SATELITE ROSAT: Impactará en la Tierra el 23 de Octubre

Fragmentos habrían caí­do en algún lugar al este de Sri Lanka, sobre el Océano Indico; sobre el Mar de Andaman, frente a la costa de Mianmar; tierra adentro en Mianmar o en el sur de China.

El investigador del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofí­sica en Cambridge, Massachusetts, Jonathan McDowell, asegura que el satélite cientí­fico alemán Rosat se estrelló en alguna parte del sudeste de Asia.

Según el experto, el satélite parece haberse estrellado en el sudeste asiático. Dijo que dos ciudades chinas con millones de habitantes, Chongqing y Chengdu, estaban en la ruta proyectada del satélite en su reingreso a la atmósfera baja.

"Pero si hubiese caí­do en una zona poblada hubiéramos tenido reportes", dijo el astrofí­sico, que monitorea objetos espaciales producidos por el hombre.

Cálculos basados en datos militares estadounidenses indicaron que los fragmentos del satélite deben haber caí­do en algún lugar al este de Sri Lanka, sobre el Océano Indico; sobre el Mar de Andaman, frente a la costa de Mianmar; tierra adentro en Mianmar o en el sur de China.

Por su parte, el Centro Aeropespacial Alemán informó que la mayorí­a de los fragmentos del satélite Rosat se incineraron cuando ingresaron a la atmósfera terrestre a velocidades de hasta 450 kilómetros por hora, pero unos 30 pedazos con un peso total de hasta 1,7 toneladas métricas pudieron haberse estrellado en la Tierra.

El satélite ingresó a la atmósfera entre las 01.45 GMT y las 02.15 GMT del domingo y le habrí­a tomado 15 minutos o menos caer a la Tierra. Horas antes del reingreso, el centro dijo que no se esperaba que el satélite cayese en Europa, Africa o Australia.

El satélite orbitaba la Tierra en unos 90 minutos y pudiera haber recorrido miles de kilómetros durante su reingreso, lo que dificulta predecir el sitio de su caí­da.

Se cree que el Satélite Rosat provocó el terremoto de 7.3 grados en Turquía, al entrar a la atmósfera terrestre y chocar contra la tierra. Ya que los alemanes lo tiraron a la tierra, sin ninguna seguridad para la caída, ni poder controlar dónde ni cuándo iba a caer, de una manera de lo más irresponsable. Esto según el sitio de Internet The Spoof.

Unas 20 toneladas de basura espacial, parecen haber sobrevivido el choque contra la atmósfera terrestre, y se cree que chocaron contra la Ciudad de Van en Turquía del Este. El epicentro del terremoto está en la frontera con Irán.

Al mediodía testigos vieron en el cielo, alguna parte del satélite, lo cual espantó a varias manadas de animales como flamingos. Los alemanes dicen que culpar al satélite Rosat del terremoto es una estupidez, pero otros científicos del mundo piensan lo contrario. ¿Tú qué crees?;

Un informe de la agencia DARPA dice que los satelites inutilizados o basura espacial, podrían usarse como armas contra los enemigos... claro está que saca balones fuera y señala a Iran o Corea del Norte, paises con nula presencia de satelites.

La caída del satélite UARS ha puesto de manifiesto la necesidad de limpiar de basura la órbita terrestre

La caída del satélite UARS ha descubierto a la opinión pública un grave problema para el que la comunidad científica lleva ya años exigiendo solución. Los más de 22.000 deshechos que orbitan alrededor de la Tierra suponen una amenaza directa tanto para los satélites en activo –estación espacial o telescopio Hubble incluidos- como para las misiones tripuladas. Y ahora también parece que lo son para los propios habitantes de la Tierra, que ven como, a pesar de que las posibilidades sean remotas, un pedazo de chatarra puede caerles sobre la cabeza. Y el problema, en la medida que cada vez más países se suman a la carrera espacial, va en aumento.

Según un informe publicado en 2010 por la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE UU (Darpa), "aunque las proyecciones indican que puede llevar décadas alcanzar un riesgo insoportable de basura espacial", existen múltiples razones para comenzar a buscar una solución cuanto antes. “El fracaso en hacer frente a este problema tendría implicaciones importantes para el éxito de futuras misiones espaciales debido al potencial de aumento de las colisiones en órbita con objetos fuera de control ", avisa.

La propia agencia norteamericana recopila diversas opciones para remediar los efectos de tanta chatarra espacial, algunas de ellas más propias de una película de la ciencia ficción que de la realidad. Una de estas consistiría en que, al acabar la vida útil de un satélite, un globo gigantesco de helio se inflase para aumentar la atracción hacia la Tierra del aparato. Y en vez de globos bien podrían usarse alerones o velas solares.

La más defendida, tanto por la NASA como por la Agencia Espacial Europea es la de crear un láser lo suficientemente potente como para, desde la Tierra, desviar los trozos de chatarra espacial o incluso destruirlos. Además, se habla de kilométricos cables que arrastrasen los ingenios hacia el planeta, un satélite con un brazo robótico acoplado que recoja piezas, minicohetes o hasta una nave impregnada de gel adherente que vaya recopilando/pegando trozos a su paso. Algunas de estas opciones son posibles, pero todas son demasiados caras como para invertir en ellas en un momento de crisis como el actual.
Su uso como arma

En su informe, la agencia Darpa advierte incluso de que algún país pudiera utilizar la basura espacial como arma contra sus enemigos. Se refiere en concreto a Irán y Corea del Norte. Según los autores de este estudio, estos países podrían ‘sembrar’ de chatarra la órbita terrestre con el fin de inutilizar los satélites de EE UU y sus aliados. Un efecto que a iraníes y norcoreanos apenas afectaría dada su nula presencia en el espacio. Ya sea como arma o como consecuencia involuntaria la basura espacial es una amenaza creciente a la que la tecnología actual aún no parece poder dar respuesta.

Es por ello que Darpa propone que en el momento presente se centre la acción en la prevención antes que en la solución. Para ello, aboga, entre otras medidas, por imponer una serie de cuotas de materiales que se pueden enviar al espacio, al estilo de las emisiones de monóxido de carbono que cada país expulsa a la atmósfera -sistema que por otro lado no parece estar dando resultado-. Pero dentro de las normas a seguir existe una elemental: Reservar la reserva del combustible de los satélites para dirigirlos a la Tierra por medio de una caída controlada. Algo de lo más simple y justo lo que no tuvieron en cuenta los responsables del UARS.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]