Futuro nuclear de la India en suspenso

Los temores de seguridad descarrilar el plan para importar reactores.
Un aumento en el sentimiento anti-nuclear después del desastre Fukushima en Japón en marzo se ha estancado el ambicioso plan de expansión de la India nuclear.

Las protestas contra los planes de la India para expandir la energía nuclear va en aumento tras el desastre Fukushima en Japón.
El plan, impulsado por el primer ministro indio, Manmohan Singh, tiene como objetivo utilizar reactores importados de los Estados Unidos, Francia y Rusia para aumentar la capacidad del país de energía nuclear desde el presente 4.780 megavatios a 60.000 megavatios en 2035, y para proveer una cuarta parte de de energía del país en 2050. Pero ahora hay dudas de que las metas nunca se cumplirá si persisten los temores de seguridad.

Las autoridades dicen que las medidas de seguridad son suficientes para que los reactores propuestos, algunos de los cuales se esté ubicado a lo largo de las costas, inmune a los desastres naturales. Pero los manifestantes no están escuchando. En abril, las protestas violentas se detuvo la construcción en Jaitapur en el estado occidental de Maharashtra, donde parisina Areva se espera que la construcción de seis megavatios de 1.650 reactores presurizados Europea.

En agosto, el estado de Bengala Occidental negó el permiso para un proyecto de 6.000 megavatios "parque nuclear ', cerca de la ciudad de Haripur, que estaba programado para albergar seis reactores rusos. El gobierno del estado, dijo que la zona está densamente poblada, y el agua caliente de alta de las plantas que afectan a la pesca local.

El 19 de septiembre, a raíz de la huelga de hambre por parte de activistas del Movimiento Popular contra la tecnología nuclear, el primer ministro del estado de Tamil Nadu pidió al primer ministro Singh para detener los trabajos en Koodankulam, a unos 650 kilómetros al sur de Chennai, donde Atomstroyexport Rusia está construyendo dos reactores y los planes de para construir cuatro más.

No probados y no probados

Las agitaciones casi hayan dejado el programa de expansión nuclear en sus pistas. "No hemos comenzado a trabajar en un solo reactor a un vendedor extranjero, e incluso la tierra no ha sido adquirido", dice Swapnesh Malhotra, un vocero del Departamento de Energía Atómica. "Jaitapur y estaciones de Koodankulam se completará, pero podría haber retrasos."

Adinarayana Gopalakrishnan, ex presidente de la India de Energía Atómica Consejo Regulador (AERB) y un crítico de la política de importación, espera que la protesta se extienda. "Lo que se ve en Koodankulam Jaitapur y se repetirá en otros parques nucleares destinados a los reactores de los proveedores de EE.UU.", dice. "Mi sensación es que a excepción de los dos reactores rusos en Koodankulam cuyo trabajo ya ha comenzado, no habrá reactores de extranjeros en 2020."

La oposición se ha centrado principalmente en los reactores importados, los diseños de los cuales están sin probar. "El reactor francés ofreció a la India no está funcionando en todo el mundo y el reactor ruso tuvo que someterse a varios cambios de diseño antes de que lo acepta", dice Annaswamy Prasad, director jubilado del Centro de Investigación Atómica de Bhabha en Mumbai. "Si cualquier accidente que ocurre en la India, será en el reactor de importación y no en la de fabricación casera reactores de agua pesada a presión" (PHWR), añade

Lo ideal, dice Prasad, India debe aumentar su capacidad nuclear para la construcción de más PHWR alimentado con uranio natural, en lugar de importar reactores necesitan uranio enriquecido. A pesar de los proveedores extranjeros han puesto de acuerdo para el suministro de combustible durante la vida útil de sus reactores, la dependencia excesiva de las importaciones va a descarrilar de cosecha de la India del programa, el plan de Bhabha, advierte.

El esquema de Bhabha implica PHWR edificio, lo que produciría suficiente plutonio como subproducto para alimentar los reactores reproductores rápidos, que a su vez convertir torio - que está disponible en abundancia en la India - en fisible uranio-233. En la tercera y última fase, la India espera para ejecutar sus reactores con el 233 U-Th ciclo sin necesidad de uranio nuevo.

Gopalakrishnan dijo que la construcción de reactores de indígenas no es suficiente: el país también debe invertir en fuentes de energía renovables, como la eólica y la solar. Sin embargo, una encuesta realizada por Subhas Sukhatme, ex presidente de la Junta Reguladora de la Energía Atómica, advierte que las fuentes renovables de energía de la India, incluso se extendía a todo su potencial, puede en el mejor de la oferta el 36,1% de las necesidades del país la energía total para el año 2070. El equilibrio tendría que venir de los combustibles fósiles y energía nuclear.