Comparativa y seguimiento de la actividad solar
+67
El_Cazaw
jacqueline figueroa soto
Paranoic 2.0
JeniCa
KALATHOUSSA
crataegus1000
Diyi
Luzdivina
pablitodelmar
tenochiclan
bucefalo
Pitufo30
janochile
fontan
Evilhum
Tyrelfus
Ror
Dadyana
stelaplateada
el_noqtambulo1976
lerimar
dezar
el diaulo
Ka
SION_
caros
Hulna
Adri
raulhora
jonthan
Almega
halcon
Mundoalerta
paloabm
Tofu
Pendaher
Cepheus
MaKeR
Luz de Luna
Jose Luis Oliva Sanchez
nibiru2012
hector
diegol3d
katryn caroca johnen
Deep
beatriz sanchez
almaamerica
luchito6991
chuchunko2012
Nicolas Ignacio
Hector_2012
mautap
evlyele
luislg
Tottem
ANAYANSI
Eucaris Malavé
akelaton
helena
Nexus
franmal
agamenon22
masama
rodrigogomezrojas
fofiboy
Salvadortd
JuanMiguel
71 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 29 de 66.
Página 29 de 66. • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 47 ... 66
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
raulhora escribió:Hola a todos
Hace unos dias que vengo leyendolos e intentando interpretar. Si bien explican bastante claro, hay mucha terminologia cientifico/tecnica del cual quedo resagado.
Asi pues, observo que todos coincidimos que hay algo extraño en el ambiente general del planeta ya que por donde se mire hay mas gente que esta prestando atencion a ¨Señales en el Cielo¨...
Si alguien tiene la amabilidad de explicarme muy sinteticamente que valores se manejan en la grafica de la ionizacion de la ionosfera: que es normal y que seria peligroso o anormal?. Hay una escala de 0 a 60 donde ese maximo es de color rojo. Que grafica esa escala?. Por lo visto esta en la zona de Sud America. Lo consulto puesto que he visto por la web que en Bolivia se esta esperando un Mega Terremoto, donde parece que se ha alertado de ello.
Aqui donde vivo, cercano a Chile, aun esta el Cordon del Caulle en actividad volcanica donde se continua en estado de alerta roja erupcion menor. En mi ciudad, hace varios dias que la pluma de cenizas esta y permanece.
Hace tiempo que escucho y a mi mismo me sucede, que hay una sensacion de pesadez, de cansancio, dolor de cabeza, de articulaciones, desgano, depresion. Tal vez esto tenga mucho que ver con todo lo que esta sucediendo. Resulta, a mi manera de comprender, que mucho de lo que obsservamos es efecto de una causa. El asunto es cual sera la causa?. Sera esto un efecto domino donde una cosa provoca a la otra?. Se habla de la resonancia shumman; pero si esta cambia su frecuencia es porque algo altero su equilibrio y obligo a que se produjera tal cambio... Es un ejemplo de deduccion
Grecia volvio a temblar con un sismo de 4.5, al igual que Rumania de 4.8; las Islas Boninn en la region del Japon de 5.7, Honshu (Japòn) 4.9... La zona de las Islas Canarias continuan con movimientos sismicos entre 13 y 16 km de profundidad (si mal no interprete).http://www.emsc-csem.org/Earthquake/?view=1
No comprendo mucho, pero creo que eso se comprende dentro de movimientos mas de superficie y tal vez sea por magma.
Evidentemente hay mucho movimiento. Ahora, para los que saben y estan en esto hace mucho tiempo habra que ver si es una situacion estadisticamente ¨Normal¨, dada las circunstancias de este fenomeno solar. Les paso la inquietud. El asunto es que intento establecer una grafica mental de lo estadisticamente ¨Normal¨, con algo que pudiese trastornar y provocar situaciones que nos perjudiquen...
Saludos a todos
Hola, pues no se mucho más que tu, de hecho casi todos los días leo al respecto para ir más o menos comprendiendo más.
En cuanto a la Ionosfera o Termosfera, hay cualquier cantidad de páginas en internet que te pueden orientar desde lo básico, luego hay quienes afirman que está relacionado a los grandes sismos, otros afirman lo contrario, etc.,
En 1859 hubo una gran tormenta solar que ocasionó apagones, corte de telégrafos, si quieres comienza por ahí.
Coloco un párrafo:
La fulguración solar y la fuerte eyección de materia coronal aceleraron los protones hasta energías de 30 millones de electronvolt si no aun mayores, lo que hizo que estas partículas entrasen, en el ártico, hasta unos 50 kilómetros de la superficie terrestre y que estas partículas depositasen una cantidad extra de energía en la ionosfera que, según Brian C. Thomas de la Universidad de Washburn desencadenó una reducción del ozono estratosférico de un 5%, y que tardó unos 4 años para recuperar lo que se había perdido. Una gran "lluvia" de neutrones pudo abarcar la superficie de la Tierra, pero, debido a que en aquel tiempo no había detectores, no se pudo registrar, y parece no tuvo consecuencias para la salud.
Mientras las auroras se extendían desde las latitudes altas, que les son propias, hasta otras más bajas, las corrientes eléctricas de la ionosfera y de las mismas auroras indujeron corrientes intensas a través de los continentes, y que entraron en los circuitos de telégrafo y que llegaron a quemar algunas estaciones y produjeron electrocuciones.
Aquí en cada párrafo encontrarás entradas a enlaces relacionados, incluyendo la Ionosfera o también conocida como Termosfera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos
Invitado- Invitado
Illuminati
Perdonad que interrumpa el foro (es sólo un paréntesis) pero creo que merece la pena.
Si miráis en el foro de "otros temas no calificados" podéis ver una cosa que colgué y que creo que es interesante. Yo he alucinado. No sé si está bien colgado allí.... pero creo que es algo importante, curioso, misterioso... guauuuuuuu ¡¡¡yo qué sé!!! de verdad que yo he alucinado.
Pido nuevamente disculpas... pero sé que aquel foro no tiene tanto tránsito como éste... y temo que se pierda esa información.
Si miráis en el foro de "otros temas no calificados" podéis ver una cosa que colgué y que creo que es interesante. Yo he alucinado. No sé si está bien colgado allí.... pero creo que es algo importante, curioso, misterioso... guauuuuuuu ¡¡¡yo qué sé!!! de verdad que yo he alucinado.
Pido nuevamente disculpas... pero sé que aquel foro no tiene tanto tránsito como éste... y temo que se pierda esa información.
Hulna- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Hulna escribió:Perdonad que interrumpa el foro (es sólo un paréntesis) pero creo que merece la pena.
Si miráis en el foro de "otros temas no calificados" podéis ver una cosa que colgué y que creo que es interesante. Yo he alucinado. No sé si está bien colgado allí.... pero creo que es algo importante, curioso, misterioso... guauuuuuuu ¡¡¡yo qué sé!!! de verdad que yo he alucinado.
Pido nuevamente disculpas... pero sé que aquel foro no tiene tanto tránsito como éste... y temo que se pierda esa información.
hola Hulna, en que foro mas precisamente?
gracias ¡¡
akelaton- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Flujo de Rayos X Solares
La Tierra está sometida a la radiación procedente del Sol. Parte de esta radiación es ionizante y excita a las moléculas de oxígeno e hidrógeno presentes en la ionosfera, provocando que entren en oscilación.
Esta oscilación puede provocar que cada molécula de oxígeno o hidrógeno se disocie en dos átomos e incluso que estos últimos desprendan electrones.
Las radiaciones más ionizantes procedentes del Sol están en el rango de los rayos UV (longitud de onda entre 20-300 angstroms) y los rayos X (longitud de onda entre 8 y 20 angstroms).
El incremento en la densidad de electrones en la ionosfera favorece la absorción de las ondas de radio en la banda de HF, dificultando las comunicaciones e incluso llegando a provocar apagones de radio.
La siguiente gráfica muestra datos en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante en la banda de rayos X, procedente del Sol y medida por la sonda GOES-15 de la NOAA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Se muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante (watios por m2) en la banda de rayos X, medida por el satélite GOES-15.
En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina la intensidad de una emisión de rayos X en función de la densidad de flujo de radiación medida: los umbrales A y B son normales.
El umbral C corresponde a una emisión de pequeña magnitud, el nivel M a una emisión mediana, el X a una grande y por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes.
Los niveles más altos suelen registrarse en las épocas de alta actividad dentro del ciclo solar de 11 años. A mayor intensidad de la emisión, mayor atenuación por absorción en la banda de HF.
En caso de erupción importante, chequee los Monitores de Espectro y los Niveles de absorción en HF, que podrán ser importantes en periodos comprendidos entre minutos y horas.
La Tierra está sometida a la radiación procedente del Sol. Parte de esta radiación es ionizante y excita a las moléculas de oxígeno e hidrógeno presentes en la ionosfera, provocando que entren en oscilación.
Esta oscilación puede provocar que cada molécula de oxígeno o hidrógeno se disocie en dos átomos e incluso que estos últimos desprendan electrones.
Las radiaciones más ionizantes procedentes del Sol están en el rango de los rayos UV (longitud de onda entre 20-300 angstroms) y los rayos X (longitud de onda entre 8 y 20 angstroms).
El incremento en la densidad de electrones en la ionosfera favorece la absorción de las ondas de radio en la banda de HF, dificultando las comunicaciones e incluso llegando a provocar apagones de radio.
La siguiente gráfica muestra datos en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante en la banda de rayos X, procedente del Sol y medida por la sonda GOES-15 de la NOAA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Se muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante (watios por m2) en la banda de rayos X, medida por el satélite GOES-15.
En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina la intensidad de una emisión de rayos X en función de la densidad de flujo de radiación medida: los umbrales A y B son normales.
El umbral C corresponde a una emisión de pequeña magnitud, el nivel M a una emisión mediana, el X a una grande y por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes.
Los niveles más altos suelen registrarse en las épocas de alta actividad dentro del ciclo solar de 11 años. A mayor intensidad de la emisión, mayor atenuación por absorción en la banda de HF.
En caso de erupción importante, chequee los Monitores de Espectro y los Niveles de absorción en HF, que podrán ser importantes en periodos comprendidos entre minutos y horas.
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Diversidad escribió:raulhora escribió:Hola a todos
Hace unos dias que vengo leyendolos e intentando interpretar. Si bien explican bastante claro, hay mucha terminologia cientifico/tecnica del cual quedo resagado.
Asi pues, observo que todos coincidimos que hay algo extraño en el ambiente general del planeta ya que por donde se mire hay mas gente que esta prestando atencion a ¨Señales en el Cielo¨...
Si alguien tiene la amabilidad de explicarme muy sinteticamente que valores se manejan en la grafica de la ionizacion de la ionosfera: que es normal y que seria peligroso o anormal?. Hay una escala de 0 a 60 donde ese maximo es de color rojo. Que grafica esa escala?. Por lo visto esta en la zona de Sud America. Lo consulto puesto que he visto por la web que en Bolivia se esta esperando un Mega Terremoto, donde parece que se ha alertado de ello.
Aqui donde vivo, cercano a Chile, aun esta el Cordon del Caulle en actividad volcanica donde se continua en estado de alerta roja erupcion menor. En mi ciudad, hace varios dias que la pluma de cenizas esta y permanece.
Hace tiempo que escucho y a mi mismo me sucede, que hay una sensacion de pesadez, de cansancio, dolor de cabeza, de articulaciones, desgano, depresion. Tal vez esto tenga mucho que ver con todo lo que esta sucediendo. Resulta, a mi manera de comprender, que mucho de lo que obsservamos es efecto de una causa. El asunto es cual sera la causa?. Sera esto un efecto domino donde una cosa provoca a la otra?. Se habla de la resonancia shumman; pero si esta cambia su frecuencia es porque algo altero su equilibrio y obligo a que se produjera tal cambio... Es un ejemplo de deduccion
Grecia volvio a temblar con un sismo de 4.5, al igual que Rumania de 4.8; las Islas Boninn en la region del Japon de 5.7, Honshu (Japòn) 4.9... La zona de las Islas Canarias continuan con movimientos sismicos entre 13 y 16 km de profundidad (si mal no interprete).http://www.emsc-csem.org/Earthquake/?view=1
No comprendo mucho, pero creo que eso se comprende dentro de movimientos mas de superficie y tal vez sea por magma.
Evidentemente hay mucho movimiento. Ahora, para los que saben y estan en esto hace mucho tiempo habra que ver si es una situacion estadisticamente ¨Normal¨, dada las circunstancias de este fenomeno solar. Les paso la inquietud. El asunto es que intento establecer una grafica mental de lo estadisticamente ¨Normal¨, con algo que pudiese trastornar y provocar situaciones que nos perjudiquen...
Saludos a todos
Hola, pues no se mucho más que tu, de hecho casi todos los días leo al respecto para ir más o menos comprendiendo más.
En cuanto a la Ionosfera o Termosfera, hay cualquier cantidad de páginas en internet que te pueden orientar desde lo básico, luego hay quienes afirman que está relacionado a los grandes sismos, otros afirman lo contrario, etc.,
En 1859 hubo una gran tormenta solar que ocasionó apagones, corte de telégrafos, si quieres comienza por ahí.
Coloco un párrafo:
La fulguración solar y la fuerte eyección de materia coronal aceleraron los protones hasta energías de 30 millones de electronvolt si no aun mayores, lo que hizo que estas partículas entrasen, en el ártico, hasta unos 50 kilómetros de la superficie terrestre y que estas partículas depositasen una cantidad extra de energía en la ionosfera que, según Brian C. Thomas de la Universidad de Washburn desencadenó una reducción del ozono estratosférico de un 5%, y que tardó unos 4 años para recuperar lo que se había perdido. Una gran "lluvia" de neutrones pudo abarcar la superficie de la Tierra, pero, debido a que en aquel tiempo no había detectores, no se pudo registrar, y parece no tuvo consecuencias para la salud.
Mientras las auroras se extendían desde las latitudes altas, que les son propias, hasta otras más bajas, las corrientes eléctricas de la ionosfera y de las mismas auroras indujeron corrientes intensas a través de los continentes, y que entraron en los circuitos de telégrafo y que llegaron a quemar algunas estaciones y produjeron electrocuciones.
Aquí en cada párrafo encontrarás entradas a enlaces relacionados, incluyendo la Ionosfera o también conocida como Termosfera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos
Encontré este ABC...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
El Sol está entrando a su pico de máximo solar de su ciclo 24 de 11 años, también producen llamaradas los cometas al acercarse a él.
La página explica:
Las gráficas muestran la evolución del número de manchas solares en los últimos años. Puede apreciarse que dicho número sigue ciclos con una duración estimada de 11 años. En los picos del ciclo hay mayor número de manchas solares y mejoran las condiciones de propagación. Dado que algunas manchas solares pueden aparecer agrupadas, en el cómputo total se utiliza el "número de Wolf", que considera tanto a los grupos como a las manchas aisladas. Actualmente, nos encontramos en el ciclo solar número 24.
Las líneas rojas punteadas, son las predicciones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Aquí encontrarás las explicaciones (el ABC):
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La página explica:
Las gráficas muestran la evolución del número de manchas solares en los últimos años. Puede apreciarse que dicho número sigue ciclos con una duración estimada de 11 años. En los picos del ciclo hay mayor número de manchas solares y mejoran las condiciones de propagación. Dado que algunas manchas solares pueden aparecer agrupadas, en el cómputo total se utiliza el "número de Wolf", que considera tanto a los grupos como a las manchas aisladas. Actualmente, nos encontramos en el ciclo solar número 24.
Las líneas rojas punteadas, son las predicciones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Aquí encontrarás las explicaciones (el ABC):
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Hulna escribió:Akelaton... te mandé el enlace por privado...
No quise molestar.
Ok, gracias
akelaton- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
TEC
El Contenido Total de Electrones (TEC, Total Electron Content) da una idea del grado de ionización en la ionosfera. Su unidad de medida es el TECU (1 TECU = 10E+16 electrones por metro cuadrado). Las zonas con mayor TEC indican la ocurrencia de fenómenos de ionización de distinto origen: fotoionización, absorción, etc.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Contenido Total de Electrones (TEC, Total Electron Content) da una idea del grado de ionización en la ionosfera. Su unidad de medida es el TECU (1 TECU = 10E+16 electrones por metro cuadrado). Las zonas con mayor TEC indican la ocurrencia de fenómenos de ionización de distinto origen: fotoionización, absorción, etc.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Hulna escribió:Perdonad que interrumpa el foro (es sólo un paréntesis) pero creo que merece la pena.
Si miráis en el foro de "otros temas no calificados" podéis ver una cosa que colgué y que creo que es interesante. Yo he alucinado. No sé si está bien colgado allí.... pero creo que es algo importante, curioso, misterioso... guauuuuuuu ¡¡¡yo qué sé!!! de verdad que yo he alucinado.
Pido nuevamente disculpas... pero sé que aquel foro no tiene tanto tránsito como éste... y temo que se pierda esa información.
Donde? yo no lo encuentro...Gracias
Luz de Luna- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
q tan serio,,?????hector escribió:
janochile- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
solo un seguimiento con respecto ayer
hector- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
danybermea escribió:
Otra vez nos salvamos de una, es enorme...
Invitado- Invitado
Página 29 de 66. • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 47 ... 66
Temas similares
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 29 de 66.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.