Comparativa y seguimiento de la actividad solar

jcarlos escribió:Perdonar mi ignorancia, pero no entiendo nada de rayos solares, alguien me podria explicar que se supone que va a pasar? porque hasta en antena 3 han dicho algo

vitania escribió:

jcarlos escribió:Perdonar mi ignorancia, pero no entiendo nada de rayos solares, alguien me podria explicar que se supone que va a pasar? porque hasta en antena 3 han dicho algo

Se pueden producir daños en los satélites, en comunicaciones por radio, e incluso en sistemas eléctricos

vitania escribió:

luchito6991 escribió:casi de nuevo.....................falto muy poco en ser una nueva X............calculo un M8 +o-
..

Luchito, sabes si tambien esta es de cara a la tierra?? porque ya sería mucho tan seguido.
gracias también por toda la info anterior..y esperemos que pase...que viniendo lenta cambie la trayectoria

№ 1281	S15 W59	02	Bxo	0010	03	253	Beta
№ 1283	N14 W32	14	Dai	0230	10	226	Beta-Gamma-Delta
№ 1287	S30 E09	01	Hsx	0100	02	185	Alpha
№ 1289	N23 E66	03	Cho	0280	06	128	Beta

chuchunko2012 escribió:salu2 colegas me gustaría saber si corroboran esta noticia o la refutan al decir una versión opuesta , lei que han sido 3 llamaradas consecutivas 2 clase x y una m , creo. y bueno como se dice que son de las mas poderosas me causa duda ver en portada que las llamaradas serian pasajeras, quiero sus opiones respecto a la noticia, ademas saber si seran geoefectivas o es muy temprano para decir eso, no lo se .. se los dejo en manos de expertos en el topico [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]








alguien tan amable en responder mi pregunta?

la necesito!

luchito6991 escribió:

vitania escribió:Luchito X17 ???

Vitania mira hasta yo me sosprendi

buscaba un historico y me lo encontre aqui

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



mira este esta mas actualizado y registra un X45 ......?????? .......


1 04/11/03 X45
2 02/04/01 X20.0
2 16/08/89 X20.0
3 28/10/03 X17.2
[b]4 07/09/05 X17
5 06/03/89 X15.0
5 11/07/78 X15.0
6 15/04/01 X14.4
7 24/04/84 X13.0
7 19/10/89 X13.0
8 15/12/82 X12.9
9 06/06/82 X12.0
9 01/06/91 X12.0
9 04/06/91 X12.0
9 06/06/91 X12.0
9 11/06/91 X12.0
9 15/06/91 X12.0
10 17/12/82 X10.1
10 20/05/84 X10.1
11 29/10/03 X10
11 25/01/91 X10.0
11 09/06/91 X10.0
12 09/07/82 X 9.8
12 29/09/89 X 9.8
13 22/03/91 X 9.4
13 06/11/97 X 9.4
14 24/05/90 X 9.3
15 05/12/06 X 9.0
15 06/11/80 X 9.0
15 02/11/92 X 9.0
----------------------------------------------Hacia donde estaba dirigidas, sería un buen tema de averiguar

Dos
de las erupciones GOES más grandes fueron los eventos X20 (2 mW/m2)
registrados el 16 de agosto de 1989 y el 2 de abril de 2001. Sin
embargo, estos dos eventos fueron eclipsados por una erupción el 4 de
noviembre de 2003, que ha sido la erupción de rayos X más potente jamás
registrada. Al principio se la clasificó como una X28 (2.8 mW/m2). Sin
embargo, los detectores de GOES quedaron saturados durante el pico de la
erupción, y actualmente se piensa que realmente estuvo entre X40 (4.0
mW/m2) y X45 (4.5 mW/m2), basándose en la influencia del evento sobre la
atmósfera terrestre (véase [1]). La erupción se originó en la región de
manchas 10486, que se muestra en la ilustración anterior varios días
después del evento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

danybermea escribió:

crataegus1000 escribió:Gracias por el apoyo amigos del foro.Pero estimo que algo mas importante se avecina.Pues USGS no esta siendo veridico en los datos que proyecta, chequeenlo con otras paginas y veran que baja la intensidad de los sismos o no los publica.Por otro lado aqui en argentina , el canal TN (todo noticias) emitira un programa donde informaran sobre las explosiones solares y elenin.Diran la verdad o querran preparar a las personas solo con mentiras.Cielo he rrecorido junin y hay lugares que tienen mas de 1000 metros, a diferencia con cordoba si llegase a ser necesario moverse, creo yo seria la temperatura diferente de un lado a otro si esta no llegase a cambiar y se mantiene como ahora.pasame tu mail y te doy detalles.Saludos a todos, y creo que es conveniente ir preparandose a modo de prevencion.

una duda compañero y perdon por meterme non es bueno subir mucho o sea mas de 1400 metros sobre el mar por que mientras mas atmosfera sobre tu cabeza mayoor proteccion contra posible radiacion solar es mi pensar y perdon por meterme

luchito6991 escribió:

chuchunko2012 escribió:salu2 colegas me gustaría saber si corroboran esta noticia o la refutan al decir una versión opuesta , lei que han sido 3 llamaradas consecutivas 2 clase x y una m , creo. y bueno como se dice que son de las mas poderosas me causa duda ver en portada que las llamaradas serian pasajeras, quiero sus opiones respecto a la noticia, ademas saber si seran geoefectivas o es muy temprano para decir eso, no lo se .. se los dejo en manos de expertos en el topico [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]










alguien tan amable en responder mi pregunta?

la necesito!

Mira chuchunco2012, fijate en estas fechas...............
alguna vez escuchaste que uedara la destrucion total por las ocurridas aqui
si miras bien hay registros de hasta X45 y estas ocurridas ahora son apenas un encendedor de cerrillos..........jajajaja..............pasaran cosas por la tecnologia que disponemos solo nos daremos cuenta, de lo contrario ni lo notariamos, asi que lo que dice este diario tiene mucha razon, no causara nada.............................

luchito6991 escribió:

vitania escribió:Luchito X17 ???

Vitania mira hasta yo me sosprendi

buscaba un historico y me lo encontre aqui

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



mira este esta mas actualizado y registra un X45 ......?????? .......


1 04/11/03 X45
2 02/04/01 X20.0
2 16/08/89 X20.0
3 28/10/03 X17.2
[b]4 07/09/05 X17
5 06/03/89 X15.0
5 11/07/78 X15.0
6 15/04/01 X14.4
7 24/04/84 X13.0
7 19/10/89 X13.0
8 15/12/82 X12.9
9 06/06/82 X12.0
9 01/06/91 X12.0
9 04/06/91 X12.0
9 06/06/91 X12.0
9 11/06/91 X12.0
9 15/06/91 X12.0
10 17/12/82 X10.1
10 20/05/84 X10.1
11 29/10/03 X10
11 25/01/91 X10.0
11 09/06/91 X10.0
12 09/07/82 X 9.8
12 29/09/89 X 9.8
13 22/03/91 X 9.4
13 06/11/97 X 9.4
14 24/05/90 X 9.3
15 05/12/06 X 9.0
15 06/11/80 X 9.0
15 02/11/92 X 9.0
----------------------------------------------Hacia donde estaba dirigidas, sería un buen tema de averiguar

Dos
de las erupciones GOES más grandes fueron los eventos X20 (2 mW/m2)
registrados el 16 de agosto de 1989 y el 2 de abril de 2001. Sin
embargo, estos dos eventos fueron eclipsados por una erupción el 4 de
noviembre de 2003, que ha sido la erupción de rayos X más potente jamás
registrada. Al principio se la clasificó como una X28 (2.8 mW/m2). Sin
embargo, los detectores de GOES quedaron saturados durante el pico de la
erupción, y actualmente se piensa que realmente estuvo entre X40 (4.0
mW/m2) y X45 (4.5 mW/m2), basándose en la influencia del evento sobre la
atmósfera terrestre (véase [1]). La erupción se originó en la región de
manchas 10486, que se muestra en la ilustración anterior varios días
después del evento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

crataegus1000 escribió:Quizas no se explicar estas cosas,pero ya me llaman obsesionado.lo mas triste mi propia familia.Pero se lo presiento que algo grande se avecina.He cumplido en avisarles amis hijos,sigamos adelante con los brazos levantados,gracias decirles a los que aportan informacion.Quedo atento a los aconteci9mientos.mis saludos y respetos a todos.

danybermea escribió:

vitania escribió:

jcarlos escribió:Perdonar mi ignorancia, pero no entiendo nada de rayos solares, alguien me podria explicar que se supone que va a pasar? porque hasta en antena 3 han dicho algo

Se pueden producir daños en los satélites, en comunicaciones por radio, e incluso en sistemas eléctricos

ESTUDIO , MEDICIÓN Y CÁLCULOS DEL COMPORTAMIENTO DEL SOL Y SUS LLAMARADAS , ASÍ COMO DE LA MAGNETOSFERA .


La siguiente tabla muestra la relación entre el índice Kp, el índice Ap
(ver siguiente sección) y la escala G de tormentas geomagnéticas de
NOAA. También se indica el significado de cada valor.

Kp Ap NOAA Estado
Kp = 0 0 Sin tormenta Campo geomagnético inactivo
Kp = 1 3 Sin tormenta Campo geomagnético muy tranquilo
Kp = 2 7 Sin tormenta Campo geomagnético tranquilo
Kp = 3 15 Sin tormenta Campo geomagnético intranquilo
Kp = 4 27 Sin tormenta Campo geomagnétic activo
Kp = 5 48 G1 Tormenta geomagnética menor
Kp = 6 80 G2 Tormenta geomagnética mayor
Kp = 7 140 G3 Tormenta geomagnética severa
Kp = 8 240 G4 Tormenta geomagnética muy severa
Kp = 9 400 G5 Tormenta geomagnética extremadamente severa
Explicación para los distintos gráficos de la simulación de la magnetopausa
El campo magnetico interplanetario

El campo magnético interplanetario (IMF, Interplanetary Magnetic Field) es el campo magnético generado por el Sol, que debido a la rotación del Sol (una rotación cada 27 días), tiene forma de espiral. La Tierra genera su propio campo geomagnético, que se extiende en una región del espacio denominada magnetosfera y que sirve de escudo frente al viento solar. La región del espacio donde ambos campos interactúan se denomina magnetopausa. Si el IMF incide hacia el sur al llegar a la Tierra, cancela en parte al campo geomagnético, favoreciendo la aparición de auroras boreales y tormentas geomagnéticas.
• Bt: campo magnético interplanetario total, expresado en nanoTeslas (nT).
• Bz: campo magnético interplanetario en el eje Z, expresado en nanoTeslas (nT).
El IMF es un campo vectorial con tres dimensiones denominadas x, y, z, siendo el plano yz perpendicular al plano de la eclíptica (coordenadas GSM). Siguiendo este sistema de coordenadas, si la componente Bz del IMF es negativa, el IMF apuntará hacia el Sur de la Tierra y si es de intensidad suficiente podrá favorecer la llegada a la Tierra de tormentas geomagnéticas. Las gráficas muestran el campo magnético interplanetario total (Bt) y el campo magnético interplanetario en el eje 'z' (Bz).

La magnetopausa.
La magnetopausa es el interfaz de separación entre la magnetosfera y el espacio interplanetario. Normalmente se ubica a una distancia de unas 10 veces el radio de la Tierra en dirección al Sol. No obstante, durante episodios de actividad solar elevada esta distancia puede comprimirse hasta unas 6,6 veces el radio terrestre.
Por lo tanto en los distintos gráficos en el eje de las x ,( aunque no se cite), está dado en la unidad RE que es Radio de la tierra)
Y lo que se grafica es una zona en colores que está determinada por : La velocidad del viento solar, la densidad de protones por unidad de volumen, el ángulo y la magnitud de Bz del IMF. Todas estas variables determinan un argumento referenciado con colores en cada caso.




Explicación para las imágenes del sol (en azul y en rojo)
Las imágenes Lasco.
Imágenes actuales del Sol tomadas con el coronámetro espectrométrico de gran angular (LASCO) de la sonda SOHO. La imagen C2 corresponde a la corona solar interior, hasta 8,4 millones de km del Sol. La imagen C3 corresponde a la corona solar exterior, hasta 45 millones de km del Sol. Los coronámetros permiten visualizar las grandes erupciones y eyecciones de masa coronal (CME) en el Sol.



Explicación para los gráficos del ïndice Kp
Índice Kp.
El campo magnético terrestre, o campo geomagnético, sufre perturbaciones como consecuencia de la interacción con el campo magnético interplanetario (IMF). Estas perturbaciones se miden con magnetómetros instalados en distintos puntos de la Tierra, dando lugar a los llamados índices K. La combinación de los índices K medidos por distintos magnetómetros cada 3 horas da lugar al índice planetario Kp.

Los valores del índice planetario Kp
se interpretan de la siguiente forma:
Kp = 0: Campo geomagnético inactivo.
Kp = 1: Campo geomagnético muy tranquilo.
Kp = 2: Campo geomagnético tranquilo.
Kp = 3: Campo geomagnético intranquilo.
Kp = 4: Campo geomagnético activo.
Kp = 5: Tormenta solar menor.
Kp = 6: Tormenta solar mayor.
Kp = 7: Tormenta solar severa.
Kp = 8: Tormenta solar muy severa.
Kp = 9: Tormenta solar extremadamente severa.

Deep escribió:Tenemos algun registro de algun X>10 que nos haya impactado directamente? si lo hay sabemos que efectos tuvo sobre la tierra? gracias!

Eucaris Malavé escribió:

jineth escribió:

almaamerica escribió:En Venezuela hubo un temblor segun lo esperado de 4.2 en la zona de guiria

Dios por aqui no se sintio nada pero gracias tampoco lo sabia estaremos atentos

esto es el colmo, un sismo ocurrido hace tres horas (6:00 am hora venezolana) de magnitud 4.2 a 48.3 Km de profundidad en tierras venezolanas y el USGS no publicó nada. Y como escribí en el post de actividad sísmica, ¿cuantos sismos ocurrirán en un año a nivel mundial que el USGS no publica?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]