Europa, al borde de una hecatombe económica, tras una nueva caida de las Bolsas

Lo estoy empezando a leer está bueno parece historia Argentina, pero no se deben cometer errores....

dice el autor:
Frente a este modelo de capitalismo basado en
la especulación, se debe reivindicar que el acceso a
la vivienda digna, entendido como alojamiento y no
como propiedad, sea un derecho universal, reclamable
y equiparado a otros derechos fundamentales como la
educación o la sanidad. El objetivo debe ser que toda
la población que lo desee pueda acceder a una vivienda

de alquiler social.

La experiencia es que no dá resultado, el alquiler social significa alquileres congelados pierden los propietarios y pierden los inquilinos. Los primeros porque no reciben la renta mínima presunta contra su inversion, por lo cual dejan de poner en oferta el bien. Los segundos porque descansan en valores de pago congelados, la no reparación de la vivienda y la imposibilidad en el tiempo del cambio por una menor oferta y mayor demanda. Hay que aplicar el leasing inmobiliario, pagar por vivir pero con el objetivo final de tener un techo cierto. Al inicio de la curva de tiempo pierden los inversores actuales pero en el punto de media pasan a recuperar dado que luego de las primeras viviendas se transforman en segundas.

¡Hola!:

Bueno, supongo que si el "Alquiler Social" fuera auspiciado por el Estado, con viviendas de titularidad pública, las cosas serían de forma diferente; pero en los tiempos que corren todo lo público está denostado en favor de la propiedad y la gestión privada, ya veremos por cuanto tiempo...
Creo que si queremos cambiar, deberíamos empezar por redactar unas nuevas reglas que nos protegieran de todo tipo de delincuencia. Los gestores privados no son garantía de nada.

Por aquí las cosas se mueven lentamente, pero están surgiendo algunas iniciativas que tienen cierta ambición de llegar a algo, ya os iré diciendo cuando se vayan concretando. De momento Cielo, me alegro de que la lectura del libro te resulte interesante y quieras compartir.

Un Saludo

¡Hola!:

La pieza del puzle "Crisis" continúa su curso, aquí os dejo la siguiente noticia:

Merkel recibe a Lagarde para analizar el papel del FMI en la crisis europea


canciller alemana, Angela Merkel, recibió hoy por
segunda vez en dos semanas a la directora gerente del Fondo Monetario
Internacional (FMI), Christine Lagarde, para analizar el papel de la
institución en la resolución de la crisis europea.
El encuentro, que comenzó a las 19.00 hora local (18.00 GMT) en la
sede de la Cancillería berlinesa, no estará seguido de una comparecencia
de ambas ante los medios de comunicación, según explicó el portavoz del
Ejecutivo alemán, Steffen Seibert.

Merkel y Lagarde, que mantienen una buena sintonía y fluida
comunicación, pretenden desarrollar, concretar y analizar durante esta
reunión las ayudas del FMI a la eurozona para atajar la crisis de la
deuda soberana.

En concreto, la participación financiera del organismo multilateral
en los fondos de rescate europeos -y, consecuentemente, en las 'troikas'
que supervisan a Grecia, Portugal e Irlanda- y la contribución europea
de 200.000 millones de euros al FMI para que la institución pueda
asegurar la estabilidad en el viejo continente.

Además, la reunión servirá para estudiar el proyecto franco-alemán
para la próxima cumbre de la Unión Europea (UE), prevista para el 30 de
enero en Bruselas, en la que Berlín y París desean sentar las bases de
un acuerdo que a partir de marzo permita a los Veintisiete avanzar hacia
la unión fiscal sobre la piedra angular del freno legal al
endeudamiento público.

Asimismo, los expertos consideran que Merkel y Lagarde discutieron
sobre el borrador franco-alemán filtrado recientemente en el que se
propone, como principal novedad, la institución de un fondo para
fomentar el crecimiento en los países más atribulados por la crisis de
las finanzas públicas.

Este nuevo instrumento, que se nutrirá de las reservas financieras no
agotadas de los fondos estructurales y de cohesión, confirma el interés
de París y Berlín de fomentar el crecimiento económico y reducir el
desempleo de forma paralela a la implementación de los planes de ahorro y
consolidación fiscal.

Merkel señaló recientemente que el crecimiento y la creación de
empleo son el "segundo pilar" de la recuperación, junto con la
consolidación fiscal.

El borrador, que propone también la colaboración entre agencias
nacionales de empleo, la simplificación de los trámites burocráticos y
la facilitación de los créditos a las pequeñas empresas, apoya la
creación de un impuesto a las transacciones financieras, ya sea a nivel
comunitario o sólo en la eurozona, si Reino Unido se opone.

Aprovechando su presencia en Berlín, la directora gerente del FMI
dictará mañana una conferencia en la sede de la Sociedad Alemana para la
Política Exterior sobre los retos económicos del presente ejercicio: la
restauración de la confianza y del crecimiento.

El encuentro de Merkel y Lagarde, que sigue a la reunión que
celebraron ambas el pasado 10 de enero también en Berlín, se enmarca
dentro de la ronda de conversaciones que está manteniendo la canciller
con distintos líderes de cara a la cumbre de la UE del próximo 30 de
enero.

En esta ronda de contactos, Merkel se ha entrevistado con el
presidente francés, Nicolas Sarkozy; el primer ministro italiano, Mario
Monti; el primer ministro búlgaro, Boyko Borisov; el primer ministro de
Suecia, Fredrik Reinfeldt; el primer ministro de Portugal, Pedro Passos
Coelho; y el canciller austríaco, Werner Faymann.

Además, la canciller tiene previsto reunirse en los próximos días con
el primer ministro de Bélgica, Elio di Rupo, y el presidente del
Gobierno español, Mariano Rajoy, así como con los presidentes de la
Comisión Europea (CE), Jose Manuel Durao Barroso, y del Consejo Europeo,
Herman Van Rompuy.


Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Un Saludo

¡Hola!:

A pesar de haber varios hilos abiertos en éste foro con respecto al cierre de Megauload, os dejo aquí la siguiente noticia:

La UE: "El bloqueo de Internet para defender los derechos de autor no es una opción"

• Lo asegura la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding.
  
• "La libertad de expresión e información son derechos fundamentales
  de los ciudadanos europeos directamente vinculados con un Internet
  libre",añade.
  
• El Ejecutivo comunitario tiene previsto presentar este miércoles su reforma de las reglas comunitarias de protección de datos.
  La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, aseguró este domingo que la Unión Europea no contempla el bloqueo de Internet
  como una opción para proteger los derechos de autor, después del cierre
  de la pagina web de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload
  esta semana.
  
  
  
  
  
  
  Twitter
  Si quieres twittear esta noticia #UE #Internet #DerechosAutor
  
  
  
  • thierry_cCroates : Si ! RT @afpfr: Les Croates ont dit "oui" à l'adhésion à l'Union européenne (66%) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] #Croatie #UE #AFP
    
  • Fadi_MattarRT @afpfr: Les Croates ont dit "oui" à l'adhésion à l'Union européenne (66%) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] #Croatie #UE #AFP
    
  Ver todos los tweets
  
  
  
  
  
  
  
  "Para Europa, el bloqueo de Internet no es una opción",
  declaró Reding en un discurso pronunciado durante una conferencia sobre
  protección de datos en Internet celebrado en Munich y difundido también
  en Bruselas.
  
  "La protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en Internet", añadió.
  
  La comisaria evitó referirse expresamente al proyecto de ley estadounidense que pretende atajar la piratería en Internet, conocido como SOPA (Stop Online Piracy Act), que motivó esta semana un "apagón" de varias páginas web en señal de protesta por su supuesta intención "censora", sobre el que la UE ya ha manifestado sus críticas.
  
  Internet libre, un derecho ciudadano
  
  
  Sí declaró, no obstante, que "la libertad de expresión e información son derechos fundamentales de los ciudadanos europeos directamente vinculados con un Internet libre".
  
  "El derecho de los creadores de proteger el contenido y los frutos de su creación es igualmente importante
  y también tiene que ser protegido", añadió, y aseguró que el objetivo
  de la UE es reequilibrar ambos derechos, ya que "no son enemigos, sino
  socios".
  
  Las afirmaciones de Reding se producen después de que esta semana el FBI cerrase la página web de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload y detuviese a cuatro de sus ejecutivos por un supuesto delito de piratería.
  
  El Ejecutivo comunitario tiene previsto presentar este miércoles su reforma de las reglas
  comunitarias de protección de datos para hacer el mercado digital más
  accesible, transparente y competitivo, según adelantó la comisaria.
  
  

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


De alguna manera, todo es economía y el momento en Europa es el que ya sabemos, en realidad yo creo que todo está relacionado.
Un Saludo

enero 23, 2012 por maestroviejo
Una colaboración de lipe2.000

De nuevo FRANCISCO ALVAREZ MOLINA en su blog [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
nos da las claves de la crisis actual “acusando” a sus distintos actores de la parte que les toca.
Dice así:

Los que me conocen saben que estoy muy lejos de compararme con Zola o con Neruda, pero creo que la situación que vivimos justifica ampliamente, por lo menos para mí, que considere absolutamente necesario denunciar las injusticias que la ciudadanía sufre con esta crisis y, por ello me permito afirmar:



w=320&h=249][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Acuso a la clase política mundial de ser la principal responsable de la crisis económica que estamos viviendo. La ciudadanía ha creído, independientemente de las ideologías, que votar era elegir a los que se comprometían a generar el bienestar de los que votaban por ellos. Lo que constatamos hoy en día es que la clase política mundial no ha sido capaz de responder a sus promesas y se ha doblegado a los intereses de los mercados financieros a los que la ciudadanía no ha votado.
Acuso al FMI, al Banco Mundial, al G20, al G7, a la OCDE, a la UE, y a todos los organismos internacionales, repletos de insignes especialistas, de haber sido incapaces de evitar la crisis económica que la ciudadanía sufre, sabiendo que, actualmente, los dirigentes de estos organismos no paran de dar consignas para que haya recortes y ellos mismos tienen unas condiciones de vida privilegiada que paga la ciudadanía.
Acuso a los bancos centrales de aplicar una política monetaria injusta cuyos nefastos resultados paga la ciudadanía. ¿De dónde viene el dinero que utilizan los bancos centrales?…del país (banco central si se trata de una moneda nacional) o de los países (banco central si se trata de una moneda compartida como el Euro) que generan el dinero que los bancos centrales tienen. Dinero público. En el caso de USA la Reserva Federal presta el dinero a los bancos privados al 0%, y el BCE lo presta al 1%… pero los bancos privados compran deuda pública o prestan ese mismo dinero al 3%, 4%, 6%…o más. ¿Por qué los gobiernos que emiten deuda tienen que pagar más intereses que los bancos privados?…además con un dinero de origen público…Por favor, reflexionemos sobre esta realidad.
Acuso al PSOE y al PP de haber engañado a los votantes que les otorgaron su confianza por haber hecho todo lo contrario de lo que prometieron en sus programas electorales. Los dos partidos mayoritarios en España, desde que tenemos democracia, nos han prometido el bienestar…y a los resultados me remito…Es demasiado fácil comprometerse a hacer cosas y luego utilizar pretextos para decir que hay que hacer lo contrario. Tener conciencia de lo que uno promete implica obligatoriamente saber en función de qué aspectos las promesas pueden ser realidad. ¿Cómo calificar a los que no tienen los medios para hacer lo que prometen? Que cada cual utilice el calificativo que le parezca adecuado.
Acuso a los partidos políticos españoles, sean del color que sean, como responsables de la catástrofe de las Cajas de Ahorros. Me parece simplemente vergonzoso, por no decir otra cosa que, en todas las comunidades autónomas, los partidos políticos, sean del color que sean, se “laven las manos” sobre lo ocurrido, cuando todos sabemos que los Consejos de Administración y los presidentes de las Cajas de Ahorros los nombraban los partidos políticos. Considero que los que no aceptan esta realidad son unos inconscientes peligrosos. Por favor…¡qué se miren en el espejo!
Acuso a los dirigentes de las entidades financieras, bancos o cajas de ahorros, de no sentirse responsables de las decisiones que en su momento tomaron, reclamando además ahora indemnizaciones multimillonarias porque a algunos se les ha despedido…
Acuso a los actuales directivos de las entidades financieras, muchos de ellos siendo los mismos que las han llevado a la delicada situación en la que se encuentran, que sigan teniendo salarios y ventajas que chocan frontalmente con los esfuerzos que se están pidiendo a todos los españoles.
Finalmente acuso a todas las españolas y españoles, entre los que me incluyo, que aceptemos, sin más, la situación que estamos viviendo. No nos engañemos porque, digamos lo que digamos, somos nosotros, todos nosotros, los que permitimos que las injusticias generadas por el modelo económico vigente puedan existir.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

SELMAGOMEZ escribió:enero 23, 2012 por maestroviejo
Una colaboración de lipe2.000

De nuevo FRANCISCO ALVAREZ MOLINA en su blog [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
nos da las claves de la crisis actual “acusando” a sus distintos actores de la parte que les toca.
Dice así:

Los que me conocen saben que estoy muy lejos de compararme con Zola o con Neruda, pero creo que la situación que vivimos justifica ampliamente, por lo menos para mí, que considere absolutamente necesario denunciar las injusticias que la ciudadanía sufre con esta crisis y, por ello me permito afirmar:



w=320&h=249][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Acuso a la clase política mundial de ser la principal responsable de la crisis económica que estamos viviendo. La ciudadanía ha creído, independientemente de las ideologías, que votar era elegir a los que se comprometían a generar el bienestar de los que votaban por ellos. Lo que constatamos hoy en día es que la clase política mundial no ha sido capaz de responder a sus promesas y se ha doblegado a los intereses de los mercados financieros a los que la ciudadanía no ha votado.
Acuso al FMI, al Banco Mundial, al G20, al G7, a la OCDE, a la UE, y a todos los organismos internacionales, repletos de insignes especialistas, de haber sido incapaces de evitar la crisis económica que la ciudadanía sufre, sabiendo que, actualmente, los dirigentes de estos organismos no paran de dar consignas para que haya recortes y ellos mismos tienen unas condiciones de vida privilegiada que paga la ciudadanía.
Acuso a los bancos centrales de aplicar una política monetaria injusta cuyos nefastos resultados paga la ciudadanía. ¿De dónde viene el dinero que utilizan los bancos centrales?…del país (banco central si se trata de una moneda nacional) o de los países (banco central si se trata de una moneda compartida como el Euro) que generan el dinero que los bancos centrales tienen. Dinero público. En el caso de USA la Reserva Federal presta el dinero a los bancos privados al 0%, y el BCE lo presta al 1%… pero los bancos privados compran deuda pública o prestan ese mismo dinero al 3%, 4%, 6%…o más. ¿Por qué los gobiernos que emiten deuda tienen que pagar más intereses que los bancos privados?…además con un dinero de origen público…Por favor, reflexionemos sobre esta realidad.
Acuso al PSOE y al PP de haber engañado a los votantes que les otorgaron su confianza por haber hecho todo lo contrario de lo que prometieron en sus programas electorales. Los dos partidos mayoritarios en España, desde que tenemos democracia, nos han prometido el bienestar…y a los resultados me remito…Es demasiado fácil comprometerse a hacer cosas y luego utilizar pretextos para decir que hay que hacer lo contrario. Tener conciencia de lo que uno promete implica obligatoriamente saber en función de qué aspectos las promesas pueden ser realidad. ¿Cómo calificar a los que no tienen los medios para hacer lo que prometen? Que cada cual utilice el calificativo que le parezca adecuado.
Acuso a los partidos políticos españoles, sean del color que sean, como responsables de la catástrofe de las Cajas de Ahorros. Me parece simplemente vergonzoso, por no decir otra cosa que, en todas las comunidades autónomas, los partidos políticos, sean del color que sean, se “laven las manos” sobre lo ocurrido, cuando todos sabemos que los Consejos de Administración y los presidentes de las Cajas de Ahorros los nombraban los partidos políticos. Considero que los que no aceptan esta realidad son unos inconscientes peligrosos. Por favor…¡qué se miren en el espejo!
Acuso a los dirigentes de las entidades financieras, bancos o cajas de ahorros, de no sentirse responsables de las decisiones que en su momento tomaron, reclamando además ahora indemnizaciones multimillonarias porque a algunos se les ha despedido…
Acuso a los actuales directivos de las entidades financieras, muchos de ellos siendo los mismos que las han llevado a la delicada situación en la que se encuentran, que sigan teniendo salarios y ventajas que chocan frontalmente con los esfuerzos que se están pidiendo a todos los españoles.
Finalmente acuso a todas las españolas y españoles, entre los que me incluyo, que aceptemos, sin más, la situación que estamos viviendo. No nos engañemos porque, digamos lo que digamos, somos nosotros, todos nosotros, los que permitimos que las injusticias generadas por el modelo económico vigente puedan existir.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

muyyy bueno, pero sobre todo el parrafo final

Finalmente acuso a todas las españolas y españoles, entre los que me incluyo, que aceptemos, sin más, la situación que estamos viviendo. No nos engañemos porque, digamos lo que digamos, somos nosotros, todos nosotros, los que permitimos que las injusticias generadas por el modelo económico vigente puedan existir.

Hace tiempo que no intervengo en este tema.

Sólo entro para deciros que mientras la deuda de todos los paises siga siendo superior al dinero que hay disponible...mal vamos y mal va a ir la cosa, y esto no parece que haya Dios que lo arregle. Por lo menos a corto plazo.

Un saludo.

¡Hola!:

El artículo que destaco hoy, es para reflexionar...:

Grecia: la UE obligará a todos los partidos políticos a respaldar los ajustes


a Unión Europea obligará a todos los grandes partidos políticos
griegos a que se comprometan a respaldar nuevos ajustes económicos como
condición para aprobar un segundo rescate, que ascenderá a 130.000
millones de euros, para garantizar que se apliquen gane quien gane las
próximas elecciones. "Los líderes de los partidos políticos
deberán comprometerse a aplicar el segundo programa del gobierno griego
con la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI)", ha explicado el
vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli
Rehn, en rueda de prensa al término del Eurogrupo.

"Necesitamos compromisos convincentes y firmes de todos los líderes de
las principales fuerzas políticas griegas para que haya un amplio apoyo
político al segundo rescate de Grecia. Es una precondición necesaria
para que este programa tenga éxito", ha insistido. Las negociaciones de
los inspectores de la UE y el FMI con el Gobierno de Atenas sobre las
nuevas medidas acaban de empezarar y durarán todavía "una o dos
semanas".
"Está claro que la aplicación (de las reformas)
en Grecia ha fracasado. En lo que se refiere a las reformas
estructurales y fiscales, no han cumplido", ha lamentado el ministro de
Finanzas sueco, Anders Borg, en declaraciones a la entrada de la reunión
de ministros de Economía de la UE. "Se les ha dado muchas oportunidades y hemos visto muy pocos resultados", ha insistido.

"Deben ser mucho más eficaces en la aplicación de las políticas, no
sólo en la reestructuración fiscal sino en las reformas estructurales",
ha resaltado el representante sueco.

Para que se cierre este segundo rescate se requiere además un
acuerdo previo entre Grecia y sus acreedores privados para que éstos le
condonen el 50% de la deuda. "El diálogo han progresado bien y están muy
cerca de un acuerdo. Es preferible alcanzar un acuerdo en los próximos
días, es preferible que sea en enero y no en febrero", ha dicho el
comisario de Asuntos Económicos.

El principal escollo es que la banca exige que los nuevos bonos
que recibirán tras el canje de deuda tengan un interés de al menos el
4%, mientras que el Eurogrupo pide un cupón inferior para garantizar la
sostenibilidad de la deuda helena. Rehn no ha descartado que puedan
introducirse cláusulas de acción colectiva en los bonos griegos para
forzar la reestructuración si no hay acuerdo voluntario.
Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Qué sentido tendrá votar?

Un Saludo

La quita era algo que el gobierno Heleno no dejó de descontar en su presupuestos que lo obtendría.

Argentina tal vez fue parámetro de eso.

Pero si descontando la quita el ajuste no dió el resultado esperado el ajuste que quieren hacer consensuar sería tan drástico que los movimientos vistos hasta la fecha serian juego de niños.

Me preocupa no la quita, no la tasa, sino como van a hacer los helenos para sorportar el ajuste, no me llega información de que actividad económica desarrollarán para generar los ingresos fiscales que están presupuestando. Me preocupa y creo que no hemos visto nada, esto recién empieza.

Saludos y ojalá me equivoque.

¡Hola!:

No puedo resistirme y quiero compartir con vosotros un ¡Viva la Vida!, por eso os dejo el siguiente artículo:

Suiza votará para fijar un salario mínimo de hasta 3.300 euros mensuales


Los sindicatos se han puesto manos a la obra para elevar a nivel
estatal un referéndum sobre el salario mínimo de los trabajadores. El
plan sobre la mesa, en un país en el que no existe una cuantía mínima
fijada legalmente para todo el país, contempla situarlo en 4.000 francos
suizos, es decir, cerca de 3.300 euros.
Hoy, la Federación
de Sindicatos de Suiza (USS) ha presentado la propuesta, para la que
han reunido un total de 110.000 firmas, lo que les permite plantear la
cuestión en forma de iniciativa popular, indica la web suiza RFJ.
22 francos la hora

Así, los suizos podrán responder a la pregunta de si quieren establecer un salario mínimo garantizado por la Constitución. En
Suiza no existe una cuantía mínima fijada legalmente para todo el país,
aunque sí hay algunos actividades donde hay cantidades mínimas
específicas por sector o industria.

La iniciativa no aporta una cifra en particular, pero la
formación sindical quiere situar este importe en 22 francos suizos la
hora, para trabajadores a tiempo completo -42 horas semanales-, lo que supondría 4.000 francos suizos mensuales (unos 3.300 euros).

De imponerse esta cantidad, superaría con creces los sueldos mínimos
de sus vecinos europeos y sería una de las más elevadas a nivel global,
de acuerdo con los datos de la OCDE correspondientes a 2010. En la Unión
Europea, el más alto es el de Luxemburgo, de 1.700 euros mensuales,
seguido por Bélgica con 1.450 euros. En España, el salario mínimo está congelado en 641,4 euros al mes.
Un salario decente

"Con esta iniciativa queremos asegurarnos de que todo el mundo tenga un salario decente en Suiza.
Hoy en día casi el 10% de los que trabajan a tiempo completo reciben
un salario de menos de 4.000 francos, que no es suficiente para cubrir
siquiera sus necesidades básicas, y muchas veces tienen que recurrir a
la asistencia social", indica Daniel Lampart, economista jefe de la
USS, en declaraciones recogidas por la web swissinfo.com.

De acuerdo con el sistema político suizo,
los ciudadanos pueden solicitar cambios en la constitución, entregando
100.000 firmas en un plazo de 18 meses. El Parlamento puede aceptar o
rechazar la iniciativa, o también presentar una contrapropuesta, pero en
todos los casos la votación se lleva a cabo. Para que finalmente salga
adelante, la iniciativa popular necesita obtener mayoría de votos a
favor, así como el respaldo de la mayoría de los cantones.

La Cámara Baja suiza tiene ahora de plazo hasta octubre de este año
para elaborar su recomendación, de lo contrario el referéndum se
realizará de forma automática.

Las 110.000 firmas han sido presentadas hoy, pero en las calles el debate lleva teniendo lugar desde hace meses.
De hecho, en el cantón de Neuchâtel dieron el 'sí' a la opción de tener
retribución mínima el pasado mes de noviembre con el 54% de los votos.
En Ginebra, en cambio, los ciudadanos la rechazaron, al igual que los
empresarios, que aseguran que imponer un salario mínimo será sinónimo de
deslocalización de compañías y pérdida de empleos.

Mientras, el ministro de Economía suizo, Michael Probst, ha
confirmado que ha ordenado al Departamento de Artes y Oficios y del
Trabajo que elabore preparar una propuesta alternativa


Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Suiza debe pertenecer a un continente desconocido e incluso a algún planeta extrasolar...


Un Saludo

Hola a todos/as:
Habrá que irse a Suiza entonces...menos mal que hablo francés!!!
saludos

[quote="lascalizas"]¡Hola!:

No puedo resistirme y quiero compartir con vosotros un ¡Viva la Vida!, por eso os dejo el siguiente artículo:

Suiza votará para fijar un salario mínimo de hasta 3.300 euros mensuales


No sé si reir o llorar por cierto Grecia cuna de la democracia más vale que se despidan de ella

¡Hola!:

Como estamos en "Crisis" derrochamos soluciones imaginativas :

Botella propone cubrir servicios públicos con voluntarios


La alcaldesa asegura que ante la crisis los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad"



La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha propuesto hoy cubrir
servicios públicos con voluntarios porque, en sus palabras, todos los
ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad". Botella
cree que no sólo en las bibliotecas públicas sino en un número
"infinito" de servicios dependientes de la administración puede ser conveniente la presencia de voluntarios.
"Las posibilidades son múltiples, queremos voluntarios medioambientales, culturales, que de alguna manera se organicen para cuidar los centros públicos",
ha manifestado Botella, que ha señalado que, en cambio, hay otros
ámbitos, como la limpieza, en los que no se ha planteado esta
iniciativa.
Botella ha hecho estas declaraciones, en rueda de
prensa tras la Junta, después de que el delegado de Las Artes, Fernando
Villalonga, apostara el pasado martes por favorecer que personas
voluntarias participen en el trabajo diario de las bibliotecas, como vía
para implicar a la población y para superar las dificultades derivadas
de la crisis. Hoy, la alcaldesa se ha mostrado "completamente de acuerdo" con esta idea y ha defendido que en el actual momento de crisis todos los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad".
"Tenemos
que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da
la sociedad", ha argumentado la alcaldesa, que ha explicado: "Me
gustaría que esos espacios públicos, centros culturales, polideportivos,
que hemos construido y por la crisis no podemos atender a todas las
necesiades que requieren, los madrileños se implicaran para hacerlos
rentables".
"Tenemos que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da"
Ana Botella considera que la Administración y los ciudadanos, bien
individualmente o a través de sus asociaciones, tienen que ser "capaces
de organizarse" para que esas infraestructuras "tengan una utilidad" en la "situación excepcional" de crisis que atraviesa el país.

"Me
niego a pensar que no se puede abrir una biblioteca porque no vayan a
poder ir personas voluntarias a ponerla en marcha", ha declarado
Botella, que ha asegurado que lo que ha propuesto para las bibliotecas
el delegado de Las Artes ya ocurre en otros ámbitos, como la Cabalgata,
las candidaturas olímpicas o los talleres para personas mayores.
Además, ha destacado que esto "es una realidad en muchos países"
y ha opinado que "nadie puede ver mal que se llame a todos los que
forman parte de una sociedad para que den algo de su tiempo para atender
al conjunto".


Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Siempre se ha dicho "a grandes males, grandes remedios"... y si cuela, cuela...


Un Saludo

lascalizas escribió:¡Hola!:

Como estamos en "Crisis" derrochamos soluciones imaginativas :

Botella propone cubrir servicios públicos con voluntarios


La alcaldesa asegura que ante la crisis los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad"



La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha propuesto hoy cubrir
servicios públicos con voluntarios porque, en sus palabras, todos los
ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad". Botella
cree que no sólo en las bibliotecas públicas sino en un número
"infinito" de servicios dependientes de la administración puede ser conveniente la presencia de voluntarios.
"Las posibilidades son múltiples, queremos voluntarios medioambientales, culturales, que de alguna manera se organicen para cuidar los centros públicos",
ha manifestado Botella, que ha señalado que, en cambio, hay otros
ámbitos, como la limpieza, en los que no se ha planteado esta
iniciativa.
Botella ha hecho estas declaraciones, en rueda de
prensa tras la Junta, después de que el delegado de Las Artes, Fernando
Villalonga, apostara el pasado martes por favorecer que personas
voluntarias participen en el trabajo diario de las bibliotecas, como vía
para implicar a la población y para superar las dificultades derivadas
de la crisis. Hoy, la alcaldesa se ha mostrado "completamente de acuerdo" con esta idea y ha defendido que en el actual momento de crisis todos los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad".
"Tenemos
que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da
la sociedad", ha argumentado la alcaldesa, que ha explicado: "Me
gustaría que esos espacios públicos, centros culturales, polideportivos,
que hemos construido y por la crisis no podemos atender a todas las
necesiades que requieren, los madrileños se implicaran para hacerlos
rentables".
"Tenemos que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da"
Ana Botella considera que la Administración y los ciudadanos, bien
individualmente o a través de sus asociaciones, tienen que ser "capaces
de organizarse" para que esas infraestructuras "tengan una utilidad" en la "situación excepcional" de crisis que atraviesa el país.

"Me
niego a pensar que no se puede abrir una biblioteca porque no vayan a
poder ir personas voluntarias a ponerla en marcha", ha declarado
Botella, que ha asegurado que lo que ha propuesto para las bibliotecas
el delegado de Las Artes ya ocurre en otros ámbitos, como la Cabalgata,
las candidaturas olímpicas o los talleres para personas mayores.
Además, ha destacado que esto "es una realidad en muchos países"
y ha opinado que "nadie puede ver mal que se llame a todos los que
forman parte de una sociedad para que den algo de su tiempo para atender
al conjunto".


Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Siempre se ha dicho "a grandes males, grandes remedios"... y si cuela, cuela...


Un Saludo

A estas querrán que trabajemos para ellos de voluntarios en todo....que linda forma de llamar a la esclavitud!!!...esta mujer es que me da peritonitis cuando habla!!!...

tenochiclan escribió:

lascalizas escribió:¡Hola!:

Como estamos en "Crisis" derrochamos soluciones imaginativas :

Botella propone cubrir servicios públicos con voluntarios


La alcaldesa asegura que ante la crisis los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad"



La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha propuesto hoy cubrir
servicios públicos con voluntarios porque, en sus palabras, todos los
ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad". Botella
cree que no sólo en las bibliotecas públicas sino en un número
"infinito" de servicios dependientes de la administración puede ser conveniente la presencia de voluntarios.
"Las posibilidades son múltiples, queremos voluntarios medioambientales, culturales, que de alguna manera se organicen para cuidar los centros públicos",
ha manifestado Botella, que ha señalado que, en cambio, hay otros
ámbitos, como la limpieza, en los que no se ha planteado esta
iniciativa.
Botella ha hecho estas declaraciones, en rueda de
prensa tras la Junta, después de que el delegado de Las Artes, Fernando
Villalonga, apostara el pasado martes por favorecer que personas
voluntarias participen en el trabajo diario de las bibliotecas, como vía
para implicar a la población y para superar las dificultades derivadas
de la crisis. Hoy, la alcaldesa se ha mostrado "completamente de acuerdo" con esta idea y ha defendido que en el actual momento de crisis todos los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad".
"Tenemos
que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da
la sociedad", ha argumentado la alcaldesa, que ha explicado: "Me
gustaría que esos espacios públicos, centros culturales, polideportivos,
que hemos construido y por la crisis no podemos atender a todas las
necesiades que requieren, los madrileños se implicaran para hacerlos
rentables".
"Tenemos que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da"
Ana Botella considera que la Administración y los ciudadanos, bien
individualmente o a través de sus asociaciones, tienen que ser "capaces
de organizarse" para que esas infraestructuras "tengan una utilidad" en la "situación excepcional" de crisis que atraviesa el país.

"Me
niego a pensar que no se puede abrir una biblioteca porque no vayan a
poder ir personas voluntarias a ponerla en marcha", ha declarado
Botella, que ha asegurado que lo que ha propuesto para las bibliotecas
el delegado de Las Artes ya ocurre en otros ámbitos, como la Cabalgata,
las candidaturas olímpicas o los talleres para personas mayores.
Además, ha destacado que esto "es una realidad en muchos países"
y ha opinado que "nadie puede ver mal que se llame a todos los que
forman parte de una sociedad para que den algo de su tiempo para atender
al conjunto".


Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Siempre se ha dicho "a grandes males, grandes remedios"... y si cuela, cuela...


Un Saludo

A estas querrán que trabajemos para ellos de voluntarios en todo....que linda forma de llamar a la esclavitud!!!...esta mujer es que me da peritonitis cuando habla!!!...

Seguramente ella estara dando el ejemplo dejando de cobrar su sueldo para que todos juntos puedamos salir de la crisis, al igual que su marido que ya debe de haber renunciado a su sueldo vitalicio de 70000€ anuales que de otra manera tendriamos que pagarlo entre todos.

Es que estas noticias no sabes si tomarlas para la risa, pues se les tendria que caer la cara de verguenza, o intentan provocar a la clase obrera.

Un saludo