comparativa y seguimiento de la actividad solar

Sí que es curioso lo del cuadrito negro, si...

Hola Sandokan, perdona mi pregunta, es que estube mirando la foto para ver ese cuadradito negro pero es q no lo veo...me podrías indicar donde está?muchas gracias y perdona me ceguera

Camarada Anonimototal:Esta junto al sol a la izquierda pero ya lo quitarón.
Comienzan a subir los protones:




Camarada anonimototal:aqui encontré otra imagen con varios cuadritos:

sandokan escribió:Camarada Anonimototal:Esta junto al sol a la izquierda pero ya lo quitarón.
Comienzan a subir los protones:




Camarada anonimototal:aqui encontré otra imagen con varios cuadritos:

No sean tan dramaticos con los cuadritos ni paranoicos jajaja, en buena onda en todo caso

1º punto----sea como sea la captacion y edicion de imagenes lo hacen maquinas, y no por ellos estan sugetos a una mal proceso a ellas.

2º punto hace poco postee un avizo de la nasa donde hace incapie que en otoño y primavera son frecuentes los eclipse ya sea lunares y terraqueos con las estaciones que captan las imagenes desde algunos minutos a varias horas..(por eso de algunas graficas cortadas abrptamente y tambien por eso lo de las correcciones que aparecen despues em ellas ) las asocian a otras estaciones en ese momentos y hacen esa correcion ( no es que quieran esconder algo de la demas gente y si asi lo hicieran que ganarían con ocultarlo, nada, si va a pasar algo, pasara no mas y nadie podra impedirlo.

3º punto es sabido por todo el mundo que las publicaciones y alojamientos de las imagenes o graficas estan hechas por servicios web, donde se uso un PC y donde el holting de alojamiento o server, siempre han dado su cuota de poco eficiente, asi que las razones para ver esos cuadritosn negros, graficas cortadas y quizas muchas cosas mas, es simplemente por eso.

He notado que cuando realmente son rarezas de investigar, a los pocos dias aparecen resultados explicativos de las razones de esa cosa extraña, por ejemplo muchos se preguntaron una estela que se vio acercandose al sol, sobre la misma salio una nota explicando que fue un cometa que choco con el y sobre la misma se vio una inmensa CME saliendo cerca de alli (eso si que es preocupante...cierto )


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Código:


 Algunos datos de los abandonos se produce durante los eclipses de satélites
Durante
 la primavera y el otoño, los satélites GOES experiencia de los eclipses
 en el que la Tierra o la Luna bloquea la vista de instrumentos de rayos
 X para el sol por un corto período de tiempo todos los días.  Eclipse temporada tiene una duración de unos 45 a 60 días y rangos de minutos a poco más de una hora.  En estos momentos hay un vacío en el XRS señal de muestra.


[quote="sandokan"]Camaradas:Posición actual de la tierra,estamos entre las manchas 1208 y 1210

Mapa de zonas activas frente a la tierra
[/quote

Compañero:

Podrias colocar el link original de la proyección tengo mis dudas, debiese ser el cuadrante del lado izquierdo, lo mas cercano al cero.
Porfavor coloca el link de la proyecciòn

Muchas gracias por t amabilidad Sandokan y a ti tb amigo Luchito por tus aportes...un saludo

Camarada Diego13:Este es el enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Camaradas:Ionización actual,alta en centroamerica:

Camaradas:Varias llamaradas hoy:

Camaradas:Según los pronosticos rusos hay tormenta geomagnetica para el 27
16 May 2011 - 11 June 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Traducción Google; [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este es el GIF del cometa buceo dom.

La explosión fue muy grande. He hecho algunos cálculos aproximados: El diámetro del Sol es de 1.400 000 km (870 000 millas). Después
de aumento del cuadro, que mide el diámetro del sol y de la longitud de
la cometa Shurpakov con una regla en mi pantalla, de 46 mm (1.811
pulgadas) y 81 mm (3,1889 pulgadas). Así, la longitud de la cometa fue: (81/46) x 000 = 1400 2464 000 km (1.531.058,61767279 millas). El diámetro de la Tierra es 12.756 kilometros. Así,
2464 000/12, 756 = 193 164, lo que significa que el cometa tenía una
longitud de 193 164 veces más grande que el diámetro de la tierra. Eso fue un cometa muy grande.

juanmi escribió:Traducción Google; [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este es el GIF del cometa buceo dom.

La explosión fue muy grande. He hecho algunos cálculos aproximados: El diámetro del Sol es de 1.400 000 km (870 000 millas). Después
de aumento del cuadro, que mide el diámetro del sol y de la longitud de
la cometa Shurpakov con una regla en mi pantalla, de 46 mm (1.811
pulgadas) y 81 mm (3,1889 pulgadas). Así, la longitud de la cometa fue: (81/46) x 000 = 1400 2464 000 km (1.531.058,61767279 millas). El diámetro de la Tierra es 12.756 kilometros. Así,
2464 000/12, 756 = 193 164, lo que significa que el cometa tenía una
longitud de 193 164 veces más grande que el diámetro de la tierra. Eso fue un cometa muy grande.

no seria alguna luna de nibiru...........................???

El día 16 de Noviembre de 2010, la televisión chilena mostraba una
extraña entrevista al ingeniero de la Universidad de Chile Pedro Gaete.
En su Interesante discurso, el científico y director del proyecto Sistemas Automáticos Inteligentes Comerciales S.A.
hacía un urgente llamado a la autoridad para el fomento y la inversión
de mecanismos para el monitoreo sísmico en Chile. Su preocupación por el
tema radicaría en una lapidaria conclusión obtenida en base a
observaciones y un modelo matemático desarrollado por su equipo, el
staff NGP. Gaete era categórico:
De acuerdo a los resultados, la zona conformada por la Isla de Chiloé
(41°51′43″S 73°49′52″O) y alrededores sería una de las más perjudicadas,
además de el área de Chile Central (23º 38`S, 70º 25`W), que, de
acuerdo a las simulaciones, se sumergiría alrededor de 100 metros bajo
el mar. La causa aparente sería el inminente aumento de la actividad
solar, gobernada por un inusual ciclo medido cada 12000 años. De acuerdo
al ingeniero, la alta cantidad de hierro en el territorio chileno
actuaría como un inductor ante la actividad electromagnética y de rayos X
producida por el sol, y que tal fenómeno estaría llegando a su nivel
culminativo hacia fines del año 2011

Como se estimó en los estudios anteriores, la eficacia del modelo de
predicción sísmica se haya limitado por un periodo máximo de
confiabilidad de 72 horas. Una extrapolación y normalización permitiría
generar valores aceptables con hasta 6~8 días de anticipación tal como
describe el trabajo “Day-time variations of foF2 connected to strong earthquakes”
Pero, qué hay con la predicción a largo plazo, tal como meses e incluso
años?. De acuerdo a algunos autores, la predicción solar-sísmica a
largo plazo sólo tendría una funcionalidad de carácter estadístico. El
autor J.F. Simpson (1967), en su trabajo “Solar Activity as Triggering Mechanism for Earthquakes” propone el análisis del comportamiento sísmico basado en el seguimiento diario de los valores del flujo F10.7.

el máximo solar del ciclo actual (#24) debería ocurrir hacia fines del
año 2013. Si bien se espera que durante el año 2011 la actividad solar
se vea incrementada paulatinamente, los periodos inter valle-peak
son bastante estables respecto a lo que refiere a anomalías en los
valores diarios de F10.7 o SSN. El hecho de que nos encontremos
saliendo un valle solar histórico (2008-2010) implica, de manera
inherente que la sismicidad se haya incrementado, tal como muestra la
cuenta sísmica de los últimos 350 días:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Los últimos análisis realizados por David Hathaway indican una
importante tendencia al debilitamiento de la intensidad de los ciclos
solares futuros. Sus estudios, basados en el número relativo de manchas
solares, proporcionan, de manera indirecta, un indicador de la radiación
solar, puesto que la presencia de manchas en el disco solar puede
variar el valor del TSI. En los días con “disco limpio”, la radiación
disminuye, y ocurre lo contrario en días con gran cantidad de manchas.
Esta relación parece haber sido comprobada en los últimos dos mínimos
solares (Maunder y Dalton), en donde la disminución de la radiación
solar significó la baja de la temperatura global del planeta, sumiendo a
la Tierra, especialmente el hemisferio norte, en crudos y largos
inviernos.

tenemos bastante compresion dela
magnetopausa

Camarada Juanmi:Interesantes tus cálculos creo que el cometa esta muy grande para ser uno normal.
Camarada Hector:Tienes razón:

Subiendo los protones:




Aumentan las llamaradas:

Camaradas:De momento el mapa de posición terrestre no esta actualizado,
Mapa de zonas activas frente a la tierra:

Lecturas actuales normales:

Rayos X muy bajos:





Hay poca compresión en la magnetosfera debido al viento solar_