Físicos detectan señales de una rara partícula jamás vista

Serena escribió:Gracias por postear la noticia OMACHIN... pero tal vez no la vuelvan a ver a esa partícula.

Una onda cuántica o partícula subatómica, según como decida verlo el observador, se compone de subidas y bajadas, de fases positivas y negativas. Las mismas leyes gobiernan ambas cosas.

Ninguna de estas fases existe por sí misma. Son probabilísticas. En nuestro tiempo lineal, tal y como lo ordenamos según la velocidad a la que nos movemos en el universo, es improbable volver a encontrar una onda/partícula que es efímera. Si viajáramos a velocidades relativistas (del orden de los 100 000 km/s) tal vez pudiéramos "detenerla en el tiempo y el espacio", para poder analizar que función cumple en el entramado de lo que percibimos como materia, o si es sólo energía, por ejemplo.

Por eso no encuentran el Bossón de Higgs, o Partícula de Dios, como se le llama también.

Un famoso físico, Richard Feynmann, premio Nobel en 1965, justamente por descubrir una extraña partícula, dijo en su discurso al recibir el premio: "no sé si esa partícula estaba allí antes de que yo la busque".... Sobran las palabras....

Un abrazo!

Admin escribió:

Serena escribió:Gracias por postear la noticia OMACHIN... pero tal vez no la vuelvan a ver a esa partícula.

Una onda cuántica o partícula subatómica, según como decida verlo el observador, se compone de subidas y bajadas, de fases positivas y negativas. Las mismas leyes gobiernan ambas cosas.

Ninguna de estas fases existe por sí misma. Son probabilísticas. En nuestro tiempo lineal, tal y como lo ordenamos según la velocidad a la que nos movemos en el universo, es improbable volver a encontrar una onda/partícula que es efímera. Si viajáramos a velocidades relativistas (del orden de los 100 000 km/s) tal vez pudiéramos "detenerla en el tiempo y el espacio", para poder analizar que función cumple en el entramado de lo que percibimos como materia, o si es sólo energía, por ejemplo.

Por eso no encuentran el Bossón de Higgs, o Partícula de Dios, como se le llama también.

Un famoso físico, Richard Feynmann, premio Nobel en 1965, justamente por descubrir una extraña partícula, dijo en su discurso al recibir el premio: "no sé si esa partícula estaba allí antes de que yo la busque".... Sobran las palabras....

Un abrazo!

tal vez no??????????

Serena escribió:

Admin escribió:

Serena escribió:Gracias por postear la noticia OMACHIN... pero tal vez no la vuelvan a ver a esa partícula.

Una onda cuántica o partícula subatómica, según como decida verlo el observador, se compone de subidas y bajadas, de fases positivas y negativas. Las mismas leyes gobiernan ambas cosas.

Ninguna de estas fases existe por sí misma. Son probabilísticas. En nuestro tiempo lineal, tal y como lo ordenamos según la velocidad a la que nos movemos en el universo, es improbable volver a encontrar una onda/partícula que es efímera. Si viajáramos a velocidades relativistas (del orden de los 100 000 km/s) tal vez pudiéramos "detenerla en el tiempo y el espacio", para poder analizar que función cumple en el entramado de lo que percibimos como materia, o si es sólo energía, por ejemplo.

Por eso no encuentran el Bossón de Higgs, o Partícula de Dios, como se le llama también.

Un famoso físico, Richard Feynmann, premio Nobel en 1965, justamente por descubrir una extraña partícula, dijo en su discurso al recibir el premio: "no sé si esa partícula estaba allí antes de que yo la busque".... Sobran las palabras....

Un abrazo!

tal vez no??????????

Estoy segura de que no...

Serena escribió:Los físicos de esos mega proyectos, como lo es el acelerador de partículas, tienen que justificar la existencia de sus proyectos, dando cada tanto una noticia de estas.

Me refiero a que el público en general, y los inversores en particular necesitan respuestas concretas cuando se hace algo tan avanzado tecnológicamente.

Por lo tanto, seguramente es cierto que han visto esta y otras partículas, que han podido acercarse a lo que fue el big bang, y que buscan la partícula de Dios, que vendría a cerrar con moño y todo, junto al gravitón, otra partícula hipotética, lo que se llama Modelo Standard.

Pero ellos saben bien, que si son tan retovadas para aparecer, es porque su existencia es efímera, e improbable de "tenerla a mano" durante un tiempo considerable.

En realidad, "la estela" que dejan es lo que utilizan para caracterizar la partícula o la onda y avanzar en este conocimiento...pero encontrarla de nuevo...ummmm, no es lo habitual....

Admin escribió:

.. Veo que sabes bastante del tema

Serena escribió:

Admin escribió:

.. Veo que sabes bastante del tema

Gracias Admin, es que casi que vivo de esto....

Serena escribió:Sis!!! Soy física...

Serena escribió:Los físicos de esos mega proyectos, como lo es el acelerador de partículas, tienen que justificar la existencia de sus proyectos, dando cada tanto una noticia de estas.

Me refiero a que el público en general, y los inversores en particular necesitan respuestas concretas cuando se hace algo tan avanzado tecnológicamente.

Por lo tanto, seguramente es cierto que han visto esta y otras partículas, que han podido acercarse a lo que fue el big bang, y que buscan la partícula de Dios, que vendría a cerrar con moño y todo, junto al gravitón, otra partícula hipotética, lo que se llama Modelo Standard.

Pero ellos saben bien, que si son tan retovadas para aparecer, es porque su existencia es efímera, e improbable de "tenerla a mano" durante un tiempo considerable.

En realidad, "la estela" que dejan es lo que utilizan para caracterizar la partícula o la onda y avanzar en este conocimiento...pero encontrarla de nuevo...ummmm, no es lo habitual....

Serena escribió:Sis!!! Soy física...

Kolnikov escribió:

Serena escribió:Los físicos de esos mega proyectos, como lo es el acelerador de partículas, tienen que justificar la existencia de sus proyectos, dando cada tanto una noticia de estas.

Me refiero a que el público en general, y los inversores en particular necesitan respuestas concretas cuando se hace algo tan avanzado tecnológicamente.

Por lo tanto, seguramente es cierto que han visto esta y otras partículas, que han podido acercarse a lo que fue el big bang, y que buscan la partícula de Dios, que vendría a cerrar con moño y todo, junto al gravitón, otra partícula hipotética, lo que se llama Modelo Standard.

Pero ellos saben bien, que si son tan retovadas para aparecer, es porque su existencia es efímera, e improbable de "tenerla a mano" durante un tiempo considerable.

En realidad, "la estela" que dejan es lo que utilizan para caracterizar la partícula o la onda y avanzar en este conocimiento...pero encontrarla de nuevo...ummmm, no es lo habitual....

Ahá, esto es interesante... Esa partícula es el famoso bosón de Higgs?
Porque en el LHC están buscándola -casi parece que lo diseñaron para eso, exagerando-. Y es que se supone que esa partícula explicaría el por qué las otras partículas tienen masa, es decir según creo entender, aún no hay explicación para que las partículas subatómicas tengan masa.
Por eso al bosón de Higgs lo denominan la partícula de Dios, según tengo entendido. Pero las teorías de supercuerdas, van más allá matemáticamente, todo para unificar lo que sigue sin compatibilizarse: Mecánica cuántica y Relatividad.(Me encanta este tema)
Saludos