Comparativa y seguimiento de la actividad solar

luchito6991 escribió:

sandokan escribió:Camarada Luchito:La zona que marcas es donde esta la distensiòn o rift africano y el 4 de abril hubo un sismo de 5 en el area:

MAP

5.1

2011/04/03 04:38:00

-3.661

29.643

11.0

BURUNDI

Sandokan,para mi que ese solo fue de antesala...... lo mismo paso en Haiti,, en Chile fue como 50 dias antes y en Japon paso lo mismo,un sismo atipico, relaticvamente casi fuerte y despues un silencio total de sismos hasta que se vienes el mas grande...

Ojala me equivoque.....

lo curioso es que por la zona que decis no pasa ninguna placa tectonica... ayer mire por si habia algun volcan cercano y no lo encontre... sabeis vosotros si hay alguno????

diego23pr escribió:

hector escribió:luchito te fijaste que hay alerta en la boya de puerto rico

en los pasados dias hubo un enjambre de 40 sismo al norte de mi pais Puerto Rico, las intencidades fueron de 2.0 a 3.5 . no se si esto sea bueno o malo q halla habido este enjambre hace unos dias, al dia de hoy aun siguen reportando sismo la red sismica de Puerto Rico

diego yo diria que eso es bueno, porque si se va liberando energia poco a poco... mejor muchos seguiditos y de baja intensidad que uno y gordo

helena escribió:

diego23pr escribió:

hector escribió:luchito te fijaste que hay alerta en la boya de puerto rico

en los pasados dias hubo un enjambre de 40 sismo al norte de mi pais Puerto Rico, las intencidades fueron de 2.0 a 3.5 . no se si esto sea bueno o malo q halla habido este enjambre hace unos dias, al dia de hoy aun siguen reportando sismo la red sismica de Puerto Rico

diego yo diria que eso es bueno, porque si se va liberando energia poco a poco... mejor muchos seguiditos y de baja intensidad que uno y gordo

También se puede pensar que se está acumulando mucha presión y antes de que se rompa del todo se produzcan multitud de pequeñas fracturas como resultado del empuje, hasta que la placa no aguanta más y se ajusta bruscamente; rompiéndose y vibrando.
(como una madera antes de romperse, que primero cruje y se va fracturando poco a poco, hasta que parte)
Espero, no obstante, que éste no sea el caso, que bastante tenemos ya...
Saludos!

.[/quote]

lo curioso es que por la zona que decis no pasa ninguna placa tectonica... ayer mire por si habia algun volcan cercano y no lo encontre... sabeis vosotros si hay alguno????[/quote]

En el valle del Rift existe un estiramiento del terreno que crea grietas y facilita la salida de volcanes.


Etapa de Rift: (Llamada de este modo por el valle en el que actualmente está teniendo lugar).
Se produce un estiramiento de la litosfera continental que origina la aparición de grandes fallas
normales. El adelgazamiento de la litosfera y del Manto a una mayor temperatura permite la
aparición de vulcanismo aprovechando estas fallas.

Info:http://recursostic.educacion.es/ciencias/biosfera/web/alumno/1bachillerato/estrucinternatierra/contenido5.htm

Saludos!

Hola a todos
No soy moderadora del Foro, pero veo que se han salido casi dos páginas del tema del comportamiento del sol y lo han dedicado a terremotos. No le voy a contar el chisme al Admin. Peeeero.
Saludos

Cierto, he de reconocer que se me ha ido la pinza...
Disculpadme por la parte que me corresponde.

Anitaort, no seamos así, de una forma u otra, sismos,volcanes,comportamiento climático tiene que ver un poco a como se comporta el sol y esa es la asociación de hechos que se han posteados aquí,hechos historicos (imaginate ignoraba que años anteriores el evento solar podria producir un Kp 9 ) si con verlos hoy ya me alarmaba estando en Kp5, creo que de buena forma esta bien lo que se dijo aquí, quizás coincidente mente todos tuvimos su minuto de inspiración y quisimos informar de lo poco que sabemos y varios que obviamente quieren aprender...


Ips Actuales










Hoy dia se ve calmado mas que ayer ,.............ojala dureee

pomar84 escribió:

flipeante escribió:

Adri escribió:Compañeros y compañeras, estaba revizando un poco de historia... alguien sabe que efecto tuvo la actividad solar que les voy a mostrar en septiembre del 2005. saludos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 

A simple vista el sol podría parecer liso pero en su superficie hay manchas solares, que son tormentas magnéticas con dimensiones superiores al planeta Tierra. Las manchas solares tienen la mala costumbre de generarerupciones solares, cuyas capacidades explosivas son similares a millones de bombas de hidrógeno explotando a la vez en un mismo sitio. Las erupciones solares expulsan al espacio, y por lo tanto a la Tierra, electrones, protones e iones. Estas ondas expansivas se llaman EMC. Las EMC pueden, y de hecho ya lo han hecho, interrumpir el suministro eléctrico destruyendo las instalaciones. Como pequeña compensación, también generan las auroras boreales. Las manchas solares siguen ciclos de más o menos 11 años, es decir, entre dos máximos solares (momento con mayor número de manchas solares) transcurren once años. Sorpresa, el siguiente máximo solar es en el año 2012. Hasta aquí la clase de iniciación a la astronomía, pasemos a los datos.

Huracán Katrina

El 20 de Enero del 2005, la mancha solar 720, ciclo 23, generó una erupción solar clase X7 (la clase X son las más poderosas) que generó una EMC que llegó a la Tierra en menos de media hora, cuando lo normal es entre 1 o 2 días. No hay explicación científica para esto. Si otra EMC consigue bajar la velocidad en dos tercios, y según la famosa fórmula de Einstein E=mc2, desaparecemos aniquilados (información para los conspiradores, la NASA tardó casi 6 meses en difundir los datos de esta EMC, un plazo más largo de lo normal). Pero las EMC normales también son preocupantes. Los protones anulan las células productoras de sangre y en una semana nos quedamos sin sangre nueva. El 7 de Septiembre del 2005, la mancha solar 798 produjo una erupción solar clase X17, la segunda más grande jamás registrada. Durante 6 días más, hasta el 13 de Septiembre, se produjeron 9 erupciones solares clase X más. La única protección contra estas EMC es el campo magnético terrestre. Que según vimos en mi anterior post se está mitigando. Por cierto, aunque 2005 fue un año de mínimo solar, la actividad solar fue superior al año 1989, año de máximo solar. Quizá sea casualidad, pero en el año 2005 se produjeron los huracanes Katrina (arrasó Nueva Orleans), Rita, Stan (arrasó Centroamérica y fue el más letal), Wilma y otras 8 tormentas tropicales que hicieron un total que superaron a cualquier otra temporada.

Actividad Magnética Solar

Para algunos científicos la actividad solar actual es la más alta desde hace 11.000 años, cuando acabó la última Edad de Hielo. A esto se le añade que últimamente se cree que los cambios climáticos complejos, como por ejemplo el cambio de la Edad de Hielo a la actual no se producen a lo largo de cientos o miles de años sino en unos pocos años, según algunos, basándose en el estudio de núcleos de hielo extraídos de Groenlandia, este último cambio fue en tan sólo tres años. Un cambio tan brusco en el mundo actual sólo traería consigo guerras, hambre y destrucción. ¿Qué tiene que ver esto con el 2012? Basándose en el estudio de varios elementos, anillos de árboles, cadáveres humanos, polen de las plantas, isótopos, etc. el glaciólogo Thompson de la Universidad de Ohio dice que hace 5.200 años se produjo un cambio en la actividad solar que, entre otras cosas, hizo del Sahara, antes un auténtico jardín, el desierto que ahora conocemos. Hace 5.200 años, según el calendario maya, se pasó de un sol a otro nuevo, lo que va a pasar en el 2012. ¿Cuales son las próximas predicciones científicas para el Sol? Un nuevo ciclo solar comenzó en el 2007 (entre seis meses y un año más tarde de lo normal), que será entre un 30% y un 50% más intenso que el anterior, y que su clímax será en el 2012.

[size=16]


[size=16][size=16][size=16][size=16][size=16][size=16][size=16]

Grieta en Etiopía

[size=9]El 14 de Septiembre del 2005, un día después de una de las semanas de mayorintensidad solar de la historia documentada, hubo un terremoto en Etiopía que produjo una grieta de 60 km de largo, según Associated Press. En las semanas siguientes se ensanchó 4 metros. Sigue extendiéndose. Está grieta acabará rompiendo África en dos partes. Cerca de su latitud, pero al otro lado de África, se encuentra la zona donde empiezan los huracanes atlánticos. La franja de tierra entre estos dos puntos se llama Sahel. Los huracanes que arrasan el centro y el Norte de América dependen de la climatología de esta zona. La lluvia, y en especial las tormentas eléctricas, y si se dan otras circunstancias aún por determinar por los científicos, producen huracanes. Según el libro, el Sahel salió de un periodo de sequía en el 2003, coincidiendo las lluvias con el incremento de actividad de manchas solares desde Halloween 2003 (las erupciones solares durante estos días dejó fuera de funcionamiento la red eléctrica Hydro-Quebec tras fundir varios generadores) hasta septiembre 2005. Por lo tanto, parece que hay una relación entre la actividad solar, los huracanes y ¿los terremotos?

 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

También he visto esto por ahí rebuscando...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Quizá esté un poco alejado en el tiempo por dias pero son del mismo mes.

Aquí también se menciona:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo amigos!

 
Muy buena investigacion Pomar     Gracias!!!

segun la investigacion de los IPS

Habría que agregar otro mecanismo asociado a su resultados
El Radón es emitido por las regiones cristales siempre, pero existe una desviación porcentual importante en los días previos a un evento sísmico.Las emisiones de Radón coinciden en el 90% de los casos en zonas de ruptura tectónica que desencadena sismos en un lapso no mayor a 2-8 días.Las emisiones de Radón se detienen inmediatamente después de un shock "En las primeras observaciones del fenómeno de ionización pre-sísmica, los investigadores atribuyeron las anomalías puntuales a incrementos de la tasa de rayos cósmicos, pero esta idea fue descartada posteriormente al observar una escasa relación de los peaks energéticos con los eventos sísmicos. Se acordó entonces que, si bien los rayos cósmicos eran una explicación de cambios ionosféricos-listosféricos, las consecuencias habrían de ser a largo plazo, gobernado por las condiciones de la heliosfera, dependiendo del estado del ciclo solar se basa en el comportamiento del AOT (Aerosol Optical Thickness)que indicaría no sólo el nivel de aerosoles ionizantes (incluido el Radón) sino que de manera indirecta indicaría el nivel de concentración local de condensación de agua producto de la ionización. el estudio ionosférico permitiría una interesante capacidad de predicción sísmica indirecta.proporciona un método numérico-estadístico bastante confiable que permitiría reconocer variaciones precursoras de sismos. En este sentido,el análisis permitiría determinar un lapso temporal de riesgo sísmico que va desde los 8 a 15 días antes de un temblor.Bien es sabido que la frecuencia crítica foF2 suele sufrir alteraciones días antes de un sismo. Pero, cuál es el origen de tales anomalías?. Por ahora, las hipótesis son 2: (a) interacción electromagnética procedente de la zona de falla próxima a temblar; (b) el efecto del clima espacial gobernado por el sol
Entonces :Conclusión = Para hacer un seguimiento a los gases (radón) existe el siguiente link [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Aqui se va donde se encuentra tu ciudad y haces click sobre el y verán que aparecen ciertas ventanas donde verán los indices de su zona en mi caso Chile llegaría a esto [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y al final terminaría en esto
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]y muere en un grafico como este
un ejemplo para interpretar es este
un gráfico de Japón
Algo mas para considerar un gran terremoto con indices altos de IPS, siendo atacado por una tormenta solar, indice de protones muy altos, todos coinciden en una tragedia cuando estos valores vuelven a la baja......

hace una hora aproximadamente ocurrió un sismo de 6.5 según el USGS en Veracruz, México

6.5 2011/04/07 13:11:24 17.430 -93.980 167.4 VERACRUZ, MEXICO

lo que quiere decir que segun otras escalas es mayor intensidad

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hrs antes del terremoto en Chile
registro tomado Hrs antes en una estación de Mendoza Argentina
Única estación activa en aquel entonces antes del terremoto en Chile



si se fijan arriba hay una brusca subida de los niveles y el día 27 existió un abrupto descenso que se ve en la imagen de abajo

Eucaris Malavé escribió:hace una hora aproximadamente ocurrió un sismo de 6.5 según el USGS en Veracruz, México

6.5 2011/04/07 13:11:24 17.430 -93.980 167.4 VERACRUZ, MEXICO

lo que quiere decir que segun otras escalas es mayor intensidad

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Fíjense en el indice de radón




Llega a un pick y baja bruscamente, este fue la estación mas cercana que encontré a México

y los IPs Ayer ya decían algo (esta es una imagen que ayer subí aqui mismo por otra informacion,pero los IPS marcaban altos en México....

guaaaaaooo luchito, no sé si recuerdas el caso del científico italiano que dijo sobre presencia de radón en Italia y lo tildaron de loco y casi va preso por alarmista, en menos de 15 días hubo el sismo de 5.4 y destrulló casi toda la zona, creo que fue en 2008

luchito6991 escribió:Hrs antes del terremoto en Chile
registro tomado Hrs antes en una estación de Mendoza Argentina
Única estación activa en aquel entonces antes del terremoto en Chile



si se fijan arriba hay una brusca subida de los niveles y el día 27 existió un abrupto descenso que se ve en la imagen de abajo

Execelente investigación

Eucaris Malavé escribió:guaaaaaooo luchito, no sé si recuerdas el caso del científico italiano que dijo sobre presencia de radón en Italia y lo tildaron de loco y casi va preso por alarmista, en menos de 15 días hubo el sismo de 5.4 y destrulló casi toda la zona, creo que fue en 2008

Creo haberla leído, pero es tanto lo que leo que ya ni me lo recuerdo...

Para mi no tengo ninguna teoría,solo trato de asociar información.
Lo de los IPS para mi es información muy sublime, te dice algo
pero busco la asociación
me queda claro que los efectos del sol, solo influyen en terremotos si la densidad de protones es alta
ahora los IPS cuando
Parece ser que esto de los indices de gases atmosférico (radón) tiene algo de esa respuesta
solo datos reiterados y con el tiempo darán la razón o que otra asociación mas hará falta .