Ovnis??.........

6 febrero, 2012 · 21:35


↓ Ir a los Comentarios


2012…el año del primer CONTACTO???? Wan Sichao, astrónomo de la Academia China de Ciencias advierte de la llegada masiva de naves interplanetarias!! Recordemos otras advertencias similares y hablemos del porque hasta ahora no se han presentado y de sí serán regresivos o benevolentes!! A debatir!




Como hemos advertido en este site desde el principio, los plazos de la otra parte del APOCALIPSIS = REVELACIÓN, se están acortando…En los últimos años, meses incluso, hemos entrado en una espiral de desclasificaciones, declaraciones y “nuevos” descubrimientos, TODAS, apuntando hacia el mismo lado…

LA EXISTENCIA DE VIDA INTELIGENTE AHÍ FUERA






“en algun momento en la mitad de nuestro siglo podemos tener contacto con una civilizacion inteligente del espacio exterior”…










Michio Kaku speaking about Alien Invasions



El Astronauta Edgard Michle afirma públicamente que los Ovnis nos visitan!












Discurso sobre amenaza extraterrestres del ex presidente Ronald Reagan ante la ONU



El profesor Wang Sichao, astrónomo planetario en el Observatorio de Purple Hills de la Academia China de Ciencias, declaró públicamente el 6 de agosto de 2010, que entre el 2011 y 2012 la Tierra se vería visitada por una llegada masiva de naves interplanetarias.



Después de 17 días, el 23 de Agosto de 2010 declaró a los medios de comunicación, que algunas de las naves que nos visitan funcionan con dispositivos antigravedad y que un gran porcentaje de ovnis filmados y fotografiados hasta la fecha son realmente de origen extraterrestre.

Además, en contraste con el prestigioso profesor Stephen Hawking, quien recientemente también declaró que la vida extraterrestre inteligente es probablemente de naturaleza depredadora.


El astrónomo chino Wang Sichao predijo públicamente el viernes día 06 de agosto de 2010 la llegada masiva de naves extraterrestres sera entre los próximos años 2011 y 2012.

Wang es también un experto en el estudio de planetas pequeños extrasolares y de todos los avistamientos que han habido en territorio chino, como por ejemplo los recientes casos de Zhejiang ,Hunan ,Chongqing y Xinjiang.

También declaró sobre “La existencia de 2,5 mil millones de planetas ( incluyendo nuestra Vía Láctea ), por lo tanto es posible que haya vida civilizada y con una tecnología muy avanzada.

_____________________________________________________________________________________________


Cómo hemos dicho al principio forma parte del APOCALIPSIS…o de las REVELACIONES que forman parte de este nanosegundo de nuestra historia que estamos viviendo en la actualidad….

Pero por que NO antes y si ahora, hablando de los benevolenes claro?



REENCARNANDO EN UN CUERPO FÍSICO



SON LOS EJERCITOS DE LA SEGUNDA VENIDA PROFETIZADA POR MUCHAS RELIGIONES!



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]








EL UNIVERSO ES INTELIGENTE!!



Y este planta escuela llamado TIERRA…está cerrando!!






No debe asustarte la muerte…la muerte NO es el fin…es sólo EL PRINCIPIO!!



Gracias!!

Este video y noticia no son recientes, pero lo coloco aquí porque la persona que admite sobre la supuesta existencia de los ovnis, es el astronauta EDGAR MITCHEL (Misión Apollo 14), quien goza de buena reputación y credibilidad de mi parte.
Importante es resaltar, que en una entrevista que le hicieron el admitió que los gobiernos tienen conocimiento de la existencia de los OVNIS, y dejo entrever que hay una posible interacción con los mismos.

• De Legos a Logos‏
  

Para [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]









Hotmail Vista activa
La charla del fin del mundo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo Silvia Simondini hablando del cambio de era maya, el apagón de 3 días y una esfera de hierro. Más en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 00:22:30 Agregado el 29/01/2012 75 vistas

De Legos a Logos

---

Mi visita a un Museo OVNI – De orbes papales y el fin del mundo.


[color:1007=#555]
Posted: 30 Jan 2012 10:09 AM PST
Viajar unos 350km para sentarse y ver videos
que podría mirar en Youtube no es mi idea de diversión, pero por suerte
cuando terminaron de mostrarnos lo que supongo es la mejor evidencia
que tienen, finalmente Silvia Simondini, la fundadora y dueña del museo,
nos deleitó con una pequeña presentación que pueden ver, en su
totalidad, en Youtube. 
Silvia
nos contó la historia de una esfera que cayó en Entre Ríos. Un relato
altamente extraño donde no podían faltar los agentes del gobierno que
ocultaron todo y un testigo (cuyo nombre no puede ser revelado) que en
un principio negó todo pero luego contó la historia a su grupo de
“investigación” OVNI. En un video, se muestra a un ex-cosmonauta ruso a
quien ella le mostró la esfera. La falta de una buena traducción hace
que no podamos saber qué dice pero Simondini ve un trasfondo sospechoso
en sus expresiones.
Luego de muchas vueltas nos
enteramos que esa esfera no es más que un tanque de combustible de la
estación SALYUT-7, que calló a la Tierra en 1991 desperdigando pedazos
por el litoral argentino (la Asociación Entrerriana de Astronomía tiene un pedazo de escotilla).
Pero ojo, la química del material es desconocida y hay muchísimas
esferas que han caído en el mundo. Recientemente, por ejemplo, cayó una en Namibia.
Así
como la aparición de la manipulación fotográfica y audiovisual
significa que las fotos y videos ya no pueden ser considerados
evidencias serias, el creciente problema de la chatarra espacial
significa que ningún artefacto que caiga del cielo puede ser considerado
extraterrestre.
Por alguna razón a Simondini le
pareció relevante haber encontrado una pintura del 1500 en donde Jesús
está parado sobre una esfera igual (que no es más que una orbe papal).
Esto sólo sirvió para incrementar la impresión de que más que un museo
con una sólida narrativa, se trataba de una colección semicoherente de
objetos que a Simondini le parecieron interesantes.
La charla del fin del mundo

Pero
antes de esto, Silvia nos advirtió de los peligros de las profecías
mayas y que para mayo de este año (2012) es posible que suframos un gran
apagón de 3 días. Tres días en los cuales no vamos a ver salir el Sol,
ni las estrellas; no va a funcionar ningún aparato eléctrico ni el gas.
Su
recomendación: hacer acopio de comida y agua, pensemos en las mascotas y
compremos comida también para ellos. Pero nada de latas. Éstas pueden
explotar cuando el Sol emita un pulso de energía nuclear. Y es que según
Silvia el Sol está teniendo explosiones nucleares que “pueden ser muy
peligrosas para el universo y especialmente nuestra galaxia”. También
nos aconsejó comprar cirios; no me quedó claro si éstos tienen algún
poder especial o es sólo porque son velas más gordas que duran más.
Nos
aseguró que los Mayas no profetizaron el fin del mundo sino el
principio de una nueva era (¿en qué consiste esa nueva era? “Dios
dirá”). La Tierra está “definitivamente” yendo hacia la cuarta dimensión
¡en camino a la quinta! (la quinta dimensión, no una quinta en Pilar).
Un miembro de nuestra comitiva le pidió si podía aclarar ese punto pero
básicamente lo que hizo fue repetirse (video).

En
ningún momento dijo como lo sabe ni presentó nada que podría siquiera
aproximarse a ser “evidencia” que lo sustente. Toda apariencia de
rigurosidad científica se fue por la ventana. Por un lado dicen tener
evidencias de visitas extraterrestres y que son un grupo de
investigación, por el otro Silvia Simondini repite acríticamente
cualquier cosa que lee por internet y que encaja con su narrativa de
eventos sobrenaturales y “cosas raras”.
Quieren el prestigio y
la legitimidad de la ciencia pero no se atienen a la aplicación del
método científico para demostrar lo que sostienen. Esto es típico de las
pseudociencias; casi un rasgo definitorio.
También es de notar
el patente analfabetismo científico de Simondini. Es una desgracia que
una mujer tan curiosa esté tan profundamente desinformada como para
creer, por ejemplo, que los que pase con el Sol puede tener una
influencia en todo el universo. Lo que dijo me hace pensar que no tiene
un modelo interno de como funciona el universo. Nuestro Sol es una
estrella de las cientos de millones que forman nuestra galaxia; que es
una de las cientos de millones que forman un universo observable
de unos 46 mil millones de años luz de radio. Esta imagen del universo
es uno de los logros más profundos de la ciencia, y esta mujer, que
quiere saber cómo funciona el mundo, aparentemente la ignora por
completo.

Me hizo acordar al principio de “El mundo y sus demonios”
donde Carl Sagan relata su encuentro con un taxista que le pregunta
sobre astrología. Esta persona quiere que el mundo sea un lugar mágico
pero busca esa magia en el esoterismo y las teorías conspirativas en vez
de en donde realmente se encuentra. La ciencia te hace ver mucho más
allá de cualquier cosmovisión limitada por el poder de la imaginación
humana gracias a que se nutre de las historias que nos cuenta el
universo –que son inimaginables. Y la mejor manera de escucharlo (porque
la naturaleza no tiene secretos, pero habla bajito), es prestándole
atención, muy atentamente, con el método científico en una mano y una
mente curiosa en la otra.

A Simondini, su grupo y su público
evidentemente curiosidad no les falta, por desgracia su método
científico deja mucho que desear.
Si hasta ahora creíamos que no
podía ser peor, la siguiente presentación de Pablo Puchet sobre la
famosa chapa OVNI (el motivo principal de nuestra visita) nos iba a
volar la cabeza. Pero eso queda para un próximo ¿y último? post de esta serie.

• De Legos a Logos‏
  

Para [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

De Legos a Logos

---

Mi visita a un Museo OVNI – La chapa transparente.


[color:2083=#555]
Posted: 06 Feb 2012 10:46 AM PST

Luego
de la charla de Silvia Simondini, ella nos dejó en manos de Pablo
Puchet quien se encargó de contarnos sobre “la vedette del museo” y la
razón de todo este viaje: la chapa transparente. Por desgracia su
exposición nos dejó con más dudas que antes y algunas incongruencias.
Por suerte grabamos y subimos a Youtube la charla casi en su totalidad
para compartir la confusión.
La chapa

Como
tantas historias OVNIs, el relato comenzó con el gobierno llegando al
lugar de un impacto y limpiando el lugar de todo rastro de lo sucedido.
Algo completamente incontrastable ya que no se nos revela el nombre del
chacarero que protagonizó el evento ni se nos dice cómo supieron todo
esto. Sin embargo se nos asegura que un metalúrgico que la vio concluyó
que la chapa “no está hecha ni en la Tierra ni fabricada por el hombre”.

Esta afirmación extraordinaria y categórica se basa en que el
metal tiene, supuestamente, ciertas propiedades que, supuestamente,
nadie de los que analizaron la chapa supieron reproducir. Para los
distraídos, este es un clásico argumento por ignorancia.
Que él no sepa cómo se puede tener un material así no significa que
nadie en el planeta (de 7 mil millones de personas) sepa fabricarlo.
El
hecho es que una de las razones por la cual concluyen que el material
“no es de este planeta” es que a pesar de los surcos que se pueden ver
en las fotos, la chapa al tacto es “lisa como el vidrio”.
Esto
en realidad no es nada sorprendente. Los surcos pueden ser demasiado
superficiales mugre para ser detectados con el dedo y aún así acumular
mugre; o pueden ser producto de un tratamiento superficial desparejo
(óxido en las líneas obscuras). También podría ser que el material tiene
un recubrimiento cerámico transparente, lo que lo haría literalmente
“liso como vidrio”. No hay ninguna razón para pensar que esas líneas son
de origen extraterrestre más allá de las ganas de creer.
Que la
pieza mida 1 mm de espesor en un lado y 2 mm en otro tampoco es
indicación de origen extraterrestre. En materia de transformación de
chapa es increíble todo lo que hay y lograr una variación de espesor es
algo trivial. Tampoco es sorprendente que mida 1mm (“no tiene NADA”,
dijo Puchet); las chapas de los autos tienen generalmente 0,4 mm y se
pueden lograr espesores aún más finos sin mucho esfuerzo.
En
cuanto a sus propiedades, se nos dijo que su dureza no pudo ser
calculada y que no se pudo “reproducir” la chapa según su composición
(“No se pudieron unir los elementos”). Gracias a Alejandro Agostinelli
(y su libro Invasores),
me contacté con Celso Aldao, doctor en Física, que en su tiempo mandó a
analizar un pedazo de la chapa. Esto es lo que me dijo:

El
análisis químico indicó que la muestra se trataba de una aleación de
base férrea con altos tenores de Cr, Ni, Ti y Mo, lo que permite
encuadrar el material en la familia de las aleaciones denominadas aceros
inoxidables. La microestructura es de tipo martensítico-austenítico,
tal cual lo esperable para una aleación de la composición química
determinada. La muestra resultó ferromagnética y presentó una dureza
aproximada a 28 HRc. Ambas características concuerdan con la composición
química y microestructuras observadas.
En síntesis, nada especial.

No sólo eso, sino que Agostinelli también me mandó unos análisis que recibió de la propia Simondini en donde claramente se lee:

El valor de dureza Brinell es de HB 390 y su equivalente en dureza Rockwell es de 42 Rc.

En
conversación con Silvia Simondini, me confirmo que esos análisis los
habían ordenado ellos. Sin embargo me advirtió que ninguno estaba
firmado, según ella, porque se trata del fenómeno OVNI. También me
aclaró que tienen varios análisis más de este tipo pero el único que les
convenció fue uno realizado por un científico del Balseiro. Se negó a
dar nombres y no recibí una copia escaneada del informe. Si los análisis
no firmados tienen que levantar sospecha, ¿qué tengo que pensar de uno
completamente anónimo y que ni siquiera puedo leer?
Durante esta
presentación es cuando surgieron los errores científicos más absurdos y
evidentes. A los que comenté antes puedo agregar una larga lista. El
Titanio no es “el material más duro que hay en la Tierra” como dijo
Puchet; éste es un 6 en la escala de dureza Mohs
lo que lo deja por debajo del Diamante, el Corindón, el Topacio y el
Cuarzo. Y a pesar de lo que dijo en la charla, un acero inoxidable tiene
hierro por definición. Decir que un acero no tiene hierro es como
hablar de un círculo cuadrado.
Las serias inconsistencias
comenzaron cuando trató de convencernos de que la chapa es translúcida.
Las fotos que nos mostró eran muy poco convincentes y se ve lo que muy
probablemente sean reflejos de otros objetos que él interpreta como una
transparencia. Fotos muy pobres que, además, eran incongruentes con su
historia.
Es
que según Puchet, la chapa produce un efecto de “mimetización” sólo
cuando es expuesta a la luz natural y sólo cuando se la ve a través de
una cámara. Es decir que si uno ve la chapa a simple vista nunca va a
ver la transparencia, sólo la va a ver después de sacar la foto y
mirarla en la computadora. Esto es bien consistente con el fenómeno de pareidolia;
la foto tiene menos información que lo que uno ve (visión
estereográfica, otros estímulos, movimiento, contexto, etc…) y uno tiene
más tiempo para analizar la foto y convencerse de que ve un fenómeno
que en realidad no está ahí.
El problema es que muchas de las
fotos que presentan son claramente sacadas con flash en una habitación
cerrada. La típica sombra nítida a un lado de los sujetos es muy
evidente en fotos como de abajo a la derecha. Si esa foto realmente
hubiera sido sacada con luz de día, el Sol debería haber estado casi
paralelo y dándole directo a la cara. Puchet trató de convencerme de que
esas fotos estaban sacadas con luz natural (aunque en un momento me
dijo que estaban sacadas con flash Y luz natural).
Pero aún más
contradictoria es la conclusión a la que se llega. Según nos dijo
Puchet, esta chapa se mimetiza para que uno no pueda verla cuando está
volando por encima nuestro. Sin embargo uno las puede ver si les saca
fotos porque “la cámara es más poderosa que el ojo”. Luego de 15 minutos
en los cuales nos trató de convencer que a simple vista parece una
chapa común y sólo se transparenta cuando uno le saca una foto, ahora se
dio vuelta por completo; la chapa engaña a la vista pero no a la
cámara. “Nosotros no lo vamos a ver, pero las cámaras que son mucho más
sensibles, sí lo van a ver”
En resumen, luego de ver la mejor
evidencia que tienen, la hipótesis de que estamos ante un caso de
pareidola no sólo no es refutada, sino que se refuerza aún más.
En el próximo ¡y útlimo! post vendrán las conclusiones.

---

Muy bueno lo que subistes lilian, y lo que hizo el reportero que entrevistó a la Sra. Silvia Simondini, es lo que debería hacer cualquiera con una noticia, investigar si la misma es verídica, y no sólo basarse en la información suministrada por el protagonista de la misma, pues si lo hubiera hecho de esta última forma, en vez de informar estaría desinformando.

salu2

Para [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

De Legos a Logos

---

Mi visita a un Museo OVNI – Conclusiones.


[color:1235=#555]
Posted: 08 Feb 2012 10:22 AM PST

Créditos: La Pulga Snob

Hasta
ahora yo conocía lo que decían los “ufólogos” principalmente de segunda
mano; lo que los escépticos decían de los ufólogos. Tener la
oportunidad de escuchar directamente y en vivo sus afirmaciones y
razonamientos es algo invaluable que, además, demostró ser
preocupantemente decepcionante en algunos aspectos.
Sinceramente
me esperaba mucha más rigurosidad y calidad pero la cantidad de errores
básicos y evidentes fue sorprendente. Desde concluir que un material es
no ferroso por el sólo hecho de no ser magnético hasta decir que se
trata de un “acero sin hierro”, encontrar agujeros en sus explicaciones
resultaba sencillo aún estando ahí sentado y sin pensarlo demasiado.
A
los errores científicos se le suman las puras falacias lógicas.
Cualquier anomalía o evento inesperado era suficiente para concluir las
cosas más descabelladas. En un video, un hombre contaba que con sus
binoculares podía ver una luz a la lejanía pero esta no se veía si usaba
largavistas de visión nocturna. De las decenas de explicaciones que a
uno puede pensar sin repetir y sin soplar, la que más le convenció era
que “luz no fotónica”; algo no sólo completamente divorciado de la
realidad, sino una conclusión disparatada que no estaba al nivel de la
evidencia.
Lo mejor del museo no son los objetos que allí se
exhiben sino las personas que lo manejan. Más allá de los desacuerdos
intelectuales, tanto Silvia Simondini como Pablo Puchet nos trataron muy
bien y respondieron a nuestras preguntas. Se nota que es una mina que
la apasiona el tema y con muchas ganas de difundir estas cosas.
Desconozco hasta qué punto se habrán dado cuenta que no nos comprábamos
lo que ellos vendían, pero no tuvieron problema alguno en contarnos todo
lo que creían y explicarlo varias veces ante nuestra actitud
inquisitiva. Además respondió mis correos de buena gana, explicándome
cosas que no me quedaban claras.
Para quien esté interesado en
este tipo de cosas es una experiencia altamente recomendable. No habría
escrito más de 4.000 palabras en 5 posts
si hubiera sido aburrido. Si están de paso o cerca de Victoria no se lo
pierdan y asegúrense de hablar con Silvia y su hija (que me dijeron que
también es muy simpática).
Si en algo estamos de acuerdo es que
tiene que haber mucha más abertura y la gente tiene que saber mucho más
sobre el “fenómeno OVNI”. Para ellos es que estamos siendo visitados
por razas extraterrestres y que hay que prepararse para el cambio de
consciencia del 2012; para nosotros es el entendimiento de la falencia
en los testimonios, las fallas de la memoria y la correcta aplicación
del método científico.
Quiero agradecer a Silvia Simondini
(aunque no creo que llegue a leer este blog) tanto por su buena voluntad
como por su trabajo manteniendo el museo y curando su colección. Si
fuera una vendedora de medicinas fraudulentas para el cáncer o terapeutas psicoanalíticos que diagnostican y tratan chicos con autismo,
no sería tan amable; pero si alguien quiere creer que esas luces en el
cielo son naves de otro planeta en vez de globos chinos, no es para
tanto.

MAS ALLÁ DEL PROYECTO LOOKING GLASS, ENTREVISTA AL EXAGENTE MARINE BILL WOOD SOBRE 2012




Posted on 9 febrero, 2012 | Deja un comentario




Bill Wood es un ex agente de los Navy Seals (cuerpo de élite de la marina norteamericana), con un historial parecido a Duncan O’Finionan, ya que le formaron en habilidades paranormales habiendo estado en el Area 51, base de Dulce y Los Alamos,
entre otras bases secretas. Durante los noventa, perteneció a unos
escuadrones encargados de localizar blancos en Irak a los que lanzar
misiles Tomahawk, que le hizo renegar del ejército, ser juzgado y
perseguido por el ejército, hasta que decidió dejarlo (fue uno de los
que avisó del 11-S).

Bill habla en esta entrevista que acaba de realizar proyecto Camelot entre otras cosas de lo siguiente:

• EEUU ya tenía tecnología aeroespacial hace 10 años para viajar a
  velocidades cercanas a la velocidad de la luz, por ejemplo llegar a
  Marte en un día. La tecnología oculta disponible desde hace tiempo hace absurdo el uso del petróleo.
  
• Todos los seres humanos tenemos capacidades más allá de los 5 sentidos que no estamos utilizando por desconocimiento.
  
• Desde hace décadas, desde el poder, se viene utilizando el proyecto “Looking Glass” para decidir las acciones y decisiones tomadas en el presente en función del futuro probable
  mostrado por esta tecnología. Sin embargo, actualmente, la élite ha
  entrado en pánico, ya que esta tecnología les muestra que hagan lo que
  hagan, las líneas de tiempo siempre convergen en un mismo punto llegado
  Diciembre de 2012.
  
• Ocurrirá un evento inevitable, es el proceso de DESPERTAR, la evolución de la consciencia humana, sabremos LA VERDAD,
  y la humanidad será consciente de la cantidad masiva de mentiras a la
  que hemos sido sometidos. Las personas que tenían 10 años en 1991 ahora
  tienen 30 y están totalmente DESPIERTOS.
  
• 2012 no es el fin del mundo, es el fin de su mundo, del sistema de la élite que nos domina. Es por esto que ellos tratan desesperadamente de convencernos de que ocurrirán desastres futuros.
  
• La élite en el poder sabe que ha perdido la partida de ajedrez
  por el control de la humanidad, únicamente está prolongando el jaque
  mate el máximo tiempo posible. La única manera de que el jaque mate no
  ocurra es que el jugador que va ganando cometa un error, pero llegado
  este punto el ajedrecista bueno sabe lo que tiene que hacer y no
  cometerá ningún error.
  
• La élite de poder ha construido bases subterráneas por todo el
  planeta porque son dementes, ellos creen que así podrán salvarse de lo
  que sea que crean que están tratando de huir.
  
• La humanidad tenemos que tomar conciencia y actuar por nosotros
  mismos ya que, quedarnos sentados esperando a que vengan los
  extraterrestres a arreglarlo todo no va a ayudarnos.
  

¿ TE ATREVES A DESPERTAR ?

La entrevista original dura 2 horas y media, se ha subtitulado a
español la parte mas significativa de la entrevista que son los últimos
40 minutos:




Entrevista a Bill Woord original completa en inglés (2:30 horas):

2012







Eyección coronal solar pone al descubierto un OVNI






Fernando Correa de Tercer MIlenio presenta la información acerca de un extraño objeto cerca del planeta Mercurio, objeto captado por los telescopios espaciales STEREO y SOHO.



Interesante tema pues una vez una eyección solar desvela enorme aero-estructura junto al planeta Mercurio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






fuentes/Ovnis Última Hora/Tercer Milenio

lilian escribió: 2012







Eyección coronal solar pone al descubierto un OVNI






Fernando Correa de Tercer MIlenio presenta la información acerca de un extraño objeto cerca del planeta Mercurio, objeto captado por los telescopios espaciales STEREO y SOHO.



Interesante tema pues una vez una eyección solar desvela enorme aero-estructura junto al planeta Mercurio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






fuentes/Ovnis Última Hora/Tercer Milenio

este es el video

Aparecen extrañas Cajas de Metal despues de masivos Avistamientos OVNI en la costa oeste




Algunas personas que caminaban por la playa han descubierto estas extrañas cajas de metal que no tienen ninguna abertura y estan completamente selladas. Estas cajas empezaron a aparecer después de un fin de semana lleno con lo que los lugareños llaman intensos avistamientos de ovnis..

Los testigos dicen que las cajas son 5′X5′X20 “y no móviles” y emiten un tono alto de “lamento” o sirena. ¿Es esto parte de los extraños sonidos que se escuchan en todo el mundo, o algo nuevo?

Hasta el momento ha habido varias teorías acerca de las “cajas” se escucha de todo, desde una exposición de arte a los desechos del desastre japonés. El que parece que se atasca es el del contacto extraterrestre, que ahora está empatado con los avistamientos de ovnis.

Es como si una alarma se activara cuando un “alto agudo y penetrante sonido de miedo nos llamó la atención la noche del domingo”, explicó Doris, un mayor local jubilado que vive cerca de la playa Stonefield. “Sé que cosas locas suceden encima de Stonefield, pero cuando usted camina y ve ese tipo de caja de metal que brilla intensamente en el oleaje esto llama atención rápidamente”.TraduccionMaEl

Oregon Forest Service y sus biólogos – que han sido llamados para ayudar a explicar lo que ahora se ha revelado como “una serie de cajas metálicas enterradas en la resaca de arriba a abajo en la costa de Oregon, y posiblemente hasta la costa en el norte de California” – es más que suficiente para captar la atención, añadió Doris al tratar de explicar “lo que no es explicable.”

Por extraño que parezca .. ahora hay una actualización de esta extraña historia.

A partir de la tarde 08 de febrero, Bill Hanshumaker, un especialista en público marítimo y doctor (Ph.D) de ciencia marina en el Centro de Ciencias Marinas Hatfield en las cercanías de Newport, dijo a Huliq en una entrevista que, “No sé lo que son “A su vez, el doctor Hanshumaker dijo que ha aconsejado “vigilancia de la resaca” sobre estas cajas de metal extraño que de repente aparecieron en las playas locales el 06 de febrero, y ahora parece que se multiplican como Star Trek “Tribbles” La fotografía que acompaña este informe.. – tomada durante la tarde del 08 de febrero cerca de Punta de Bray – es de otra caja de metal extraña atrapada en la resaca es una de un posible grupo de una docena o más que han sido ubicadas arriba y abajo de las playas de la costa oeste.

El gobierno británico también fotografió similares enormes cajas de metal en las playas de Sri Lanka a finales de 1990 y principios de 2004 y 2005. El descubrimiento de las cajas se detalla en los informes actualizados previamente clasificados por el gobierno británico, que documentan avistamientos de objetos voladores no identificados por los militares y el público en general y que se remonta a la década de 1950.

La historia ovni llena de “cajas misteriosas”

Por lo tanto, dentro de éstos archivos OVNI del gobierno británico , disponibles a través de Internet, son las cajas de playa de Sri Lanka similares en tamaño, coloración y forma, con vecinos a lo largo de las playas de Sri Lanka – situada en las azules aguas del Océano Índico y el Bahía de Bengala – manifestando en los documentos OVNI británicos recientemente publicados que “las cajas de metal extrañas aparecieron de repente, y después de numerosos avistamientos de ovnis reportados.”

A su vez, las cajas de metal a lo largo de Oregon, el estado de Washington y de las playas del norte de California están siendo fotografiadas, documentadas y examinadas por expertos locales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

esto sera cierto??
y ya hace años encontraron...que contendrán?? lastima...si es cierto nunca lo sabremos

vitania escribió:esto sera cierto??
y ya hace años encontraron...que contendrán?? lastima...si es cierto nunca lo sabremos

cooonchale, me robaste el pensamiento ¿que tendrán dentro? ¿no han intentado abrirlas?

Eucaris Malavé escribió:

vitania escribió:esto sera cierto??
y ya hace años encontraron...que contendrán?? lastima...si es cierto nunca lo sabremos

cooonchale, me robaste el pensamiento ¿que tendrán dentro? ¿no han intentado abrirlas?

si es cierto.... claro que lo habrán hecho, claro que las habran abierto,...pero una vez mas no nos enteraremos de nada, quizas en muchos años algun arrepentido y ya jubilado nos de su testimonio...de otro modo...
naaaa

Hotmail Vista activa

Señal WOW!... 30 años después

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo Reportaje audiovisual en el 30º Aniversario del primer más probable mensaje extraterrestre... Autor: Juan Jorge Faundes M. Santiago de Chile. 00:05:18 Agregado el 17/08/2007 38.130 vistas

New post on Misterios de la Astrofísica.

SETI: Historia de la señal extraterrestre que no se quiso ver. La señal 6EQUJ5. [color:8eaf=#888]by starviewer

Jerry
R. Ehman, el 15 de Agosto de 1977, recibió una señal inusual de patrón
inteligente, que se denominó como WoW!, ya que fue la anotación marginal
que el propio Ehman, transcribió en el informe del patrón detectado
aquél 15 de Agosto en el Radio Observatorio Big Ear.

Y
es que no era para menos, el código con el que se representó la señal
6EQUJ5, consistía en una serie de patrones numéricos que destacaban
sobre el patrón medio procedente del ruido de fondo del universo. La
sucesión numérica era la siguiente: 6, 14, 26,30,19, 5

En
su punto culminante, la señal llegó a resonar sobre 30 veces el
promedio del ruido de fondo del Universo, hasta apagarse y nunca más
volver a repetirse. La señal procedía de la Constelación de Sagitario y
la transmisión duró 72 segundos.



Y la reproducción de la señal:



Sin embargo, SETI guardó silencio hasta hoy.

Pero
algo insólito sucedió en Agosto de 2001, en Chilbolton, Muy cerca del
Radiotelescopio, en Hampshire, UK. Apareció un Círculo en las cosechas
con un curioso diagrama análogo al enviado por el Telescopio de Arrecibo
en 1974. Sin embargo, existían sutiles diferencias:



Y analizando tenemos:







Desde entonces más de 200 Círculos de las cosechas aparecen cada año.

Fenómeno que la comunidad científica independiente ya no puede pasar por alto.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.