UN SEGUNDO VOLCAN ENTRA EN ERUPCION DESPUES DEL SISMO DE JAPON Indonesia: Volcán entro en erupción después de 400 años

DientedeDragon escribió:Estimada Vitania, fíjate en esta frase:

"Según algunos científicos la erupción del volcán Toba hace 74.000 años estuvo cerca de acabar por completo con la humanidad."

Bueno, que yo sepa - a no ser que me esté perdiendo de algo- hace 74 mil años no hubo ninguna humanidad conocida, ni siquiera mencionada por historiadores antiguos. Claro, tiene qu ehaberlas habido, pero sus rastros se perdieron en la Noche de los Tiempos.

Encontré bastante mediocre y tendencioso el artículo; el escritor es un fino manipulador.

Saludos![/quote




Según esta hipótesis llamada entre la comunidad científica Catástrofe de Toba, la población de Homo sapiens (entonces toda en África; la primera migración fuera de África fue en torno al año 70.000 ac) se habría reducido a sólo alrededor de 1000 individuos. Si esto es cierto, significaría que el 'pool' genético de la especie se habría restringido de tal modo que se habría potenciado la unidad genética de la especie humana[cita requerida].

No todos están de acuerdo con esa datación. Después de analizar el ADN de personas de todas las regiones del mundo, el genetista Spencer Wells sostiene que todos los humanos que viven hoy descienden de un solo individuo que vivió en África hace unos 60.000 años.[14]

Por todo lo antedicho queda demostrado el monogenismo de la especie humana y, consecuentemente, descartado el poligenismo, que servía de "argumento" a teorías racistas.

Migraciones prehistóricas de Homo sapiensArtículo principal: Origen de los humanos modernos
Junto a los hallazgos arqueológicos, los principales indicadores de la expansión del ser humano por el planeta son el ADN mitocondrial y el cromosoma Y, que son característicos de la descendencia por línea materna y paterna respectivamente.

Los humanos ya habrían comenzado a salir del África unos 90.000 años antes del presente; colonizando para esas fechas el levante (Estos restos fósiles han sido atribuibles a tempranos Homo sapiens, pero su real relación con los humanos modernos es muy discutible).[15]


Mapa de la migración humana según estudios del ADN mitocondrial. La leyenda representa los miles de años desde la actualidad. La línea azul señala la extensión máxima de los hielos y las áreas de tundra durante la última gran glaciación.Australia y Nueva Guinea: la Línea de Wallace no significó para los Homo sapiens un límite insuperable para acceder a esta región. La llegada de humanos a Australia se data hace unos 50.000 años cuando pudieron fabricar rústicas almadías o balsas de juncos para atravesar el estrecho que separaba a Sahul de la región de la Sonda.

Europa: comenzó a ser colonizada hace sólo unos 40.000 años, ellos suponen que durante milenios el desierto de Siria resultaba una barrera infranqueable desde África hacia Europa, por lo que habría resultado más practicable una migración costera desde las costas de Eritrea a las costas yemeníes y de allí al subcontinente indio. La expansión por Europa coincide con la extinción de su coetáneo de entonces, el hombre de Neandertal.

Oceanía: la colonización de estas islas más próximas a Eurasia se habría iniciado hace unos 50.000 años, pero la expansión por esta MUG (macro-unidad geográfica) fue muy lenta y gradual, y hace unos 5.000 años pueblos austronesios comenzaron una efectiva expansión por Oceanía, aunque archipiélagos como el de Hawái y Nueva Zelanda no estaban aún poblados por seres humanos hace 2.000 ó 1.500 años (se requirió el desarrollo de una apropiada técnica naval y conocimientos suficientes de náutica).

América: la llegada del hombre a América, se habría iniciado hace unos 20.000, o cuando menos, 15.000 años atrás, aunque no hay concenso al respecto. Durante las glaciaciones el nivel de los océanos desciende al grado que el "Viejo Mundo" y el "Nuevo Mundo" forman un megacontinente unido por el Puente de Beringia.

Antártida: ha sido la última MUG descubierta por el español Gabriel de Castilla (1603), siendo poblada desde 1904, y con población nativa desde 1978 (población chilena).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
P.D
No soy tan negligente como para enviar un artìculo de estas caracterìsticas SIN HABER EVALUADO SU CONTENIDO CIENTÌFICO...
Te recomiendo leas estos artìculos

salud.kioskea.net/faq/2142-andropausia-masculina
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] -
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
bizinformacion.com.mx/www.andropausia.info
webinformacion.es/www.andropausia.info -

,,,Y ESTÀ SERÀ LA ÙLTIMA VEZ QUE RESPONDA A TUS MALICIOSOS COMENTARIOS AMIGO.


es.wikipedia.org/wiki/Andropausia

COOKIE escribió:NO ES EL FIN DEL MUNDO
por Josè Cervera--Biòlogo


Dos de los 10 mayores terremotos registrados por la ciencia desde 1900 se han producido en el último año: uno de magnitud 8,8 (Chile, 2010) y el reciente de Japón de magnitud 8,9. Simultáneamente, el volcán Karangetang, en el norte de Indonesia, ha entrado en erupción. Las imágenes de los tsunamis tras los terremotos nos muestran ciudades destruidas, barcos en las calles, coches amontonados como juguetes. En la central nuclear de Fukushima se está produciendo un grave accidente atómico a consecuencia de la catástrofe. Ante esta desusada combinación de terribles desgracias es inevitable preguntarse si ocurre algo fuera de lo normal; si en los últimos tiempos los desastres no se acumulan, si las catástrofes no están redoblándose en frecuencia en una especie de frenético gran final. ¿No será que la supuesta profecía maya del fin de los tiempos en 2012 tenía algo de razón? ¿No nos estaremos acercando al fin de la civilización marcado por una acumulación de calamidades?

Pues no, para nada. No tenemos ninguna razón para pensar que la coincidencia de terremotos, erupciones volcánicas y otros cataclismos sea otra cosa que eso, una coincidencia. Sabemos que en el pasado se han producido enormes terremotos, devastadores tsunamis o erupciones volcánicas arrasadoras. Por ejemplo, la explosión del Santorini en el segundo milenio antes de Cristo acabó con la civilización minoica e influyó decisivamente en la historia de Grecia y de Egipto.

a Pero tenemos constancia de situaciones mucho más extremas incluso que todo lo que registra nuestra historia. Según algunos científicos la erupción del volcán Toba hace 74.000 años estuvo cerca de acabar por completo con la humanidad. Y la macroerupción del Toba no es única, ni siquiera la mayor que el planeta ha conocido. El registro geológico nos dice que en el pasado hubo desastres mucho más extremos que cualquiera que los seres humanos hayamos conocido: maremotos inmensos, explosiones volcánicas desmesuradas, inundaciones titánicas o impactos meteoríticos capaces de provocar cambios climáticos durante millones de años y de causar la extinción de grupos de seres vivos, como les ocurrió a los dinosaurios al final del Cretácico. Las catástrofes actuales no son más grandes ni más frecuentes que en el pasado. No tenemos datos para creer que nos acercamos un clímax de calamidades naturales.

Sucede que a los humanos se nos da muy mal comprender las estadísticas: nuestro cerebro está hambriento de relaciones de causa-efecto, y en seguida asocia cosas que pasan en intervalos pequeños de tiempo aunque no tengan ningún vínculo entre sí. Muchos fenómenos geológicos son periódicos pero infrecuentes, y el momento exacto en el que suceden depende del azar: paradójicamente esto garantiza que en algunos momentos coincidan en el tiempo diferentes calamidades. Es como en el póker; por mucho que se barajen las cartas en cada mano siempre hay quien tiene cartas repetidas, o de lo contrario no habría juego. Los medios de comunicación modernos complican el panorama, puesto que nos ponen ante los ojos todos los desastres que suceden por lejos que estén, dándonos la impresión de que hay muchos más que antes. Y en un aspecto las visiones pesimistas son ciertas, porque hoy hay más muertos por catástrofes que antaño: no sólo hay mucha más gente viva y por tanto más afectados, sino que nos gusta cada vez más vivir en la orilla del mar, donde se producen los peores desastres.

Cada ser humano cree vivir en un tiempo especial y único, diferente del pasado y de cualquier cosa que traiga el futuro. Cada cerebro humano intenta con desesperación comprender el mundo que le rodea, estableciendo conexiones entre diferentes fenómenos para controlarlos, aunque estas conexiones sean coincidencias. Para colmo, la mayoría de las personas encontramos difícil comprender las inmensas extensiones de tiempo y las ingentes fuerzas de la geología que han modelado y seguirán modelando el planeta Tierra. Nuestros tiempos no son excepcionales, ni la acumulación de desastres naturales es anormal: en el pasado los ha habido mucho peores y en el futuro los volverá a haber.

Lo único que ha cambiado es que en tiempos recientes una especie ha aprendido a hacerse preguntas sobre las causas y las frecuencias de los desastres. Hemos avanzado tanto que hasta somos capaces de provocar nuestras propias hecatombes sin ayuda de la naturaleza. Chernóbil, los problemas en la central nuclear de Fukushima o el derrame petrolífero en el golfo de México, por citar sólo tres ejemplos, no hubiesen ocurrido sin nuestra intervención. A medida que aumenta el poder de nuestra industria también lo hacen los riesgos, porque las consecuencias de un accidente son cada vez mayores. La naturaleza no nos está castigando, ni prepara el fin del mundo maya para 2012; si este llega será más bien por nuestra falta de precaución al manejar nuestros inventos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Pues a mi leer el articulo de este biologo me ha dejado peor cuerpo del que ya tenía cuando cita las catastrofes acontecidas miles de años atrás.

Si lo que pretende es dar tranquilidad, y resulta que el mismo nos habla de que un solo volcan estuvo a punto de acabar con la humanidad....hombre pues no es nada alentador.

Porque si él mismo dice que en un futuro volverá a haber esas catastrofes...¿Quien le dice a él que no puede ser mañana mismo???

Ya ves de que me sirve que diga que no es el fin del mundo maya, si a la vez nos relata las catastrofes que han sucedido y pueden seguir sucediendo!!

Que diferencia hay entre el fin del mundo y un volcan que casi extinguió la humanidad???

vitania escribió:A eso me refería Cookie, que el articulo de este señor me ha dejado peor cuerpo del que tenía estos días, precisamente porque si con el 2012 puede haber dudas, pues respecto a los procesos de la tierra se que no y que en cualquier momento pueden pasar.

Y da la sensación de que quiere tranquilizar con que no va a pasar nada en 2012, y nos describe escenarios iguales o peores que sabemos que volverán a acontecer.

vitania escribió:Pero Cookie, no te enfades!! que Dientededragon se refería al escritor del articulo, al igual que yo, no a ti por subirlo...faltaría más!!



Siento si te molestó pero no me gustó nada el mensaje un poco incoherente de este señor.

graciela sanchez escribió:para mi cookie es muy interesante todos tus comentarios lo que no entiendo es prque nos enviaron a un planeta tan complicado mas aya de todos los desastres que ha ocacionado el hombre por supuesto que bueno seria despertar una mañana y encontrar el planeta y nosotros que somos parte de el en un estado de paz armonia,llenos de amor.viendonos unos a los otros como reflejandonos en un espejo ver amor y mas amor se que va a llegar ese momento.solo tenemos que amar amigos [/quote

Buenas noches Graciela, el planeta no es complicado; nosotros somos los complicados...Espejos hay y de sobra...Por eso algunos imaginamos que otros quieren ofendernos o herirnos; no es tan complicado, es simplemente el terrible miedo de no ser querido o aceptado lo que hace que la mayorìa de nosotros ande tan quisquilloso y me hago cargo de mi parte...Cumplì vos misma tu deseo, mañana levantate y da amor y màs amor y contame dentro de una semana como te fue.

COOKIE escribió:

graciela sanchez escribió:para mi cookie es muy interesante todos tus comentarios lo que no entiendo es prque nos enviaron a un planeta tan complicado mas aya de todos los desastres que ha ocacionado el hombre por supuesto que bueno seria despertar una mañana y encontrar el planeta y nosotros que somos parte de el en un estado de paz armonia,llenos de amor.viendonos unos a los otros como reflejandonos en un espejo ver amor y mas amor se que va a llegar ese momento.solo tenemos que amar amigos [/quote

Buenas noches Graciela, el planeta no es complicado; nosotros somos los complicados...Espejos hay y de sobra...Por eso algunos imaginamos que otros quieren ofendernos o herirnos; no es tan complicado, es simplemente el terrible miedo de no ser querido o aceptado lo que hace que la mayorìa de nosotros ande tan quisquilloso y me hago cargo de mi parte...Cumplì vos misma tu deseo, mañana levantate y da amor y màs amor y contame dentro de una semana como te fue.

Estoy contigo, nosotros somos quien hemos complicado todo.