La NASA inicia una cruzada contra los profetas del apocalipsis en 2012

WASHINGTON — El mundo no terminará el 21 de diciembre de 2012, aseguró el lunes la NASA, la agencia espacial estadounidense, en una curiosa campaña para intentar disipar los extendidos rumores alimentados por profetas del apocalipsis en internet y un próximo estreno de Hollywood.

'2012', dirigida por Roland Emmerich, será estrenada el próximo fin de semana. Con una producción de 200 millones de dólares, el filme relata el fin de la humanidad en el solsticio de invierno de 2012, el 21 de diciembre, tras una serie de catástrofes naturales. La fecha coincidiría con una alineación de de los planetas del Sistema Solar, algo de mal augurio, según la creencia popular.

El sombrío escenario se basa en afirmaciones de que el fin del mundo llegará cuando un oscuro 'Planeta X', también llamado Nibiru y presuntamente descubierto por los sumerios, choque con la Tierra.

Algunos sitios de internet acusan a la NASA de esconder la verdad, pero la agencia espacial calificó estas historias de de un "engaño en internet". "No hay evidencia factual para estas afirmaciones", indicó la NASA en su sitio web.

Si esa posibilidad de colisión fuera real, los astrónomos habrían detectado ese objeto "al menos durante la última década, y ahora sería visible a simple vista", añadió. "Obviamente, no existe". "Ningún científico creíble en el mundo conoce algún tipo de amenaza para 2012", insistió, recordando que la Tierra existe desde hace más de 4.000 millones de años.

Una colisión con nuestro planeta ya había sido anunciada por profetas para 2003. Desde entonces, la fecha fue postergada hasta el 21 de diciembre de 2012, que corresponde con el fin de un ciclo del calendario Maya.

La agencia subrayó que las colisiones catastróficas de la Tierra con cuerpos celestes son muy raras: la última se remonta a hace 65 millones de años y se le atribuye la extinción de los dinosaurios.

Coincido totalmente contigo compañero tao2012, quien nos asegura que fue un meteorito lo que cayo? pero fuera de preocuparme esto tendra respuesta en breve. Y si lo que hay en el golfo de mexico no es petroleo? Hay muchos datos que arrojan que no hay petroleo y que lo que si existe en el golfo de mexico es un volcan bastante peculiar pero poco he podido encontrar sobre este tema que ilustra steve alten en el testamento maya, porque hay tan pocos estudios acerca del golfo de mexico si supuestamente ahi cayo un meteorito que destruyo a los dinosaurios y que se sabe de dicho meteorito. No tendra algo que ver con la anomalia del triangulo de las bermudas, la ultima aclaracion de la anomalia es que surge mucho metano del suelo marino, pero de donde procede todo ese metano? gracias otra vez por reabrir nuevas puertas hacia este conocimiento.
CARPE DIEM

drako6669 escribió:Coincido totalmente contigo compañero tao2012, quien nos asegura que fue un meteorito lo que cayo? pero fuera de preocuparme esto tendra respuesta en breve. Y si lo que hay en el golfo de mexico no es petroleo? Hay muchos datos que arrojan que no hay petroleo y que lo que si existe en el golfo de mexico es un volcan bastante peculiar pero poco he podido encontrar sobre este tema que ilustra steve alten en el testamento maya, porque hay tan pocos estudios acerca del golfo de mexico si supuestamente ahi cayo un meteorito que destruyo a los dinosaurios y que se sabe de dicho meteorito. No tendra algo que ver con la anomalia del triangulo de las bermudas, la ultima aclaracion de la anomalia es que surge mucho metano del suelo marino, pero de donde procede todo ese metano? gracias otra vez por reabrir nuevas puertas hacia este conocimiento.
CARPE DIEM

Pués seguro seguro al 100% no hay nada en esta vida, (menos la muerte) pero national geographic, la Sociedad Geológica de Estados Unidos, la revista science y en general todas las agrupaciones científicas del mundo están de acuerdo en ello.
Del golfo de México se ha constatado que hay un cráter sedimentado, es decir relleno, y en el que hay gran cantidad de iridio, un metal bastante raro en la tierra. La antiguedad del impacto la descubren estudiando los fósiles que estaban ahí cuando impactó este..
En cuanto al metano, este forma parte de la composición del petróleo, parece un poco extraño tal cantidad, pero relacionarlo con el triángulo de las Bermudas me parece un tanto excesivo.... saludos.

tao2012 escribió:

Je, esto me recuerda un poco al inicio de la peli "2001: una odisea del espacio", cuando un mono toca el monolito, tras lo cual empieza a comprender que no encuentra explicación para una sola cosa en su mundo, sólo una pequeña cosa de su entorno "no encaja"...& eso le remuerde "como una astilla clavada en tu mente" (que diría Morfeo).

Quiero referirme al comentario: "En cuanto al metano, este forma parte de la composición del petróleo, parece un poco extraño tal cantidad... ".

Namasté!!!

Mira yo no tengo respuestas para todo, y supongo que nadie las tendrá, pero hay mil cosas que desconoce hasta la gente más sabia del planeta... no veo muy normal que una persona que no tenga una carrera de química por ejemplo se ponga a dudar de lo que dice un químico con su carrera y su experiencia...
Aquí en el foro hay gente que duda por dudar, vamos por llevar la contraria al sistema si o si, a hierro... su visión es que si es un organismo oficial el que da la noticia es mentira, por cojones...si es la Nasa, mentira, si es national geographic, como es de los americanos , es mentira... entonces decidme de quien tengo que fiarme... de ¿rafapal?, de ¿rafael lopez guerrero? de ¿starviewer?...
Mira el metano es muy abundante en el fondo oceánico, ahí se mantiene estable a bajas temperaturas, pero la temperatura del mar está subiendo por el calentamiento global, en el ártico se están liberando grandes cantidades de este por el deshielo, el metano también lo produce una bacteria y aunque las cantidades de metano que se han liberado en el golfo sean "extrañamente grandes", es posible que el pozo que creian era solo de petroleo, era un deposito gigante de metano, no veo que diablos tiene esto que ver con el triangulo de las bermudas....

Lo del metano en el triangulo de las bermudas es la ultima hipotesis valida que da la ciencia para dicha anomalia, la ciencia oficial como natinal geografic, science y un largo etc pero bueno es solo buscar porque hay infinidad de cosas por la red. De lo del metano de la antartida y los secretos creo que si no lo han borrado habia un video en youtube que trataba del tema, exactamente de una anomalia magnetica que habia en la antartida justo al lado de la base admunsen escot y que llevan años analizandola y te dire mas el que lleva esa investigacion de apellido " Malin " es el que lleva la investigacion de marte. Me diras tu que relacion hay para que lo dirija el mismo tio.
P.D. el metano se crea en el fondo del mar porque es el resultado de los gases de la putrefaccion animal y vegetal hasta ahi concuerdo contigo pero que me digas que se puede originar en un crater no me lo trago porque la temperatura ya no lo convertiria en metano si no en sulfuro de azufre que es un gas de los volcanes.
Y que conste que yo creo mas en un esperimento que realizo un cientifico con un detector de de anomalias magneticas en un bote a remos en el triangulo de las bermudas y que dice que hay una gran anomalia magnetica. ¿ sera el iridio?
Un saludo y CARPE DIEM

indico video anomalia magnetica en la antartida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola

personalmente creo
que primero habría que leer esta declaración de quienes escriben acerca de "la onda"

o si no,
es caer en lo que se critica referente a creerle o no a la nasa, cientificos, etc.
o creerle a los de la bibliotecapleyades o las inumerables teorias
que han surgido y que surgen a diario

muy bien exponer ideas, pero nada es verdad absoluta,
bien podria declararse primero un argumento que deje al lector a que por si mismo llegue a conclusiones.
o no?

saludos

"Los editores de este informe desean declarar que el material presentado aquí es producto de nuestra investigación y experimentación en la Comunicación Superluminal. A veces nos preguntamos si los Cassiopaeans son quiénes dicen ser, ya que no tomamos nada como una verdad incuestionable. Tomamos todo con pinzas, aún cuando consideramos que hay una buena posibilidad de que sea verdad. Analizamos constantemente este material, además de una gran cantidad de otro material que llega a nuestras manos desde numerosos campos de la ciencia y el misticismo..."

Muy buena conjetura compañero Daniloes entonces que me respondes a este dilema ¿Quien tiene mas que perder por destapar la verdad un govierno o alguien anonimo o conocido que por salirse de las normas estipuladas te cuenta una verdad diferente, menos creible pero de igual forma probable? Yo ya sinceramente como dijo Einstein " solo se que no se nada " . Entre viajes en el tiempo; aconsejo informarse acerca del proyecto " philadelpia " cojonudo o investigar algo sobre " el caballo de troya " J.J.Benitez, que si ovnis, ahora algo sobre hologramas que he visto por cierto hoy, ya buscare info para subir y compartir, tierra hueca, mayas y el fin de su calendario, nostradamus con su libro perdido ( que vaya coincidencia que haya sido dado a conocer despues del tema maya). Pero con lo raro que de verdad me quedo es con el tema del golfo de mexico es como diria papuchi " raro, raro, raro ". No se que cayo ni quien lo tiro, pero me tiene, desde hace años, intrigado de narices. Cuando estube en el ejercito me acuero mucho porque fue el primer año de los fatidicos de esta era 1998 cuando el huracan mich pego con tanta fuerza en centroamerica, ( He de decir, que desde entonces algo de mi se quedo en aquellas tierras tan bellas que me cautivaron ) Ya que fuimos a llevar ayuda de España a Honduras, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador y Puerto Rico. Fue cuando visite las ruinas de Copan, y me di cuenta que esa gente sabia mucho, la cancha de juego era inmensa y resonaba como una cierta energia en el ambiente que hacia sentirse comodo, angustiado pero en paz, no se algo raro pero bonito, pero a lo que iba quien quiera detalles despues, a la vuelta paramos en Norfolk EEUU ahi solo pasamos una noche ( paramos a comprar una pieza de un motor del barco que es comprado a los EEUU ) y cuando cogimos el trayecto de vuelta a casa desde Norfolk dimos un rodeo y por megafonia dijero que estabamos rodeando el famoso triangulo de las bermudas que no estaba autorizado nadie a salir a cubierta excepto tripulacion de guardia, que eran aguas peligrosas y un largo etc de mentiras del lugar como corrientes oceanicas que crean torbellinos en el oceano hasta que hay bases secretas sumergidas pero el caso es que desde entonces me llama la atencion el tema y hace tiempo que no escucho nada coherente que lo explique, sin embargo cuando he leido el libro del testamento maya y he leido del iridio que podria haber en la zona, el meteorito de los 65 millaños, la fosa mas profunda del mundo tambien se haya alli de la que no se sabe nada de nada La fosa de las Marianas para el que quiera documentarse, pues a lo que voy es que la anomalia podria explicarse claramente por una fuente de radiacion emitida por una gran masa de producto radiactivo " ¿ iridio ? no lo se pero es mi hipotesis mas creible. Proximo analisis busqueda del centro del Triangulo de las bermudas y e intentar concordar el impacto en la peninsula del yucatan con el centro del triangulo de las bermudas. Busqueda de trayectorias factibles y profundidad de nexo entre los 2 puntos. Lo que busco es saber si el meteorito que mato a los dinosaurios y que entro por la peninsula del yucatan puede ser la anomalia del triangulo de las bermudas, que todavia no se le ha ocurrido a ningun cientifico. Ahi esta el nexo con los Mayas.
Un saludo y CARPE DIEM

Muy buena conjetura compañero Daniloes entonces que me respondes a este dilema
(supongo que TU dilema, pues asi lo expresas inclusiva hasta la obsesión)

¿Quien tiene mas que perder por destapar la verdad
(que verdad, ¿tu verdad? ¿la verdad que quieres creer? para muchos aunque supieran "la verdad", preferirian seguir con "la mentira" si esta no les complica la vida)

un govierno o alguien anonimo o conocido que por salirse de las normas estipuladas (de nuevo "las normas estipuladas".... esas normas ¿son la verdad? ¿existen norma para la verdad?, no se supondría que la verdad es pura?)

te cuenta una verdad diferente,(si es diferente no es verdad es mentira ¿no? a menos que su verdad no te acomode ni tu verdad a el, por eso se dice que es relativa)

menos creible pero de igual forma probable? (verdad probable? ya me perdí entre tantas formas de verdades!!)

Yo ya sinceramente como dijo Einstein " solo se que no se nada " . ( fue Socrates quien dijo esa frase amigo)

Entre viajes en el tiempo; aconsejo informarse acerca del proyecto " philadelpia " cojonudo o investigar algo sobre " el caballo de troya " J.J.Benitez, ( a J.J lo he leido suficiente como para opinar y mi opinion es que si fuera cierta "su verdad", sería maravilloso todo lo que describe a detalle en los tomos de caballo de troya, es mas, me emocioné cuando describe el "encuentro" con Jesús lamentablemente nada sustancial, es decir, ni una sola prueba, es mas ni los instrumentos de AT&T que menciona ha podido probar)

que si ovnis, ahora algo sobre hologramas que he visto por cierto hoy, ya buscare info para subir y compartir, tierra hueca, mayas y el fin de su calendario, nostradamus con su libro perdido ( que vaya coincidencia que haya sido dado a conocer despues del tema maya). Pero con lo raro que de verdad me quedo es con el tema del golfo de mexico es como diria papuchi " raro, raro, raro ". No se que cayo ni quien lo tiro, pero me tiene, desde hace años, intrigado de narices. Cuando estube en el ejercito me acuero mucho porque fue el primer año de los fatidicos de esta era 1998 cuando el huracan mich pego con tanta fuerza en centroamerica, ( He de decir, que desde entonces algo de mi se quedo en aquellas tierras tan bellas que me cautivaron ) Ya que fuimos a llevar ayuda de España a Honduras, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador y Puerto Rico. Fue cuando visite las ruinas de Copan, y me di cuenta que esa gente sabia mucho, la cancha de juego era inmensa y resonaba como una cierta energia en el ambiente que hacia sentirse comodo, angustiado pero en paz, no se algo raro pero bonito, pero a lo que iba quien quiera detalles despues, a la vuelta paramos en Norfolk EEUU ahi solo pasamos una noche ( paramos a comprar una pieza de un motor del barco que es comprado a los EEUU ) y cuando cogimos el trayecto de vuelta a casa desde Norfolk dimos un rodeo y por megafonia dijero que estabamos rodeando el famoso triangulo de las bermudas que no estaba autorizado nadie a salir a cubierta excepto tripulacion de guardia, que eran aguas peligrosas y un largo etc de mentiras del lugar como corrientes oceanicas que crean torbellinos en el oceano hasta que hay bases secretas sumergidas pero el caso es que desde entonces me llama la atencion el tema y hace tiempo que no escucho nada coherente que lo explique, sin embargo cuando he leido el libro del testamento maya y he leido del iridio que podria haber en la zona, el meteorito de los 65 millaños, la fosa mas profunda del mundo tambien se haya alli de la que no se sabe nada de nada La fosa de las Marianas para el que quiera documentarse, pues a lo que voy es que la anomalia podria explicarse claramente por una fuente de radiacion emitida por una gran masa de producto radiactivo " ¿ iridio ? no lo se pero es mi hipotesis mas creible. Proximo analisis busqueda del centro del Triangulo de las bermudas y e intentar concordar el impacto en la peninsula del yucatan con el centro del triangulo de las bermudas. Busqueda de trayectorias factibles y profundidad de nexo entre los 2 puntos. Lo que busco es saber si el meteorito que mato a los dinosaurios y que entro por la peninsula del yucatan puede ser la anomalia del triangulo de las bermudas, que todavia no se le ha ocurrido a ningun cientifico. Ahi esta el nexo con los Mayas.

(y en efecto, esta es "tu verdad" y muy respetable,
no por eso quiere decir que alguien mas debe adherirse a ella
ni tu presionar para que la aceptaran, no?
en eso consiste el libre albedrío))

saludos

Ahi quiero llegar, yo no presiono pero el sistema si, o estas en su linea o estas fuera del sistema, o no hablas. Yo lo que digo que poco a poco se va viendo que la vida no es tan como no han enseñado y esta empezando a tener variaciones, entonces, ¡ su verdad no es absoluta !, al igual que la mia o la tuya o la de cualquiera.Lo unico que varia es quien dicta las normas, no por eso digo que todo lo que nos enseñan es falso pero si, un tanto por ciento, al igual que otro tanto por ciento es modificado. La frase como tu bien dices es de Socrates pero tambien fue usada por Einstein en la famosa teoria de la relatividad pero da igual. Te dire algo que es mi sincera opinion " El perdon es la expresion maxima del amor " y mientras que el ser humano no sepa perdonar no tendra paz interior. Pero bueno mientras haya diferencia de opiniones habra el libre albedrio porque cualquier verdad puede ser cierta mientras exista alguien que crea en ella.
Un saludo y CARPE DIEM

amén

drako6669 escribió:Ahi quiero llegar, yo no presiono pero el sistema si, o estas en su linea o estas fuera del sistema, o no hablas. Yo lo que digo que poco a poco se va viendo que la vida no es tan como no han enseñado y esta empezando a tener variaciones, entonces, ¡ su verdad no es absoluta !, al igual que la mia o la tuya o la de cualquiera.Lo unico que varia es quien dicta las normas, no por eso digo que todo lo que nos enseñan es falso pero si, un tanto por ciento, al igual que otro tanto por ciento es modificado. La frase como tu bien dices es de Socrates pero tambien fue usada por Einstein en la famosa teoria de la relatividad pero da igual. Te dire algo que es mi sincera opinion " El perdon es la expresion maxima del amor " y mientras que el ser humano no sepa perdonar no tendra paz interior. Pero bueno mientras haya diferencia de opiniones habra el libre albedrio porque cualquier verdad puede ser cierta mientras exista alguien que crea en ella.
Un saludo y CARPE DIEM

Hola, está claro que no nos enseñan toda la verdad, pero hay una gran diferencia en que lo hagan por maldad o por ignorancia, estoy seguro que todo lo que enseñan desde párvulos, hasta los doctorados, es cierto, Luego ya depende de ti se te crees todo lo que sale en televisión, radio, etc, ahí si te pueden engañar, si te dejas...
Por ponerte un ejemplo, cuando yo estudiaba ciencias naturales y te hablaban del átomo, "solo existian" eléctrones, protones y neutrones.. ¿eso significa que nos estaban engañando?, pués en parte si, pero por ignorancia, los avances de aquella época solo detectaban esas partículas, sin embargo hoy en dia se han encontrado muchísimas más...
Pués bueno,¿crees que alguién pondría en un libro de texto de aquella época que existían otras muchas partículas, sin una demostración fiable de que era cierto? Rotundamente, no.. ¿porqué? por lógica. No vas a hacer estudiar a X millones de niños cosas que realmente no estén demostradas...
En cuanto a las verdades, yo prefiero creer a un equipo de científicos que van por ejemplo a estudiar la "anomalía magnética" con un barco lleno de equipos de investigación que a un tio que va con una barca a remos y con unas varillas como los rastreadores de agua.....
Respecto a los "informadores" e información de los que hablas, J.J Benitez, tierra hueca, etc.. me parece, que prefieres creer las patrañas de J.J. o las tonterías de la tierra hueca, (sin fundamento ninguno) antes que fiarte de cualquier opinión que venga del "sistema".
Y por cierto todos tenemos derecho a opinar, pero permiteme decirte que no es lo mismo la opinión de un astrónomo, hablando de astronomía, que la de alguien que no lo sea, por razones obvias..
Por eso digo que estamos acostumbrandonos a ver un video de youtube sobre edificaciones en la luna (mirlo rojo, jj.benitez) e inmediatamente decir, ¡maldita Nasa, nos estaba engañando! cuando el tal jj, es un mentiroso compulsivo....., lo mismo para nibiru, tierra hueca..
Ah y por cierto decir frases de genios no hace más listo a quien las escribe.... Salud..