interesante comparacion entre religiones "custodias" y "maverick"s

analisis en el libro de William Bramley, los dioses del eden...

primero a que se refiere con religion custodia..

"Con la intención de discutir mejor esos “dioses” de “alta tecnología”,(**) se me hace necesario inventar un nuevo término.
La palabra “dios” sola contiene demasiado temor inmerecido. Los testimonios históricos y los de los tiempos modernos indican que esos “dioses” son tan humanos en su comportamiento como lo es usted o yo.
El término “extraterrestre” es demasiado amplio.
Yo no puedo llamarlos “dioses” de cualquier estrella o planeta del cual ellos puedan ser nativos porque no especularé con su lugar de origen. Además, es concebible que la presunta propiedad de la Tierra haya cambiado de manos en milenios, al igual que la propiedad de una corporación puede pasar por diferentes propietarios sin que el público se de cuenta de ello.
Esto conduce a inventar un nuevo término basado en la aparente relación de los “dioses” con la raza humana. Por carecer de algo mejor, simplemente me referiré a ellos como “la sociedad Custodia”, queriendo decir con esto que una sociedad específica o una sucesión de sociedades extraterrestres parece que han tenido la propiedad y Custodia de la Tierra desde la prehistoria. Por brevedad usualmente me referiré a ellos simplemente como los “Custodios”." (p 28-29)

despues definimos una religion Maverick:

"Las religiones Maverick son aquellas que han roto con el dogma Custodio y han intentado un acercamiento práctico o científico para la salvación espiritual. Aunque ninguna religión Maverick en el pasado consiguió la recuperación espiritual a gran escala, no obstante ellas mantienen la esperanza viva mientras dirigen unos pocos pasos necesarios para quizás lograrla." (p 71)

despues un cuadro de comparacion...

"RELIGION CUSTODIA (RC)
* La fuente de inspiración de la enseñanza dice ser un dios, ángel o fuerza sobrenatural; no un ser humano.

RELIGION MAVERICK (RM)
* La fuente o inspiración de la enseñanza dice ser un ser humano identificable.

RC: * Creen en un solo Ser Supremo o Dios; es un principio fundamental de la Fe. En tiempos antiguos adoraban a muchos ‘’dioses” parecidos a los humanos.
RM: * Creer en un Ser Supremo es normalmente tolerado, pero es una parte menor o inexistente de la doctrina. El énfasis es puesto en el papel del ser espiritual individual en relación al universo.

RC:* En muchas religiones Custodias la inmortalidad física es una meta deseada e importante.
RM:* Se busca la inmortalidad y la libertad espiritual. La existencia sin fin en el mismo cuerpo físico es considerada sin importancia o indeseada.

RC: * La adhesión a la doctrina, basada en la fe o la sola obediencia, es forzada.
RM: * La observación y la razón se consideran como los fundamentos apropiados para la adhesión a la doctrina.

RC:* Castigos físicos fatales o severos se emplean algunas veces o son recomendados durante la historia de la religión para tratar con los incrédulos o reincidentes.
RM:* Castigos físicos o coacción muy leves o inexistentes. El castigo más severo es normalmente la exclusión (expulsión) formal del individuo de la organización religiosa.

RC:* La creencia de haber nacido en un cuerpo humano, sea una vez o muchas veces, es parte de un extenso plan espiritual que finalmente beneficiará a cada ser humano.
RM:* La creencia de que no existe propósito espiritual oculto para la existencia humana y que el proceso de muerte-amnesiarenacer causa decadencia espiritual.

RC:* La creencia de que hay “fuerzas superiores “, “dioses”, o entidades sobrenaturales que controlan el destino individual o colectivo de la gente. Los seres humanos no tienen control sobre esas fuerzas y sólo pueden producir para ellos.
RM:* La creencia de que toda la gente es finalmente responsable por haber creado sus propias condiciones de vida, buenas o malas, por sus propias acciones o inacciones y que toda la gente finalmente controlan su propio destino.

RC:* La creencia en un solo Ser Supremo único creador del Universo.
RM:* * La creencia de que todos o cada quien tiene algo que ver con la creación y/o la perpetuación del universo físico.

RC:* El sufrimiento humano, el trabajo duro y la esclavitud forman parte de un plan espiritual más amplio que al final conduce a la salvación y libertad de aquellos que lo obedecen rigurosamente.
RM:* El sufrimiento humano, el trabajo duro y la esclavitud, son enfermedades sociales que no tienen propósitos constructivos y substituyen el camino de la salvación y libertad espiritual.

RC:* La recuperación y salvación espiritual depende exclusivamente de la gracia de “Dios” o de otra entidad sobrenatural.
RM:* La recuperación y salvación espiritual son logros exclusivos del individuo mediante su propio esfuerzo auto-motivado.

Algunos lectores observarán que muchos de los elementos Custodios y Maverick listados arriba están mezclados en algunas religiones. Un buen ejemplo es el del Hinduismo. Tales mezclas son normalmente confeccionadas cuando las ideas Maverick son incorporadas a una religión Custodia, o cuando las doctrinas Custodias son añadidas a las enseñanzas Maverick. Cuando esto sucede, el beneficio total de la enseñanza Maverick se pierde. Esto es especialmente claro en el Budismo moderno donde los ritos, la idolatría y las oraciones a Buda casi han totalmente suplantado el sistema práctico que Buda trató de desarrollar."

me parecio interesante... y lo comparto

Hola, Buenas Tardes,

Pues sip, esta bien interesantes las comparaciones.

Buscar el punto medio ¿ser´´a?

Mil Gracias Marcosweb, con tu permiso voy a compartir esta información.

Saludos K

en realidad por lo que entiendo del escrito, es que buscar o integrar un punto medio degenera religiones que buscan liberar al ser versus religiones (custodias) que buscan opacar y llevarnos a la sumisión

Muy interesante, pero creo que hay (o habemos) muchos que no encajan en ninguno de los 3.