Comparativa y seguimiento de la actividad solar
+75
miturriola
kenit1
PISCIS
Takv
hector
kinefilo
Mexicali
HUELVA
kRITZKYA
NeoPhyTe
helena
fran cisco
noti
tenochiclan
perro 3
galager
lord_wilbury
shargo78
jottta
ulises51
Eucaris Malavé
diego23pr
martinica71
leasim
MaKeR
Estefania15
Napster32
raulhora
ely
energias.
Sol
elyokko_hack
javivi100
efrarojas
katatumbo
Poliedrica
Angelitomaki
MARCOS2011
COOKIE
chuchunko2012
alagide
rodrigogomezrojas
Eva
ajuba
bonety
Nicolas Ignacio
cristian1678
cilox
Betsabé
atilio
Roneo
arielinfo
Jose Luis Oliva Sanchez
Marinali
marcosweb
cacho
emondragon072
alberich1977
Salvadortd
kreyente
SION_
Casiopea
Uge
chukillman
Jesús1976
Marsi
cecilia1117
Pendaher
anapaula
Takuru
Gabber4Hardcore
sandokan
agamenon22
janochile
Mundoalerta
79 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 33 de 67.
Página 33 de 67. • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 50 ... 67
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
le sobra el ultimo OLA te dejo el enlace
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
de todos modos ocurre con mucha frecuencia
en un par de dias desaparecen todos los incidentes, luego un par de dias sin nada y luego reportan incidentes de nuevo
que podemos esperar es EE.UU.
un saludo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
de todos modos ocurre con mucha frecuencia
en un par de dias desaparecen todos los incidentes, luego un par de dias sin nada y luego reportan incidentes de nuevo
que podemos esperar es EE.UU.
un saludo
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
perdon helena seguro son particulas
estamos aprendiendo y hay veces que se cruza una palabra por otra
estamos aprendiendo y hay veces que se cruza una palabra por otra
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
porque no bajan los electrones?
son mas de 24 horas con los electrones por las nubes
son mas de 24 horas con los electrones por las nubes
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Señores
Nuestra "teoria" que dice relación entre la compresión de la magnetosfera y la probabilidad de que ocurra un evento de magnitud, (erupción importante o sismo sobre 7.0 grados) se ha ido al suelo, es lamentable, no porque no haya ocurrido un desastre, sino porque no nos podrá permitir "´predecir" algu evento en las 24-72 horas después de una fuerte compresión, ya paso ese tiempo y no ocurrió nada
Esta situación se había dado con anterioridad y varias veces se discutió en el foro, incluso casi al punto de asegurar que esto siempre ocurria. Es lamentable que no se haya dado ya que era una herramienta que nos habría permitido "prepararnos" para algún desastre importante.
Tendremos que seguir estudiando y observando, ya que claramente predecir el comportamiento del sol, rayos, kp, etc es muy dificil y mas aún correlacionarlos para poder tener, mediante la observación permanente, alguna forma de "predecir" algun cambio de importancia en nuestro planeta
Saludos a todos
Nuestra "teoria" que dice relación entre la compresión de la magnetosfera y la probabilidad de que ocurra un evento de magnitud, (erupción importante o sismo sobre 7.0 grados) se ha ido al suelo, es lamentable, no porque no haya ocurrido un desastre, sino porque no nos podrá permitir "´predecir" algu evento en las 24-72 horas después de una fuerte compresión, ya paso ese tiempo y no ocurrió nada
Esta situación se había dado con anterioridad y varias veces se discutió en el foro, incluso casi al punto de asegurar que esto siempre ocurria. Es lamentable que no se haya dado ya que era una herramienta que nos habría permitido "prepararnos" para algún desastre importante.
Tendremos que seguir estudiando y observando, ya que claramente predecir el comportamiento del sol, rayos, kp, etc es muy dificil y mas aún correlacionarlos para poder tener, mediante la observación permanente, alguna forma de "predecir" algun cambio de importancia en nuestro planeta
Saludos a todos
rodrigogomezrojas- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
pero ayer hubo un sismo 6.2 en islas salomon
marcosweb- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Hola, creo que sería interesante comprobar si han aumentado, mantenido o disminuído la cantidad e intensidad de los sismos estos días.
Entiendo que estamos investigando una serie de observaciones que hemos ido haciendo, y creo que es correcto hablar de probabilidad y correlación, pero es muy difícil, con nuestros conocimientos establecer una relación causa efecto.
Que se diga que cuanto más se estresa la magnetosfera más probabilidad hay que haya de que surja un sismo importante no quiere decir que siempre que haya estrés en la magnetosfera deba ocurrir un sismo importante.
Mi opinión es que hay correlación positiva (no se cuánta) entre el estrés de la magnetosfera e índices Kp, por ejemplo y el aumento de la cantidad y magnitud de los sismo...es una impresión que he sacado mediante la observación. Estos es diferente a una relación causa-efecto, que exista causalidad entre estos eventos. Eso es mucho más complicado de demostrar.
Saludos
Dejo situación actual
Entiendo que estamos investigando una serie de observaciones que hemos ido haciendo, y creo que es correcto hablar de probabilidad y correlación, pero es muy difícil, con nuestros conocimientos establecer una relación causa efecto.
Que se diga que cuanto más se estresa la magnetosfera más probabilidad hay que haya de que surja un sismo importante no quiere decir que siempre que haya estrés en la magnetosfera deba ocurrir un sismo importante.
Mi opinión es que hay correlación positiva (no se cuánta) entre el estrés de la magnetosfera e índices Kp, por ejemplo y el aumento de la cantidad y magnitud de los sismo...es una impresión que he sacado mediante la observación. Estos es diferente a una relación causa-efecto, que exista causalidad entre estos eventos. Eso es mucho más complicado de demostrar.
Saludos
Dejo situación actual
Última edición por Jesús1976 el Mar Feb 08, 2011 2:03 pm, editado 3 veces (Razón : ayuden a salvar el monitoreo: un post una imagen)
Jesús1976- Buen usuario
Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Bueno esponiendo resultado de lo expuesto por mi en el apartado de sismos, en relacion en lo que puede llegar a tardar los efectos de la tormenta del viernes he de informar que con una constante de 500km/s del viento solar no son 72 son unas 83 horas el margen de efectos por la tormenta del viernes.
Como he llegado a esa conclusion: 150.000.000/ 500 km/s= 300000 segundos/ 3600= 83.3333 horas
Hallando esto solo nos falta saber el periodo de rotacion terrestre y de la magnetosfera y sabremos en que parte del mundo sera mas sensible los efectos de la tormenta. Espero que entre todos consigamos una mejor comprension de los efectos devastadores que esto podria tener si la tormenta de nivel 6 llegara a mantenerse durante un periodo de 24 horas. ¿ lo soportaria la magnetosfera?
Un saludo y CARPE DIEM
Como he llegado a esa conclusion: 150.000.000/ 500 km/s= 300000 segundos/ 3600= 83.3333 horas
Hallando esto solo nos falta saber el periodo de rotacion terrestre y de la magnetosfera y sabremos en que parte del mundo sera mas sensible los efectos de la tormenta. Espero que entre todos consigamos una mejor comprension de los efectos devastadores que esto podria tener si la tormenta de nivel 6 llegara a mantenerse durante un periodo de 24 horas. ¿ lo soportaria la magnetosfera?
Un saludo y CARPE DIEM
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Hola Jesus
Por favor revisa la pagina del USGS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Como te podrás dar cuenta la cantidad de sismos, ha sido baja, al menos los de importancia, sólo ese 6.2 en salomón, que tampoco es nada especial, ya que esa zona esta permanentemente afectada por sismos de igual o mayor magnitud, incluso hay dias en que se reportan hasta 4 sismos sobre 6 grados en esa zona, por esto señalo que un 6.2 no es de importancia, al menos para lo que queremos analizar.
Después de lo ocurrido, alta compresión de la magnetosfera, era esperable un sismo de importancia (sobre 7), lo que no ocurrió, por lo que debemos incorporar mas elementos a nuestro estudio, sólo eso
Saludos a todos
Por favor revisa la pagina del USGS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Como te podrás dar cuenta la cantidad de sismos, ha sido baja, al menos los de importancia, sólo ese 6.2 en salomón, que tampoco es nada especial, ya que esa zona esta permanentemente afectada por sismos de igual o mayor magnitud, incluso hay dias en que se reportan hasta 4 sismos sobre 6 grados en esa zona, por esto señalo que un 6.2 no es de importancia, al menos para lo que queremos analizar.
Después de lo ocurrido, alta compresión de la magnetosfera, era esperable un sismo de importancia (sobre 7), lo que no ocurrió, por lo que debemos incorporar mas elementos a nuestro estudio, sólo eso
Saludos a todos
rodrigogomezrojas- PIRULAS NIBIRUS
Si han existido movimientos los cuales no son reportados
Todos tenemos claro que la influencia de la compresiòn de la magnetosfera provoca movimientos sismicos alrededor de 24 a 72 horas, ahora la interrogante es el monitoreo a nivel local, lo digo pues muchos sismos en mi paìs no son registrados por los sismografos de USGS por lo tanto la informacion es manipulada.
Existìa la probabilidad de un sismo superior a 7º , pero por el nivel de acumulaciòn de energìa se dio un 6,2 que no deja de ser importante, y si observamos bien la mayoria se han dado a nivel de placas (esto quiere decir sobre los 65Km de profundidad) favor revisar sismografos del mundo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ayer tambièn hubo uno en Puerto Rico, si la energia estaba repartida de acuerdo a observaciones de Fof2 se dio en los lugares que correspondia, incluyendo el de 5,6º recientemente en chile
cariños
Existìa la probabilidad de un sismo superior a 7º , pero por el nivel de acumulaciòn de energìa se dio un 6,2 que no deja de ser importante, y si observamos bien la mayoria se han dado a nivel de placas (esto quiere decir sobre los 65Km de profundidad) favor revisar sismografos del mundo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ayer tambièn hubo uno en Puerto Rico, si la energia estaba repartida de acuerdo a observaciones de Fof2 se dio en los lugares que correspondia, incluyendo el de 5,6º recientemente en chile
cariños
cecilia1117- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
.. nada de nada ,una lastima por que yo avia juntado agua y viveres . por lo visto . bueno segire leyendo aver que los pronostican para hoy??rodrigogomezrojas escribió:Hola Jesus
Por favor revisa la pagina del USGS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Como te podrás dar cuenta la cantidad de sismos, ha sido baja, al menos los de importancia, sólo ese 6.2 en salomón, que tampoco es nada especial, ya que esa zona esta permanentemente afectada por sismos de igual o mayor magnitud, incluso hay dias en que se reportan hasta 4 sismos sobre 6 grados en esa zona, por esto señalo que un 6.2 no es de importancia, al menos para lo que queremos analizar.
Después de lo ocurrido, alta compresión de la magnetosfera, era esperable un sismo de importancia (sobre 7), lo que no ocurrió, por lo que debemos incorporar mas elementos a nuestro estudio, sólo eso
Saludos a todos
janochile- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Camaradas:Si no ha habido sismos como lo esperado,creo que se debe a que la compresiòn de la magnetosfera de los ùltimos 3 dias fuè por viento solar(con KP DE 3 o menos) no por tormenta,el viento solar traer particulas de honda larga de media energia,las tormentas EMC y filamentos mandan particulas de honda corta o sea de alta energia.
La energia que trae el viento se acumula en las placas lo que es peligroso.
La energia de ECM o filamentos desestabiliza las placas y provoca grandes temblores como en Chile 2010 e Indonesia 2004.
Ahora si combinamos las lecturas de la magmetosfera con mapas de ionizacion podemosidentificar las areas que estan acumulando mas energia de honda larga y media energia.
Combinando los mapas de ionizaciòn con valores de KP de 5 o mas,podemos identificar las areas en peligro potencial de sismos fuertes mayores de 7.
Ejemplo un poco tonto:
El golpeo de honda larga en las placas es como un par de bofetadas(cachetadas).
El golpeo de honda corta en las placas es como una rafaga de 1-2 de paquiao.
La energia que trae el viento se acumula en las placas lo que es peligroso.
La energia de ECM o filamentos desestabiliza las placas y provoca grandes temblores como en Chile 2010 e Indonesia 2004.
Ahora si combinamos las lecturas de la magmetosfera con mapas de ionizacion podemosidentificar las areas que estan acumulando mas energia de honda larga y media energia.
Combinando los mapas de ionizaciòn con valores de KP de 5 o mas,podemos identificar las areas en peligro potencial de sismos fuertes mayores de 7.
Ejemplo un poco tonto:
El golpeo de honda larga en las placas es como un par de bofetadas(cachetadas).
El golpeo de honda corta en las placas es como una rafaga de 1-2 de paquiao.
Última edición por sandokan el Mar Feb 08, 2011 4:58 pm, editado 1 vez (Razón : corregir dato)
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Entonces
- Si hay compresion de la magnetosfera por tormentas EMC
- Ionizacion elevada
- KP > 5
es un buen momento para estar atentos a eventos, ¿no es así?
- Si hay compresion de la magnetosfera por tormentas EMC
- Ionizacion elevada
- KP > 5
es un buen momento para estar atentos a eventos, ¿no es así?
fran cisco- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
Camaradas:Ionizacion por rayos X en aumento:
Flujo actual de Rayos X procedentes del Sol - Actualizado cada 5 minutos.
Fuente: NOAA/SEC -
Satélite GOES
Se
muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante
(watios por m2) en la banda de Rayos X, medida por los satélites GOES10 y
GOES11. En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina
la intensidad de una erupción solar en función de la densidad de flujo de
radiación medida: los umbrales A y B son normales. El umbral C corresponde a una
erupción solar pequeña, el nivel M a una erupción mediana, el X a una grande y
por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes.
Flujo actual de Rayos X procedentes del Sol - Actualizado cada 5 minutos.
Fuente: NOAA/SEC -
Satélite GOES
Se
muestra el valor en tiempo real de la densidad de flujo de radiación ionizante
(watios por m2) en la banda de Rayos X, medida por los satélites GOES10 y
GOES11. En el eje de ordenadas de la derecha se muestra una escala que determina
la intensidad de una erupción solar en función de la densidad de flujo de
radiación medida: los umbrales A y B son normales. El umbral C corresponde a una
erupción solar pequeña, el nivel M a una erupción mediana, el X a una grande y
por encima del X se trataría de una erupción sin precedentes.
sandokan- Usuario destacado
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
,,, ok. sandokan ahora me qeda un poco mas claro es que como el viernes por la noche hablaban de terremotos ,maremotos , asta de cataclismo.. pero bueno yo creo k fur un poco axajerado , pero bueno muchimas grasias por la informasion. saludossandokan escribió:Camaradas:Si no ha habido sismos como lo esperado,creo que se debe a que la compresiòn de la magnetosfera de los ùltimos 3 dias fuè por viento solar(con KP DE 3 o menos) no por tormenta,el viento solar traer particulas de honda larga de media energia,las tormentas EMC y filamentos mandan particulas de honda corta o sea de alta energia.
La energia que trae el viento se acumula en las placas lo que es peligroso.
La energia de ECM o filamentos desestabiliza las placas y provoca grandes temblores como en Chile 2010 e Indonesia 2004.
Ahora si combinamos las lecturas de la magmetosfera con mapas de ionizacion podemosidentificar las areas que estan acumulando mas energia de honda larga y media energia.
Combinando los mapas de ionizaciòn con valores de KP de 5 o mas,podemos identificar las areas en peligro potencial de sismos fuertes mayores de 7.
Ejemplo un poco tonto:
El golpeo de honda larga en las placas es como un par de bofetadas(cachetadas).
El golpeo de honda corta en las placas es como una rafaga de 1-2 de paquiao.
janochile- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de la actividad solar
ok muchas gracias Morfeo por contestarMORFEO escribió:perdon helena seguro son particulas
estamos aprendiendo y hay veces que se cruza una palabra por otra
helena- Usuario notable
Página 33 de 67. • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 50 ... 67
Temas similares
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
» comparativa y seguimiento de la actividad solar
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010 MES DE NOVIEMBRE
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 33 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.