Comparativa y seguimiento de la actividad solar

cecilia1117 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Madre mia...mete miedo el pedazo de agujero....de ahi nos estan llegando las particulas supongo.

Y ahora que nos esta dando la cara nos tendria que llegar lo gordo...

ENLIL Heliosphere NOWCAST ( Velocity + Earth Field-Line Connectivity )

Uge escribió:Aunque yo interpreto Partículas por C.C., no protones. Supongo que nos lo pueden aclarar.

Pues si. Muy repentina.

No estoy muy seguro, que alguien que lo
sepa me ratifique, pero creo que la medida en si es de protones. Estos
se pueden medir, asi como los electrones, porque tienen carga electrica.

Si
nos llegan protones, en definitiva es que nos llegan particulas de
otros tipos, pero algunas como neutrones y neutrinos no son tan faciles
de detectar por su ausencia de carga electrica.

En cuanto a los
valores rojos de Bz y By yo entiendo (tampoco lo se seguro) que de
refieren a valores de campo con polaridad invertida.
Si la tormenta
magnetica esta orientada en la polaridad correcta (verde) no es
peligrosa porque la repele la magnetosfera (con polaridad inversa).
Pero si la polaridad cambia, la magnetosfera de la tierra ya no la frena
y "se cuela " mas facilmente produciendo los efectos de una tormenta
geomagnetica....
Reduciendolo a lo (demasiado) simple me estoy
imaginando dos imanes enfrentados. Todos sabemos que colocaos de una
manera es imposible juntarlos, pero que al dar la vuelta a uno de
ellos...zasss! ...Tormenton geomagnetico.

Tendremos auroras a tutiplen.

La gran mayoria de las veces es en la costa del pacifico el ingreso de partículas...

cecilia1117 escribió:

CECILIA!!! :flower:

Por que esa region de America del sur, esta en rojo, que significa ese grafico, perdon pero no entiendo, aunque si me explicas levemente, se que comprendere y la proxima ya sabre de que se trata!!! GRACIAS!!!

Ya me había fijado en ése detalle... ¿por qué será? el planeta rota, ¿no?

Salvadortd escribió:Ya me había fijado en ése detalle... ¿por qué será? el planeta rota, ¿no?

Es la parte de la atomosfera ionizada ,pq en ese momento está dando ahí el sol

Gracias Admin. yo me refiero a que las pocas veces que he visto una gráfica semejante, la situación era parecida: incidiendo sobre el pacífico y sudamerica... siempre...

sandokan escribió:Camaradas Chukillman y Morfeo:Agreguen a la receta la alineaciòn planetaria,en este link:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hay una grafica que monitorea los rayos còsmicos(cosmic ray monitor)y se a estado incrementando la cantidad de radiaciòn que recibimos,podemos comenzar a vigilarla para ver como se comporta conforme avanza el tiempo,si hay un incremento de radiacion proveniente del centro galactico hacia nosotros creo que esta gràfica nos lo indicarà y sabremos hasta que punto los Mayas y Olmecas tenian razòn.

Es una pasada esta pagina.

Muchas gracias.

Nicolas Ignacio escribió:La gran mayoria de las veces es en la costa del pacifico el ingreso de partículas...

Es normal si tenemos en cuenta que es la posicion exacta de lo que se llama "anomalía del Atlantico sur", un a especie de "agujero" en el escudo que es la magnetosfera.
Al igual que en los polos es un hueco de entrada de las partículas electromagnéticas.

Tambien se piensa que ese agujero es un claro indicio del debilitamiento del campo magnético y de una próxima inversión polar.

Los satelites cuando pasan por esa zona "bajan las persianas"

Salvadortd escribió:Ya me había fijado en ése detalle... ¿por qué será? el planeta rota, ¿no?

el campo magnetico tb rota con el planeta.

Ese agujero es la anomalia del Atlantico Sur

"El debilitamiento gradual del campo magnético de la Tierra es un
fenómeno conocido desde hace tiempo. Se estima que en el último siglo y
medio ha reducido su intensidad al menos en un diez por ciento, aunque
en zonas como la Anomalía del Atlántico Sur está disminuyendo diez veces
más rápido que en otros lugares. Según un estudio científico publicado
el pasado año en Nature Geoscience, este debilitamiento podría provocar
una inminente inversión magnética de los polos.



"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El debilitamiento gradual del campo magnético de la Tierra es un
fenómeno conocido desde hace tiempo. Se estima que en el último siglo y
medio ha reducido su intensidad al menos en un diez por ciento, aunque
en zonas como la Anomalía del Atlántico Sur está disminuyendo diez veces
más rápido que en otros lugares. Según un estudio científico publicado
el pasado año en Nature Geoscience, este debilitamiento podría provocar
una inminente inversión magnética de los polos.





(...) Se tiene constancia que la magnetosfera no siempre ha tenido la misma
fortaleza, ya que está sujeta a fluctuaciones naturales de máxima y
mínima intensidad. En la actualidad, la magnetosfera se está debilitando
progresivamente, pero se considera que sus niveles se encuentran
todavía por encima de la media cuando se compara con otros períodos
recientes.
Sin embargo, un reciente estudio científico señala que
fluctuaciones menores y más rápidas podrían provocar atenuaciones de la
protección de la magnetosfera en cuestión de meses. El geofísico Mioara
Mandea, del Centro de Investigación Alemán GFZ para Geociencias en
Potsdam (Alemania) lleva años estudiando cómo súbitos movimientos de
fluidos en el interior del núcleo de la Tierra pueden alterar su
envoltura magnética. Concretamente, Mioara Mandea hace referencia a
cambios que se están produciendo en la zona conocida como Anomalía del
Atlántico Sur, un punto débil en la burbuja magnética protectora de la
Tierra. Mandea ha desarrollado junto con Nils Olsen, geofísico de la
Universidad de Copenhague en Dinamarca, un modelo que pretende explicar
cómo estas rápidas y puntuales fluctuaciones de la magnetosfera pueden afectarle en su conjunto.
El campo magnético de
la Tierra se ha debilitado al menos un 10% en los últimos 150 años, lo
que para Mandea y Olsen podría apuntar a una próxima inversión de los
polos. Que el campo magnético de la Tierra se debilite,
no implica necesariamente la cercanía de una inversión, pero sí una
probabilidad de la misma, como señalan ambos investigadores. Aunque su
trabajo es uno de los más recientes, existen más estudios científicos
que lo corroboran. Aún así, no existe un consenso general sobre la
inminente inversión.

(...)
La comunidad científica reconoce que las inversiones geomagnéticas son
de naturaleza caótica, y que no hay forma de predecirlas. Podrían
suceder con carácter inminente o no tener lugar hasta dentro de varios
miles de años. Gracias a indicios registrados en los sedimentos marinos,
se sabe que en los últimos cinco millones de años, el campo magnético
terrestre ha sufrido más de veinte inversiones, la última de las cuales
fue hace 780.000 años. (...)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Camaradas:Esta grafica muestra el aumento de protones miren el 2 cuadro:

Data ending at
1815 GMT
on Jan 31, 2011

(ascii data available)

Muchas gracias Chukillman! ha sido una explicación muy esclarecedora, no tenía ni idea del tema del Atlántico Sur... profundizaré un poco más por ahí.
(y yo que pensaba que había descubierto algo...)