NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 55 de 67.
Página 55 de 67. • 1 ... 29 ... 54, 55, 56 ... 61 ... 67
Diario Las Américas.
Internacional Democrática respalda propuesta de Guaidó de activar el TIAR para Venezuela
11 de octubre de 2019 - 11:10
La solicitud ante este órgano la presentó el alcalde en el exilio Antonio Ledezma, quien participa en la reunión de la Internacional Democrática
Europa Press
FUENTE: REDACCIÓN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
11 de octubre de 2019 - 11:10
La solicitud ante este órgano la presentó el alcalde en el exilio Antonio Ledezma, quien participa en la reunión de la Internacional Democrática
Antonio Ledezma, exalcalde metropolitano de Caracas, Venezuela.
Europa Press
El Comité Ejecutivo de la Internacional Democrática respaldó la solicitud del presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó de activar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) para el caso del país caribeño y con la intención de preservar la paz en América.
La solicitud ante este órgano la presentó el alcalde en el exilio Antonio Ledezma, quien participa en la reunión de la Internacional Democrática. Ledezma indicó al intervenir en la cita que "en Venezuela estamos padeciendo la resistencia de un estado fallido, ya que el régimen que gobierna el país es absolutamente forajido, y lamentablemente han convertido al país en una corporación criminal de alcance mundial, ya que tienen relaciones con el terrorismo internacional".
TE PUEDE INTERESAR
Presentan en Miami el documental "Venezuela, crónicas de un genocidio"
Petróleos de Venezuela no asume responsabilidad sobre derrame en Brasil
“Pedimos activación de normas del TIAR. Explicamos porqué Venezuela necesita de esa solidaridad efectiva. Hoy hablamos al respecto con el Dip. de Chile, Mario Desbordes, líder del partido Renovación Nacional que respalda al pte Piñera. Es urgente la Intervención Humanitaria”, escribió Ledezma en su cuenta de Twitter.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Petróleos de Venezuela no asume responsabilidad sobre derrame en Brasil
10 de octubre de 2019 - 15:10
Tras la declaración de la petrolera venezolana, el ministro de Medio Ambiente de Brasil dijo que "el petróleo encontrado, de acuerdo con una pericia de laboratorio de Petrobras, es muy probable que sea venezolano"
FUENTE: Con información de AP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
10 de octubre de 2019 - 15:10
Tras la declaración de la petrolera venezolana, el ministro de Medio Ambiente de Brasil dijo que "el petróleo encontrado, de acuerdo con una pericia de laboratorio de Petrobras, es muy probable que sea venezolano"
Fotografía del 25 de septiembre del 2019 divulgada por el estado de Sergipe, en Brasil, que muestra un derrame de crudo en una playa del estado.
AP/Estado de SergipeCARACAS.- La corporación estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) descartó este jueves que el crudo que ha estado contaminando las playas del noreste de Brasil provenga de los campos venezolanos, mientras las autoridades de Brasil sostienen que es muy probable que el petróleo encontrado en el lugar sea del país vecino.
PDVSA indicó en un comunicado que “no hemos recibido reporte alguno” de los clientes o filiales que informen sobre una posible avería o derrame en las cercanías de las costas brasileras, que aseguró se encuentran a 6.650 kilómetros, por vía marítima, de las instalaciones petroleras de la nación caribeña.
TE PUEDE INTERESAR
Brasil: Estado de Bahía declara emergencia por derrame
Neymar sale lesionado en partido amistoso de la Selección Brasil
La petrolera venezolana hizo la declaración en respuesta a las afirmaciones que realizó la víspera el ministro de Medio Ambiente de Brasil, Ricardo Salles, quien informó que un derrame de crudo ha estado contaminando desde principios de septiembre las playas del noreste de ese país y que el combustible “muy probablemente” provendría de Venezuela, según un reporte de la petrolera estatal Petrobras.
Tras el pronunciamiento de PDVSA, Salles ratificó el jueves que el petróleo que contamina la costa noreste de Brasil es de origen venezolano. Al cuestionar el comunicado de la petrolera venezolana, el ministro expresó que "no dijimos que el derrame viene de pozos venezolanos, sino que el petróleo encontrado, de acuerdo con una pericia de laboratorio de Petrobras, es muy probable que sea venezolano porque hay mucha similitud con otro derrame pasado”.
Salles indicó al canal Globo que la hipótesis no es de un derrame de campos, sino de un “derrame de un navío que haya transportado petróleo venezolano”, y agregó que el caso es objeto de investigación de la Marina de Brasil.
Las espesas capas de crudo han llegado hasta 61 municipios de nueve estados brasileños, contaminando más de 130 playas, en lo que las autoridades brasileñas han descrito como un desastre “sin precedentes”.
Hasta la tarde del lunes, las autoridades brasileñas habían recuperado más de 130 toneladas de crudo, que ha provocado la muerte de al menos 10 tortugas.
La agencia de protección ambiental de Brasil señaló que podría tratarse de apenas una pequeña fracción del crudo derramado, y que deben monitorearse alrededor de 2.000 kilómetros (1.242 millas) de litorales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
VPItv
Falcón - Habitantes de la comunidad Santa María son afectadas por las aguas servidas - VPItv
14 oct. 2019
[size=18]VPItv
José Chirinos, habitante de la comunidad de Santa María, en Coro, estado Falcón, indicó que el Consejo Comunal no ha denunciado el problema con el agua servida.
[/size]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Guaidó y Giammattei se comprometen a restaurar la democracia en Venezuela
octubre 14 2019, 9:01 pm
REUTERS / Manaure Quintero
EFE
(Entrar a el enlace para ver el video)
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/ltr]
octubre 14 2019, 9:01 pm
REUTERS / Manaure Quintero
El presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei, y el Presidente (E) Juan Guaidó, se comprometieron este 14 de octubre a trabajar de la mano para restaurar la “democracia en Venezuela”.
En una “cumbre binacional digital” realizada a través de las redes sociales, como la llamó Guaidó, los dos representantes se comprometieron a trabajar juntos después de que el pasado sábado el régimen de Nicolás Maduro le prohibiera la entrada a Venezuela a Giammattei por entrar con un pasaporte italiano.
En esta conversación virtual, el futuro mandatario de Guatemala dijo que tiene la “disposición de trabajar fuertemente” para que Venezuela logre la democracia y aseguró que Guaidó es la persona “indicada” para ello por estar amparado por la Constitución y estar reconocido por más de 50 países.
También reiteró que en cuanto asuma la Presidencia de Guatemala el próximo 14 de enero analizará como “presionar” para que la comunidad internacional, a través del Grupo de Lima o la Organización de Estados Americanos (OEA), tenga un papel “mucho más protagónico”, que la ayuda humanitaria “fluya” y que ya no haya presos políticos en Venezuela.
“Asegurarnos que esa democracia que lleva 20 años de estar secuestra en Venezuela no siga ocasionándose por esa dictadura”, proclamó, y agregó, antes de invitarlo a su toma de posesión: “Tenga la seguridad que vamos a trabajar de la mano por restaurar la democracia en Venezuela”.
Por su lado Guaidó dijo que en Venezuela siguen en pie para “recuperar la democracia”, que siempre está en juego, y le recordó a Giammattei que siempre será “bienvenido a su país”.
En este mismo sentido le agradeció que respondiera a su invitación de ir a Venezuela, a pesar no poder entrar, y aseguró que su gesto demuestra que su país sigue contando “con aliados” en el mundo para lograr el cambio.
La Cancillería venezolana afirmó que la “inadmisión migratoria” que se produjo el sábado del presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei, obedeció a que el político centroamericano no presentó “credenciales y documentos de identidad” de su país, sino pasaporte italiano.
Consultado acerca del uso del pasaporte italiano en lugar del guatemalteco para ingresar a Venezuela, Giammattei dijo a su regreso a Guatemala en el Aeropuerto Internacional La Aurora que las leyes de Guatemala permiten a los ciudadanos de este país “tener el derecho a una doble o múltiple nacionalidad”.
Indicó que había consultado a la embajada de Venezuela en Guatemala por los trámites y la respuesta fue que al menos necesitaba de dos meses para obtener una visa, pero le aseguraron que si entraba con pasaporte europeo no tendría que hacer dicha gestión, pero que además debía vacunarse contra la fiebre amarilla.
EFE
(Entrar a el enlace para ver el video)
Reporte Ya@ReporteYa
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] @jguaido, sostuvo una conversación con el presidente electo de Guatemala Alejandro Giammattei, donde le aseguró que su gobierno hará lo posible porque los migrantes venezolanos en dicho país "se encuentren en mejores condiciones". pic.twitter.com/mExMTdjHGb - @TVVnoticias[/ltr]
8
20:43 - 14 oct. 2019 · Venezuela
Información y privacidad de Twitter Ads
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/ltr]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Grupo de Lima, UE y EEUU piden a los países de la ONU rechazar candidatura del régimen de Maduro al CDH
octubre 14 2019, 6:25 pm
Foto: Archivo
Los países que conforman el Grupo de Lima, la Unión Europea y Estados Unidos pidieron a miembros de la Organización de las Naciones Unidas desestimar la candidatura del régimen de Maduro al Consejo de Derechos Humanos. Hicieron un llamado al resto de la comunidad internacional a actuar conforme con los principios y valores expresados en la carta fundacional del máximo órgano multilateral.
De acuerdo con la declaración de los países, el informe de la Alta Comisionada Michelle Bachelet determinó la existencia de prácticas que violan flagrantemente los derechos humanos de los venezolanos. Entre los datos que dio a conocer el reporte levantado por la oficina de Bachelet destaca la responsabilidad del régimen venezolano en más de 6.800 ejecuciones extrajudiciales entre enero de 2018 y mayo de 2019.
Asimismo, los gobiernos de estos países aseguran que Venezuela no cumple con los estándares necesarios, en materia de promoción y protección de DDHH, para ser electo como miembro del órgano. De igual forma, alertan que la situación del país es tan grave que el mismo Consejo de Derechos Humano estableció una misión de investigación para casos como tortura y ejecuciones extrajudiciales en Venezuela.
Para saber si el régimen de Maduro será aceptado como miembro del consejo, habrá que esperar las votaciones de los países en desarrollo, especialmente el Grupo de los No Alineados. En este sentido, para una nación ser electa requiere de dos tercios de los votos de la Asamblea General de la ONU, lo que es igual a 126 votos.
Nota de prensa
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 6:25 pm
Foto: Archivo
Los países que conforman el Grupo de Lima, la Unión Europea y Estados Unidos pidieron a miembros de la Organización de las Naciones Unidas desestimar la candidatura del régimen de Maduro al Consejo de Derechos Humanos. Hicieron un llamado al resto de la comunidad internacional a actuar conforme con los principios y valores expresados en la carta fundacional del máximo órgano multilateral.
De acuerdo con la declaración de los países, el informe de la Alta Comisionada Michelle Bachelet determinó la existencia de prácticas que violan flagrantemente los derechos humanos de los venezolanos. Entre los datos que dio a conocer el reporte levantado por la oficina de Bachelet destaca la responsabilidad del régimen venezolano en más de 6.800 ejecuciones extrajudiciales entre enero de 2018 y mayo de 2019.
Asimismo, los gobiernos de estos países aseguran que Venezuela no cumple con los estándares necesarios, en materia de promoción y protección de DDHH, para ser electo como miembro del órgano. De igual forma, alertan que la situación del país es tan grave que el mismo Consejo de Derechos Humano estableció una misión de investigación para casos como tortura y ejecuciones extrajudiciales en Venezuela.
Para saber si el régimen de Maduro será aceptado como miembro del consejo, habrá que esperar las votaciones de los países en desarrollo, especialmente el Grupo de los No Alineados. En este sentido, para una nación ser electa requiere de dos tercios de los votos de la Asamblea General de la ONU, lo que es igual a 126 votos.
Nota de prensa
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Vladimir Villegas: ¿Será que Cabeza e’ Mango sabía que la PNB siembra a la gente?
octubre 14 2019, 1:15 pm
El analista político y periodista Vladimir Villegas. Imagen cortesía.
Para saber sobre esto leer AQUÍ:
(Entrar a este otro enlace para entender mas la noticia)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 1:15 pm
El analista político y periodista Vladimir Villegas. Imagen cortesía.
El periodista venezolano, Vladimir Villegas, utilizó su habitual comentario de los lunes en su programa “Vladimir a la Una”, para referirse al caso del presentador de Zurda Konducta, Oswaldo Rivero, alias “Cabeza e’ Mango” y su incidente con la Policía Nacional Bolivariana.
lapatilla.com
El comunicador se preguntó si esto significa un incidente casual, o si el vocero chavista sabe de este tipo de conductas de los efectivos policiales en contra de otros ciudadanos.
“Él estaba denunciando que la PNB lo quería sembrar. Será cabeza e’ mango sabia que la policía siembra, quién estaría detrás de esa maniobra si es que le da miedo ser victima de eso“, manifestó.
Villegas a su vez, instó a que esto pueda solucionarse y que las autoridades expliquen todo lo sucedido.
Recordemos que Rivero fue detenido por funcionarios de la PNB mientras realizaban un presunto operativo en las cercanías de la Fiscal venezolana y él mantuvo una conducta agresiva.
Para saber sobre esto leer AQUÍ:
(Entrar a este otro enlace para entender mas la noticia)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Comandante del Ejército y ex secretario de Hugo Chávez increparon al Alto Mando Militar venezolano
octubre 14 2019, 6:12 am
Nicolás Maduro, junto a Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y Comandante Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
En estos momentos la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se debate entre fuertes corrientes internas, cuando se maneja la inminente salida del General en Jefe Vladimir Padrino López del Ministerio de la Defensa, cargo en el cual Nicolás Maduro lo iría a sustituir por el Almirante en Jefe Remigio Ceballos Ichaso. Surge la voz crítica y de alerta de un oficial que estuvo muy cercano a Hugo Chávez, no solo por ser su cadete guía en la institución armada sino su secretario de despacho. Él es el teniente coronel retirado (Ej) Emiro Antonio Brito Valerio.
Por Sebastiana Barráez / infobae.com
Dirigiéndose a la oficialidad castrense, especialmente al Alto Mando, en la persona del Ministro de la Defensa, en un escrito que titula Fibra Ciudadana, les pregunta: “¿Cómo explicarle a Dios, al mundo y a todo un país, que a ustedes se les pervirtió el alma? ¿Es que acaso, ustedes piensan que son el eslabón final de una Institución, que tiene más de 200 años y para la cual ustedes, son y serán siempre, un enredo nodal involutivo en el devenir del tiempo?”.
Les dice que “ni siquiera sus cenizas servirán para algo. La Nación deberá barrer y limpiar muy bien el mesón de trabajo, del polvo que serán ustedes para no contaminar con su rastro, la nueva arcilla, que dará forma al venezolano en lo adelante, al ciudadano, al paisano, al militar”.
Brito Valerio, nacido el 3 de junio de 1952, pertenece a la promoción 1974 “General en Jefe José Ignacio Pulido” del Ejército venezolano; ocupó destacados cargos en el gobierno de Hugo Chávez, entre ellos ser su secretario privado, ministro consejero de la Embajada de Venezuela en Cuba, embajador de Venezuela en Brasil y secretario privado del entonces presidente.
Hoy dice que “de la boca dislocada de un cretino con poder, llamado Hugo Chávez, salieron las charlatanerías y las ofensas, que convirtieron a muchos de nuestros honorables y venerables maestros, en bribones de una Institución, a la que entregaron con devoción y desinterés, los mejores años de su vida”.
Remigio Ceballos
Reconoce que “¡Claro! que también tuvimos “malos”, pero eran una excepcional minoría y “todo mundo” los conocía y sabía cómo y por qué llegaron. Nunca fueron la generalidad. ¡Nada que ver con lo que ustedes son ahora! Una gris generalidad que tomó por asalto todos los espacios, los grados y las jerarquías”.
Con profunda amargura los señala de haber abandonado “la mística del trabajo diario de cuartel, para dedicarse a los negocios, el juego, los lujos, la francachela, las fincas, las haciendas, los yates, los vicios y la “nueva vida”. Por eso, no les quedó sino someterse a la indignidad, de ser mandados por un impostor de falsa nacionalidad y usurpador de un poder, que se lo ha transferido a un “pedazo de isla” como es Cuba, y que ustedes han aceptado sumisa, cobarde y traidoramente, convirtiéndose en vergüenza y verdugos de su propio pueblo”.
Ninguno se salvará
Increpa a la alta oficialidad del Alto Mando y los señala de jugar para conveniencia propia y que por ello “tienen un verdadero brebaje cerebral castrista, donde mezclan: soberanía, Estado, nación, autodeterminación, obediencia debida (concepto cuestionado y sancionado por el mundo libre), partido y Fuerzas Armadas, la misma formulita que inventó Fidel Castro para someter fraudulentamente a los cubanos y para erigir su hegemonía en esta parte del mundo, pero sin tocar para nada el término: ¡Libertad!”
A su juicio esos conceptos se utilizan “para destruir la Democracia y tratar de aplicarlos torcidamente para acabar con la libertad. Ése es el “pa’lante y pa’tràs” del que ustedes no salen en sus discursitos y que tienen todos ustedes en la cabeza, que sólo les sirve para ponerse la gorra y algunos ni siquiera se la saben poner, mucho menos llevar”.
Cita a Simón Bolívar en aquello de que “Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar a su Patria, no es el árbitro de las Leyes ni del Gobierno, es el defensor de la libertad”.
Los señala con dureza. “Ustedes no sólo han sido árbitros, sino que se han convertido en parte y se han declarado socialistas. ¡Es la libertad, bellacos! lo que tenían que defender”, dice, citando nuevamente a El Libertador: Quisiera tener una fortuna material, para dar a cada colombiano (Gran Colombiano), pero no tengo nada más, que un corazón para amarlos y una espada para defenderlos. Dirigiéndose al Alto Mando: “¿Y ustedes, ¿qué y cuánto darán y dejarán a los venezolanos que han sufrido su traición y su cobardía?”
Recuerda que la Ley Orgánica de la Fuerza armada y el Reglamento de Castigos Disciplinarios N° 6: No puede ser militar el cobarde, el que carezca de dignidad, pundonor ni el de relajada conducta, pues mal puede ser guardián de la Gloria, Honra e Independencia de su Patria, quien tenga miedo al sacrificio o ultraje sus armas con Infames vicios.
Finaliza diciendo el teniente coronel Emiro Brito Valerio, “ninguno de ustedes se salva de estas sentencias. ¿Estás leyendo Padrino López?”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 6:12 am
Nicolás Maduro, junto a Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y Comandante Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
En estos momentos la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se debate entre fuertes corrientes internas, cuando se maneja la inminente salida del General en Jefe Vladimir Padrino López del Ministerio de la Defensa, cargo en el cual Nicolás Maduro lo iría a sustituir por el Almirante en Jefe Remigio Ceballos Ichaso. Surge la voz crítica y de alerta de un oficial que estuvo muy cercano a Hugo Chávez, no solo por ser su cadete guía en la institución armada sino su secretario de despacho. Él es el teniente coronel retirado (Ej) Emiro Antonio Brito Valerio.
Por Sebastiana Barráez / infobae.com
Dirigiéndose a la oficialidad castrense, especialmente al Alto Mando, en la persona del Ministro de la Defensa, en un escrito que titula Fibra Ciudadana, les pregunta: “¿Cómo explicarle a Dios, al mundo y a todo un país, que a ustedes se les pervirtió el alma? ¿Es que acaso, ustedes piensan que son el eslabón final de una Institución, que tiene más de 200 años y para la cual ustedes, son y serán siempre, un enredo nodal involutivo en el devenir del tiempo?”.
Les dice que “ni siquiera sus cenizas servirán para algo. La Nación deberá barrer y limpiar muy bien el mesón de trabajo, del polvo que serán ustedes para no contaminar con su rastro, la nueva arcilla, que dará forma al venezolano en lo adelante, al ciudadano, al paisano, al militar”.
Brito Valerio, nacido el 3 de junio de 1952, pertenece a la promoción 1974 “General en Jefe José Ignacio Pulido” del Ejército venezolano; ocupó destacados cargos en el gobierno de Hugo Chávez, entre ellos ser su secretario privado, ministro consejero de la Embajada de Venezuela en Cuba, embajador de Venezuela en Brasil y secretario privado del entonces presidente.
Hoy dice que “de la boca dislocada de un cretino con poder, llamado Hugo Chávez, salieron las charlatanerías y las ofensas, que convirtieron a muchos de nuestros honorables y venerables maestros, en bribones de una Institución, a la que entregaron con devoción y desinterés, los mejores años de su vida”.
Remigio Ceballos
Reconoce que “¡Claro! que también tuvimos “malos”, pero eran una excepcional minoría y “todo mundo” los conocía y sabía cómo y por qué llegaron. Nunca fueron la generalidad. ¡Nada que ver con lo que ustedes son ahora! Una gris generalidad que tomó por asalto todos los espacios, los grados y las jerarquías”.
Con profunda amargura los señala de haber abandonado “la mística del trabajo diario de cuartel, para dedicarse a los negocios, el juego, los lujos, la francachela, las fincas, las haciendas, los yates, los vicios y la “nueva vida”. Por eso, no les quedó sino someterse a la indignidad, de ser mandados por un impostor de falsa nacionalidad y usurpador de un poder, que se lo ha transferido a un “pedazo de isla” como es Cuba, y que ustedes han aceptado sumisa, cobarde y traidoramente, convirtiéndose en vergüenza y verdugos de su propio pueblo”.
Ninguno se salvará
Increpa a la alta oficialidad del Alto Mando y los señala de jugar para conveniencia propia y que por ello “tienen un verdadero brebaje cerebral castrista, donde mezclan: soberanía, Estado, nación, autodeterminación, obediencia debida (concepto cuestionado y sancionado por el mundo libre), partido y Fuerzas Armadas, la misma formulita que inventó Fidel Castro para someter fraudulentamente a los cubanos y para erigir su hegemonía en esta parte del mundo, pero sin tocar para nada el término: ¡Libertad!”
A su juicio esos conceptos se utilizan “para destruir la Democracia y tratar de aplicarlos torcidamente para acabar con la libertad. Ése es el “pa’lante y pa’tràs” del que ustedes no salen en sus discursitos y que tienen todos ustedes en la cabeza, que sólo les sirve para ponerse la gorra y algunos ni siquiera se la saben poner, mucho menos llevar”.
Cita a Simón Bolívar en aquello de que “Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar a su Patria, no es el árbitro de las Leyes ni del Gobierno, es el defensor de la libertad”.
Los señala con dureza. “Ustedes no sólo han sido árbitros, sino que se han convertido en parte y se han declarado socialistas. ¡Es la libertad, bellacos! lo que tenían que defender”, dice, citando nuevamente a El Libertador: Quisiera tener una fortuna material, para dar a cada colombiano (Gran Colombiano), pero no tengo nada más, que un corazón para amarlos y una espada para defenderlos. Dirigiéndose al Alto Mando: “¿Y ustedes, ¿qué y cuánto darán y dejarán a los venezolanos que han sufrido su traición y su cobardía?”
Recuerda que la Ley Orgánica de la Fuerza armada y el Reglamento de Castigos Disciplinarios N° 6: No puede ser militar el cobarde, el que carezca de dignidad, pundonor ni el de relajada conducta, pues mal puede ser guardián de la Gloria, Honra e Independencia de su Patria, quien tenga miedo al sacrificio o ultraje sus armas con Infames vicios.
Finaliza diciendo el teniente coronel Emiro Brito Valerio, “ninguno de ustedes se salva de estas sentencias. ¿Estás leyendo Padrino López?”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Almagro: Sanciones más fuertes a dictadura venezolana son imprescindibles
octubre 14 2019, 8:47 pm
REUTERS/David Estrada Larraneta
“Aplicar sanciones más fuertes contra la dictadura venezolana es absolutamente imprescindible, y tarde o temprano este asunto deberá entrar en el Consejo de Seguridad de las Naciones que es el que puede aplicar medidas más fuertes”, expresó Almagro.
El secretario general de la OEA participó este lunes en Costa Rica en al evento World Business Forum, que reunió a empresarios latinoamericanos, y en el que el diplomático expuso sobre libertad y democracia en la región.
“Nuestros países deben ser más consecuentes en la aplicación de sanciones a la dictadura; que no sea solo trabajo de Estados Unidos, Canadá o Europa (que ya han impuesto sanciones), es necesario que los países latinoamericanos ejecuten sanciones que afecten a la dictadura venezolana”, dijo Almagro.
En su exposición, almagro aseguró que el Gobierno de Maduro se sostiene por el apoyo de grupos subversivos o terroristas como el Ejército de Liberación Nacional colombiano (ELN), disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Hezbolá, así como por carteles narcotraficantes y entre 18.000 y 22.000 cubanos.
“Los que sostienen a Maduro en el poder no son actores pacíficos, son actores que solo quieren violencia”, expresó.
Ante ello, indicó que es importante incrementar la presión sobre el Gobierno de Maduro, a quien unos 50 países no reconocen como mandatario en su segundo mandato que comenzó el pasado enero, y han dado su apoyo al líder del parlamento Juan Guaidó.
“El pueblo pobre venezolano depende cada vez más de la ayuda humanitaria, está cada vez más lejos de soluciones sociales. La solución es el fin de la dictadura, mientras haya dictadura no habrán soluciones productivas, económicas ni sociales”, aseveró.
Según Almagro, al región debe redoblar sus esfuerzos para fortalecer las democracias y sus instituciones, así como y “erradicar malas prácticas” y la corrupción que a su juicio, favorecen la aparición de dictaduras.
“Las democracias no están siendo afectadas por intentos de golpe de estado, están siendo afectadas por mil pasos para llegar a una dictadura como la de Venezuela y por mil pasos para una inestabilidad institucional como en Nicaragua”, manifestó.
Almagro dijo que la democracia y el desarrollo de los países están “fuertemente relacionados”, y aseguró que los empresarios juegan un papel fundamental para ayudar a los Gobiernos a generar riqueza, empleo, avances tecnológicos y bienestar.
“Debemos exigir en este continente mejores condiciones institucionales y democracias (…) Debemos cuidar nuestras democracias y sus instituciones, que sean instituciones más fuertes y eficientes, que provean las soluciones”, afirmó.
Señaló a la certeza política, jurídica y económica como puntos claves para el desarrollo de la región y el fortalecimiento de sus democracias.
A esto, dijo Almagro, debe sumarse el combate a la corrupción y a la impunidad, en lo que considera han habido avances como investigaciones y juicios a políticos y grandes empresas. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 8:47 pm
REUTERS/David Estrada Larraneta
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, afirmó este lunes en un foro en empresarial en Costa Rica que es “imprescindible” que los países, incluidos los latinoamericanos, apliquen sanciones más fuertes al régimen de Maduro, al que considera una “dictadura”.
“Aplicar sanciones más fuertes contra la dictadura venezolana es absolutamente imprescindible, y tarde o temprano este asunto deberá entrar en el Consejo de Seguridad de las Naciones que es el que puede aplicar medidas más fuertes”, expresó Almagro.
El secretario general de la OEA participó este lunes en Costa Rica en al evento World Business Forum, que reunió a empresarios latinoamericanos, y en el que el diplomático expuso sobre libertad y democracia en la región.
“Nuestros países deben ser más consecuentes en la aplicación de sanciones a la dictadura; que no sea solo trabajo de Estados Unidos, Canadá o Europa (que ya han impuesto sanciones), es necesario que los países latinoamericanos ejecuten sanciones que afecten a la dictadura venezolana”, dijo Almagro.
En su exposición, almagro aseguró que el Gobierno de Maduro se sostiene por el apoyo de grupos subversivos o terroristas como el Ejército de Liberación Nacional colombiano (ELN), disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Hezbolá, así como por carteles narcotraficantes y entre 18.000 y 22.000 cubanos.
“Los que sostienen a Maduro en el poder no son actores pacíficos, son actores que solo quieren violencia”, expresó.
Ante ello, indicó que es importante incrementar la presión sobre el Gobierno de Maduro, a quien unos 50 países no reconocen como mandatario en su segundo mandato que comenzó el pasado enero, y han dado su apoyo al líder del parlamento Juan Guaidó.
“El pueblo pobre venezolano depende cada vez más de la ayuda humanitaria, está cada vez más lejos de soluciones sociales. La solución es el fin de la dictadura, mientras haya dictadura no habrán soluciones productivas, económicas ni sociales”, aseveró.
Según Almagro, al región debe redoblar sus esfuerzos para fortalecer las democracias y sus instituciones, así como y “erradicar malas prácticas” y la corrupción que a su juicio, favorecen la aparición de dictaduras.
“Las democracias no están siendo afectadas por intentos de golpe de estado, están siendo afectadas por mil pasos para llegar a una dictadura como la de Venezuela y por mil pasos para una inestabilidad institucional como en Nicaragua”, manifestó.
Almagro dijo que la democracia y el desarrollo de los países están “fuertemente relacionados”, y aseguró que los empresarios juegan un papel fundamental para ayudar a los Gobiernos a generar riqueza, empleo, avances tecnológicos y bienestar.
“Debemos exigir en este continente mejores condiciones institucionales y democracias (…) Debemos cuidar nuestras democracias y sus instituciones, que sean instituciones más fuertes y eficientes, que provean las soluciones”, afirmó.
Señaló a la certeza política, jurídica y económica como puntos claves para el desarrollo de la región y el fortalecimiento de sus democracias.
A esto, dijo Almagro, debe sumarse el combate a la corrupción y a la impunidad, en lo que considera han habido avances como investigaciones y juicios a políticos y grandes empresas. EFE
EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
El kirchnerismo volvió a bloquear en el Parlasur el debate sobre las violaciones a los DDHH en Venezuela
octubre 14 2019, 6:39 pm
Foto: Archivo
El kirchnerismo volvió a bloquear hoy en el Parlamento del Mercosur el debate de un proyecto que pide que el organismo deliberativo haga propio el informe de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, que denuncia las graves violaciones a los derechos humanos por parte del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
Por: Clarín
El Parlasur sesionó este lunes en Montevideo, y como pasó hace quince días, la representante argentina de Cambiemos, María Luisa Storani, volvió a reclamar la habilitación del debate del “informe Bachelet”. Fue luego de que el cuerpo aprobara sendas declaraciones sobre la situación de Ecuador, y del pueblo kurdo.
Nuevo revés de Bachelet a Maduro: denunció más casos de “posibles ejecuciones extrajudiciales y torturas”
Pero, al igual que sucedió hace dos semanas, los parlamentarios argentinos del bloque del Frente para la Victoria, junto a algunos uruguayos del Frente Amplio y brasileños del PT, bloquearon la iniciativa.
Puedes leer la nota completa en Clarín.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 6:39 pm
Foto: Archivo
El kirchnerismo volvió a bloquear hoy en el Parlamento del Mercosur el debate de un proyecto que pide que el organismo deliberativo haga propio el informe de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, que denuncia las graves violaciones a los derechos humanos por parte del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
Por: Clarín
El Parlasur sesionó este lunes en Montevideo, y como pasó hace quince días, la representante argentina de Cambiemos, María Luisa Storani, volvió a reclamar la habilitación del debate del “informe Bachelet”. Fue luego de que el cuerpo aprobara sendas declaraciones sobre la situación de Ecuador, y del pueblo kurdo.
Nuevo revés de Bachelet a Maduro: denunció más casos de “posibles ejecuciones extrajudiciales y torturas”
Pero, al igual que sucedió hace dos semanas, los parlamentarios argentinos del bloque del Frente para la Victoria, junto a algunos uruguayos del Frente Amplio y brasileños del PT, bloquearon la iniciativa.
Puedes leer la nota completa en Clarín.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Fallas en servicios deja las aulas de clases vacías en Lara
octubre 14 2019, 7:57 am
La deserción escolar ha alcanzado cifras históricas que el Gobierno Nacional y el Ministerio de Educación no confirman, pero que los sindicatos de educadores y organizaciones no gubernamentales (ONG) sí las hacen públicas. En Lara estiman que 35% de los estudiantes abandonen escuelas y liceos por los múltiples factores que agrupa la grave crisis de Venezuela.
Por Jordán / Marchán | LA PRENSA de Lara
Según los sindicatos de docentes y la dirección de la Unidad Democrática Educativa (UDSE) los factores que obligan a los alumnos a alejarse de las aulas es, principalmente, por la migración que hay en la actualidad o porque la falta de servicios básicos como el agua y la electricidad, la escasez de comida y lo caro de útiles y uniformes escolares los golpea bastante.
“Los informes de los supervisores de la Zona Educativa pueden estar sesgado en cuanto a la cantidad de estudiantes en las instituciones educativa se refiere simplemente para no mostrar la realidad”, fue la conclusión que expresó un miembro de la comunidad educativa de un liceo ubicado en el este de Barquisimeto. Y es que el panorama que indicó la fuente se evidencia en instituciones como por ejemplo el Coto Paúl que de 36, aulas solo 30 cuentan con presencia de estudiantes, mientras que en la Acosta Ortíz de 13 aulas funcionan 10 y en la Rafael Monasterio, de 23 funcionan 20.
“Son más los pupitres vacíos que los estudiantes sentados porque la ausencia de ellos cada día se ve”, expresó Ángel García (nombre ficticio) profesor de la escuela Valmore Rodríguez de Palavecino cuando confirmaba la deserción escolar.
Padres y representantes consultados han expresado que la falta de la distribución del Programa de Alimentación Escolar (PAE), en estas primeras semanas de clases ha hecho que los jóvenes no asistan de manera regular a sus clases, originando más la deserción escolar.
“La falta de carnes y mucha harina y granos no es comida suficientes para nuestros hijos”, expresó una representante que esperaba la salida de su hija.
Hay padres que residen lejos de los centros de estudios de sus hijos que necesitan llevarlos en transporte público, ya que los privados cobran un realero.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 7:57 am
La deserción escolar ha alcanzado cifras históricas que el Gobierno Nacional y el Ministerio de Educación no confirman, pero que los sindicatos de educadores y organizaciones no gubernamentales (ONG) sí las hacen públicas. En Lara estiman que 35% de los estudiantes abandonen escuelas y liceos por los múltiples factores que agrupa la grave crisis de Venezuela.
Por Jordán / Marchán | LA PRENSA de Lara
Según los sindicatos de docentes y la dirección de la Unidad Democrática Educativa (UDSE) los factores que obligan a los alumnos a alejarse de las aulas es, principalmente, por la migración que hay en la actualidad o porque la falta de servicios básicos como el agua y la electricidad, la escasez de comida y lo caro de útiles y uniformes escolares los golpea bastante.
“Los informes de los supervisores de la Zona Educativa pueden estar sesgado en cuanto a la cantidad de estudiantes en las instituciones educativa se refiere simplemente para no mostrar la realidad”, fue la conclusión que expresó un miembro de la comunidad educativa de un liceo ubicado en el este de Barquisimeto. Y es que el panorama que indicó la fuente se evidencia en instituciones como por ejemplo el Coto Paúl que de 36, aulas solo 30 cuentan con presencia de estudiantes, mientras que en la Acosta Ortíz de 13 aulas funcionan 10 y en la Rafael Monasterio, de 23 funcionan 20.
“Son más los pupitres vacíos que los estudiantes sentados porque la ausencia de ellos cada día se ve”, expresó Ángel García (nombre ficticio) profesor de la escuela Valmore Rodríguez de Palavecino cuando confirmaba la deserción escolar.
Padres y representantes consultados han expresado que la falta de la distribución del Programa de Alimentación Escolar (PAE), en estas primeras semanas de clases ha hecho que los jóvenes no asistan de manera regular a sus clases, originando más la deserción escolar.
“La falta de carnes y mucha harina y granos no es comida suficientes para nuestros hijos”, expresó una representante que esperaba la salida de su hija.
Hay padres que residen lejos de los centros de estudios de sus hijos que necesitan llevarlos en transporte público, ya que los privados cobran un realero.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Ciudad Bolívar paralizada ante las largas colas por gasolina [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 11:18 am
Foto @sapadelorinoco
Las largas colas en diferentes estados ante la escasez de gasolina ha sido una constante este lunes y Ciudad Bolívar, estado Bolívar, no ha sido la excepción, tanto así que los usuarios se encuentran haciendo largas colas desde horas de la madrugada, pese a la medida gubernamental de surtir gasolina por el terminal de la placa del vehículo.
lapatilla.com
Usuarios afirman a través de su cuenta oficial en Twitter que el método no es suficiente porque no se estaría garantizando el abastecimiento diario, debido a que estarían quedando largas filas de vehículos sin combustible, y denuncian que muchas estaciones ya se encuentran cerradas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
octubre 14 2019, 11:18 am
Foto @sapadelorinoco
Las largas colas en diferentes estados ante la escasez de gasolina ha sido una constante este lunes y Ciudad Bolívar, estado Bolívar, no ha sido la excepción, tanto así que los usuarios se encuentran haciendo largas colas desde horas de la madrugada, pese a la medida gubernamental de surtir gasolina por el terminal de la placa del vehículo.
lapatilla.com
Usuarios afirman a través de su cuenta oficial en Twitter que el método no es suficiente porque no se estaría garantizando el abastecimiento diario, debido a que estarían quedando largas filas de vehículos sin combustible, y denuncian que muchas estaciones ya se encuentran cerradas.
Eduardo Rodriguez G.@Edurodriguezg
· 21h
[ltr]¿Alguien despierto? ¿Dónde? En mi saludo planetario les deseo una gran semana. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
FR Asesorias y Servicios@frasesoriayser1
[ltr]Buenos días Eduardo desde Ciudad Bolivar exitosa semana, aquí comenzando en una cola desde anoche para colocar combustible por Nro de placa y gasolina racionada [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] llevatelo muchachon[/ltr]
6:08 - 14 oct. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
[ltr]
AguasDeReposo@jurado2011
[ltr]¡Nuevamente! Ciudad Bolívar y Puerto Ordaz, Venezuela, con escasez de gasolina, y con método de placa por día. Este método no garantiza abastecimiento diario, quedando algunos vehículos sin combustible el día que corresponde por la placa, y teniendo que esperar el próximo día.[/ltr]
1
7:43 - 14 oct. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
7 dólares mensuales: el nuevo salario de miseria en Venezuela
Por Sabrina Martín Actualizado Oct 14, 2019
De un modo muy particular el régimen de Nicolás Maduro anunció un nuevo aumento del salario mínimo, que tras la experiencia de más de 20 años de socialismo, solo implicará mayor inflación, pobreza y destrucción del poder adquisitivo. Ahora el sueldo básico mensual de los venezolanos será de unos 7,60 dólares.
Fue el chavista constituyente Francisco Torrealba quien a través de su cuenta en Twitter publicó el anuncio del presunto nuevo aumento salarial, que pasaría de 40 000 bolívares (2,02 dólares) a 150 000 (7,60 dólares) por mes.
Aún es un supuesto, pues dio a conocer una Gaceta Oficial con la información, pero con la fecha borrada y sin mayores detalles. Además, el funcionario chavista tampoco aclaró cuándo comenzará a regir el nuevo aumento.
La inflación acumulada desde que Maduro instaló el cono monetario llamado «bolívar soberano» supera el 60 000 %, por lo que un aumento de sueldo es prácticamente imperceptible.
Lo curioso en Venezuela es que el sueldo básico queda en 300 000 bolívares mensuales, de los cuales 150 000 (7,6 dólares) corresponden a dinero en efectivo y otros 150 000 a cupones de alimentación; por lo que aunque el salario es de 15 dólares.
En 2019 Macri podría perderlo todo, incluso al Boca Juniors
Oct 15, 2019
Otro intento de golpe de Estado asimétrico contra Trump
Oct 15, 2019
Con una imparable hiperinflación este aumento solo alcanza para comprar unos dos kilos de pollo en un mes. Situación que con el paso del tiempo seguirá empeorando y probablemente dentro de unos días solo alcance para la compra de un café.
La economista Alicia Sepúlveda, coordinadora del observatorio económico legislativo de Cedice Libertad, explicó a PanAm Post que el salario mínimo está respondiendo a unas consecuencias de políticas públicas que tienen a la población inmersa en un proceso hiperinflacionario:
La realidad es que en Venezuela una familia, para poder comer completo, debe ganar cada día el equivalente a un salario mínimo mensual; y eso en Venezuela es imposible.
Sepúlveda explicó que mientras se mantenga una política monetaria de controles, la situación en el país empeorará empobreciendo aún más a la población.
«Nosotros tenemos que poder rescatar el poder de compra de la moneda, crear confianza y a la vez tener la posibilidad de invertir y que la inversión empresarial pueda generar riquezas. Eso no se logra con un sistema de controles de precio o de restricción al control de cambio o de todas esas políticas nefastas que viene aplicando el régimen. Mientras el Gobierno siga empeñado en intervenir y restringir al sector privado vamos a seguir en esta situación», señaló.
«Este tipo de políticas lo que hace es deteriorar más la calidad de vida y la hacer más precario el poder acceder a los bienes y servicios», concluyó.
Contribuye hoy!
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación
Sabrina Martín
Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La canasta básica se sitúa en 250 dolares al mes
ECONOMÍADESTACADOVENEZUELAPor Sabrina Martín Actualizado Oct 14, 2019
La inflación acumulada desde que Maduro instaló el cono monetario llamado «bolívar soberano» supera el 60.000%, por lo que un aumento de sueldo es prácticamente imperceptible. (Youtube).
De un modo muy particular el régimen de Nicolás Maduro anunció un nuevo aumento del salario mínimo, que tras la experiencia de más de 20 años de socialismo, solo implicará mayor inflación, pobreza y destrucción del poder adquisitivo. Ahora el sueldo básico mensual de los venezolanos será de unos 7,60 dólares.
Fue el chavista constituyente Francisco Torrealba quien a través de su cuenta en Twitter publicó el anuncio del presunto nuevo aumento salarial, que pasaría de 40 000 bolívares (2,02 dólares) a 150 000 (7,60 dólares) por mes.
Aún es un supuesto, pues dio a conocer una Gaceta Oficial con la información, pero con la fecha borrada y sin mayores detalles. Además, el funcionario chavista tampoco aclaró cuándo comenzará a regir el nuevo aumento.
El «incremento» es de 375 %, sin embargo, sigue siendo insuficiente para el bolsillo de los venezolanos, pues en la actualidad la canasta básica se sitúa en 250 dólares mensuales.
Francisco Torrealba@torrealbaf
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Nuevo ingreso mínimo para tod@s l@s Trabajador@s en la República Bolivariana de Venezuela ha sido establecido en 300 mil Bolívares Soberanos de los cuales 150 mil corresponden a Salario Mínimo y 150 mil a Cesta Ticket Socialista.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
1.076
9:56 - 14 oct. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
La inflación acumulada desde que Maduro instaló el cono monetario llamado «bolívar soberano» supera el 60 000 %, por lo que un aumento de sueldo es prácticamente imperceptible.
Lo curioso en Venezuela es que el sueldo básico queda en 300 000 bolívares mensuales, de los cuales 150 000 (7,6 dólares) corresponden a dinero en efectivo y otros 150 000 a cupones de alimentación; por lo que aunque el salario es de 15 dólares.
NOTICIAS RELACIONADAS
Jose Toro Hardy@josetorohardy
[ltr]Otra vez el régimen insiste en aumentar el salario mínimo en lugar del salario real, que en la actualidad es ridículamente bajo. Otra vez repuntarán la inflación y la devaluación. Otra vez los trabajadores serán engañados y la ignorancia oficial seguirá campeando por sus fueros[/ltr]
448
15:22 - 14 oct. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
En 2019 Macri podría perderlo todo, incluso al Boca Juniors
Oct 15, 2019
Otro intento de golpe de Estado asimétrico contra Trump
Oct 15, 2019
Con una imparable hiperinflación este aumento solo alcanza para comprar unos dos kilos de pollo en un mes. Situación que con el paso del tiempo seguirá empeorando y probablemente dentro de unos días solo alcance para la compra de un café.
La economista Alicia Sepúlveda, coordinadora del observatorio económico legislativo de Cedice Libertad, explicó a PanAm Post que el salario mínimo está respondiendo a unas consecuencias de políticas públicas que tienen a la población inmersa en un proceso hiperinflacionario:
Aumentar solamente el salario mínimo no resuelve los problemas económicos del país suramericano, enmarcados en una inflación anualizada de 2 674% en lo que va del 2019, y una escasez de alimentos y medicamentos única en la historia de esa nación.La gente no se alegra porque ante un proceso inflacionario tan acelerado, ese ajuste de precios en nada aporta a mejorar el ingreso y como la inflación es acelerada se deteriora rápidamente.
La realidad es que en Venezuela una familia, para poder comer completo, debe ganar cada día el equivalente a un salario mínimo mensual; y eso en Venezuela es imposible.
La solución
Sepúlveda explicó que mientras se mantenga una política monetaria de controles, la situación en el país empeorará empobreciendo aún más a la población.
«Nosotros tenemos que poder rescatar el poder de compra de la moneda, crear confianza y a la vez tener la posibilidad de invertir y que la inversión empresarial pueda generar riquezas. Eso no se logra con un sistema de controles de precio o de restricción al control de cambio o de todas esas políticas nefastas que viene aplicando el régimen. Mientras el Gobierno siga empeñado en intervenir y restringir al sector privado vamos a seguir en esta situación», señaló.
«Este tipo de políticas lo que hace es deteriorar más la calidad de vida y la hacer más precario el poder acceder a los bienes y servicios», concluyó.
El poder del periodismo. La importancia de la verdad.
¡Su contribución lo hace todo posible!Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.
¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.
Contribuye hoy!
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación
Sabrina Martín
Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Hermann Tertsch: «Sin una amenaza creíble, Maduro jamás dejará el poder»
Por Orlando Avendaño Actualizado Oct 15, 2019
Hermann Tertsch es un hombre libre. La primera vez que lo leí fue a principios de 2017 en un artículo publicado en el diario ABC en el que blandía una defensa de los grandes valores y denunciaba, asimismo, el totalitarismo intrínseco a los movimientos islámicos. Desde entonces, los textos de Tertsch se volvieron obligatorios para mí.
Uno de los periodistas más reconocidos de España, se ha perfilado como alguien que no teme a la verdad. Cuenta con dos novelas y tres ensayos publicados. Fue corresponsal de guerra, subdirector del diario El País y columnista por décadas del mismo medio; dejó El País para escribir en ABC y, finalmente, se alejó del periodismo para, desde el cuadrilátero político, defender los principios que lo han impulsado siempre a escribir y alzar la lanza en el frente de batalla.
Hoy representa al novel pero incontenible partido político español Vox en el Parlamento Europeo. Desde su tribuna ha empuñado una defensa casi colérica de la nación española, la moral, los valores y, con particular tozudez, la libertad en Venezuela y Cuba. Asimismo, ha sido un crítico implacable de las mañas europeas y, lo que ha llamado, su «complicidad» con regímenes comunistas.
«Por desgracia usted representa ese papel lamentable que hemos tenido, que ha impedido que hubiera momentos en los cuales se hubiera podido acortar el sufrimiento de los venezolanos. Creo que hablamos de una banda, no de políticos o de una dictadura ideológicamente marcada, sino de criminales. Una banda de criminales protegida por un centro de mando que está en Cuba, al que se ha protegido también desde esta Cámara y la Unión Europea», le dijo Hermann Tertsch a la alta representante de Europa, Federica Mogherini, en un discurso que se viralizó.
Pude conversar breve con Tertsch sobre aquello que nos corresponde e importa. Se trata de la libertad de América y, marginalmente, de Europa. Lo urgente hoy. Hablamos sobre la cobardía y la corrupción. Sobre las decisiones difíciles que tendrán que tomar los países para enfrentarse al socialismo y sus amenazas. También sobre el Gobierno interino de Juan Guaidó y la posibilidad de una intervención en Venezuela que deponga a Nicolás Maduro.
«En realidad la oposición venezolana, la que funciona como supuesta oposición, es una oposición de dentro del régimen chavista. Es una especie de ministerio del régimen», dijo el reconocido escritor y periodista al PanAm Post.
Usted ha escrito largo al respecto. Recientemente le publicamos en el PanAm Post un fantástico hilo sobre Europa y sus demonios. Le quería preguntar, ¿qué tan cobarde cree usted que es Europa?
Cobarde ha sido Europa en realidad siempre. Recuerde lo que pasó en los conflictos en el siglo XX. Europa ha reaccionado ante sus propios fantasmas con cobardía. Las élites europeas han fracasado siempre. Muy parecido a lo que ha sucedido con las élites iberoamericanas, ¿no?
Pero siempre ha fracasado en los momentos claves de la historia. Lo vimos en la Primera Guerra Mundial, lo vimos en la Segunda, lo hemos visto cuando se abandonó ante Stalin a media Europa también, por el curso de la Guerra Fría. Y luego la Guerra Fría como tal. Hasta que llegó Juan Pablo II y se creó la constelación con Ronald Reagan, con Thatcher. Pero no se le había logrado realmente hacer frente y cuando se le hizo frente se vio que se le podía derrotar. Y cuando se le derrotó, al día siguiente de haberlos derrotado ya se volvió a construir nuevamente el frente comunista y el frente de la izquierda. Y otra vez las élites se pusieron a pensar en otra cosa y han dejado avanzar todo eso.
Aquello se trasladó al Foro de Sao Paulo, en Iberoamérica. Y tenemos allí lo que tenemos. Y en Europa pues tenemos una especie de régimen que durante las vacas gordas ha funcionado, pero que estamos viendo que están imponiendo una especie de mensaje permanente, ideológico, socialdemócrata que nos lleva con su frente radical, digamos, izquierdista; pero el mensaje general es un frente socialdemócrata del control total de la persona, de los individuos, de los individuos intercambiables. De la pérdida de identidad, liquidación de las naciones y las ideas…
¡Y completamente totalitario!
Es un proceso que sus últimas consecuencias son totalmente totalitarias.
Y usted ha denunciado la complicidad europea con el socialismo iberoamericano. ¿Por qué se da esa complicidad al final? ¿Hoy se reduce a la figura de Mogherini o es algo inherente al europeísmo?
No, no… Pobre Mogherini, no le demos tanta importancia a la señora. Pobre… La señora Mogherini es una izquierdista clásica, de clase media-alta. Es decir, de los que nunca ha tenido un problema de bienestar, que ha vivido siempre en plena libertad, en pleno bienestar…
Socialista de café…
Y ha jugado muy bien con las revoluciones en otros países. Para que sufran los otros. Para que el hombre nuevo y los experimentos se hagan —no con insectos, pero con latinoamericanos, con iberoamericanos—. Porque se sufre menos aquí. Y por eso, por ejemplo, a la señora Mogherini le parece muy bien que los cubanos vivan bajo una dictadura.
Estos altos funcionarios europeos que viven perfectamente, de hotel en hotel de cinco estrellas; que viven con una opulencia absoluta. Todos pueden presumir que el socialismo no ha fracasado en todas partes. Dicen que sigue habiendo una serie de espacios épicos, para recurrir a la nostalgia o a la melancolía. O al romanticismo. En fin, esas son inmoralidades puras de una sociedad como la europea que ha perdido en gran parte los referentes de lo que es el sacrificio, de lo que es ser fuerte y de lo que es la libertad.
¿Qué cree que debería hacer Europa con respecto al caso venezolano? ¿Qué recomendaría?
Hombre, yo creo que ningún criminal que controla una fuente ilimitada de ingresos va a dejar esta fuente de ingresos si no tiene una amenaza inminente, de que algo peligra gravemente —y que debe ser su vida—.
Sin esa amenaza creíble, sin una presión que sea una amenaza absolutamente creíble, de liquidación física, los dirigentes venezolanos jamás dejarán su sitio, jamás dejarán el poder y perpetuarán el régimen como lo lograron perpetuar los cubanos.
Yo pienso, y por lo que veo usted podría coincidir, es que, dada la experiencia y los hechos, la única forma de que Nicolás Maduro (entendiéndolo como cabeza de una banda delincuencial y narcotraficante) salga del poder, es con la fuerza…
¡Sin duda!
Y solo hay dos opciones. La doméstica o la foránea.
No hay realmente… Es que hay varias cosas que han hecho los comunistas y la izquierda de una forma muy efectiva y eficaz para ellos mismos. Y ahora esto que diré sonará como un sacrilegio, pero la forma interna queda segada porque todos los militares que podían haber intervenido para detener a este régimen y liberar a su país y encauzarlo en un proceso largo —en un proceso dificultoso, sin duda, pero encauzarlo por el orden hacia una democracia—, esos militares están asustados de que… Pues tienen el síndrome Pinochet…
Porque el señor Pinochet, que tuvo un éxito absoluto porque impidió que se instalara una dictadura cubana en Chile donde hoy Chile seguiría siendo un satélite cubano y estaría en la misma miseria que Venezuela y que Cuba, logró que su país fuera próspero. Paró el proyecto cubano, comunista. Lo recondujo, con dolor y con muchos excesos que podían haber sido algunos, quizá, evitables, pero con relativamente pocas bajas al lado de las que ha habido en otros países… Recondujo el país y Chile, dieciséis años después del golpe, pasaba a la democracia con una economía próspera. Mientras, tenemos a Venezuela que veintipico de años después está como está. Y tenemos a Cuba, sesenta años después.
NOTICIAS RELACIONADAS
El Libre Mercado promueve a quienes pacíficamente mejoran la vida de…
Oct 15, 2019
CBH: el banco suizo que guardó millones de dólares robados por el…
Oct 15, 2019
Pero como a Pinochet las democracias lo trataron después, no como un militar que cumpliera con su deber al parar un proceso comunista que se estaba produciendo con Allende sino como un golpista monstruoso que resumía todos los males de este mundo (y que acabó como acabó, muriendo como un perro acosado por las democracias), pues ya no hay ningún general que se arriesgue a ponerse en frente de un equipo, una serie de corajudos personajes, de valientes militares —como los ha habido, pero que aislados han fracasado todos—.
Quien pudo haber jugado este papel hace varios años, que era Padrino, hoy es uno de los jefes de la mafia, ¿no? Porque se siente más seguro en la mafia que levantándose contra el dictador.
Entonces ese es uno de los dramas que hemos tenido. Que la defensa de la democracia, del Estado y de la nación, que es uno de los deberes del Ejército, se ha querido liquidar y se ha paralizado gracias al síndrome de Pinochet, que se terminó imponiendo gracias a las democracias europeas. Europeas…
Entonces, dado esa realidad, como única salvación nos queda la fuerza externa. ¿Qué papel pudiera jugar Europa con respecto a ello?
Europa no tiene fuerza externa. Lo que podía haber es ayudado a que los Estados americanos se hubieran unido para amparar y coordinar con grupos del Ejército venezolano, que se hubiera detenido a los principales cabecillas de la mafia de Maduro y del partido del PSUV. Que hubieran sacado al régimen y, luego de un plazo medio de estabilización y de imponer el orden público y la seguridad ciudadana, lograr unas elecciones realmente libres, con una junta electoral que merezca el nombre… En fin, un proceso limpio.
Pero eso no ha sucedido porque los europeos fueron los primeros que empezaron a poner piedras en el camino a cualquier tipo de intervención norteamericana. Y los norteamericanos la ofrecieron como jamás se ha ofrecido a nadie. Con la generosidad y la franqueza que se ofreció. «Son ustedes los que nos tienen que decir. Ustedes que se han declarado la oposición a la dictadura los que tienen que decir en dónde los podemos ayudar». No se han atrevido porque en realidad la oposición venezolana, la que funciona como supuesta oposición, es una oposición de dentro del régimen. Es una especie de ministerio del régimen y como tal ha funcionado durante todos estos años. ¡Y ha sido enormemente práctica para mantener al chavismo!
Quiero tocar ese punto, pero antes de alejarme del tema de la fuerza le quiero preguntar: ¿ve posible esa salvación? ¿Que desde afuera se pueda construir esa amenaza creíble? Siendo realmente honestos, tomando en cuenta la postura de Trump y sus conflictos internos; las posturas de Bolsonaro e Iván Duque, que son los aliados principales. ¿Ve realmente posible que se dé ese escenario?
Pues yo creo. Yo creo que todos van a ver, tarde o temprano, lo que hoy vemos en Ecuador, Bolivia o Perú. Vemos cómo se crece y se vuelve a exportar la inestabilidad. ¡Son un peligro regional! No va a haber paz nunca en el hemisferio mientras exista el régimen cubano y un satélite tan poderoso de Cuba como lo es Venezuela dentro del continente.
Yo creo que tarde o temprano todos se van a dar cuenta de que van a tener que neutralizar ese foco canceroso, de miseria, dolor, terrorismo y subversión.
Pasará, pero lo que no sabemos es cuándo y a qué costo. Porque lo que definitivamente no va a haber es una aventura unilateral norteamericana. Los norteamericanos están en otras cosas. Y al contrario, los norteamericanos se están retirando de los focos de conflicto, eh. O sea que los norteamericanos solo irán si sus intereses responde a ello.
Ellos no quieren que arda la región en guerrilla y en nuevos levantamientos de comunistas. No quieren que vuelvan regímenes como el de Correa o que se radicalicen los regímenes como el de Morales, que ya lo está. Todo eso va en contra de los intereses de los norteamericanos también. Pero va en contra de los intereses colombianos, los intereses argentinos, brasileños y de todos los países que tengan un proyecto decente de vida.
Yo creo que tarde o temprano se tomará una decisión. Lo que digo es que a costa de qué. ¡Cuánto sufrimiento llevamos! ¿Cuántas generaciones perdidas en el dolor, el menester, el sufrimiento, la necesidad, la emigración? ¡Todo eso era evitable! ¡Todo eso era innecesario! ¡Todo eso no tenía por qué haber pasado en un país como Venezuela! Y ha pasado por unas ideas criminales y erróneas.
Inevitablemente la realidad se va a terminar imponiendo y se van a tener que tomar las decisiones que correspondan.
Algo se tendrá que tomar. Si no nos enfrentamos, el continente convulsionará, se desestabilizará. Y perderá, una vez más, el tren de la modernidad. Se trata de eso. Y en Europa, con problemas radicalmente distintos, también se está perdiendo por otras cuestiones ideológicas que tienen que ver. Es decir, con la socialdemocracia, la ideología, el pánico climático, de todas las mentiras de la izquierda. La ideología de género… Todos esos recursos de la izquierda para coaccionar a los individuos, someterlos a la obediencia del Estado o las leyes ideológicas.
Volviendo al tema de la oposición venezolana. ¿Cómo evaluaría al Gobierno de transición encabezado por Juan Guaidó? Ya llevamos más de ocho meses en esto. Todos, en un principio, nos entusiasmamos. Creo que hubo un consenso en el respaldo a ese proceso, pero que lamentablemente se ha venido degradando. Llevamos meses y hemos visto que la cabeza de este proceso, Guaidó, ha decidido incursionar en aventuras como los diálogos auspiciados por Noruega, ha mantenido relaciones con partidos presuntamente opositores pero que guardan vínculos económicos con el chavismo y hoy habla más de «elecciones» que de «cese de la usurpación». ¿Qué piensa de todo esto?
Pues mire, yo lamentablemente creo que todos dimos un cheque adelantado. Vimos una esperanza en que este proceso lograra por fin unificar a la dramática situación de la nación para que hubiera una reacción. Que hubiera probidad absoluta, firmeza y se aprendiera de los errores pasados. Hemos visto que no ha sido así. Que hemos vuelto a la política del cambalache que, sin duda, es la política preferida y que necesita el régimen, con Zapatero y sus ayudantes, para eternizarse.
Unas elecciones en las condiciones actuales las gana otra vez Maduro. ¿Y la gente tiene que comer o no? Si es que, ¿de qué estamos hablando? ¡¿De qué estamos hablando?! Plantear siquiera unas elecciones en las condiciones actuales en Venezuela es una inmoralidad. Y además es un cheque a la dictadura para eternizarse.
¿Y qué recomendaría a los venezolanos que se oponen al régimen de Maduro?
Pues que sea honrada y que aprenda de lo que ha pasado. Que llevamos veinte años así, por Dios. Que si hay alguien honrado, que se separe de los que viven del régimen. Que yo vivo en Madrid y veo a la gente, que veo cómo viven con dinero que no tenían antes, por Dios.
¿Gente de la oposición?
Gente de todo tipo. De todo tipo. Lo que digo es que, por Dios, que sepan que los criminales no se van voluntariamente de ningún sitio.Y que quien les diga que los criminales están deseando hacer algo por la patria, les está mintiendo. Porque no es jamás así.
Y en ese sentido pues espero que algunos países reaccionen. Que se castigue, en lo que se pueda, que se persiga a los saqueadores de Venezuela y se les quite el dinero que tienen fuera de Venezuela. Que se les quiten las casas que están comprando en el centro de Madrid. Que se les arrebaten las fincas que compran, las casas en Baleares. Todos sus patrimonios de lujo que compran sin siquiera discutir los precios, porque como el dinero les ha llegado sin ningún tipo de esfuerzo no tienen problemas.
Perseguir al régimen allá y aquí. Y desde luego, ninguna tregua. Y al final, una alianza de los honrados. Que se alíen con la población y que esta no se deje engañar. Son muchos supuestos, pero es lo necesario para salir de ese infierno.
De acuerdo, Hermann. Y, por último, ¿a quiénes deberían escuchar los venezolanos?
Yo no voy a ser propagandista ni daré consejo para nadie determinado.
Yo tengo una serie de amigos, pero desde luego están entre aquellos que no hacen concesiones al régimen, que no se sientan en Barbados ni en ninguna parte con ellos. Y que creen que es absolutamente incompatible negociar algo con ellos que no sea, de momento, su exilio y después ya se verá.
Contribuye hoy!
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es el Editor en Jefe y columnista del PanAm Post. Periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel»
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El PanAm Post entrevistó al reconocido periodista, escritor y eurodiputado del partido Vox. "La oposición venezolana es una especie de ministerio del régimen", dijo
ENTREVISTACARIBECUBAPor Orlando Avendaño Actualizado Oct 15, 2019
El reconocido periodista español se refirió a la crisis venezolana y su propuesta para resolverla. (Hermann Tertsch)
Hermann Tertsch es un hombre libre. La primera vez que lo leí fue a principios de 2017 en un artículo publicado en el diario ABC en el que blandía una defensa de los grandes valores y denunciaba, asimismo, el totalitarismo intrínseco a los movimientos islámicos. Desde entonces, los textos de Tertsch se volvieron obligatorios para mí.
Uno de los periodistas más reconocidos de España, se ha perfilado como alguien que no teme a la verdad. Cuenta con dos novelas y tres ensayos publicados. Fue corresponsal de guerra, subdirector del diario El País y columnista por décadas del mismo medio; dejó El País para escribir en ABC y, finalmente, se alejó del periodismo para, desde el cuadrilátero político, defender los principios que lo han impulsado siempre a escribir y alzar la lanza en el frente de batalla.
Hoy representa al novel pero incontenible partido político español Vox en el Parlamento Europeo. Desde su tribuna ha empuñado una defensa casi colérica de la nación española, la moral, los valores y, con particular tozudez, la libertad en Venezuela y Cuba. Asimismo, ha sido un crítico implacable de las mañas europeas y, lo que ha llamado, su «complicidad» con regímenes comunistas.
«Por desgracia usted representa ese papel lamentable que hemos tenido, que ha impedido que hubiera momentos en los cuales se hubiera podido acortar el sufrimiento de los venezolanos. Creo que hablamos de una banda, no de políticos o de una dictadura ideológicamente marcada, sino de criminales. Una banda de criminales protegida por un centro de mando que está en Cuba, al que se ha protegido también desde esta Cámara y la Unión Europea», le dijo Hermann Tertsch a la alta representante de Europa, Federica Mogherini, en un discurso que se viralizó.
Pude conversar breve con Tertsch sobre aquello que nos corresponde e importa. Se trata de la libertad de América y, marginalmente, de Europa. Lo urgente hoy. Hablamos sobre la cobardía y la corrupción. Sobre las decisiones difíciles que tendrán que tomar los países para enfrentarse al socialismo y sus amenazas. También sobre el Gobierno interino de Juan Guaidó y la posibilidad de una intervención en Venezuela que deponga a Nicolás Maduro.
«En realidad la oposición venezolana, la que funciona como supuesta oposición, es una oposición de dentro del régimen chavista. Es una especie de ministerio del régimen», dijo el reconocido escritor y periodista al PanAm Post.
Usted ha escrito largo al respecto. Recientemente le publicamos en el PanAm Post un fantástico hilo sobre Europa y sus demonios. Le quería preguntar, ¿qué tan cobarde cree usted que es Europa?
Cobarde ha sido Europa en realidad siempre. Recuerde lo que pasó en los conflictos en el siglo XX. Europa ha reaccionado ante sus propios fantasmas con cobardía. Las élites europeas han fracasado siempre. Muy parecido a lo que ha sucedido con las élites iberoamericanas, ¿no?
Pero siempre ha fracasado en los momentos claves de la historia. Lo vimos en la Primera Guerra Mundial, lo vimos en la Segunda, lo hemos visto cuando se abandonó ante Stalin a media Europa también, por el curso de la Guerra Fría. Y luego la Guerra Fría como tal. Hasta que llegó Juan Pablo II y se creó la constelación con Ronald Reagan, con Thatcher. Pero no se le había logrado realmente hacer frente y cuando se le hizo frente se vio que se le podía derrotar. Y cuando se le derrotó, al día siguiente de haberlos derrotado ya se volvió a construir nuevamente el frente comunista y el frente de la izquierda. Y otra vez las élites se pusieron a pensar en otra cosa y han dejado avanzar todo eso.
Aquello se trasladó al Foro de Sao Paulo, en Iberoamérica. Y tenemos allí lo que tenemos. Y en Europa pues tenemos una especie de régimen que durante las vacas gordas ha funcionado, pero que estamos viendo que están imponiendo una especie de mensaje permanente, ideológico, socialdemócrata que nos lleva con su frente radical, digamos, izquierdista; pero el mensaje general es un frente socialdemócrata del control total de la persona, de los individuos, de los individuos intercambiables. De la pérdida de identidad, liquidación de las naciones y las ideas…
¡Y completamente totalitario!
Es un proceso que sus últimas consecuencias son totalmente totalitarias.
Y usted ha denunciado la complicidad europea con el socialismo iberoamericano. ¿Por qué se da esa complicidad al final? ¿Hoy se reduce a la figura de Mogherini o es algo inherente al europeísmo?
No, no… Pobre Mogherini, no le demos tanta importancia a la señora. Pobre… La señora Mogherini es una izquierdista clásica, de clase media-alta. Es decir, de los que nunca ha tenido un problema de bienestar, que ha vivido siempre en plena libertad, en pleno bienestar…
Socialista de café…
Y ha jugado muy bien con las revoluciones en otros países. Para que sufran los otros. Para que el hombre nuevo y los experimentos se hagan —no con insectos, pero con latinoamericanos, con iberoamericanos—. Porque se sufre menos aquí. Y por eso, por ejemplo, a la señora Mogherini le parece muy bien que los cubanos vivan bajo una dictadura.
Estos altos funcionarios europeos que viven perfectamente, de hotel en hotel de cinco estrellas; que viven con una opulencia absoluta. Todos pueden presumir que el socialismo no ha fracasado en todas partes. Dicen que sigue habiendo una serie de espacios épicos, para recurrir a la nostalgia o a la melancolía. O al romanticismo. En fin, esas son inmoralidades puras de una sociedad como la europea que ha perdido en gran parte los referentes de lo que es el sacrificio, de lo que es ser fuerte y de lo que es la libertad.
¿Qué cree que debería hacer Europa con respecto al caso venezolano? ¿Qué recomendaría?
Hombre, yo creo que ningún criminal que controla una fuente ilimitada de ingresos va a dejar esta fuente de ingresos si no tiene una amenaza inminente, de que algo peligra gravemente —y que debe ser su vida—.
Sin esa amenaza creíble, sin una presión que sea una amenaza absolutamente creíble, de liquidación física, los dirigentes venezolanos jamás dejarán su sitio, jamás dejarán el poder y perpetuarán el régimen como lo lograron perpetuar los cubanos.
Yo pienso, y por lo que veo usted podría coincidir, es que, dada la experiencia y los hechos, la única forma de que Nicolás Maduro (entendiéndolo como cabeza de una banda delincuencial y narcotraficante) salga del poder, es con la fuerza…
¡Sin duda!
Y solo hay dos opciones. La doméstica o la foránea.
No hay realmente… Es que hay varias cosas que han hecho los comunistas y la izquierda de una forma muy efectiva y eficaz para ellos mismos. Y ahora esto que diré sonará como un sacrilegio, pero la forma interna queda segada porque todos los militares que podían haber intervenido para detener a este régimen y liberar a su país y encauzarlo en un proceso largo —en un proceso dificultoso, sin duda, pero encauzarlo por el orden hacia una democracia—, esos militares están asustados de que… Pues tienen el síndrome Pinochet…
Porque el señor Pinochet, que tuvo un éxito absoluto porque impidió que se instalara una dictadura cubana en Chile donde hoy Chile seguiría siendo un satélite cubano y estaría en la misma miseria que Venezuela y que Cuba, logró que su país fuera próspero. Paró el proyecto cubano, comunista. Lo recondujo, con dolor y con muchos excesos que podían haber sido algunos, quizá, evitables, pero con relativamente pocas bajas al lado de las que ha habido en otros países… Recondujo el país y Chile, dieciséis años después del golpe, pasaba a la democracia con una economía próspera. Mientras, tenemos a Venezuela que veintipico de años después está como está. Y tenemos a Cuba, sesenta años después.
NOTICIAS RELACIONADAS
El Libre Mercado promueve a quienes pacíficamente mejoran la vida de…
Oct 15, 2019
CBH: el banco suizo que guardó millones de dólares robados por el…
Oct 15, 2019
Pero como a Pinochet las democracias lo trataron después, no como un militar que cumpliera con su deber al parar un proceso comunista que se estaba produciendo con Allende sino como un golpista monstruoso que resumía todos los males de este mundo (y que acabó como acabó, muriendo como un perro acosado por las democracias), pues ya no hay ningún general que se arriesgue a ponerse en frente de un equipo, una serie de corajudos personajes, de valientes militares —como los ha habido, pero que aislados han fracasado todos—.
Quien pudo haber jugado este papel hace varios años, que era Padrino, hoy es uno de los jefes de la mafia, ¿no? Porque se siente más seguro en la mafia que levantándose contra el dictador.
Entonces ese es uno de los dramas que hemos tenido. Que la defensa de la democracia, del Estado y de la nación, que es uno de los deberes del Ejército, se ha querido liquidar y se ha paralizado gracias al síndrome de Pinochet, que se terminó imponiendo gracias a las democracias europeas. Europeas…
Entonces, dado esa realidad, como única salvación nos queda la fuerza externa. ¿Qué papel pudiera jugar Europa con respecto a ello?
Europa no tiene fuerza externa. Lo que podía haber es ayudado a que los Estados americanos se hubieran unido para amparar y coordinar con grupos del Ejército venezolano, que se hubiera detenido a los principales cabecillas de la mafia de Maduro y del partido del PSUV. Que hubieran sacado al régimen y, luego de un plazo medio de estabilización y de imponer el orden público y la seguridad ciudadana, lograr unas elecciones realmente libres, con una junta electoral que merezca el nombre… En fin, un proceso limpio.
Pero eso no ha sucedido porque los europeos fueron los primeros que empezaron a poner piedras en el camino a cualquier tipo de intervención norteamericana. Y los norteamericanos la ofrecieron como jamás se ha ofrecido a nadie. Con la generosidad y la franqueza que se ofreció. «Son ustedes los que nos tienen que decir. Ustedes que se han declarado la oposición a la dictadura los que tienen que decir en dónde los podemos ayudar». No se han atrevido porque en realidad la oposición venezolana, la que funciona como supuesta oposición, es una oposición de dentro del régimen. Es una especie de ministerio del régimen y como tal ha funcionado durante todos estos años. ¡Y ha sido enormemente práctica para mantener al chavismo!
Quiero tocar ese punto, pero antes de alejarme del tema de la fuerza le quiero preguntar: ¿ve posible esa salvación? ¿Que desde afuera se pueda construir esa amenaza creíble? Siendo realmente honestos, tomando en cuenta la postura de Trump y sus conflictos internos; las posturas de Bolsonaro e Iván Duque, que son los aliados principales. ¿Ve realmente posible que se dé ese escenario?
Pues yo creo. Yo creo que todos van a ver, tarde o temprano, lo que hoy vemos en Ecuador, Bolivia o Perú. Vemos cómo se crece y se vuelve a exportar la inestabilidad. ¡Son un peligro regional! No va a haber paz nunca en el hemisferio mientras exista el régimen cubano y un satélite tan poderoso de Cuba como lo es Venezuela dentro del continente.
Yo creo que tarde o temprano todos se van a dar cuenta de que van a tener que neutralizar ese foco canceroso, de miseria, dolor, terrorismo y subversión.
Pasará, pero lo que no sabemos es cuándo y a qué costo. Porque lo que definitivamente no va a haber es una aventura unilateral norteamericana. Los norteamericanos están en otras cosas. Y al contrario, los norteamericanos se están retirando de los focos de conflicto, eh. O sea que los norteamericanos solo irán si sus intereses responde a ello.
Ellos no quieren que arda la región en guerrilla y en nuevos levantamientos de comunistas. No quieren que vuelvan regímenes como el de Correa o que se radicalicen los regímenes como el de Morales, que ya lo está. Todo eso va en contra de los intereses de los norteamericanos también. Pero va en contra de los intereses colombianos, los intereses argentinos, brasileños y de todos los países que tengan un proyecto decente de vida.
Yo creo que tarde o temprano se tomará una decisión. Lo que digo es que a costa de qué. ¡Cuánto sufrimiento llevamos! ¿Cuántas generaciones perdidas en el dolor, el menester, el sufrimiento, la necesidad, la emigración? ¡Todo eso era evitable! ¡Todo eso era innecesario! ¡Todo eso no tenía por qué haber pasado en un país como Venezuela! Y ha pasado por unas ideas criminales y erróneas.
Inevitablemente la realidad se va a terminar imponiendo y se van a tener que tomar las decisiones que correspondan.
Algo se tendrá que tomar. Si no nos enfrentamos, el continente convulsionará, se desestabilizará. Y perderá, una vez más, el tren de la modernidad. Se trata de eso. Y en Europa, con problemas radicalmente distintos, también se está perdiendo por otras cuestiones ideológicas que tienen que ver. Es decir, con la socialdemocracia, la ideología, el pánico climático, de todas las mentiras de la izquierda. La ideología de género… Todos esos recursos de la izquierda para coaccionar a los individuos, someterlos a la obediencia del Estado o las leyes ideológicas.
Volviendo al tema de la oposición venezolana. ¿Cómo evaluaría al Gobierno de transición encabezado por Juan Guaidó? Ya llevamos más de ocho meses en esto. Todos, en un principio, nos entusiasmamos. Creo que hubo un consenso en el respaldo a ese proceso, pero que lamentablemente se ha venido degradando. Llevamos meses y hemos visto que la cabeza de este proceso, Guaidó, ha decidido incursionar en aventuras como los diálogos auspiciados por Noruega, ha mantenido relaciones con partidos presuntamente opositores pero que guardan vínculos económicos con el chavismo y hoy habla más de «elecciones» que de «cese de la usurpación». ¿Qué piensa de todo esto?
Pues mire, yo lamentablemente creo que todos dimos un cheque adelantado. Vimos una esperanza en que este proceso lograra por fin unificar a la dramática situación de la nación para que hubiera una reacción. Que hubiera probidad absoluta, firmeza y se aprendiera de los errores pasados. Hemos visto que no ha sido así. Que hemos vuelto a la política del cambalache que, sin duda, es la política preferida y que necesita el régimen, con Zapatero y sus ayudantes, para eternizarse.
Unas elecciones en las condiciones actuales las gana otra vez Maduro. ¿Y la gente tiene que comer o no? Si es que, ¿de qué estamos hablando? ¡¿De qué estamos hablando?! Plantear siquiera unas elecciones en las condiciones actuales en Venezuela es una inmoralidad. Y además es un cheque a la dictadura para eternizarse.
¿Y qué recomendaría a los venezolanos que se oponen al régimen de Maduro?
Pues que sea honrada y que aprenda de lo que ha pasado. Que llevamos veinte años así, por Dios. Que si hay alguien honrado, que se separe de los que viven del régimen. Que yo vivo en Madrid y veo a la gente, que veo cómo viven con dinero que no tenían antes, por Dios.
¿Gente de la oposición?
Gente de todo tipo. De todo tipo. Lo que digo es que, por Dios, que sepan que los criminales no se van voluntariamente de ningún sitio.Y que quien les diga que los criminales están deseando hacer algo por la patria, les está mintiendo. Porque no es jamás así.
Y en ese sentido pues espero que algunos países reaccionen. Que se castigue, en lo que se pueda, que se persiga a los saqueadores de Venezuela y se les quite el dinero que tienen fuera de Venezuela. Que se les quiten las casas que están comprando en el centro de Madrid. Que se les arrebaten las fincas que compran, las casas en Baleares. Todos sus patrimonios de lujo que compran sin siquiera discutir los precios, porque como el dinero les ha llegado sin ningún tipo de esfuerzo no tienen problemas.
Perseguir al régimen allá y aquí. Y desde luego, ninguna tregua. Y al final, una alianza de los honrados. Que se alíen con la población y que esta no se deje engañar. Son muchos supuestos, pero es lo necesario para salir de ese infierno.
De acuerdo, Hermann. Y, por último, ¿a quiénes deberían escuchar los venezolanos?
Yo no voy a ser propagandista ni daré consejo para nadie determinado.
Yo tengo una serie de amigos, pero desde luego están entre aquellos que no hacen concesiones al régimen, que no se sientan en Barbados ni en ninguna parte con ellos. Y que creen que es absolutamente incompatible negociar algo con ellos que no sea, de momento, su exilio y después ya se verá.
El poder del periodismo. La importancia de la verdad.
¡Su contribución lo hace todo posible!Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.
¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.
Contribuye hoy!
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es el Editor en Jefe y columnista del PanAm Post. Periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel»
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Putin reta a Trump: busca intervenir aún más en Venezuela
Por Sabrina Martín El Oct 14, 2019
El «salvavidas» que ofrece Rusia a Nicolás Maduro podría convertirse en el mayor impulso para un conflicto con Estados Unidos.
El Gobierno de Vladimir Putin no solo ha reforzado sus relaciones con el régimen de Venezuela; sino que además no ha escatimado en ofrecer respaldo en asesoría militar y facilitar transacciones para que la dictadura tenga acceso a dinero en efectivo.Según la revista estadounidense Foreign Policy, Vladimir Putin se prepara para una disputa con el mandatario estadounidense Donald Trump, pues estaría «desempeñando un papel de liderazgo para mantener a flote al dictador Nicolás Maduro».
La revista sobre política internacional y temas globales explicó cómo Rosneft, la estatal petrolera rusa, se ha convertido en el principal comerciante de petróleo venezolano; y asegura que Trump debe repensar su estrategia para forzar la salida de Maduro.
(Entrar a el enlace para ver el video)
El esquema descubierto por Reuters revela que la petrolera rusa «paga a PDVSA inmediatamente con un descuento sobre el precio de venta, y cobra el monto total más tarde al comprador».
Explica que PDVSA ha pedido a sus principales compradores como Reliance Industries Ltd de India, que pague a Rosneft por el petróleo venezolano. «Han realizado pagos a compañías rusas y chinas por el petróleo venezolano».
Según Foreign Policy, «mientras que la compañía manejó el 40% de las exportaciones de petróleo de PDVSA en julio, en agosto manejaba el 66%».
Y es que tras las sanciones impuestas por Estados Unidos, el régimen de Nicolás Maduro decidió mudar una oficina de PDVSA a la capital rusa Moscú, para facilitar los pagos a la estatal rusa.
Según la publicación «los movimientos recientes indican que Putin está considerando una intervención aún más profunda en Venezuela, tanto militar como financiera».
«Aunque las sanciones sectoriales de los Estados Unidos han logrado aumentar los costos operativos para Maduro y sus compinches, no han logrado congelar las actividades del régimen, ni han logrado disuadir a potencias externas como Rusia de prestar una mano al gobierno de Maduro», señala.
NOTICIAS RELACIONADAS
Desde que llegó a la presidencia, Duque ha tenido cada dos días una…
Oct 15, 2019
En 2019 Macri podría perderlo todo, incluso al Boca Juniors
Oct 15, 2019
El jefe del comando Sur de Estados Unidos, Craig Faller, denunció recientemente que tropas rusas estarían en guarniciones militares de Venezuela y que además estarían buscando activar la planta de armas rusas AK-47.
El pasado mes de julio se conoció que el Gobierno de Estados Unidos evalúaba sancionar a Rusia por su constante respaldo a la dictadura chavista liderada por Nicolás Maduro. Elliott Abrams, representante especial estadounidense, no descartó que su país tome medidas contra Moscú.
Sin embargo a pesar de que tanto Estados Unidos como América Latina conocen la influencia de Rusia y China en Venezuela; ninguno se atreve a tomar decisiones y medidas firmes para presionar la caída de la dictadura.
«Hay cientos de contratistas y fuerzas rusas en Venezuela ahora mismo”. El funcionario estadounidense aseguró que Maduro está siendo cada vez más manipulado por Rusia: “al final del día los rusos quieren su dinero (el de Venezuela), para pagar las deudas que les debe”, señaló.
El principal vínculo que la dictadura en Venezuela mantiene con Rusia, es la deuda millonaria que el país suramericano tiene que pagarle.
La petrolera estatal rusa Rosneft ha sido clave porque Venezuela le debe mucho dinero; de acuerdo con el estadounidense Elliott Abrams, representante especial para Venezuela, el año pasado la deuda del país suramericano era de 8 000 millones de dólares.
«Cuando sancionamos a PDVSA [la petrolera pública venezolana] lo primero que hizo Venezuela fue acudir a Rosneft para que les ayudara a vender el petróleo que antes comprábamos aquí en EE. UU. Y Rosneft lo ha hecho, y está claro que lo hace porque Putin se lo ordena», sentenció Abrams.
La tiranía de Venezuela estaría usando a Rusia como un salvavidas en todos los ámbitos, mientras el Gobierno de Putin afianza su presencia en la región retando constantemente al de Estados Unidos.
En junio se conoció que el régimen chavista le regaló dos nuevos yacimientos de gas a Rusia, otorgándole el 100 % del proyecto y todos los derechos del gas explotado.
La petrolera rusa ya participa como socio minoritario en varios proyectos conjuntos de producción de petróleo en Venezuela, como Petrovictoria, Petromonagas y Petromiranda, en la faja petrolífera del Orinoco, así como Boquerón y Petroperijá, en el estado Zulia. Además, en marzo, Maduro decidió trasladar la oficina de Petróleos de Venezuela de Lisboa a Moscú para reforzar la asociación estratégica entre ambos países.
Analistas internacionales aseguran que Rusia sigue respaldando a Maduro no solo para aumentar su presencia en América Latina e incomodar a Estados Unidos, sino también porque Venezuela le ha otorgado millonarias concesiones en materia financiera.
La petrolera rusa Rosneft ha canalizado más de 17 000 millones de dólares en préstamos al régimen chavista durante la última década. Lo anterior mientras que la empresa europea ganó tres millones de toneladas de petróleo en 2017 de sus operaciones en Venezuela. En general, Rusia ha invertido en muchas industrias venezolanas, desde banca hasta ensamblaje de autobuses. Al mismo tiempo, entre los países latinoamericanos Venezuela ha sido uno de los mayores compradores de armas rusas.
Joseph Humire, director ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura, señaló a PanAm Post que más que un conflicto, Rusia estaría chantajeando a Estados Unidos con Venezuela, usando propaganda y provocaciones; señaló que «los rusos quieren deslegitimar a EEUU mostrándolo como el agresor en Venezuela».
«En pocas palabras Rusia quiere más legitimidad en Venezuela y quiere deslegitimar a Estados Unidos, sentenció.
Contribuye hoy!
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación
Sabrina Martín
Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Según la revista estadounidense Foreign Policy, Vladimir Putin se estaría burlando de Donald Trump tras ayudar a mantener a flote al tírano Nicolás Maduro
RELACIONES INTERNACIONALESECONOMÍAEUROPAPOLÍTICAPor Sabrina Martín El Oct 14, 2019
Según la revista estadounidense Foreign Policy, Vladimir Putin se prepara para una disputa con el mandatario estadounidense Donald Trump (EFE)
El «salvavidas» que ofrece Rusia a Nicolás Maduro podría convertirse en el mayor impulso para un conflicto con Estados Unidos.
El Gobierno de Vladimir Putin no solo ha reforzado sus relaciones con el régimen de Venezuela; sino que además no ha escatimado en ofrecer respaldo en asesoría militar y facilitar transacciones para que la dictadura tenga acceso a dinero en efectivo.Según la revista estadounidense Foreign Policy, Vladimir Putin se prepara para una disputa con el mandatario estadounidense Donald Trump, pues estaría «desempeñando un papel de liderazgo para mantener a flote al dictador Nicolás Maduro».
La revista sobre política internacional y temas globales explicó cómo Rosneft, la estatal petrolera rusa, se ha convertido en el principal comerciante de petróleo venezolano; y asegura que Trump debe repensar su estrategia para forzar la salida de Maduro.
(Entrar a el enlace para ver el video)
Para obtener dinero en efectivo, Nicolás Maduro, estaría usando a la estatal rusa Rosneft para canalizar el flujo de efectivo de las ventas de petróleo a través de Rosneft. Al parecer PDVSA comenzó a pasarle las facturas de sus ventas de petróleo.
Nicolás Maduro
@NicolasMaduro
[ltr]Rusia y Venezuela están más unidas que nunca. Es una verdadera cooperación estratégica, con 264 acuerdos en múltiples áreas que buscan el desarrollo compartido y la sincera hermandad entre nuestros pueblos.[/ltr]
3.903
10:50 - 6 oct. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
El esquema descubierto por Reuters revela que la petrolera rusa «paga a PDVSA inmediatamente con un descuento sobre el precio de venta, y cobra el monto total más tarde al comprador».
Explica que PDVSA ha pedido a sus principales compradores como Reliance Industries Ltd de India, que pague a Rosneft por el petróleo venezolano. «Han realizado pagos a compañías rusas y chinas por el petróleo venezolano».
Según Foreign Policy, «mientras que la compañía manejó el 40% de las exportaciones de petróleo de PDVSA en julio, en agosto manejaba el 66%».
Y es que tras las sanciones impuestas por Estados Unidos, el régimen de Nicolás Maduro decidió mudar una oficina de PDVSA a la capital rusa Moscú, para facilitar los pagos a la estatal rusa.
Según la publicación «los movimientos recientes indican que Putin está considerando una intervención aún más profunda en Venezuela, tanto militar como financiera».
«Aunque las sanciones sectoriales de los Estados Unidos han logrado aumentar los costos operativos para Maduro y sus compinches, no han logrado congelar las actividades del régimen, ni han logrado disuadir a potencias externas como Rusia de prestar una mano al gobierno de Maduro», señala.
NOTICIAS RELACIONADAS
Desde que llegó a la presidencia, Duque ha tenido cada dos días una…
Oct 15, 2019
En 2019 Macri podría perderlo todo, incluso al Boca Juniors
Oct 15, 2019
El jefe del comando Sur de Estados Unidos, Craig Faller, denunció recientemente que tropas rusas estarían en guarniciones militares de Venezuela y que además estarían buscando activar la planta de armas rusas AK-47.
El pasado mes de julio se conoció que el Gobierno de Estados Unidos evalúaba sancionar a Rusia por su constante respaldo a la dictadura chavista liderada por Nicolás Maduro. Elliott Abrams, representante especial estadounidense, no descartó que su país tome medidas contra Moscú.
Sin embargo a pesar de que tanto Estados Unidos como América Latina conocen la influencia de Rusia y China en Venezuela; ninguno se atreve a tomar decisiones y medidas firmes para presionar la caída de la dictadura.
«Hay cientos de contratistas y fuerzas rusas en Venezuela ahora mismo”. El funcionario estadounidense aseguró que Maduro está siendo cada vez más manipulado por Rusia: “al final del día los rusos quieren su dinero (el de Venezuela), para pagar las deudas que les debe”, señaló.
El principal vínculo que la dictadura en Venezuela mantiene con Rusia, es la deuda millonaria que el país suramericano tiene que pagarle.
La petrolera estatal rusa Rosneft ha sido clave porque Venezuela le debe mucho dinero; de acuerdo con el estadounidense Elliott Abrams, representante especial para Venezuela, el año pasado la deuda del país suramericano era de 8 000 millones de dólares.
«Cuando sancionamos a PDVSA [la petrolera pública venezolana] lo primero que hizo Venezuela fue acudir a Rosneft para que les ayudara a vender el petróleo que antes comprábamos aquí en EE. UU. Y Rosneft lo ha hecho, y está claro que lo hace porque Putin se lo ordena», sentenció Abrams.
La tiranía de Venezuela estaría usando a Rusia como un salvavidas en todos los ámbitos, mientras el Gobierno de Putin afianza su presencia en la región retando constantemente al de Estados Unidos.
En junio se conoció que el régimen chavista le regaló dos nuevos yacimientos de gas a Rusia, otorgándole el 100 % del proyecto y todos los derechos del gas explotado.
La petrolera rusa ya participa como socio minoritario en varios proyectos conjuntos de producción de petróleo en Venezuela, como Petrovictoria, Petromonagas y Petromiranda, en la faja petrolífera del Orinoco, así como Boquerón y Petroperijá, en el estado Zulia. Además, en marzo, Maduro decidió trasladar la oficina de Petróleos de Venezuela de Lisboa a Moscú para reforzar la asociación estratégica entre ambos países.
Analistas internacionales aseguran que Rusia sigue respaldando a Maduro no solo para aumentar su presencia en América Latina e incomodar a Estados Unidos, sino también porque Venezuela le ha otorgado millonarias concesiones en materia financiera.
La petrolera rusa Rosneft ha canalizado más de 17 000 millones de dólares en préstamos al régimen chavista durante la última década. Lo anterior mientras que la empresa europea ganó tres millones de toneladas de petróleo en 2017 de sus operaciones en Venezuela. En general, Rusia ha invertido en muchas industrias venezolanas, desde banca hasta ensamblaje de autobuses. Al mismo tiempo, entre los países latinoamericanos Venezuela ha sido uno de los mayores compradores de armas rusas.
Joseph Humire, director ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura, señaló a PanAm Post que más que un conflicto, Rusia estaría chantajeando a Estados Unidos con Venezuela, usando propaganda y provocaciones; señaló que «los rusos quieren deslegitimar a EEUU mostrándolo como el agresor en Venezuela».
«En pocas palabras Rusia quiere más legitimidad en Venezuela y quiere deslegitimar a Estados Unidos, sentenció.
El poder del periodismo. La importancia de la verdad.
¡Su contribución lo hace todo posible!Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.
¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.
Contribuye hoy!
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación
Sabrina Martín
Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Asamblea Nacional aprueba acuerdo en rechazo a bonos de Pdvsa por "ilegales"
15 de octubre de 2019 - 17:10
Los diputados de la AN aprobaron por mayoría el acuerdo en rechazo a los bonos de Petróleos de Venezuela 2020, ya que según afirmaron violan el artículo 150 de la Constitución de la República e infringen los artículos 311 y 312 del Estatuto
FUENTE: REDACCIÓN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
15 de octubre de 2019 - 17:10
Los diputados de la AN aprobaron por mayoría el acuerdo en rechazo a los bonos de Petróleos de Venezuela 2020, ya que según afirmaron violan el artículo 150 de la Constitución de la República e infringen los artículos 311 y 312 del Estatuto
Los diputados de la Asamblea Nacional (AN) discutieron un acuerdo en rechazo a la deuda de los bonos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) 2020.
Las "últimas dos décadas hemos visto la mayor bonanza petrolera y en medio de esa bonanza se hipotecó a Venezuela, 63 mil millones de dólares es la deuda de Pdvsa, se enriquecieron unos cuantos corruptos", indicó el diputado Alfonso Marquina, reseñó una nota de prensa de la Presidencia de Juan Guaidó.
TE PUEDE INTERESAR
Venezuela registró 24 protestas diarias en septiembre, según Observatorio de Conflictividad
Asociación de rectores exige que se respete la autonomía universitaria en Venezuela
El parlamentario aseguró que el 26 de mayo de 2016, la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo ratificando que no se puede emitir contratos de interés público sin la autorización del Parlamento y que los actos de usurpadores “son nulos”.
"Tras los bonos 2020 en 568 millones de dólares se aumentó la deuda de Pdvsa, entregaron un cupón de 1.5%, uno de los más altos del mercado, vendieron a precio de gallina flaca los activos de la República”, destacó.
Los diputados de la AN aprobaron por mayoría el acuerdo en rechazo a los bonos de Petróleos de Venezuela 2020, ya que según afirmaron violan el artículo 150 de la Constitución de la República e infringen los artículos 311 y 312 del Estatuto, ya que fueron contratos lascivos, que carecen de legalidad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 55 de 67. • 1 ... 29 ... 54, 55, 56 ... 61 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 55 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.