NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 53 de 67.
Página 53 de 67. • 
1 ... 28 ... 52, 53, 54 ... 60 ... 67
Dolar Today.
por marinawais Dom Jul 21, 2019 10:27 pm
¡ATENCIÓN! EEUU entregará 30 millones de dólares a Ecuador para atender a migrantes venezolanos
Dolar Today / Jul 21, 2019 @ 4:00 pm
Venezuelan migrants wait to cross border at the Binational Border Service Center of Peru, on the border with Ecuador, in Tumbes, Peru, Peru October 31, 2018. REUTERS/Sebastian Castaneda
La migración venezolana, así como temas de seguridad y lucha contra la corrupción centraron el diálogo que mantuvieron este sábado el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en el marco de una resurgida relación bilateral.
Por Infobae
Tras una reunión con Moreno en la ciudad costera de Guayaquil, Pompeo aseguró que “la relación bilateral resurgió gracias a un liderazgo extraordinario en ambos países”.
Pompeo anotó que antes de que asumieran Moreno y el presidente de su país, Donald Trump, no se había sostenido un diálogo bilateral en ocho años y resaltó que ahora se mantienen conversaciones políticas bilaterales para reforzar la cooperación en varios temas, entre ellos, la lucha antinarcóticos y contra la corrupción.
Sobre asuntos migratorios, Moreno señaló en una rueda de prensa que medio millón de venezolanos han sido “tratados como hermanos” en Ecuador, pero subrayó en la dificultad que representa para el país darles asistencia por lo que insistió en la necesidad de más apoyo internacional.
Se refirió a lo “difícil” que es para la democracia venezolana que millones de personas hayan decidido salir del país, lo que “sin duda ayuda a la consolidación en el poder de la camarilla que dirige Venezuela”, apuntó.
“No me voy a referir jamás al señor (Nicolás) Maduro como el presidente porque no lo es, es una persona que dejó de serlo. El presidente de Venezuela, y nosotros lo hemos reconocido ya, es el señor Juan Guaidó”, aseveró el jefe de Estado ecuatoriano sobre el jefe del Parlamento de Venezuela.
De su lado, Pompeo consideró “inconcebible” que en Venezuela haya elecciones “justas y equitativas” mientras Maduro siga en el país.
“Siempre y cuando los cubanos sigan protegiendo a Maduro, no van a poder celebrarse elecciones justas y equitativas, o sea, sin minimizar lo que está sucediendo en Barbados, por supuesto, y las conversaciones (…) pero sería inconcebible poder tener elecciones que realmente representan al pueblo venezolano si Maduro sigue estando presente en el país”, dijo.
Tras destacar la defensa de Ecuador a la democracia en Venezuela y la ayuda a los emigrantes venezolanos, Pompeo anunció que Washington “está orgulloso de apoyar con más de 30 millones de dólares para ayuda humanitaria, además de cinco millones” para los refugiados colombianos que recibe la nación andina.
“El presidente Trump está muy agradecido de contar con amigos como usted”, le dijo a Moreno, quien sucedió en el cargo a Rafael Correa (2007-2017), más alineado con los regímenes del Socialismo del Siglo XXI, entre ellos Venezuela.
Sobre la situación de Ecuador, Pompeo consideró que Moreno “logró que este país retornara al camino de la mayor prosperidad, seguridad y para una democracia más sólida”.
Moreno destacó el respaldo de Estados Unidos “a los cambios” que hay en Ecuador con respecto a seguridad, economía, lucha contra la corrupción y democracia.
Enumeró que entre los temas tratados este sábado figuran economía, inversiones, un posible acuerdo comercial, seguridad, defensa, ciberseguridad, migración, educación y lucha contra la corrupción y el crimen organizado.
En temas internacionales, Moreno indicó que la relación de su nación con China “es buena” pues es “el país que más dinero ha prestado a Ecuador” pero señaló que para una nación como la suya recibir “financiación para su desarrollo con intereses altos y con plazos cortos, definitivamente nos aprieta”.
“Siempre estaremos pendientes, al igual que con todos los países del mundo, de tener una relación cordial, amigable, amistosa, pero al mismo tiempo manifestar nuestras diferencias, divergencias, acerca de cómo se lleva la política internacional”, observó.
Y expresó su anhelo de que EEUU y China, “las potencias más poderosas del mundo, lleguen a un acuerdo con facilidad” pues cuando los “grandes tienen conflictos, los que más pagan las consecuencias son los pequeños”.
En otros temas, Pompeo acentuó que en la administración de Moreno, que comenzó el 24 de mayo de 2017, se han hecho “muchísimos avances” en la lucha contra la corrupción.
“Vamos a hacer todo lo posible, trabajar con el Ministerio del Interior para identificar a aquellos que han cometido actos de corrupción, vamos a devolver el dinero al pueblo ecuatoriano porque les pertenece”, comentó.
El gobernante ecuatoriano recordó que no se ha podido aún extraditar desde Estados Unidos a “muchas personas” que han cometido actos de corrupción en Ecuador.
Y sobre temas de seguridad volvió a aclarar que en el archipiélago de Galápagos no se establecerá una base militar estadounidense, sino que aviones antinarcóticos de esa nación, podrán aterrizar allí para abastecerse de combustible.
La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Dolar Today / Jul 21, 2019 @ 4:00 pm
Venezuelan migrants wait to cross border at the Binational Border Service Center of Peru, on the border with Ecuador, in Tumbes, Peru, Peru October 31, 2018. REUTERS/Sebastian Castaneda
La migración venezolana, así como temas de seguridad y lucha contra la corrupción centraron el diálogo que mantuvieron este sábado el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en el marco de una resurgida relación bilateral.
Por Infobae
Tras una reunión con Moreno en la ciudad costera de Guayaquil, Pompeo aseguró que “la relación bilateral resurgió gracias a un liderazgo extraordinario en ambos países”.
Pompeo anotó que antes de que asumieran Moreno y el presidente de su país, Donald Trump, no se había sostenido un diálogo bilateral en ocho años y resaltó que ahora se mantienen conversaciones políticas bilaterales para reforzar la cooperación en varios temas, entre ellos, la lucha antinarcóticos y contra la corrupción.
Sobre asuntos migratorios, Moreno señaló en una rueda de prensa que medio millón de venezolanos han sido “tratados como hermanos” en Ecuador, pero subrayó en la dificultad que representa para el país darles asistencia por lo que insistió en la necesidad de más apoyo internacional.
Se refirió a lo “difícil” que es para la democracia venezolana que millones de personas hayan decidido salir del país, lo que “sin duda ayuda a la consolidación en el poder de la camarilla que dirige Venezuela”, apuntó.
“No me voy a referir jamás al señor (Nicolás) Maduro como el presidente porque no lo es, es una persona que dejó de serlo. El presidente de Venezuela, y nosotros lo hemos reconocido ya, es el señor Juan Guaidó”, aseveró el jefe de Estado ecuatoriano sobre el jefe del Parlamento de Venezuela.
De su lado, Pompeo consideró “inconcebible” que en Venezuela haya elecciones “justas y equitativas” mientras Maduro siga en el país.
“Siempre y cuando los cubanos sigan protegiendo a Maduro, no van a poder celebrarse elecciones justas y equitativas, o sea, sin minimizar lo que está sucediendo en Barbados, por supuesto, y las conversaciones (…) pero sería inconcebible poder tener elecciones que realmente representan al pueblo venezolano si Maduro sigue estando presente en el país”, dijo.
Tras destacar la defensa de Ecuador a la democracia en Venezuela y la ayuda a los emigrantes venezolanos, Pompeo anunció que Washington “está orgulloso de apoyar con más de 30 millones de dólares para ayuda humanitaria, además de cinco millones” para los refugiados colombianos que recibe la nación andina.
“El presidente Trump está muy agradecido de contar con amigos como usted”, le dijo a Moreno, quien sucedió en el cargo a Rafael Correa (2007-2017), más alineado con los regímenes del Socialismo del Siglo XXI, entre ellos Venezuela.
Sobre la situación de Ecuador, Pompeo consideró que Moreno “logró que este país retornara al camino de la mayor prosperidad, seguridad y para una democracia más sólida”.
Moreno destacó el respaldo de Estados Unidos “a los cambios” que hay en Ecuador con respecto a seguridad, economía, lucha contra la corrupción y democracia.
Enumeró que entre los temas tratados este sábado figuran economía, inversiones, un posible acuerdo comercial, seguridad, defensa, ciberseguridad, migración, educación y lucha contra la corrupción y el crimen organizado.
En temas internacionales, Moreno indicó que la relación de su nación con China “es buena” pues es “el país que más dinero ha prestado a Ecuador” pero señaló que para una nación como la suya recibir “financiación para su desarrollo con intereses altos y con plazos cortos, definitivamente nos aprieta”.
“Siempre estaremos pendientes, al igual que con todos los países del mundo, de tener una relación cordial, amigable, amistosa, pero al mismo tiempo manifestar nuestras diferencias, divergencias, acerca de cómo se lleva la política internacional”, observó.
Y expresó su anhelo de que EEUU y China, “las potencias más poderosas del mundo, lleguen a un acuerdo con facilidad” pues cuando los “grandes tienen conflictos, los que más pagan las consecuencias son los pequeños”.
En otros temas, Pompeo acentuó que en la administración de Moreno, que comenzó el 24 de mayo de 2017, se han hecho “muchísimos avances” en la lucha contra la corrupción.
“Vamos a hacer todo lo posible, trabajar con el Ministerio del Interior para identificar a aquellos que han cometido actos de corrupción, vamos a devolver el dinero al pueblo ecuatoriano porque les pertenece”, comentó.
El gobernante ecuatoriano recordó que no se ha podido aún extraditar desde Estados Unidos a “muchas personas” que han cometido actos de corrupción en Ecuador.
Y sobre temas de seguridad volvió a aclarar que en el archipiélago de Galápagos no se establecerá una base militar estadounidense, sino que aviones antinarcóticos de esa nación, podrán aterrizar allí para abastecerse de combustible.
La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today.
por marinawais Dom Jul 21, 2019 10:34 pm
Amèn por que asi ES, Amèn.[size=32] 
[/size]
Pompeo: El régimen de Maduro nunca volverá a gobernar en Venezuela
@DolarToday / Jul 20, 2019 @ 7:00 am
Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, afirmó este viernes que el régimen de Nicolás Maduro está acabado y que será solo cuestión de tiempo para que Venezuela recupere la democracia.
AFP
“Maduro nunca volverá a gobernar ese país. Eso no va a ocurrir. Puede mandar, puede tener el control de los militares en algún nivel, pero nunca volverá a gobernar a ese pueblo”, declaró Pompeo en la segunda conferencia hemisférica contra el terrorismo en Argentina.
Añadió: “La OEA, el Grupo de Lima, nuestros socios europeos y Estados Unidos, 54 países, hemos dejado claro que el régimen de Maduro está acabado y es solo cuestión de tiempo para que todos juntos ayudemos al retorno de la democracia y a recuperar su economía”.
Pompeo se refirió al esfuerzo que ha hecho junto con el gobierno de Mauricio Macri para restaurar la democracia en Venezuela. “Argentina se destaca como un socio de confianza”, dijo en Twitter.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/size]Pompeo: El régimen de Maduro nunca volverá a gobernar en Venezuela
@DolarToday / Jul 20, 2019 @ 7:00 am
Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, afirmó este viernes que el régimen de Nicolás Maduro está acabado y que será solo cuestión de tiempo para que Venezuela recupere la democracia.
AFP
“Maduro nunca volverá a gobernar ese país. Eso no va a ocurrir. Puede mandar, puede tener el control de los militares en algún nivel, pero nunca volverá a gobernar a ese pueblo”, declaró Pompeo en la segunda conferencia hemisférica contra el terrorismo en Argentina.
Añadió: “La OEA, el Grupo de Lima, nuestros socios europeos y Estados Unidos, 54 países, hemos dejado claro que el régimen de Maduro está acabado y es solo cuestión de tiempo para que todos juntos ayudemos al retorno de la democracia y a recuperar su economía”.
Pompeo se refirió al esfuerzo que ha hecho junto con el gobierno de Mauricio Macri para restaurar la democracia en Venezuela. “Argentina se destaca como un socio de confianza”, dijo en Twitter.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today.
por marinawais Dom Jul 21, 2019 11:32 pm
Como toda elite, anunakis, rectilianos, masones....... o como los llamen, tergiversan todo y los que solo leen una rama o una idea se quedan con los que ellos dicen y siguen creyendo que la elite son otros y no ellos, menos mal que existen las redes y que el otro lado se ha dado cuenta que a esas bestias hay que desmentirlos porque asi es que han logrado calar en las mentes, emociones, instintos y pasiones de tantos que con personalidades moldeables solo leen una parte y no buscan a ver si es verdad lo que estan leyendo o no, y por tal razon los contaminan, pero la verdad al final siempre sale, siempre prevalece, osea que se impone sobre la mentira, y asi Es, Amèn. 
Esto de mentir o decir la verdad es parte a lo que se le llama estar en la luz o en la oscuridad, tu decides a que bando vas a pertenecer ya que tienes libre albedrío.
¡EL PAPEL AGUANTA TODO! El régimen falsea una resolución del Consejo de DDHH de la ONU
@DolarToday / Jul 18, 2019 @ 7:00 pm
Según el Ministro de Relaciones Exteriores del gabinete de Nicolás Maduro, dicha resolución fue aprobada con “amplio respaldo de los estados miembros”, sin embargo, por ninguna parte se habla de un país en específico, sobre sanciones y mucho menos sobre las medidas que ha decidido aplicar los EEUU sobre Venezuela
TalCual
El gobierno venezolano encabezado por Nicolás Maduro ha falseado el contenido de una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), todo con el objetivo de hacer alarde de un supuesto rechazo internacional a las sanciones bilaterales aplicadas por diversos países sobre varios funcionarios de su gabinete.
Pero el tema N° 3 del 41er período de sesiones que se llevó a cabo entre el 24 de junio y el 12 de julio del presente año, no hace alusión por ninguna parte a las sanciones impuestas por la comunidad internacional sobre integrantes de la actual administración venezolana.
Así lo señaló el Programa de Educación-Acción en Defensa de los Derechos Humanos (Provea) en una nota de prensa, donde aclararon que toda la información difundida sobre este tema desde el palacio presidencial de Miraflores, no contrasta con la realidad del documento.
Incluso aseguraron que al visitar los sitios oficiales los “diferentes escritos no citan el texto de la propia resolución, sino las interpretaciones de los funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro”.
Desde Provea recordaron la diferentes denuncias que han hecho diversas ONG sobre la “política sistemática del Gobierno venezolano de falseamiento de información, calificándola en sus reportes como ´mitomanía de Estado´”.
Para la organización defensora de los DDHH, con esta falsa noticia Maduro y su cúpula solo buscan mitigar el impacto que ha traído consigo el más reciente informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, sobre la crisis en Venezuela y las reiteradas violaciones a los DDHH.
Reiteraron que el Estado venezolano ha buscado escudar su responsabilidad sobre la emergencia humanitaria compleja que vive el país desde el 2013 y que ha ocasionado la migración forzada de cuatro millones de venezolanos, con las sanciones financieras aprobadas por diversos países desde el 2017.
¿Qué mostró el Gobierno?
El pasado 15 de julio el Sistema Estatal de Medios de Venezuela, difundió la noticia que con 28 votos a favor, 14 en contra y cinco abstenciones el Consejo de Derechos Humanos de la ONU había aprobado una resolución presentada por Venezuela, “en favor del fortalecimiento de la cooperación internacional en la esfera de los derechos humanos, para hacer frente sanciones impuestas por el Gobierno de Estados Unidos contra el pueblo venezolano”.
La primera difusión la hizo el canciller Jorge Arreaza, quien aseguró que Venezuela desde la presidencia del Movimiento de los países no Alineados presentó una resolución con la intención de “profundizar la cooperación internacional y rechazar las medidas coercitivas unilaterales en el Consejo de DDHH/ONU”.
Según el Ministro de Relaciones Exteriores del gabinete de Nicolás Maduro, dicha resolución fue aprobada con “amplio respaldo de los estados miembros”, sin embargo, por ninguna parte se habla de un país en específico, sobre sanciones y mucho menos sobre las medidas que ha decidido aplicar los Estados Unidos sobre Venezuela.
El Tema 3 de del 41er período de sesiones que se llevó a cabo entre el 24 de junio y el 12 de julio de 2019, hace referencia a la “promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo”.
Tal como lo dijo Maduro y cúpula la resolución sí fue aprobada, pero por ningún lado hace referencia a sanciones algunas o medidas “coercitivas unilaterales”, tampoco habla propiamente de Venezuela.
Incluso el documento hace una invitación a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los DDDH, a que prosiga “su labor relacionada con el desarrollo sostenible, incluidos los estudios sobre la contribución del desarrollo al disfrute de los derechos humanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Esto de mentir o decir la verdad es parte a lo que se le llama estar en la luz o en la oscuridad, tu decides a que bando vas a pertenecer ya que tienes libre albedrío.
¡EL PAPEL AGUANTA TODO! El régimen falsea una resolución del Consejo de DDHH de la ONU
@DolarToday / Jul 18, 2019 @ 7:00 pm
Según el Ministro de Relaciones Exteriores del gabinete de Nicolás Maduro, dicha resolución fue aprobada con “amplio respaldo de los estados miembros”, sin embargo, por ninguna parte se habla de un país en específico, sobre sanciones y mucho menos sobre las medidas que ha decidido aplicar los EEUU sobre Venezuela
TalCual
El gobierno venezolano encabezado por Nicolás Maduro ha falseado el contenido de una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), todo con el objetivo de hacer alarde de un supuesto rechazo internacional a las sanciones bilaterales aplicadas por diversos países sobre varios funcionarios de su gabinete.
Pero el tema N° 3 del 41er período de sesiones que se llevó a cabo entre el 24 de junio y el 12 de julio del presente año, no hace alusión por ninguna parte a las sanciones impuestas por la comunidad internacional sobre integrantes de la actual administración venezolana.
Así lo señaló el Programa de Educación-Acción en Defensa de los Derechos Humanos (Provea) en una nota de prensa, donde aclararon que toda la información difundida sobre este tema desde el palacio presidencial de Miraflores, no contrasta con la realidad del documento.
Incluso aseguraron que al visitar los sitios oficiales los “diferentes escritos no citan el texto de la propia resolución, sino las interpretaciones de los funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro”.
Desde Provea recordaron la diferentes denuncias que han hecho diversas ONG sobre la “política sistemática del Gobierno venezolano de falseamiento de información, calificándola en sus reportes como ´mitomanía de Estado´”.
Para la organización defensora de los DDHH, con esta falsa noticia Maduro y su cúpula solo buscan mitigar el impacto que ha traído consigo el más reciente informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, sobre la crisis en Venezuela y las reiteradas violaciones a los DDHH.
Reiteraron que el Estado venezolano ha buscado escudar su responsabilidad sobre la emergencia humanitaria compleja que vive el país desde el 2013 y que ha ocasionado la migración forzada de cuatro millones de venezolanos, con las sanciones financieras aprobadas por diversos países desde el 2017.
¿Qué mostró el Gobierno?
El pasado 15 de julio el Sistema Estatal de Medios de Venezuela, difundió la noticia que con 28 votos a favor, 14 en contra y cinco abstenciones el Consejo de Derechos Humanos de la ONU había aprobado una resolución presentada por Venezuela, “en favor del fortalecimiento de la cooperación internacional en la esfera de los derechos humanos, para hacer frente sanciones impuestas por el Gobierno de Estados Unidos contra el pueblo venezolano”.
La primera difusión la hizo el canciller Jorge Arreaza, quien aseguró que Venezuela desde la presidencia del Movimiento de los países no Alineados presentó una resolución con la intención de “profundizar la cooperación internacional y rechazar las medidas coercitivas unilaterales en el Consejo de DDHH/ONU”.
Según el Ministro de Relaciones Exteriores del gabinete de Nicolás Maduro, dicha resolución fue aprobada con “amplio respaldo de los estados miembros”, sin embargo, por ninguna parte se habla de un país en específico, sobre sanciones y mucho menos sobre las medidas que ha decidido aplicar los Estados Unidos sobre Venezuela.
El Tema 3 de del 41er período de sesiones que se llevó a cabo entre el 24 de junio y el 12 de julio de 2019, hace referencia a la “promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo”.
Tal como lo dijo Maduro y cúpula la resolución sí fue aprobada, pero por ningún lado hace referencia a sanciones algunas o medidas “coercitivas unilaterales”, tampoco habla propiamente de Venezuela.
Incluso el documento hace una invitación a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los DDDH, a que prosiga “su labor relacionada con el desarrollo sostenible, incluidos los estudios sobre la contribución del desarrollo al disfrute de los derechos humanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Dom Jul 21, 2019 11:42 pm
DolarToday:registered:
:heavy_check_mark:@DolarToday
Lo dijo Chávez, el más corrupto en la história de Venezuela: "Ser Rico es inhumano"
marinawais- Reportero total
Dolar Today.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 12:18 am
Estan buscandole las 5 patas al gato que solo tiene 4. ¡Oh Dios...!!! 
¡MOVIMIENTOS PELIGROSOS! Comando Sur revela VIDEO de un Sukhoi venezolano amenazando la seguridad de una aeronave norteamericana en el Caribe
Dolar Today / Jul 21, 2019 @ 5:00 pm
FILE PHOTO: An U.S. Navy EP-3E Aries II electronic spy turborprop airplane from VQ-1 Squadron sits on the tarmac at Ault Field at Naval Air Station Whidbey Island in Oak Harbor, Washington April 13, 2001. REUTERS/Anthony P./File Photo
El Comando Sur de los Estados Unidos, publicó una serie de videos denunciando que un avión de combate Sukhoi Su-30 venezolano, amenazó la seguridad de una aeronave norteamericana Aries II EP-3 que sobrevolaba el caribe en una misión reconocida y con autorización nacional y regional.
“Venezuela SU-30 Flanker “ensombreció agresivamente” un avión de Estados Unidos EP-3 a una distancia insegura el 19 de julio, poniendo en peligro la tripulación y el avión (…) El EP-3 estaba realizando una misión reconocida y aprobada a nivel nacional en el espacio aéreo internacional sobre el mar del Caribe“, informaron a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.
Asimismo, indicaron que: “Esta acción demuestra el irresponsable apoyo militar de Rusia al régimen ilegítimo de Maduroy subraya la imprudencia y el comportamiento irresponsable de Maduro, que socava el imperio de la ley internacional y los esfuerzos para contrarrestar el tráfico ilícito“.
(Entrar a el enlace para ver el video)
La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡MOVIMIENTOS PELIGROSOS! Comando Sur revela VIDEO de un Sukhoi venezolano amenazando la seguridad de una aeronave norteamericana en el Caribe
Dolar Today / Jul 21, 2019 @ 5:00 pm
FILE PHOTO: An U.S. Navy EP-3E Aries II electronic spy turborprop airplane from VQ-1 Squadron sits on the tarmac at Ault Field at Naval Air Station Whidbey Island in Oak Harbor, Washington April 13, 2001. REUTERS/Anthony P./File Photo
El Comando Sur de los Estados Unidos, publicó una serie de videos denunciando que un avión de combate Sukhoi Su-30 venezolano, amenazó la seguridad de una aeronave norteamericana Aries II EP-3 que sobrevolaba el caribe en una misión reconocida y con autorización nacional y regional.
“Venezuela SU-30 Flanker “ensombreció agresivamente” un avión de Estados Unidos EP-3 a una distancia insegura el 19 de julio, poniendo en peligro la tripulación y el avión (…) El EP-3 estaba realizando una misión reconocida y aprobada a nivel nacional en el espacio aéreo internacional sobre el mar del Caribe“, informaron a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.
Asimismo, indicaron que: “Esta acción demuestra el irresponsable apoyo militar de Rusia al régimen ilegítimo de Maduroy subraya la imprudencia y el comportamiento irresponsable de Maduro, que socava el imperio de la ley internacional y los esfuerzos para contrarrestar el tráfico ilícito“.
(Entrar a el enlace para ver el video)
U.S. Southern Command
:heavy_check_mark:@Southcom
[ltr]1 of 2 JUST RELEASED [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] SU-30 Flanker “aggressively shadowed” a U.S. EP-3 aircraft at an unsafe distance July 19, jeopardizing the crew & aircraft. The EP-3 was performing a multi-nationally recognized & approved mission in international airspace over [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].[/ltr]
3.812
8:25 - 21 jul. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 12:28 am
Presión internacional es lo único que genera posibilidades para un acuerdo en Barbados
@DolarToday / Jul 19, 2019 @ 2:00 pm
Los analistas Luis Enrique Alcalá y Óscar Vallés coinciden en que las condiciones actuales podrían llevar a Nicolás Maduro a ceder y abrir paso a una solución a la crisis del país. Coinciden en que el Ejecutivo llegó debilitado a las conversaciones de Barbados José Luis Carrillo / TalCual
A pesar de que los esfuerzos anteriores para llegar a un acuerdo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición naufragaron y el resultado fue el fortalecimiento del Ejecutivo -con el consecuente aumento de la represión y la desarticulación de sus adversarios-, es posible que las rondas de conversaciones que se suceden en Barbados puedan conducir a un camino que destranque el juego político del país, toda vez que la presión internacional se ha incrementado a partir del no reconocimiento de unos 57 países al líder del proceso chavista para un nuevo período constitucional y el precario desempeño del gobierno ante la difícil coyuntura económica y social en la que se encuentra sumida la nación.
Desde el choque entre poderes suscitado a partir del triunfo de la oposición en las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional en diciembre de 2015, se han producido tres o cuatro intentos (según se considere la actual como continuación de Noruega o una distinta) de llegar a una conciliación entre chavistas y opositores.
La primera tentativa fue en Caracas, en octubre de 2016, en momentos en que fuertes manifestaciones ocurrían a nivel nacional a partir del bloqueo a la estrategia opositora de convocar un referendo revocatorio del mandato presidencial, protestas que la oposición decidió desactivar para sentarse a conversar con los representantes de Maduro.
La segunda fue en 2017 en República Dominicana, donde según el gobierno se estuvo a punto de firmar un acuerdo pero finalmente las partes se levantaron de la mesa de negociación; mientras que la última en la ciudad de Oslo, Noruega, donde el reino de este país impulsó una serie de conversaciones entre los representantes de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, y los del gobierno chavista.
A estas alturas, pareciera que el Ejecutivo ha concretado su hegemonía. A 30 diputados se les ha allanado la inmunidad parlamentaria (siendo la Asamblea Nacional la única que puede aprobar esto), la Mesa de la Unidad Democrática y los partidos Voluntad Popular y Primero Justicia han quedado ilegalizados, los principales líderes opositores están en el exilio, presos o refugiados en embajadas, y los militares que se han pronunciado contra Maduro están siendo procesados por la justicia militar.
Conmoción
Pero mucha agua ha corrido desde la primera e incluso de la última tentativa de negociación y la situación del país ha empeorado. Cifras oficiales publicadas por el Banco Central de Venezuela dan cuenta de una inflación de 130.060% en 2018, luego de una de 862% en 217; los servicios públicos (agua, electricidad) se mantienen en condiciones precarias y el éxodo de venezolanos ha continuado hasta rozar los cuatro millones de connacionales que han emigrado a otros países, según datos de la ONU.
Sumado a esto han continuado las sanciones por parte de EEUU y Europa a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, y en mayo del presente año se produjo la visita de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, cuyo informe confirmó que en Venezuela se violan los DDHH, se aplican torturas y se producen ejecuciones extrajudiciales. El efecto del informe Bachelet ha sido tan contundente que, a tres semanas de publicado, el Ejecutivo continúa criticándolo y acusando a Bachelet de estar parcializada con el imperialismo.
La presión por parte de la comunidad internacional se ha incrementado y, luego de la conmoción que causó el asesinato, presuntamente luego de ser sometido a torturas, del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, EEUU ha dictado nuevas sanciones contra las autoridades de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) y la Unión Europea amenazó con nuevas sanciones contra el gobierno si no se llegan a acuerdos en Barbados. Incluso Rusia manifestó su apoyo para que se logren resultados en Barbados.
Los analistas políticos Luis Enrique Alcalá y Óscar Vallés, consultados por TalCual, coincidieron en señalar que es precisamente la presión internacional la que podría forzar a Nicolás Maduro a aceptar un proceso electoral.
Incentivo
El cúmulo de sanciones, y el que la atención internacional puesta en ese deporte que es fijarse en Maduro y despotricar contra él, por supuesto que hacen que esté debilitado e imposibilitado de resolver el problema que en enorme medida él mismo creó. Sí creo que hay un incentivo para que el gobierno esta vez, a diferencia de las anteriores, tenga más interés en llegar a un acuerdo”, expresó el sociólogo Luis Enrique Alcalá.
El analista, quien tiene estudios en ciencias políticas y filosofía de la ciencia, advierte que también la oposición está debilitada, algo evidenciado por la disminución del apoyo popular al presidente de la AN, Juan Guaidó, quien juró como presidente encargado de la República, y al cuestionamiento de la participación de sus representantes en las conversaciones de Barbados.
Alcalá critica que Guaidó haya hecho planteamientos que no figuran en la Constitución, como el apelar a una supuesta falta absoluta del Presidente, que el artículo 233 de la Constitución reserva para casos como muerte, renuncia, destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el TSJ y con aprobación de la Asamblea Nacional, abandono del cargo, declarado por la Asamblea Nacional, o la revocatoria popular del mandato, o la de ver la posibilidad de una “intervención militar extranjera” valiéndose del artículo 187 de la Carta Magna, que establece la posibilidad de aprobar una “misión” militar extranjera, que en ningún caso podría ser de agresión contra el país.
Por su parte, el politólogo y profesor de la Universidad Metropolitana Óscar Vallés, considera que el gobierno de Maduro está buscando un piso de sustentación internacional habida cuenta de que en la OEA su embajador no se puede sentar, lo que implica una exclusión importante de este foro internacional y a que los países líderes de la Unión Europea se han pronunciado en contra de reconocer a Maduro como líder legítimo de Venezuela.
“Maduro ha encontrado un canal para bajar la presión internacional y creo que allá es a donde se dirige con el ofrecimiento del reino de Noruega. De hecho incluso la invitación de Bachelet fue por cálculo que tuvo que hacer el gobierno pensando que iba a ser mucho mejor que estuviera en Venezuela la Alta Comisionada de los Derechos Humanos que ratificar la legitimidad a las Naciones Unidas del gobierno de Maduro o el reconocimiento de que es el jefe del Estado”, argumentó el docente.
Añadió que las implicaciones del informe de Bachelet nunca fueron calculadas por el gobierno que iban a ser en los términos en que fue. “Así que el gobierno busca bajar la presión internacional y tratar de regularizar el conflicto en el marco de unas relaciones internacionales que requiere restablecer dado el aislacionismo y la presiones que reciben sus representantes gubernamentales”.
Explicó que, desde el punto de vista interno, la revolución no tiene tantos problemas de gobernanza política, que la oposición no representa realmente una amenaza o peligro para la estabilidad y prosecución del gobierno de Maduro.
“La AN no ha podido ejercer ninguna presión o amenaza que ponga en jaque al gobierno, tampoco las concentraciones ni llamados a la Fuerza Armada por parte de Guaidó; incluso el 30 de abril no representó ningún tipo de tensión en el gobierno que haya obligado a Maduro a hacer cambios sustanciales en su tren ejecutivo o en la FAN. Desde el punto de vista interno la dominación política del señor Maduro sigue medianamente bien estructurada y sigue ejerciendo el poder político en Venezuela”.
Asimetría
Luis Enrique Alcalá insistió en su tesis de que cualquier acuerdo político debe llevar a consultarle al pueblo si desea renovar los Poderes Públicos porque de lo contrario se estaría violando la Constitución. En ese sentido, destacó que unas negociaciones entre el gobierno y dirigentes de la oposición es asimétrica y que las conversaciones deben llevarse a cabo entre los Poderes Públicos, en este caso, el Ejecutivo y la Asamblea Nacional.
“La piedra de tranca, el núcleo fundamental es la presidencia de la República. Yo diría que los radicales de la oposición que insisten en que Maduro no esté deben moderar su posición, que logren lo fundamental que son nuevas elecciones. ¿Cómo se logra? eso no se pude decidir ni en Oslo ni en Barbados, eso solo lo puede decidir el pueblo de Venezuela. De lo contrario sería algo inconstitucional”, advirtió el investigador.
A su juicio, a menos de que Nicolás Maduro renuncie no hay nuevas elecciones presidenciales constitucionalmente establecidas
Considera Alcalá que si la oposición consigue lo sustancial que es ir a elecciones en condiciones de alta confiabilidad, debería conformarse con eso. Para ello trae a colación su propuesta de anexar, a una consulta popular sobre si se desea renovar a los Poderes Públicos, una pregunta acerca de recomponer al Consejo Nacional Electoral con una fórmula mediante la cual habría dos rectores designados por el Ejecutivo, dos por la oposición y uno de común acuerdo.
Añadió que la propuesta de Juan Guaidó de cese de la usurpación (que Nicolás Maduro quede apartado del poder), gobierno de transición y elecciones libres, no está ajustado a la Constitución
Óscar Vallés invitó a ver la negociación no como una puerta de entrada y otra de salida sino como un proceso. “Esto apenas comienza. Se trata de hacer una transición política en Venezuela, negociada entre un factor político que tiene vocación de hegemonía y poder sin escrúpulos como la revolución, versus un sector de la oposición que trata de mediar sin hacer uso de la violencia ni contra aquéllos ni contra la sociedad, de producirse protestas masivas. Así que uno puede ver un proceso electoral como el inicio de una transición o como el resultado de una transición. Yo estoy viendo las elecciones más como un final, producto de un proceso que está pasando”.
Vallés opinó que el proceso va a llevar mucho tiempo debido a que el equipo de Guaidó, en Barbados no tiene capacidad para comprometerse y “si lo hace está cometiendo un gravísimo error. Hay procesos de negociación que se llevan de tres o cuatro años, pero en el transcurso suceden cambios haber reformas económicas importantes, del estado de derecho, de la justicia”.
Divisiones en cada bando
Otro elemento que matiza las expectativas de obtener “humo blanco” en las conversaciones de Barbados es el de la evidente existencia de bandos dentro de cada sector político. Mientras el propio Nicolás Maduro habló sobre la posibilidad de “ceder” en los acercamientos, el presidente de la asamblea constituyente, Diosdado Cabello, negó tajantemente que las conversaciones puedan conducir a unas elecciones presidenciales. De igual manera, del lado de la oposición figuran quienes como María Corina Machado o Diego Arria, entre otros, se niegan a cualquier pacto con el chavismo.
Para Vallés, la interlocución con el régimen de Maduro es mucho más clara y más confiable desde el punto de vista de los acuerdos que puedan alcanzar o comprometerse que los de la contraparte opositora. Uno de los grandes problemas que tiene el grupo liderado por Fernando Martínez Mottola (representante de Guaidó) en este proceso es que no solamente tiene que tratar de persuadir y convencer a la contraparte del gobierno sino a los socios del equipo de Guaidó que son los partidos que tienen representación en la Asamblea Nacional y más a allá a los factores que en Venezuela hacen vida política en el Frente Amplio Venezuela Libre (FAVL). Aparte del grupo nada desestimable que lideran Antonio Ledezma y María Corina Machado que tienen gran capacidad de generar matrices de opinión”.
Acotó que esto no es nada fácil y que en el sector opositor ve el asunto mucho más turbio porque no solamente hay que tener capacidad de comprometerse en la mesa de negociaciones sino de hacer políticamente eficiente los compromisos que en el papel pudieran presentarse como atractivos para una transición.
Vallés desestimó el rol que pueda desempeñar Diosdado Cabello en las negociaciones. “Él tiene que cumplir ese papel de poner la barra muy alta, que se la está poniendo al mismo Maduro, las bases de la revolución ven en él la satisfacción de sus ideales inmediatos. A lo mejor como María Corina Machado puede representar el extremo del ‘ganamos todos’, Cabello representa el otro extremo de ‘preservamos todo’. Esa es la discusión”.
Agregó que a Nicolás Maduro le interesa que Cabello reitere que no se va a contar y que Maduro va a estar hasta el 2025, y que la capacidad de negociación que tienen los factores internos de la revolución para articular por acuerdos una estrategia conjunta para un proceso de transición es mayor que la que tiene el equipo de Guaidó y factores internos de la oposición “y eso hay que entenderlo”.
Alcalá también restó importancia a las opiniones emitidas por Cabello. “Él siempre juega el papel de policía malo, Mario Silva y él están para eso, ser los más agresivos. En la parte de la oposición está María Corina Machado, quien está encargada de exigir la rebelión de militares, pero quien puede decidir no es Diosdado Cabello, no es la asamblea constituyente, es el pueblo. Si se entiende eso, desaparecen las pataletas de uno y otro lado”.
Recalcó que el único que puede decidir cuestiones que no están contempladas en la Constitución es el pueblo, por lo que reiteró que se debe consultar al soberano para que decida
“El único que puede sobreponerse a la Constitución es el poder constituyente originario, es la base del ejercicio público venezolano. El poder del pueblo no está limitado por la Constitución. El acuerdo debe ser ‘vamos a someter al pueblo nuestras diferencias’. De lo contrario, estaríamos violando a cuatro manos la Constitución, puntualizó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@DolarToday / Jul 19, 2019 @ 2:00 pm
Los analistas Luis Enrique Alcalá y Óscar Vallés coinciden en que las condiciones actuales podrían llevar a Nicolás Maduro a ceder y abrir paso a una solución a la crisis del país. Coinciden en que el Ejecutivo llegó debilitado a las conversaciones de Barbados José Luis Carrillo / TalCual
A pesar de que los esfuerzos anteriores para llegar a un acuerdo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición naufragaron y el resultado fue el fortalecimiento del Ejecutivo -con el consecuente aumento de la represión y la desarticulación de sus adversarios-, es posible que las rondas de conversaciones que se suceden en Barbados puedan conducir a un camino que destranque el juego político del país, toda vez que la presión internacional se ha incrementado a partir del no reconocimiento de unos 57 países al líder del proceso chavista para un nuevo período constitucional y el precario desempeño del gobierno ante la difícil coyuntura económica y social en la que se encuentra sumida la nación.
Desde el choque entre poderes suscitado a partir del triunfo de la oposición en las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional en diciembre de 2015, se han producido tres o cuatro intentos (según se considere la actual como continuación de Noruega o una distinta) de llegar a una conciliación entre chavistas y opositores.
La primera tentativa fue en Caracas, en octubre de 2016, en momentos en que fuertes manifestaciones ocurrían a nivel nacional a partir del bloqueo a la estrategia opositora de convocar un referendo revocatorio del mandato presidencial, protestas que la oposición decidió desactivar para sentarse a conversar con los representantes de Maduro.
La segunda fue en 2017 en República Dominicana, donde según el gobierno se estuvo a punto de firmar un acuerdo pero finalmente las partes se levantaron de la mesa de negociación; mientras que la última en la ciudad de Oslo, Noruega, donde el reino de este país impulsó una serie de conversaciones entre los representantes de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, y los del gobierno chavista.
A estas alturas, pareciera que el Ejecutivo ha concretado su hegemonía. A 30 diputados se les ha allanado la inmunidad parlamentaria (siendo la Asamblea Nacional la única que puede aprobar esto), la Mesa de la Unidad Democrática y los partidos Voluntad Popular y Primero Justicia han quedado ilegalizados, los principales líderes opositores están en el exilio, presos o refugiados en embajadas, y los militares que se han pronunciado contra Maduro están siendo procesados por la justicia militar.
Conmoción
Pero mucha agua ha corrido desde la primera e incluso de la última tentativa de negociación y la situación del país ha empeorado. Cifras oficiales publicadas por el Banco Central de Venezuela dan cuenta de una inflación de 130.060% en 2018, luego de una de 862% en 217; los servicios públicos (agua, electricidad) se mantienen en condiciones precarias y el éxodo de venezolanos ha continuado hasta rozar los cuatro millones de connacionales que han emigrado a otros países, según datos de la ONU.
Sumado a esto han continuado las sanciones por parte de EEUU y Europa a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, y en mayo del presente año se produjo la visita de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, cuyo informe confirmó que en Venezuela se violan los DDHH, se aplican torturas y se producen ejecuciones extrajudiciales. El efecto del informe Bachelet ha sido tan contundente que, a tres semanas de publicado, el Ejecutivo continúa criticándolo y acusando a Bachelet de estar parcializada con el imperialismo.
La presión por parte de la comunidad internacional se ha incrementado y, luego de la conmoción que causó el asesinato, presuntamente luego de ser sometido a torturas, del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, EEUU ha dictado nuevas sanciones contra las autoridades de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) y la Unión Europea amenazó con nuevas sanciones contra el gobierno si no se llegan a acuerdos en Barbados. Incluso Rusia manifestó su apoyo para que se logren resultados en Barbados.
Los analistas políticos Luis Enrique Alcalá y Óscar Vallés, consultados por TalCual, coincidieron en señalar que es precisamente la presión internacional la que podría forzar a Nicolás Maduro a aceptar un proceso electoral.
Incentivo
El cúmulo de sanciones, y el que la atención internacional puesta en ese deporte que es fijarse en Maduro y despotricar contra él, por supuesto que hacen que esté debilitado e imposibilitado de resolver el problema que en enorme medida él mismo creó. Sí creo que hay un incentivo para que el gobierno esta vez, a diferencia de las anteriores, tenga más interés en llegar a un acuerdo”, expresó el sociólogo Luis Enrique Alcalá.
El analista, quien tiene estudios en ciencias políticas y filosofía de la ciencia, advierte que también la oposición está debilitada, algo evidenciado por la disminución del apoyo popular al presidente de la AN, Juan Guaidó, quien juró como presidente encargado de la República, y al cuestionamiento de la participación de sus representantes en las conversaciones de Barbados.
Alcalá critica que Guaidó haya hecho planteamientos que no figuran en la Constitución, como el apelar a una supuesta falta absoluta del Presidente, que el artículo 233 de la Constitución reserva para casos como muerte, renuncia, destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el TSJ y con aprobación de la Asamblea Nacional, abandono del cargo, declarado por la Asamblea Nacional, o la revocatoria popular del mandato, o la de ver la posibilidad de una “intervención militar extranjera” valiéndose del artículo 187 de la Carta Magna, que establece la posibilidad de aprobar una “misión” militar extranjera, que en ningún caso podría ser de agresión contra el país.
Por su parte, el politólogo y profesor de la Universidad Metropolitana Óscar Vallés, considera que el gobierno de Maduro está buscando un piso de sustentación internacional habida cuenta de que en la OEA su embajador no se puede sentar, lo que implica una exclusión importante de este foro internacional y a que los países líderes de la Unión Europea se han pronunciado en contra de reconocer a Maduro como líder legítimo de Venezuela.
“Maduro ha encontrado un canal para bajar la presión internacional y creo que allá es a donde se dirige con el ofrecimiento del reino de Noruega. De hecho incluso la invitación de Bachelet fue por cálculo que tuvo que hacer el gobierno pensando que iba a ser mucho mejor que estuviera en Venezuela la Alta Comisionada de los Derechos Humanos que ratificar la legitimidad a las Naciones Unidas del gobierno de Maduro o el reconocimiento de que es el jefe del Estado”, argumentó el docente.
Añadió que las implicaciones del informe de Bachelet nunca fueron calculadas por el gobierno que iban a ser en los términos en que fue. “Así que el gobierno busca bajar la presión internacional y tratar de regularizar el conflicto en el marco de unas relaciones internacionales que requiere restablecer dado el aislacionismo y la presiones que reciben sus representantes gubernamentales”.
Explicó que, desde el punto de vista interno, la revolución no tiene tantos problemas de gobernanza política, que la oposición no representa realmente una amenaza o peligro para la estabilidad y prosecución del gobierno de Maduro.
“La AN no ha podido ejercer ninguna presión o amenaza que ponga en jaque al gobierno, tampoco las concentraciones ni llamados a la Fuerza Armada por parte de Guaidó; incluso el 30 de abril no representó ningún tipo de tensión en el gobierno que haya obligado a Maduro a hacer cambios sustanciales en su tren ejecutivo o en la FAN. Desde el punto de vista interno la dominación política del señor Maduro sigue medianamente bien estructurada y sigue ejerciendo el poder político en Venezuela”.
Asimetría
Luis Enrique Alcalá insistió en su tesis de que cualquier acuerdo político debe llevar a consultarle al pueblo si desea renovar los Poderes Públicos porque de lo contrario se estaría violando la Constitución. En ese sentido, destacó que unas negociaciones entre el gobierno y dirigentes de la oposición es asimétrica y que las conversaciones deben llevarse a cabo entre los Poderes Públicos, en este caso, el Ejecutivo y la Asamblea Nacional.
“La piedra de tranca, el núcleo fundamental es la presidencia de la República. Yo diría que los radicales de la oposición que insisten en que Maduro no esté deben moderar su posición, que logren lo fundamental que son nuevas elecciones. ¿Cómo se logra? eso no se pude decidir ni en Oslo ni en Barbados, eso solo lo puede decidir el pueblo de Venezuela. De lo contrario sería algo inconstitucional”, advirtió el investigador.
A su juicio, a menos de que Nicolás Maduro renuncie no hay nuevas elecciones presidenciales constitucionalmente establecidas
Considera Alcalá que si la oposición consigue lo sustancial que es ir a elecciones en condiciones de alta confiabilidad, debería conformarse con eso. Para ello trae a colación su propuesta de anexar, a una consulta popular sobre si se desea renovar a los Poderes Públicos, una pregunta acerca de recomponer al Consejo Nacional Electoral con una fórmula mediante la cual habría dos rectores designados por el Ejecutivo, dos por la oposición y uno de común acuerdo.
Añadió que la propuesta de Juan Guaidó de cese de la usurpación (que Nicolás Maduro quede apartado del poder), gobierno de transición y elecciones libres, no está ajustado a la Constitución
Óscar Vallés invitó a ver la negociación no como una puerta de entrada y otra de salida sino como un proceso. “Esto apenas comienza. Se trata de hacer una transición política en Venezuela, negociada entre un factor político que tiene vocación de hegemonía y poder sin escrúpulos como la revolución, versus un sector de la oposición que trata de mediar sin hacer uso de la violencia ni contra aquéllos ni contra la sociedad, de producirse protestas masivas. Así que uno puede ver un proceso electoral como el inicio de una transición o como el resultado de una transición. Yo estoy viendo las elecciones más como un final, producto de un proceso que está pasando”.
Vallés opinó que el proceso va a llevar mucho tiempo debido a que el equipo de Guaidó, en Barbados no tiene capacidad para comprometerse y “si lo hace está cometiendo un gravísimo error. Hay procesos de negociación que se llevan de tres o cuatro años, pero en el transcurso suceden cambios haber reformas económicas importantes, del estado de derecho, de la justicia”.
Divisiones en cada bando
Otro elemento que matiza las expectativas de obtener “humo blanco” en las conversaciones de Barbados es el de la evidente existencia de bandos dentro de cada sector político. Mientras el propio Nicolás Maduro habló sobre la posibilidad de “ceder” en los acercamientos, el presidente de la asamblea constituyente, Diosdado Cabello, negó tajantemente que las conversaciones puedan conducir a unas elecciones presidenciales. De igual manera, del lado de la oposición figuran quienes como María Corina Machado o Diego Arria, entre otros, se niegan a cualquier pacto con el chavismo.
Para Vallés, la interlocución con el régimen de Maduro es mucho más clara y más confiable desde el punto de vista de los acuerdos que puedan alcanzar o comprometerse que los de la contraparte opositora. Uno de los grandes problemas que tiene el grupo liderado por Fernando Martínez Mottola (representante de Guaidó) en este proceso es que no solamente tiene que tratar de persuadir y convencer a la contraparte del gobierno sino a los socios del equipo de Guaidó que son los partidos que tienen representación en la Asamblea Nacional y más a allá a los factores que en Venezuela hacen vida política en el Frente Amplio Venezuela Libre (FAVL). Aparte del grupo nada desestimable que lideran Antonio Ledezma y María Corina Machado que tienen gran capacidad de generar matrices de opinión”.
Acotó que esto no es nada fácil y que en el sector opositor ve el asunto mucho más turbio porque no solamente hay que tener capacidad de comprometerse en la mesa de negociaciones sino de hacer políticamente eficiente los compromisos que en el papel pudieran presentarse como atractivos para una transición.
Vallés desestimó el rol que pueda desempeñar Diosdado Cabello en las negociaciones. “Él tiene que cumplir ese papel de poner la barra muy alta, que se la está poniendo al mismo Maduro, las bases de la revolución ven en él la satisfacción de sus ideales inmediatos. A lo mejor como María Corina Machado puede representar el extremo del ‘ganamos todos’, Cabello representa el otro extremo de ‘preservamos todo’. Esa es la discusión”.
Agregó que a Nicolás Maduro le interesa que Cabello reitere que no se va a contar y que Maduro va a estar hasta el 2025, y que la capacidad de negociación que tienen los factores internos de la revolución para articular por acuerdos una estrategia conjunta para un proceso de transición es mayor que la que tiene el equipo de Guaidó y factores internos de la oposición “y eso hay que entenderlo”.
Alcalá también restó importancia a las opiniones emitidas por Cabello. “Él siempre juega el papel de policía malo, Mario Silva y él están para eso, ser los más agresivos. En la parte de la oposición está María Corina Machado, quien está encargada de exigir la rebelión de militares, pero quien puede decidir no es Diosdado Cabello, no es la asamblea constituyente, es el pueblo. Si se entiende eso, desaparecen las pataletas de uno y otro lado”.
Recalcó que el único que puede decidir cuestiones que no están contempladas en la Constitución es el pueblo, por lo que reiteró que se debe consultar al soberano para que decida
“El único que puede sobreponerse a la Constitución es el poder constituyente originario, es la base del ejercicio público venezolano. El poder del pueblo no está limitado por la Constitución. El acuerdo debe ser ‘vamos a someter al pueblo nuestras diferencias’. De lo contrario, estaríamos violando a cuatro manos la Constitución, puntualizó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Lun Jul 22, 2019 1:09 am
OSCURO Y DESOLADO: El Museo de los Niños de Caracas cerró sus puertas
@DolarToday / Jul 20, 2019 @ 9:00 am
AME7728. CARACAS (VENEZUELA), 18/07/2019.- Vista exterior de este jueves, del Museo de los Niños, en Caracas (Venezuela). El Museo de los Niños de Caracas, inaugurado en 1982 como el primero en su estilo de Latinoamérica, cerró sus puertas, según ha trascendido este jueves, debido a un robo que dejó sin electricidad la mayoría de sus atracciones sin que hasta ahora se conozca una pronta solución por parte de la estatal venezolana Corpoelec. EFE/ Rayner Peña
El Museo de los Niños de Caracas, inaugurado en 1982 como el primero en su estilo de Latinoamérica, cerró sus puertas, según ha trascendido este jueves, debido a un robo que dejó sin electricidad la mayoría de sus atracciones sin que hasta ahora se conozca una pronta solución por parte de la estatal venezolana Corpoelec. La Patilla
“Desde el 14 de julio (…) el edificio principal, nuestro edificio sede, estaba sin iluminación al 100 % (…). Los cables de alta tensión no estaban en su sitio, fueron sustraídos de ese tablero”, dijo a Efe el jefe de la unidad de educación del museo, Darwin Sánchez.
El robo de los cables, una práctica común en los últimos años cuando se profundizó la crisis económica en Venezuela, se registró en un sótano cercano al museo, en el centro de Caracas, y hasta ahora no hay señalados por estos hechos.
La reparación, explicó Sánchez, tiene un costo cercano a los 15.000 dólares y el ente administrador de la galería, una fundación privada sin fines de lucro, no es capaz de costearla por lo que esperan respuestas de la estatal eléctrica mientras sopesan otras alternativas.
“Nosotros dependemos en 100 % de la taquilla”, remarcó el portavoz tras explicar que los boletos tienen un valor de 22.000 bolívares (unos tres dólares) y que esta semana, producto del fallo de energía, han recibido menos de 20 visitantes, y porque ya habían programado la visita antes de producirse el fallo.
Además, que falte la luz esta semana supone una importante pérdida de dinero para este centro pues el domingo se celebra en el país el Día del Niño, cuando rompen récords de facturación y en promedio reciben unos mil visitantes, lo que supone cerca de 2.500 dólares que dejarán de percibir si no se solventa la falla.
El apagón no afectó a un edificio de tres plantas donde se ubican atracciones relacionadas con la astronomía, pero otras cuatro plantas llenas de atracciones del mundo de la ecología, biología, comunicación y física llevan cuatro días a oscuras.
“Somos un museo interactivo, un museo de niños, el 100 % de nuestras instalaciones necesita de electricidad (…) la electricidad juega un punto fundamental para poder realizar las experiencias”, prosiguió el educador al señalar que las atracciones requieren computadores y otros sistemas electrónicos.
El museo, que ha recibido a más de cinco millones de pequeños curiosos desde su apertura, cumplirá el 7 de agosto 37 años de operaciones y, para entonces, espera haber recuperado su razón de ser: brindar a los niños una “aproximación a la ciencia y a la tecnología” y que “puedan aprender jugando”.
Asimismo, los trabajadores de este centro -que ha sido un faro para otros museos infantiles en países como Colombia, Panamá o Chile- esperan que las circunstancias actuales sirvan para reavivar la conexión con antiguos visitantes y que esto a su vez de traduzca en donaciones, que han mermado en los últimos años.
El jefe de educación de la sala reiteró que, en medio de la severa crisis económica, el Museo de los Niños destaca como la “opción más barata para entretenimiento infantil” en Venezuela y como un lugar para que los pequeños usen la imaginación o, con genuina curiosidad, descubran sus vocaciones tempranas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@DolarToday / Jul 20, 2019 @ 9:00 am
AME7728. CARACAS (VENEZUELA), 18/07/2019.- Vista exterior de este jueves, del Museo de los Niños, en Caracas (Venezuela). El Museo de los Niños de Caracas, inaugurado en 1982 como el primero en su estilo de Latinoamérica, cerró sus puertas, según ha trascendido este jueves, debido a un robo que dejó sin electricidad la mayoría de sus atracciones sin que hasta ahora se conozca una pronta solución por parte de la estatal venezolana Corpoelec. EFE/ Rayner Peña
El Museo de los Niños de Caracas, inaugurado en 1982 como el primero en su estilo de Latinoamérica, cerró sus puertas, según ha trascendido este jueves, debido a un robo que dejó sin electricidad la mayoría de sus atracciones sin que hasta ahora se conozca una pronta solución por parte de la estatal venezolana Corpoelec. La Patilla
“Desde el 14 de julio (…) el edificio principal, nuestro edificio sede, estaba sin iluminación al 100 % (…). Los cables de alta tensión no estaban en su sitio, fueron sustraídos de ese tablero”, dijo a Efe el jefe de la unidad de educación del museo, Darwin Sánchez.
El robo de los cables, una práctica común en los últimos años cuando se profundizó la crisis económica en Venezuela, se registró en un sótano cercano al museo, en el centro de Caracas, y hasta ahora no hay señalados por estos hechos.
La reparación, explicó Sánchez, tiene un costo cercano a los 15.000 dólares y el ente administrador de la galería, una fundación privada sin fines de lucro, no es capaz de costearla por lo que esperan respuestas de la estatal eléctrica mientras sopesan otras alternativas.
“Nosotros dependemos en 100 % de la taquilla”, remarcó el portavoz tras explicar que los boletos tienen un valor de 22.000 bolívares (unos tres dólares) y que esta semana, producto del fallo de energía, han recibido menos de 20 visitantes, y porque ya habían programado la visita antes de producirse el fallo.
Además, que falte la luz esta semana supone una importante pérdida de dinero para este centro pues el domingo se celebra en el país el Día del Niño, cuando rompen récords de facturación y en promedio reciben unos mil visitantes, lo que supone cerca de 2.500 dólares que dejarán de percibir si no se solventa la falla.
El apagón no afectó a un edificio de tres plantas donde se ubican atracciones relacionadas con la astronomía, pero otras cuatro plantas llenas de atracciones del mundo de la ecología, biología, comunicación y física llevan cuatro días a oscuras.
“Somos un museo interactivo, un museo de niños, el 100 % de nuestras instalaciones necesita de electricidad (…) la electricidad juega un punto fundamental para poder realizar las experiencias”, prosiguió el educador al señalar que las atracciones requieren computadores y otros sistemas electrónicos.
El museo, que ha recibido a más de cinco millones de pequeños curiosos desde su apertura, cumplirá el 7 de agosto 37 años de operaciones y, para entonces, espera haber recuperado su razón de ser: brindar a los niños una “aproximación a la ciencia y a la tecnología” y que “puedan aprender jugando”.
Asimismo, los trabajadores de este centro -que ha sido un faro para otros museos infantiles en países como Colombia, Panamá o Chile- esperan que las circunstancias actuales sirvan para reavivar la conexión con antiguos visitantes y que esto a su vez de traduzca en donaciones, que han mermado en los últimos años.
El jefe de educación de la sala reiteró que, en medio de la severa crisis económica, el Museo de los Niños destaca como la “opción más barata para entretenimiento infantil” en Venezuela y como un lugar para que los pequeños usen la imaginación o, con genuina curiosidad, descubran sus vocaciones tempranas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 1:29 am
Venezuela NO, para que quede bien claro, es el regimen el que lo apoya, no es el pueblo es su regimen, y esto.......es solo por ahora.
Cuba y Venezuela apoyan campos de concentración en China
Por Escritor Invitado Actualizado Jul 19, 2019
Xi Jinping, presidente de China. (Foto: Flickr)
Por Camilo Bello
Los embajadores de la ONU de 37 países publicaron el viernes una carta en la que defendían el trato de China a minorías en la región de Xinjiang, donde el gigante asiático tiene un campo de concentración donde se han presentado diversas violaciones a derechos humanos. Dicha carta surge como respuesta directa a las críticas de organizaciones y gobiernos a principios de esta semana.
La UE, junto con Australia, Canadá, Japón y Nueva Zelanda, había firmado previamente un texto que denunciaba la conducta de China en Xinjiang, donde, según sus informes, un millón de personas se encuentran recluidos en campos de internamiento.
Cuba y Venezuela hicieron parte de los países que elogiaron las acciones del gobierno chino que desde la llegada de Xi Jinping ha fortalecido sus acciones en la búsqueda de una sola China, enfocando sus esfuerzos en eliminar cualquier atisbo de libertad, de autodeterminación o de expresión cultural contraria a los valores del partido comunista.
Entre las estrategias, se encuentra la fuerte presión política y económica que se ha venido dando sobre quienes comercian o se relacionan con Taiwán, modificaciones en la estructura académica de Hong Kong, aunque sin éxito, y una persecución continua a quienes promuevan la independencia de cualquier región en el gigante asiático, como es el caso de los uigures, la minoría étnica más afectada con estos campos de concentración en Xinjiang.
Los uigures son una minoría musulmana que habita la región de Sinkiang, que oficialmente se denomina región autónoma Uigur de Sinkinag, en China, y en algunas partes de Kazajistán y Kirguizistán. Esta minoría étnica, al igual que el Tíbet, ha querido declarar su independencia en múltiples ocasiones, incluso desde antes de la llegada del partido comunista en 1949. Sin embargo, el gobierno de Beijing ha perseguido y encarcelado a los líderes más activos de esta comunidad, llegando a reducir sus actividades comerciales, religiosas y culturales, según investigaciones de la BBC. Pekín, por su parte, ha intentado relacionar a integrantes de esta comunidad con miembros de al-Qaeda, sin embargo, investigaciones de Naciones Unidas no lograron probar tal situación. Los campos de concentración tampoco parecen ir encaminados a ser una medida antiterrorista, ya que son campos destinados, según Beijing, a la formación profesional, y añaden que lo que buscan es una transformación del pensamiento de los reclusos.
Las actividades en la región son fuertemente vigiladas por el gobierno. La prensa y los turistas tienen prohibido el acceso a determinadas zonas y la información es controlada. Adicionalmente, el medio británico BBC ha comunicado que el diario estadounidense The New York Times, el portal especializado Motherboard, de Vice Media; el periódico SZ y el canal de ese mismo país NDR, así como el británico The Guardian, sumaron esfuerzos y analizaron una controvertida aplicación, denominada BXAQ o Fengcai, un nombre que evoca en chino a «abejas recolectando polen». Se trata de una aplicación que descarga todos los archivos privados de turistas y visitantes en el área de Xinjiang. La aplicación es instalada, según el diario británico, sin que los propietarios de teléfonos Android se den cuenta, mientras que con los propietarios de celulares con sistema IOS, la operación se realiza manualmente.
NOTICIAS RELACIONADAS
Socialismo y petróleo en Venezuela: de la enfermedad holandesa a la…
Jul 21, 2019
Ciérranos la boca, Guaidó
Jul 21, 2019
Según detalla a BBC Mundo Nicolas Richter, del equipo investigador del SZ, el programa que instalan en las zonas fronterizas busca en el teléfono cosas en concreto, como contenido extremista islámico, libros académicos sobre el Islam, información relacionada con el Tíbet o Taiwán e incluso canciones de un grupo de música metal de Japón (que cuenta con una canción sobre Taiwán).
«La app contiene una base de datos conformada por 73 000 documentos que el gobierno chino considera ‘sospechosos’. Si tienes alguno de ellos en el teléfono, o has accedido a estos, la app lo encontrará y notificará a los agentes», detalla Richter.
En respuesta, un grupo de países, entre ellos Cuba, Venezuela, Rusia, Arabia Saudita, Nigeria, Argelia y Corea del Norte, dieron su apoyo a Beijing. «Elogiamos los notables logros de China en el campo de los derechos humanos. Tomamos nota de que el terrorismo, el separatismo y el extremismo religioso han causado enormes daños a las personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang», mencionaba la carta firmada por más de 33 naciones, que además resalta los supuestos esfuerzos hechos por China en pro de los derechos humanos. Previamente, el gobierno de Beijing desestimó las pruebas y cartas que denunciaban los campos de concentración y las trató de calumnias . Después de negar inicialmente su existencia, Beijing se lanzó a una campaña de relaciones públicas en un intento por contrarrestar la protesta mundial contra lo que llama «centros de educación vocacional» en Xinjiang.
Michelle Bachelet, alta comisionada de derechos humanos de la ONU, solicitó una misión de investigación a Xinjiang, a la cual el gobierno chino ha respondido positivamente. Sin embargo, para organizaciones que han denunciado los hechos, la misión de observación pareciera no ser suficiente, sobre todo teniendo en cuenta el descontento frente a Bachelet a causa de su actitud pasiva frente a los vejámenes causados por la dictadura venezolana, país que apoya dichos campos de concentración.
El gobierno de Pekín, ha comenzado una campaña para que diplomáticos y medios de comunicación visiten algunas de las áreas donde, incluso, se han separado menores de sus familias pertenecientes a la comunidad Uighures, la minoría musulmana que se ha visto más afectada. Con esta campaña, China busca mostrar que se trata de un ejercicio donde el Estado vela por la seguridad de los ciudadanos y es capaz de controlar a quienes por sus creencias o su moral, atentarían contra el gigante asiático. Una circunstancia similar a la que se ha vivido en Venezuela, donde miembros de la comunidad internacional terminan elogiando o restando importancia a las acciones de Maduro.
La actuales manifestaciones de Hong Kong, a las cuales se han sumado ciudadanos en Reino Unido, Taiwán, Australia, Japón y Estados Unidos, han evidenciado que las acciones y la creciente injerencia de Beijing y de sus aliados son cada vez más contundentes en contra de la libertad al rededor del mundo. Latinoamérica no es ajeno a esta situación: la dictadura en Venezuela ha recibido un fuerte respaldo militar, político y económico de China. Además, el intervencionismo estatal propio de los gobiernos latinoamericanos que pretenden hacer todo tipo de políticas para dirigir y planear la economía, y el desarrollo de las regiones, han beneficiado con su silencio al gobierno de Beijing, que ha puesto en marcha un gran numero de planes de financiamiento y cooperación en la construcción de estructuras urbanas y tecnológicas, restándole importancia a las acciones que el poderoso asiático haga en contra de la libertad.
Camilo Bello, consultor con estudios en Derecho enfocado en la pequeña empresa, con experiencia en gestión estratégica. Coordinador de Estudiantes por la Libertad para Hong Kong y Taiwán @camilobellom
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Cuba y Venezuela apoyan campos de concentración en China
Los embajadores ante la ONU de Cuba y Venezuela dieron su respaldo a los campos de concentración que el gobierno de China ha construido
POLÍTICACOLUMNISTASDESTACADOIDEOLOGÍAPor Escritor Invitado Actualizado Jul 19, 2019Xi Jinping, presidente de China. (Foto: Flickr)Por Camilo Bello
Los embajadores de la ONU de 37 países publicaron el viernes una carta en la que defendían el trato de China a minorías en la región de Xinjiang, donde el gigante asiático tiene un campo de concentración donde se han presentado diversas violaciones a derechos humanos. Dicha carta surge como respuesta directa a las críticas de organizaciones y gobiernos a principios de esta semana.
La UE, junto con Australia, Canadá, Japón y Nueva Zelanda, había firmado previamente un texto que denunciaba la conducta de China en Xinjiang, donde, según sus informes, un millón de personas se encuentran recluidos en campos de internamiento.
Cuba y Venezuela hicieron parte de los países que elogiaron las acciones del gobierno chino que desde la llegada de Xi Jinping ha fortalecido sus acciones en la búsqueda de una sola China, enfocando sus esfuerzos en eliminar cualquier atisbo de libertad, de autodeterminación o de expresión cultural contraria a los valores del partido comunista.
Entre las estrategias, se encuentra la fuerte presión política y económica que se ha venido dando sobre quienes comercian o se relacionan con Taiwán, modificaciones en la estructura académica de Hong Kong, aunque sin éxito, y una persecución continua a quienes promuevan la independencia de cualquier región en el gigante asiático, como es el caso de los uigures, la minoría étnica más afectada con estos campos de concentración en Xinjiang.
Los uigures son una minoría musulmana que habita la región de Sinkiang, que oficialmente se denomina región autónoma Uigur de Sinkinag, en China, y en algunas partes de Kazajistán y Kirguizistán. Esta minoría étnica, al igual que el Tíbet, ha querido declarar su independencia en múltiples ocasiones, incluso desde antes de la llegada del partido comunista en 1949. Sin embargo, el gobierno de Beijing ha perseguido y encarcelado a los líderes más activos de esta comunidad, llegando a reducir sus actividades comerciales, religiosas y culturales, según investigaciones de la BBC. Pekín, por su parte, ha intentado relacionar a integrantes de esta comunidad con miembros de al-Qaeda, sin embargo, investigaciones de Naciones Unidas no lograron probar tal situación. Los campos de concentración tampoco parecen ir encaminados a ser una medida antiterrorista, ya que son campos destinados, según Beijing, a la formación profesional, y añaden que lo que buscan es una transformación del pensamiento de los reclusos.
Las actividades en la región son fuertemente vigiladas por el gobierno. La prensa y los turistas tienen prohibido el acceso a determinadas zonas y la información es controlada. Adicionalmente, el medio británico BBC ha comunicado que el diario estadounidense The New York Times, el portal especializado Motherboard, de Vice Media; el periódico SZ y el canal de ese mismo país NDR, así como el británico The Guardian, sumaron esfuerzos y analizaron una controvertida aplicación, denominada BXAQ o Fengcai, un nombre que evoca en chino a «abejas recolectando polen». Se trata de una aplicación que descarga todos los archivos privados de turistas y visitantes en el área de Xinjiang. La aplicación es instalada, según el diario británico, sin que los propietarios de teléfonos Android se den cuenta, mientras que con los propietarios de celulares con sistema IOS, la operación se realiza manualmente.
NOTICIAS RELACIONADAS
Socialismo y petróleo en Venezuela: de la enfermedad holandesa a la…
Jul 21, 2019
Ciérranos la boca, Guaidó
Jul 21, 2019
Según detalla a BBC Mundo Nicolas Richter, del equipo investigador del SZ, el programa que instalan en las zonas fronterizas busca en el teléfono cosas en concreto, como contenido extremista islámico, libros académicos sobre el Islam, información relacionada con el Tíbet o Taiwán e incluso canciones de un grupo de música metal de Japón (que cuenta con una canción sobre Taiwán).
«La app contiene una base de datos conformada por 73 000 documentos que el gobierno chino considera ‘sospechosos’. Si tienes alguno de ellos en el teléfono, o has accedido a estos, la app lo encontrará y notificará a los agentes», detalla Richter.
En respuesta, un grupo de países, entre ellos Cuba, Venezuela, Rusia, Arabia Saudita, Nigeria, Argelia y Corea del Norte, dieron su apoyo a Beijing. «Elogiamos los notables logros de China en el campo de los derechos humanos. Tomamos nota de que el terrorismo, el separatismo y el extremismo religioso han causado enormes daños a las personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang», mencionaba la carta firmada por más de 33 naciones, que además resalta los supuestos esfuerzos hechos por China en pro de los derechos humanos. Previamente, el gobierno de Beijing desestimó las pruebas y cartas que denunciaban los campos de concentración y las trató de calumnias . Después de negar inicialmente su existencia, Beijing se lanzó a una campaña de relaciones públicas en un intento por contrarrestar la protesta mundial contra lo que llama «centros de educación vocacional» en Xinjiang.
Michelle Bachelet, alta comisionada de derechos humanos de la ONU, solicitó una misión de investigación a Xinjiang, a la cual el gobierno chino ha respondido positivamente. Sin embargo, para organizaciones que han denunciado los hechos, la misión de observación pareciera no ser suficiente, sobre todo teniendo en cuenta el descontento frente a Bachelet a causa de su actitud pasiva frente a los vejámenes causados por la dictadura venezolana, país que apoya dichos campos de concentración.
El gobierno de Pekín, ha comenzado una campaña para que diplomáticos y medios de comunicación visiten algunas de las áreas donde, incluso, se han separado menores de sus familias pertenecientes a la comunidad Uighures, la minoría musulmana que se ha visto más afectada. Con esta campaña, China busca mostrar que se trata de un ejercicio donde el Estado vela por la seguridad de los ciudadanos y es capaz de controlar a quienes por sus creencias o su moral, atentarían contra el gigante asiático. Una circunstancia similar a la que se ha vivido en Venezuela, donde miembros de la comunidad internacional terminan elogiando o restando importancia a las acciones de Maduro.
La actuales manifestaciones de Hong Kong, a las cuales se han sumado ciudadanos en Reino Unido, Taiwán, Australia, Japón y Estados Unidos, han evidenciado que las acciones y la creciente injerencia de Beijing y de sus aliados son cada vez más contundentes en contra de la libertad al rededor del mundo. Latinoamérica no es ajeno a esta situación: la dictadura en Venezuela ha recibido un fuerte respaldo militar, político y económico de China. Además, el intervencionismo estatal propio de los gobiernos latinoamericanos que pretenden hacer todo tipo de políticas para dirigir y planear la economía, y el desarrollo de las regiones, han beneficiado con su silencio al gobierno de Beijing, que ha puesto en marcha un gran numero de planes de financiamiento y cooperación en la construcción de estructuras urbanas y tecnológicas, restándole importancia a las acciones que el poderoso asiático haga en contra de la libertad.
Camilo Bello, consultor con estudios en Derecho enfocado en la pequeña empresa, con experiencia en gestión estratégica. Coordinador de Estudiantes por la Libertad para Hong Kong y Taiwán @camilobellom
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 2:08 am
Si Luis que te creemos, (elites). 
Rusia da por terminadas las "tareas planteadas" en la actual crisis venezolana
21 de julio de 2019 - 17:07
Washington atribuye a la injerencia de agentes de Rusia y Cuba el fracaso del alzamiento militar del pasado 30 de abril para derrocar al régimen de Maduro
FUENTE: Con información de Europa Press
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Rusia da por terminadas las "tareas planteadas" en la actual crisis venezolana
21 de julio de 2019 - 17:07
Washington atribuye a la injerencia de agentes de Rusia y Cuba el fracaso del alzamiento militar del pasado 30 de abril para derrocar al régimen de Maduro
El presidente ruso Vladimir Putin.
AP/Maxim ShipenkovMOSCÚ.- El viceministro de Exteriores de Rusia, Sergei Riabkov, ha dado por terminada este domingo la participación de Rusia en la crisis abierta en Venezuela tras la juramentación del líder opositor, Juan Guaidó, como presidente encargado del país.
Desde el inicio a principios de año de este episodio de tensión, Rusia ha enviado efectivos para el mantenimiento militar de los equipos del Ejército venezolano y asesoramiento del presidente del país, Nicolás Maduro, según el Kremlin.
TE PUEDE INTERESAR
Comando Sur denuncia accciones agresivas de Venezuela en el Caribe
Maduro: EEUU quiere controlar recursos de Venezuela para doblegar a la OPEP
La presencia de militares rusos en Venezuela ha sido cuestionada por Estados Unidos, que en su momento exigió al Kremlin la retirada inmediata de la nación caribeña. Washington atribuye a la injerencia de agentes de Rusia y Cuba el fracaso del alzamiento militar del pasado 30 de abril para derrocar al régimen de Maduro.
Venezuela está inmersa en una crisis política que empeoró el pasado mes de enero por la decisión de Maduro de iniciar un segundo mandato que no reconocen ni la oposición ni buena parte de la comunidad internacional.
- LEA TAMBIÉN: Guaidó: "El martes 23 marcaremos los próximos pasos en nuestra lucha"
"Nuestra tarea, tal y como se planteó en un momento, ha terminado", ha zanjado Riabkov durante un encuentro ministerial de la Oficina de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados, recogido por la agencia oficial de noticias rusa RIA Novosti.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 2:21 am
Testimonio de la tortura en Venezuela: "¿Eres cirujano de manos? Te vamos a dañar las tuyas"
20 de julio de 2019 - 17:07 - Por ELKIS BEJARANO DELGADO
Un médico civil, con doble nacionalidad colombo- venezolana, ha sido torturado en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar, y ahora su familia teme por su vida
El médico cirujano José Marulanda, uno de los casos de tortura en Venezuela, denunciados por ONG y familiares de la víctima.
CORTESÌA LUZ ALDAZORO@ElkisBejarano
Una relación sentimental incipiente con la capitana de navío Emmy Da Costa es el único argumento que posee el régimen de Nicolás Maduro para mantener encarcelado el médico cirujano, José Alberto Marulanda, quien fue detenido el 19 de mayo de 2018 por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar en Caracas (DGCIM), quienes lo llevaron hasta la sede de dicho organismo, donde fue torturado física y psicológicamente.
Así lo denunció a DIARIO LAS AMÉRICAS su sobrina Luz Aldazoro Marulanda, quien asegura que luego de pasar 14 meses injustamente encarcelado, su tío presenta “una depresión severa con riesgo suicida, sufre de hipoacusia, hipertensión arterial, diabetes tipo 2, luxación radio cubital distal bilateral [lesión en el hueso llamado muñeca] y síndrome lumbar grado 4”, por lo que temen por su vida.
TE PUEDE INTERESAR
Rusia da por terminadas las "tareas planteadas" en la actual crisis venezolana
Comando Sur denuncia accciones agresivas de Venezuela en el Caribe
Explica Aldazoro que su tío, quien es médico cirujano de manos con 20 años de experiencia y era el Coordinador Docente de Postgrado del Servicio de Cirugía de Mano y Reconstructiva del Hospital Clínico Universitario de Caracas, fue secuestrado en el DGCIM por seis días. Tiempo en el cual sufrió graves torturas con la finalidad de que declarara culpable de un delito que no cometió.
“José Alberto fue víctima de asfixia mecánica en múltiples ocasiones mediante bolsas plásticas, fue golpeado con cabillas metálicas en abdomen, espalda y planta de los pies. Fue golpeado con un objeto contundente en la cabeza y como consecuencia perdió la audición del oído derecho. Le colocaban tenazas en las uñas y le decían: ¿Tú eres médico, no; cirujano de mano? Te vamos a joder las manos para que no operes más nunca”, asegura.
Con las secuelas visibles de las torturas, el 25 de mayo de 2018 fue presentando ante el Tribunal Militar Primero de Control, con la jueza Carolina Pérez de Mogollón, quien recibió la denuncia de las torturas a las que fue sometido, pero se negó a asentarlas en el acta de presentación. Allí fue impuesto el cargo de “instigación a la rebelión”.
Aldazoro indicó que a raíz de la visita preliminar de la Comisión Técnica de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a mediados del mes de marzo fue trasladado al Hospital Militar. “Los resultados de los análisis determinaron que a consecuencia de las torturas a las que fue sometido tiene fractura de cúbito derecho y ruptura de tendones en ambas manos, lamentablemente por el tiempo transcurrido, con tratamientos paliativos es lo que podría indicarse”.
Ahora se encuentra en la cárcel militar de Ramo Verde, y la familia está solicitando una medida humanitaria para salvar su vida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 2:46 am
Bla, bla, bla, bla.
Maduro: EEUU quiere controlar recursos de Venezuela para doblegar a la OPEP
21 de julio de 2019 - 09:07
Nicolás Maduro, dictador venezolano, pide fortalecer el sistema del Consejo de Derechos Humanos de la ONU porque, a su criterio, esa instancia ha sido utilizada para atacar a su régimen
FUENTE: Con información de Europa Press
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Maduro: EEUU quiere controlar recursos de Venezuela para doblegar a la OPEP
21 de julio de 2019 - 09:07
Nicolás Maduro, dictador venezolano, pide fortalecer el sistema del Consejo de Derechos Humanos de la ONU porque, a su criterio, esa instancia ha sido utilizada para atacar a su régimen
Nicolás Maduro, dictador de Venezuela.
Europa PressCARACAS.- El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó este sábado a Estados Unidos de querer controlar los recursos de Venezuela para doblegar a las naciones que integran la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
"Quieren apoderarse de las inmensas riquezas petroleras de Venezuela para luego torcerle el brazo al mundo, torcerles el brazo a los países de la OPEP, los países no OPEP y controlar el mercado de los hidrocarburos", indicó el gobernante venezolano, según reseña la agencia de noticias rusa Sputnik.
TE PUEDE INTERESAR
Rusia da por terminadas las "tareas planteadas" en la actual crisis venezolana
Comando Sur denuncia accciones agresivas de Venezuela en el Caribe
- LEA TAMBIÉN: Maduro a la Unión Europea: "El dialogo irá al ritmo que tenga que ir"
"Saben ustedes que el objetivo final es apoderarse de los recursos de nuestro país y que el objetivo final del imperialismo norteamericano y sus aliados, es acabar con esta experiencia inédita de 20 años de revolución", agregó.
- LEA TAMBIÉN: Guaidó a los venezolanos: "Van a venir días duros, no hay soluciones mágicas"
Maduro también ha hecho un llamamiento para fortalecer el sistema del Consejo de Derechos Humanos de la ONU porque, a su criterio, esa instancia ha sido utilizada por la Alta Comisionada, Michelle Bachelet, para atacar a su régimen.
"Hay que fortalecer el sistema de Naciones Unidas del Consejo de Derechos Humanos para que funcione verdaderamente y no utilice sus instancias como la Alta Comisionada para atacar a los países por razones ideológicas o políticas", ha agregado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 3:47 am
Comunidad Internacional: ¡Salvemos las vidas a los presos políticos!
21 de julio de 2019 - 02:07 - Por PEDRO MENA
Los presos políticos civiles y militares, actualmente encarcelados y torturados bárbaramente, sin fórmulas de juicio, son las víctimas que más requieren de nuestra solidaridad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
21 de julio de 2019 - 02:07 - Por PEDRO MENA
Los presos políticos civiles y militares, actualmente encarcelados y torturados bárbaramente, sin fórmulas de juicio, son las víctimas que más requieren de nuestra solidaridad
La lucha por la defensa de los Derechos Humanos y sus francas violaciones por parte de la dictadura de Maduro en Venezuela está contenida en todos los informes de las ONG especializadas e independientes, y recientemente en el “Informe Bachelet”, elaborado por la Alta Comisionada de la ONU, consignada recientemente ante la plenaria de esta importante organización de naciones. Todas ellas revelan las distintas facetas de la violencia del estado como política, contra sus adversarios y ciudadanos por pensar distinto.
Hoy los daños son inauditables. Cada día las cifras y dimensiones de la agresividad patológica de los funcionarios policiales, militares y de los llamados grupos paramilitares “colectivos”, es mayor, con una característica de locura total por las atrocidades de sus actos de barbarie criminal cometidos, que sobrepasan las fronteras del respeto a la condición humana. Un ejemplo del genocidio en acción contra los venezolanos en su holocausto actual.
TE PUEDE INTERESAR
Rusia da por terminadas las "tareas planteadas" en la actual crisis venezolana
Comando Sur denuncia accciones agresivas de Venezuela en el Caribe
Mientras los representantes de los diversos gobiernos, estados y organización o bloques regionales continúan sus conversaciones, presiones y otras acciones como la aplicación de sanciones diplomáticas y económicas contra la dictadura del usurpador, con algunos frutos inmediatos, su acción macabra y criminal continúa avanzando en un grado desmedido y frontal contra los posibles acuerdos de consenso internacional. No quieren la paz, quieren la guerra.
Hacen juego de sus experiencias vivenciales con los “instructores y torturadores” del G2 cubano al frente de sus barbaridades contra inocentes presos políticos civiles y militares en los diversos centros de tortura instalados en el país. No existe lugar donde no estén actuando estos bárbaros sin control alguno. Son la peor expresión de la civilización actual y por lo tanto considerados “exterminadores de la raza humana”.
Esta lenta búsqueda de soluciones pragmáticas a la tragedia venezolana, ese valioso tiempo invertido, es bueno para un sector del país, que tiene la fe y esperanza de lograr una salida en paz, sin conflictos graves y apegada a la vigente Constitución Nacional Bolivariana, como alternativa a la guerra fratricida y cruenta, que nadie en el país ha sufrido o vivido en el pasado, pero que luce para algunos ilusionistas de una pequeña “elite política” como una solución viable y “pacificadora” de este proceso complicado, histórico e inédito.
Pero hay otro sector mayoritario que sufre a diario este proceso de diálogo o negociaciones cerradas en un hermetismo total, como debe ser, pero que reflejan lo contrario a una expresión de los adversarios del diálogo, quienes manifiestan que ello significa “más oxígeno para el régimen”, ¿yo respondo: cuál oxigeno?, solo un milagro económico o político, y eso no existe como tal en este momento, podría darle esa fuerza adicional al régimen para resolver los complicados problemas que tiene el país, y que no se resuelven en días, ni en meses. Venezuela esta destruida totalmente y su gobierno usurpador en las peores condiciones,
Un régimen aislado de la comunidad internacional, sin recursos económicos, sin posibilidades de tener crédito bancario y con fuertes restricciones económicas está condenado a la desaparición a mediano plazo. El “oxígeno” lo pierden cada vez los diversos sectores sociales del país, que sufren la tragedia de esta profunda crisis humanitaria, al no ver satisfechas sus demandas básicas de alimentos, medicinas, servicio eléctrico, agua potable y seguridad ciudadana.
Los presos políticos civiles y militares, actualmente encarcelados y torturados bárbaramente, sin fórmulas de juicio, son las víctimas que más requieren de nuestra solidaridad y apoyo humanitario, porque son ellos “héroes de los calabozos”, sacrificados, muchas veces olvidados por sus compañeros opositores, y que sufren segundo a segundo las peores agresiones contra su estabilidad física y psicológica, vidas sacrificadas y echadas al olvido por algunos actores de la política nacional.
En el caso del diputado Edgar Zambrano, 1er vicepresidente de la AN legítima, que ya tiene 10 días en huelga de hambre, incomunicado, no tiene juicio alguno, confinado en una celda en el Fuerte Tiuna, y enfermo, con problemas de tensión arterial. Hoy reclamamos ante a la comunidad internacional su grave situación, al igual la del diputado Requesens, cuyo caso ha sido diferido varias veces por el tribunal de su causa, otro ejemplo es Roberto Marrero, secretario y jefe de gabinete del presidente Guaidó con “pruebas montadas y sembradas” por lo esbirros del SEBIN. Agregamos los dos escoltas del presidente Guaidó, Erick Sánchez y Jason Parisi, ambos secuestrados y acusados ilegalmente por el régimen.
Existen más de 960 detenidos políticos, entre ellos podemos citar los médicos José Marulanda y William Aguedo, Melvin Farías, Michel Vargas, Daniel González, Boris Quiñones, el teniente Luis Alejandro Mogollón, y muchos otros desconocidos, pero en la lista del Foro Penal, quien se ha ocupado como organización social, con vehemencia y solidaridad humana, de denunciar y defender a estos “presos de la libertad”, víctimas de las arremetidas represivas de la dictadura del usurpador.
Hoy emplazamos a las organizaciones sociales, públicas y privadas, a la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, a los gobiernos y estados de la comunidad internacional a presionar aún más para garantizarles sus derechos y el tratamiento adecuado según las normas aplicadas en estos casos. ¡Salvemos las vidas de los presos políticos! Es nuestra responsabilidad política y humana.
Es la hora de la solidaridad con nuestros presos políticos civiles y militares sometidos a la barbarie de las torturas físicas, psicológicas y asesinatos. Apoyamos la iniciativa de solicitar el Premio Nobel para la organización Foro Penal, en especial para su líder y presidente Alfredo Romero. Respaldemos sus luchas, es nuestro deber como venezolanos patriotas. Confiemos en Juan Guaidó y en los diputados de la AN legítima,
¡Tienen ustedes la palabra, comunidad internacional!
Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 4:10 am
Foro de Sao Paulo: el disfraz político de la delincuencia organizada
21 de julio de 2019 - 13:07 - Por CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN
Durante los últimos 20 años el Foro de Sao Paolo ha sido uno de los principales instrumentos para que la alianza delictiva, conspirativa y antidemocrática de Chávez y Castro tenga aspecto de política
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
21 de julio de 2019 - 13:07 - Por CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN
Durante los últimos 20 años el Foro de Sao Paolo ha sido uno de los principales instrumentos para que la alianza delictiva, conspirativa y antidemocrática de Chávez y Castro tenga aspecto de política
El Foro de Sao Paulo, presentado como un espacio de debate de los partidos y organizaciones de izquierda latinoamericana, cumple en los hechos el rol de instrumento para dar condición de políticos a los detentadores del poder en Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, a los que ya fuera del poder buscan impunidad y a quienes conspiran contra los gobiernos democráticos de Las Américas. Fue creado y es operado como una herramienta de la dictadura cubana para ejecutar su estrategia de politizar sus acciones criminales y desestabilizar a quienes representen una amenaza o no sean amistosos. Es el disfraz político de la delincuencia organizada transnacional que usurpa la acción y el poder político.
Autoproclamado como foro de partidos y grupos de izquierda, el Foro de Sao Paolo fue creado por la dictadura castrista de Cuba con el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil para debatir sobre los efectos de la caída del Muro de Berlín. Lo que sucedía era que la dictadura de Cuba se quedó sin el soporte económico de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y sin discurso político por la victoria del capitalismo sobre el comunismo. En ese escenario, Castro implementó un instrumento político de sobrevivencia con el Foro de Sao Paulo, que fue prácticamente intrascendente hasta que en 1999 Hugo Chávez llegó al poder en Venezuela.
TE PUEDE INTERESAR
Comunidad Internacional: ¡Salvemos las vidas a los presos políticos!
Los presos políticos civiles y militares, actualmente encarcelados y torturados bárbaramente, sin fórmulas de juicio, son las víctimas que más requieren de nuestra solidaridad
El hombre que negaba a su hija
Media clase política peruana está en la cárcel o camino a ella
Chávez, en la presidencia de Venezuela, tiene como acción inmediata su alianza con Fidel Castro que produjo la recreación del castrismo bajo nombres de movimiento bolivariano, alba o socialismo del siglo XXI, hoy señalado como “castrochavismo”. El siglo XXI en Latinoamérica está marcado por el destrozo de la democracia, la violación de derechos humanos, el establecimiento de dictaduras, la corrupción, los narco estados, presos y exiliados políticos, crisis económicas de los países controlados por el catrochavismo, ruina institucional y más, hasta llegar a la crisis humanitaria de Venezuela.
Durante los últimos 20 años el Foro de Sao Paolo ha sido uno de los principales instrumentos para que la alianza delictiva, conspirativa y antidemocrática de Chávez y Castro tenga aspecto de política. Reivindica como parte de sus logros la expansión de lo que llama gobiernos de izquierda como los de Lula da Silva, en Brasil; Correa, en Ecuador; Ortega, en Nicaragua; Morales, en Bolivia; los Kirchner ,en Argentina; Lugo, en Paraguay; Funes, en El Salvador; Humala, en Perú; Fernández, de República Dominicana, y otros, hasta Nicolás Maduro, en Venezuela.
Como ejemplo, el escándalo de corrupción conocido como “lava jato” en Brasil y “Caso Odebrecht” en el mundo, resulta parte de la contribución del Foro de Sao Paulo a la creación y encubrimiento del sistema de “delincuencia organizada transnacional” que es el castrochavismo. El caso Odebrecht se describe como la “investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos junto con otros 10 países de América Latina sobre la constructora brasileña Odebrecht, en la que se detalla que la misma habría realizado coimas de dinero y sobornos a presidentes, expresidentes y funcionarios del gobierno de por lo menos 12 países”.
Lo que falta recordar es que el sistema Odebrecht se basó en recursos federales de Brasil operados por el Gobierno del PT. Los gobiernos del sistema del Foro de Sao Paulo y luego gobiernos amigos, accedían al crédito de Brasil manejado por Lula da Silva y el Gobierno del PT para obras que debían ser construidas por empresas brasileñas. Los contratos se firmaban entre las empresas brasileñas y el gobierno deudor, el Gobierno de Brasil, pagaba a las constructoras y Odebrecht repartía las coimas. Entre los líderes del Foro de Sao Paolo la premisa era que “nunca más falte dinero”, en alusión a los años '90 que consideran la década perdida.
El Foro de Sao Paulo certifica que es el disfraz político de la delincuencia organizada en su declaración de La Habana de 2018 en la que sobre el slogan “Hasta la victoria siempre” politiza -entre otros- los actos delictivos de Nicolás Maduro, los crímenes de Daniel Ortega, califica de persecución política la acción de la justicia contra Rafael Correa y de golpes parlamentarios o judiciales la vigencia del estado de Derecho, respalda la cuarta candidatura consecutiva de Evo Morales, defiende los cultivos de coca, encubre y justifica la violación de los derechos humanos del pueblo de Cuba y llama a la conspiración contra las democracias con el sofisma de que la puesta en evidencia de las dictaduras y la lucha de los pueblos contra su opresión “impone un ejercicio práctico del internacionalismo mutuo entre todas las fuerzas de izquierda de América Latina”.
Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Demcoracy
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 5:08 am
Ante inoperatividad de Sukhois en Venezuela, Marco Rubio lanzó seria advertencia a Maduro
julio 21 2019, 3:27 pm
El Senador Marco Rubio pregunta a los testigos ante la audiencia del Comité de Inteligencia del Senado sobre “amenazas mundiales” en el Capitolio en Washington, EE. UU., 29 de enero de 2019. REUTERS / Joshua Roberts / Foto de archivo / Foto de archivoEl senador republicano de Florida, Marco Rubio, lanzó una advertencia este domingo al régimen de Maduro de lo que pasará si dañan un avión de EEUU.
lapatilla.com
Rubio se pronunció en su cuenta de Twitter después que la Fanb denunciara que una aeronave de inteligencia norteamericana violó el espacio aéreo venezolano.
“Venezuela solo tiene tres aviones de combate que pueden volar. Si alguna vez dañaran algún avión de los EEUU, pronto tendrán cero”, escribió.
(Entrar a el enlace para ver el video)
Marco Rubio
:heavy_check_mark:@marcorubio
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] only has 3 fighter jets that can fly.
If they ever harmed any U.S. aircraft they would soon have zero. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
U.S. Southern Command@Southcom
1 of 2 JUST RELEASED [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] SU-30 Flanker “aggressively shadowed” a U.S. EP-3 aircraft at an unsafe distance July 19, jeopardizing the crew & aircraft. The EP-3 was performing a multi-nationally recognized & approved mission in international airspace over [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
3.916
13:07 - 21 jul. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
Las palabras de Marco Rubio llegan después que el Comando Sur revelara que un Sukhoi venezolano puso en peligro la seguridad de una aeronave norteamericana en el Caribe.
https://www.lapatilla.com/2019/07/21/ante-inoperatividad-de-sukhois-en-venezuela-marco-rubio-lanzo-seria-advertencia-a-maduro/
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Lun Jul 22, 2019 5:20 am
EEUU afianza lazos con El Salvador contra migración irregular, narcotráfico y Maduro
julio 21 2019, 3:00 pm
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, recibe al secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en la Casa Presidencial de San Salvador. EFE/ Rodrigo Sura
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo. EFE/ Rodrigo Sura
Bukele y Pompeo. EFE/ Rodrigo Sura
julio 21 2019, 3:00 pm
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, recibe al secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en la Casa Presidencial de San Salvador. EFE/ Rodrigo SuraEl Salvador y Estados Unidos afianzaron este domingo sus lazos de cooperación para frenar los flujos de migración irregular, luchar contra el narcotráfico y oponerse al régimen de Nicolás Maduro con la visita del secretario de Estado del país norteamericano, Mike Pompeo, a territorio salvadoreño.
El jefe de la diplomacia estadounidense se reunió con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, para cerrar así una gira que lo llevó previamente a Argentina, Ecuador y México.
Se esperaba que el delegado de Donald Trump pasara revista a las acciones implementadas por el Ejecutivo de Bukele para frenar la migración irregular, pero los dos políticos evitaron entrar en detalles sobre los temas abordados tras reunirse por más de una hora.
La cita tuvo lugar en momentos en los que Trump ha ordenado redadas para detener a migrantes indocumentados y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) confirmó un recorte de la cooperación a Centroamérica para entregarla al presidente encargado Juan Guaidó.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo. EFE/ Rodrigo SuraPompeo destacó en una conferencia de prensa, en la que solo se permitieron preguntas de los medios estadounidenses, que el Gobierno de Bukele “quiere trabajar con EE.UU.” para alcanzar sus objetivos de “proteger” la frontera sur del país norteamericano.
Destacó que El Salvador “es un país que puede ser modelo en el tema migratorio” con un trabajo conjunto con las “fuerzas del orden, luchar contra las actividades de las pandillas e invertir a través de la empresa privada”.
El secretario de Estado señaló que su Gobierno busca una “seguridad fronteriza más fuerte” en Centroamérica, además de reducir la violencia de las pandillas y la pobreza para que “la gente se quede en sus propios países”.
Pompeo añadió que su gira por Latinoamérica es parte de los esfuerzos de Estados Unidos para “trabajar de manera mucho más solida con todo el hemisferio occidental”.
“El riesgo de la región es Venezuela”, subrayó Pompeo, quien felicitó al Ejecutivo de Bukele por no reconocer, en la última asamblea general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), al “Gobierno corrupto de Maduro como un Gobierno legitimo de Venezuela”.
Pompeo aprovechó su visita para destacar los “pasos muy importantes” dados por México para disminuir la llegada de migrantes indocumentados a Estados Unidos como parte de un acuerdo firmado el pasado 7 de junio y con el que el Ejecutivo de Manuel López Obrador evitó un incremento de los aranceles a sus productos.
“Hay menos detenciones en la frontera sur, pero todavía queda mucho trabajo por hacer”, explicó.
Bukele y Pompeo. EFE/ Rodrigo SuraPor su parte, Bukele aseguró que durante la reunión con Pompeo evitaron referirse a temas que pudieran “erosionar el diálogo”, como el recorte de la ayuda.
“Estamos tratando de fortalecer los lazos con nuestro socio, entonces nos concentramos en lo que podemos lograr juntos y no en las cosas en las que podamos discrepar o no estemos un cien por ciento de acuerdo”, sostuvo el jefe de Estado salvadoreño.
Apuntó que El Salvador no busca “cheques en blanco” o “dinero gratis”, dado que las administraciones de los últimos 30 años recibieron unos 4.000 millones de dólares en cooperación y no lograron mejorar las condiciones del país.
Añadió que prefiere que la Administración de Trump señalé que El Salvador “está por el buen camino” con su llegada al poder el 1 de junio pasado para atraer a las empresas privadas y generar “miles de millones de dólares en inversión”.
“Lo que queremos es que la gente no muera en los desiertos, que no los secuestren, que no vendan sus órganos, que las niñas no terminen violadas”, destacó Bukele, de la derechista Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA).
Subrayó que ambos gobiernos pretenden “promover inversiones en El Salvador, crear fuentes de trabajo y desarrollo económico” para detener la migración irregular.
Bukele dijo que durante la reunión tampoco se valoró que El Salvador se convierta en un “tercer país seguro” para los migrantes de la región centroamericana que buscan llegar a Estados Unidos.
EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 53 de 67. • 1 ... 28 ... 52, 53, 54 ... 60 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 53 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|