NOTICIA DE VENEZUELA

Departamento del Tesoro de EEUU también sancionó al director del Dgcim, Iván Hernández Dala
julio 02 2019, 6:55 am

Iván Rafael Hernández Dala, director general de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) /Foto AP
 


La embajada de Estados Unidos (EEUU), publicó que el departamento del Tesoro del país norteamericano, sigue sancionando a funcionarios del régimen de Nicolás Maduro que han violado los derechos humanos (DDHH), publica el diario El Universal.

Esta vez, fue sancionado Iván Rafael Hernández Dala, comandante de la Guardia de Honor Presidencial y director general de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), debido al encarcelamiento del capitán de Corbeta, Rafael Acosta Arévalo, quien fue asesinado tras las fuertes torturas que le propinaron efectivos del ente represor.

“El Tesoro sigue sancionando a funcionarios a cargo de la seguridad e inteligencia del régimen ilegítimo de Maduro que han violado sistemáticamente los derechos humanos y han suprimido la democracia de Venezuela”, publicó la embajada virtual en su cuenta oficial en Twitter.

Rafael Acosta Arévalo, fue detenido por el Dgcim, por presunta participación en el intento de golpe de Estado contra Maduro y falleció el día que fue presentado ante los tribunales.

[ltr][/ltr]

Embajada Virtual de los EE.UU., Venezuela

@usembassyve






[ltr]El Tesoro sigue sancionando a funcionarios a cargo de la seguridad e inteligencia del régimen ilegítimo Maduro que han violado sistemáticamente los derechos humanos y han suprimido la democracia de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], incluso mediante la tortura y otros usos brutales de la fuerza.[/ltr]








834
10:35 - 1 jul. 2019

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Conindustria plantea cinco líneas para rescatar el sector en el país
julio 02 2019, 6:20 am

Nuevo presidente de Conindustria anuncia cinco líneas de acción para rescatar y reactivar el sector en el país / FOTO Juan BARRETO / AFP
 

El nuevo presidente de Conindustria, Adán Celis Michelena, dijo que sugestión estará marcada por cinco líneas de acción dirigidas al rescate y fortalecimiento del sector, publica el diario El Universal.

El empresario, quien dirigirá a la organización durante los próximos dos años, dijo que el primer lineamiento está dirigido al libre emprendimiento, el derecho a la propiedad privada y en la defensa por la libertad económica, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Celis se pronunció por la ampliación e inclusión de la base de la organización con sus compañeros de la mediana y pequeña industria. “El tercer punto está relacionado con las regionales y consiste en hacerlas protagonistas, de una forma más integrada sobre la visión del país de manera amplia, con presencia en el debate económico nacional y con las realidades que presenta cada estado”, agregó.

Unidad empresarial

Celis fue juramentado el pasado miércoles 26 de junio presidente de la Confederación Venezolana de Industriales para el período 2019-2021.

En la nueva junta directiva le acompaña un equipo integrado por Francisco Acevedo, presidente de la Asociación Venezolana de la Industria Química y Petroquímica (Asoquim), en la primera vicepresidencia.

Rubén Morales, presidente de la Cámara Venezolana de Fabricantes de Cerveza (Caveface), segundo vicepresidente.

La tercera vicepresidencia la ocupa Roberto Rimeris, presidente de la Cámara Venezolana de la Industria del Vestido (Cavediv).

“El último punto del plan de acción para los próximos dos años es la unidad del gremio”.

—¿Cómo están sus relaciones con el Gobierno.

—En todos los países las relaciones gubernamentales son fundamentales, en el caso venezolano se han venido haciendo a través de los gremios. Hemos asistido a distintas instancias del Ejecutivo y en ninguna ha habido soluciones a nuestros planteamientos.

Comentó que el Gobierno muestra buenas intenciones pero no existe el interés por el sector productivo nacional. “La gente lo que quiere es tener sus productos venezolanos”, agregó.

“En los últimos 20 años se ha perdido más de 10 mil empresas productos de políticas erróneas, y la única forma de revertir esa situación es a través de un cambio de gobierno”, dijo.

Según cifras de Conindustria de 12.700 industrias que existían en Venezuela en 1997 y que generaban 8 mil millones de dólares en exportaciones, al cierre de 2018 quedaban 2.500 “lo que da una idea de la destrucción del aparato productivo del país” señala la organización.

“De esa cifra, alrededor del 73% trabaja por debajo del 30% de su capacidad instalada” señala un documento de la organización.

Celis, de profesión administrador, dijo que el sector industrial mantiene una deuda vencida con sus proveedores de 15 mil millones de dólares e indicó que se requiere de 17 millardos de dólares en reinversión.

El empresario envió un mensaje al sector privado de la economía “nuestra fortaleza es el amor por Venezuela y estamos esperanzados por un cambio, que está próximo, para continuar con las inversiones y crear más empleo en el país”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Guaidó le dio con todo al régimen chavista: Esta es una dictadura asesina (VIDEO)
julio 02 2019, 12:05 pm

El líder opositor venezolano Juan Guaido, a quien muchas naciones han reconocido como el legítimo gobernante interino del país, llega al edificio de la Asamblea Nacional de Venezuela antes de una sesión en Caracas, Venezuela, el 2 de julio de 2019. REUTERS / Manaure Quintero NO RESALES. NO HAY ARCHIVOS.

 






(Entrar a el enlace para ver el video)

TVVenezuela Noticias

@TVVnoticias






[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pdte (E) @jguaido: Es una atrocidad el asesinato salvaje de Rafael Acosta Arévalo, esto es una dictadura asesina. La tortura como mecanismo del régimen en la FAN y contra civiles. Ayer un joven perdió sus ojos manifestando por gas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]












30
12:02 - 2 jul. 2019

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Coloco esta noticia porque, aunque es repetida tiene datos que no tiene la anterior a esta a pesar de que es el mismo tema.   


No puede haber diálogo de buena fe con Maduro: Bolton

Mientras el Gobierno de Noruega auspicia un diálogo en Barbados, la dictadura de Maduro incrementa la represión y las torturas.

NOTICIASDESTACADOESTADOS UNIDOS
Por Sabrina Martín Actualizado Jul 2, 2019



«No puede haber un diálogo de buena fe con Maduro», así lo afirmó John Bolton, asesor de seguridad nacional de Donald Trump. Esto tras conocerse el asesinato del capitán de corbeta venezolano, Rafael Acosta Arévalo, en medio de intentos de diálogo entre la dictadura y el presidente (e) Juan Guaidó.

John Bolton

@AmbJohnBolton





[ltr]These actions prove to the international community that there can be no good faith dialogue with Maduro, who will use it as a stalling tactic to retain control. There is no viable solution for Venezuela while Maduro remains in power. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]









John Bolton

@AmbJohnBolton

The international community must rally together to hold the illegitimate Maduro regime accountable, including the counterintelligence agency (DGCIM), sponsored and trained by its Cuban patrons, for its continued use of violence, repression, and torture tactics in Venezuela.



2.330
16:54 - 1 jul. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Mientras el Gobierno de Noruega auspicia un diálogo entre la oposición venezolana y la dictadura de Maduro, el régimen, a través de sus fuerzas de seguridad, incrementa la represión y las torturas, efectuando crímenes de lesa humanidad. En las últimas horas asesinó a un militar disidente y le arrebató el sentido de la vista a un niño de 16 años a punta de disparos de perdigón.

Bolton lanzó un contundente mensaje a través de su cuenta de Twitter contra la dictadura de Maduro, a la que Estados Unidos, y gran parte de la comunidad internacional, responsabiliza por la muerte del militar y otras víctimas.

«La comunidad internacional debe unirse para responsabilizar al ilegítimo régimen de Maduro, incluida la agencia de contrainteligencia (DGCIM), patrocinada y entrenada por sus patrocinadores cubanos, por el uso continuo de la violencia, la represión y las tácticas de tortura en Venezuela», señaló el funcionario norteamericano.

Asimismo, se refirió a la reciente mediación de Noruega entre el chavismo y la oposición, y consideró que no puede haber un diálogo «de buena fe» con el dictador venezolano.

Estas acciones le demuestran a la comunidad internacional que no puede haber un diálogo de buena fe con Maduro, quien lo utilizará como una táctica estancada para retener el control.

«No hay una solución viable para Venezuela mientras Maduro permanezca en el poder», sentenció.

Diálogo suspendido

Tras conocerse el asesinato del capitán Acosta, salió a la luz que el presidente (e) de Venezuela, Juan Guaidó, suspendió las reuniones previstas con el chavismo que se llevarían a cabo en Barbados.

De acuerdo con el periodista venezolano Nelson Bocaranda, el encuentro estaba pautado para este martes 2 de julio, y presuntamente tenía como fin buscar una salida a la crisis en el país suramericano.

La reunión «buscaba acuerdos y avances en la negociación sobre la realización de elecciones justas, nombramiento de un nuevo Consejo Nacional Electoral y salida de Nicolás Maduro del gobierno».

Han pasado cinco meses desde que Guaidó asumió la Presidencia (e) de Venezuela tras la usurpación de Maduro, sin embargo, pareciera que tantos diálogos y negociaciones postergan la implementación de sanciones y la caída del régimen.

NOTICIAS RELACIONADAS
Informe: dictadura usa a presos políticos como experimentos de…
Jul 3, 2019
Colombia redujo más de 50 % uso de bolsas plásticas en comercios
Jul 3, 2019

El panorama en Venezuela no es alentador. La crisis humanitaria se profundiza mientras Guaidó no convoca una intervención internacional. Entre tanto, Maduro sigue en el poder y los días pasan recortando las posibilidades de una salida a corto plazo.

En apenas seis meses concluirá el mandato de Guaidó, y en el 2020 deberían llevarse a cabo nuevas elecciones a la Asamblea Nacional, ocasión que el chavismo está esperando con ansias para controlar nuevamente el Parlamento por medio de elecciones fraudulentas encabezadas por el Consejo Nacional Electoral.

Si de aquí al 2020 Maduro continúa en el poder, el chavismo se apropiará de la última institución  que conserva la independencia, y la crisis se acentuará aún con el poder en manos de la dictadura.

Así lo afirmó Emili J. Blasco en un artículo del ABC: «Cuando más tarden las elecciones, mayor capacidad tendrá Maduro de controlar un electorado cada vez más reducido a las clases populares que comen de la “beneficencia” chavista y más argumentos en su mano para celebrar conjuntamente las presidenciales y las legislativas, acortando así el mandato de la Asamblea Nacional».

Diálogos infructuosos

El Venezuela existe el temor de que Guaidó esté dispuesto a negociar en condiciones deplorables o acepte un acuerdo inaceptable, tal y como iba a hacerlo el pasado 30 de abril cuando se conoció la existencia de un diálogo con el chavismo en el que el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia se mantendría al mando del Poder Judicial a pesar de haber violado constantemente la Constitución y los derechos humanos.

En enero de 2017 la oposición venezolana aseguró que no participaría más en negociaciones si el régimen no cumplía con los compromisos adquiridos, entre ellos la liberación de presos políticos, la aceptación de ayuda humanitaria y la presentación de un calendario electoral. Sin embargo, la dictadura no cumplió, y pese a ello la MUD ha cedido en varias ocasiones. Otorgándole así más tiempo a Maduro en el poder.

Para Venezuela ha sido un “dolor de cabeza” cada intento de diálogo con el chavismo. Es en ese momento cuando los presos políticos son usados como “fichas de ajedrez”: liberan a algunos y apresan a otros.

Con los pasados intentos de negociación solo se multiplicaron los presos de consciencia, la crisis humanitaria se agravó y la oposición quedó expuesta ante el mundo. Mientras más cedía, más se fortalecía el chavismo.

Entre diálogo y diálogo la oposición optó por un referendo revocatorio que no tuvo éxito, porque fue desmontado inconstitucionalmente por la dictadura. En vez de exigir a toda costa que se ejecutara, la MUD lo dejó pasar.

Lo mismo sucedió con una prometida marcha al palacio presidencial de Miraflores, una manifestación exigida por el pueblo para presionar aún más al régimen de Maduro. Sin embargo, la misma MUD decidió posponerla bajo la excusa de un nuevo intento de diálogo con la participación del Vaticano. La dictadura no cedió, el Vaticano se levantó de la mesa y la dirigencia nuevamente fue humillada.

Luego de ello, y con el paso de los meses, tras ese intento fallido de dialogar, la población venezolana salió a las calles descontenta, a la que se sumó una vez más la dirigencia opositora. Luego de cuatro meses de manifestaciones y la brutal represión que dejó como consecuencia más de 100 venezolanos muertos, surgió la necesidad de otras alternativas más radicales.

De allí la celebración de un plebiscito en el que, primero, se rechazaría la Constituyente; segundo, se daría una exigencia a los militares; y, tercero, un mandato a la Asamblea Nacional con la conformación de un Gobierno de unidad nacional a través de la renovación de los Poderes; y, además, una “Hora Cero” que nunca llegó.

El mandato de la población nunca se ejecutó: la ilegítima Constituyente sigue vigente y los militares no cumplieron con el resultado del plebiscito.

Esto ha mostrado que Maduro es el más beneficiado cada vez que se convoca un diálogo, pues son meses que suma a su dictadura, y que le permiten afianzarse en el poder. Es por ello que una encuesta revelada en mayo evidenció que el 87,5 % de los venezolanos está de acuerdo con una intervención militar que ayude a tumbar al régimen y un 87,6 % está en desacuerdo con que la oposición efectúe nuevos diálogos con el chavismo. No obstante, el presidente Guaidó cede ante las presiones de Noruega y sigue teniendo esperanza en un diálogo, ignorando los nulos resultados de los anteriores.


Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chile prevé llegada de otros 300 000 venezolanos hasta el 2020

El Instituto Nacional de Derechos Humanos le pidió a Gobierno garantizar el derecho a la solicitud de visas y condición de refugio.

INMIGRACIÓNCHILEDESTACADO
Por EFE El Jul 2, 2019



Santiago de Chile, 2 jul (EFE).- El Gobierno de Chile cree que unos 300 000 venezolanos podrían llegar al país entre este año y el próximo, lo que podría duplicar la cifra de quienes ya han arribado desde que se incrementó la crisis que afecta a Venezuela.

La cifra fue dada a conocer este martes por el ministro chileno del Interior, Andrés Chadwick, ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado, a la que concurrió en la tarde del lunes para explicar la situación ocurrida en las fronteras de Chile con Perú y Bolivia en las últimas semanas, con cientos de venezolanos esperando ingresar a Chile.

Las autoridades rechazaron a la mayoría, y les exigió una visa consular recién implementada, que puede ser tramitada en los consulados de Chile en el exterior.

El reciente fin de semana el Gobierno señaló que los venezolanos fueron trasladados a Perú y Bolivia para facilitarles la tramitación de esa visa, de las que en el primer país se concedieron 112 la semana pasada, sobre un total de 822 solicitudes, según datos del Ministerio del Interior.

En el Senado, el ministro Chadwick, reiteró el compromiso del Ejecutivo con brindar apoyo humanitario a los venezolanos, pero sostuvo que su ingreso debe hacerse en forma ordenada, de acuerdo con la ley.

«Hemos recibido a 400 mil ciudadanos venezolanos en nuestro país y establecimos una visa única y especial que no se tiene con ningún otro pueblo, que es la visa de responsabilidad democrática, para efectos de poder garantizar, poder acceder a mejores condiciones de vida», afirmó.

«Tenemos una legislación que establece cuáles son los requisitos de ingreso al país y nosotros vamos a dar cumplimiento a la ley», subrayó.

NOTICIAS RELACIONADAS
Informe: dictadura usa a presos políticos como experimentos de…
Jul 3, 2019
Colombia redujo más de 50 % uso de bolsas plásticas en comercios
Jul 3, 2019

Según el Gobierno, diversos organismos internacionales, entre ellos la OEA, prevén un aumento en la salida de venezolanos a causa de la crisis, hasta unos siete millones para el 2020.

En ese contexto, Chadwick sostuvo que al Gobierno le gustaría ayudar a los migrantes venezolanos, pero que ello «no es responsabilidad de La Moneda (sede del Ejecutivo), sino que del Gobierno de Nicolás Maduro».

En tanto, el Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH, pidió a Gobierno garantizar el derecho a la solicitud de visas y condición de refugio, flexibilizando los requisitos de ingreso en atención a las circunstancias políticas y humanitarias en Venezuela.

Según el jefe jurídico del INDH, Rodrigo Bustos, el problema en la frontera no se resolvió con el traslado de los venezolanos a Perú y Bolivia para que tramiten las vidas, sino que simplemente «se trasladó el problema», y señaló que en la ciudad peruana de Tacna, muchas personas permanecen a la intemperie.

«Por otra parte, nosotros pudimos observar la falta de atención humanitaria y también la vulneración de derechos humanos, especialmente en el rechazo de solicitudes de refugio por parte de la Policía de Investigaciones en frontera», añadió, en un comunicado.

En tanto, el senador socialista José Miguel Insulza, exsecretario general de la OEA y excanciller, llamó al Gobierno a aplicar medidas transitorias para quienes se encuentran en la frontera y señaló que la política migratoria contradice el discurso del Ejecutivo.

Según Insulza, al implementar el año pasado la visa de responsabilidad democrática para los venezolanos el Gobierno de Sebastián Piñera, en la práctica, los invitó a viajar a Chile y ahora les niega la entrada.

«Ciertamente la visa de responsabilidad democrática generó una obligación. O sea, la intención de eso fue llamarlos, no es que hayan venido, sino que nosotros los llamamos», apostilló.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Martes de Mises: ¿qué es realmente el socialismo?

En 1922, Ludwig von Mises explicó en profundidad la naturaleza del socialismo. Hoy, su análisis sigue vigente

OPINIÓNCOLUMNISTASDESTACADOECONOMÍA
Por Andrea Rondón García Actualizado Jul 2, 2019



Mises sería el primero en hacer un estudio sistemático y profundo con Socialismo  (Die Gemeinwirtschaft) en el año 1922 para dar respuesta a esta pregunta.

Algunas notas de este libro:


[list="box-sizing: border-box; margin-bottom: 17px;"]
[*]La imposibilidad del cálculo económico. No es posible tomar decisiones racionales en un contexto hostil para ello.
[/list]

Gabriel Gasave nos explica esta tesis de Mises al señalar que «el cálculo económico es esencial para una economía desarrollada; y de ello se colige una importante conclusión adicional: Solamente en una economía capitalista puede tener lugar el cálculo monetario. Una economía centralmente planificada no tiene manera de calcular económicamente y de esa forma no puede prosperar. Mises demostró la imposibilidad de todos los esquemas socialistas, porque los mismos dejan a los planificadores económicos sin medio alguno con el cual desarrollar el cálculo económico».


Adicional a esto, si el socialismo tiene a las universidades a su favor como medios de propaganda será sencillo continuar creyendo promesas imposibles y falsas expectativas. Para el caso venezolano esto es advertido desde los años 1970 por Carlos Rangel en Del buen salvaje al buen revolucionario.

NOTICIAS RELACIONADAS
Informe: dictadura usa a presos políticos como experimentos de…
Jul 3, 2019
Colombia redujo más de 50 % uso de bolsas plásticas en comercios
Jul 3, 2019

Una de las manifestaciones del intervencionismo es el proteccionismo, que en palabras de Mises es una forma de alejar al mercado doméstico del mercado internacional.

El problema es que la idea de la interferencia del gobierno como una «solución» a los problemas económicos lleva a condiciones bastante insatisfactorias y, lo peor y más grave, si el gobierno no se detiene a tiempo, fomentará el socialismo.

Se trata de su discurso a favor del trabajador y por eso es que quienes lo continúan empleando consideran que los asiste la razón al defender lo que consideran «más justo».

Autores como Apuleyo, Vargas Llosa hijo y Montaner señalan que ha habido un socialismo vegetariano y hoy es uno carnívoro. Coincido con estos autores. Todo esto ha estado presente en Venezuela, tanto en los 40 años de democracia como en estos últimos 20 años, aunque más recrudecido en estos últimos. Mi intención es entender que esto siempre ha sido nuestro problema y que para reconstruir al país solamente será posible a través del liberalismo.

Terminando estas ideas de la forma que acostumbro, con una pregunta: los venezolanos, que hemos vivido por décadas en socialismo, ¿qué otras características le señalaríamos?

El subtítulo de esta columna, que es un juego de palabras, alude a una sección del Instituto Ludwig von Mises de Venezuela a través de la cual se intenta reflexionar y entender la tragedia venezolana con la vida y obra de Mises. Es solo una aproximación con este elemento, entendiendo que son temas complejos que ameritan elementos adicionales, pero lo consideramos útil para el debate.


Andrea Rondón García 

Andrea Rondón García es doctora en Derecho de la Universidad Central de Venezuela. Es directora del Comité de Derecho de Propiedad de Cedice Libertad y directora académica del Instituto Ludwig von Mises Venezuela. Rondón se desempeña además como profesora de la Universidad Católica Andrés Bello.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El narcosocialismo en Latinoamérica

El narcotráfico y el socialismo, de la mano, han forjado la historia reciente del continente

IDEOLOGÍACHILECOLOMBIACOLUMNISTAS
Por Gian De Biase Actualizado Jul 1, 2019




La prensa chilena ha vuelto a poner en evidencia los vínculos del Partido Socialista y el narcotráfico. No es la primera vez que sucede, y tampoco será la última. Las democracias corruptas, liberales y socialistas del Cono Sur se han vuelto creativas a la hora de financiar sus campañas políticas: desde crear una clase empresarial propia (a la cual le dan contratos con el Estado, como es la trama Lava Jato, encabezada por Odebrecht y Lula Da Silva en Brasil) hasta recurrir a diversos negocios ilícito y perversos, como lo es el narcotráfico, la prostitución infantil o la trata de personas.

Estas acusaciones anteriores se leen con incredulidad, ¿cómo es posible que los políticos del continente lleguen a tanto por mantener el poder? Eso es lo primero que las personas decentes pensamos; no es de buen cristiano avalar todo lo anterior, ni tampoco de persona trabajadora que se gana el pan con el sudor de su frente. La realidad, sin embargo, dicta algo muy distinto a nuestra moralidad.

El narcotráfico es la joya de la corona del narcosocialismo, fue una oportunidad que no pudieron dejar pasar. Con la caída del imperio de la cocaína en Colombia, gracias al esfuerzo internacional entre las fuerzas de orden y seguridad colombiana en alianza con los norteamericanos, se logró destruir una de las redes más longevas y sólidas de narcotráfico que vivía de enviar drogas a los países desarrollados, especialmente a Estados Unidos, dada la cercanía geográfica.

Destruido Pablo Escobar, símbolo de esta época (aunque no el único), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), (una de las guerrillas más grandes y la más duradera de América) decidieron tomar su lugar. Además de esclavitud de pueblos colombianos, explotación ilegal de recursos minerales, tráfico de armas, secuestros, apoyo al terrorismo internacional, las FARC sumaron a su causa marxista y socialista el narcotráfico.

Al aliado por excelencia de las FARC, el régimen socialista cubano, le pareció una gran inversión. Cuba ya hace décadas vivía de parasitar de la Unión Soviética, básicamente desde la usurpación del poder de Fidel Castro, cuando expropió y arruinó todas las azucareras, el principal producto de exportación de la isla. Al mismo tiempo, erradicó la mafia clásica del siglo XX, porque la única mafia, de ese momento en adelante, sería la del régimen socialista.

Es así como en Cuba empezó a proliferar la prostitución (sus practicantes mujeres eran conocidas como «jineteras») que arrastró también hombres y niños, obligados a recurrir a tan denigrante oficio, todo por tener algo que comer, o que algún extranjero de buen corazón los saque del infierno socialista.

NOTICIAS RELACIONADAS
Informe: dictadura usa a presos políticos como experimentos de…
Jul 3, 2019
Colombia redujo más de 50 % uso de bolsas plásticas en comercios
Jul 3, 2019

Organizando la historia cronológicamente, primero ocurrió la desgracia socialista cubana, en los años 1960 y luego vino la creación de la FARC, en las guerrillas de los 1970. Con el desplome de la Unión Soviética en el 1989, el régimen socialista cubano crea el Foro de Sao Paulo, su versión criolla de la URSS, del cual las FARC hoy forman parte como partido.

Con la aparición del Foro de Sao Paulo, se plantearon financiamientos inmediatos, ya que la vía armadas fue descartada. Ahora se tomarían el poder por la vía democrática, para corromper, destruir y engendrar el socialismo desde adentro. La solución fue crear una clase de empresarios corporativista que ganaría millones de dólares en contratos con los presidentes de izquierda en el poder. Así fue como se aliaron con Odebrecht, una empresa que prefirió corromperse y destruir países, para generar más riqueza, sin tomar en cuenta que donde el socialismo entra, también se toma y destruye todas las empresas.

Al llegar al poder todos estos marxistas, guerrilleros, comunistas y progresistas, como Hugo Chávez, Tabaré Vázquez, Ricardo Lagos o Michelle Bachelet, inmediatamente Odebrecht y el resto de las contratistas, como OAS en Chile, empezaron a ver el crédito de financiar el mal, millones de dólares en obras, sin ningún tipo de supervisión. Así fue el caso de Venezuela, donde ninguna obra del régimen socialista del teniente Chávez o su testaferro Maduro fue culminada. Todo el dinero fue repartido entre los jerarcas del régimen y los empresarios.

Posteriormente, las Naciones Unidas, llena de filomarxistas o exguerrilleros, hicieron alianzas con estos gobiernos de izquierda, consiguiendo aún más fondos en causas como los refugiados o supuestamente para financiar el indigenismo o acabar con el hambre. Esos montos, también sin supervisión, han ido a parar al bolsillo de políticos socialistas, sus burócratas, sus ONGs, operadores políticos y lobbistas. A través de las Naciones Unida se ha organizado y financiado la trata de personas, como la traída indiscriminada de haitianos a Chile o la caravana centroamericana con destino a Estados Unidos.

Al tomar Chávez el poder total en Venezuela, en el 2003, las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) empezaron a operar como narcoguerrilla dentro del país vecino, y con el apoyo del ejército socialista venezolano. Fue así como crearon la mayor red de droga del mundo, que exporta el 70 % de la droga que ingresa a Europa.

A las FARC, Cuba y Venezuela, hay que sumarle el productor de droga del sur, que es el tirano Evo Morales, y el que suministra drogas a México, Daniel Ortega. A este club de narcosocialistas tiranos, ahora ingresa López Obrador, el caudillo mexicano, miembro del Foro de Sao Paulo y autodeclarado hombre de izquierda, aliado de Maduro. Cabe señalar que la mente detrás de toda esta operación es el régimen cubano.

Así que cuando le hablen sobre la izquierda narcosocialista latinoamericana, recuerde que no solo nos enfrentamos a un sistema criminal y asesinos, también nos enfrentamos a la mayor mafia delictiva de la historia de la humanidad que lucra con esclavitud, la prostitución, la pedofilia y el narcotráfico. Esto no es solo una guerra contra una nociva ideología política, es una guerra entre el bien y el mal. Están los que representan la muerte, la devastación y al diablo: la izquierda ideológica. Y estamos los que representamos la vida, la cultura y a Dios: la derecha patriota, que vela por la familia y la seguridad de los suyos.


Gian De Biase 


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

            


Informe: dictadura usa a presos políticos como experimentos de torturas

Informes señalan que un buen número de victimarios son de nacionalidad cubana que llegan al país para atentar contra la vida de los presos políticos venezolanos.

NOTICIASPOLÍTICASUR AMÉRICA
Por Sabrina Martín Actualizado Jul 3, 2019




La autopsia del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo reveló el nivel de torturas perpetradas por el régimen de Nicolás Maduro. La dictadura golpea, asfixia, electrocuta y aísla hasta asesinar a los presos políticos.

Al capitán le reventaron el cuerpo a golpes. Sufrió un edema cerebral debido a un politraumatismo generalizado. El informe forense señala que murió por rabdomiólisis: ruptura de los tejidos musculares que libera una proteína dañina en la sangre. Según la enciclopedia virtual Wikipedia, «son problemas significativos para las personas heridas en desastres como terremotos y bombardeos».

De acuerdo con el director de actuación procesal del Ministerio Público en el exilio, Zair Mundaray, los hallazgos médicos en el cuerpo del capitán revelan además 16 costillas rotas.

”16 arcos costales fracturados, ocho de cada lado, las tres primeras y la última en buen estado, de ambos lados. Fractura de tabique nasal, excoriaciones en hombros, codos y rodillas, hematomas en el muslo en la cara interna y ambas extremidades. Lesiones (similares a latigazos) en espalda y muslos parte posterior, un pie fracturado, múltiples escoriaciones y signos de pequeñas quemaduras en ambos pies (se presume electrocución)”, señaló Mundaray.

Rocío San Miguel, defensora de Derechos Humanos y presidenta de la ONG Control Ciudadano, aseveró que el diagnóstico certifica la versión de que Acosta Arévalo sufrió torturas durante su detención en los calabozos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), en los que se encontraba desde el pasado 21 de junio.

[ltr][/ltr]

Eligio Rojas@ELESPINITO





[ltr]Documento: La necropsia de ley practicada al cadáver del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, determinó como causa de muerte "edema cerebral severo debido a insuficiencia respiratoria aguda, debido a rabdomiolisis por politraumatismo generalizado"[/ltr]
















756
18:44 - 2 jul. 2019

Explica el informe que las causas que originan la rabdomiólisis van desde lesiones por compresión,  aplastamiento, infecciones, hasta intoxicación por alcohol, heroína o cocaína y determinados fármacos como las estatinas y los neurolépticos; en pocas palabras el capitán de corbeta fue torturado hasta morir.

El asesinato de Acosta es una radiografía de lo que sucede tras las rejas de la dictadura donde los presos políticos son torturados tanto física como psicológicamente.

En junio de 2013 fue suscrita en Venezuela una «Ley sobre la tortura«, que es completamente ignorada por el régimen y que paradójicamente fue aprobada por el mismo.

Los métodos de tortura

La sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) en Caracas opera como uno de los centros de tortura del régimen de Nicolás Maduro, donde más de cien reos, entre ellos veinte militares de alto rango, permanecen aislados en sótanos sin ventilación, ni luz solar; donde viven una pesadilla que muchos jamás imaginaron.

Hay más de 160 militares detenidos por razones políticas, los imputan de «Traición a la Patria» porque es la causa que acarrea más años de presidio.

No los presentan en el lapso de 8 horas, no notifican al Fiscal y menos al Tribunal, porque los torturan hasta que obtienen de ellos la información que quieren o la que los obligan a grabar y firmar. En todo ese tiempo el militar permanece detenido y violándole el debido proceso.

Dependiendo del caso el detenido va a tortura, le colocan papel periódico o de bolsas alrededor de los ojos y cinta pegante, lo tienen esposado hasta que llega el teniente de navío Abel Anzola y el capitán Jesús Gerardo Cardenas, entrenados en la tortura física.

Mientras el torturado grita, el Coronel Hannover Esteban Guerrero está oyéndolos desde su oficina en el sótano tres.

“Lo tiraron en el piso, lo golpearon con palos. Cuatro hombres lo torturaron para que hablara del supuesto complot. Le colocaron una capucha y le metieron gas lacrimógeno; le practicaron asfixia mecánica con bolsas plásticas. Allí estuvo cuatro días sin alimentos, sin agua, sin ir al baño”, denunció a Diario Las Américas, Molly De La Sotta Quiroga, hermana del capitán de navío Luis De La Sotta, detenido en el DGCIM.

NOTICIAS RELACIONADAS
Colombia redujo más de 50 % uso de bolsas plásticas en comercios
Jul 3, 2019
Candidatos kirchneristas: juntos pero no revueltos
Jul 3, 2019

Decenas de informes revelan los métodos de tortura que implementa la dictadura contra la disidencia; pero sobre todo, algunos señalan que la mayoría de los victimarios son de nacionalidad cubana que llegan al país suramericano para atentar contra la vida de los presos políticos venezolanos.

Luis Carlos Díaz 

@LuisCarlos

 · 30 ago. 2017



En respuesta a @LuisCarlos














[ltr]Asesinatos en las protestas en Venezuela según el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.[/ltr]

Luis Carlos Díaz 

@LuisCarlos


[ltr]El informe sobre violaciones de derechos humanos en Venezuela hecho por la ONU incluye allanamientos, torturas y desapariciones forzadas.[/ltr]
















29
7:05 - 30 ago. 2017
Información y privacidad de Twitter Ads

Fue en 2018 cuando la ONG internacional Instituto Casla, documentó 190 casos de tortura donde al menos once de las víctimas aseguran que sus represores son agentes extranjeros, específicamente de Cuba.

Los relatos señalan que los abusos se cometen principalmente en la Dirección General de Contrainteligencia Militar, la cual depende de la Vicepresidencia de Venezuela y donde justamente fue torturado el capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo.

De acuerdo con el documento, los métodos más comunes son: palizas, encadenamiento y ahogamiento simulado. Asímismo los torturadores presuntamente utilizan gases lacrimógenos y descargas eléctricas para interrogar a los detenidos.

Tamara Suju, defensora de Derechos Humanos, asegura que la dictadura aplica de forma sistemática un «combo» o paquete de «bienvenida», que consiste en torturas como propinarles patadas con botas militares y golpes con porras, bates, culatas de armas, así como atarlos de pies y manos y pisárlos, mientras les golpean la cabeza contra la pared. 

Muchos acaban con fuertes heridas en el cráneo, apunta. Ese «combo», según Suju, también incluye encapuchar a los recién arrestados con bolsas de plástico e introducirles polvos de gases lacrimógenos mientras se le golpea en las costillas.

En 2016 la misma ONG internacional llevó ante la Corte Penal Internacional 55 casos de tortura donde las víctimas sufrieron asfixia mecánica, vinagre en el rostro, golpes contundentes y descargas eléctricas.

Un caso destacado es el del preso político Vasco Da Costa, quien aún está detenido. Ha sido encapuchado y golpeado con objetos contundentes, con palos con punta de clavo y con sacos de arena, ha sido golpeado hasta desfallecer con la cacha de una pistola.

«Te golpean, te golpean muchísimo la boca, los ojos, la cara, las orejas, la cabeza. Después que estás herido y todo roto, obligan a la persona a hacerse (a defecar) y agarran el excremento, te lo untan en la cara, en las orejas, por todos lados y te ponen una máscara de cuero y te cuelgan de esa máscara hasta que te desmayas. Cuando te despiertan, te lo vuelven a hacer una y otra vez…»; es el relato de Ana María, hermana de Da Costa, quien ha sido preso del chavismo en 2004, 2014 (liberado en 2017) y encarcelado nuevamente en 2018.

Un artículo de Daniel Lara Farías en PanAm Post también revela otro tipo de torturas; desde la denegación de la atención médica, hasta la incomunicación con amigos, familiares y abogados.

«La peor tortura es la denegación de la atención médica, usualmente aplicada en Venezuela. Se niega la atención o se retrasa», relató Marcelo Crovato quien fue preso político solo porque desempeñó su papel de abogado.

«Retrasarte el procedimiento es otra forma de maltrato. Restringir las visitas es tortura psicológica. Me permitían una llamada telefónica 5 minutos por semana, tiempo que tenía que distribuir para hablar con mi esposa, mis hijos, mis abogados. La incomunicación es otra forma de tortura», relató.

A las mujeres le aplican el «helicóptero», donde «te toman del cabello, te hacen girar y te lanzan contra las paredes», explicó Araminta González, actualmente exiliada en España.

Uno de los tantos responsables

De acuerdo con la periodista y especialista en la fuente militar, Sebastiana Barráez, el coronel Hannover Guerrero es el responsable de lo que ocurre en los sótanos del Dgcim donde se llevan a cabo la mayoría de las torturas.

Barráez informó que hay una estructura “para juzgar, sentenciar, torturar y obviar las denuncias que sufren los militares y civiles dentro de la DGCIM y dentro del SEBIN”.

Aseveró que Hannover Guerrero es el encargado de dar las ordenes en el DGCIM y que incluso “hay 3 áreas de torturas muy cerquita precisamente a donde está el Coronel”.

Barráez reveló que la estructura del régimen incluye a los funcionarios, torturadores, cubanos, militares venezolanos, defensores militares, fiscales militares, jueces militares y médicos forenses “quienes firman los informes médicos, donde ocultan las torturas”.


Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy bueno.    


Las preguntas que todo venezolano debe hacerse

Para salir de las garras del régimen, es necesario que los venezolanos nos hagamos las preguntas correctas

OPINIÓNCOLUMNISTASDESTACADO
Por Emmanuel Rincón Actualizado Jul 3, 2019





La incompetencia para formular preguntas adecuadas tendrá como consecuencia el infortunio de toparnos siempre con las respuestas equivocadas. Es imposible conocer el mar si estás caminando de espaldas a la costa. La encrucijada política venezolana no puede resolverse haciendo cuestionamientos simples o monolíticos, por tanto es menester agregar a la ecuación variantes que en la política tradicional no han sido cotejadas, y a su vez atar piezas que parecen extrañas pero que de alguna forma terminan correlacionándose.

De lo único que podemos tener certezas los venezolanos es de que vivimos bajo un sistema opresor y dictatorial, controlado por bandas criminales y terroristas. Hasta aquí todos acordamos. El problema comienza a darse cuando nos planteamos la primera pregunta: ¿y cómo salimos de este sistema bipartito de hegemonía política y criminal?

Si de algo hemos carecido los venezolanos, inmersos o no en sistemas o cúpulas políticas, es de la falta de criterios comunes. Un país devastado por un grupo criminales goza a su vez de unos rehenes histéricos que buscan imponer sus opiniones a la fuerza sobre los demás. Y no, que nadie se sienta ofendido: yo también he pasado por períodos irracionales producto de la desesperación, luego respiro y me doy cuenta que es imposible que yo tenga la razón, o que otro la tenga, pero hemos caído en la trampa, seguimos enfocándonos en puntos de conflicto, y no en puntos de combate.

La dinámica de la política venezolana los últimos cinco años ha gozado de una constante, una que curiosamente ha repetido ciclos que incluso se repiten en el tiempo.


Enero — febrero: rebrote de esperanza.

Marzo — abril: fuertes confrontaciones, sensación de superación y una «eminente salida del régimen».

Mayo — junio: enfriamiento, diálogos, fracturas en la oposición, resurgimiento del régimen.

Julio — agosto: frustración, resignación, estabilización del régimen.

Septiembre — diciembre: apaciguamiento y desesperanza.

NOTICIAS RELACIONADAS
Informe: dictadura usa a presos políticos como experimentos de…
Jul 3, 2019
Candidatos kirchneristas: juntos pero no revueltos
Jul 3, 2019

Esta dinámica cruel, con diferentes escenarios, objetivos a mediano plazo y actores, nos ha catapultado al fracaso una y otra vez. Nos ocurrió en 2014, en 2015, en 2016, en 2017, y tras un 2018 de estabilidad para el régimen, nos vuelve a pasar en el 2019, cumpliendo un ciclo de desilusiones extenuantes que parecen no tener explicación.

¿Incompetencia, colaboracionsimo, falta de decisión, incomprensión de la realidad, azar, mala suerte, virtud del régimen? Esta es una de las primeras preguntas, y una de las más importantes que se deben hacer todos los venezolanos, a partir de allí irán surgiendo nuevas preguntas que traerán nuevas respuestas.

En la actualidad existen al menos cinco ex-presos políticos del régimen con un criterio en común: ninguno quiere o aprueba el uso de la fuerza para deponer a Nicolás Maduro. En sus discursos recurren frecuentemente al diálogos como mecanismo para salir de un conglomerado criminal que tiene secuestrado a Venezuela desde hace más de 20 años, y que no ha dado pistas de querer abandonar el poder. Se trata de Iván Simonovis, Lorent Saleh, Gilber Caro, Yon Goicoechea, Leopoldo López (exiliado en la Embajada de España en Caracas). ¿A qué se debe? ¿Cuáles son las razones para esto? Es una pregunta muy importante. Y aclaro, no satanizo, no juzgo, hasta el momento solo me cuestiono, pues ese debe ser el deber de todo ciudadano.

A raíz de las preguntas anteriores, necesariamente deben surgir nuevas hipótesis y reflexiones:

[list="box-sizing: border-box; margin-bottom: 17px;"]
[*]¿Existe posibilidad de que el régimen salga por medio de una negociación?
[*]¿Van a abandonar las minas de oro los guerrilleros bajo protección del régimen, por las buenas?
[*]¿Van a abandonar las armas los colectivos en las ciudades del régimen, por las buenas?
[*]¿Van a entregar las rutas de narcotráfico los militares por las buenas?
[*]¿Van a salir los grupos terroristas árabes del país, por las buenas?
[*]¿Van a entregar los privilegios y el botín de petróleo diario que tienen los cubanos por las buenas?
[*]¿Se puede garantizar la vuelta a la democracia con los grupos criminales y delincuentes sueltos en el país?
[*]¿Es posible transición a la democracia sin justicia?
[*]¿Existe la posibilidad de que el régimen salga por medio de elecciones?
[*]¿Aceptarían un resultado adverso?
[/list]

Si las respuestas a todas las preguntas anteriores son negativas, entonces hay que pasar la página y formular nuevas preguntas:

[list="box-sizing: border-box; margin-bottom: 17px;"]
[*]¿Cuál es la alternativa política a una negociación?
[*]Si no abandonan las minas de oro por las buenas, ¿cuál camino queda?
[*]Si no sueltan las armas los colectivos, ¿cuál camino queda?
[*]Si no entregan las rutas de narcotráfico, ¿cuál camino queda?
[*]Si no salen los terroristas del país, ¿cuál camino queda?
[*]Si no entregan los privilegios los cubanos, ¿cuál camino queda?
[*]¿Se puede?
[*]¿Hay democracia si no hay justicia?
[*]¿Pueden haber elecciones comprendiendo el escenario planteado?
[*]¿Lo aceptarían? ¿Por las buenas?
[/list]

Al despejarse las X, se empieza a establecer un camino más claro, es por ello que es tan importante hacerse las preguntas adecuadas, para así poder obtener las respuestas correctas.

[list="box-sizing: border-box; margin-bottom: 17px;"]
[*]¿Está usted dispuesto a durar veinte años más intentando negociar con el chavismo?
[*]¿Cree que el país soporta más tiempo bajo la catástrofe del chavismo?
[*]¿Hay más de una forma de acabar con esta pesadilla?
[/list]

Existen muchas otras preguntas que nos debemos hacer. Por ejemplo, sería muy importante que nos preguntáramos como sociedad y a su vez transmitiéramos la incertidumbre a la dirigencia política sobre nuestros aliados, ¿quién es nuestro aliado más importante? ¿A quién debemos escuchar? ¿A quién debemos arrimarnos? ¿A quién debemos apartar?

Un ejercicio de cuestionamiento podría ser la llave de esa puerta que tantas veces hemos intentando abrir y permanece cerrada, lo importante no es tener mil llaves a ver cuál de todas encaja, lo importante es deshacernos de las llaves que no funcionan e ir directamente con la que abrirá la puerta.


Emmanuel Rincón 

Emmanuel Rincón es abogado y escritor venezolano, autor de cinco novelas, ganador de diversos premios literarios internacionales, con un grado en Modern Masterpieces of World Literature de Harvard University.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Departamento del Tesoro toma medidas contra el apoyo cubano al régimen ilegítimo de Venezuela

Departamento del Tesoro de los Estados Unidos 
Comunicados de prensa
3 de julio de 2019





Washington – La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó hoy en su lista de sanciones a Cubametales, una compañía estatal cubana de importación y exportación de petróleo, por seguir importando petróleo desde Venezuela. A cambio del petróleo, Cuba continúa apoyando a las fuerzas militares, de inteligencia y seguridad del régimen ilegítimo del ex presidente Nicolás Maduro. La medida de hoy, de conformidad con la Orden Ejecutiva 13850, y sus enmiendas, señala a esta compañía por operar en el sector petrolero de la economía venezolana.

“Maduro se aferra a Cuba para mantenerse en el poder mediante la compra de operativos militares y de inteligencia a cambio de petróleo. Las sanciones que el Departamento del Tesoro impuso a Cubametales desmantelarán los intentos de Maduro de utilizar el petróleo venezolano como instrumento de negociación para ayudar a sus colaboradores a comprar protección de Cuba y otros actores extranjeros negativos”, dijo el secretario del Departamento del Tesoro, Steven T. Mnuchin.  “La decisión del Departamento del Tesoro de retirarle las restricciones a PB Tankers y desbloquear embarcaciones previamente sancionadas es un recordatorio de que los cambios positivos de comportamiento pueden resultar en el levantamiento de sanciones”.

El 31 de octubre de 2000, el Gobierno de Cuba fortaleció su inversión en el sector petrolero de Venezuela a través del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela (CIC).  Mediante este convenio, Venezuela exporta petróleo a Cuba y, a cambio, Cuba provee asistencia a varios sectores de la economía venezolana, incluidos servicios médicos, tecnología y asistencia militar. Los bienes y servicios que Cuba provee a Venezuela continúan alimentando la corrupción de Maduro y sus colaboradores, y ayudan a mantener su control sobre la crecientemente empobrecida población venezolana, cuyo petróleo se envía a Cuba para apoyar a la dictadura.  

Desde el 28 de enero de 2019, cuando se incluyó en la lista de sanciones a Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), la compañía petrolera estatal venezolana, Cubametales y otras entidades radicadas en Cuba han seguido apoyando a Maduro a través de embarques de petróleo desde Venezuela.

Cubametales radica en La Habana, Cuba, y es responsable de garantizar el 100 por ciento de las importaciones y exportaciones de combustibles y aceites básicos para lubricantes hacia y desde Cuba. Además, Cubametales ha sido la encargada de recibir y fletar las embarcaciones de petróleo desde Venezuela a Cuba y ha ampliado sus operaciones para incluir productos petroleros tradicionalmente no comercializados tales como combustible de azufre y petróleo crudo diluido. Como parte del acuerdo CIC original, Cubametales (y su gerente administrativo) y PDVSA son responsables de fijar los términos y condiciones de las exportaciones de PDVSA de hasta 53.000 barriles diarios sobre una base trimestral.

Como consecuencia de las medidas de hoy, todas las propiedades e intereses en propiedades de esta entidad, y todas las entidades que sean un 50 por ciento o más propiedad directa o indirecta de la entidad designada, que estén en Estados Unidos o en posesión o control de estadounidenses, quedan bloqueados y deben ser reportados a la OFAC. Las regulaciones de la OFAC por lo general prohíben toda transacción de estadounidenses o de personas que estén dentro o en tránsito por Estados Unidos, que involucre cualquier propiedad o interés en las propiedades de las personas o entidades bloqueadas o designadas en la lista de sanciones.

Retiro de la lista de sanciones de PB Tanker S.p.A

Además de la designación de Cubametales enel día de hoy , OFAC ha retirado de la lista de sanciones a PB Tankers S.p.A. (PB Tankers). OFAC incluyó a PB Tankers en la lista de sanciones el 12 de abril de 2019, por operar en el sector petrolero de la economía venezolana. Como parte de esta designación, se identificaron seis embarcaciones como propiedad bloqueada pertenecientes a PB Tankers. Una de las embarcaciones, de nombre Silver Point, fue utilizada para embarcar productos petroleros de Venezuela a Cuba. Después de la inclusión de la compañía en la lista de sanciones, PB Tankers terminó su contrato de transporte con Cubametales, compañía que había fletado a Silver Point para transportar petróleo entre Venezuela y Cuba. Además, PB Tankers tomó medidas adicionales para aumentar la vigilancia de sus operaciones comerciales con el fin de evitar realizar transacciones que pudieran conllevar sanciones.

El Departamento del Tesoro reconoce las medidas tomadas por PB Tankers para asegurar que sus embarcaciones no sean cómplices en el apoyo al ex régimen ilegítimo de Maduro en Venezuela. Como resultado de la medida de hoy, toda propiedad e intereses en propiedades, que habían sido bloqueados como resultado de la inclusión de PB Tankers en la lista de sanciones, quedan desbloqueados, y todas las transacciones de otro modo legales en las que participen estadounidenses y PB Tankers dejan de estar prohibidas.

El retiro de la lista de sanciones promueve cambios positivos de comportamiento

Las sanciones de EE. UU. no tienen que ser permanentes, ya que su propósito es propiciar un cambio positivo de comportamiento. Estados Unidos ha explicado con claridad que el levantamiento de sanciones es posible para personas designadas de conformidad con la Orden Ejecutiva 13692 o 13850, ambas con sus enmiendas, que tomen medidas concretas y significativas para restablecer el orden democrático, incluido negarse a operar en el sector petrolero venezolano, el cual continúa siendo un salvavidas para el régimen ilegítimo del ex presidente Nicolás Maduro.

Recursos adicionales

Si desea más información acerca de los métodos que los políticos de alto rango de Venezuela, sus asociados y testaferros utilizan para trasladar y esconder los beneficios de sus actividades corruptas, incluso cómo tratan de explotar el sistema financiero y el mercado inmobiliario de Estados Unidos, sírvase consultar los informes de advertencia de la Red para la represión de delitos financieros (FinCen, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro, en [url=https://www.fincen.gov/sites/default/files/advisory/2019-05-03/Venezuela Advisory FINAL 508.pdf]FIN-2019-A002[/url], “Informe acerca de la extendida corrupción estatal en Venezuela”; [url=https://www.fincen.gov/sites/default/files/advisory/2017-09-20/FinCEN Advisory FIN-2017-A006-508 Compliant.pdf]FIN-2017-A006[/url], “Informe a las instituciones financiera y empresas y profesionales del sector inmobiliario” y; [url=https://www.fincen.gov/sites/default/files/advisory/2018-06-12/PEP Facilitator Advisory_FINAL 508.pdf]FIN-2018-A003[/url], “Informe acerca de las violaciones de derechos humanos permitidos por políticos extranjeros corruptos de alto rango y sus facilitadores financieros”.

Información identificatoria.

---

Ver contenido original: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm722


Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]