NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 67.
Página 3 de 67. • 1, 2, 3, 4 ... 35 ... 67
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
Maduro preparado con dinero y dos aviones para huir - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 3
marinawais- Reportero total
UNIVISION.
American Airlines suspende sus vuelos a Venezuela
La aerolínea estadounidense informó este viernes que detendrá todos sus vuelos a Venezuela debido a preocupaciones de seguridad, luego de que los pilotos de su sindicato pidieran a sus miembros que se negaran a viajar al país debido a los peligros que representa.
UNIVISION
7 MAR 2019 – 7:47 AM EST
Un Airbus A321 de American Airlines. Crédito: Charles Krupa/AP
ACTUALIZACIONES EN CURSO
Hace 4 horas
15 Mar 2019 – 8:52 PM EDT
Excarcelan al periodista alemán Billy Six y le prohíben salir del país
La ONG venezolana Espacio Público informó este viernes en la noche que fue excarcelado el periodista alemán Billy Six, quien estuvo detenido cuatro meses en una cárcel de Caracas.
El reportero independiente fue arrestado el 17 de noviembre del año pasado por la policía política Sebin en un hotel en la ciudad de Punto Fijo y desde entonces había estado detenido en la prisión de El Helicoide, donde están recluidos los presos políticos del gobierno de Nicolás Maduro.
Six fue acusado de "espionaje", "rebelión" y "violación de zonas de seguridad" ante un tribunal militar. Su familia rechazó estas acusaciones.
La Embajada alemana en Caracas nunca pudo acceder a su celda en El Helicoide.
Espacio Público exigió en su tuit "libertad plena" para el reportero que ahora tiene prohibición de salida del país y presentación ante tribunales cada 15 días. Tampoco puede declarar ante los medios de comunicación, exactamente las mismas condiciones de excarcelación que afectan al periodista venezolano Luis Carlos Díaz, liberado también esta semana.
Hace 5 horas
15 Mar 2019 – 7:29 PM EDT
Así está Venezuela a una semana del apagón más largo de su historia (fotos)
Una agencia vacía de American Airlines en Caracas. El viernes 15 de marzo, a una semana y un día del apagón que aún mantiene algunas zonas del país a oscuras y otras con la energía llegando de forma intermitente, la empresa estadounidense suspendió temporalmente sus operaciones en Venezuela, después de que el Departamento de Estado emitió una alerta de viaje a ese país esta semana.Crédito: Carlos Garcia Rawlins/Reuters
Hace 8 horas
15 Mar 2019 – 4:58 PM EDT
Fotos de la NASA demuestran que un día antes del gran apagón se iniciaron incendios en la principal generadora eléctrica Guri
“Las imágenes comprueban la acumulación de incendios en las adyacencias a las subestaciones de Guri en los patios de 230, 400 y 765 kilovoltios”, indicó Aguilar, consultor internacional y especialista en análisis de riesgos eléctricos.
Imágenes de la NASA que muestran los incendios un día antes de que se produjeran los incendio.Crédito: NASA/El Pitazo
Una serie de incendios forestales se registraron en la principal hidroeléctrica venezolana, Guri, desde el miércoles 6 de marzo, un día antes del apagón nacional que ha dejado sin electricidad a casi toda Venezuela por una semana, tras la afectación del sistema de transmisión en las líneas de 765 kilovoltios.
El fuego, dentro de las áreas adyacentes de la principal central hidroeléctrica del país, se mantuvo el jueves 7 y el viernes 8 de marzo. En esos dos días, los focos estuvieron más cerca de las instalaciones del corazón del sistema eléctrico venezolano.
El gobierno de Nicolás Maduro, mientras tanto, aseguraba que el apagón se debía a un sabotaje “cibernético” al computador del sistema Scada: que regula y controla toda la Red Troncal de Transmisión. Según expertos, realizar un hackeo es “imposible”porque no se encuentra conectado a ninguna red.
Imágenes satelitales de la Nasa tomadas entre el 6 y 8 de marzo y analizadas por los ingenieros José Aguilar y Portillo Quintero, así lo demuestran.
Este hecho está en sintonía con la explicación de los expertos sobre las causas del apagón.
¿Por qué ocurrió el apagón nacional que provocó el caos en Venezuela? Los expertos explican
Hace 11 horas
15 Mar 2019 – 2:06 PM EDT
American Airlines suspende sus vuelos a Venezuela
La aerolínea estadounidense informó este viernes que detendrá todos sus vuelos a Venezuela debido a preocupaciones de seguridad, luego de que los pilotos de su sindicato pidieran a sus miembros que se negaran a viajar al país debido a los peligros que representa.
American aseguró que la pausa es temporal y reiteró que no volará a países que no considere seguros.
American Airlines tenía vuelos diarios desde Miami a las ciudades de Caracas y Maracaibo.
Tanto los pilotos como los asistencias de vuelo se negaron a continuar con las rutas debido a las peligrosas condiciones en el país.Crédito: Joe Raedle/Getty Images
Hace 11 horas
15 Mar 2019 – 1:26 PM EDT
Se generan nuevos apagones en diferentes partes de Venezuela
La noche de este jueves 14 de marzo se reportaron nuevos apagones en algunas zonas de Caracas, y los estados Mérida, Táchira y Zulia, según registra el portal digital venezolano El Pitazo. De modo que en Venezuela aún hay gente a oscuras, y sin servicios básicos como el agua y el gas, desde que las fallas comenzaron el pasado jueves 7 de marzo.
Reportes indican que la ciudad de Maracaibo se quedó sin energía eléctrica, luego de una serie de explosiones que se escucharon tanto en el norte como en el oeste de la ciudad. En algunos sectores retornó el servicio luego de 15 minutos, mientras que otros quedaron a oscuras.
También en el estado Aragua falló el servicio desde las 7pm del jueves.
Los venezolanos se quedan sin agua en medio del peor apagón de su historia
Hace 12 horas
15 Mar 2019 – 1:24 PM EDT
Maduro aumenta la represión brutal contra periodistas
"Me golpearon con algo duro (...) principalmente en la cara. Cuando terminaron (...) vi el cañón de la pistola frente a mis ojos (...) Uno de ellos ordenó disparar a la cara. Él, riendo, apretó el gatillo. El arma no estaba cargada", contó el periodista polaco Tomasz Surdel, en el diario para el que trabaja: Gazeta Wyborcza.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunció que el reportero, que se encuentra desde hace dos meses en Caracas, fue detenido y golpeado por efectivos de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la policía venezolana.
El hecho se produce en medio de una ola represiva que emprende el régimen de Maduro contra periodistas nacionales y extranjeros.
Luis Carlos Díaz fue excarcelado, luego de horas de desaparición forzada, pero con medidas cautelares que le impiden hablar de su caso, viajar libremente y debe presentarse cada semana en tribunales.
El también periodista y activista de Derechos Humanos, Melanio Escobar, recibió amenazas la noche del 14 de marzo, de parte de propagandistas de Maduro que usan la televisión pública para arremeter contra quienes los critican.
Carlos Correa, de Espacio Público, denunció que se trata de un patrón de represión: las amenazas ocurren en los canales que usa el chavismo y luego se usan esos videos y aseveraciones para perseguir judicialmente a los periodistas.
SNTP
[ltr]@sntpvenezuela[/ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | Este #14Mar, el periodista polaco Tomasz Surdel, del diario @gazeta_wyborcza, fue detenido y golpeado por efectivos de la Faes. Se desplazaba por Bello Monte, en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y se encuentra en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] desde hace dos meses [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[size=12]591 respuestas11.715 retweets3.527 Me gusta
[size=1]Resp[/size][/size]
M
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
Guaidó sonríe porque EEUU, Colombia y Brasil saben el final - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 1
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
Los encontré completos, aqui estan los 5 segmentos.
Guaidó sonríe porque EEUU, Colombia y Brasil saben el final - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 1
Están por darle el ultimátum a Maduro - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 2
Maduro preparado con dinero y dos aviones para huir - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 3
Venezuela se acerca la última protesta de calle - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 4
Intervención hoy luce imposible, mañana será necesaria - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 5
Guaidó sonríe porque EEUU, Colombia y Brasil saben el final - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 1
Están por darle el ultimátum a Maduro - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 2
Maduro preparado con dinero y dos aviones para huir - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 3
Venezuela se acerca la última protesta de calle - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 4
Intervención hoy luce imposible, mañana será necesaria - Aló Buenas Noches - 03/14/2019 SEG 5
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Senadora Cabal: “Si Guaidó solicita la intervención, Colombia debe acompañarlo”
Me dijeron que era la Trump de Colombia pero ahora es, más bien, la Bolsonaro. Muy cercana a las ideas y, propiamente, al actual Gobierno de Brasil, la senadora María Fernanda Cabal es una mujer poderosa e influyente. Miembro del partido de Álvaro Uribe, el Centro Democrático, representa un ala que se aparta, precisamente, del centro.
No intenta evocar a nadie más. Aunque la comparan con alguno de los dos presidentes más polémicos de la región, la verdad es que María Fernanda Cabal es María Fernanda Cabal.
Es politóloga y fue directora del Programa Democracia de la Universidad de los Andes. Fue presidenta de la Fundación Colombiana Ganadera y Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación. Muy cercana, en general, a Estados Unidos, es en parte responsable de que los lazos entre Washington y Bogotá sean tan sólidos.
Para tratar el tema de Venezuela, hoy tan importante para Colombia como para los venezolanos, la senadora Cabal se sentó con el PanAm Post. Habla con una suavidad seductora; pero, al mismo tiempo, contrasta su firmeza. Es transparente y dice lo que otros no dirían por fragilidad o hipocresía. Polémica, ha llamado holgazanes a los estudiantes que se paran por exigir. Crítica obstinada de los comunistas y de la izquierda, abraza sin temor al libre mercado y los que para ella son los valores morales. “La posibilidad de una intervención militar cada vez va a ser mayor en cuanto mayor sea la masacre y el genocidio”, dijo María Fernanda Cabal en cuanto a Venezuela.
Senadora, el Gobierno de Iván Duque ha mantenido una postura firme y laudable a favor de la causa de los venezolanos. Eso también lo ha favorecido internamente. En general, ¿cree que ha hecho bien?
Yo creo que sí. Él como mandatario de un país que también tiene que obedecer a un concierto de países de América Latina, con sus defectos, que los traen —porque obviamente Hugo Chávez distorsionó las relaciones a punta de comprar favores con petróleo, entonces todas las votaciones de la OEA terminaban estando marcadas por esos pequeñitos países que estaban beneficiados por Chávez; esto generó un desequilibrio que por muchos años ignoró el precipicio hacia el que iba Venezuela—.
Duque tiene que tener los límites que tiene un mandatario. Yo creo que todos nosotros, los que apoyamos que se caiga la dictadura ya y que acabe este genocidio, quisiéramos que fuera más radical. Pero entendemos su posición de mandatario. Colombia tiene una frontera terriblemente frágil. Si viene un desplazamiento masivo, ¿cómo lo vamos a soportar? ¿Cómo hacemos para enfrentar eso si lo que se estima que hay ya, un millón de venezolanos, estamos desbordados?
Nosotros no alcanzamos a suplir las necesidades de nuestros propios colombianos y ahora tenemos una carga adicional. La comunidad internacional tiene que dejar de ser indiferente y tiene que empezar a ayudar.
Yo creo que como se está moviendo, que es el agotamiento total de la vía diplomática, está bien. Lo que pasa es que esto va a llegar a un punto de disrupción. Pero queremos que todos los caminos terminen agotados. Ese punto de disrupción tiene que venir acompañado. Que ese Grupo de Lima también se mueva. Porque no podemos esperar que es que Estados Unidos va a actuar solo… ¡No van a actuar si no hay un concierto de países que esté apoyando!
Y yo pongo el ejemplo, con las diferencias obvias, con Milosevic. ¿Cómo lo sacaron de Serbia? ¿Cómo lo lograron cuando estaba logrando un genocidio inter-étnico? Lo bloquearon bombardeando todas sus bases militares. Lo bloquearon y lo terminaron de entregar a la Corte Penal Internacional.
Aquí es distinto. Es complejo, ¿si? Pero yo pienso que lo ha hecho bien.
Partiendo de la comparación con Milosevic: él terminó saliendo por la fuerza.
Sí, por la fuerza. Aquí tendrá que salir por la fuerza si en el proceso de negociación diplomática, más conversaciones que uno no conoce pero sí existen, no hay resultados. Y tiene que haber esas discusiones porque la presión tiene que ser muy grande. Conversaciones sobre a dónde se va a ir el régimen, a dónde se va a refugiar… Así como se fue a refugiar Idi Amin a Arabia Saudita.
Tiene que haber conversaciones de presión interna. Yo no creo que esta zozobra le sirva al mundo, pero hay que entender que hay intereses de Rusia, de China, Cuba y Hezbollah. Porque Venezuela no solo terminó aplastada por el castrismo depredador-cubano-diabólico, sino por intereses muy concretos, económicos, de otros países. E intereses de expansión del Islam.
Y precisamente, por el hecho de que confluyen todos esos actores. Está Cuba, que es el menor porque no tiene ningún poder militar ni económico; pero están Rusia, China, Hezbollah, ELN, las FARC, los grupos paramilitares… ¿Todo ello no vuelve urgente la necesidad de ponerle fin a esto? ¿No representa una amenaza para la región la continuidad del régimen?
Claro, pero lo que yo no podría decir con plena certeza es que actuando ya, militarmente, haya un consenso entre distintos países que siempre han jugado a hacerse los de la vista gorda.
¿Quién va a terminar asumiendo la responsabilidad? Entonces volvemos y miramos a los gringos. Yo no creo que ellos vayan a asumirla. Nunca, salvo que su agresión sea directa. Por ejemplo: una agresión a su cuerpo diplomático, que entiendo que lo está sacando. Por ejemplo: Guaidó pidió el bloqueo del petróleo hacia Cuba, ¿quién va a ayudar? Tienen que ayudar los países que tienen algún tipo de control de interdicción marítima. Eso va a generar tensiones.
Yo estoy segura de que el régimen tiene que caerse. No tiene otra opción. Los peligros que yo veo es que la crisis va a llegar hasta tal punto que la gente, por supervivencia, puede traer una expulsión masiva de venezolanos a Colombia. ¿Cómo vamos a hacer?
Se estima que pudieran llegar a cuatro millones pronto.
¡Claro! ¿Y quién soporta eso?
Entonces hay una urgencia…
Y puede ser también una estrategia. A la que juega el régimen: destruir a Colombia. Porque Colombia siempre ha sido el objetivo del Partido Comunista Internacional.
Claro, del castrismo.
Así es.
Precisamente eso no da cuenta de que hay una urgencia. Y usted lo ha dicho: es necesario que haya consenso. Pero sabe que es muy complicado. Sabe que no es políticamente correcto que países se unan y coincidan en la fuerza. Sobre todo porque existe un complejo antiamericano, natural, en los pueblos latinoamericanos…
Sí, pero es más una narrativa. Uno ve Panamá y en Panamá no se quedaron, sino floreció…
¡Granada!
Y Granada… Finalmente ellos lo que piensan es en su seguridad nacional. Y lo que más les inquieta es Hezbollah. ¡Y Rusia, por supuesto!
Pero, yo no veo que se llegue al escenario en el que todos los países decidan que no queda sino la fuerza. Siempre va a salir uno que obstaculice eso. Y ahí está México. Es difícil que haya un consenso. ¿Y si nunca ocurre? ¿Entonces nunca se actuará?
No, no se puede esperar un consenso 100% absoluto. El consenso siempre trae disenso. Pero tiene que haber una mayoría donde claramente se vea que lo políticamente correcto se está estrellando contra la masacre de todo un pueblo. Entonces, ¿de qué hablamos cuando decimos derechos humanos? ¿Por qué decimos tantas mentiras? Es un pueblo que no puede por sí solo defenderse o protegerse de una muerte inminente —o por la violencia armada o por el hambre—.
¿Se entiende en Colombia, usted, senadora, y en general, en el Gobierno, que Maduro solo saldrá por la fuerza? Y, cuando se habla de fuerza, hay dos opciones: fuerza interna o una fuerza externa. Todavía todo indica en que el mundo apuesta a que sea la fuerza interna la única que se active. Cuando dicen que solo los venezolanos deben resolver el problema, seguro hacen referencia a los venezolanos con armas. Y Estados Unidos y el Gobierno de Guaidó han hecho ofertas a los militares sobre amnistía. Pero el 23 de febrero se cruzó una línea roja que dejó claro dónde está cada quién. Ese día quedaron claros los bandos. ¿No es inútil todavía seguir esperando por los militares venezolanos?
Yo creo que a ese espacio había que darle la oportunidad y ese espacio se está agotando. Porque los cubanos infiltraron completamente la cúpula militar. Los tienen compartimentados, controlados. Los cubanos son expertos en mejorar todos los sistemas macabros de la KGB. Los mejoraron.
Entonces, el nivel de desconfianza que hay entre los mismos militares se da por razones obvias. ¿Cuántos hay en la cárcel? ¿Cuántos intentaron dar un golpe y están presos? Entonces, saben que, ¿en quién pueden confiar? ¿Quién está vendido al régimen? Peor aún: la clase política de ustedes, así se digan que son oposición, terminaron negociando prebendas. ¿Quiénes están limpios de esas prebendas? ¿Quiénes están contaminados? ¿Quiénes siendo oposición terminaron como enchufados del régimen con esa cantidad de dinero que se tiró a la basura?
Aquí hay que seguir con una estrategia de presión económica. Y yo insisto en que todos los americanos y los europeos tienen que seguir bloqueando las cuentas porque hay todavía 360 mil millones de dólares afuera. Eso tiene que generar una alarma. Así como cuando persiguen al narcotráfico. ¡Bloqueen las cuentas! Con ese bloqueo se genera más fácil que haya un cambio. Pero es agotando etapas donde llega un momento en el que, estoy de acuerdo con usted: o va a haber una masacre masiva —masacre por muerte violenta con arma— o genocidio por hambre o desplazamiento por hambre. Y en esas condiciones tiene que haber una intervención. Que además eso está estipulado. Eso está estipulado…
La responsabilidad de proteger.
¡La responsabilidad de proteger!
¿El Gobierno de Duque ya agotó todas las posibles acciones contra el régimen de Maduro?
Yo no sé qué han conversado ellos, entre los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos. No sé si hay alguna otra conversación con respecto a ese agotamiento de esas etapas. Yo no sé. Pero en lo que va hasta la fecha —y hay que recordar que nuestras fronteras tienen una simbiosis permanente; porque las fronteras siempre obedecen a una condición natural distinta al resto de la región; usted ve que en el Norte de Santander hay colombianos cuyo papá es venezolano y la mamá es colombiana, ¿cómo hace para dividir eso? Allá hay una supervivencia natural con base entre la legalidad y la ilegalidad; y siempre funcionó así—.
Eso funcionaba cuando había dinero porque absolutamente todo lo que producía Colombia lo consumían los venezolanos. Lo grave es que los venezolanos se quedaron sin dinero y se desplazaron a Colombia. Eso no estaba previsto. Si usted lo hubiera preguntado hace veinte, veinticinco o treinta años, nadie le hubiera dicho que sí. Tan improbable como era pensar antes de la caída del Muro de Berlín que las alemanias se fueran a unificar jamás. Era altamente improbable… Y ocurrió.
Yo pienso que, como se está desarrollando esto, habrá que intervenir militarmente a través de una fuerza multilateral. Hay que hacerlo. Salvo que Maduro y parte de su cúpula mafiosa decidan refugiarse y algún país de estos aliados les garantice su vida. Esas son las dos opciones que yo veo.
Recientemente el expresidente Álvaro Uribe publicó un tuit que generó mucha decepción y desánimo en los venezolanos. Sobre todo porque se veía a Álvaro Uribe como la figura fuerte en la política colombiana. La figura que tenía claro qué era lo que había que hacer con Venezuela. No obstante, publicó un tuit en el que desestimaba completamente la opción de una intervención en Venezuela. ¿Qué piensa de esto?
De todas maneras hay que recordar que Uribe no es el presidente de la República. Entonces, sus actuaciones tienen que tener las responsabilidades que generan sus opiniones. Él no puede contradecir al presidente de turno porque estaría deslegitimándolo. A él le toca estar en la misma sintonía del presidente Duque que ha dicho que no va a haber una intervención militar. Porque nosotros tenemos aquí también una presión sobre los acuerdos de paz donde todos estos pacifistas mentirosos, que creen que premiando a las FARC se van a portar bien y van a entregar la ruta del narcotráfico que no entregaron —¡no entregaron nada!—. Hay una enorme fragilidad institucional nuestra.
En lo único con lo que estoy de acuerdo es que nosotros solos no podemos asumir el riesgo de asumir posiciones sin que haya un concierto internacional unificado. Porque nosotros somos terriblemente frágiles para asumir eso.
Pero ya lo descartan.
No creo que con el tiempo… Lo que pasa es que ellos tienen su deber de mandatario. No pueden salir a la loca a decir cosas que después van a terminar enredándose. O van a terminar no agotando el procedimiento que se está agotando —porque yo veo que se está agotando todo—. ¿Que estamos tarde? ¡Pero yo creo que estamos tarde hace diez años! ¡Desde que empezaron a robarse las elecciones descaradamente luego de ganar un referendo en 2007! Llevamos doce años atrasados.
¿Eso al mismo tiempo no debería generar una responsabilidad moral en la comunidad internacional? Porque los venezolanos, gran parte, estaban activos, resistiendo y denunciando; y pese a ello, por las mismas dádivas que se repartieron en la región, la plata que compró conciencias, la comunidad internacional miró a otro lado. Fue cómplice. ¿Eso no le genera una responsabilidad moral de asistir a los venezolanos?
Claro, pero el problema es que usted qué enfrenta. Ese nivel de responsabilidad contra todo un andamiaje de corrección política y de narrativa que nos retrocedieron a los años de la política del gran garrote de los gringos. La época de Roosevelt. Entonces, ¡por favor! Las condiciones son exactamente distintas.
Pero si usted se da cuenta, la narrativa que utilizan los cubanos y todos los aliados del mismo Petro, es lo del cuento de “manos fuera de Venezuela”. ¡Pero si los primeros que tienen que largarse son los cubanos! Pero como ellos utilizan la estrategia que enseña Olavo de Carvalho de inversión revolucionaria, ellos le adjudican a los demás los pecados que ellos están cometiendo.
Los que se tienen que largar son ellos porque ellos vampirizaron a Venezuela. Ellos la están destruyendo. Y, paralelamente, le entregaron el país a los créditos de China, a Rusia —que me imagino tienen que tener muchas deudas por armamento, porque estos regímenes psicópatas, antes de generar desarrollo, se arman hasta los dientes y se quedan sin comida pero llenos de armas para matar a su propio pueblo—.
Es mucho más complejo de lo que uno cree. Porque la responsabilidad no solo es de la comunidad internacional. Internamente hubo mucha complicidad de los que se llaman oposición…
También.
Ustedes no tienen una oposición clara, firme y de resistencia… Que uno dijera: “Oye, en la India hubo un Gandhi, con los errores que pudo haber cometido un Gandhi. En Sudáfrica hubo un Mandela, con los errores que cometiera Mandela en su coyuntura”.
Han sido 19 años de errores. De errores terribles. Y de complicidades.
¡Terribles! ¡Y de complicidades! Entonces, ¿la MUD? Terminaron dilatando procesos de salida del régimen. Porque se acomodaron.
Uno dice: “Vamos a ayudar a los venezolanos”. Si, está bien, pero es que es el pueblo el que está absolutamente desprotegido… Hay muy pocos. Yo rescataría a María Corina Machado… Hay muy pocos sobre los que uno diría: “Uy, confío en ellos”.
Juan Guaidó…
Juan Guaidó está cumpliendo una misión muy difícil, pero que, de todas maneras, genera cuestionamiento. Porque es que Juan Guaidó viene, muy joven, sin experiencia, pero dentro de una doctrina socialista. Y lo están empujando a convencer al mundo de que Chávez no era tan malo como Maduro.
Entonces vemos de activista a Luisa Ortega, que fue la que metió preso a Leopoldo López, que fue la que metió preso a muchos activistas en su momento…
Lorent Saleh.
A la juez María Afiuni, a Lorent Saleh. Y ahora está de activista contra el régimen… ¡¿Pero cuánto se benefició del régimen Luisa Ortega junto a todos los chavistas?! Entonces hoy: “No, no somos tan malos”. ¡No ustedes fueron el origen de la putrefacción de hoy! Ustedes sembraron este germen de la revolución podrida. Porque el socialismo revolucionario… Eso no existe. Cuando uno piensa en una sociedad real… ¡Eso es una mentira! Porque ellos se basan en imaginarios que no son reales dentro de una economía de mercado. No son reales. Dicen que el capitalismo no funciona. Cuando Marx se lo imaginó, nunca lo probó. Y qué mejor ejemplo que una Unión Soviética destruida.
Todos los ensayos han sido devastadores…
¡Grotescos! Pero lo más grave es que la vida humana no vale nada porque las doctrinas colectivistas necesitan matar gente para que la gente obedezca.
Entonces yo lo veo más complejo que simplemente la intervención. ¿Por mí? ¡Que intervengan mañana! Pero te aseguro que si yo me siento con el secretario Pompeo y con el militar gringo equis, me dirán: “Pero miren lo que nos pasa. Tenemos este problema con la MUD”…
Juan Guaidó, que me parece que tiene valor civil, pero no tengas el poder te vas a quedar en la intención. ¿Qué me gusta que haya un Gobierno paralelo a la dictadura porque la legitimidad la tiene Guaidó y no Maduro? ¡Y eso sirve también en el imaginario, para pelear entre imaginarios, entre lo que ellos construyen! Es importante, pero le faltan herramientas para actuar.
Pero la única forma que tiene Guaidó de tomar el poder es realmente deponiendo a estos tipos. Y no tiene la fuerza física para eso…
Pero tiene el poder. Es que la fuerza es el poder. El poder es para poder. Es para hacer.
¿No deberían los venezolanos confiar en Juan Guaidó?
Deberían confiar siempre y cuando su línea no sea sacarlos de la dictadura para seguir en socialismo. Porque entonces vienen las amnistías, los enchufados acomodados, la gente a limpiar sus capitales. Cero responsabilidad.
Mira, yo entiendo que hay que ceder en muchas cosas. Con amnistías, sí. Pero no que ahora vengan a desconocer que fueron responsables de todo lo que está ocurriendo. No son éxitos de responsabilidad.
Entonces el problema de ustedes es que a ustedes los transformaron en una sociedad socialista. Como eran tan ricos, tan ricos, el discurso progre es muy bacano. Y había plata para regalar. Pero los ricos robaban, hacían campaña, se quedaban con los mandatarios, se reproducían… El mismo esquema de economía extractiva. Y nunca pensaron que había llegar a la destorcida que llegaron. Entonces era rico ser socialista para no sentirse culpables de todo el dinero que tenían. Cuando debieron fue construir más riqueza sobre la riqueza que ya tenían.
Eso es difícil cambiarlo, sobre todo bajo el sistema que vive ahora Venezuela. Un sistema en el que se suprimió completamente la propiedad privada, la iniciativa y el individuo. Ahora la urgencia, más allá de cualquier debate ideológico y de que Juan Guaidó sea o no socialista, ¿no es salir de estos tipos? ¿Salir de Nicolás Maduro y luego se ve?
¡Pero es que el modelo de país es importante! Porque usted va a salir de Nicolás Maduro y se va a sumergir en un modelo inoperante. Y usted tiene que tener claro, como me lo dijo Olavo: “La economía es el capitalismo. El capitalismo es la economía, no se inventen otro medio, porque no funciona. Más asistencialismo significa un Estado de carácter socialista donde se va a volver inoperante la generación de riqueza”.
Hay muchos temas que hay que debatir donde obviamente van a tener que mantenerse ciertas prebendas y subsidios en una sociedad totalmente empobrecida.
Claro…
Pero usted tiene que volver a la propiedad privada de los medios de producción. A la confianza inversionista, que la gente vuelva a ver a Venezuela como un país que puede florecer. Porque ustedes están encima sobre las reservas petroleras más grandes del mundo. Lo que pasa es que, ¿quién se las procesa? ¡Los gringos! ¡Gústeles o no!
Pero están en manos del Estado. No son los venezolanos los ricos.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Presidente Jair Bolsonaro Eliminará 21.000 Cargos Públicos En Brasil:…
Mar 15, 2019
Tiene el monopolio de una élite, que cambió a la élite anterior —esta élite más inculta, más bárbara, más mafiosa—…
¡Incivilizada!
Totalmente chambona, ramplona. Que difícilmente se va a desprender de lo que cogió, de lo que agarraron. Porque su sueño era ser rico. Y se dieron cuenta que desplazaron a una burguesía y se creó otra que no genera absolutamente ningún valor agregado sino criminalidad permanente. Porque los otros tenían sus defectos, pero había prosperidad, había intercambio. Ustedes estudiaban en el exterior. Se formaban. Ustedes tienen una cantidad de profesionales que aquí los ve uno lavando carros. Pero son profesionales. El día que usted tenga una oportunidad laboral, ese profesional florece y en un año está acomodado.
Es como lo que va a pasar en Cuba cuando logren liberarse de esa porquería. Es una sociedad que se ha educado sin posibilidades de desarrollar sus medios de subsistencia porque les toca, como decían: “Soy ingeniera pero vendo las manzanas del patio de mi casa para poder sobrevivir”, o “soy jinetera porque me da más plata tener una relación sexual con un europeo que lo que me gano durante todo el año”.
A ustedes les toca un reto muy grande, pero claro: misión botar a Maduro. Pero, ¿el post-Maduro cómo va a ser? ¿Cómo van a conciliarse esas posiciones con esa ambición tan desmedida?
A mí no me preocupa tanto eso porque quienes de alguna manera asisten o amparan el proceso no van a permitir que esto se desvíe. Es decir: “Yo te ayudo a sacar a Maduro pero yo también te tutelo”.
Ojo, recuerda a Haití: de allí sacaron un loco que se llamaba Baby Doc. Baby Doc era hijo del Papá Doc. Y los gringos apoyaron a un cura de la Teología de la Liberación. Comunista. Y volvió el país un caos. Y lo sacaron a patadas y quemaron la ciudad.
Es lo que yo te digo: siempre es mirando el objetivo de sacar a Maduro, sacar a Maduro. Ojo porque esa clase, élite de ustedes, anterior que fue desplazada, muchos no tienen las condiciones porque compartieron responsabilidades en la tragedia del régimen. Y si siguen pensando en socialismo, van a quedar inmersos, en una sociedad empobrecida, viendo cómo salen hacia delante.
Yo creo que aquí hay que romper. Hay un libro, ahora no recuerdo el nombre, que es de este economista, el de Países ricos, países pobres, al que contratan recién se da lo de la hiperinflación en Bolivia. Él va cuando cae el Muro de Berlín cuando economías como la de Polonia necesitan florecer… Esos ajustes inmediatos, esos seis primeros meses te dan la garantía del éxito.
Quienes enfrentaron el comunismo en esos momentos estaban cohesionados, en una unidad, que sabían que lo que querían era recuperar su libertad. Y la libertad te la da una economía libre.
¿Y no es inevitable? ¿La misma sociedad no podría amparar ese proceso?
Seguramente, seguramente. Lo que te digo yo es que el liderazgo es fundamental. Guaidó es un muchacho que tiene mucho valor civil, pero no me gusta que se quede en el tema del show. Porque estamos cansados de la foto.
¿Y cuál debe ser su próximo gran paso?
Bueno, yo creo que dio uno importantísimo con bloquear a Cuba. Porque Cuba es un vampiro. El siguiente paso debe ser llamar a la comunidad, llamar a la intervención. Lo puede hacer él.
Sobre ello le quiero preguntar. Hay una discusión ahorita en Venezuela, intensa, en torno a un artículo de la Constitución, que es el 187, ordinal 11. Ese artículo establece que el Congreso puede permitir misiones militares extranjeras en Venezuela. ¿Debe Guaidó activar el artículo?
Yo diría que sí. Yo diría que sí. Porque eso legitima una intervención.
Si internacionalmente le están diciendo a ustedes: resuélvanlo, venezolanos. Y vemos que se agotó el escenario de los militarotes que no van a asumir su posición porque van preso porque no saben quién está con quién; si su mejor trabaja para quién, para los rusos, los iraníes, los chinos o para los cubanos.
Entonces, la Asamblea tiene toda la legitimidad para hacerlo. Yo diría que sí. Te repito: ese muchacho tiene que tener mucho valor civil. Tiene que estar muy protegido. Pero ojalá no se quede inmerso en toda esa doctrina socialista porque, pues, la fuerza de los acontecimientos de pronto obligue a que el sistema empiece a cambiar sin Maduro. Pero yo diría que sí. Que activaran ese artículo sería fantástico.
¿Incluso si, como ya hablamos, no hay consenso de la comunidad internacional? ¿No se vería mal si pide al mundo que intervenga y este no responde?
Pero es que “pedimos que intervengan” le da muchas más razones a esa comunidad internacional, que está a favor de la intervención, de intervenir. Porque trasciende otro obstáculo, que es el de la soberanía. Toda esta carreta de la soberanía, cuando ustedes no tienen soberanía hace años. Ustedes la perdieron, entregaron su país…
Es que Venezuela ya está intervenida…
Pero hace rato. Y, como te digo: como la estrategia es inversión revolucionaria, los interventores dicen que es que los demás quieren intervenir. Cuando ellos ya se la vampirizaron y se la chuparon.
Recientemente el canciller colombiano, Holmes, dijo que apoyaba la ruta que marcara Juan Guaidó, 100%. Que estaba comprometido con él. Eso, pese a que él ha dicho antes que la ruta del Gobierno colombiano ante Venezuela es estrictamente diplomática… Pero, ¿al decir que está 100% con Guaidó?…
¡Tendría que estar a favor con Guaidó una vez Guaidó pida la intervención!
¿Lo haría?
Tendría que estarlo. No puede hacer otra cosa.
¿Qué cree que haría el Gobierno de Duque si mañana Juan Guaidó solicita la intervención extranjera en Venezuela?
No sé si directamente el Gobierno de Duque va a decir: “Si, ya, juntémonos todos”. Pero va a tener más fuerza en elementos de juicio para poder promover una alianza internacional que intervenga. Sin duda.
¿Y qué es lo que debería hacer?
Si Juan Guaidó lo declara, que yo pienso que va en ese camino… No sé si lo haga. No me atrevería a hablar por el Gobierno…
Él ha dicho que lo hará, pero que es necesario articular ciertas cosas…
Pero es que la articulación es que la Asamblea respalde a Guaidó.
Eso justamente lo estaba comentando ayer. Que el debate no se debe llevar al Parlamento por el riesgo de que los diputados, con intereses mezquinos, lo dinamiten.
Si, si, obvio. Probablemente no van a lograr el consenso.
¿Y eso no daría un mensaje?…
De fragilidad interna.
Exacto. ¿Y eso no aparta la posibilidad de que realmente haya una intervención?
Lo que pasa es que la posibilidad de la intervención cada vez va a ser mayor en cuanto mayor es la masacre y el genocidio. Porque ahí no va a haber artículo de la norma que pueda excusar nada. A la gente la están matando. Punto.
Pero es que tenemos organismos internacionales totalmente atrapados por el socialismo. El señor Guterres es socialista. La OEA ha sido abiertamente socialista. Fue ahora que cambiaron la composición de los países de América Latina con Chile, Argentina, Brasil, Ecuador… Ahí vemos que esto se va moviendo.
En el caso de una eventual intervención militar, si Guaidó lo solicita y el mundo accede, ¿qué papel debería jugar Colombia? ¿Enviar tropas?
Yo creo que las tropas van a terminar siendo multinacionales. Va a terminar siendo una fuerza acobijada por Naciones Unidas, ¿si? Porque ese cobijo le da una legitimidad…
¿Pero cómo se va a aprobar en Naciones Unidas?
Bueno, estuvieron interviniendo con cascos azules en varios países.
Pero mientras estén Rusia y China ahí…
Ah, porque ellos bloquean las decisiones del Consejo de Seguridad… No sé cómo lo hicieron en Serbia.
Con aprobación de Naciones Unidas, pero Kosovo no.
Para los americanos hacer un bombardeo de precisión, de las bases militares, es muy fácil.
Completamente.
Muy fácil. Eso te lo hacen en minutos. Pero uno sabe que también tiene que haber presencia de infantería. Tiene que haber alguien que entre. Porque qué va a pasar. Todo es especulativo. Si yo bombardeo todas las bases militares, ¿finalmente los militares asumirán su postura sin miedo? ¿A enfrentar al régimen?
Eso le iba a decir: en una eventual intervención, ¿usted cree que el régimen realmente se enfrentará? ¿Pondrá el pecho para impedir el ingreso de la mayor potencia del mundo? ¿Es tan soberbio y tan estúpido? ¿No cree que en el momento —y precisamente dentro de esto se enmarca la teoría de disuasión; es decir: muestro los dientes, pero no muerdo—, cuando vayas a enviar tropas, hasta ahí llegó el régimen? Nadie se va a inmolar, por Dios.
Es que no lo sabría. Porque, como es una sociedad que está tan fragmentada, tan contaminada. Hasta dónde estos colectivos se van a inmolar. Hasta dónde los colectivos no están sufriendo de la misma escasez de energía, de agua, de hambre. Hasta dónde llegarán con la locura.
Pero es que estamos enfrentados a demonios, ¿no? Esto no es fácil. Esta guerra también es arriba y abajo. Esta guerra es espiritual. Esta guerra se combate arriba y se combate abajo.
Yo recuerdo mucho la historia del presidente Museveni, en Uganda. Luego de Idi Amin era un Estado fracasado y hoy Uganda es el Estado con más prosperidad y capacidad de negocios familiares en toda África. Han entendido que aceptan las distintas religiones sin problema y son amigos de los árabes musulmanes, de Netanyahu y los gringos… No tienen ningún problema. Pero los tocó una guerra frontal contra la guerrilla. Y ese ejército oraba antes de ir a la batalla. Y lograron sacar a su país, con problemas que aún le quedan. Pero lo lograron.
Aquí hay que convocar a todas las fuerzas para que entiendan que hay que recuperar la libertad que no tienen. Que perdieron. ¿Que eso va a costar vidas? ¡Ya la están pagando con miles de vidas! Y tocará asumir costos. Y yo lo he dicho. Acá salen con que “y es que los muertos”. ¡Los muertos ya están, son miles, cientos de miles!
¿Cuántos muertos tocó para que los aliados llegaran al Día D? ¡Miles! Un estimado altísimo. Pero se liberó al mundo de quedar atrapado bajo el fascismo, el nazismo, la barbarie. Doctrina colectivista… Que la gente cree que el fascismo es de derecha… ¡No! Fascismo es socialismo. Son lo mismo. Fascismo, nazismo y socialismo. Que el uno tenga un método asqueroso y el otro distinto, pero también asqueroso. Es lo que los hace diferentes. Que uno privilegia unas razas por encima de las otras.
Uno habla de clases y el otro habla de razas.
Pero el método es bárbaro.
Ahora, senadora, ¿qué decirle al colombiano para que simpatice con la idea de la intervención?
Yo te aseguro de que si usted hace una encuesta en Venezuela, todos piden intervención. Y si la hace en Colombia, la gran mayoría. La gran mayoría está de acuerdo. El problema es que los medios aquí siempre le copian a la izquierda. Les fascina el discurso progre porque es el más fácil. El políticamente correcto. Los que decimos lo contrario, somos crucificados.
Por mí, que intervengan ya. Pero los gringos no lo van a hacer y no se van a lanzar esa responsabilidad encima. Y menos Trump que se está preparando para su campaña reeleccionista en el 2020.
¿Ve cerca una salida de Maduro?
Sí. Si la veo cerca. Veo cerca la debacle del régimen. A pesar de que se pueda demorar, creo que no hay de otra. Es irreversible.
¿Por la fuerza?
No lo sé. Porque de repente esos dictadores arrancan en un avión y se largan. ¡Se fue! Ya no hay. Se largó. Como hizo Idi Amin. Se largó, después de matar a sus ministros y comérselos. Los tenía en un refrigerador, ese loco.
Una vez que haya un cambio de sistema, que salga la dictadura de Maduro, y empiece un proceso que inevitablemente va a favorecer las ideas de la libertad, ¿cómo se van a favorecer los colombianos?
¡Totalmente! Porque ustedes, si hacen bien las cosas, como se hicieron en Polonia y en estos países que salieron de la Cortina de Hierro… Ustedes están sentados en una mina. Hay que recoger la casa, limpiarla y volverla a administrar. ¿Que se demoren? Se van a demorar. Pero el venezolano quiere volver. El venezolano no está acostumbrado a ser un expatriado. Los demás países sí se acostumbraron, pero los venezolanos jamás. Eran ricos. Siempre volvieron y nunca pensaron que les iba a pasar lo que les pasó.
Para Colombia, el que salga la dictadura, es volver a reactivar una economía de mercado que era la segunda más importante para Colombia, después de Estados Unidos.
¿Cree que ya Colombia eludió el mal que hoy ha devastado a Venezuela?
No. El mal está ahí. Vivo.
¿Muy vivo?
No sé cuán vivo, pero ahí hay una responsabilidad que le compete a este Gobierno, que a veces es demasiado bien intencionado y no entiende que uno tiene que gobernar con quienes lo llevó al poder y no ser complaciente con los adversarios. Este Gobierno tiene que entender que tiene la legitimidad de quienes lo eligieron. Y quienes lo elegimos lo acompañamos y lo aplaudimos, con las objeciones, el apoyo a Venezuela y el no diálogo con unos psicópatas como el ELN. Queremos una economía de mercado, no monopolios. Instituciones sanas y cero corrupción. Pero sobre la base de la autoridad que este país pide a gritos es que se construye, finalmente, un futuro viable.
¿Le gustaría viajar pronto a Venezuela?
Uy, estuve varias veces hace muchos años. Yo trabajé con organizaciones venezolanas. Y, curiosamente, tenían ONGs mucho más preparadas y más activas que nosotros, sobre todo en temas electorales. Yo me acuerdo de la corporación Queremos elegir. Yo mismo tuve un amigo muy querido, periodista de izquierda, con el que tuve controversias. Y hace unos años vino a Colombia y me dijo: “María Fernanda, lo duro que ha sido ser de izquierdas para mí y ver cómo nos destruyeron”.
Hay gente que cree que la izquierda protege al desvalido y lo que hace es levantar promesas que luego lo van a llevar a la muerte y a la destrucción.
Estos procesos revolucionarios terminan comiéndose a sus hijos. Son el Saturno de Goya.
Claro, pero tampoco es bueno un capitalismo salvaje con instituciones atrapadas por élites que no dejan que nadie pueda competir dentro de la riqueza que tiene el Estado. Que es lo que pasa en Colombia.
Para terminar, senadora, ¿cuál es el mayor valor que existe para usted?
La libertad. No hay otro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En entrevista con el PanAm Post, la senadora aseguró que la intervención militar para deponer a Maduro es una herramienta que el mundo no puede desestimar
Por Orlando Avendaño Actualizado Mar 15, 2019María Fernanda Cabal, una de las senadoras más populares del Centro Democrático, habló con este diario sobre Venezuela y la posibilidad de una intervención. (PanAm Post)
Me dijeron que era la Trump de Colombia pero ahora es, más bien, la Bolsonaro. Muy cercana a las ideas y, propiamente, al actual Gobierno de Brasil, la senadora María Fernanda Cabal es una mujer poderosa e influyente. Miembro del partido de Álvaro Uribe, el Centro Democrático, representa un ala que se aparta, precisamente, del centro.
No intenta evocar a nadie más. Aunque la comparan con alguno de los dos presidentes más polémicos de la región, la verdad es que María Fernanda Cabal es María Fernanda Cabal.
Es politóloga y fue directora del Programa Democracia de la Universidad de los Andes. Fue presidenta de la Fundación Colombiana Ganadera y Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación. Muy cercana, en general, a Estados Unidos, es en parte responsable de que los lazos entre Washington y Bogotá sean tan sólidos.
Para tratar el tema de Venezuela, hoy tan importante para Colombia como para los venezolanos, la senadora Cabal se sentó con el PanAm Post. Habla con una suavidad seductora; pero, al mismo tiempo, contrasta su firmeza. Es transparente y dice lo que otros no dirían por fragilidad o hipocresía. Polémica, ha llamado holgazanes a los estudiantes que se paran por exigir. Crítica obstinada de los comunistas y de la izquierda, abraza sin temor al libre mercado y los que para ella son los valores morales. “La posibilidad de una intervención militar cada vez va a ser mayor en cuanto mayor sea la masacre y el genocidio”, dijo María Fernanda Cabal en cuanto a Venezuela.
Senadora, el Gobierno de Iván Duque ha mantenido una postura firme y laudable a favor de la causa de los venezolanos. Eso también lo ha favorecido internamente. En general, ¿cree que ha hecho bien?
Yo creo que sí. Él como mandatario de un país que también tiene que obedecer a un concierto de países de América Latina, con sus defectos, que los traen —porque obviamente Hugo Chávez distorsionó las relaciones a punta de comprar favores con petróleo, entonces todas las votaciones de la OEA terminaban estando marcadas por esos pequeñitos países que estaban beneficiados por Chávez; esto generó un desequilibrio que por muchos años ignoró el precipicio hacia el que iba Venezuela—.
Duque tiene que tener los límites que tiene un mandatario. Yo creo que todos nosotros, los que apoyamos que se caiga la dictadura ya y que acabe este genocidio, quisiéramos que fuera más radical. Pero entendemos su posición de mandatario. Colombia tiene una frontera terriblemente frágil. Si viene un desplazamiento masivo, ¿cómo lo vamos a soportar? ¿Cómo hacemos para enfrentar eso si lo que se estima que hay ya, un millón de venezolanos, estamos desbordados?
Nosotros no alcanzamos a suplir las necesidades de nuestros propios colombianos y ahora tenemos una carga adicional. La comunidad internacional tiene que dejar de ser indiferente y tiene que empezar a ayudar.
Yo creo que como se está moviendo, que es el agotamiento total de la vía diplomática, está bien. Lo que pasa es que esto va a llegar a un punto de disrupción. Pero queremos que todos los caminos terminen agotados. Ese punto de disrupción tiene que venir acompañado. Que ese Grupo de Lima también se mueva. Porque no podemos esperar que es que Estados Unidos va a actuar solo… ¡No van a actuar si no hay un concierto de países que esté apoyando!
Y yo pongo el ejemplo, con las diferencias obvias, con Milosevic. ¿Cómo lo sacaron de Serbia? ¿Cómo lo lograron cuando estaba logrando un genocidio inter-étnico? Lo bloquearon bombardeando todas sus bases militares. Lo bloquearon y lo terminaron de entregar a la Corte Penal Internacional.
Aquí es distinto. Es complejo, ¿si? Pero yo pienso que lo ha hecho bien.
Partiendo de la comparación con Milosevic: él terminó saliendo por la fuerza.
Sí, por la fuerza. Aquí tendrá que salir por la fuerza si en el proceso de negociación diplomática, más conversaciones que uno no conoce pero sí existen, no hay resultados. Y tiene que haber esas discusiones porque la presión tiene que ser muy grande. Conversaciones sobre a dónde se va a ir el régimen, a dónde se va a refugiar… Así como se fue a refugiar Idi Amin a Arabia Saudita.
Tiene que haber conversaciones de presión interna. Yo no creo que esta zozobra le sirva al mundo, pero hay que entender que hay intereses de Rusia, de China, Cuba y Hezbollah. Porque Venezuela no solo terminó aplastada por el castrismo depredador-cubano-diabólico, sino por intereses muy concretos, económicos, de otros países. E intereses de expansión del Islam.
Y precisamente, por el hecho de que confluyen todos esos actores. Está Cuba, que es el menor porque no tiene ningún poder militar ni económico; pero están Rusia, China, Hezbollah, ELN, las FARC, los grupos paramilitares… ¿Todo ello no vuelve urgente la necesidad de ponerle fin a esto? ¿No representa una amenaza para la región la continuidad del régimen?
Claro, pero lo que yo no podría decir con plena certeza es que actuando ya, militarmente, haya un consenso entre distintos países que siempre han jugado a hacerse los de la vista gorda.
¿Quién va a terminar asumiendo la responsabilidad? Entonces volvemos y miramos a los gringos. Yo no creo que ellos vayan a asumirla. Nunca, salvo que su agresión sea directa. Por ejemplo: una agresión a su cuerpo diplomático, que entiendo que lo está sacando. Por ejemplo: Guaidó pidió el bloqueo del petróleo hacia Cuba, ¿quién va a ayudar? Tienen que ayudar los países que tienen algún tipo de control de interdicción marítima. Eso va a generar tensiones.
Yo estoy segura de que el régimen tiene que caerse. No tiene otra opción. Los peligros que yo veo es que la crisis va a llegar hasta tal punto que la gente, por supervivencia, puede traer una expulsión masiva de venezolanos a Colombia. ¿Cómo vamos a hacer?
Se estima que pudieran llegar a cuatro millones pronto.
¡Claro! ¿Y quién soporta eso?
Entonces hay una urgencia…
Y puede ser también una estrategia. A la que juega el régimen: destruir a Colombia. Porque Colombia siempre ha sido el objetivo del Partido Comunista Internacional.
Claro, del castrismo.
Así es.
Precisamente eso no da cuenta de que hay una urgencia. Y usted lo ha dicho: es necesario que haya consenso. Pero sabe que es muy complicado. Sabe que no es políticamente correcto que países se unan y coincidan en la fuerza. Sobre todo porque existe un complejo antiamericano, natural, en los pueblos latinoamericanos…
Sí, pero es más una narrativa. Uno ve Panamá y en Panamá no se quedaron, sino floreció…
¡Granada!
Y Granada… Finalmente ellos lo que piensan es en su seguridad nacional. Y lo que más les inquieta es Hezbollah. ¡Y Rusia, por supuesto!
Pero, yo no veo que se llegue al escenario en el que todos los países decidan que no queda sino la fuerza. Siempre va a salir uno que obstaculice eso. Y ahí está México. Es difícil que haya un consenso. ¿Y si nunca ocurre? ¿Entonces nunca se actuará?
No, no se puede esperar un consenso 100% absoluto. El consenso siempre trae disenso. Pero tiene que haber una mayoría donde claramente se vea que lo políticamente correcto se está estrellando contra la masacre de todo un pueblo. Entonces, ¿de qué hablamos cuando decimos derechos humanos? ¿Por qué decimos tantas mentiras? Es un pueblo que no puede por sí solo defenderse o protegerse de una muerte inminente —o por la violencia armada o por el hambre—.
¿Se entiende en Colombia, usted, senadora, y en general, en el Gobierno, que Maduro solo saldrá por la fuerza? Y, cuando se habla de fuerza, hay dos opciones: fuerza interna o una fuerza externa. Todavía todo indica en que el mundo apuesta a que sea la fuerza interna la única que se active. Cuando dicen que solo los venezolanos deben resolver el problema, seguro hacen referencia a los venezolanos con armas. Y Estados Unidos y el Gobierno de Guaidó han hecho ofertas a los militares sobre amnistía. Pero el 23 de febrero se cruzó una línea roja que dejó claro dónde está cada quién. Ese día quedaron claros los bandos. ¿No es inútil todavía seguir esperando por los militares venezolanos?
Yo creo que a ese espacio había que darle la oportunidad y ese espacio se está agotando. Porque los cubanos infiltraron completamente la cúpula militar. Los tienen compartimentados, controlados. Los cubanos son expertos en mejorar todos los sistemas macabros de la KGB. Los mejoraron.
Entonces, el nivel de desconfianza que hay entre los mismos militares se da por razones obvias. ¿Cuántos hay en la cárcel? ¿Cuántos intentaron dar un golpe y están presos? Entonces, saben que, ¿en quién pueden confiar? ¿Quién está vendido al régimen? Peor aún: la clase política de ustedes, así se digan que son oposición, terminaron negociando prebendas. ¿Quiénes están limpios de esas prebendas? ¿Quiénes están contaminados? ¿Quiénes siendo oposición terminaron como enchufados del régimen con esa cantidad de dinero que se tiró a la basura?
Aquí hay que seguir con una estrategia de presión económica. Y yo insisto en que todos los americanos y los europeos tienen que seguir bloqueando las cuentas porque hay todavía 360 mil millones de dólares afuera. Eso tiene que generar una alarma. Así como cuando persiguen al narcotráfico. ¡Bloqueen las cuentas! Con ese bloqueo se genera más fácil que haya un cambio. Pero es agotando etapas donde llega un momento en el que, estoy de acuerdo con usted: o va a haber una masacre masiva —masacre por muerte violenta con arma— o genocidio por hambre o desplazamiento por hambre. Y en esas condiciones tiene que haber una intervención. Que además eso está estipulado. Eso está estipulado…
La responsabilidad de proteger.
¡La responsabilidad de proteger!
¿El Gobierno de Duque ya agotó todas las posibles acciones contra el régimen de Maduro?
Yo no sé qué han conversado ellos, entre los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos. No sé si hay alguna otra conversación con respecto a ese agotamiento de esas etapas. Yo no sé. Pero en lo que va hasta la fecha —y hay que recordar que nuestras fronteras tienen una simbiosis permanente; porque las fronteras siempre obedecen a una condición natural distinta al resto de la región; usted ve que en el Norte de Santander hay colombianos cuyo papá es venezolano y la mamá es colombiana, ¿cómo hace para dividir eso? Allá hay una supervivencia natural con base entre la legalidad y la ilegalidad; y siempre funcionó así—.
Eso funcionaba cuando había dinero porque absolutamente todo lo que producía Colombia lo consumían los venezolanos. Lo grave es que los venezolanos se quedaron sin dinero y se desplazaron a Colombia. Eso no estaba previsto. Si usted lo hubiera preguntado hace veinte, veinticinco o treinta años, nadie le hubiera dicho que sí. Tan improbable como era pensar antes de la caída del Muro de Berlín que las alemanias se fueran a unificar jamás. Era altamente improbable… Y ocurrió.
Yo pienso que, como se está desarrollando esto, habrá que intervenir militarmente a través de una fuerza multilateral. Hay que hacerlo. Salvo que Maduro y parte de su cúpula mafiosa decidan refugiarse y algún país de estos aliados les garantice su vida. Esas son las dos opciones que yo veo.
(PanAm Post)
Recientemente el expresidente Álvaro Uribe publicó un tuit que generó mucha decepción y desánimo en los venezolanos. Sobre todo porque se veía a Álvaro Uribe como la figura fuerte en la política colombiana. La figura que tenía claro qué era lo que había que hacer con Venezuela. No obstante, publicó un tuit en el que desestimaba completamente la opción de una intervención en Venezuela. ¿Qué piensa de esto?
De todas maneras hay que recordar que Uribe no es el presidente de la República. Entonces, sus actuaciones tienen que tener las responsabilidades que generan sus opiniones. Él no puede contradecir al presidente de turno porque estaría deslegitimándolo. A él le toca estar en la misma sintonía del presidente Duque que ha dicho que no va a haber una intervención militar. Porque nosotros tenemos aquí también una presión sobre los acuerdos de paz donde todos estos pacifistas mentirosos, que creen que premiando a las FARC se van a portar bien y van a entregar la ruta del narcotráfico que no entregaron —¡no entregaron nada!—. Hay una enorme fragilidad institucional nuestra.
En lo único con lo que estoy de acuerdo es que nosotros solos no podemos asumir el riesgo de asumir posiciones sin que haya un concierto internacional unificado. Porque nosotros somos terriblemente frágiles para asumir eso.
Pero ya lo descartan.
No creo que con el tiempo… Lo que pasa es que ellos tienen su deber de mandatario. No pueden salir a la loca a decir cosas que después van a terminar enredándose. O van a terminar no agotando el procedimiento que se está agotando —porque yo veo que se está agotando todo—. ¿Que estamos tarde? ¡Pero yo creo que estamos tarde hace diez años! ¡Desde que empezaron a robarse las elecciones descaradamente luego de ganar un referendo en 2007! Llevamos doce años atrasados.
¿Eso al mismo tiempo no debería generar una responsabilidad moral en la comunidad internacional? Porque los venezolanos, gran parte, estaban activos, resistiendo y denunciando; y pese a ello, por las mismas dádivas que se repartieron en la región, la plata que compró conciencias, la comunidad internacional miró a otro lado. Fue cómplice. ¿Eso no le genera una responsabilidad moral de asistir a los venezolanos?
Claro, pero el problema es que usted qué enfrenta. Ese nivel de responsabilidad contra todo un andamiaje de corrección política y de narrativa que nos retrocedieron a los años de la política del gran garrote de los gringos. La época de Roosevelt. Entonces, ¡por favor! Las condiciones son exactamente distintas.
Pero si usted se da cuenta, la narrativa que utilizan los cubanos y todos los aliados del mismo Petro, es lo del cuento de “manos fuera de Venezuela”. ¡Pero si los primeros que tienen que largarse son los cubanos! Pero como ellos utilizan la estrategia que enseña Olavo de Carvalho de inversión revolucionaria, ellos le adjudican a los demás los pecados que ellos están cometiendo.
Los que se tienen que largar son ellos porque ellos vampirizaron a Venezuela. Ellos la están destruyendo. Y, paralelamente, le entregaron el país a los créditos de China, a Rusia —que me imagino tienen que tener muchas deudas por armamento, porque estos regímenes psicópatas, antes de generar desarrollo, se arman hasta los dientes y se quedan sin comida pero llenos de armas para matar a su propio pueblo—.
Es mucho más complejo de lo que uno cree. Porque la responsabilidad no solo es de la comunidad internacional. Internamente hubo mucha complicidad de los que se llaman oposición…
También.
Ustedes no tienen una oposición clara, firme y de resistencia… Que uno dijera: “Oye, en la India hubo un Gandhi, con los errores que pudo haber cometido un Gandhi. En Sudáfrica hubo un Mandela, con los errores que cometiera Mandela en su coyuntura”.
Han sido 19 años de errores. De errores terribles. Y de complicidades.
¡Terribles! ¡Y de complicidades! Entonces, ¿la MUD? Terminaron dilatando procesos de salida del régimen. Porque se acomodaron.
Uno dice: “Vamos a ayudar a los venezolanos”. Si, está bien, pero es que es el pueblo el que está absolutamente desprotegido… Hay muy pocos. Yo rescataría a María Corina Machado… Hay muy pocos sobre los que uno diría: “Uy, confío en ellos”.
Juan Guaidó…
Juan Guaidó está cumpliendo una misión muy difícil, pero que, de todas maneras, genera cuestionamiento. Porque es que Juan Guaidó viene, muy joven, sin experiencia, pero dentro de una doctrina socialista. Y lo están empujando a convencer al mundo de que Chávez no era tan malo como Maduro.
Entonces vemos de activista a Luisa Ortega, que fue la que metió preso a Leopoldo López, que fue la que metió preso a muchos activistas en su momento…
Lorent Saleh.
A la juez María Afiuni, a Lorent Saleh. Y ahora está de activista contra el régimen… ¡¿Pero cuánto se benefició del régimen Luisa Ortega junto a todos los chavistas?! Entonces hoy: “No, no somos tan malos”. ¡No ustedes fueron el origen de la putrefacción de hoy! Ustedes sembraron este germen de la revolución podrida. Porque el socialismo revolucionario… Eso no existe. Cuando uno piensa en una sociedad real… ¡Eso es una mentira! Porque ellos se basan en imaginarios que no son reales dentro de una economía de mercado. No son reales. Dicen que el capitalismo no funciona. Cuando Marx se lo imaginó, nunca lo probó. Y qué mejor ejemplo que una Unión Soviética destruida.
Todos los ensayos han sido devastadores…
¡Grotescos! Pero lo más grave es que la vida humana no vale nada porque las doctrinas colectivistas necesitan matar gente para que la gente obedezca.
Entonces yo lo veo más complejo que simplemente la intervención. ¿Por mí? ¡Que intervengan mañana! Pero te aseguro que si yo me siento con el secretario Pompeo y con el militar gringo equis, me dirán: “Pero miren lo que nos pasa. Tenemos este problema con la MUD”…
Juan Guaidó, que me parece que tiene valor civil, pero no tengas el poder te vas a quedar en la intención. ¿Qué me gusta que haya un Gobierno paralelo a la dictadura porque la legitimidad la tiene Guaidó y no Maduro? ¡Y eso sirve también en el imaginario, para pelear entre imaginarios, entre lo que ellos construyen! Es importante, pero le faltan herramientas para actuar.
Pero la única forma que tiene Guaidó de tomar el poder es realmente deponiendo a estos tipos. Y no tiene la fuerza física para eso…
Pero tiene el poder. Es que la fuerza es el poder. El poder es para poder. Es para hacer.
¿No deberían los venezolanos confiar en Juan Guaidó?
Deberían confiar siempre y cuando su línea no sea sacarlos de la dictadura para seguir en socialismo. Porque entonces vienen las amnistías, los enchufados acomodados, la gente a limpiar sus capitales. Cero responsabilidad.
Mira, yo entiendo que hay que ceder en muchas cosas. Con amnistías, sí. Pero no que ahora vengan a desconocer que fueron responsables de todo lo que está ocurriendo. No son éxitos de responsabilidad.
Entonces el problema de ustedes es que a ustedes los transformaron en una sociedad socialista. Como eran tan ricos, tan ricos, el discurso progre es muy bacano. Y había plata para regalar. Pero los ricos robaban, hacían campaña, se quedaban con los mandatarios, se reproducían… El mismo esquema de economía extractiva. Y nunca pensaron que había llegar a la destorcida que llegaron. Entonces era rico ser socialista para no sentirse culpables de todo el dinero que tenían. Cuando debieron fue construir más riqueza sobre la riqueza que ya tenían.
Eso es difícil cambiarlo, sobre todo bajo el sistema que vive ahora Venezuela. Un sistema en el que se suprimió completamente la propiedad privada, la iniciativa y el individuo. Ahora la urgencia, más allá de cualquier debate ideológico y de que Juan Guaidó sea o no socialista, ¿no es salir de estos tipos? ¿Salir de Nicolás Maduro y luego se ve?
¡Pero es que el modelo de país es importante! Porque usted va a salir de Nicolás Maduro y se va a sumergir en un modelo inoperante. Y usted tiene que tener claro, como me lo dijo Olavo: “La economía es el capitalismo. El capitalismo es la economía, no se inventen otro medio, porque no funciona. Más asistencialismo significa un Estado de carácter socialista donde se va a volver inoperante la generación de riqueza”.
Hay muchos temas que hay que debatir donde obviamente van a tener que mantenerse ciertas prebendas y subsidios en una sociedad totalmente empobrecida.
Claro…
Pero usted tiene que volver a la propiedad privada de los medios de producción. A la confianza inversionista, que la gente vuelva a ver a Venezuela como un país que puede florecer. Porque ustedes están encima sobre las reservas petroleras más grandes del mundo. Lo que pasa es que, ¿quién se las procesa? ¡Los gringos! ¡Gústeles o no!
Pero están en manos del Estado. No son los venezolanos los ricos.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Presidente Jair Bolsonaro Eliminará 21.000 Cargos Públicos En Brasil:…
Mar 15, 2019
Tiene el monopolio de una élite, que cambió a la élite anterior —esta élite más inculta, más bárbara, más mafiosa—…
¡Incivilizada!
Totalmente chambona, ramplona. Que difícilmente se va a desprender de lo que cogió, de lo que agarraron. Porque su sueño era ser rico. Y se dieron cuenta que desplazaron a una burguesía y se creó otra que no genera absolutamente ningún valor agregado sino criminalidad permanente. Porque los otros tenían sus defectos, pero había prosperidad, había intercambio. Ustedes estudiaban en el exterior. Se formaban. Ustedes tienen una cantidad de profesionales que aquí los ve uno lavando carros. Pero son profesionales. El día que usted tenga una oportunidad laboral, ese profesional florece y en un año está acomodado.
Es como lo que va a pasar en Cuba cuando logren liberarse de esa porquería. Es una sociedad que se ha educado sin posibilidades de desarrollar sus medios de subsistencia porque les toca, como decían: “Soy ingeniera pero vendo las manzanas del patio de mi casa para poder sobrevivir”, o “soy jinetera porque me da más plata tener una relación sexual con un europeo que lo que me gano durante todo el año”.
A ustedes les toca un reto muy grande, pero claro: misión botar a Maduro. Pero, ¿el post-Maduro cómo va a ser? ¿Cómo van a conciliarse esas posiciones con esa ambición tan desmedida?
A mí no me preocupa tanto eso porque quienes de alguna manera asisten o amparan el proceso no van a permitir que esto se desvíe. Es decir: “Yo te ayudo a sacar a Maduro pero yo también te tutelo”.
Ojo, recuerda a Haití: de allí sacaron un loco que se llamaba Baby Doc. Baby Doc era hijo del Papá Doc. Y los gringos apoyaron a un cura de la Teología de la Liberación. Comunista. Y volvió el país un caos. Y lo sacaron a patadas y quemaron la ciudad.
Es lo que yo te digo: siempre es mirando el objetivo de sacar a Maduro, sacar a Maduro. Ojo porque esa clase, élite de ustedes, anterior que fue desplazada, muchos no tienen las condiciones porque compartieron responsabilidades en la tragedia del régimen. Y si siguen pensando en socialismo, van a quedar inmersos, en una sociedad empobrecida, viendo cómo salen hacia delante.
Yo creo que aquí hay que romper. Hay un libro, ahora no recuerdo el nombre, que es de este economista, el de Países ricos, países pobres, al que contratan recién se da lo de la hiperinflación en Bolivia. Él va cuando cae el Muro de Berlín cuando economías como la de Polonia necesitan florecer… Esos ajustes inmediatos, esos seis primeros meses te dan la garantía del éxito.
Quienes enfrentaron el comunismo en esos momentos estaban cohesionados, en una unidad, que sabían que lo que querían era recuperar su libertad. Y la libertad te la da una economía libre.
¿Y no es inevitable? ¿La misma sociedad no podría amparar ese proceso?
Seguramente, seguramente. Lo que te digo yo es que el liderazgo es fundamental. Guaidó es un muchacho que tiene mucho valor civil, pero no me gusta que se quede en el tema del show. Porque estamos cansados de la foto.
¿Y cuál debe ser su próximo gran paso?
Bueno, yo creo que dio uno importantísimo con bloquear a Cuba. Porque Cuba es un vampiro. El siguiente paso debe ser llamar a la comunidad, llamar a la intervención. Lo puede hacer él.
Sobre ello le quiero preguntar. Hay una discusión ahorita en Venezuela, intensa, en torno a un artículo de la Constitución, que es el 187, ordinal 11. Ese artículo establece que el Congreso puede permitir misiones militares extranjeras en Venezuela. ¿Debe Guaidó activar el artículo?
Yo diría que sí. Yo diría que sí. Porque eso legitima una intervención.
Si internacionalmente le están diciendo a ustedes: resuélvanlo, venezolanos. Y vemos que se agotó el escenario de los militarotes que no van a asumir su posición porque van preso porque no saben quién está con quién; si su mejor trabaja para quién, para los rusos, los iraníes, los chinos o para los cubanos.
Entonces, la Asamblea tiene toda la legitimidad para hacerlo. Yo diría que sí. Te repito: ese muchacho tiene que tener mucho valor civil. Tiene que estar muy protegido. Pero ojalá no se quede inmerso en toda esa doctrina socialista porque, pues, la fuerza de los acontecimientos de pronto obligue a que el sistema empiece a cambiar sin Maduro. Pero yo diría que sí. Que activaran ese artículo sería fantástico.
¿Incluso si, como ya hablamos, no hay consenso de la comunidad internacional? ¿No se vería mal si pide al mundo que intervenga y este no responde?
Pero es que “pedimos que intervengan” le da muchas más razones a esa comunidad internacional, que está a favor de la intervención, de intervenir. Porque trasciende otro obstáculo, que es el de la soberanía. Toda esta carreta de la soberanía, cuando ustedes no tienen soberanía hace años. Ustedes la perdieron, entregaron su país…
Es que Venezuela ya está intervenida…
Pero hace rato. Y, como te digo: como la estrategia es inversión revolucionaria, los interventores dicen que es que los demás quieren intervenir. Cuando ellos ya se la vampirizaron y se la chuparon.
Recientemente el canciller colombiano, Holmes, dijo que apoyaba la ruta que marcara Juan Guaidó, 100%. Que estaba comprometido con él. Eso, pese a que él ha dicho antes que la ruta del Gobierno colombiano ante Venezuela es estrictamente diplomática… Pero, ¿al decir que está 100% con Guaidó?…
¡Tendría que estar a favor con Guaidó una vez Guaidó pida la intervención!
¿Lo haría?
Tendría que estarlo. No puede hacer otra cosa.
¿Qué cree que haría el Gobierno de Duque si mañana Juan Guaidó solicita la intervención extranjera en Venezuela?
No sé si directamente el Gobierno de Duque va a decir: “Si, ya, juntémonos todos”. Pero va a tener más fuerza en elementos de juicio para poder promover una alianza internacional que intervenga. Sin duda.
¿Y qué es lo que debería hacer?
Si Juan Guaidó lo declara, que yo pienso que va en ese camino… No sé si lo haga. No me atrevería a hablar por el Gobierno…
Él ha dicho que lo hará, pero que es necesario articular ciertas cosas…
Pero es que la articulación es que la Asamblea respalde a Guaidó.
Eso justamente lo estaba comentando ayer. Que el debate no se debe llevar al Parlamento por el riesgo de que los diputados, con intereses mezquinos, lo dinamiten.
Si, si, obvio. Probablemente no van a lograr el consenso.
¿Y eso no daría un mensaje?…
De fragilidad interna.
Exacto. ¿Y eso no aparta la posibilidad de que realmente haya una intervención?
Lo que pasa es que la posibilidad de la intervención cada vez va a ser mayor en cuanto mayor es la masacre y el genocidio. Porque ahí no va a haber artículo de la norma que pueda excusar nada. A la gente la están matando. Punto.
Pero es que tenemos organismos internacionales totalmente atrapados por el socialismo. El señor Guterres es socialista. La OEA ha sido abiertamente socialista. Fue ahora que cambiaron la composición de los países de América Latina con Chile, Argentina, Brasil, Ecuador… Ahí vemos que esto se va moviendo.
En el caso de una eventual intervención militar, si Guaidó lo solicita y el mundo accede, ¿qué papel debería jugar Colombia? ¿Enviar tropas?
Yo creo que las tropas van a terminar siendo multinacionales. Va a terminar siendo una fuerza acobijada por Naciones Unidas, ¿si? Porque ese cobijo le da una legitimidad…
¿Pero cómo se va a aprobar en Naciones Unidas?
Bueno, estuvieron interviniendo con cascos azules en varios países.
Pero mientras estén Rusia y China ahí…
Ah, porque ellos bloquean las decisiones del Consejo de Seguridad… No sé cómo lo hicieron en Serbia.
Con aprobación de Naciones Unidas, pero Kosovo no.
Para los americanos hacer un bombardeo de precisión, de las bases militares, es muy fácil.
Completamente.
Muy fácil. Eso te lo hacen en minutos. Pero uno sabe que también tiene que haber presencia de infantería. Tiene que haber alguien que entre. Porque qué va a pasar. Todo es especulativo. Si yo bombardeo todas las bases militares, ¿finalmente los militares asumirán su postura sin miedo? ¿A enfrentar al régimen?
(PanAm Post)
Eso le iba a decir: en una eventual intervención, ¿usted cree que el régimen realmente se enfrentará? ¿Pondrá el pecho para impedir el ingreso de la mayor potencia del mundo? ¿Es tan soberbio y tan estúpido? ¿No cree que en el momento —y precisamente dentro de esto se enmarca la teoría de disuasión; es decir: muestro los dientes, pero no muerdo—, cuando vayas a enviar tropas, hasta ahí llegó el régimen? Nadie se va a inmolar, por Dios.
Es que no lo sabría. Porque, como es una sociedad que está tan fragmentada, tan contaminada. Hasta dónde estos colectivos se van a inmolar. Hasta dónde los colectivos no están sufriendo de la misma escasez de energía, de agua, de hambre. Hasta dónde llegarán con la locura.
Pero es que estamos enfrentados a demonios, ¿no? Esto no es fácil. Esta guerra también es arriba y abajo. Esta guerra es espiritual. Esta guerra se combate arriba y se combate abajo.
Yo recuerdo mucho la historia del presidente Museveni, en Uganda. Luego de Idi Amin era un Estado fracasado y hoy Uganda es el Estado con más prosperidad y capacidad de negocios familiares en toda África. Han entendido que aceptan las distintas religiones sin problema y son amigos de los árabes musulmanes, de Netanyahu y los gringos… No tienen ningún problema. Pero los tocó una guerra frontal contra la guerrilla. Y ese ejército oraba antes de ir a la batalla. Y lograron sacar a su país, con problemas que aún le quedan. Pero lo lograron.
Aquí hay que convocar a todas las fuerzas para que entiendan que hay que recuperar la libertad que no tienen. Que perdieron. ¿Que eso va a costar vidas? ¡Ya la están pagando con miles de vidas! Y tocará asumir costos. Y yo lo he dicho. Acá salen con que “y es que los muertos”. ¡Los muertos ya están, son miles, cientos de miles!
¿Cuántos muertos tocó para que los aliados llegaran al Día D? ¡Miles! Un estimado altísimo. Pero se liberó al mundo de quedar atrapado bajo el fascismo, el nazismo, la barbarie. Doctrina colectivista… Que la gente cree que el fascismo es de derecha… ¡No! Fascismo es socialismo. Son lo mismo. Fascismo, nazismo y socialismo. Que el uno tenga un método asqueroso y el otro distinto, pero también asqueroso. Es lo que los hace diferentes. Que uno privilegia unas razas por encima de las otras.
Uno habla de clases y el otro habla de razas.
Pero el método es bárbaro.
Ahora, senadora, ¿qué decirle al colombiano para que simpatice con la idea de la intervención?
Yo te aseguro de que si usted hace una encuesta en Venezuela, todos piden intervención. Y si la hace en Colombia, la gran mayoría. La gran mayoría está de acuerdo. El problema es que los medios aquí siempre le copian a la izquierda. Les fascina el discurso progre porque es el más fácil. El políticamente correcto. Los que decimos lo contrario, somos crucificados.
Por mí, que intervengan ya. Pero los gringos no lo van a hacer y no se van a lanzar esa responsabilidad encima. Y menos Trump que se está preparando para su campaña reeleccionista en el 2020.
¿Ve cerca una salida de Maduro?
Sí. Si la veo cerca. Veo cerca la debacle del régimen. A pesar de que se pueda demorar, creo que no hay de otra. Es irreversible.
¿Por la fuerza?
No lo sé. Porque de repente esos dictadores arrancan en un avión y se largan. ¡Se fue! Ya no hay. Se largó. Como hizo Idi Amin. Se largó, después de matar a sus ministros y comérselos. Los tenía en un refrigerador, ese loco.
Una vez que haya un cambio de sistema, que salga la dictadura de Maduro, y empiece un proceso que inevitablemente va a favorecer las ideas de la libertad, ¿cómo se van a favorecer los colombianos?
¡Totalmente! Porque ustedes, si hacen bien las cosas, como se hicieron en Polonia y en estos países que salieron de la Cortina de Hierro… Ustedes están sentados en una mina. Hay que recoger la casa, limpiarla y volverla a administrar. ¿Que se demoren? Se van a demorar. Pero el venezolano quiere volver. El venezolano no está acostumbrado a ser un expatriado. Los demás países sí se acostumbraron, pero los venezolanos jamás. Eran ricos. Siempre volvieron y nunca pensaron que les iba a pasar lo que les pasó.
Para Colombia, el que salga la dictadura, es volver a reactivar una economía de mercado que era la segunda más importante para Colombia, después de Estados Unidos.
¿Cree que ya Colombia eludió el mal que hoy ha devastado a Venezuela?
No. El mal está ahí. Vivo.
¿Muy vivo?
No sé cuán vivo, pero ahí hay una responsabilidad que le compete a este Gobierno, que a veces es demasiado bien intencionado y no entiende que uno tiene que gobernar con quienes lo llevó al poder y no ser complaciente con los adversarios. Este Gobierno tiene que entender que tiene la legitimidad de quienes lo eligieron. Y quienes lo elegimos lo acompañamos y lo aplaudimos, con las objeciones, el apoyo a Venezuela y el no diálogo con unos psicópatas como el ELN. Queremos una economía de mercado, no monopolios. Instituciones sanas y cero corrupción. Pero sobre la base de la autoridad que este país pide a gritos es que se construye, finalmente, un futuro viable.
¿Le gustaría viajar pronto a Venezuela?
Uy, estuve varias veces hace muchos años. Yo trabajé con organizaciones venezolanas. Y, curiosamente, tenían ONGs mucho más preparadas y más activas que nosotros, sobre todo en temas electorales. Yo me acuerdo de la corporación Queremos elegir. Yo mismo tuve un amigo muy querido, periodista de izquierda, con el que tuve controversias. Y hace unos años vino a Colombia y me dijo: “María Fernanda, lo duro que ha sido ser de izquierdas para mí y ver cómo nos destruyeron”.
Hay gente que cree que la izquierda protege al desvalido y lo que hace es levantar promesas que luego lo van a llevar a la muerte y a la destrucción.
Estos procesos revolucionarios terminan comiéndose a sus hijos. Son el Saturno de Goya.
Claro, pero tampoco es bueno un capitalismo salvaje con instituciones atrapadas por élites que no dejan que nadie pueda competir dentro de la riqueza que tiene el Estado. Que es lo que pasa en Colombia.
Para terminar, senadora, ¿cuál es el mayor valor que existe para usted?
La libertad. No hay otro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
¡Excelente, muy bueno...!!! Sobre todo el final
Guaido a debido de responder a la pregunta si él es el responsable de "sabotaje eléctrico" que no solo el si no todos los opositores que nos montamos uno sobre los otros e hicimos un gran godzilla con un traje de acero, llegamos hasta el Guri y arrancamos las turbinas.
Para cínico, cínico y medio.
La guerra mediática ignora el hambre de los venezolanos
Por Emmanuel Rincón*
Ya se ha hecho repetitivo, tedioso, contumaz, el empeño de diferentes agencias de noticias internacionales en ignorar la complejidad social y política del pueblo venezolano, basados en una apología ideológica, en una reducción acomodaticia del hambre, la muerte y la crisis en general.
El “autoproclamado”, el “líder opositor”, el “opositor”, o a secas “el venezolanoJuan Guaidó”, es uno de los motes utilizados por la BBC, AFP, Reuters, CNN, DW (entre otros medios) para designar al presidente interino Juan Guaidó, quien basado en los artículos 233, 333, y 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha asumido la presidencia interina de la República, en su carácter de Presidente de la Asamblea Nacional, al presentarse una ausencia absoluta en el poder ejecutivo, motivado por la falta de condiciones democráticas en las “elecciones” adelantadas por Nicolás Maduro y su maquinaría política a mediados del año pasado.
Las razones por las cuales más de medio centenar de países desconocieron esta elección han sido repetidas hasta el cansancio: no ha sido solo la manipulación y el claro ventajismo del CNE lo que ha motivado esta decisión, son las pruebas evidentes de chantaje político, el uso de la maquinaria del Estado para hacer proselitismo, la eliminación de partidos y candidatos opositores por diferentes mecanismos, y el continuado amedrentamiento a la sociedad civil y medios de comunicación contrarios al gobierno.
Actualmente, al presidente interino Juan Guaidó lo reconocen más de 60 naciones, entre las cuales se incluyen tres de las cinco que forman parte del Consejo de Seguridad permanente de las Naciones Unidas. Su mandato, además, es avalado por la Organización de Estados Americanos, y aun así hay medios que se atreven a seguirlo llamando “autoproclamado”. Esto ya no es estupidez, falta de contexto, imparcialidad, o ejercicio profesional, es tan solo una burla atenuada a la lucha por la libertad, es un claro desvarío partidista que nada tiene que ver con los derechos humanos que urgentemente reclaman y necesitan los venezolanos.
La guerra ideológica actual tiene un máximo adversario: Donald Trump, presidente de los Estados Unidos. Desde Washington, el mandatario lanzó una campaña contra los medios, tildándolos de promover “fake news” y de desinformar al pueblo americano. Las represalias en su contra han sido claras, y por ende, han tratado de desvirtuar o destruir cualquier iniciativa por parte de la administración Trump. Cabe acotar que los venezolanos no estamos a favor o en contra de Trump, no estamos siguiendo una línea ideológica, no estamos en una lucha de izquierda contra de derecha. Los venezolanos solo anhelamos es libertad, condiciones de vida dignas, consolidar un Estado que proteja los intereses de todos, poder reunir nuevamente a nuestras familias y darles de comer, nada más.
Desde los medios internacionales se ha instalado una campaña para dar a entender que todo lo que ocurre en Venezuela es una crisis provocada por los Estados Unidos para apoderarse del petróleo venezolano. l parecer, los venezolanos lo secundan “porque somos demasiado ignorantes y no comprendemos lo que pasa en nuestro propio país, por ende necesitamos que extranjeros y cadenas internacionales nos lo digan”.
Para que se pongan en contexto, los venezolanos llevamos 20 años sobreviviendo a un gobierno comunista, que ha llevado los márgenes de pobreza extrema a márgenes nunca antes vistos en la región, percibiendo un salario mínimo inferior a 6 dólares americanos al mes (sí, no a la hora, no al día, al mes). Todo esto, junto a la grave corrupción, a la tortura, al asesinato por parte de fuerzas del Estado. Eso es lo que combatimos, no si Donald Trump es o no un buen presidente.
Los medios han querido dar a entender que los venezolanos no tenemos capacidad de análisis, que no sabemos lo que nos conviene, que nuestra realidad no es tan compleja como pensamos (todo es tan solo un producto de nuestras pervertidas mentes engañadas), y una vez más son insistentes: todo ha sido tramado desde Washington, y nosotros somos unos simples lacayos del imperialismo.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
¿Sabían esos medios u “opinadores” que Estados Unidos ha sido el mayor socio comercial de Venezuela desde hace varias décadas? ¿Sabían que es el único país que paga el petróleo de Venezuela a los precios acordados por la OPEP? ¿Sabían que Cuba, Rusia, China, Turquía, Bolivia, Nicaragua, entre otros países, reciben y han recibido por parte de Venezuela en los últimos años, minerales y petróleo, a precios irrisorios, o cuando no, regalado? Los regalos y acuerdos comerciales basados en ideologías es lo que ha propiciado la destrucción de la empresa petrolera venezolana, y a su vez la del país, no los malignos dólares que el gobierno estadounidense ha pagado por años al Estado venezolano.
Las sanciones, en las cuales tanto se excusan “analistas políticos”, y algunas cadenas informativas para justificar la crisis venezolana tienen tan solo un par de meses. Las sanciones que se arrastran desde el 2015 han sido dirigidas exclusivamente a operadores del régimen, a título personal, no involucraban al Estado. Y la crisis venezolana comenzó hace mucho, desde hace más de doce años, cuando empezó a desaparecer de los supermercados la carne y la leche, porque Hugo Chávez decidió que era mejor expropiarle “a los terratenientes” sus tierras y dejarla en manos del Estado; o cuando decidió de manera arbitraria comenzar a “regular precios” a su antojo, para que “la gente pudiera comprar”, sin comprender que toda empresa tiene una estructura de costos que debe respetar para su correcto funcionamiento, o cuando empezaron a imprimir billetes de forma desesperada para soportar un gasto público con notorios intereses políticos y electorales, provocando una de las hiperinflaciones más abultadas de la historia de la humanidad. Allí fue que empezó la crisis, con el quiebre y la expropiación de empresas, con la inmensa corrupción que permitió el robo de una cantidad innombrable y desconocida de millones de dólares entre allegados del gobierno, con la anulación de seguridad jurídica para empresarios, con las limitaciones de obtención de divisas, con la fallida legislación laboral que eximia de culpas siempre al empleado y le permitía abofetear a su patrono y no trabajar si le daba la gana, incapacitando a su jefe de despedirlo; eso fue lo que generó el desabastecimiento y empobrecimiento de los venezolanos, eso fue lo que provocó los apagones, la desidia y el éxodo, no una sanción individual a un jerarca del gobierno.
Recientemente, el periodista Will Grant de la BBC le realizó una entrevista al presidente interino Juan Guaidó, dando un claro ejemplo de su intento por encubrir las políticas fallidas por parte del régimen venezolano, e intentando dar a entender que el clamor de 90% de los venezolanos, es tan solo una falacia inventada en Washington para intervenir Venezuela. A continuación, algunas de sus preguntas:
[list="color: rgb(34, 34, 34); font-family:"]
[*]El gobierno ha abierto una investigación en su contra por sabotaje contra el sistema eléctrico del país. ¿Estuvo usted o alguno de sus simpatizantes involucrados en este apagón?
[*]Pero debe admitir que hay una extraña coincidencia temporal, bastante sospechosa: usted regresa de una gira regional y de pronto se va la luz, días después de su regreso. Y, por supuesto, Estados Unidos ha hecho cosas así en el pasado: en Guatemala, en el Chile de Allende, en Cuba, en Panamá. ¿Está Washington detrás de esto?
[*]Dicho esto, Washington tiene como objetivo claro la salida de Nicolás Maduro del poder, ese es el objetivo, y lo están apoyando a u sted en ese esfuerzo. Y nada los va a detener en su esfuerzo por conseguirlo.
[/list]
A todo esto, Guaidó respondió “no es un intento. Yo soy presidente encargado de Venezuela porque así lo dice la Constitución. Y el principal respaldo que tengo es el de la gente en Venezuela”.
No obstante, ese no fue no el final. Will Grant prosiguió:
¿Ese tipo de amigos? ¿A qué se refiere Will Grant con esta pregunta? ¿Es esto un tema de ideologías o realidades? ¿Es un asunto de política o Derechos Humanos? ¿Es que acaso las necesidades de los venezolanos son ideológicas? ¿Es que el hambre, la corrupción y la muerte solo es perjudicial si la causa un gobierno de derecha? ¿Es que no es suficiente con que hayan muerto más de 300 000 venezolanos asesinados por el hampa bajo la administración chavista? ¿Es que no es prueba irrefutable que más de tres millones de venezolanos hayan tenido que abandonar el país? ¿Es que todos sus testimonios son truncados? ¿Es que todas nuestras mentes están dañadas? ¿Es que nosotros no somos lo suficientemente virtuosos para comprender las “bondades del chavismo” y ellos sí? ¿Es que todo nuestro padecimiento ha sido un producto de nuestra imaginación?
Al parecer, los venezolanos vivimos en el Matrix, uno creado por el imperialismo con el fin de hacernos creer que nuestras vidas bajo el comunismo son miserables. Sí, claro. A lo mejor hemos sido tan tontos que no lo habíamos notado, sí, eso es, nosotros vivimos en Matrix, ellos son los que saben en realidad lo que es vivir en Venezuela, ellos son los que saben qué es ser venezolano, ahora todo tiene sentido.
Pido perdón por este exabrupto y hacerles perder el tiempo leyendo este artículo; claramente, mi mente ha estado manipulada todo este tiempo.“¡Patria, socialismo o muerte! ¡Viviremos y venceremos!"
*Emmanuel Rincón es abogado y escritor venezolano, autor de cinco novelas, con un grado en Modern Masterpieces of World Literature de Harvard University.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Guaido a debido de responder a la pregunta si él es el responsable de "sabotaje eléctrico" que no solo el si no todos los opositores que nos montamos uno sobre los otros e hicimos un gran godzilla con un traje de acero, llegamos hasta el Guri y arrancamos las turbinas.
Para cínico, cínico y medio.
La guerra mediática ignora el hambre de los venezolanos
La guerra ideológica que desatan los medios internacionales echa por tierra la legitimidad del presidente interino Juan Guaidó, falta que agrava la catastrófica situación de los venezolanos.
Por Escritor Invitado Actualizado Mar 16, 2019Los venezolanos no somos ni pro ni anti Trump: queremos paz y libertad.
(Foto: Flickr)
(Foto: Flickr)
Por Emmanuel Rincón*
Ya se ha hecho repetitivo, tedioso, contumaz, el empeño de diferentes agencias de noticias internacionales en ignorar la complejidad social y política del pueblo venezolano, basados en una apología ideológica, en una reducción acomodaticia del hambre, la muerte y la crisis en general.
El “autoproclamado”, el “líder opositor”, el “opositor”, o a secas “el venezolanoJuan Guaidó”, es uno de los motes utilizados por la BBC, AFP, Reuters, CNN, DW (entre otros medios) para designar al presidente interino Juan Guaidó, quien basado en los artículos 233, 333, y 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha asumido la presidencia interina de la República, en su carácter de Presidente de la Asamblea Nacional, al presentarse una ausencia absoluta en el poder ejecutivo, motivado por la falta de condiciones democráticas en las “elecciones” adelantadas por Nicolás Maduro y su maquinaría política a mediados del año pasado.
Las razones por las cuales más de medio centenar de países desconocieron esta elección han sido repetidas hasta el cansancio: no ha sido solo la manipulación y el claro ventajismo del CNE lo que ha motivado esta decisión, son las pruebas evidentes de chantaje político, el uso de la maquinaria del Estado para hacer proselitismo, la eliminación de partidos y candidatos opositores por diferentes mecanismos, y el continuado amedrentamiento a la sociedad civil y medios de comunicación contrarios al gobierno.
Actualmente, al presidente interino Juan Guaidó lo reconocen más de 60 naciones, entre las cuales se incluyen tres de las cinco que forman parte del Consejo de Seguridad permanente de las Naciones Unidas. Su mandato, además, es avalado por la Organización de Estados Americanos, y aun así hay medios que se atreven a seguirlo llamando “autoproclamado”. Esto ya no es estupidez, falta de contexto, imparcialidad, o ejercicio profesional, es tan solo una burla atenuada a la lucha por la libertad, es un claro desvarío partidista que nada tiene que ver con los derechos humanos que urgentemente reclaman y necesitan los venezolanos.
La guerra ideológica actual tiene un máximo adversario: Donald Trump, presidente de los Estados Unidos. Desde Washington, el mandatario lanzó una campaña contra los medios, tildándolos de promover “fake news” y de desinformar al pueblo americano. Las represalias en su contra han sido claras, y por ende, han tratado de desvirtuar o destruir cualquier iniciativa por parte de la administración Trump. Cabe acotar que los venezolanos no estamos a favor o en contra de Trump, no estamos siguiendo una línea ideológica, no estamos en una lucha de izquierda contra de derecha. Los venezolanos solo anhelamos es libertad, condiciones de vida dignas, consolidar un Estado que proteja los intereses de todos, poder reunir nuevamente a nuestras familias y darles de comer, nada más.
Desde los medios internacionales se ha instalado una campaña para dar a entender que todo lo que ocurre en Venezuela es una crisis provocada por los Estados Unidos para apoderarse del petróleo venezolano. l parecer, los venezolanos lo secundan “porque somos demasiado ignorantes y no comprendemos lo que pasa en nuestro propio país, por ende necesitamos que extranjeros y cadenas internacionales nos lo digan”.
Para que se pongan en contexto, los venezolanos llevamos 20 años sobreviviendo a un gobierno comunista, que ha llevado los márgenes de pobreza extrema a márgenes nunca antes vistos en la región, percibiendo un salario mínimo inferior a 6 dólares americanos al mes (sí, no a la hora, no al día, al mes). Todo esto, junto a la grave corrupción, a la tortura, al asesinato por parte de fuerzas del Estado. Eso es lo que combatimos, no si Donald Trump es o no un buen presidente.
Los medios han querido dar a entender que los venezolanos no tenemos capacidad de análisis, que no sabemos lo que nos conviene, que nuestra realidad no es tan compleja como pensamos (todo es tan solo un producto de nuestras pervertidas mentes engañadas), y una vez más son insistentes: todo ha sido tramado desde Washington, y nosotros somos unos simples lacayos del imperialismo.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
¿Sabían esos medios u “opinadores” que Estados Unidos ha sido el mayor socio comercial de Venezuela desde hace varias décadas? ¿Sabían que es el único país que paga el petróleo de Venezuela a los precios acordados por la OPEP? ¿Sabían que Cuba, Rusia, China, Turquía, Bolivia, Nicaragua, entre otros países, reciben y han recibido por parte de Venezuela en los últimos años, minerales y petróleo, a precios irrisorios, o cuando no, regalado? Los regalos y acuerdos comerciales basados en ideologías es lo que ha propiciado la destrucción de la empresa petrolera venezolana, y a su vez la del país, no los malignos dólares que el gobierno estadounidense ha pagado por años al Estado venezolano.
Las sanciones, en las cuales tanto se excusan “analistas políticos”, y algunas cadenas informativas para justificar la crisis venezolana tienen tan solo un par de meses. Las sanciones que se arrastran desde el 2015 han sido dirigidas exclusivamente a operadores del régimen, a título personal, no involucraban al Estado. Y la crisis venezolana comenzó hace mucho, desde hace más de doce años, cuando empezó a desaparecer de los supermercados la carne y la leche, porque Hugo Chávez decidió que era mejor expropiarle “a los terratenientes” sus tierras y dejarla en manos del Estado; o cuando decidió de manera arbitraria comenzar a “regular precios” a su antojo, para que “la gente pudiera comprar”, sin comprender que toda empresa tiene una estructura de costos que debe respetar para su correcto funcionamiento, o cuando empezaron a imprimir billetes de forma desesperada para soportar un gasto público con notorios intereses políticos y electorales, provocando una de las hiperinflaciones más abultadas de la historia de la humanidad. Allí fue que empezó la crisis, con el quiebre y la expropiación de empresas, con la inmensa corrupción que permitió el robo de una cantidad innombrable y desconocida de millones de dólares entre allegados del gobierno, con la anulación de seguridad jurídica para empresarios, con las limitaciones de obtención de divisas, con la fallida legislación laboral que eximia de culpas siempre al empleado y le permitía abofetear a su patrono y no trabajar si le daba la gana, incapacitando a su jefe de despedirlo; eso fue lo que generó el desabastecimiento y empobrecimiento de los venezolanos, eso fue lo que provocó los apagones, la desidia y el éxodo, no una sanción individual a un jerarca del gobierno.
Recientemente, el periodista Will Grant de la BBC le realizó una entrevista al presidente interino Juan Guaidó, dando un claro ejemplo de su intento por encubrir las políticas fallidas por parte del régimen venezolano, e intentando dar a entender que el clamor de 90% de los venezolanos, es tan solo una falacia inventada en Washington para intervenir Venezuela. A continuación, algunas de sus preguntas:
[list="color: rgb(34, 34, 34); font-family:"]
[*]El gobierno ha abierto una investigación en su contra por sabotaje contra el sistema eléctrico del país. ¿Estuvo usted o alguno de sus simpatizantes involucrados en este apagón?
[*]Pero debe admitir que hay una extraña coincidencia temporal, bastante sospechosa: usted regresa de una gira regional y de pronto se va la luz, días después de su regreso. Y, por supuesto, Estados Unidos ha hecho cosas así en el pasado: en Guatemala, en el Chile de Allende, en Cuba, en Panamá. ¿Está Washington detrás de esto?
[*]Dicho esto, Washington tiene como objetivo claro la salida de Nicolás Maduro del poder, ese es el objetivo, y lo están apoyando a u sted en ese esfuerzo. Y nada los va a detener en su esfuerzo por conseguirlo.
[/list]
A todo esto, Guaidó respondió “no es un intento. Yo soy presidente encargado de Venezuela porque así lo dice la Constitución. Y el principal respaldo que tengo es el de la gente en Venezuela”.
No obstante, ese no fue no el final. Will Grant prosiguió:
¿Ese tipo de amigos? ¿A qué se refiere Will Grant con esta pregunta? ¿Es esto un tema de ideologías o realidades? ¿Es un asunto de política o Derechos Humanos? ¿Es que acaso las necesidades de los venezolanos son ideológicas? ¿Es que el hambre, la corrupción y la muerte solo es perjudicial si la causa un gobierno de derecha? ¿Es que no es suficiente con que hayan muerto más de 300 000 venezolanos asesinados por el hampa bajo la administración chavista? ¿Es que no es prueba irrefutable que más de tres millones de venezolanos hayan tenido que abandonar el país? ¿Es que todos sus testimonios son truncados? ¿Es que todas nuestras mentes están dañadas? ¿Es que nosotros no somos lo suficientemente virtuosos para comprender las “bondades del chavismo” y ellos sí? ¿Es que todo nuestro padecimiento ha sido un producto de nuestra imaginación?
Al parecer, los venezolanos vivimos en el Matrix, uno creado por el imperialismo con el fin de hacernos creer que nuestras vidas bajo el comunismo son miserables. Sí, claro. A lo mejor hemos sido tan tontos que no lo habíamos notado, sí, eso es, nosotros vivimos en Matrix, ellos son los que saben en realidad lo que es vivir en Venezuela, ellos son los que saben qué es ser venezolano, ahora todo tiene sentido.
Pido perdón por este exabrupto y hacerles perder el tiempo leyendo este artículo; claramente, mi mente ha estado manipulada todo este tiempo.“¡Patria, socialismo o muerte! ¡Viviremos y venceremos!"
*Emmanuel Rincón es abogado y escritor venezolano, autor de cinco novelas, con un grado en Modern Masterpieces of World Literature de Harvard University.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Esta es unas de las noticias que mas me cuestan ver, leer y compartir ya que esta herida todavia esta abierta para muchos, no es que otras hayan cerrado pero es que esta fue mucho mas satanica, diabolica, perversa, ruin y cruel a mi parecer.
Pruebas irrefutables: Maduro, el autor intelectual de la masacre contra Oscar Pérez
Nuevas pruebas de la masacre contra el capitán Óscar Pérez salieron a la luz, y dejaron en evidencia que se trató de una masacre tal y como lo ordenó Nicolás Maduro.
La exiliada fiscal general de Venezuela Luisa Ortega Díaz compartió este jueves estremecedoras imágenes del cuerpo del ex policía, las cuales revelan que el capitán fue masacrado con más de 9 disparos al rostro.
[ltr][/ltr]
A través de su cuenta de Twitter, la magistrada señaló que enviará en los próximos días a la Corte Penal Internacional las más de 300 fotos que tiene de la masacre que llevó a cabo la Policía Nacional de Venezuela acompañada de colectivos armados y vestidos de funcionarios.
“Esa evidencia no deja ninguna duda de que lo ocurrido con Óscar Pérez y su grupo es un crimen de lesa humanidad”, aseguró Ortega Díaz.
“Este registro de más de 300 fotos irá acompañado de un informe forense que certifica la ejecución de este grupo de venezolanos a manos de funcionarios y paramilitares que sirven a la tiranía”, agregó.
Las imágenes que difundió, muestran los numerosos impactos de bala que recibió Pérez en la cabeza y en el cuerpo.
De acuerdo con Daniel Blanco, reconocido periodista especializado en sucesos, “Pérez pudo haber tratatado de protegerse con el brazo antes de ser ejecutado”; señaló además que “parece que hubo una ráfaga de nueve al rostro más un tiro de fusil en la nuca. Coincide con el informe forense que hablaba de un tiro de gracia a la cabeza de Oscar Pérez en El Junquito”.
[ltr][/ltr]
Ortega Díaz detalló que durante el operativo en El Junquito murieron colectivos chavistas. Pero aclaró que estos no fueron abatidos por Pérez y su grupo de sublevados, sino “por sus compañeros de la Fuerza de Acción Especial de la Policía Nacional Bolivariana (FAES)”.
También tenemos pruebas contundentes de que las dos personas de colectivos que murieron durante el hecho fueron asesinadas por sus compañeros del FAES, quienes ejecutaron la masacre por órdenes de Maduro”, aseveró.
Hay que recordar que el asesinato del capitán Óscar Pérez es la mayor prueba de que Nicolás Maduro es un criminal.
El pasado 15 de enero de 2018 la dictadura acabó con la “Operación Gedeón”, aquella en que fueron desplegados cuatro cuerpos de seguridad del Estado, con aproximadamente mil funcionarios en acción armados con fusiles de guerra, subametralladoras y un helicóptero artillado, donde “el objetivo” era asesinar a Óscar Pérez y su equipo.
En Venezuela es ilegal la pena de muerte, así como lo son en el mundo las ejecuciones extrajudiciales; pues el macabro asesinato de Pérez se convirtió en la prueba fehaciente de que Maduro es un asesino.
Óscar Pérez, el líder de los sublevados, y siete integrantes del movimiento, fueron asesinados con tiros en la cabeza tras la orden que dio en cadena nacional Nicolás Maduro.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
La muerte de Óscar Pérez y el ataque a su agrupación por los cuerpos militares del régimen, se desarrolló con completa censura comunicacional. Fue a través de las redes sociales con videos, que se conoció el uso de rifles de guerra y lanzacohetes.
Aunque organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos denunciaron el exceso de la fuerza policial y militar en el procedimiento, ninguna autoridad de Venezuela abrió una investigación al respecto. Aún es un caso más sin resolver donde los asesinos se encuentran en libertad.
El piloto y exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), Óscar Pérez, quien se rebeló contra la dictadura en Venezuela, fue abatido con armas de alto calibre y de guerra a pesar de haber manifestado su intención de entregarse pacíficamente.
En el procedimiento de captura contra Pérez no solo hubo opacidad, sino que además se descubrió la violación de procedimientos militares, gracias a que el piloto rebelde logró grabar al menos 14 videos durante el operativo en el que terminó muerto.
Esta no es la primera vez que Maduro queda en evidencia ante el mundo por su talante autoritario y criminal, pero sí fue la primera vez que confesó a vox populi que su orden de asesinar a disidentes “se cumplió”. Maduro confesó en transmisión televisiva que todo el que se rebele contra él terminará muerto.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
A Maduro le “salió el tiro por la culata” con el brutal asesinato de Óscar Pérez, hasta el diario alemán Spiegel Daily lo calificó como “el carnicero“; y el caso hoy se encuentra en la Corte Penal Internacional.
Durante el operativo el régimen permitió la participación de colectivos armados y chavistas. Durante el enfrentamiento murió el “Heiker”, líder del colectivo Tres Raíces del 23 de Enero, quien fungía como supervisor jefe de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
Su nombre real era Andriun Domingo Ugarte Ferrera, pero era conocido como Heyker Leobaldo Vásquez. De acuerdo con periodistas de sucesos en Venezuela, el “Heyker” tenía varias investigaciones por asesinatos en su contra.
Óscar Pérez fue un detective ejemplar del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), aunque a través de las redes sociales se describía como “actor, buzo y filántropo”, también se dedicaba a entrenar perros policías y a llevar a cabo labores sociales con niños de bajos recursos y con enfermedades terminales.
El policía aprovechaba sus redes sociales para promover varios videos bajo el lema “Rescatando Valores”, en los que hablaba de la importancia de ser solidario y evitar los antivalores que dañan a la sociedad venezolana.
Mucho antes de su sublevación, Pérez, muy mediático, ganó algo de reconocimiento en Venezuela por otra faceta de su vida: una incursión en el cine. En 2015 fue actor en la película venezolana “Muerte suspendida”.
Fue funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), perteneciente a la Brigada de Acciones Especiales (BAE).
El grupo BAE en Venezuela, es una unidad policial formada y entrenada para llevar a cabo misiones de antiterrorismo, reconocimiento, rescate de rehenes, detención de delincuentes peligrosos y acciones especiales.
Está constituido por pequeños grupos de policías altamente entrenados, armados y provistos de equipamiento especializado.
Durante una entrevista al diario Panorama, Pérez dijo:
Pruebas irrefutables: Maduro, el autor intelectual de la masacre contra Oscar Pérez
La exiliada fiscal Luisa Ortega Díaz compartió imágenes del cuerpo de Óscar Pérez, las cuales revelan que fue masacrado con más de 9 disparos al rostro
Por Sabrina Martín El Mar 15, 2019“Este registro de más de 300 fotos irá acompañado de un informe forense que certifica la ejecución de este grupo de venezolanos a manos de funcionarios y paramilitares que sirven a la tiranía” (Twitter)
Nuevas pruebas de la masacre contra el capitán Óscar Pérez salieron a la luz, y dejaron en evidencia que se trató de una masacre tal y como lo ordenó Nicolás Maduro.
La exiliada fiscal general de Venezuela Luisa Ortega Díaz compartió este jueves estremecedoras imágenes del cuerpo del ex policía, las cuales revelan que el capitán fue masacrado con más de 9 disparos al rostro.
[ltr][/ltr]
Luisa Ortega Díaz
@lortegadiaz
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] IMÁGENES FUERTES | Enviaré en los próximos días a la @IntlCrimCourt la fijación fotográfica de las víctimas de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y del sitio del suceso. Esa evidencia no deja ninguna duda que lo ocurrido con Óscar Pérez y su grupo es un crimen de lesa humanidad 1/3[/ltr]
12,9 mil
18:50 - 14 mar. 2019
A través de su cuenta de Twitter, la magistrada señaló que enviará en los próximos días a la Corte Penal Internacional las más de 300 fotos que tiene de la masacre que llevó a cabo la Policía Nacional de Venezuela acompañada de colectivos armados y vestidos de funcionarios.
“Esa evidencia no deja ninguna duda de que lo ocurrido con Óscar Pérez y su grupo es un crimen de lesa humanidad”, aseguró Ortega Díaz.
“Este registro de más de 300 fotos irá acompañado de un informe forense que certifica la ejecución de este grupo de venezolanos a manos de funcionarios y paramilitares que sirven a la tiranía”, agregó.
Las imágenes que difundió, muestran los numerosos impactos de bala que recibió Pérez en la cabeza y en el cuerpo.
De acuerdo con Daniel Blanco, reconocido periodista especializado en sucesos, “Pérez pudo haber tratatado de protegerse con el brazo antes de ser ejecutado”; señaló además que “parece que hubo una ráfaga de nueve al rostro más un tiro de fusil en la nuca. Coincide con el informe forense que hablaba de un tiro de gracia a la cabeza de Oscar Pérez en El Junquito”.
[ltr][/ltr]
Daniel Blanco
@DanielBlancoPz
[ltr]Parece que hubo una ráfaga de nueve al rostro más un tiro de fusil en la nuca. Coincide con el informe forense que hablaba de un tiro de gracia a la cabeza de Oscar Pérez en El Junquito.[/ltr]
290
20:43 - 14 mar. 2019
Ortega Díaz detalló que durante el operativo en El Junquito murieron colectivos chavistas. Pero aclaró que estos no fueron abatidos por Pérez y su grupo de sublevados, sino “por sus compañeros de la Fuerza de Acción Especial de la Policía Nacional Bolivariana (FAES)”.
También tenemos pruebas contundentes de que las dos personas de colectivos que murieron durante el hecho fueron asesinadas por sus compañeros del FAES, quienes ejecutaron la masacre por órdenes de Maduro”, aseveró.
Hay que recordar que el asesinato del capitán Óscar Pérez es la mayor prueba de que Nicolás Maduro es un criminal.
Recuento
El pasado 15 de enero de 2018 la dictadura acabó con la “Operación Gedeón”, aquella en que fueron desplegados cuatro cuerpos de seguridad del Estado, con aproximadamente mil funcionarios en acción armados con fusiles de guerra, subametralladoras y un helicóptero artillado, donde “el objetivo” era asesinar a Óscar Pérez y su equipo.
En Venezuela es ilegal la pena de muerte, así como lo son en el mundo las ejecuciones extrajudiciales; pues el macabro asesinato de Pérez se convirtió en la prueba fehaciente de que Maduro es un asesino.
Óscar Pérez, el líder de los sublevados, y siete integrantes del movimiento, fueron asesinados con tiros en la cabeza tras la orden que dio en cadena nacional Nicolás Maduro.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
Antonio Canache@AntonioCanache
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] hace un año fue el vil asesinato contra la humanidad de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y sus compañeros.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el sueño de Oscar de una [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]@antonioriverog @MariaCorinaYA @jguaido[/ltr]
194
19:00 - 14 ene. 2019
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
La muerte de Óscar Pérez y el ataque a su agrupación por los cuerpos militares del régimen, se desarrolló con completa censura comunicacional. Fue a través de las redes sociales con videos, que se conoció el uso de rifles de guerra y lanzacohetes.
Aunque organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos denunciaron el exceso de la fuerza policial y militar en el procedimiento, ninguna autoridad de Venezuela abrió una investigación al respecto. Aún es un caso más sin resolver donde los asesinos se encuentran en libertad.
El piloto y exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), Óscar Pérez, quien se rebeló contra la dictadura en Venezuela, fue abatido con armas de alto calibre y de guerra a pesar de haber manifestado su intención de entregarse pacíficamente.
En el procedimiento de captura contra Pérez no solo hubo opacidad, sino que además se descubrió la violación de procedimientos militares, gracias a que el piloto rebelde logró grabar al menos 14 videos durante el operativo en el que terminó muerto.
Esta no es la primera vez que Maduro queda en evidencia ante el mundo por su talante autoritario y criminal, pero sí fue la primera vez que confesó a vox populi que su orden de asesinar a disidentes “se cumplió”. Maduro confesó en transmisión televisiva que todo el que se rebele contra él terminará muerto.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
AlbertoNews
@AlbertoRodNews
[ltr]ÚLTIMA HORA | VIDEO - Maduro sobre Óscar Pérez y su grupo: "A 17 días se cumplió la orden que di para se capturarán (...) y debe saber la oligarquía mayamera y colombiana, que cada grupo que financien para traer el terrorismo le tocará el mismo destino"[/ltr]
320
19:59 - 16 ene. 2018
A Maduro le “salió el tiro por la culata” con el brutal asesinato de Óscar Pérez, hasta el diario alemán Spiegel Daily lo calificó como “el carnicero“; y el caso hoy se encuentra en la Corte Penal Internacional.
Durante el operativo el régimen permitió la participación de colectivos armados y chavistas. Durante el enfrentamiento murió el “Heiker”, líder del colectivo Tres Raíces del 23 de Enero, quien fungía como supervisor jefe de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
Su nombre real era Andriun Domingo Ugarte Ferrera, pero era conocido como Heyker Leobaldo Vásquez. De acuerdo con periodistas de sucesos en Venezuela, el “Heyker” tenía varias investigaciones por asesinatos en su contra.
El impecable currículo de Óscar Pérez
Óscar Pérez fue un detective ejemplar del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), aunque a través de las redes sociales se describía como “actor, buzo y filántropo”, también se dedicaba a entrenar perros policías y a llevar a cabo labores sociales con niños de bajos recursos y con enfermedades terminales.
El policía aprovechaba sus redes sociales para promover varios videos bajo el lema “Rescatando Valores”, en los que hablaba de la importancia de ser solidario y evitar los antivalores que dañan a la sociedad venezolana.
Mucho antes de su sublevación, Pérez, muy mediático, ganó algo de reconocimiento en Venezuela por otra faceta de su vida: una incursión en el cine. En 2015 fue actor en la película venezolana “Muerte suspendida”.
Fue funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), perteneciente a la Brigada de Acciones Especiales (BAE).
El grupo BAE en Venezuela, es una unidad policial formada y entrenada para llevar a cabo misiones de antiterrorismo, reconocimiento, rescate de rehenes, detención de delincuentes peligrosos y acciones especiales.
Está constituido por pequeños grupos de policías altamente entrenados, armados y provistos de equipamiento especializado.
Durante una entrevista al diario Panorama, Pérez dijo:
“Soy piloto de helicóptero, buzo de combate y paracaidista libre. También soy padre, compañero y actor […]. Soy un hombre que sale a la calle sin saber si va a volver a la casa porque la muerte forma parte de la evolución”.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
marinawais- Reportero total
Panam Post.
¡Todo esto es asqueante...!!! ¿Hasta cuándo por Dios....???
Tras quebrar sistema de salud exministro chavista huye a Colombia
Rotondaro fue acusado por la Asamblea Nacional de Venezuela en 2018, tras conocerse un desfalco de al menos 100 millones de dólares
Por Sabrina Martín El Mar 15, 2019De acuerdo con las investigaciones testaferros de Rotondaro, habrían construido con el dinero de los venezolanos, una clínica de alta calidad en el centro de Santo Domingo en República Dominicana.(Twitter)
Carlos Rotondaro, expresidente del Instituto Venezolano de Seguro Social (IVSS) huyó a Colombia y pidió refugio, luego de haber saqueado el sistema de salud de la mano de los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Rotondaro fue acusado por la Asamblea Nacional de Venezuela en 2018, tras conocerse un desfalco de al menos 100 millones de dólares, que estaban destinados a la compra de insumos médicos, adquiridos a través de testaferros; una situación que contribuyó con la actual crisis humanitaria y que ha dejado miles de pacientes fallecidos.
[ltr][/ltr]
Sergio Contreras B:.
@SContrerasB
[ltr]ATENCIÓN
Carlos Rotondaro, luego de saquear el Seguro Social y a todo el sistema de salud público Venezolano, se fue del país y pidió refugio en Colombia. (Es miembro del club de sancionados por EEUU y tiene causas por corrupción en 3 países)[/ltr]
650
13:14 - 15 mar. 2019
De acuerdo con las investigaciones, testaferros de Rotondaro, habrían construido con el dinero de los venezolanos, una clínica de alta calidad en el centro de Santo Domingo en República Dominicana.
Se trata de la red de empresas de Continental Medical C.A que está relacionada a la administración del mencionado funcionario chavista.
De acuerdo con reportes, la “inversión” de este grupo es de cerca de USD$ 100 millones y el origen de estos recursos estaría directamente ligado al desfalco que ejecutaron en contra de los recursos del Estado venezolano.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
El equipo periodístico de Runrun.es realizó un trabajo de investigación en el que constató que Continental Medical C.A se hizo de más de 455 millones de dólares preferenciales a través de empresas de maletín dedicadas, supuestamente, a la comercialización de medicamentos e insumos médicos.
Entre las empresas relacionas Continental Medical C.A destacan Ristmet Medica, Corporacion Hospimed, Corporacion Dynamic Medical y Netmedical, siendo esta última la misma que en el año 2014 hace su llegada a República Dominicana por medio de una cuantiosa inversión que incluyó la fusión con la empresa Cely Dominicana y el inicio de la construcción de un centro hospitalario ubicado en la avenida 27 de Febrero, una de las avenidas más transitadas de la capital del país caribeño.
Jose Manuel Olivares
@joseolivaresm
[ltr]Eso es un Refugio sobre las tumbas de MILES de Venezolanos! No puede haber reconciliación sin justicia! Los millones de $ y cientos de actos de corrupcion del Sr Rotondaro costaron muchas vidas y dolor. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
Alberto Ravell
@AlbertoRavell
Atención.
Carlos Rotondaro pidió refugio en Colombia.
572
13:45 - 15 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
“Jugaron con la vida de los venezolanos, nos llevaron hasta este punto, en el que no hay medicamentos de ningún tipo. El IVSS no tiene ningún tipo de tratamiento de alto costo para enfermos crónicos o pacientes con cáncer. Utilizaron el dinero de la nación de cada venezolano para enriquecerse y desviar los fondos a otros países“ dijo el diputado José Manuel Olivares, en 2018 cuando emprendió las investigaciones contra Rotondaro.
Rotondaró entró al IVSS en 2003, año en el que fue nombrado miembro principal de la junta directiva por Hugo Chávez. En 2007 fue designado presidente de la junta directiva, en sustitución de Jesús Mantilla. Dos años después, en 2009 fue designado ministro para la Salud y en febrero de 2010 volvió al IVSS, tras renunciar al rol de ministro de Salud.
El 19 de marzo de 2018 fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Sus bienes fueron congelados y sujetos a la jurisdicción del gobierno estadounidense. También, estaría señalado por hechos de corrupción.
El 30 de marzo del mismo año, el gobierno de Panamá lo sancionó por ser considerado de alto riesgo por blanqueo de capitales, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva. En mayo, el gobierno canadiense lo sancionó en respuesta a las elecciones de 20 de mayo calificadas como “ilegítimas y antidemocráticas”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Última edición por marinawais el Dom Mar 17, 2019 4:45 am, editado 1 vez
marinawais- Reportero total
Panam Post.
EEUU otorga licencia a Citgo para seguir operando pero en manos de Guaidó
La administración de Donald Trump otorgó el control de Citgo, filial de Pdvsa, al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó y además le extendió la licencia para que siga operando. La única condición: que cualquier beneficio no ingrese al régimen de Maduro.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos extendió este jueves 14 de marzo, la fecha de vencimiento de una licencia que permite a Citgo Petroleum Corp mantener operaciones en el mercado, pese a que es la filial estadounidense de la sancionada petrolera estatal venezolana PDVSA.
[ltr][/ltr]
“Esta extensión autorizará por más tiempo las actuales operaciones de Citgo al tiempo que prohibirá que cualquier beneficio regrese al régimen ilegítimo de (Nicolás) Maduro”, dijo un portavoz anónimo del Tesoro en un comunicado.
El Departamento afirmó que la licencia actualizada entrega una autorización de 18 meses que se renueva automáticamente de forma mensual.
En enero pasado la Administración Trump anunció sanciones contra la petrolera estatal PDVSA y determinó que Citgo siga operando siempre que sus ganancias se depositen en una cuenta bloqueada. Es decir, una cuenta a la que ya no tenga acceso el régimen chavista.
PDV Holding Inc., propiedad de la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA), es propietaria de Citgo Holding Inc., que a su vez posee Citgo Petroleum Corporation, que tiene tres refinerías y oleoductos en Estados Unidos.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
Citgo pueden refinar 749.000 barriles diarios y la refinería de Lake Charles es la sexta refinería más grande en Estados Unidos.
La medida ordenaba el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos. Las autoridades norteamericanas adelantaron que las medidas provocarán otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
(Entrar a el enlace para ver el video)
El embajador de Venezuela en Estados Unidos, Carlos Vecchio, realizó una visita protocolar a la sede central de la petrolera Citgo, en Houston.
“Eso nos hace sentir profundamente orgullosos y fue una decisión que tomamos como parte de las acciones que estamos haciendo de preservar los activos y el más importante que está afuera es PDV Holding, Inc., porque nos permite el acceso al mercado norteamericano. La idea es que no lo sigan saqueando y que lo podamos poner a disposición de los venezolanos en el proceso de reconstrucción”, destacó Vechio.
El pasado 13 de febrero la Asamblea Nacional designó una nueva junta directiva presidida por la venezolana Luisa Palacios y conformada por Ángel Olmeta, Édgar Rincón, Luis Urdaneta, Andrés Padilla y Rick Esser.
Guaidó destacó ese día que “la nueva directiva está conformada por venezolanos capaces, libres de corrupción y sin afiliación partidista (…) Con esta decisión no solo estamos protegiendo nuestros activos, también evitamos que continúe la destrucción y que perdamos la empresa”.
Vecchio precisó que se debe reinsertar a Venezuela en el mercado energético mundial y convertir al país nuevamente en una potencia energética para procurar el bienestar y el progreso de todos los venezolanos.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos extendió este jueves 14 de marzo, la fecha de vencimiento de una licencia que permite a Citgo Petroleum Corp mantener operaciones en el mercado
Por Sabrina Martín El Mar 15, 2019El Departamento afirmó que la licencia actualizada entrega una autorización de 18 meses que se renueva automáticamente de forma mensual. (Twitter)
La administración de Donald Trump otorgó el control de Citgo, filial de Pdvsa, al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó y además le extendió la licencia para que siga operando. La única condición: que cualquier beneficio no ingrese al régimen de Maduro.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos extendió este jueves 14 de marzo, la fecha de vencimiento de una licencia que permite a Citgo Petroleum Corp mantener operaciones en el mercado, pese a que es la filial estadounidense de la sancionada petrolera estatal venezolana PDVSA.
[ltr][/ltr]
Carla Angola@carlaangola
[ltr]El departamento del Tesoro @USTreasury comienza a levantar las sanciones a CITGO, debido a que el gobierno de @jguaido ha tomado el control de la compañía. [/ltr]
4.769
18:15 - 14 mar. 2019
“Esta extensión autorizará por más tiempo las actuales operaciones de Citgo al tiempo que prohibirá que cualquier beneficio regrese al régimen ilegítimo de (Nicolás) Maduro”, dijo un portavoz anónimo del Tesoro en un comunicado.
El Departamento afirmó que la licencia actualizada entrega una autorización de 18 meses que se renueva automáticamente de forma mensual.
En enero pasado la Administración Trump anunció sanciones contra la petrolera estatal PDVSA y determinó que Citgo siga operando siempre que sus ganancias se depositen en una cuenta bloqueada. Es decir, una cuenta a la que ya no tenga acceso el régimen chavista.
PDV Holding Inc., propiedad de la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA), es propietaria de Citgo Holding Inc., que a su vez posee Citgo Petroleum Corporation, que tiene tres refinerías y oleoductos en Estados Unidos.
ENTRADAS RELACIONADAS
La Insistencia Del Marxismo Con El Totalitarismo
Mar 16, 2019
Senadora Cabal: “Si Guaidó Solicita La Intervención, Colombia…
Mar 15, 2019
Citgo pueden refinar 749.000 barriles diarios y la refinería de Lake Charles es la sexta refinería más grande en Estados Unidos.
La medida ordenaba el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos. Las autoridades norteamericanas adelantaron que las medidas provocarán otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
(Entrar a el enlace para ver el video)
CARLOS VECCHIO
@carlosvecchio
[ltr]Como embajador de Venezuela en EEUU designado por Pdte.(e)@jguaido, realicé visita protocolar a sede central de PDV Holding, empresa matriz de @CITGO, en Houston. Sostuve reunión con su Vicepresidente Ejecutivo Rick Esser, y con el Secretario del Directorio, Fernando Vera.[/ltr]
3.687
13:53 - 14 mar. 2019
El embajador de Venezuela en Estados Unidos, Carlos Vecchio, realizó una visita protocolar a la sede central de la petrolera Citgo, en Houston.
“Eso nos hace sentir profundamente orgullosos y fue una decisión que tomamos como parte de las acciones que estamos haciendo de preservar los activos y el más importante que está afuera es PDV Holding, Inc., porque nos permite el acceso al mercado norteamericano. La idea es que no lo sigan saqueando y que lo podamos poner a disposición de los venezolanos en el proceso de reconstrucción”, destacó Vechio.
El pasado 13 de febrero la Asamblea Nacional designó una nueva junta directiva presidida por la venezolana Luisa Palacios y conformada por Ángel Olmeta, Édgar Rincón, Luis Urdaneta, Andrés Padilla y Rick Esser.
Guaidó destacó ese día que “la nueva directiva está conformada por venezolanos capaces, libres de corrupción y sin afiliación partidista (…) Con esta decisión no solo estamos protegiendo nuestros activos, también evitamos que continúe la destrucción y que perdamos la empresa”.
Vecchio precisó que se debe reinsertar a Venezuela en el mercado energético mundial y convertir al país nuevamente en una potencia energética para procurar el bienestar y el progreso de todos los venezolanos.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Amèricas.
Recuperación del sistema eléctrico en Venezuela puede tardar 36 meses
15 de marzo de 2019 - 18:03 - Por EUGENIO MARTÍNEZ
Falta de inversión, corrupción, centralización y estatización son las causas del grave colapso eléctrico que dejó a oscuras a gran parte de Venezuela por cinco días
15 de marzo de 2019 - 18:03 - Por EUGENIO MARTÍNEZ
Falta de inversión, corrupción, centralización y estatización son las causas del grave colapso eléctrico que dejó a oscuras a gran parte de Venezuela por cinco días
Las causas que explican que el país consuma más energía de la que genera pueden explicarse desde enfoques legales, técnicos e ideológicos.
EFE@puzkas
ESPECIAL
El 22 de septiembre de 2006 Hugo Chávez sentenció que Venezuela sería muy pronto “una potencia energética mundial”. Trece años después, el país padeció un apagón nacional por más de 100 horas.
La opacidad de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro dificulta cualquier diagnóstico sobre el colapso de los servicios. No obstante, para explicar el apagón que comenzó el 7 de marzo en los 23 estados de Venezuela puede argumentarse que el problema básico es que se consume más energía eléctrica de la que genera y se genera menos energía de lo que se podría, según la capacidad instalada.
Los expertos consultados por DIARIO LAS AMÉRICAS sostienen que el colapso fue provocado por un conjunto de situaciones: a la falta de inversión y la corrupción se une la política de centralización y estatización del sector (que comenzó Hugo Chávez en 2006) sin que sean resueltos los problemas en las áreas claves de generación, transmisión y distribución.
Según los informes que evaluó la comisión de energía de la Asamblea Nacional durante el año 2016 el país cuenta con cuatro plantas hidroeléctricas, 21 plantas termoeléctricas y más de 50 subestaciones; pero la capacidad de energía que surten las centrales es insuficiente ante la demanda de los venezolanos.
Julio Molina Guzmán, director de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Central de Venezuela argumenta que la generación eléctrica se origina fundamentalmente en dos sistemas: “Los sistemas hidroeléctricos del bajo Caroní formados por las plantas de generación de Guri, Caruachi, Macagua I y II. Los sistemas termoeléctricos conformados por centrales de generación tales como Planta Centro, Tacoa, Termozulia, entre las principales del país”
Por otra parte, asegura que “el sistema de transmisión cubre buena parte del territorio del país, constituido por líneas y subestaciones que operan a niveles de tensión 765, 400 y 230 kV.
Según Molina Guzmán, “la relación entre la generación hidroeléctrica y térmica en Venezuela para el año 2013 era 64% a 36%, relación que hoy en día se estima en 85% a 15%”.
Las causas que explican que el país consuma más energía de la que genera pueden explicarse desde enfoques legales, técnicos e ideológicos; además de los más evidentes como la corrupción y la falta de mantenimiento.
Según el análisis realizado por el director de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la UCV el apagón que comenzó el 7 de marzo puede explicarse de la siguiente manera: “Se presume que un incendio cercano a la Subestación eléctrica (S/E) Malena de 765 kV, ubicada a las orillas del río Orinoco en el estado Bolívar, provoca un excesivo aumento en la temperatura de las tres líneas de transmisión (LT) que conforman el corredor del sistema troncal, causando la apertura de las protecciones de la S/E Malena”.
“En consecuencia –explica Molina Guzmán en un informe- hay una súbita pérdida de potencia eléctrica en la planta de generación de Gurí, lo cual trae como resultado una aceleración y aumento de velocidad en el eje de la turbina, incrementándose la frecuencia eléctrica”.
Por esta razón “los sistemas de control de la planta Gurí actuaron y desconectaron los generadores gradualmente para controlar la frecuencia eléctrica. El bloque de potencia desconectada fue de tal magnitud que hizo incontrolable el aumento de la frecuencia, obligando al personal de operación de la planta a la desconexión total de los generadores”.
El director de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la UCV explica que “tomando en cuenta el día y la hora del evento, se presume que la pérdida de potencia debió estar entre 7000MW a 8000MW lo cual equivale a un 80% de la energía exportada al Sistema Interconectado Nacional (SIN) por el conjunto de las hidroeléctricas de Gurí, Macagua y Caruachi.
Con la desconexión gradual de los generadores y la posterior parada de la planta Gurí no se pudo regular la frecuencia a 60Hz, lo que provocó un efecto “dominó” en las plantas Macagua y Caruachi causando la pérdida total del complejo hidroeléctrico del bajo Caroní (…) La pérdida del sistema hidroeléctrico tuvo un gran impacto en el Sistema Interconectado Nacional por cuanto ésta representa el entre 85% a 90% de total de la energía eléctrica a nivel nacional, mientras que el restante es cubierto por la generación térmica. Las plantas térmicas en Venezuela trabajan en sincronismo de frecuencia con la planta Gurí y al perderse la referencia también se desconectan del SIN.”
No obstante, la versión del régimen de Maduro es muy distinta. El ministro de Energía y presidente de Corpoelec, el general Luis Alfredo Motta Domínguez (ocupa este cargo desde el año 2015) aseguró que el colapso fue generado porque “sabotearon la generación en Guri y aseguró que es parte de lo que llaman “guerra eléctrica contra el Estado”.
A esta versión se unen explicaciones posteriores de ataques electrónicos y electromagnéticos al sistema. No obstante, no es la primera vez que el general Motta Domínguez utiliza estos argumentos.
En el año 2018 se registraron cinco interrupciones nacionales al sistema eléctrico. En todas estas oportunidades la explicación oficial se centró en el sabotaje al sistema, incluyendo los argumentos para explicar el apagón del 29 de agosto de 2018 cuando se dijo que “la falla que se ubicó en Santa Teresa forma parte de un plan de sabotaje”
12 a 36 meses para recuperar el sistema
El tiempo que se necesita para recuperar la infraestructura eléctrica del colapso sufrido el 7 de marzo, depende especialmente de la causa.
Vista panorámica de un sector de Caracas afectado por el apagón que se inició el jueves 7 de marzo de 2019.
EFE/ Rayner Peña
Según el informe de Molina Guzmán si la causa del apagón está asociada con la falla en las turbinas de casa de máquinas II de la planta Gurí, se requeriría de 12 meses a 36, meses dependiendo de la disponibilidad de recursos económicos y la magnitud de los daños, para solucionar el problema.
Molina Guzmán sostiene que la indisponibilidad de una o varias máquinas de la planta Guri, “en particular de la casa de máquinas II, implicaría una disminución importante de generación de energía eléctrica la cual no puede ser cubierta a corto ni mediano plazo por las plantas térmicas distribuidas en la geografía nacional (…) La pérdida de la capacidad de generación de la planta Guri justificaría el esquema de racionamiento a nivel nacional y los problemas de inestabilidad de tensión a nivel de distribución en las distintas regiones y ciudades de país”.
Por otra parte, si el colapso se originó como consecuencia de una falla de gran magnitud en la S/E Malena 765 kV entonces Medina Guzmán considera que la solución pudiese tomar hasta 60 días “tomando en cuenta la situación geográfica de la S/E Malena que se encuentra en una zona de difícil acceso y despoblada, aunado a la situación actual de Corpoelec en cuanto a la no disponibilidad de equipamiento, materiales, recursos humanos y financieros”.
Vista de una calle a oscuras este domingo, en Caracas (Venezuela).
EFE
Sin datos oficiales desde 2015
El colapso del sistema eléctrico es estructural. A pesar de las advertencias realizadas desde hace más de una década sobre la necesidad de realizar las inversiones indispensables para el crecimiento del sector eléctrico, éstas no se realizaron o los recursos desaparecieron en complejas tramas de corrupción.
Según el web site de Corpoelec el parque de generación eléctrico de Venezuela tiene una capacidad instalada de 24.000 MW aproximadamente, siendo las hidroeléctricas las que surten el 62% del potencial eléctrico y las termoeléctricas un 35%.
Sin embargo, diversos especialistas sostienen que la capacidad instalada entre centrales térmicas e hidroeléctricas oscila entre 32 a 34 mil MW.
Según José Aguilar, ingeniero venezolano y consultor internacional de sistemas eléctricos, sostiene que durante los años 1950 y 1998 se invirtieron 48.254 millones de dólares en la infraestructura eléctrica del país, prácticamente una cantidad similar a la que invirtieron los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro entre los años 2010 y 2014.
Aguilar calcula que solo en este periodo de cuatro años (en 2009 comenzó la crisis eléctrica del país) Venezuela invirtió hasta 53.818 millones de dólares (paridad cambiara homologada a 1998) sin que se corrigiese los problemas en áreas sensibles como la generación y distribución de energía.
Un problema básico es que no existe información oficial de la cantidad de energía que se consume y genera en Venezuela.
Durante el año 2009, siendo Rafael Ramírez ministro de Energía la demanda máxima fue de 17.337 MW, mientras la demanda servida fue de 16.495 MW, lo que implica que existió una demanda racionada de 842MW.
Cinco años después, durante la gestión de Jesse Chacón la demanda máxima fue de 18.545 MW y la demanda servida de 17.236 MW. En este año la demanda racionada se ubicó en 1.309 MW.
El reporte del período de Jesse Chacón es el último dato oficial. Durante la gestión de cuatro años de Motta Domínguez nunca se han publicado datos oficiales y es imposible conocer la demanda real y la energía producida en el país.
Causas legales del colapso
La falta de energía eléctrica también pudiese explicarse desde el punto de vista legal: Según el abogado Jose Ignacio Hernández, designado como Procurador por el presidente (E) Juan Guaidó “las políticas socialistas fueron implementadas en el sector eléctrico en clara violación a la Ley de 2002 (…) el Estado adquirió todas las empresas privadas del sector, produciéndose así la nacionalización del sector eléctrico. Luego, todas las empresas fueron fusionadas en un solo ente, la Corporación Eléctrica Nacional S.A. (Corpoelec), de acuerdo con el Decreto-Ley contentivo de Ley Orgánica de Reorganización del Sector Eléctrico, 2007. Luego, en 2010, se dictó la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico, que consolidó la nacionalización y centralización de todo el sector eléctrico”.
La política de nacionalización y centralización, unida a la estrategia de solo cobrar a los ciudadanos un valor referencial por el servicio de electricidad aumentaron la vulnerabilidad del sistema eléctrico.
No se debe olvidar que en promedio una familia de cuatro integrantes con uso constante de equipos de línea blanca y aires acondicionados, cancela mensualmente el equivalente de un (1) dólar por su servicio eléctrico. Eso sin contar que al menos la mitad de la población no paga por el servicio.
El subsidio al servicio eléctrico (además del resto de servicios públicos) también es utilizado por los funcionarios del régimen de Maduro como excusa. Sobre este tema Tareck William Saab, Fiscal General designado por la Asamblea Constituyente, ha indicado: “Pagar luz, agua, Internet, teléfono en los llamados países industrializados no se puede, prácticamente se vive sin esos servicios. En Venezuela esos servicios son subsidiados”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Guaidó anuncia gira por Venezuela para preparar comandos "por la libertad"
16 de marzo de 2019 - 14:03
El presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó pidió a sus simpatizantes llevar un mensaje a los militares a los que les ha ofrecido una amnistía si se rebelan contra el dictador Nicolás Maduro, al que considera un "usurpador".
(Entrar a el enlace para ver el video)
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
16 de marzo de 2019 - 14:03
El presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó pidió a sus simpatizantes llevar un mensaje a los militares a los que les ha ofrecido una amnistía si se rebelan contra el dictador Nicolás Maduro, al que considera un "usurpador".
El presidente encargado Juan Guaidó se subió al techo de un vehículo para hablar en la concentración.
EFECARACAS.- El presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó anunció este sábado una gira por el país para organizar a la población en comandos por la "libertad" e insistió en que "pronto" irá a reclamar la oficina del palacio presidencial en Caracas.
Juan Guaidó
@jguaido
· 9h
En respuesta a @jguaido
[ltr]¡El momento es ahora!
Debemos pasar a una protesta organizada y generalizada, coordinada y simultánea, con los vecinos y la administración pública en general en las calles, con la activación de las fuerzas públicas y las [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en desobediencia total.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
Juan Guaidó
@jguaido
[ltr]En esta [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mientras el pueblo, los trabajadores y los sectores sociales se van organizando para las diversas acciones de calle, las fuerzas públicas y las [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tendrán la decisión de organizarse para proteger al pueblo de Venezuela. pic.twitter.com/7sQVNAcHcj[/ltr]
2.087
14:22 - 16 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
"Estaremos en cada estado de Venezuela y por cada estado que hayamos visitado la responsabilidad será de ustedes, de los dirigentes, de la unidad, organizarnos en comandos por la operación de la libertad", indicó desde una concentración en el estado venezolano de Carabobo (centro-norte).
Juan Guaidó
@jguaido
· 9h
En respuesta a @jguaido
[ltr]Hoy somos mucho más fuertes y la dictadura está en el momento de mayor debilidad en su historia. Llegó el momento de avanzar.
Estamos dispuestos a tomar las acciones y decisiones que hacen falta para lograr la libertad. ¡Nuestro futuro dependen de nosotros![Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
Juan Guaidó
@jguaido
[ltr]Llegó el momento de las definiciones.
Para que la comunidad internacional haga más y la Fuerza Armada haga lo que debe, tenemos que pasar a un nivel de organización, presión y movilización nunca antes visto. Llegó el momento de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] para cesar la usurpación. pic.twitter.com/pLC6ph3a9M[/ltr]
3.160
14:22 - 16 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
"Una vez organizados -dijo Guaidó a sus seguidores- vamos a ir juntos a (palacio presidencial de) Miraflores a reclamar lo que es del pueblo de Venezuela", pero señaló: Es "necesario estar preparados" para "evitar confrontaciones".
(Entrar a el enlace para ver el video)
Gabriel Bastidas@Gbastidas
[ltr]Así recibieron al Presidente (E) en Guacara, Edo. Carabobo este sábado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].[/ltr]
296
15:03 - 16 mar. 2019
Asimismo pidió también a sus simpatizantes llevar su mensaje a los empleados públicos y a los militares a los que les ha ofrecido una amnistía si se rebelan contra el dictador Nicolás Maduro, al que considera un "usurpador".
Insistió en pedir a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "ponerse del lado de la Constitución" y no reprimir a la población que exige un cambio de Gobierno.
La oposición realiza este sábado asambleas de calle en toda Venezuela a fin de explicar a sus simpatizantes los próximos pasos para lograr la salida de Nicolás Maduro, quien juró un nuevo mandato en enero pasado y cuya legitimidad no reconoce parte de la comunidad internacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Liberan al periodista alemán Billy Six tras 4 meses preso en Venezuela
16 de marzo de 2019 - 09:03
Se desconoce si abandonará el país o permanecerá algún tiempo más para continuar documentando la crisis venezolana
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
16 de marzo de 2019 - 09:03
Se desconoce si abandonará el país o permanecerá algún tiempo más para continuar documentando la crisis venezolana
La justicia venezolana ordenó la excarcelación del periodista alemán Billy Six, detenido hace 4 meses por los cuerpos de inteligencia bajo acusaciones de espionaje.
EFECARACAS.- La Justicia venezolana ordenó la noche de este viernes la excarcelación del periodista alemán Billy Six, detenido hace cuatro meses por los cuerpos de inteligencia bajo acusaciones de espionaje, aunque su libertad no es plena y se impusieron medidas cautelares.
"Excarcelado el periodista alemán Billy Six después de 4 meses injustamente detenido. Imponen cautelares de presentación cada 15 días y prohibición de declarar en medios sobre su caso", reportó en Twitter la ONG Espacio Público, que promueve la libertad de expresión en Venezuela.
Tras la audiencia de presentación, Billy Six abordó un vehículo junto a representantes de la embajada alemana en Caracas.
- LEA TAMBIÉN: Cilia Flores, un silencio impuesto por la inteligencia cubana
Se desconoce si abandonará el país o permanecerá algún tiempo más para continuar documentando la crisis venezolana.
El comunicador alemán fue detenido a mediados de noviembre del año pasado en una redada en un bar del deprimido municipio Los Taques, del estado de Falcón (noroeste).
Se encontraba allí para documentar la crisis económica y la emigración de venezolanos, fenómenos que ya había constatado en diciembre de 2017 y en junio de 2018, de acuerdo convídeos subidos a su cuenta de Youtube.
Según denunció entonces la ONG Espacio Público, las autoridades venezolanas encontraron en su teléfono móvil una fotografía del gobernante Nicolás Maduro, así como material que consideraron "sospechoso", por lo que procedieron a su detención y posterior traslado a los calabozos de la sede en Caracas del servicio de inteligencia.
- LEA TAMBIÉN: Partido de Guaidó denuncia muerte de activista y 8 detenciones durante apagón
Billy Six es un periodista, escritor y documentalista que ha narrado conflictos y crisis de al menos 70 países, entre ellos Libia, Ucrania y Siria.
En este último país estuvo detenido por las fuerzas de seguridad del Estado entre diciembre de 2012 y marzo de 2013, según reveló el propio comunicador.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Cilia Flores, un silencio impuesto por la inteligencia cubana
15 de marzo de 2019 - 14:03 - Por DANIEL CASTROPÉ
El periodista investigativo Casto Ocando afirma que la llamada "primera combatiente" tiene tanto o más poder en Venezuela que Nicolás Maduro y que asumió una estrategia de "silencio" tras la captura de los narcosobrinos
15 de marzo de 2019 - 14:03 - Por DANIEL CASTROPÉ
El periodista investigativo Casto Ocando afirma que la llamada "primera combatiente" tiene tanto o más poder en Venezuela que Nicolás Maduro y que asumió una estrategia de "silencio" tras la captura de los narcosobrinos
El comunicador venezolano Casto Ocando.
ARCHIVO[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@danielcastrope
@danielcastrope
MIAMI.- Desde hace muchos años, Diosdado Cabello dejó de ser el segundo en el poder en la Venezuela que el chavismo ha pretendido manejar a su antojo. En ese lugar de “privilegio”, si cabe la expresión, se encuentra Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, a quien el dictador llama “primera combatiente”, hoy “el poder en la sombra” a pesar de la “estrategia de silencio” que habría implementado a partir de la captura de los “narcosobrinos”.
Sobre ese tema ‘espinoso’ y de otros que convergen dentro del panorama venezolano, DIARIO LAS AMÉRICAS invitó a participar en una transmisión a través de Facebook Live al periodista investigativo Casto Ocando, quien no duda en afirmar que Cilia Flores tiene tanto o más poder que el mismo Nicolás Maduro dentro del resquebrajado esquema de gobierno dictatorial instaurado en Venezuela.
TE PUEDE INTERESAR
Vigilia para orar por Venezuela realizan en la iglesia de La Guadalupe en Doral
Senador de EEUU destaca presión internacional para combatir crisis venezolana
Ocando, en cuya hoja de vida destacan su trabajo en el Nuevo Herald y la cadena Univision, tiene claro que Flores está sometida a una “estrategia” trazada por las agencias de inteligencia cubanas que mantienen al chavismo en el palacio de Miraflores. “La estrategia ha sido que Cilia no se haga notar para que no se vea quién está tomando las decisiones, a pesar de que ella es quien lo hace”, recalcó.
Opositores como el actual representante diplomático de Venezuela ante el Grupo de Lima, Julio Borges, entre muchos otros, aseveran que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) está “minada de funcionarios cubanos” que, además de “dar las órdenes de reprimir y torturar a los mismos militares venezolanos” que ven “con buenos ojos” al presidente Juan Guaidó, serían quienes crean las “tácticas” para “tapar” la corrupción en la ya frágil cúpula gobernante.
Según el comunicador venezolano, el “mutismo” de la “primera combatiente” comenzó a evidenciarse justo después de la detención de los sobrinos de la pareja que permanece en la presidencia de forma ilegítima; Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, detenidos en Haití en 2015 y sentenciados en Nueva York en 2017 por intentar introducir 800 kilos de cocaína a Estados Unidos.
Tras denominarla “el cerebro detrás del trono”, como asegura es “llamada [Cilia] por mucha gente dentro y fuera de Venezuela”, Ocando agregó que Flores se conoce como una “persona muy sagaz” que “concentra mucho poder” y “tiene conexiones fuertes con el sector militar”. Pero, a su juicio, lo más importante es que “tiene el oído de Maduro”.
De hecho, el dictador Maduro debería su carrera política a Cilia Flores, de acuerdo con el testimonio de decenas de personas que conocen intimidades de la pareja, porque –afirman– sin ella tal vez el usurpador del poder en Venezuela no hubiera conocido a Hugo Chávez. Flores era la encargada de dejar pasar a las personas que se querían entrevistar con el forjador del chavismo, responsable de que la nación petrolera se encuentre en una crisis sin antecedentes.
“Es casi imposible separar lo que es Nicolás Maduro de Cilia Flores; todo va junto. Los dos están en la misma estrategia, en los mismos riesgos y ambos tienen el mismo destino, cualquiera que sea, como también los dos están probablemente acusados por los EEUU”, opinó Ocando.
En septiembre de 2018 el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones en contra de Cilia Flores y de otros tres dirigentes que el Gobierno estadounidense define como el “círculo cercano” del mandatario venezolano, que son la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, su hermano y ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López.
Maduro llama a su esposa la “primera combatiente” porque afirma que ese título va mejor que el de “primera dama” en el “lenguaje revolucionario” imperante en el chavismo.
El poder de Diosdado
Pocos dudan de que Diosdado Cabello tuviera un “fuerte protagonismo” cuando el coronel Hugo Chávez ostentó el poder. En estos momentos, aunque todavía lo tiene, desde el punto de vista de Ocando, el que podría ser el más antiguo de los chavistas en las altas esferas venezolanas cumple un rol específico dentro de la maraña de “negocios corruptos” de la dictadura.
Para el periodista, Cabello es “una figura importante por su ascendencia en el sector militar y el gran control que siempre tuvo”, hecho que lo convierte en “uno de los muy pocos líderes que se ha mantenido desde el principio y uno de los que maneja el negocio del narcotráfico”.
A Cabello se le ha señalado como el jefe del Cartel de los Soles, término que se deriva de las estrellas doradas de los generales de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y que fue escuchado por primera vez en 1993 cuando dos oficiales, el jefe antinarcóticos Ramón Guillén Dávila y su sucesor Orlando Hernández Villegas, fueron investigados por narcotráfico.
Si bien es sabido que Maduro y Cabello en público se juran “lealtad y cariño”, entre ellos realmente existe una “enemistad” desde el momento en que Chávez “ungió” presidente a quien en otro tiempo era “un chofer de autobús”. Sin embargo, el que solo actuó como presidente por pocas horas tras el levantamiento contra Chávez en 2002 “siempre ha estado a la cabeza, arriba, y por encima de todos los carteles que existen y que, juntos, forman uno solo en Venezuela”.
Cabello es visto como un “hombre radical y pragmático” y “líder natural” del “ala militar” del chavismo, especialmente en el seno de la Guardia Nacional, al tiempo que a Maduro se le considera un dirigente “no frontal”, que suele tomar “decisiones erráticas”. De allí el poder que se le atribuye y el mismo gobernante permite a su esposa Cilia Flores.
El fin de la pesadilla
Entre las posibilidades de solución al problema de la crisis política en Venezuela, Ocando dijo que no solo una eventual intervención humanitaria o militar podría terminar con la salida de Maduro del poder.
Desde su perspectiva, las investigaciones que adelantan las autoridades estadounidenses en contra de Maduro y su grupo podrían desencadenar en una “orden de captura”, como ocurrió con el general Manuel Antonio Noriega, el llamado “hombre fuerte de Panamá”, para deponer al gobernante que asumió un nuevo periodo en enero pasado con el consecuente rechazo de la comunidad internacional.
Finalmente advirtió que “Maduro no está en una, sino en varias investigaciones federales criminales. La justicia de Estados Unidos es una maquinaria que cuando comienza a funcionar, no la puede parar nadie”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Vigilia para orar por Venezuela realizan en la iglesia de La Guadalupe en Doral
16 de marzo de 2019 - 17:03
La diáspora en Miami elevó una oración por el futuro de Venezuela, y por la recuperación de la democracia
FUENTE: EBD
(Entrar a el enlace para ver el video)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
16 de marzo de 2019 - 17:03
La diáspora en Miami elevó una oración por el futuro de Venezuela, y por la recuperación de la democracia
Venezolanos en MIami elevan oraciones por su patria y por el descanso eterno de los fallecidos.
EBDMIAMI.- Venezolanos en el sur de la Florida se unieron a la convocatoria de realizar una vigilia mundial en apoyo a la nación caribeña y así orar para que se recobre la democracia lo antes posible.
El encuentro se realizó en la iglesia de Nuestra Señora de la Guadalupe en Doral, donde los feligreses oraron en favor de Venezuela, en una oración que se inició el sábado en la noche y terminó la madrugada del domingo.
TE PUEDE INTERESAR
Senador de EEUU destaca presión internacional para combatir crisis venezolana
Enviado de EEUU para Venezuela prepara reuniones con Rusia
Leonardo Trechi coordinador de Voluntad Popular en el sur de la Florida, explicó que Voluntarios por Venezuela hizo la convocatoria a nivel mundial para encender una luz por todos los venezolanos que han fallecido en esta crisis y para que sea ingresada la ayuda humanitaria al país.
"En el sur de la Florida decidimos convocar a esta actividad de recogimiento en la iglesia Nuestra Señora de Guadalupe donde celebramos una misa, para luego continuar con la actividad en una de las capillas de oración donde se programó el rezo de un rosario cada hora hasta el amanecer".
Raquel Frederick, de Primero Justicia en la ciudad de Miami y organizadora de la actividad, aseguró que a través de Voluntarios por Venezuela se ha reunido la diáspora en el sur de la Florida para trabajar de manera mancomunada en favor de la nación caribeña.
Ambos hicieron una convocatoria para que aquellos que deseen seguir enviando insumos a Venezuela lo puedan hacer a través de la fundación de Ayuda Humanitaria o lo pueden entregar en 11421 NW 107th street suite 13 Miami Fl 33178.
(Entrar a el enlace para ver el video)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 3 de 67. • 1, 2, 3, 4 ... 35 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.