NOTICIA DE VENEZUELA

TE PUEDE INTERESAR

Dos miss universo venezolanas recogen ayuda en Bogotá para sus compatriotas

Fabiana Rosales cumple con una apretada agenda este domingo

Las ex miss universo venezolanas Dayana Mendoza (i) y Stefania Fernández (d) reciben donaciones durante el evento "Healing" este domingo, en Bogotá.

EFE

TE PUEDE INTERESAR

Colombianos marchan a La Haya para denunciar asesinatos de líderes sociales

Ataque de guerrilla del ELN desde Venezuela deja herido a un militar colombiano

Sacerdote venezolano exiliado en Miami, Pedro Freitez.

JJBLANCOH

TE PUEDE INTERESAR

Dos miss universo venezolanas recogen ayuda en Bogotá para sus compatriotas

Fabiana Rosales: "El cese de la usurpación cada día está más cerca"

Venezuela es como una gran casa tomada y somos los venezolanos los que debemos hacer el urgente llamado a la policía.

Por Escritor Invitado El Mar 29, 2019

Venezuela es una casa tomada por criminales que no se irán por cuenta propia.
(Foto: EFE)

Juan Guaidó

@jguaido

[ltr]Ni hay sabotaje ni están racionando porque quieren: olvídense de esas matrices.

Esto sólo se terminará cuando se concrete el cese de la usurpación:

llevaron el sistema eléctrico a un colapso porque son unos corruptos y ahora no pueden solucionarlo porque son unos incapaces.[/ltr]

24,4 mil
14:16 - 31 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Juan Guaidó

@jguaido

[ltr]Tenemos que manifestar nuestro rechazo al régimen usurpador que provocó la tragedia más grande de nuestra historia.

Es el momento de protestar organizados, para así proteger a nuestros vecinos y proteger a nuestro país. ¡Vamos juntos y vamos con todo![Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]

5.830
13:46 - 31 mar. 2019

Juan Guaidó

@jguaido

[ltr]Un nuevo apagón por culpa de los usurpadores, pero ahora con nuestra gente protestando en la calle. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Que nadie se quede en su casa!

La dictadura nos quiere apaciguados. No pudieron con la electricidad, ni con el agua y ni con la economía: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]

16,4 mil
13:38 - 31 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Juan Guaidó

@jguaido

[ltr]Srs. de la FANB los ciudadanos protestan por qué TODOS, ustedes y sus familias incluidos, estamos sufriendo por culpa del colapso que generó el régimen. Deben protegerlos de los colectivos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]

Alfredo Ramos

@AlfredoARamos

Presidente @jguaido en este momento los habitantes de la Urbanización Sucre de Barquisimeto está siendo reprimida y allanadas sus residencias por el FAES y grupos irregulares colectivos de la Narcotirania porque estaban protestando por la crisis eléctrica.Hay niños y ancianos

6.589
13:33 - 31 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

• INVESTIGACIÓN
  
  

La situación en 2010

Es evidente que en los últimos años la situación del sector eléctrico ha venido presentando problemas, al principio sólo detectables y conocidos por los expertos y prestadores del servicio y hoy en día percibidos de manera significativa por los usuarios finales. Las razones y causas del problema son multifactoriales y de muy amplio espectro. Los factores desencadenantes de la situación energética actual considerados de mayor importancia se presentan a continuación.
La generación y el consumo de electricidad
Según el informe del Centro Nacional de Gestión correspondiente al desempeño del sector eléctrico en 2008, para finales de ese año, Venezuela contaba con 201 unidades de generación con una capacidad total teórica de 23.154 MW (14.597 MW en hidráulica y 8.556 MW en térmica).

Según Edelca (Electricidad del Caroní), el 79% del parque de generación tiene más de 20 años de antigüedad y la indisponibilidad de las plantas térmicas se encuentra en el orden del 30 %, mientras que las centrales hidráulicas poseen una indisponibilidad del 10%. La demanda máxima registrada en 2008 fue de 16.300 MW y para 2009, de 17.300 MW, sin considerar la demanda no suplida (previamente racionada).
Las buenas prácticas operacionales de redes similares indican que debe existir un margen de reserva del orden de 30 %, el cual claramente no se cumple con las cifras planteadas. Estos datos permiten inferir que la disponibilidad real de generación de potencia eléctrica es deficitaria con respecto a la demanda máxima del sistema.
Para finales de 2008, la demanda de energía eléctrica nacional fue de 117.664 GWh/año mientras que la capacidad de producción nominal teórica del parque térmico e hidroeléctrico era 129.977 GWh/año, considerando la disponibilidad de 100% de las plantas instaladas en el país y su eficiencia tanto en agua como en combustible fósil.
Estos datos permiten inferir que el sistema de generación pudo responder durante el año 2008 debido a los volúmenes de agua en los embalses. Una reserva nominal de energía inferior al 10%, con una indisponibilidad importante de las plantas térmicas, dificulta enfrentar ciclos hidrológicos secos sin recurrir al racionamiento programado.
Los efectos de un año seco sobre el sistema, en cuanto a la posibilidad de racionamiento programado, ya fueron alertados por OPSIS en 2003 y Edelca en 2007, refiriéndose a las situaciones de 2004 y 2008.

Combustibles: Gas y líquidos derivados del petróleo
Las plantas de generación termoeléctrica en Venezuela dependen de tres tipos de combustible: gas natural, fueloil y gasoil, de los cuales históricamente se ha dado preferencia al uso del gas como fuente primaria, quedando los otros combustibles como fuentes de respaldo.
Esto se hace evidente al determinar que aproximadamente el 87% del parque termoeléctrico puede usar gas natural como combustible, sea como única opción (9%) o en la modalidad dual, mientras que el 13% puede usar sólo gasoil. Sin embargo, durante 2007 sólo se generó el 57% de la energía térmica a gas, mientras que un 24% fue a fueloil y un 19% con gasoil, cifras que pueden indicar problemas de disponibilidad en las plantas de generación a gas y/o insuficiente oferta de gas para ser usado como combustible en las plantas eléctricas.


Entre las principales plantas de generación que pueden usar gas como combustible se encuentran: Josefa Joaquina Sánchez Bastidas (Tacoa) de la Electricidad de Caracas con capacidad nominal de 1.706 MW, Planta Centro de Cadafe con capacidad nominal de 2.000 MW, Planta Ramón Laguna de Enelven con 660 MW, OAM de la Electricidad de Caracas con capacidad nominal de 450 MW, y las plantas Termozulia I y II de Enelven con capacidad de 450 MW cada una.
Por otra parte, las nuevas plantas de generación eléctrica planificadas por Corpoelec están asociadas a la ampliación de los sistemas de gas, lo cual implica la inversión conjunta en el sector eléctrico con la construcción de nuevos sistemas de gasoducto. Por ejemplo, la planta termoeléctrica de Cumaná de 900 MW está asociada al Sistema Nor-Oriental de Gas (Sinorgas), el cual será alimentado desde el Proyecto Gran Mariscal Sucre, conformado por yacimientos de gas libre localizados costa afuera. Estos proyectos de suministro de gas alterno al gas asociado al petróleo y la ampliación de los sistemas de gas existentes, presentan retrasos que harían inviable la generación a gas, en caso de que las plantas planificadas estuvieran listas en el corto plazo.

Transmisión

Distribución

El sistema de distribución del área servida por Cadafe creció en las décadas de los setenta y ochenta, cuando se ejecutó el programa de electrificación rural, pero no se ha cumplido a cabalidad con la ejecución de los planes y proyectos en la red. Actualmente, la mayoría de las subestaciones de estas áreas presentan una de estas tres condiciones operativas: su capacidad firme es inferior a la demanda, no poseen capacidad firme o están sobrecargadas.
El sistema de media tensión (13.8 kV) tiene graves problemas de capacidad térmica y caída de tensión por la gran longitud de sus circuitos. Adicionalmente, los circuitos están sobrecargados y no tienen suficientes interconexiones para aumentar la flexibilidad operativa. Esto a su vez dificulta la implementación de una coordinación de protecciones adecuada que permita minimizar el impacto de las fallas en el sistema eléctrico.

La red de baja tensión (<600 V) se encuentra en estado de deterioro, no cumpliéndose las mínimas condiciones de seguridad para los usuarios finales conectados a ella. Un factor que agrava esta situación es la gran cantidad de conexiones ilegales o autorizadas sin medición.
Cadafe pierde un 40% de electricidad por pérdidas no técnicas en baja tensión: en términos físicos, se trata de unos 15 TW-h/año, equivalente a 1.5 veces la generación promedio anual de Caruachi (2.200 MW) y cuyo costo se ubica en US$ 2.500 millones.
En el sector de distribución existe una crisis estructural que afecta a un 60% de los suscriptores del Servicio Eléctrico Nacional en los diferentes estados venezolanos. Estas cifras son difíciles de documentar debido a la falta de reportes confiables. Los datos son obtenidos por reclamos de los usuarios reflejados en los medios de comunicación.

Uso ineficiente de la energía

Debilidad institucional

Existe la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico LOSE, su respectivo Reglamento y las Normas que regulan la actividad del Sistema Eléctrico en Venezuela. A pesar de la existencia de estos instrumentos, la operación del sistema por parte de las empresas del sector y el comportamiento de los consumidores no están en sintonía con estos articulados. En parte, esto es debido a su incompatibilidad con el modelo económico impulsado por el actual gobierno socialista.

Algunos puntos que reflejan esta situación son la falta de cumplimiento de los siguientes aspectos:
-Mandato para la creación de una ley de eficiencia energética (artículo 2): Existe un proyecto de ley congelado en la Asamblea Nacional desde el 2002.
-La racionalidad económica y equidad social establecida en la ley (artículos 2, 3 y los referidos a subsidios a sectores de bajos ingresos del 114 al 117): En contravención a lo previsto se han congelado las tarifas y no se han implementado subsidios específicos para usuarios de bajos ingresos y otros sectores específicos. El marco tarifario actual incentiva el despilfarro de energía, que impulsa el crecimiento de la demanda.
-Creación de la Comisión Reguladora del Sector Eléctrico (artículo 15) a fin de fiscalizar de las actividades en el sector eléctrico.
-Desarrollo de las competencias de los Municipios (artículo 42) en materia de fiscalización de la calidad de servicio y coordinación de las expansiones a nivel local. Ejecución de las normas de calidad de servicio eléctrico a fin de proteger a los usuarios finales.
-La planificación del servicio prevista en el capítulo II, artículos 11 al 14, no se ha ejecutado adecuadamente. La planificación del sector se ha llevado a cabo de forma fragmentada y no integradora. No existe una visión del sector como conjunto. Es responsabilidad del planificador vigilar y estimar periódicamente el crecimiento de la demanda a fin de adelantar las inversiones necesarias en el sistema eléctrico de potencia, teniendo en cuenta los riesgos asociados a variables no controladas a largo plazo, como los ciclos hidrológicos adversos (sequías recurrentes que caracterizan a Venezuela).

-Flujo de caja en las empresas. El régimen económico (artículo 77) que establece como principio “el uso óptimo de los recursos, beneficio del consumidor y rentabilidad”, no ha sido cumplido. Las empresas se encuentran en condición de insolvencia permanente debido a la dificultad de medir y facturar, lo que impide la realización de las inversiones necesarias para la expansión de la red y la satisfacción de la demanda.
Por otra parte, existe una importante dispersión en el sector eléctrico. La gestión institucional debe realizarse de manera organizada y coherente. Desafortunadamente la creación de Corpoelec, que debería cubrir estas expectativas, no ha sido lo exitosa que cabría esperar.
La aparición del nuevo Ministerio de Energía Eléctrica tampoco cubre estas expectativas porque pretende resolver problemas técnicos y gerenciales con mecanismos políticos.
El cambio frecuente de ministros de energía eléctrica tampoco favorece al sector eléctrico.
La asignación directa de obras y la modalidad de emergencia para realizar las contrataciones ha derivado en proyectos y ejecuciones a precios muy por encima de los reportados como valores promedios por asociaciones tales como la Agencia Internacional de la Energía.
Los tiempos requeridos para la ejecución de los proyectos y obras asociados a la infraestructura eléctrica no se han cumplido estrictamente según la programación establecida. Varios ingenieros eléctricos han reportado que estos retrasos inciden en reducir la ejecución al 25% de lo programado y presupuestado.

La Electricidad de Caracas (EDC), adquirida por la empresa norteamericana AES en el año 2000 no ejecutó los planes de expansión previstos durante los años 90, desmantelando en buena parte su cuerpo técnico. Algunos de los terrenos destinados a futuras subestaciones fueron vendidos. En Caracas se mantiene la calidad de servicio a costa de la reserva existente en generación, transmisión y distribución.
En 2007, la EDC fue adquirida por el Estado, impulsando nuevos proyectos de generación (Termocentro); sin embargo, ya en 2009 varias subestaciones de EDC se encontraban sin capacidad firme.
Se ha observado alta rotación de personal, así como déficit en planes de formación de capacitación permanente, lo que dificulta la realización de una labor técnica eficiente.

Falta de planificación del sistema

Propuestas de la USB

• INVESTIGACIÓN
  

En 1998 el sistema eléctrico de Venezuela operaba con eficiencia. Los expertos aseguran que, para aquel año, el 94% del territorio nacional se encontraba electrificado y un 97% de la población estaba interconectada. Veinte años más tarde, las centrales construidas operan a duras penas. El apagón del 7 de marzo de 2019 desnudó la realidad del sistema

Para entender la crisis eléctrica que atraviesa Venezuela hay que ponerle lupa al problema. La decadencia del sistema se remonta a finales de la década de los noventa, cuando era inminente establecer un acuerdo institucional para el funcionamiento idóneo del servicio eléctrico que promoviera la inversión privada en el siglo venidero.
Así en 1999, con el fin de lograr dichas metas, se propuso ante el Congreso la Ley del Servicio Eléctrico, cuya finalidad era la liberación del sector, ya que el país atravesaba una caída de la inversión pública y de no permitirse que la administración privada tuviese mayor participación, el sector se sumergiría en un proceso de deterioro. El propio ex presidente Hugo Chávez admitió ante el Congreso que la caída de la inversión colocaba “al país frente a una verdadera emergencia energética”.


La ley, explica el exviceministro de Energía Eléctrica Víctor Poleo, contemplaba aspectos como el “valor agua y despacho económico, formación de precios de la electricidad en nodos de intercambio de la Red Troncal, competencia en generación, sinergias entre capitales públicos y privados y entre la Industria Petrolera Nacional y el Sector Eléctrico, criticidad en la producción de combustibles termoeléctricos”, entre otros elementos que satisfacían las necesidades del sector. Pero el chavismo nunca la aprobó.
Ya en 2001, el ingeniero y exdirector de la Oficina de Operación de Sistemas Interconectados (OPSIS), Miguel Lara Guarenas, recuerda que su ente, encargado de dirigir y coordinar la operación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), alertó al Ejecutivo que el país se dirigía hacia una “una situación de déficit del suministro eléctrico” debido a decisiones erradas tomadas por su gabinete. Y, aunque las advertencias fueron dadas a tiempo y se nombró una comisión encargada de planificar estrategias para combatir la emergencia, “nunca hubo la acción”.
Por el contrario, detalla Lara Guarenas, el Gobierno decidió suspender “la política de mantenimiento metódico de las centrales, comenzaron a quitar gente de los cargos y a poner gente que no era apta, abultaron la nómina con ingresos de familiares o políticos que no estaban capacitados para trabajar en el área y congelaron la tarifa eléctrica”.
El declive del sector comenzó a dar sus primeros pasos, un proceso que se fortalecía cada vez más con “los males” de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), pues la corrupción dentro de la estatal “por sobrefacturación de proyectos y dilación en concretarlos” generó que la ahora filial de Corpoelec tuviese una generación de energía de 1.215 MW, “es decir, un 33% de su capacidad acreditada (3.721 MW) ante el Sistema Interconectado Nacional”, añade Víctor Poleo. Asimismo, la estatal “administró 643 millones de dólares en 223 proyectos de transmisión (líneas y subestaciones) y, sin embargo, los proyectos finalmente ejecutados por Cadafe se corresponden con apenas 155 millones de dólares, es decir: un 24%”, indicó.

Entre las centrales mandadas a construir por Cadafe se halla la hidroeléctrica Fabricio Ojeda en La Vueltosa, ubicada en el estado Mérida, y con una inversión de 160,4 millones de dólares; la central Palavecino en Lara, cuyo presupuesto fue de 55 millones de dólares; y la termoeléctrica Pedro Camejo en Carabobo con un presupuesto de 107 millones de dólares.
No obstante, Cadafe no era la única compañía con irregularidades dentro de sus funciones. La Electrificación del Caroní (Edelca), una empresa tutelada por la Corporación Venezolana de Guayana desde su creación en 1963, en el año 2005 por mandato presidencial acordó con el Consorcio OIV, conformado por la empresa brasilera Norberto Odebrecht S.A., la italiana Impregilo y la venezolana Vinccler, que se iniciara la construcción de la Central Hidroeléctrica Manuel Piar, mejor conocida como represa de Tocomaen el bajo Caroní.

“Potencia energética mundial”

El 22 de septiembre de 2006, durante al poner la piedra de fundacional del Complejo Industrial Gran Mariscal Ayacucho (Cigma), el expresidente Hugo Chávez sentenció que Venezuela sería muy pronto una potencia energética mundial, un aspecto que se contemplaba en el Proyecto Nacional Simón Bolívar.
Con la consolidación del modelo socialista la nacionalización de la industria eléctrica fue un hecho. El Decreto-Ley N° 5.330, de 31 de julio de 2007, contentivo de Ley Orgánica de Reorganización del Sector Eléctrico unificó bajo el nombre Corporación Eléctrica Nacional S.A. (Corpoelec) a Edelca, Enelven, Enager, Cadafe, Enelco, Enelbar, Seneca, La EDC, Eleval, empresas que hasta entonces fungían como las encargadas de la producción, distribución y comercialización del servicio eléctrico en el país. Tres años más tarde, se estableció la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico reforzando así la nacionalización y centralización de todo el sector.
Ese mismo año, se aprobó la construcción del Parque Eólico Paraguaná, en el estado Falcón. La promesa de esta inversión garantizaba que “con la fuerza del viento alcanzará en una primera fase 20 MW, luego 100 MW”. El parque no fue más que la promesa de una red de energía que jamás llegó.
Sin embargo, las palabras de Chávez se las llevó el viento, y a solo un año de la nacionalización la crisis no tenía marcha atrás. Los apagones fueron un hecho. Hasta 2008, “1.248 proyectos de electrificación le han sido financiados a las Mesas de Energía”, reseña el portal digital Konzapata, pero ninguno de esos operaba con eficiencia.

Las plantas termoeléctricas comenzaron a disminuir su capacidad de generación de energía, se estableció la instauración de plantas de generación distribuida con una capacidad de 464,2 MW en 12 estados para evitar el déficit eléctrico, se invirtieron en la compra de más de 79 millones de bombillos ahorradores que serían instalados de forma gratuita, el Gobierno aseguró que el bajo nivel del Guri se debía a el fenómeno natural El Niño, y los apagones recurrentes en el interior llegaron a Caracas. Entonces, el Estado apeló por un supuesto “blindaje” que tenía como objetivo que el Complejo Generador Termocentro -ubicado en los Valles del Tuy- satisficiera la demanda caraqueña “con las dos plantas del Sitio de 540 MW cada una, más los 755 MW de la Raisa”, añade Konzapata, al tiempo que la Termoeléctrica de Guarenas, que cubriría el 75% de los municipios Plaza y Zamora (Estado Miranda) también aportaría a dicho blindaje.
En 2010, el Estado bajo el Decreto de Emergencia Eléctrica, adquirió por medio de la filial de PDVSA, Bariven,19 turbinas para generar 1.000 MW por 767 millones de dólares. Meses después, específicamente el 9 de julio, el ex ministro para la Energía Eléctrica Alí Rodríguez Araque aseguró que Venezuela había superado “la crisis eléctrica con la instalación de más de 1.200 MW”.
La crisis nunca desapareció, empeoró.

La ruina definitiva del sistema

El Sistema Interconectado Nacional de Venezuela (SEN) fue desarrollado en 1964 y su objetivo es repartir la energía de las centrales hidro y termoeléctricas por medio de un sistema de transmisión de alto voltaje: 850 voltios. “Al llegar a esos grandes centros de transmisión -manifiesta Miguel Lara Guarenas- comenzaban las redes de distribución que eran las empresas de electricidad que hacían el servicio de distribución y comercialización.
El programa, desde su inicio, concibe que las centrales hidroeléctricas del “Guri, Caruachi y Macagua -ubicadas en el bajo Caroní- debían suplir en promedio el 60% de la demanda y consumo de energía eléctrico a nivel nacional. Como complemento, Tacoa, Planta Centro, Ramos Laguna y las centrales térmicas de Los Llanos y Los Andes surtirían el 40% restante”, alega el ingeniero. Hoy la historia es distinta.


El país cuenta con 21 plantas termoeléctricas, cuatro plantas hidroeléctricas y más de 50 subestaciones; pero la capacidad de energía que surten las centrales es insuficiente ante la demanda de los venezolanos. El histórico apagón del jueves 7 de marzo de 2019, que afectó durante casi 20 horas a 23 estados del país, se argumentó ocurrió por una falla en Guri, demostrando que las termoeléctricas no están generando electricidad.
El Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica no entrega informes oficiales desde el año 2016, cuando presentó a la Asamblea Nacional la Memoria y Cuenta correspondiente al año 2015. La misma revela que los proyectos de la entidad no fueron culminados, no da información sobre las actividades de control ejercidas por el Ministerio, de sus políticas sectoriales ni del Plan Operativo Anual. Un análisis elaborado por Transparencia Venezuela manifiesta que la Memoria y Cuenta presenta “carencia de información explicativa del uso dado a los recursos financieros que no fueron ejecutados en su totalidad, hecho ocurrido en el 100% de los proyectos”.
Por su parte, Corpoelec mantiene publicado en su página web que entre los años 2013-2015 el parque de generación eléctrico de Venezuela tenía una capacidad instalada de 24.000 MW aproximadamente, siendo las hidroeléctricas las que surten el 62% del potencial eléctrico y las termoeléctricas un 35%. Se desconoce la oferta y demanda del sector al día de hoy.
Sin embargo, los especialistas Winston Cabas, Miguel Lara Guarenas y Víctor Poleo aseguran que hay una capacidad instalada entre centrales térmicas e hidroeléctricas de 32 a 34 mil MW aproximadamente, ya que el Parque Eólico Paraguaná no está operativo.

La oferta del SEN -según Cabas y Lara Guarenas- es entre 10 mil y 12 mil MW, con una demanda de la población de 14mil MW. Poleo discrepa de estos números. Para el exministro, 14 mil MW es la oferta del SEN actualmente, mientras que la demanda nacional se sitúa en 25 mil MW.
Los ingenieros insisten en que las fallas en el sistema se presentan por la errada gerencia de las inversiones en el sector.
Cabas advierte que las termoeléctricas operan con deficiencia debido a que no hay suministro de combustibles. “Pdvsa dejó de producir el combustible que se necesitan y en su defecto debió recurrir a los gasoductos”, y añade que para transportar estos gases se necesita una cantidad de gandolas que no están disponibles. “No hay gandolas ni carreteras en buen estado”.
Como consecuencia se está sobreexplotando la capacidad energética del Guri; embalse que el 29 de abril de 2016 alcanzó su cota mínima de 241.35 msnm, a sólo 1.35 metros del límite de funcionamiento de la Casa de Maquinas II (240 msnm).
“La poca energía que se produce está en el bajo Caroní. Eso hay que sacarlo a través de líneas de transmisión y no se le hace mantenimiento, pero además debieron haber sido sustituidas o ampliadas y no ocurrió. Se sobrepasa los límites de transmisión de esos cables y se presentan fallas” declara el presidente de la AVIEM, Winston Cabas.
“Ahora somos más dependientes de Guri, pero tampoco funciona bien”, acota Lara Guarenas. El ingeniero recuerda que el difunto Hugo Chávez prometió que Venezuela no dependería de las hidroeléctrica, y para ello se construirían una serie de centrales termoeléctricas que derrumbarían esta dependencia; pero “lo que instalaron no sirve y lo que estaba lo quitaron”.

Tocoma, la central hidroeléctrica de “gran envergadura” anunciada en 2002 y cuya construcción inició en 2005, tenía como objetivo generar 2.160 MW, es decir 70% de la producción nacional de electricidad para no sobreexplotar la Hidroeléctrica Simón Bolívar (como fue rebautizado el Guri, antes Raúl Leoni). En 2012, el entonces ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro, inauguró la primera unidad, pero solo se activó 205 MW; y en 2014 se “concluyó” el proyecto.
Cuatro años más tarde Tocoma no opera. Su presupuesto en un inicio tenía un costo de 3.000 millones de dólares, luego ascendió en 2013 a los 7.000 millones de dólares y por último se posicionó en 9.365 millones de dólares, de acuerdo con el actual jefe de la cartera, Luis Motta Domínguez. “Tocoma es el gran elefante rojo del sistema eléctrico nacional. No aporta ningún megavatio”, sentencia Cabas.

Lara Guarenas agrega que aunque Tocoma la pongan a funcionar, no habría manera de distribuir su energía a los sistemas de transmisión pues el “60% de la estructura está deteriorada. No se salva nada, no hay nada. Ni en las oficinas”.
El ingeniero condena que no se hicieran los mantenimientos requeridos a los equipos en el momento. Ahora las unidades se observan de manera “catastrófica” y no hay proveedores nacionales que vendan los repuestos y los internacionales, por las deudas que mantiene el Estado con ellos, cancelaron el servicio. “Si usted suma las horas de mantenimiento atrasado pasa de los 4millones de horas. Empiece a sumar maquina por máquina del sistema interconectado (…). Todo se debe a que no se le hace mantenimiento ni intervención oportuna”
Aunado a esto, Cabas agrega otro problema: “Se compraron maquinas termoeléctricas presuntamente usadas y se vendieron a Venezuela como nuevas”. Un guiso que electrocuta.
La Comisión Mixta para el Estudio de la Crisis Eléctrica en el país de la Asamblea Nacional, se encargó de evaluar las condiciones del SEN. El informe arroja que durante la construcción de la planta termoeléctrica Picure, que forma parte del complejo generador Josefa Joaquina Sánchez Bastidas, Derwick Associates -contratista encargada del proyecto- el Estado adquirió “turbinas a gas aeroderivativas (ciclo abierto) General Electric 2 LM 6000 + 2 LM2500 con 140 MW en total. Las unidades LM2500 eran usadas puestas a 0 horas”.
La Comisión solicitó a Derwick Associates una explicación, pero la empresa respondió que “no puede suministrar información contractual debido a los convenios de confidencialidad”. Sin embargo, Derwick indicó a la Asamblea Nacional “que el costo medio de sus obras eléctricas fue 1.17US$/MW, el cual se encuentra dentro de los rangos internacionales sin contar con el financiamiento que tuvo que realizar la empresa en cuanto que estuvieron hasta 4 años sin cobrar”.

La Asamblea Nacional considera como rasgo principal de la crisis el deterioro de “gran parte de la capacidad de generación de electricidad y de transporte de energía del sistema eléctrico para atender la demanda eléctrica de la población”. La Comisión también destaca que el Estado a pesar de haber gastado “más de 39 millardos US$ en la adquisición y compra de 14.000 MW en plantas térmicas de generación de electricidad, dinero equivalente a cuatro veces las reservas internacionales de Venezuela en 2016, sólo se encuentran operativamente disponibles unos 4.000 MW, que perfectamente se pudieron haber instalado con una fracción de la inmensa cantidad de recursos destinados al sector eléctrico en la última década”.

La oscurana de Maracaibo

Los marabinos se sumergen en la penumbra desde hace más de un año, cuando en diciembre de 2017 una falla masiva dejó a oscuras a la región zuliana. Desde entonces, quienes hacen vida en Maracaibo saben que en cualquier momento se irá la luz. La falla ya no es casualidad, es rutina.
Maracaibo se apaga a diario y la razón es la desconexión que tiene con el sistema interconectado. El exdirector de la OPSIS, Miguel Lara Guarenas, expone que Zulia tiene una capacidad eléctrica instalada de 2.300 MW, y Maracaibo posee una demanda de 1.600 MW; pero no sirve porque “no funcionan ni 300 MW. Lo poco que funciona es en TermoZulia”.
El SEN tiene una interconexión que se hizo desde el bajo Caroní de 1.000 MW que llega a la costa oriental, directamente a las plantas de El Tablazo y Las Morochas, y ellas surten a la costa occidental del estado.
“Se hicieron las líneas de cruce aéreo de las torres instaladas en el lago. Todo ese sistema permitía llevar la mitad de la demanda, pero los cables se dejaron perder, se cambiaron los conductores y se perdió la capacidad de importación del Guri, su generación propia no funciona”, precisa Lara Guarenas.
La crisis eléctrica en Zulia ha generado que los habitantes pierdan equipos eléctricos, descomposición de comida, y hasta se denunció que la planta del Hotel Maruma explotó por exceso de uso. La Asamblea Nacional ha solicitado a Corpoelec indemnizar a los afectado.

Vencer a la crisis

El servicio eléctrico de Venezuela, considerados en el siglo XX el mejor servicio del país y referente en Latinoamérica, no volverá. Reconstruir el sistema tomará tiempo, la diáspora también se hizo presente en el sector: el personal cualificado emigró.
“Hay que poner a gente que tenga el conocimiento, experticia y ética para manejar recursos e ir resolviendo esos problemas. Habrá que ver las brechas de lo que se tiene y lo que se requiere, retomar el mantenimiento, dotar el sistema eléctrico de inventario y rescatar la infraestructura. La primera acción es poner a funcionar lo que se tiene y menos tiempo tarda. No vamos a tener lo que teníamos antes, pero podemos tener algo mejor”, añade Lara Guarenas, quien no descarta la idea de privatizar nuevamente el sistema.
Insiste que en las condiciones en las que se encuentra el SEN “el capital privado no hace mal. Darle a un privado la propiedad para tener recursos es viable y es una acción que hay que pensar”.
Víctor Poleo, en su análisis del Sector Eléctrico de Venezuela, concluye que se debe “reivindicar la entera Ley Eléctrica de 1999, rearmar la Electrificación del Caroní, con ayuda de naciones de tradición hidroeléctrica y con fabricantes occidentales de equipamiento hidroeléctrico y diseñar un fondo de capitalización para la reconstrucción del Sistema Eléctrico”.
A pesar de las opciones que puedan existir, los especialistas consultados los une un mismo criterio, para superar la crisis debe haber un cambio de Gobierno.

[url=http://twitter.com/intent/tweet?url=http://elestimulo.com/climax/las-verdaderas-causas-del-colapso-electrico-de-venezuela/&text=Las verdaderas causas del colapso el%C3%A9ctrico de Venezuela][/url]

• INVESTIGACIÓN
  

En el interior del país no tener luz se convirtió en la regla, en lugar de la excepción. Se aprendió a convivir sin electricidad y a tomar previsiones cuando sucede. Mientras, Caracas tiene cortes eléctricos esporádicos en comparación con los del resto del país, por lo menos hasta el jueves 7 de marzo de 2019 cuando todo el territorio se quedó a oscuras. Por decisión gubernamental, la capital es prioridad frente al resto de las provincias, aunque los apagones auguran ser cada vez más frecuentes

Negro. Fue todo lo que Alfredo Montilla distinguió en su cena navideña del 24 de diciembre de 2018. Él y sus padres se vieron forzados a comer oscuras después de las 10:20 de la noche debido a un corte de luz que duró horas. “No fue una Navidad muy alegre que digamos”, dice el joven de 27 años. La electricidad volvió pasadas las 3 de la mañana en su residencia en Maracaibo, estado Zulia.
Montilla tiene amigos que, ante la penumbra sin aviso, se inventaron estrategias para no perder el ánimo de los pequeños de la casa. “Lo hicieron ver como que era parte de la Navidad. Sacaron velitas para maquillar la cuestión con la llegada del Niño Jesús”, cuenta el periodista. Horas antes, en San Francisco, Ciudad Ojeda, Cabimas, Mara y parte de Maracaibo hubo un apagón desde las 2:15 pm que paralizó el comercio y el transporte, y dio paso al caos, contó el diario Panorama.
La oscuridad también se apoderó de Maracaibo en los albores de 2019. “El 1° de enero lo recibí con un apagón en la noche”, cuenta Montilla sin sobresaltos. La electricidad regresó a su residencia en la madrugada del 2 de enero. Y es considerado normal, al igual que ver explotar transformadores, como Montilla ha presenciado. También hacer caso omiso a las declaraciones de funcionarios del gobierno sobre las fallas eléctricas. “Es común que luego de que ocurre el apagón digan qué fue lo que supuestamente pasó”, explica.

“Lo que anuncian como sabotajes siempre ha ocurrido. El material eléctrico tiene un costo, lo pueden vender a gente que trabaje con chatarra”, aclara Miguel Lara Guarenas, exdirector de la Oficina de Planificación del Sistema Interconectado (OPSI) –ahora Centro Nacional de Gestión. La situación de pobreza y de abandono de las estaciones se suma a la ecuación. El Pitazocomunicó nueve decesos por descargas eléctricas en el estado Zulia nada más en 2017. El problema no solo azota al Zulia, se siente en todo el territorio nacional.


“Los apagones son consecuencia de lo que se ha venido haciendo: los sistemas de distribución de  energía están en condición crítica, tanto los equipos de transformación como las subestaciones son abusadas, están sin mantenimiento y hasta en estado de abandono”, dice Lara Guarenas. El experto señala que Maracaibo es un área “crítica”, pues asegura que las líneas de interconexión, aunque son más nuevas que las que surten de energía a Caracas, están en peores condiciones “por negligencia y sinvergüenzura”.
No había terminado la primera semana de 2018 y ya Corpoelec informaba de fallas eléctricas en distintos municipios de los estados Zulia, Miranda, Lara, Guárico, Anzoátegui. Sin embargo, los apagones no son nuevos para esas entidades, ni para el resto del país. Meses antes, en menos de 12 horas hubo apagones en ciudades y pueblos de Zulia, Falcón, Lara, Trujillo, Portuguesa, Barinas, Mérida, Táchira, Apure, Aragua, Nueva Esparta y Sucre. Incluso, hay localidades que han estado a oscuras por días enteros. Es así desde que se decretó la “emergencia eléctrica” en diciembre de 2009, cuando el expresidente Hugo Chávez aún vivía, decisión que fue suspendida el 30 de noviembre de 2010.

Desidia de Estado

El experto indica que la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar –otrora Raúl Leoni- en Guri, estado Bolívar, aporta cerca de la mitad de la energía que mantiene encendida la capital. Sin embargo, el valle también pende de un hilo. El resto proviene en su mayoría de Tacoa, ubicada en el estado Vargas, que junto a Planta Centro son las centrales eléctricas más grandes que tiene el sistema eléctrico del país, y también las que más sufren y se desgastan bajo la supervisión centralizada de Corpoelec y el ministerio de Energía Eléctrica.
En abril de 2016, El Nacional reportó que Planta Centro, ubicada en Morón, estado Carabobo, aportaba apenas unos 400 Megavatios (MW) de su capacidad instalada: 2.000 MW. Para entonces, el ministro Motta Domínguez anunció la sincronización de la unidad 6, que aportaría unos 600 MW más al Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Casi dos años después, de las seis unidades generadoras solo funciona una, la nueva, asegura Lara Guarenas. “Las otras cinco están paradas y al estar sin mantenimiento ocurren fallas. Van pasando factura”, agrega el ingeniero.

Aprender a retroceder

Para José Ángel Casanova, residente de Puerto Ordaz en Bolívar, el favoritismo no es nada nuevo. También lo percibió así hace cuatro años, cuando la escasez de productos básicos azotaba al interior del país, mientras los anaqueles caraqueños aún estaban llenos. “Obviamente es un tema de mantener a la gente de Caracas lo más tranquila y apaciguada posible. Yo creo que la gente está clara en que si algo sucede a nivel de protesta tiene que ser en Caracas para que tenga efecto dominó”, cuenta Casanova.

En Puerto Ordaz hubo protestas por la falta de electricidad, entre otros servicios ineficientes, en el mes de diciembre de 2017. Los apagones de 5 y 6 horas se fueron haciendo cotidianos. “Y no hay información”, afirma Casanova, y continúa: “Cuando hay apagones de más de 6 horas dicen que es programado. Se inventan una cosa ahí”. No muy lejos, en Ciudad Piar, la luz puede faltar por dos y tres días seguidos. Sin explicación alguna. La oscuridad es el pan de cada día.

Nosotros el pueblo lo sabemos desde hace mucho pero mucho tiempo, pero es ahora que esta saliendo a la luz publica, ¡por fin....!!!!.    

Gracias a Dios.    

El designado gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel (izq.), habla con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, en Caracas, el 30 de mayo de 2018, en el Palacio de Miraflores.

EFE/Miguel Gutiérrez

TE PUEDE INTERESAR

Borrell y Pompeo evalúan el impacto en España de las sanciones a Venezuela

Tribunal Supremo del régimen de Maduro ordena a la Constituyente allanar la inmunidad de Juan Guaidó