NOTICIA DE VENEZUELA

Ayuda humanitaria para Venezuela: “otro gran golpe para Maduro”

El ingreso de ayuda humanitaria a Vernezuela, "mostraría el 'poder' que ha adquirido Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela".

Por Sabrina Martín El Feb 4, 2019




Inicia el envío de ayuda humanitaria para Venezuela tras la aprobación del presidente legítimo Juan Guaidó, quien junto a la Asamblea Nacional solicitó la cooperación internacional para que por primera vez esta ingrese al país suramericano; una situación que pone contra la pared a Nicolás Maduro y a los militares venezolanos.
Luis Fernando Nunes, internacionalista y doctor en ciencias políticas, le dijo al PanAm Post que Maduro se ha negado a reconocer y recibir la ayuda humanitaria porque eso significaría admitir el fracaso de su gestión en materia de salud y alimentación.

Unidad Venezuela@unidadvenezuela

[ltr].@DipMarquina, @Pr1meroJusticia : "El Gobierno siempre ha impedido la ayuda humanitaria, ahora entrará la ayuda humanitaria, será responsabilidad de todos, se utilizará a la Iglesia, organizaciones como Cáritas que tienen experiencia en distribución de ayuda humanitaria" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]

34
11:16 - 4 feb. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

“No se trata de una intervención, pero pone a prueba a los militares venezolanos en la frontera de recibir la ayuda sabiendo la verdadera crisis que enfrenta el país suramericano”, señaló.

De lograr el ingreso de ayuda humanitaria, sería otro gran golpe para Nicolás Maduro quien no solo dejaría en evidencia una vez más la ineficiencia de su gestión, sino que además mostraría el “poder” que ha adquirido Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela.

A pesar de que el usurpador ha calificado la ayuda humanitaria como un “show”; la verdad es que su régimen está contra la pared, pues el envío de insumos está a solo horas de ingresar al país poniendo a prueba a los militares venezolanos.
Guaidó anunció que la ayuda humanitaria “es un hecho” e informó que los tres centros de acopio estarán ubicados en las fronteras: en Cúcuta (Colombia), en la frontera con Brasil y en una isla del Caribe.
El primer envió será de medicamentos, suministros quirúrgicos y suplementos nutricionales para aquellos venezolanos que corren riego de vida o muerte.
Hay que recordar que el régimen de Maduro, a través de las aduanas del país, prohíbe el ingreso masivo de medicamentos, por un lado los confisca o sanciona con cárcel a quien lo intente, acusándolo de contrabando.
Por ejemplo, en diciembre de 2016,  la policía política, Sebin, detuvo a un médico del hospital de los Magallanes de Catiar por recibir 40 cajas de insumos médicos que donó Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López.
Sin embargo, pareciera que en esta oportunidad se dará por primera vez el ingreso de la ayuda. El chavista Freddy Bernal, designado por Maduro como “protector del estado Táchira”, señaló este lunes 4 de febrero que no se ha emitido orden para restringir ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela.
“Todo lo que sea beneficioso para el pueblo de Venezuela, bienvenido sea. Nosotros no nos oponemos a nada, ningún elemento de esa característica”, señaló el chavista a pesar de que el régimen de Maduro ha blqueado cualquier ingreso de ayuda al país y ha negado que exista una crisis humanitaria.
El primer envío de ayuda humanitaria a Venezuela supone el primer gran desafío para la estrategia de Juan Guaidó, pues reta a Maduro y los militares a permitir la entrada de alimentos y medicamentos; una ayuda principalmente enviada por el Gobierno de Estados Unidos.
Tras pasar este lunes por Bogotá, la ayuda será almacenada en un centro de acopio de la ciudad fronteriza de Cúcuta. Una vez allí, previsiblemente entre el martes y el miércoles, se producirá el primer intento de abrir un canal humanitario.
José Manuel Olivares, diputado opositor, adelantó que “en pocas horas” ya estará coordinando la recepción de esa ayuda con USAID, la agencia de cooperación estadounidense, y con las autoridades de Colombia.

Jose Manuel Olivares

@joseolivaresm

[ltr]Desde hace más de 3 años hemos luchado porque las medicinas lleguen a nuestros pacientes. ¡Estamos muy cerca de hacerlo realidad![/ltr]



10 mil
19:07 - 3 feb. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

ENTRADAS RELACIONADAS
Investigan Posibles Irregularidades Por Envío De Carta En Caso…
Feb 4, 2019
“Mi Ídolo Musical Defiende Al Gobierno Que Arruinó A Mi País Y A…
Feb 4, 2019

Este domingo, el senador estadounidense Marco Rubio instó a los militares de alto rango de Venezuela a permitir el ingreso de la ayuda humanitaria que suministrarán Estados Unidos y otros países por solicitud del presidente encargado de ese país sudamericano, Juan Guaidó.
Rubio dijo en su cuenta de Twitter que Estados Unidos y otros países ayudarán “al Gobierno del presidente Guaidó a llevar alimentos y medicinas a Venezuela”.

Marco Rubio

@marcorubio

[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] is hungry & in need of medicine.

U.S. & other countries will be helping govt of President @jguaido get food & medicine into [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

Military leaders must now decide if they will help get the aid to the people or if they will follow Maduro’s orders & block it.[/ltr]



14 mil
10:09 - 3 feb. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

“Los líderes militares ahora deben decidir si dejarán que los alimentos y medicinas lleguen al pueblo o si ayudarán a Maduro”, dijo.
Además de Estados Unidos, Colombia también le anunció a Guiadó que ha puesto a disposición una de sus ciudades fronterizas con Venezuela como centro de acopio.
Por su parte, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, prometió este lunes 4 de febrero 53 millones dólares en ayuda humanitaria para Venezuela.
Asimismo, Alemania informó que congeló 5 millones de euros de Venezuela y los asigna también a la ayuda humanitaria.

La crisis en Venezuela

La encuesta sobre condiciones de vida en Venezuela (Encovi), elaborada por Universidad Católica Andrés Bello y otros organismos, señala que ya en 2017 casi el 90 % de la población vivía por debajo del umbral de la pobreza.
En Venezuela no solo hay escasez de medicamentos para enfermedades graves o terminales. La ausencia de medicinas básicas impide el tratamiento de padecimientos crónicos como la hipertensión, diabetes o de infecciones respiratorias agudas y hasta diarrea.
Mientras esto sucede, el régimen de Maduro destina solo el 5,5 % del total del presupuesto del país al sector salud, a pesar de que recientemente la misma OMS admitió que en Venezuela existe una crisis humanitaria.
Luisa Rodríguez Táriba, presidente de la Fundación Contra el Cáncer de Mama (Funcamama) y directivo de la ONG Codevida, alertó a PanAm Post que en Venezuela hay al menos tres millones de pacientes que están a punto de perder sus vidas por la escasez de medicamentos y tratamientos. “Negar la realidad del país es parte de la política de Estado”, señaló.
La especialista y defensora de derechos humanos informó que para las condiciones de salud crónica de alto costo hay un déficit de más del 90 % de medicamentos.
Y es que el Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional, señala puntualmente lo que considera como crímenes de lesa humanidad. Y según estpo, los funcionarios del régimen de Maduro cumplen con todos los requisitos para ser juzgados en La Haya:

Exterminio: imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población.

En la nación gobernada por Maduro, cientos de venezolanos han muerto por no contar con los medicamentos necesarios para cumplir con sus tratamentos, mientras que cientos de niños sufren desnutrición y están a punto de perder sus vidas. La razón: la dictadura impide la apertura de un canal humanitario con la excusa de que existe la posibilidad de una supuesta “intervención extranjera”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Excelente articulo.....


La insoportable liviandad de ser de izquierdas en tiempos de Maduro

¿Quién defiende a Maduro hoy? ¿Cómo se pasa de repudiar las dictaduras a defender una con todo vigor? La liviandad moral de la izquierda nunca estuvo tan expuesta.

Por Priscila Guinovart Actualizado Feb 3, 2019




Que la no injerencia. Que Guaidó es un títere de Trump. Que todo es una confabulación de la derecha. Que la oposición no se presentó a las elecciones del pasado mayo. Que si fuera dictadura, ya habrían matado a Guaidó. Que a Estados Unidos solo le importa el petróleo de Venezuela. Que Bolsonaro es peor.

¡Qué difícil ser hoy de izquierdas! Lo digo sin ironías. ¡Menuda tarea, penosa, griega, dantesca, la de levantarse todos los días e inventarse una excusa para defender a un dictador! ¡Qué empresa maquiavélica aquella de retorcer argumentos, bordear la razón, ignorar el dolor inenarrable de los venezolanos! ¿Cómo puede hacer uno todo esto a diario y jurar a pies juntillas que se es decente, que el sufrimiento del otro importa, que las etiquetas políticas o ideológicas no pesan más que la vida y que los derechos fundamentales del otro? Y todo esto – ¡claro! – escondido en un emotivo discurso elocuente sobre la soberanía de los pueblos, la tolerancia, el orgullo latinoamericano y todos esos párrafos memorizados de panfletos de otrora.

No debe ser fácil. Quizás baste con ser muy ingenuo o moralmente distraído. Tal vez esta defensa ciega sea el resultado de décadas de adoctrinamiento, voluntario o no. Este sesgo (literalmente) mortal no se diferencia del lavado de cerebro que ofrecen algunas religiones o sectas. Pero, del mismo modo que la evolución es un hecho (guste o no), Nicolás Maduro es un dictador peligroso.

ENTRADAS RELACIONADAS
Investigan Posibles Irregularidades Por Envío De Carta En Caso…
Feb 4, 2019
“Mi Ídolo Musical Defiende Al Gobierno Que Arruinó A Mi País Y A…
Feb 4, 2019

“Todo dictador es peligroso”, sostendrá el lector, y estoy absolutamente de acuerdo. Nicolás Maduro, no obstante, es particularmente nocivo; entre otras razones, porque no es intelectualmente brillante. Pocas combinaciones son más amenazantes que la ligereza de razón y el poder. Maduro hambrea como hambreó Chávez, y va más lejos. Maduro reprime como reprimió Chávez, y va más lejos. Maduro corrompe como corrompió Chávez, y va más lejos.

No es un accidente de la historia que Nicolás Maduro haya sido elegido en Cuba como sucesor “al trono” por un Hugo Chávez moribundo. La insoportable liviandad moral del socialismo obnubila quizás la memoria y no permita recordar este hecho de relevancia extrema. Si hay títeres en este presente de hambre, represión y muerte, no es el joven presidente interino de Venezuela: es Nicolás Maduro. Los titiriteros corroen al continente desde 1959, también hambreando a los suyos mientras toman un mojito en “La Bodeguita del Medio”.

Maduro es peligroso porque al igual que Stalin, al igual que Mao y al igual que sus titiriteros, se escuda en esa entelequia que es “la justicia social”. Habla de los trabajadores y de los pobres; y sobre todo, repite el mismo término que autoerotiza  a los comunistas del mundo entero: pueblo. Porque sí, seguramente alguien que dice “pueblo” en reiteradas ocasionas es un altruista, un mesías del manejo de fondos públicos y de la “redistribución”. Maduro no es tan malo como Chávez, no. Quiso el destino (forjado en la isla) que Maduro fuera cien, mil veces peor – incluso cuando esto parecía impensable.

Soy muy consciente de que hay individuos de izquierda que desprecian el régimen de Maduro. Ellos, no obstante, no son menos cómplices. Por un lado, rara vez alzan su voz. No lo quieren, pero “es de los suyos”. La disciplina partidaria vale más que el dolor de cualquier madre venezolana que esta noche, como la noche de ayer, irá a la cama con el vientre vacío porque dio a sus hijos las pocas arepas de las que se pudo hacer. Otra razón por la cual los simpatizantes de izquierdas que se alejan de Maduro son igualmente cómplices, es que tienen el descaro de decir que el que falló fue Maduro, no el socialismo. Hablan así, con insoportable liviandad, como si no hubiesen existido Stalins, ni Maos, ni Ceaușescus. Hablan así, con insoportable liviandad, y citan los exitosos casos de los países nórdicos que, de saber un mínimo indispensable de economía y geopolítica, sabrían que no son socialistasy que en ellos, las libertades individuales (al igual que la inviolabilidad de la propiedad privada y el derecho a lucrar con ella) están garantizadas.

Toda nación es soberana y toda invasión debe ser repudiada. Venezuela está invadida, intervenida, ultrajada. Por Cuba. Por Rusia. Por grupos terroristas. Por narcotraficantes. Si la oposición no se presentó a elecciones en mayo de 2018, fue porque entendió que en una autocracia en la que se creó un Tribunal de Justicia hecho a medida, una milicia del pensamiento y una propia “asamblea consituyente”, la mera participación era prestarse a un circo internacional de predecible final. Si a Guaidó no lo han matado es porque es ya demasiado notorio, y ahí sí que Maduro cae en dos segundos. Estados Unidos, por su parte, puede que se interese en el petróleo venezolano, pero no menos que los cubanos, los chinos o los turcos. Y si a usted, simpatizante de izquierda, no le caen bien ni Trump ni Bolsonaro, recuerde que ambos mandatarios cuentan con un sólido respaldo popular plasmado en coherencia con los sistemas electorales de los respectivos países que presiden y que, en el peor de los casos, ninguno de los dos andará en la vuelta en seis años. El chavismo hace dos décadas que hunde a Venezuela en la desesperación y el más inefable de los horrores. Usted, incluso en su insoportable liviandad, no puede comparar. Y mucho menos, justificar.

           



               

          

Yo me pregunto:  ¿irán a decirle traidor a este joven como lo han dicho de otros que han tenido que hacer cosas similares...???  ¿o habran aprendido la lección....????  Amanecerà y veremos.       



Guaidó se reúne con exministros de Chávez para impulsar el "cambio" en Venezuela

05 de febrero de 2019 - 13:02

El exministro de Educación Héctor Navarro ha considerado que Guaidó "tiene mucha más legitimidad que Maduro", pero ha sostenido que para ser presidente de pleno derecho debería ser elegido en las urnas



FUENTE: Con información de Europa Press


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]