NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 29 de 67.
Página 29 de 67. • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 48 ... 67
La Patilla.
EEUU reafirma que usará su poder económico y diplomático para presionar a Maduro y apoyar a Guaidó (VIDEO)
enero 24 2019, 5:41 pm
Mercedes Schlapp, asesora de la Casa Blanca. Captura: Cortesía
Mercedes Schlapp, asesora de la Casa Blanca, reafirmó que EEUU usará su poder económico y diplomático para presionar a Nicolás Maduro y apoyar al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó.
enero 24 2019, 5:41 pm
Mercedes Schlapp, asesora de la Casa Blanca. Captura: Cortesía
Mercedes Schlapp, asesora de la Casa Blanca, reafirmó que EEUU usará su poder económico y diplomático para presionar a Nicolás Maduro y apoyar al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó.
lapatilla.com
“El presidente Donald Trump ha reconocido oficialmente al presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, como presidente interino de Venezuela”, comentó Schlapp por medio de un video emitido por la Casa Blanca.
“Como la única legítima institución con representantes elegidos por el pueblo venezolano, la AN tomó el paso de invocar la Constitución de Venezuela para declarar a Nicolás Maduro ilegítimo”, continuó la vocera estadounidense.
Schlapp enfatizó que “el pueblo venezolano, valientemente, han denunciado a Maduro y a su régimen, así como la libertad y el retorno al Estado de Derecho”. Además, puntualizó que “Trump continuará usando todo el poder económico y diplomático de EEUU para presionar a favor de la restauración total de la democracia veneazolana”.
Schlapp también exhorta a otros gobiernos del Hemisferio Occidental a que reconozcan la figura de Guaidó, con quien trabajarán para restaurar la legitimidad constitucional.
Finalmente, hizo responsable a Maduro ante cualquier ataque a los diplomáticos de EEUU en Caracas.
“Ante la violencia del usurpador, sólo tenemos una acción clara: seguir unidos y firmes por una Venezuela democrática y libre”, sentenció.
(Entrar a el enlace para ver el video)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Presidenta del Congreso de EEUU respalda que los venezolanos se levanten contra el régimen de Maduro
enero 24 2019, 4:30 pm
La presidenta del Congreso de EEUU, Nancy Pelosi. | EFE/ Jim Lo Scalzo
La presidenta del Congreso de EEUU, Nancy Pelosi, respaldó que los venezolanos se levanten contra el régimen de Nicolás Maduro.
lapatilla.com
La jefa del Parlamento compartió este jueves en su cuenta de Twitter unas palabras dedicadas a los venezolanos. “Estados Unidos está a la altura de la gente de Venezuela, mientras se levantan contra el gobierno autoritario y exigen respeto por los derechos humanos y la democracia”, escribió.
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
enero 24 2019, 4:30 pm
La presidenta del Congreso de EEUU, Nancy Pelosi. | EFE/ Jim Lo Scalzo
La presidenta del Congreso de EEUU, Nancy Pelosi, respaldó que los venezolanos se levanten contra el régimen de Nicolás Maduro.
lapatilla.com
La jefa del Parlamento compartió este jueves en su cuenta de Twitter unas palabras dedicadas a los venezolanos. “Estados Unidos está a la altura de la gente de Venezuela, mientras se levantan contra el gobierno autoritario y exigen respeto por los derechos humanos y la democracia”, escribió.
Nancy Pelosi
✔@SpeakerPelosi
[ltr]America stands by the people of [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] as they rise up against authoritarian rule and demand respect for human rights and democracy.[/ltr]
27 mil
19:30 - 24 ene. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
UNIVISION
Entrevista exclusiva: Juan Guaidó no descarta ofrecer amnistía a Nicolás Maduro y su gabinete
En conversación con la periodista Patricia Janiot, el presidente interino de Venezuela dijo que la ley de amnistía está sobre la mesa para "todos los que estén dispuestos a ponerse del lado de la Constitución para recuperar el orden constitucional".
UNIVISION
24 ENE 2019 – 3:51 PM EST
(Entrar a el enlace para ver el video)
El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, no descarta ofrecer amnistía al mandatario Nicolás Maduro en una eventual transición, según le dijo este jueves en una entrevista exclusiva con la periodista de Noticias Univision Patricia Janiot, transmitida en el estreno de su nuevo programa 'Janiot: PM', por el canal de Univision Noticias en Instagram TV.
"En los periodos de transición han pasado cosas similares. Sucedió en Chile, sucedió en Venezuela en el 58. No podemos descartar ningún elemento, pero hay que ser muy firme hacia el futuro", dijo Guaidó al ser cuestionado por Janiot sobre si la ley de amnistía incluiría al gobernante.
El presidente interino no descartó que Maduro y sus más cercanos colaboradores puedan acogerse a la ley aprobada por la Asamblea Nacional que esta misma semana firmó un decreto dirigido a los funcionarios militares y civiles que estén dispuestos contribuir al restablecimiento del orden democrático en Venezuela, así como para los ciudadanos que estén privados de libertad o sean perseguidos por razones políticas.
"Dado el momento se evaluará. Está en la mesa esa amnistía, esas garantías para todos los que estén dispuestos a ponerse del lado de la Constitución a recuperar el orden constitucional", dijo Guaidó en la primera entrevista que ofrece como presidente interino.
Tras una jornada de manifestaciones opositoras masivas, Guaidó se juramentó el jueves como nuevo presidente interino y recibió el apoyo de gran parte de la comunidad internacional. El movimiento elevó el conflicto político en el país, que a partir de ahora tiene al líder de la Asamblea Nacional como Presidente interino reconocido por Estados Unidos, Canadá y varios gobiernos de América Latina; y a Nicolás Maduro todavía en Miraflores con el respaldo del alto mando de la Fuerza Armada.
Pueden seguir la última hora de la crisis en Venezuela aquí.
"Lo que hicimos nosotros el día de ayer es abrazar la Constitución, asumir las competencias que nos da precisamente para el cese de la usurpación que vive Venezuela para abrazar a todos los sectores, incluidos los militares y tener una elección libre para poder definitivamente avanzar muy rápido para superar esta crisis", analizó Guaidó descartando así la versión del chavismo de que su juramentación fue un golpe de Estado.
El político de Voluntad Popular señaló que el escenario ideal para el futuro de Veneuela incluye tres fases: el "cese de la usurpación" para acabar con la incertidumbre, una transición y la celebración de elecciones libres, además de la atención de la emergencia humanitaria.
Exclusiva: Juan Guaidó asegura que Diosdado Cabello "miente hasta cuando dice la verdad"
Cuestionado por las declaraciones del segundo hombre fuerte del chavismo en Venezuela, Diosdado Cabello, que aseguró que se había reunido con Guaidó en la noche del martes y lo acusó de incumplir su palabra, el presidente interino dijo que eso no era cierto.
"¿Diosdado Cabello miente?", le cuestionó Janiot. "Hasta cuando dice la verdad", contestó Guaidó, quien lamentó que no haya "voceros calificados del régimen" de Maduro.
Juan Guaidó, un político de 35 años que llegó a la presidencia del parlamento se autoproclamó “presidente encargado” de Venezuela. Llegó en motocicleta a una manifestación convocadas por la oposición, una de las muchas organizadas en todo el país suramericano.Crédito: Federico Parra/Getty Images
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En conversación con la periodista Patricia Janiot, el presidente interino de Venezuela dijo que la ley de amnistía está sobre la mesa para "todos los que estén dispuestos a ponerse del lado de la Constitución para recuperar el orden constitucional".
UNIVISION
24 ENE 2019 – 3:51 PM EST
(Entrar a el enlace para ver el video)
El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, no descarta ofrecer amnistía al mandatario Nicolás Maduro en una eventual transición, según le dijo este jueves en una entrevista exclusiva con la periodista de Noticias Univision Patricia Janiot, transmitida en el estreno de su nuevo programa 'Janiot: PM', por el canal de Univision Noticias en Instagram TV.
"En los periodos de transición han pasado cosas similares. Sucedió en Chile, sucedió en Venezuela en el 58. No podemos descartar ningún elemento, pero hay que ser muy firme hacia el futuro", dijo Guaidó al ser cuestionado por Janiot sobre si la ley de amnistía incluiría al gobernante.
El presidente interino no descartó que Maduro y sus más cercanos colaboradores puedan acogerse a la ley aprobada por la Asamblea Nacional que esta misma semana firmó un decreto dirigido a los funcionarios militares y civiles que estén dispuestos contribuir al restablecimiento del orden democrático en Venezuela, así como para los ciudadanos que estén privados de libertad o sean perseguidos por razones políticas.
"Dado el momento se evaluará. Está en la mesa esa amnistía, esas garantías para todos los que estén dispuestos a ponerse del lado de la Constitución a recuperar el orden constitucional", dijo Guaidó en la primera entrevista que ofrece como presidente interino.
Tras una jornada de manifestaciones opositoras masivas, Guaidó se juramentó el jueves como nuevo presidente interino y recibió el apoyo de gran parte de la comunidad internacional. El movimiento elevó el conflicto político en el país, que a partir de ahora tiene al líder de la Asamblea Nacional como Presidente interino reconocido por Estados Unidos, Canadá y varios gobiernos de América Latina; y a Nicolás Maduro todavía en Miraflores con el respaldo del alto mando de la Fuerza Armada.
Pueden seguir la última hora de la crisis en Venezuela aquí.
"Lo que hicimos nosotros el día de ayer es abrazar la Constitución, asumir las competencias que nos da precisamente para el cese de la usurpación que vive Venezuela para abrazar a todos los sectores, incluidos los militares y tener una elección libre para poder definitivamente avanzar muy rápido para superar esta crisis", analizó Guaidó descartando así la versión del chavismo de que su juramentación fue un golpe de Estado.
El político de Voluntad Popular señaló que el escenario ideal para el futuro de Veneuela incluye tres fases: el "cese de la usurpación" para acabar con la incertidumbre, una transición y la celebración de elecciones libres, además de la atención de la emergencia humanitaria.
Exclusiva: Juan Guaidó asegura que Diosdado Cabello "miente hasta cuando dice la verdad"
Cuestionado por las declaraciones del segundo hombre fuerte del chavismo en Venezuela, Diosdado Cabello, que aseguró que se había reunido con Guaidó en la noche del martes y lo acusó de incumplir su palabra, el presidente interino dijo que eso no era cierto.
"¿Diosdado Cabello miente?", le cuestionó Janiot. "Hasta cuando dice la verdad", contestó Guaidó, quien lamentó que no haya "voceros calificados del régimen" de Maduro.
En fotos: la juramentación de Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela
Juan Guaidó, un político de 35 años que llegó a la presidencia del parlamento se autoproclamó “presidente encargado” de Venezuela. Llegó en motocicleta a una manifestación convocadas por la oposición, una de las muchas organizadas en todo el país suramericano.Crédito: Federico Parra/Getty Images
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
democracia Abierta.
Nicolás Maduro, el usurpador
RUT DIAMINT and LAURA TEDESCO 22 January 2019
Los usurpadores de poder suelen ser democráticos si han sido elegidos en elecciones libres. Sin embargo, terminan manipulando los instrumentos constitucionales o electorales para aumentar su poder personal. English.
Nicolás Maduro en un mitin político. PA Images. Todos los derechos reservados.
El Parlamento venezolano ha declarado a Nicolás Maduro usurpador de la Presidencia. ¿Podemos arrogarnos un acierto? Nosotras habíamos calificado a su predecesor, Hugo Chávez, también como un usurpador.
Entre 2009 y 2012 realizamos un trabajo de investigación sobre líderes políticos en Argentina, Colombia, Ecuador, Uruguay y Venezuela. En el marco de este trabajo, entrevistamos a 285 líderes entre los cuales había ex Presidentes, ex Vicepresidentes, Vicepresidentes en ejercicio, alcaldes, alcaldesas, diputados, senadores, presidentes de partidos políticos, periodistas políticos y sindicalistas.
Fue una experiencia fascinante. Ya está en prensa en la Editorial de la Universidad de Buenos Aires (EUDEBA) la traducción al castellano del libro que publicamos en 2015 con ZED Books en Londres, Latin American Leaders.
En ese libro, presentamos una tipología de líderes, con distintos tipos desde democráticos hasta usurpadores de poder. La categoría de usurpador generó mucha polémica entre nuestros colegas. Argumentaban que era una palabra muy fuerte ya que eran líderes democráticos que llegaban al poder por elecciones.
Decían que la idea de usurpadores era exagerada o con una carga demasiado negativa. No obstante, no encontramos una palabra que explicase de manera tan clara este tipo de líder dudosamente democrático. Nuestra tipología avanza en la idea de que pueden ser ilegítimos debido a la forma en que ejercen el poder.
En la tipología que construimos, los demócratas son líderes que promueven el fortalecimiento de las instituciones democráticas, aceptan las limitaciones de poder impuestas por las normas del Estado, respetan y promueven los derechos democráticos y las libertades civiles.
En su ejercicio comparten el poder y la responsabilidad, crean consenso y evitan la polarización. Este tipo de líder pertenece a un partido político en el que ha desarrollado su carrera. El partido tiende a mantener sus principios y normas y tiene algunas reglas internas para supervisar el desempeño de sus miembros.
El segundo tipo es el demócrata ambivalente que respeta los derechos de las personas, trabaja de forma cooperativa, pero busca acumular poder personal. Este tipo de líder cree que el fortalecimiento de su posición requiere negociar y realizar concesiones.
Son capaces de trabajar en equipo y pueden negociar con la oposición. Sin embargo, el ambivalente tiene una tendencia a acumular poder: acepta las regulaciones normativas, pero se otorga a sí mismo un papel destacado en su aplicación.
A diferencia del demócrata, los ambivalentes respetan, pero no fortalecen las instituciones democráticas. El demócrata ambivalente puede, de hecho, terminar debilitando la democracia en su apuesta por incrementar su poder personal.
El usurpador de poder débil oscila entre desafiar y aceptar el Estado de Derecho y las instituciones estatales.
El usurpador de poder débil oscila entre desafiar y aceptar el Estado de Derecho y las instituciones estatales. El contexto histórico se convierte en crucial, ya que puede permitir o bloquear la capacidad del líder para ganar autonomía.
En momentos de crisis, colapso de los sistemas de partidos, situaciones de violencia extrema o cambios abruptos en el contexto internacional, este líder puede tomar ventaja de estos fenómenos excepcionales para reducir el margen de acción de las otras instituciones.
Sin embargo, en algún momento de este proceso de construcción de poder, su partido, la justicia, el Poder Legislativo o incluso la presión social, le aplican un freno. En estas ocasiones el usurpador débil se retira con la esperanza de que surjan nuevas condiciones favorables que le permitan acomodar el juego político en función de sus fines personales o colectivos.
El usurpador débil tiene más fe en su poder personal que en las reglas políticas. La democracia para el usurpador débil es definitivamente un medio y no un fin. Este tipo de líder desafía las leyes, es un polarizador suave y un constructor de poder.
Finalmente, los usurpadores acumulan poder tomándolo de otras instituciones del Estado, ya sea mediante la minimización del rol del poder legislativo o al socavar la independencia del poder judicial.
Los usurpadores de poder suelen ser democráticos si han sido elegidos en elecciones libres. Sin embargo, terminan manipulando los instrumentos constitucionales o electorales para aumentar su poder personal.
Los usurpadores de poder pueden ser parte de un partido político, pero este tiende a ser una mera herramienta para incrementar el poder o ganar elecciones. Este tipo de líder no acepta compartir el poder en los procesos de toma de decisiones.
Son autónomos y a través de la usurpación de poder aumentan su capacidad de hacer caso omiso de las leyes y de los ciudadanos. Los usurpadores de poder creen, o actúan como si ellos fuesen los únicos representantes legítimos del pueblo. La política está encarnada en ellos y sus aliados.
Chávez fue un usurpador de poder perfecto que manipulaba las leyes, polarizaba e intentaba maximizar su cuota de poder.
Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner pueden ser definidos como usurpadores débiles. Rafael Correa comenzó como demócrata impulsando una nueva Constitución, pero se fue convirtiendo en un usurpador débil al confrontar con la prensa, polarizar a la sociedad y aumentar su poder personal.
Chávez fue un usurpador de poder perfecto que manipulaba las leyes, polarizaba e intentaba maximizar su cuota de poder. Fue elegido democráticamente y utilizó los comicios y consultas para transformar las instituciones del Estado en apéndices de su poder y aumentar su dominación. Las Leyes Habilitantes eran una herramienta para usurpar el poder del Legislativo. La Corte Suprema adicta de 2004 socavó el poder y la independencia del poder Judicial.
Nicolás Maduro es considerado por la Asamblea de su país como un usurpador. La derrota parlamentaria de 2015 no melló en Maduro. Asumió la presidencia mediante un dudoso triunfo electoral. Y volvió a repetir sus errores en 2018. Si la Asamblea no le es favorable, asume en un ente creado a su medida, en elecciones abiertamente fraudulentas.
La coincidencia entre nuestra tipología y las declaraciones de los Asambleístas venezolanos no es motivo de orgullo. Por el contrario, es la amarga constatación que detrás de un discurso revolucionario el presidente de Venezuela arrasó con el país.
Sus recurrentes mentiras, el desabastecimiento, la corrupción administrativa, el profundo deterioro de la economía, la devaluación galopante de la moneda bolivariana, el control político, el empoderamiento de sectas militares, todo confluye en la usurpación de poder para establecer un régimen de clara tendencia totalitaria, militarista y antidemocrática.
Tal vez ya la palabra usurpador le quede pequeña y deba ser llamado, simple y llanamente, dictador.
About the authors
Rut Diamint es Profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, e Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
Rut Diamint is International Relations Professor at Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, and Researcher at the Argentine National Council for Scientific and Technical Research.
Laura Tedesco is a lecturer in Political Science and International Relations at Saint Louis University/Madrid.
Laura Tedesco es profesora de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la Universidad Saint Louis / Madrid.
Related Articles
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]: ¿Qué nos trae la posesión de Maduro?
DEMOCRACIAABIERTA
Venezuela en el abismo
JOSÉ ZEPEDA and RODRIGO CABEZAS
Venezuela ya es una crisis regional
PHIL GUNSON
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Maduro necesita el amparo de un país mayor para enfrentar a EEUU; pero no lo conseguirá
El día de la ilegal juramentación el pasado 10 de enero, el mundo pudo ver con cuánto respaldo internacional cuenta el dictador Nicolás Maduro. Y, como se esperaba, es débil. Muy débil. Solo cinco jefes de Estado acudieron al llamado del régimen chavista; y fueron: Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua; Miguel Díaz-Canel, de Cuba; Salvador Sánchez Ceré, de El Salvador; y Anatoli Bibílov, de Osetia del Sur (un país ni siquiera reconocido por las Naciones Unidas).
De las grandes potencias orientales que lo respaldan, las delegaciones que acudieron solo fueron encabezadas por funcionarios de mucho menor nivel. Rusia envió al vicepresidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal rusa, Ilyas Umakhanov; y China, al ministro de Agricultura y Asuntos Rurales, Han Changfu.
Vista las últimas declaraciones de miembros del régimen de Nicolás Maduro, todo tiende a advertir que Nicolás Maduro, junto a su cúpula civil y militar, podrían estar dispuestos a atrincherarse en Caracas, solo dispuestos a salir muertos o capturados.
Luego de que el Gobierno de Donald Trump expresara su respaldo, firme, al nuevo presidente de Venezuela, Juan Guaidó; y de que desconociera a Nicolás Maduro como jefe de Estado, desconociera sus decisiones; y llegase a amenazarlo con represalias “inimaginable” en el caso de que el régimen agrediese a Juan Guaidó o a algún ciudadano americano; la dictadura, en vez de ceder, ha asumido una postura hostil y guerrerista.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, pidió —más bien exigió— a Nicolás Maduro que renunciase a favor del nuevo presidente de Venezuela. Por otra parte, el senador Marco Rubio, a través de su cuenta de Twitter, ha llegado a amenazar al régimen chavista de forma bastante severa —y ha amenazado, directamente, a los cuerpos de seguridad del Estado como el SEBIN, la policía política—. Por último, Donald Trump subrayó, justo ayer, que ante Venezuela su Gobierno mantiene “todas las opciones sobre la mesa”.
A la juramentación de Juan Guaidó —y, en consecuencia, el inmediato reconocimiento del Gobierno americano—, Nicolás Maduro respondió, colérico, en un arrebato, con la decisión de romper relaciones con Estados Unidos. Dio 72 horas a los diplomáticos estadounidenses para dejar el país. Pero él no puede, porque ya no es presidente. Y eso lo entiende Estados Unidos, que luego publicó un documento desde la secretaría de Estado dándole su respaldo a Juan Guaidó y aclarando que las relaciones con Venezuela se mantienen.
Otra respuesta de Estados Unidos al arranque de Maduro, fue la del senador Marco Rubio: “Los diplomáticos en Venezuela deben presentar sus credenciales al presidente Juan Guaidó. Maduro no tiene autoridad. Y, créanme, si Maduro es tan estúpido para probar a Donald Trump al herir a algún diplomático americano, las consecuencias van a ser severas”.
ENTRADAS RELACIONADAS
Inglaterra Impide A Maduro Retirar USD $1.200 Millones En Oro
Ene 25, 2019
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
“Maduro se ha ganado un enemigo terrible. Su nombre es Donald Trump”, dijo también el senador republicano.
Y, pese a ello, Maduro insiste. Llama locos a los gringos y dice que jamás abandonará el poder. Que jamás reconocerá a Juan Guaidó. Dice que los diplomáticos deben salir e insinúa que al nuevo presidente lo que le corresponde es cárcel. Diosdado Cabello, el número dos del chavismo, desde su programa, se burla de los americanos. Y Vladimir Padrino López, el ministro de la Defensa, reafirma su lealtad al régimen dictatorial y dice que está dispuesto a dar su vida por la “Constitución” —y por Maduro—.
El régimen de Nicolás Maduro está empezando un conflicto con el Gobierno de Donad Trump que, en cualquier momento, trasciende los encontronazos diplomáticos. Y Maduro lo sabe. Sabe bien que la pugna puede escalar. Sabe que Estados Unidos no va a esperar demasiado tiempo y, si no entrega el poder a Juan Guaidó en cualquier momento, presionará con mayor dureza. Y que menos tolerará alguna agresión —que Maduro parecería estar buscando—. Pero, para sobrevivir a un conflicto con la principal potencia del mundo, el delfín de Hugo Chávez necesita, urge, el amparo de una nación mayor. Sin embargo, no lo tendrá.
Los países fuertes que a gran escala aparentan respaldar al régimen venezolano son Turquía, China o Rusia. Pero, temprano esta tarde, el reconocido periodista venezolano ganador del Emmy, Casto Ocando, publicó: “Fuentes: Turquí rechazó petición de Nicolás Maduro de proveer protección a él y su círculo más cercano. ‘No quieren esa papa caliente'”. También: “Inteligencia de USA monitorea mercenarios rusos contratados por Nicolás Maduro a firma privada PMC Wagner, a costo de USD $ 240 mil mínimo por día. ‘Rusia no va a dar apoyo militar formal’, me dicen fuentes”.
Por último, la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, dijo este jueves que, aunque condena “toda intervención externa en Venezuela”, China prefiere “mantenerse al margen de la crisis política en Venezuela”.
Y todo ello es lo más natural. A la hora de la verdad, en el momento de asumir posturas, si es contra Estados Unidos, Nicolás Maduro está solo. Me lo dijo hace unos meses el expresidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y antiguo asesor del secretario general Kofi Annan, Diego Arria, en una extensa entrevista: “Ni China ni Rusia intervendrán por Venezuela”. Aparentemente Turquía tampoco.
Queda claro que Rusia no brindaría apoyo militar al régimen de Maduro. Es una potencia menor, con una economía decadente, incapaz de confrontar a Estados Unidos —y a las otras potencias Occidentales que lo apoyen—. China, por su parte, no sería capaz de arriesgar sus acuerdos e intercambios comerciales con Estados Unidos.
Como sea, Maduro necesita refugiar su Revolución en un país mayor. Uno que esté dispuesto a brindarle la protección necesaria para que se pueda atrincherar y el conflicto escale hasta convertirse en una pugna internacional. Maduro quiere ser el Bashar al-Assad de Occidente. Pero ningún país se atreverá a defenderlo. No contra Estados Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El dictador venezolano quiere ser el Bashar al-Assad de Occidente. Pero ningún país se atreverá a defenderlo. No contra Estados Unidos
Por Orlando Avendaño Actualizado Ene 24, 2019Las declaraciones de Nicolás Maduro exhiben a un dictador dispuesto a enquistarse en el poder hasta el final. (Prensa presidencial)
El día de la ilegal juramentación el pasado 10 de enero, el mundo pudo ver con cuánto respaldo internacional cuenta el dictador Nicolás Maduro. Y, como se esperaba, es débil. Muy débil. Solo cinco jefes de Estado acudieron al llamado del régimen chavista; y fueron: Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua; Miguel Díaz-Canel, de Cuba; Salvador Sánchez Ceré, de El Salvador; y Anatoli Bibílov, de Osetia del Sur (un país ni siquiera reconocido por las Naciones Unidas).
De las grandes potencias orientales que lo respaldan, las delegaciones que acudieron solo fueron encabezadas por funcionarios de mucho menor nivel. Rusia envió al vicepresidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal rusa, Ilyas Umakhanov; y China, al ministro de Agricultura y Asuntos Rurales, Han Changfu.
Vista las últimas declaraciones de miembros del régimen de Nicolás Maduro, todo tiende a advertir que Nicolás Maduro, junto a su cúpula civil y militar, podrían estar dispuestos a atrincherarse en Caracas, solo dispuestos a salir muertos o capturados.
Luego de que el Gobierno de Donald Trump expresara su respaldo, firme, al nuevo presidente de Venezuela, Juan Guaidó; y de que desconociera a Nicolás Maduro como jefe de Estado, desconociera sus decisiones; y llegase a amenazarlo con represalias “inimaginable” en el caso de que el régimen agrediese a Juan Guaidó o a algún ciudadano americano; la dictadura, en vez de ceder, ha asumido una postura hostil y guerrerista.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, pidió —más bien exigió— a Nicolás Maduro que renunciase a favor del nuevo presidente de Venezuela. Por otra parte, el senador Marco Rubio, a través de su cuenta de Twitter, ha llegado a amenazar al régimen chavista de forma bastante severa —y ha amenazado, directamente, a los cuerpos de seguridad del Estado como el SEBIN, la policía política—. Por último, Donald Trump subrayó, justo ayer, que ante Venezuela su Gobierno mantiene “todas las opciones sobre la mesa”.
A la juramentación de Juan Guaidó —y, en consecuencia, el inmediato reconocimiento del Gobierno americano—, Nicolás Maduro respondió, colérico, en un arrebato, con la decisión de romper relaciones con Estados Unidos. Dio 72 horas a los diplomáticos estadounidenses para dejar el país. Pero él no puede, porque ya no es presidente. Y eso lo entiende Estados Unidos, que luego publicó un documento desde la secretaría de Estado dándole su respaldo a Juan Guaidó y aclarando que las relaciones con Venezuela se mantienen.
Otra respuesta de Estados Unidos al arranque de Maduro, fue la del senador Marco Rubio: “Los diplomáticos en Venezuela deben presentar sus credenciales al presidente Juan Guaidó. Maduro no tiene autoridad. Y, créanme, si Maduro es tan estúpido para probar a Donald Trump al herir a algún diplomático americano, las consecuencias van a ser severas”.
ENTRADAS RELACIONADAS
Inglaterra Impide A Maduro Retirar USD $1.200 Millones En Oro
Ene 25, 2019
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
“Maduro se ha ganado un enemigo terrible. Su nombre es Donald Trump”, dijo también el senador republicano.
Y, pese a ello, Maduro insiste. Llama locos a los gringos y dice que jamás abandonará el poder. Que jamás reconocerá a Juan Guaidó. Dice que los diplomáticos deben salir e insinúa que al nuevo presidente lo que le corresponde es cárcel. Diosdado Cabello, el número dos del chavismo, desde su programa, se burla de los americanos. Y Vladimir Padrino López, el ministro de la Defensa, reafirma su lealtad al régimen dictatorial y dice que está dispuesto a dar su vida por la “Constitución” —y por Maduro—.
El régimen de Nicolás Maduro está empezando un conflicto con el Gobierno de Donad Trump que, en cualquier momento, trasciende los encontronazos diplomáticos. Y Maduro lo sabe. Sabe bien que la pugna puede escalar. Sabe que Estados Unidos no va a esperar demasiado tiempo y, si no entrega el poder a Juan Guaidó en cualquier momento, presionará con mayor dureza. Y que menos tolerará alguna agresión —que Maduro parecería estar buscando—. Pero, para sobrevivir a un conflicto con la principal potencia del mundo, el delfín de Hugo Chávez necesita, urge, el amparo de una nación mayor. Sin embargo, no lo tendrá.
Los países fuertes que a gran escala aparentan respaldar al régimen venezolano son Turquía, China o Rusia. Pero, temprano esta tarde, el reconocido periodista venezolano ganador del Emmy, Casto Ocando, publicó: “Fuentes: Turquí rechazó petición de Nicolás Maduro de proveer protección a él y su círculo más cercano. ‘No quieren esa papa caliente'”. También: “Inteligencia de USA monitorea mercenarios rusos contratados por Nicolás Maduro a firma privada PMC Wagner, a costo de USD $ 240 mil mínimo por día. ‘Rusia no va a dar apoyo militar formal’, me dicen fuentes”.
Por último, la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, dijo este jueves que, aunque condena “toda intervención externa en Venezuela”, China prefiere “mantenerse al margen de la crisis política en Venezuela”.
Y todo ello es lo más natural. A la hora de la verdad, en el momento de asumir posturas, si es contra Estados Unidos, Nicolás Maduro está solo. Me lo dijo hace unos meses el expresidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y antiguo asesor del secretario general Kofi Annan, Diego Arria, en una extensa entrevista: “Ni China ni Rusia intervendrán por Venezuela”. Aparentemente Turquía tampoco.
Queda claro que Rusia no brindaría apoyo militar al régimen de Maduro. Es una potencia menor, con una economía decadente, incapaz de confrontar a Estados Unidos —y a las otras potencias Occidentales que lo apoyen—. China, por su parte, no sería capaz de arriesgar sus acuerdos e intercambios comerciales con Estados Unidos.
Como sea, Maduro necesita refugiar su Revolución en un país mayor. Uno que esté dispuesto a brindarle la protección necesaria para que se pueda atrincherar y el conflicto escale hasta convertirse en una pugna internacional. Maduro quiere ser el Bashar al-Assad de Occidente. Pero ningún país se atreverá a defenderlo. No contra Estados Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Que noticia tan buena, gracias a eso que llamamos Dios y al glorioso y bravo pueblo de Venezuela porque asi Es, Amèn.
Inglaterra impide a Maduro retirar USD $1.200 millones en oro
Nicolás Maduro intentó retirar el equivalente a $1,2000 millones de dólares en oro de una cuenta en el Banco de Inglaterra y le fue impedido por las autoridades británicas, quienes no le consideran presidente legítimo.
Esta maniobra financiera expone la encrucijada en la que se encuentra, pues la Reserva Federal de los EE. UU. ya recibió el anuncio que no es más el titular de los bienes financieros; sino Juan Guaidó, presidente constitucional.
Este monto corresponde a una fracción de los estimados $8.000 millones de dólares en las reservas del Banco Central de Venezuela, cuyo paradero es incierto. El Gobierno de los Estados Unidos ahora está tratando de dirigir los activos de Venezuela en el extranjero a Guaido para ayudarlo a aumentar sus posibilidades de tomar efectivamente el control del gobierno.
Luego que el Consejero de Seguridad Nacional de EE. UU., John Bolton, anunció que EE. UU. desfinanciaría al ejército venezolano para que maduro no pueda aferrarse al poder, empezó una cadena de controles y Londres adhirió al protocolo.
Impedir el acceso de fondos de los miembros del ahora ilegítimo gobierno permitirá debilitarlo mientras se desarrolla la transición hacia unas elecciones libres que, según la Constitución, deberán suceder en menos de 30 días.
Por seguridad, el informante del movimiento bancario, no quiso revelar su identidad. Sin embargo, se comunicó con la plataforma de noticias, especializada en finanzas, Bloomberg.
ENTRADAS RELACIONADAS
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
Trump Anuncia Un Acuerdo Provisional Para Reabrir El Gobierno
Ene 25, 2019
Por su parte, el Gobierno de los EE. UU. asegura que se asegurará que ninguna empresa estadounidense haga negocios con Venezuela y vigilará todo movimiento financiero, incluida la venta y concesión de petróleo del país sudamericano.
Pues sostiene que si se corta el suministro al ejército, Maduro no se podrá sostener. Ya que es el sector del Estado que queda a su servicio, pues la Asamblea Nacional, -el parlamento venezolano-, ya eligió a Guaidó como su presidente.
A su vez, el Consejero de Seguridad Nacional de EE. UU., Bolton, sostiene que la mayoría de los soldados venezolanos no respaldan a Maduro, de modo que sin incentivos económicos se agilizará el proceso.
Ya que está seguro que solo los que están en cargos designados por Maduro, como el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, respaldan al dictador.
(Entrar a el enlace para ver el video)
[ltr][/ltr]
Por su parte el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, expresó que están “muy preocupados por la situación en Venezuela… está claro que Nicolás Maduro no es el líder legítimo de Venezuela”,.
“El Reino Unido cree que Juan Guaido es la persona adecuada para hacer avanzar a Venezuela”, afirmó.
Mientras tanto, el Banco de Inglaterra se negó a comentar sobre el manejo del oro venezolano, alegando que “proporciona servicios bancarios, incluidos los servicios de custodia de oro, a una gran cantidad de clientes” y “no comenta sobre ninguna de esas relaciones”.
Y se ha ordenado a los funcionarios del banco central de Caracas que no intenten ponerse en contacto con el Banco de Inglaterra, ya que no responderán.
Mamela Fiallo
Mamela Fiallo Flor traduce al inglés en el PanAm Post. Es profesora universitaria, traductora, intérprete y cofundadora del Partido Libertario Cubano - José Martí e integrante del Área de Estudios Políticos de la Fundación LIBRE.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Inglaterra impide a Maduro retirar USD $1.200 millones en oro
EE. UU. dio la orden de recortar todo suministro a Maduropara debilitarlo y el Reino Unido, que reconoce a Guaidó como presidente legítimo, acató; pues los fondos son estatales
Por Mamela Fiallo El Ene 25, 2019El Banco de Inglaterra no autorizó que Maduro retire 1.200 millones de dólares en oro de sus bóvedas, pues no lo consideran el presidente legítimo. (Flickr)
Nicolás Maduro intentó retirar el equivalente a $1,2000 millones de dólares en oro de una cuenta en el Banco de Inglaterra y le fue impedido por las autoridades británicas, quienes no le consideran presidente legítimo.
Esta maniobra financiera expone la encrucijada en la que se encuentra, pues la Reserva Federal de los EE. UU. ya recibió el anuncio que no es más el titular de los bienes financieros; sino Juan Guaidó, presidente constitucional.
Este monto corresponde a una fracción de los estimados $8.000 millones de dólares en las reservas del Banco Central de Venezuela, cuyo paradero es incierto. El Gobierno de los Estados Unidos ahora está tratando de dirigir los activos de Venezuela en el extranjero a Guaido para ayudarlo a aumentar sus posibilidades de tomar efectivamente el control del gobierno.
Luego que el Consejero de Seguridad Nacional de EE. UU., John Bolton, anunció que EE. UU. desfinanciaría al ejército venezolano para que maduro no pueda aferrarse al poder, empezó una cadena de controles y Londres adhirió al protocolo.
PanAm Post Español
@PanAmPost_es
[ltr]Bolton: la Reserva Federal ya fue notificada de que el presidente legítimo de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es @jguaido y, por tanto, es él quién está a cargo de los bienes financieros de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], no @NicolasMaduro [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Por @MamelaFialloFlo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
105
14:50 - 25 ene. 2019
Información y privacidad de Twitter AdsEEUU planea desconectar fondos de Maduro para desfinanciar al Ejército
El Consejero de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, planea desconectar fondos de Maduro para desfinanciar al Ejército.
es.panampost.com
Impedir el acceso de fondos de los miembros del ahora ilegítimo gobierno permitirá debilitarlo mientras se desarrolla la transición hacia unas elecciones libres que, según la Constitución, deberán suceder en menos de 30 días.
Por seguridad, el informante del movimiento bancario, no quiso revelar su identidad. Sin embargo, se comunicó con la plataforma de noticias, especializada en finanzas, Bloomberg.
ENTRADAS RELACIONADAS
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
Trump Anuncia Un Acuerdo Provisional Para Reabrir El Gobierno
Ene 25, 2019
Por su parte, el Gobierno de los EE. UU. asegura que se asegurará que ninguna empresa estadounidense haga negocios con Venezuela y vigilará todo movimiento financiero, incluida la venta y concesión de petróleo del país sudamericano.
Pues sostiene que si se corta el suministro al ejército, Maduro no se podrá sostener. Ya que es el sector del Estado que queda a su servicio, pues la Asamblea Nacional, -el parlamento venezolano-, ya eligió a Guaidó como su presidente.
A su vez, el Consejero de Seguridad Nacional de EE. UU., Bolton, sostiene que la mayoría de los soldados venezolanos no respaldan a Maduro, de modo que sin incentivos económicos se agilizará el proceso.
Ya que está seguro que solo los que están en cargos designados por Maduro, como el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, respaldan al dictador.
(Entrar a el enlace para ver el video)
[ltr][/ltr]
UK at the UN
@UKUN_NewYork
[ltr]This regime has caused untold suffering to its people.
Statement by Foreign Secretary @Jeremy_Hunt on the situation in [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
73
13:23 - 24 ene. 2019
Por su parte el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, expresó que están “muy preocupados por la situación en Venezuela… está claro que Nicolás Maduro no es el líder legítimo de Venezuela”,.
“El Reino Unido cree que Juan Guaido es la persona adecuada para hacer avanzar a Venezuela”, afirmó.
Mientras tanto, el Banco de Inglaterra se negó a comentar sobre el manejo del oro venezolano, alegando que “proporciona servicios bancarios, incluidos los servicios de custodia de oro, a una gran cantidad de clientes” y “no comenta sobre ninguna de esas relaciones”.
Y se ha ordenado a los funcionarios del banco central de Caracas que no intenten ponerse en contacto con el Banco de Inglaterra, ya que no responderán.
Mamela Fiallo
Mamela Fiallo Flor traduce al inglés en el PanAm Post. Es profesora universitaria, traductora, intérprete y cofundadora del Partido Libertario Cubano - José Martí e integrante del Área de Estudios Políticos de la Fundación LIBRE.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Banco Mundial financiará a Colombia para atender crisis migratoria venezolana
El Banco Mundial eligió a Colombia para recibir financiación por crisis migratoria a través de la Facilidad de Financiamiento Concesional Global (GCFF).
La financiación se da en el marco de la crisis humanitaria que golpea al país colombiano, principal país de la región que recibe el mayor número de venezolanos. A datos de 2017, Colombia recibió más de un millón de venezolanos huyendo de la crisis.
[ltr][/ltr]
Este plan consiste en una plataforma global que otorga el Banco Mundial con el fin de otorgar financiamiento en condiciones concesionarias a aquellos países de ingresos medios que ofrecen un bien público global al albergar una basta mayoría de refugiados.
ENTRADAS RELACIONADAS
Inglaterra Impide A Maduro Retirar USD $1.200 Millones En Oro
Ene 25, 2019
Trump Anuncia Un Acuerdo Provisional Para Reabrir El Gobierno
Ene 25, 2019
Este financiamiento en Colombia serviría para apoyar proyectos y programas de ayuda humanitaria a los migrantes venezolanos en el país, incluyendo refugiados y de aquellos que busquen albergue a lo ancho del territorio.
De acuerdo a las diferentes estimaciones financieras, el costo de la crisis de Venezuela representaría un gasto de hasta el 0,4 por ciento del PIB general de Colombia.
“Colombia está muy complacida y agradecida por el apoyo internacional para enfrentar los desafíos de la ola migratoria de Venezuela. Los instrumentos como el GCFF serán de gran ayuda para facilitar los esfuerzos fiscales del gobierno”, dijo el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, según Valora Analitik.
Desde que el presidente Iván Duque asumió la presidencia ha logrado que otros países cerquen diplomáticamente al régimen de Nicolás Maduro y, no solo eso, se han creado e impulsado políticas publicas de atención integral a migrantes venezolanos.
Con la aprobación del documento Conpes que articuló a 15 entidades del Estado se busca generar estrategias para la atención de la población que ha migrado desde Venezuela. La política contempla hasta 2021 servicios y apoyo en salud, educación, primera infancia, infancia, adolescencia y juventud, agua y alojamiento, inclusión laboral, convivencia y prevención de la xenofobia. Este programa tendría una inversión aproximada de 422.779 millones COP.
Asimismo, el documento señala que entre 2017 y 2018 las atenciones en salud a migrantes venezolanos aumentaron en 202%. Por su parte, la Corte Constitucional ha fallado a favor de migrantes venezolanos con graves enfermedades y que no cuentan con los documentos para acreditarse dentro del sistema de seguridad social colombiano.
De la totalidad de migrantes venezolanos que ingresan a urgencias en Colombia solicitando atención en salud, solo el 5% está afiliado al sistema de seguridad social. Por otro lado, la matrícula de estudiantes venezolanos en instituciones educativas se duplicó entre junio y julio de 2018. El 95% de ellos se encuentra registrado en establecimientos educativos oficiales.
Felipe Fernández1073 Posts 0 Comments
Felipe Fernández reporta desde Colombia para el PanAm Post. Interesado en temas de seguridad, narcotráfico y crimen organizado. Síguelo en Twitter: @Ffernandezp
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Según señaló el Banco Mundial, los costos financieros de esta crisis se estiman actualmente en hasta un 0,4 por ciento del PIB total de Colombia
Por Felipe Fernández El Ene 25, 2019Este financiamiento en Colombia apoyaría proyectos y programas de ayuda humanitaria a los migrantes venezolanos en el país. (Twitter)
El Banco Mundial eligió a Colombia para recibir financiación por crisis migratoria a través de la Facilidad de Financiamiento Concesional Global (GCFF).
La financiación se da en el marco de la crisis humanitaria que golpea al país colombiano, principal país de la región que recibe el mayor número de venezolanos. A datos de 2017, Colombia recibió más de un millón de venezolanos huyendo de la crisis.
[ltr][/ltr]
Banco Mundial | América Latina y el Caribe
@BancoMundialLAC
[ltr]Colombia es elegible para recibir asistencia financiera para atender las necesidades de más de 1 millón de venezolanos que han ingresado a su territorio desde 2017 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
31
16:00 - 24 ene. 2019
¿En qué consiste?
Este plan consiste en una plataforma global que otorga el Banco Mundial con el fin de otorgar financiamiento en condiciones concesionarias a aquellos países de ingresos medios que ofrecen un bien público global al albergar una basta mayoría de refugiados.
ENTRADAS RELACIONADAS
Inglaterra Impide A Maduro Retirar USD $1.200 Millones En Oro
Ene 25, 2019
Trump Anuncia Un Acuerdo Provisional Para Reabrir El Gobierno
Ene 25, 2019
Este financiamiento en Colombia serviría para apoyar proyectos y programas de ayuda humanitaria a los migrantes venezolanos en el país, incluyendo refugiados y de aquellos que busquen albergue a lo ancho del territorio.
De acuerdo a las diferentes estimaciones financieras, el costo de la crisis de Venezuela representaría un gasto de hasta el 0,4 por ciento del PIB general de Colombia.
“Colombia está muy complacida y agradecida por el apoyo internacional para enfrentar los desafíos de la ola migratoria de Venezuela. Los instrumentos como el GCFF serán de gran ayuda para facilitar los esfuerzos fiscales del gobierno”, dijo el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, según Valora Analitik.
Política de atención integral a migrantes venezolanos
Desde que el presidente Iván Duque asumió la presidencia ha logrado que otros países cerquen diplomáticamente al régimen de Nicolás Maduro y, no solo eso, se han creado e impulsado políticas publicas de atención integral a migrantes venezolanos.
Con la aprobación del documento Conpes que articuló a 15 entidades del Estado se busca generar estrategias para la atención de la población que ha migrado desde Venezuela. La política contempla hasta 2021 servicios y apoyo en salud, educación, primera infancia, infancia, adolescencia y juventud, agua y alojamiento, inclusión laboral, convivencia y prevención de la xenofobia. Este programa tendría una inversión aproximada de 422.779 millones COP.
Asimismo, el documento señala que entre 2017 y 2018 las atenciones en salud a migrantes venezolanos aumentaron en 202%. Por su parte, la Corte Constitucional ha fallado a favor de migrantes venezolanos con graves enfermedades y que no cuentan con los documentos para acreditarse dentro del sistema de seguridad social colombiano.
De la totalidad de migrantes venezolanos que ingresan a urgencias en Colombia solicitando atención en salud, solo el 5% está afiliado al sistema de seguridad social. Por otro lado, la matrícula de estudiantes venezolanos en instituciones educativas se duplicó entre junio y julio de 2018. El 95% de ellos se encuentra registrado en establecimientos educativos oficiales.
Felipe Fernández1073 Posts 0 Comments
Felipe Fernández reporta desde Colombia para el PanAm Post. Interesado en temas de seguridad, narcotráfico y crimen organizado. Síguelo en Twitter: @Ffernandezp
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
El Diario en 90 segundos: Al menos 16 muertos en protestas contra Nicolás Maduro
24 de enero de 2019 - 13:01
(Entrar a el enlace para ver el video)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
24 de enero de 2019 - 13:01
(Entrar a el enlace para ver el video)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
U.S. Department of State.
Estados Unidos está listo para proporcionar ayuda humanitaria urgente al pueblo de Venezuela
Departamento de Estado de los Estados Unidos
Oficina de la Portavoz
Para su difusión inmediata
Comunicado de prensa
24 de enero de 2019
Hoy, el Secretario de Estado Pompeo anunció que Estados Unidos está listo para proporcionar más de US$ 20 millones en ayuda humanitaria inicial para el pueblo de Venezuela en su lucha para enfrentar la escasez severa de alimentos y medicinas, y otros severos impactos de la crisis política y económica causada por el régimen ilegítimo de Maduro.
La Asamblea Nacional de Venezuela ha enfatizado la necesidad de ayuda humanitaria internacional inmediata. En respuesta, Estados Unidos está listo para proporcionar ayuda de emergencia a Venezuela para ayudar a satisfacer las crecientemente urgentes necesidades humanitarias de los venezolanos afectados por esta crisis.
Estados Unidos también continúa proporcionando apoyo decidido a los esfuerzos que se realizan a través de la región a medida que los impactos crecientes de la crisis de Maduro se extienden a los países vecinos. Desde el año fiscal 2017, Estados Unidos ha proporcionado más de US$ 140 millones en ayuda humanitaria y de desarrollo a los esfuerzos de emergencia de los países afectados, así como para construir su capacidad para recibir a más de tres millones de personas que han huido de la represión y el caos en Venezuela desde el año 2014.
Pedimos a las debidas autoridades de Venezuela que implementen inmediatamente las reformas críticas económicas y políticas necesarias para terminar con la hiperinflación, la escasez de suministros y la corrupción que están al centro de esta crisis.
Estados Unidos apoya al pueblo venezolano y a las comunidades en toda la región que generosamente han recibido a sus vecinos durante este tiempo de crisis. Encomiamos las contribuciones de los gobiernos regionales y los donantes internacionales, e incentivamos a la comunidad internacional para haga contribuciones adicionales para satisfacer las crecientes necesidades de Venezuela y de la región.
Ver contenido original: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2019/01/288558.htm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
U.S. Department of State.
Comunicado del Presidente Donald J. Trump sobre el reconocimiento del Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Juan Guaidó como el Presidente Interino de Venezuela
La Casa Blanca
Oficina de la Secretaria de Prensa
Para Su Divulgación Inmediata
23 de enero del 2019
Hoy, Yo reconozco oficialmente al Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como el Presidente Interino de Venezuela. En sus competencias como la única institución legítima con representantes elegidos por el pueblo Venezolano, la Asamblea Nacional tomó el paso de invocar la constitución de Venezuela para declarar a Nicolás Maduro ilegítimo, y a la oficina de la presidencia vacante. El pueblo venezolano valientemente ha denunciado a Maduro y a su régimen y ha exigido la libertad y el retorno al estado de derecho.
Yo continuaré usando todo el poder económico y diplomático de los Estados Unidos para presionar a favor de la restauración total de la democracia venezolana. Nosotros pedimos a otros gobiernos del Hemisferio Occidental a que tomen pasos para reconocer al Presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como el Presidente Interino de Venezuela, y trabajaremos de manera constructiva con ellos para apoyar los esfuerzos para restaurar la legitimidad constitucional. Nosotros responsabilizaremos al régimen ilegítimo de Maduro por las amenazas a la seguridad del pueblo venezolano. Como Presidente Interino, Guaidó notó ayer: “La violencia es el arma del usurpador… ante eso solo tenemos una acción clara, seguir unidos y firmes por una Venezuela democrática y libre.”
Ver contenido original: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-donald-j-trump-recognizing-venezuelan-national-assembly-president-juan-guaido-interim-president-venezuela/
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Ceaucescu, Maduro y el balcón del colapso socialista
“La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”, escribió alguna vez Karl Marxcomplementando una idea de Hegel. Lo que seguramente no sabía el responsable intelectual del comunismo es que sus propias ideas iban a generar tanto desgracias como vulgares -pero no menos mortíferas- farsas, cobrándose la vida de cientos de millones de personas.
Aunque algunos museos se mantenían vigentes, como el caso de Cuba o Corea del Norte (agregar a China a la lista no sería del todo correcto, ya que la dictadura recurrió al capitalismo para la supervivencia), todas las lecciones socialistas estaban aprendidas para 1999, sobre todo desde la caída del Muro de Berlín. En realidad el fracaso ya estaba advertido desde antes por el economista austríaco Ludwig von Mises. En la década del 20, y con la revolución bolchevique en pañales, él ya se había dado cuenta que una economía sin propiedad privada era una economía sin precios. Por lo tanto, sin precios de mercado que funcionen como lenguaje coordinador, no había ninguna posibilidad de éxito para una planificación centralizada. Su tesis se corroboró en las experiencias de las hambrunas soviéticas, en las cartillas de racionamiento cubanas, en la dictadura rumana y en las diferencias entre las dos Alemanias.
Pero aunque millones de inocentes pagaron con sus vidas durante el Siglo XX, Venezuela se suicidó igualmente al elegir a Hugo Chávez, dándole la espalda a toda la evidencia que la historia reciente le ofreció. Aunque muchas personas consideran que el colapso del modelo chavista se debe a la responsabilidad de Maduro y no de su predecesor, lo cierto es que lo que falló es el sistema. Aunque Maduro no tenga el carisma de su líder, de mantenerse con vida Chávez, y de permanecer en el modelo socialista, el resultado hubiera sido el mismo. Esto responde a una primera etapa de dilapidación de un capital que no se renueva, por los mismos incentivos que el modelo genera. En Argentina, salvando las distancias, ocurre algo parecido. Mucha gente piensa que Cristina fue peor que Néstor Kirchner, pero es una confusión entre las escenas y la película completa. Si se viola la propiedad privada, si se altera el sistema de precios y se pretende dirigir la economía de manera centralizada, el fracaso es el único resultado posible. La intensidad del colapso va en relación directa con el nivel de seriedad que se adopte el programa dirigista y estatista.
ENTRADAS RELACIONADAS
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
Perú Condena Violencia Contra Manifestaciones A Favor Del Presidente…
Ene 25, 2019
Sin embargo, algunas largas dictaduras han hecho que los déspotas terminen pagando los platos rotos del mismo modelo que ellos generaron y de los que disfrutaron antiguos apogeos. Uno de los casos es el de Rumania y Nicolae Ceaucescu, amo y señor de su país entre 1965 y 1989.
Ante el fracaso propio y la implosión de la URSS, Ceaucescu hizo lo posible para mantener su imperio comunista personal, pero fue en vano. La última escena de su poderío fue también la manifestación de su decadencia. El déspota salió al balcón, acompañado de su esposa, y el discurso fue el principio del fin. Prometió más migajas en medio del colapso, pero su suerte estaba echada. Fue un 21 de diciembre de 1989, cuatro días antes de su muerte.
Su tocayo, que probablemente sea más consciente de que está cercado, dio su discurso en el balcón pero en un evento “cerrado”, en el Palacio de Miraflores y para sus propios seguidores. Es probable que sepa que ya no tiene ni la garantía de sobrevivir a un discurso al que tenga acceso la población en general.
Los denominadores comunes de las postales son varios: un modelo fallido, un gobierno en decadencia, un déspota que no quiere retirarse, pero también un destino sellado. En el caso de Venezuela, aunque también la suerte esté echada, queda por develarse cuándo se terminará la dictadura, cuantas víctimas mortales se cobrará aún la represión y que tanto más dañado queda el tejido social del país en vísperas de una transición a la democracia.
Marcelo Duclos1083 Posts 0 Comments
Nació en Buenos Aires en 1981, estudió periodismo en Taller Escuela Agencia y realizó la maestría de Ciencias Políticas y Economía en Eseade. Es columnista de opinión invitado de Infobae y músico. Síguelo en @marceloduclos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La triste imagen de ayer del dictador venezolano recordó el principio del fin del déspota rumano.
Por Marcelo Duclos Actualizado Ene 24, 2019Nicolae, Nicolás y el balcón, postales similares de la decadencia de un modelo fracasado. (Fotomontaje PanAm Post)
“La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”, escribió alguna vez Karl Marxcomplementando una idea de Hegel. Lo que seguramente no sabía el responsable intelectual del comunismo es que sus propias ideas iban a generar tanto desgracias como vulgares -pero no menos mortíferas- farsas, cobrándose la vida de cientos de millones de personas.
Aunque algunos museos se mantenían vigentes, como el caso de Cuba o Corea del Norte (agregar a China a la lista no sería del todo correcto, ya que la dictadura recurrió al capitalismo para la supervivencia), todas las lecciones socialistas estaban aprendidas para 1999, sobre todo desde la caída del Muro de Berlín. En realidad el fracaso ya estaba advertido desde antes por el economista austríaco Ludwig von Mises. En la década del 20, y con la revolución bolchevique en pañales, él ya se había dado cuenta que una economía sin propiedad privada era una economía sin precios. Por lo tanto, sin precios de mercado que funcionen como lenguaje coordinador, no había ninguna posibilidad de éxito para una planificación centralizada. Su tesis se corroboró en las experiencias de las hambrunas soviéticas, en las cartillas de racionamiento cubanas, en la dictadura rumana y en las diferencias entre las dos Alemanias.
Pero aunque millones de inocentes pagaron con sus vidas durante el Siglo XX, Venezuela se suicidó igualmente al elegir a Hugo Chávez, dándole la espalda a toda la evidencia que la historia reciente le ofreció. Aunque muchas personas consideran que el colapso del modelo chavista se debe a la responsabilidad de Maduro y no de su predecesor, lo cierto es que lo que falló es el sistema. Aunque Maduro no tenga el carisma de su líder, de mantenerse con vida Chávez, y de permanecer en el modelo socialista, el resultado hubiera sido el mismo. Esto responde a una primera etapa de dilapidación de un capital que no se renueva, por los mismos incentivos que el modelo genera. En Argentina, salvando las distancias, ocurre algo parecido. Mucha gente piensa que Cristina fue peor que Néstor Kirchner, pero es una confusión entre las escenas y la película completa. Si se viola la propiedad privada, si se altera el sistema de precios y se pretende dirigir la economía de manera centralizada, el fracaso es el único resultado posible. La intensidad del colapso va en relación directa con el nivel de seriedad que se adopte el programa dirigista y estatista.
ENTRADAS RELACIONADAS
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
Perú Condena Violencia Contra Manifestaciones A Favor Del Presidente…
Ene 25, 2019
Sin embargo, algunas largas dictaduras han hecho que los déspotas terminen pagando los platos rotos del mismo modelo que ellos generaron y de los que disfrutaron antiguos apogeos. Uno de los casos es el de Rumania y Nicolae Ceaucescu, amo y señor de su país entre 1965 y 1989.
Ante el fracaso propio y la implosión de la URSS, Ceaucescu hizo lo posible para mantener su imperio comunista personal, pero fue en vano. La última escena de su poderío fue también la manifestación de su decadencia. El déspota salió al balcón, acompañado de su esposa, y el discurso fue el principio del fin. Prometió más migajas en medio del colapso, pero su suerte estaba echada. Fue un 21 de diciembre de 1989, cuatro días antes de su muerte.
Su tocayo, que probablemente sea más consciente de que está cercado, dio su discurso en el balcón pero en un evento “cerrado”, en el Palacio de Miraflores y para sus propios seguidores. Es probable que sepa que ya no tiene ni la garantía de sobrevivir a un discurso al que tenga acceso la población en general.
Los denominadores comunes de las postales son varios: un modelo fallido, un gobierno en decadencia, un déspota que no quiere retirarse, pero también un destino sellado. En el caso de Venezuela, aunque también la suerte esté echada, queda por develarse cuándo se terminará la dictadura, cuantas víctimas mortales se cobrará aún la represión y que tanto más dañado queda el tejido social del país en vísperas de una transición a la democracia.
Marcelo Duclos1083 Posts 0 Comments
Nació en Buenos Aires en 1981, estudió periodismo en Taller Escuela Agencia y realizó la maestría de Ciencias Políticas y Economía en Eseade. Es columnista de opinión invitado de Infobae y músico. Síguelo en @marceloduclos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Perú condena violencia contra manifestaciones a favor del presidente Guaidó
Lima, 25 ene (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Néstor Popolizio, condenó este viernes la represión violenta de las fuerzas del orden de Venezuela contra las multitudinarias manifestaciones a favor de Juan Guaidó, presidente de Venezuela, que han dejado al menos 26 muertos.
Popolizio instó a Nicolás Maduro a cesar la represión contra las marchas opositoras y aceptar una transición de la mano del opositor Guiadó, presidente de la Asamblea Nacional (parlamento), que hace dos días asumió las facultades del Ejercutivo al considerar ilegítimo el mandato de Maduro.
“Condenamos el uso de la violencia por la dictadura de Maduro que ha causado 26 muertos, heridos y detenidos. Hacemos un llamado a respetar los derechos fundamentales de los venezolanos para asegurar una transición pacífica a la democracia”, escribió Popolizio en la red social Twitter.
ENTRADAS RELACIONADAS
Inglaterra Impide A Maduro Retirar USD $1.200 Millones En Oro
Ene 25, 2019
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
Las muertes se registraron en las distintas movilizaciones sucedidas durante los dos últimos días en Caracas y otras ciudades principales de Venezuela, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social.
Como promotor del Grupo de Lima, un conjunto de catorce países contrarios a Maduro, Perú ha reconocido la legitimidad de Guaidó como presidente interino de Venezuela.
También lo han hecho los otros países pertenecientes a este grupo, que consideran el mandato de Maduro como ilegítimo por haber sido elegido unas elecciones que no fueron libres ni transparentes.
Entre esos países están Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá y Paraguay, que siguieron los pasos de Estados Unidos, el primer país en dar legitimidad a las atribuciones tomadas por Guaidó.
Al frente está un reducido grupo de países que mantienen un abierto apoyo hacia Maduro en esta crisis, como Bolivia, Cuba, México, Rusia y Uruguay.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
"Condenamos el uso de la violencia por la dictadura de Maduro que ha causado 26 muertos, heridos y detenidos".
Por EFE Actualizado Ene 25, 2019Un hombre levanta un cartel contra el ilegítimo presidente Nicolás Maduro. EFE/Raúl Martínez
Lima, 25 ene (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Néstor Popolizio, condenó este viernes la represión violenta de las fuerzas del orden de Venezuela contra las multitudinarias manifestaciones a favor de Juan Guaidó, presidente de Venezuela, que han dejado al menos 26 muertos.
Popolizio instó a Nicolás Maduro a cesar la represión contra las marchas opositoras y aceptar una transición de la mano del opositor Guiadó, presidente de la Asamblea Nacional (parlamento), que hace dos días asumió las facultades del Ejercutivo al considerar ilegítimo el mandato de Maduro.
“Condenamos el uso de la violencia por la dictadura de Maduro que ha causado 26 muertos, heridos y detenidos. Hacemos un llamado a respetar los derechos fundamentales de los venezolanos para asegurar una transición pacífica a la democracia”, escribió Popolizio en la red social Twitter.
ENTRADAS RELACIONADAS
Inglaterra Impide A Maduro Retirar USD $1.200 Millones En Oro
Ene 25, 2019
Banco Mundial Financiará A Colombia Para Atender Crisis Migratoria…
Ene 25, 2019
Las muertes se registraron en las distintas movilizaciones sucedidas durante los dos últimos días en Caracas y otras ciudades principales de Venezuela, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social.
Como promotor del Grupo de Lima, un conjunto de catorce países contrarios a Maduro, Perú ha reconocido la legitimidad de Guaidó como presidente interino de Venezuela.
También lo han hecho los otros países pertenecientes a este grupo, que consideran el mandato de Maduro como ilegítimo por haber sido elegido unas elecciones que no fueron libres ni transparentes.
Entre esos países están Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá y Paraguay, que siguieron los pasos de Estados Unidos, el primer país en dar legitimidad a las atribuciones tomadas por Guaidó.
Al frente está un reducido grupo de países que mantienen un abierto apoyo hacia Maduro en esta crisis, como Bolivia, Cuba, México, Rusia y Uruguay.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Gobierno de EEUU evacúa de Venezuela a su personal no esencial
24 de enero de 2019 - 20:01
En una alerta de seguridad, el Departamento de Estado también recomendó a los estadounidenses que residan o estén de viaje en Venezuela "considerar seriamente" abandonar el país
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
24 de enero de 2019 - 20:01
En una alerta de seguridad, el Departamento de Estado también recomendó a los estadounidenses que residan o estén de viaje en Venezuela "considerar seriamente" abandonar el país
Mike Pompeo, secretario de Estado de EEUU.
EFEWASHINGTON.- El Gobierno del presidente Donald Trump ordenó este jueves la evacuación de todo su personal no esencial en Venezuela después de que el presidente usurpador Nicolás Maduro les diese este miércoles 72 horas para su salida.
En una alerta de seguridad, el Departamento de Estado también recomendó a los estadounidenses que residan o estén de viaje en Venezuela "considerar seriamente" abandonar el país "mientras los vuelos comerciales sigan disponibles".
A los estadounidenses que opten por quedarse en Venezuela, el Gobierno les recomendó "tener los suministros adecuados para permanecer en sus casas".
La embajada de EEUU en Caracas permanecerá abierta en las próximas horas, aunque con "su capacidad limitada a proveer servicios de emergencia a los ciudadanos estadounidenses en Venezuela".
Maduro ordenó el miércoles la salida de todo el personal diplomático de EEUU en el país después de que el presidente Trump reconociese al opositor Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como presidente encargado del país.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, respondió que EEUU no retiraría a su personal al no reconocer la autoridad de Maduro, a quien calificó de "expresidente".
"Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas con Venezuela y las llevaremos a cabo a través del Gobierno interino de Guaidó, que ha invitado a nuestra misión a permanecer en Venezuela", dijo Pompeo.
Este jueves, Maduro reiteró su decisión de romper relaciones diplomáticas y políticas "con el Gobierno imperialista de Donald Trump y expulsar a todo su personal diplomático" de Venezuela.
"Hasta el domingo tienen las 72 horas para retirarse de Venezuela, para marcharse de Venezuela", insistió Maduro, que ordenó además el cierre de las embajadas y consulados de su país en el estado del norte.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
EEUU nombra un emisario para restaurar la democracia en Venezuela
enero 25 2019, 5:53 pm
AP
El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, nombró a Elliott Abrams como emisario para “restaurar la democracia” en Venezuela, después de que Washington declaró que Nicolás Maduro es “ilegítimo” y reconoció a Juan Guaidó como Prsidente Encargado.
“Hay muchas dimensiones sobre cómo podemos asistir a los venezolanos para lograr la democracia y vamos a ser responsables de liderar ese esfuerzo”, dijo Pompeo.
Abrams, un diplomático que trabajó con los presidentes republicanos Ronald Reagan y George W. Bush dijo ante la prensa que la crisis en Venezuela es “profunda, compleja y peligrosa”.
Pompeo dijo que la primera tarea de Elliot será acompañarlo a Nueva York el sábado, en un momento en que Estados Unidos solicitó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU para intentar que el organismo reconozca la autoridad de Guaidó.
“Después de eso, no podría decirles a donde (su misión) lo llevará. No me sorprendería que terminara viajando por la región”, dijo el secretario de Estado.
La crisis política en Venezuela se agudizó después de que el miércoles Guaidó, jefe del Parlamento, se autoproclamó presidente interino del país frente a Maduro, el mandatario en ejercicio.
El segundo periodo del gobierno de Maduro, iniciado el 10 de enero tras unas elecciones consideradas fraudulentas por la oposición, no ha sido reconocido por gran parte de la comunidad internacional.
Estados Unidos y una docena de países de la región han reconocido a Guaidó, incluyendo Argentina, Brasil, Canadá y Colombia.
Sin embargo no ha sido reconocido por países de la región como México y Uruguay.
“Creemos que cada país debe reconocer al líder constitucional de Venezuela (…) Ya sea México o Uruguay, esperamos poder trabajar con ellos. Queremos elecciones libres y justas en Venezuela”, agregó Pompeo.
AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
enero 25 2019, 5:53 pm
AP
El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, nombró a Elliott Abrams como emisario para “restaurar la democracia” en Venezuela, después de que Washington declaró que Nicolás Maduro es “ilegítimo” y reconoció a Juan Guaidó como Prsidente Encargado.
“Hay muchas dimensiones sobre cómo podemos asistir a los venezolanos para lograr la democracia y vamos a ser responsables de liderar ese esfuerzo”, dijo Pompeo.
Abrams, un diplomático que trabajó con los presidentes republicanos Ronald Reagan y George W. Bush dijo ante la prensa que la crisis en Venezuela es “profunda, compleja y peligrosa”.
Pompeo dijo que la primera tarea de Elliot será acompañarlo a Nueva York el sábado, en un momento en que Estados Unidos solicitó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU para intentar que el organismo reconozca la autoridad de Guaidó.
“Después de eso, no podría decirles a donde (su misión) lo llevará. No me sorprendería que terminara viajando por la región”, dijo el secretario de Estado.
La crisis política en Venezuela se agudizó después de que el miércoles Guaidó, jefe del Parlamento, se autoproclamó presidente interino del país frente a Maduro, el mandatario en ejercicio.
El segundo periodo del gobierno de Maduro, iniciado el 10 de enero tras unas elecciones consideradas fraudulentas por la oposición, no ha sido reconocido por gran parte de la comunidad internacional.
Estados Unidos y una docena de países de la región han reconocido a Guaidó, incluyendo Argentina, Brasil, Canadá y Colombia.
Sin embargo no ha sido reconocido por países de la región como México y Uruguay.
“Creemos que cada país debe reconocer al líder constitucional de Venezuela (…) Ya sea México o Uruguay, esperamos poder trabajar con ellos. Queremos elecciones libres y justas en Venezuela”, agregó Pompeo.
Joshua Goodman
@APjoshgoodman
[ltr]Abrams was one of the architects of the U.S. invasion of Panama to remove Manuel Noriega in 1989. Maduro frequently cites "Operation Just Cause" as the mold the US is following to oust him. US denies it is coup-mongering.[/ltr]
Phil Mattingly
@Phil_Mattingly
.@SecPompeo just announced that Elliot Abrams to lead U.S. efforts on Venezuela.
791
17:42 - 25 ene. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
Guaidó dice que no se prestará para un falso diálogo con Maduro
enero 25 2019, 12:30 pm
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, habla durante una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
El líder de la oposición de Venezuela, Juan Guaido, saluda a sus partidarios cuando llega a una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, habla durante una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaido, saluda a sus partidarios cuando llega a una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
Al ser preguntado por el temor por su vida, el también presidente de la Asamblea Nacional aclaró: “Siempre con Dios y la virgen, y más importante, con el apoyo de Venezuela y el mundo, yo temo porque mi hija, y la de todas ustedes no tengan la oportunidad de criarse en su patria, la oportunidad de ver justicia y progreso, mi vida la pongo al servicio de Venezuela”.
“Ha corrido el rumor de que me van a meter preso, pero estoy seguro que cualquiera de ustedes me van a dar refugio en sus casas (…) si se atreven a secuestrar el poder de nuevo, yo les pido mantenerse en la ruta, pacífica y contundentemente, por el futuro de nuestros hijos”.
Foto: Cortesía
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
enero 25 2019, 12:30 pm
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, habla durante una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela, aseguró que no se prestará para un falso diálogo con Nicolás Maduro, después que éste en una cadena nacional simultánea le propusiera reunirse para entablar un “diálogo”
lapatilla.com
“El régimen del usurpador aislado, nos tienen acostumbrados a tres cosas cuando la presión le cubre, la represión, que hemos visto, porque piensan que nos van a dar miedo. Y cuando no les da resultado, comienzan con un falso diálogo, y pa’ falsos diálogos aquí nadie se presta, el único elemento posible es el que lleve al cese de la usurpación”, dijo frente los miles de venezolanos que hicieron presencia en la plaza Bolívar de Chacao.
Reaparición post [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El líder de la oposición de Venezuela, Juan Guaido, saluda a sus partidarios cuando llega a una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
“El 23 de enero Venezuela despertó de una pesadilla (…) Venezuela despertó para soñar y hacer sus sueños realidad”, manifestó, asimismo, agregó que: “Más que un libertador, pretendo ser un servidor público para ustedes”.
Sobre las potestas posteriores a su juramentación, el oriundo de Vargas informó que “el 23 de enero se registraron más de 53 manifestaciones en todo el país (…) Tuvieron que utilizar al FAES como ultimo recurso para reprimir, porque los militares también están escuchando el pueblo”.
Cubanos en la Fanb… pa’ fuera
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, habla durante una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
“Es hora de que salga Cuba de la Fuerza Armada, es hora que salgan los cubanos y se retiren de los puestos de decisión”, exclamó. “Hermanos cubanos usted están bienvenido a quedarse de esta Patria, pero fuera de las Fuerzas Armadas y de los cargos públicos”, corroboró.
-Futuras Acciones-
“Dos acciones: Sábado, en cada municipio, los cabildos cumplieron su etapa, rendir honor y tributo a nuestras víctimas. Ya ustedes han visto cómo nos ha tratado Conatel (…) les pido que ingresen en nuestras redes sociales y descarguen la ley, para que la lean, la impriman y el día domingo, se lo entreguen al familiar, amigo y conocido militar”.
“Volvemos a la calle la semana que viene, en donde siempre hemos estados, el domingo anunciaremos el día y el lugar, aquí hay gente en la calle pa’ rato, hasta que logremos la libertad”.
-Mensaje de pertenencia a los diplomáticos estadounidenses-
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaido, saluda a sus partidarios cuando llega a una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el 25 de enero de 2019. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins
“A esos funcionarios estadounidenses les digo, desconozcan al usurpador y quédense”. De igual forma, aseveró que conversó con la encargada consular estadounidense en Houston, y ella le respondió ” presidente no se preocupe, yo me quedo”.
Al ser preguntado por el temor por su vida, el también presidente de la Asamblea Nacional aclaró: “Siempre con Dios y la virgen, y más importante, con el apoyo de Venezuela y el mundo, yo temo porque mi hija, y la de todas ustedes no tengan la oportunidad de criarse en su patria, la oportunidad de ver justicia y progreso, mi vida la pongo al servicio de Venezuela”.
“Ha corrido el rumor de que me van a meter preso, pero estoy seguro que cualquiera de ustedes me van a dar refugio en sus casas (…) si se atreven a secuestrar el poder de nuevo, yo les pido mantenerse en la ruta, pacífica y contundentemente, por el futuro de nuestros hijos”.
“¿Acaso una banda hace a Maduro presidente? Ni que duerma y se bañe con ella”
Foto: Cortesía
“Ellos insisten en que yo me reuní con éste y con el otro, y quiero decirles, aquí se protege a la gente, aquí no les tenemos miedo a nada, la agenda transparente, los nerviosos son ellos”, exclamó.
En el mismo orden de ideas, invitó a ambos funcionarios chavistas a un diálogo, pero únicamente para hablar del cambio de Gobierno: “Freddy, Diosdado, si ustedes quieren hablar sobre la transición, bienvenidos cuando sea, los esperamos en la Asamblea Nacional”.
El jefe de la Cámara venezolana asumió las competencias del Ejecutivo como presidente encargado tras señalar que se aferraba a los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución lo que le ofrece un blindaje legal.
Guaidó, además, ha contado con el apoyo inmediato de numerosos Gobiernos, el primero de ellos del estadounidense Donald Trump, así como el de casi la totalidad de los miembros del llamado Grupo de Lima, al igual que el de instituciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA).
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
Página 29 de 67. • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 48 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 29 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.