NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 15 de 67.
Página 15 de 67. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 41 ... 67
Diario Las Américas.
Diputado Juan Guaidó asume como nuevo presidente del Parlamento venezolano
05 de enero de 2019 - 10:01
El joven diputado opositor tendrá la difícil tarea de rescatar sus competencias del Parlamento venezolano y reiterar el rechazo al nuevo término de 6 años que jurará Nicolás Maduro este 10 de enero, una decisión que podría ponerlo en la mira de la Justicia y del chavismo más radical
Discurso by Diario Las Américas on Scribd
(Entrar a el enlace para leer el discurso de juramentación)
FUENTE: Europa Press/EFE/Redacción
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
05 de enero de 2019 - 10:01
El joven diputado opositor tendrá la difícil tarea de rescatar sus competencias del Parlamento venezolano y reiterar el rechazo al nuevo término de 6 años que jurará Nicolás Maduro este 10 de enero, una decisión que podría ponerlo en la mira de la Justicia y del chavismo más radical
CARACAS.- El nuevo presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, del partido Voluntad Popular, ha tomado posesión de su cargo y ha presentado una hoja de ruta para expulsar a Nicolás Maduro de la Presidencia, formar un gobierno provisional y convocar elecciones libres.Para ello, ha exigido al Ejército una intervención militar contra Maduro, quien el próximo 10 de enero jura su cargo para un nuevo periodo presidencial, a pesar de los señalamientos que afirman que es ilegítimo.
"Hoy está rota la cadena de mando, al no tener un legítimo comandante en jefe que derive de la soberanía popular", ha argumentado Guaidó en su intervención tras jurar el cargo. Por eso exigió al Ejército "actuar para restituir el orden constitucional" porque considera que es momento de que todos actuemos, incluidos los militares.
Así ha recordado que los militares padecen los mismos problemas que cualquier venezolano. "Llegan a sus casas y la nevera está vacía por falta de comida. Tienen a un familiar enfermo y no pueden curarlo por falta de medicinas. Ustedes mismos han enterrado a sus compañeros que han sido víctimas del hampa, de la guerrilla o grupos irregulares a quienes se les ha entregado nuestra soberanía, pisoteando el uniforme que ustedes representan. Hoy 5 de enero de 2019 sabemos que ustedes son parte de la Venezuela que aspira libertad, progreso, justicia, seguridad y oportunidades", ha argumentado.
Guaidó ha hecho igualmente un llamamiento a la movilización en las calles. "La libertad de nuestro país sólo podrá alcanzarse si superamos la desesperanza, y retomamos la organización política y social para la movilización y protesta masiva, firme y decidida en todo en el territorio nacional. Estamos claros: la sola movilización de la calle no nos dará la libertad, pero sin presión en las calles lo demás es insuficiente. Retomemos la protesta, que es un derecho constitucional, para conquistar la libertad", ha advertido.
El nuevo presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, pronuncia un discurso durante la sesión donde ha juramentado su cargo, en Caracas (Venezuela).
EFE
- LEA TAMBIÉN: Régimen de Maduro dice que declaración del Grupo de Lima alienta "un golpe de Estado"
Consejo de Transición
La nueva dirección de la Asamblea Nacional ha subrayado además que asumirá la representación del Estado ante la comunidad internacional y conformará un Consejo de Transición como primeros pasos para lograr la "restitución del hilo democrático".
Guaidó se ha referido en su intervención al conocido como Grupo de Lima, que ha instado a Maduro a ceder el poder a la Asamblea Nacional para que se puedan convocar elecciones presidenciales libres. "Si Maduro se niega a ello, tenemos que lograr la unificación y actuación conjunta de la movilización popular, la Asamblea Nacional, la comunidad internacional y la Fuerza Armada Nacional para que no tenga otra opción", ha argumentado. Si Maduro hace caso omiso, declararán la usurpación del cargo.
Entre los objetivos de su gestión, Guaidó ha mencionado además "promover la designación y reconocimiento de representantes legítimos ante instancias y organismos internacionales", "autorizar la ayuda humanitaria", "crear el fondo para la recuperación de activos provenientes de la corrupción" y "aprobar la agenda legislativa para la transición, que incluya el conjunto de leyes que definan el marco jurídico para la recuperación institucional, económica y social".
Guaidó fue designado de forma unánime durante el acto de inicio del nuevo período anual de sesiones ordinarias, en el cual también fue juramentado Edgar Zambrano, de Acción Democrática, como primer vicepresidente del Parlamento Nacional. Stalin González, del partido Un Nuevo Tiempo, es el segundo vicepresidente y la secretaría corresponderá a Edison Ferrer, del partido Primero Justicia.
La oposición venezolana logró una de sus victorias más importantes en diciembre de 2015, cuando logró el control de la Asamblea Nacional venezolana, órgano legislativo unicameral del país, pero Maduro convocó poco después elecciones a una Asamblea Nacional Constituyente que anulase el anterior Legislativo. La oposición consideró ilegítima la maniobra, por lo que no se presentó y en consecuencia la Constituyente está dominada por el chavismo.
- LEA TAMBIÉN: El 10 de enero marca un hito en las relaciones diplomáticas con régimen de Maduro
La directiva de la Cámara la completan el diputado Edinson Ferrer como secretario y José Luis Cartaya que repite como subsecretario.
A la sesión de este sábado acudieron alcaldes y concejales opositores, representantes sindicales, dirigentes políticos, un centenar de diputados y una veintena de representantes diplomáticos.
Juan Guaidó, de la formación Voluntad Popular (VP), a su llegada para ser nombrado como nuevo presidente del Parlamento venezolano para el año de sesiones que comienza.
EFE
Guaidó, el líder accidental que preside el arrinconado Parlamento
El joven diputado Juan Guaidó, es un líder accidental que asume el cargo ante las ausencias forzadas de las figuras de su partido VP.
Tras el triunfo electoral que les permitió controlar la AN desde 2015, las principales agrupaciones de la oposición venezolana acordaron rotar entre ellas la presidencia del poder Legislativo cada año.
En 2019, la jefatura del Parlamento corresponde a VP, el partido del líder preso Leopoldo López,del asilado Freddy Guevara y del exiliado Carlos Vecchio, sus dirigentes más experimentados y representativos.
De ese trío, solo Guevara no estaba procesado judicialmente antes de 2015, y por su ascendencia dentro de VP estaba llamado a tomar las riendas del Legislativo este 2019, pero se asiló en la embajada de Chile en Caracas para evitar enfrentarse a la Justicia, que investiga su papel en las protestas violentas de 2017, que se saldaron con más de 100 muertos.
Así, Guaidó, un ingeniero de 35 años con maestrías en administración pública, sube a la presidencia de un órgano en el que los opositores depositan nuevamente sus esperanzas de poner fin a la acuciante crisis política y económica que atraviesa el país suramericano.
- LEA TAMBIÉN: Frente Amplio Venezuela Libre rechaza nuevo mandato de Maduro y respalda al Parlamento
Este legislador por el costero estado de Vargas, cercano a Caracas, es definido como de centro por sus colaboradores, pese a que milita en una agrupación que es miembro pleno de la Internacional Socialista y que voceros del régimen de Maduro ubican, a manera de insulto, a la derecha del espectro político.
En su adolescencia, Guaidó sobrevivió a la "tragedia de Vargas", como se conoció a las lluvias e inundaciones que dejaron miles de muertos y desaparecidos, y trastocaron la normalidad de esa entidad federal en 1999.
El opositor dio muestra de su carácter cuando en 2015 participó en una huelga de hambre para exigir que se fijara la fecha de los comicios parlamentarios, en los que fue electo con más de 97.000 votos.
Inició su carrera política como líder estudiantil, vinculado con la social democracia, en la Universidad Católica Andrés Bello, hasta que se unió a VP, del cual figura como miembro fundador, en 2009.
Su primer escaño en el Parlamento lo ganó como diputado suplente para el período 2010-2015, y luego fue designado como candidato a legislador principal por su partido en ese último año.
En su trabajo parlamentario ha defendido la soberanía de Venezuela sobre el Esequibo, una zona en disputa con Guyana y que supone un tercio del territorio de este país, y ha denunciado el entramado de corrupción gubernamental por el caso Odebretch, que según una investigación de la Cámara dejó a Venezuela pérdidas patrimoniales millonarias.
El 2018 de Guaidó, padre de una niña de poco más de un año y aficionado al béisbol, un deporte considerado como el "pasatiempo nacional" en Venezuela, estuvo marcado por una intensa actividad social y el encuentro con luchadores sociales de distinto signo, una de sus pasiones según dijeron a Efe integrantes de su equipo de trabajo.
Como es común entre los ingenieros, el nuevo presidente del Parlamento venezolano tiene una mentalidad estructurada y metódica, pero también es señalado como un hombre tolerante, familiar y con aplomo.
Estas últimas características serán imprescindibles para el jefe de un poder arrinconado por el Supremo, no reconocido por el Ejecutivo, despojado de sus funciones por la chavista Asamblea Constituyente y que constantemente está en la mira de los seguidores más radicales de Maduro.
Al frente de la Cámara, Guaidó tendrá la difícil tarea de rescatar sus competencias y reiterar el rechazo que ya ha declarado la oposición al nuevo término de 6 años que jurará Maduro este 10 de enero, una decisión que podría ponerlo en la mira de la Justicia y del chavismo más radical.
Discurso by Diario Las Américas on Scribd
(Entrar a el enlace para leer el discurso de juramentación)
FUENTE: Europa Press/EFE/Redacción
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
El 10 de enero marca un hito en las relaciones diplomáticas con régimen de Maduro
04 de enero de 2019 - 15:01 - Por VERÓNICA EGUI BRITO
De cumplirse los pronósticos de una migración masiva de venezolanos en 2019, los países receptores podrían replantear escenarios diplomáticos más fuertes que van desde el cierre de fronteras con Venezuela hasta una eventual intervención
04 de enero de 2019 - 15:01 - Por VERÓNICA EGUI BRITO
De cumplirse los pronósticos de una migración masiva de venezolanos en 2019, los países receptores podrían replantear escenarios diplomáticos más fuertes que van desde el cierre de fronteras con Venezuela hasta una eventual intervención
El Grupo de Lima, formado por catorce países americanos, no reconoce el nuevo mandato de Nicolás Maduro.
EFEESPECIAL
@VeroEgui
CARACAS.- El 10 de enero se marca un hito en las relaciones diplomáticas de Venezuela con otras naciones: La comunidad internacional enfila su política en desconocer la toma de posesión de un gobierno que fue reelecto el 20 de mayo de 2018 en un viciado proceso electoral, donde se violaron las condiciones de integridad electoral.
Pero el aislamiento externo, no es garantía de éxito frente al régimen de Nicolás Maduro.
Bajo el chavismo -primero con Hugo Chávez y luego con su heredero político- Venezuela entró en la senda del repliegue internacional. En 2006 se retiró de la Comunidad Andina de Naciones, en 2013 denunció la Convención Americana de Derechos Humanos y en 2017 denunció la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA). Estas acciones apuntan hacia el aislamiento político, pero también a la indefensión de los ciudadanos frente a las violaciones de derechos humanos que comete el régimen.
En ese sentido, la postura del Grupo de Lima de desconocer a Maduro y la posible ruptura de relaciones diplomáticas al considerar retirar a sus embajadores o encargados de negocio, podría beneficiar precisamente a su régimen y afectar a la ciudadanía venezolana si no se acompaña de otras medidas. Esta postura es compartida por Mariano De Alba, abogado venezolano, especialista en Derecho Internacional, que ve este rumbo como la oportunidad perfecta del régimen para evitar la supervisión de la comunidad internacional en relación con los compromisos que ha asumido previamente el Estado sobre los derechos humanos.
- LEA TAMBIÉN: Grupo de Lima no reconoce nuevo mandato de Maduro y pide transferir poder al Parlamento
De concretarse una retirada de embajadores de Latinoamérica y Europa, "supondría que el accionar de la comunidad internacional quedaría reducido tanto para recabar información como para prestar asistencia a actividades concretas, tender puentes entre distintos actores y facilitar la realización de trámites relacionados con sus países. La retirada de los embajadores no lograría mucho, especialmente con un gobierno al que no le importa lo que opinen sus vecinos”, señala Mariano De Alba, abogado venezolano especialista en Derecho Internacional.
Justamente, mientras la comunidad internacional debate las acciones diplomáticas frente al autoritarismo de Maduro, la emergencia humanitaria compleja que padecen los venezolanos se profundiza velozmente por los efectos de la hiperinflación. Esta inestabilidad económica causará la migración de dos millones más de venezolanos, sumados a los tres que ya se han ido en los últimos tres años, suponiendo una presión política, económica y social para los países receptores, según estimaciones de Naciones Unidas.
En este sentido, De Alba advierte que un mayor crecimiento en el número de inmigrantes venezolanos podría generar inestabilidad en los países de la región, lo que motivaría escenarios diplomáticos distintos. “La inestabilidad podría obligar a los países vecinos a replantear su respuesta y considerar medidas más fuertes para hacer frente a la situación: cierre de fronteras, embargo comercial, cese de toda relación diplomática y financiera, así como la evacuación de todos sus nacionales en Venezuela, incluyendo una eventual intervención, que bajo el escenario actual sigue luciendo poco probable".
- LEA TAMBIÉN: Frente Amplio Venezuela Libre rechaza nuevo mandato de Maduro y respalda al Parlamento
El experto es enfático en señalar que una migración masiva que supere la capacidad de respuesta de los países receptores, unido al agravamiento de la crisis y el riesgo que representa el régimen para la paz y la seguridad de la región, podría ser el detonante para que los propios países vecinos comiencen a considerar una solución a la fuerza.
Desde Estados Unidos se está buscando coordinación regional para abordar la crisis con los vecinos de Venezuela. El Secretario de Estado, Mike Pompeo asistió a la toma de posesión del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y se reunió en Colombia con el mandatario Iván Duque, en ambos encuentros la toma de posesión de Maduro formó parte de la agenda política, reafirmando que la situación preocupa a la región.
Nicolás Maduro pidió "máxima lealtad" a la Fuerza Armada en un acto celebrado el pasado 28 de diciembre.
EFE
Cómo contrarrestar el poder
Considerando el fraude electoral del 20 de mayo, jurídicamente Maduro no podría ser juramentado presidente electo, según declaró la Asamblea Nacional de Venezuela, junto con más de cincuenta países que desconocieron dicho proceso electoral. Lo que correspondería es convocar otro proceso con condiciones y garantías electorales, y mientras se elige a un nuevo mandatario, asumiría el presidente del órgano legislativo las riendas del país. Sin embargo, los lineamientos jurídicos carecen de sentido práctico cuando no hay poder para contrarrestarlo, como ocurre hasta ahora en Venezuela.
Luego de ser diezmados los adversarios políticos de Maduro, a través de represión, cárcel, inhabilitaciones y una estrategia de destrucción política; la ciudadanía quedó huérfana de líderes que articulen acciones que motiven a la ciudadanía a ejercer sus derechos políticos para restituir la democracia en Venezuela.
Pero esto no le ha impedido a la población salir a las calles a protestar. De hecho, el año 2018 se generaron 10.773 protestas, de ellas 2.810 correspondieron a exigencias de los servicios públicos (agua, gas, electricidad), pero todas sin articulación política.
Los retos de los líderes de oposición son diversos. “Los ciudadanos deben creerse que la situación puede ser revertida, que son ellos quienes cuentan con el poder para lograrlo. Es clave la organización de los grupos que realmente buscan construir un país distinto. También es necesario definir una jerarquía, y liderazgo en el que la población confíe. Con esto alcanzado, vendrían las tácticas: protestas articuladas, conversaciones estratégicas con funcionarios del Gobierno que están descontentos, la definición de un plan para reconstruir el país y la promoción de la reconciliación y la justicia. Todo esto hay que hacerlo ante un panorama aterrador: un gobierno autoritario, una crisis económica sin precedentes y una migración en ascenso", sentencia De Alba.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Frente Amplio Venezuela Libre rechaza nuevo mandato de Maduro y respalda al Parlamento
04 de enero de 2019 - 14:01
La oposición preparó varias actividades de apoyo al Parlamento venezolano en el interior del país para este sábado, de las que no ofreció detalles, y otras de repudio el 10 de enero pero ninguna incluye marchas o protestas callejeras.
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
04 de enero de 2019 - 14:01
La oposición preparó varias actividades de apoyo al Parlamento venezolano en el interior del país para este sábado, de las que no ofreció detalles, y otras de repudio el 10 de enero pero ninguna incluye marchas o protestas callejeras.
El secretario de la Asamblea Nacional, el diputado Negal Morales, fue uno de los voceros en la rueda de prensa del Frente Amplio.
EFECARACAS.- El opositor Frente Amplio Venezuela Libre (FAVL) advirtió este viernes que la jura de Nicolás Maduro como presidente reelegido, prevista para el 10 de enero, agravará la crisis que vive el país debido a que el chavista está "deslegitimado" tras haber vencido en unos comicios señalados de fraudulentos.
El portavoz del FAVL, Ángel Oropeza, dijo en rueda de prensa que el próximo jueves será una fecha "gris y triste" en la que Maduro pretenderá "usurpar" la Presidencia de la República "sin legitimidad de origen".
- LEA TAMBIÉN: Grupo de Lima no reconoce nuevo mandato de Maduro y pide transferir poder al Parlamento
"Ese día Venezuela amanece sin presidente electo democráticamente, podrá haber en Miraflores un presidente de facto, pero no electo", dijo Oropeza en nombre de todas las organizaciones políticas, gremiales y sociales que reúne el Frente.
El opositor aseguró que esto traerá un problema no solo en el terreno político "sino que además la crisis de gobernabilidad se va a agravar" y la crisis económica que vive Venezuela desde hace años "va a verse más complicada por esa ilegitimidad".
"A partir de ahora con toda seguridad, y el Frente Amplio quiere advertirlo, el Gobierno, a medida que se debilita, va a aumentar su represión, su amenaza, va a mostrar su cara más salvaje, más inhumana", pronosticó.
Por su parte, el secretario del Parlamento, Negal Morales, dijo que en estos momentos los detractores de Maduro deben combinar la indignación con la inteligencia pues, consideró, es la hora de la preocupación que genera acciones y no de la desesperación que solo busque desenlaces.
"A partir del 10 de enero comienza una lucha distinta en Venezuela (...), porque no tenemos presidente pero sí queremos democracia", dijo el diputado que invitó a los ciudadanos a respaldar mañana la instalación de la nueva directiva de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).
- LEA TAMBIÉN: La oposición venezolana busca recomponer su unidad para enfrentar 2019
Explicó que la oposición preparó varias actividades de apoyo en el interior del país para este sábado, de las que no ofreció detalles, y otras de repudio el 10 de enero pero ninguna incluye marchas o protestas callejeras.
Asimismo, invitó a los venezolanos que viven en otros países a acudir el 10 de enero a las representaciones diplomáticas de todo el mundo para expresar "el rechazo contundente del pueblo venezolano a la pretensión de usurpar el poder Ejecutivo y de secuestrar la institucionalidad venezolana".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
La oposición venezolana busca recomponer su unidad para enfrentar 2019
03 de enero de 2019 - 21:01 - Por PEDRO PABLO PEÑALOZA
La mayoría del Parlamento honró la palabra empeñada y mantuvo el pacto de gobernabilidad suscrito y decidió que la directiva de la AN sea presidida por el diputado Juan Guaidó, de Voluntad Popular
EFE
03 de enero de 2019 - 21:01 - Por PEDRO PABLO PEÑALOZA
La mayoría del Parlamento honró la palabra empeñada y mantuvo el pacto de gobernabilidad suscrito y decidió que la directiva de la AN sea presidida por el diputado Juan Guaidó, de Voluntad Popular
El Poder Legislativo venezolano, de contundente mayoría opositora, fue declarado hace casi 3 años en desacato y sus decisiones no son aceptadas por el Ejecutivo, aunque sí es reconocido por la comunidad internacional.
EFE
ESPECIAL
@pppenaloza
@pppenaloza
CARACAS.- La oposición terminó 2018 tratando de pegar las piezas de su rompecabezas. Tras la disolución de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), los principales partidos se reagrupan en el Frente Amplio Venezuela Libre, mientras María Corina Machado y Henri Falcón se ubican en los extremos que van desde promover una salida a la fuerza, hasta participar en cualquier elección o negociación, sin importar las condiciones.
El año 2018, que comenzó marcado por las diferencias y tensiones internas, culminó con muestras de cohesión entre las organizaciones del llamado G4, Primero Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Voluntad Popular. Los antiguos jefes de la MUD forman parte del Frente Amplio Venezuela Libre, donde coinciden representantes del chavismo disidente y distintas agrupaciones de la sociedad civil como Fedecámaras, sindicatos y voceros del movimiento estudiantil.
En el contexto de la política que adelanta el Frente Amplio Venezuela Libre, los partidos impulsaron la celebración del Congreso Venezuela Libre, efectuado el 26 de noviembre, precedido por 24 encuentros regionales que promovieron debates con el fin de acordar una estrategia común para enfrentar al régimen de Nicolás Maduro y sentar las bases de un plan de reconstrucción nacional.
Posteriormente, el 12 de diciembre, llevaron a cabo otra reunión en las instalaciones de la Universidad Andrés Bello de Caracas, donde discutieron la posición que asumirán de cara al 10 de enero, fecha en la cual, según la Constitución cesa en sus funciones el actual gobierno y se inicia un nuevo periodo presidencial de seis años. La Asamblea Nacional y Occidente (Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y la mayoría de los países de América Latina) califican como ilegítimas y fraudulentas las elecciones del 20 de mayo.
Pensando en el "día después", el G4 encabezó el 19 de diciembre, el acto de presentación del "plan país", una propuesta que en una primera etapa plantea posibles soluciones y políticas públicas para atender la emergencia humanitaria compleja, recuperar la economía y relanzar la industria petrolera.
Sin embargo, la mayor demostración de unión se está expresando nuevamente en el Parlamento, donde la mayoría de la Cámara resolvió honrar la palabra empeñada y mantener intacto el pacto de gobernabilidad suscrito en los albores de esta legislatura. Por obra y gracia de la rotación, por primera vez desde 2016 cada uno de los miembros del G4 tendrá a un representante en la directiva de la AN: presidente Juan Guaidó (VP), primer vicepresidente Edgar Zambrano (AD), segundo vicepresidente Stalin González (UNT) y secretario Edinson Ferrer (PJ).
Polos opuestos
Machado y Falcón solo coinciden en un punto: ninguno ha querido sumarse al Frente Amplio Venezuela Libre. Con sus respectivas plataformas, cada uno marcha por su lado encarnando los polos opuestos del campo que adversa al régimen.
Dando por absolutamente cerrada la vía electoral y la negociación, la líder de Vente Venezuela insiste en que el cambio solo se conseguirá por la "fuerza". "Todo lo que implica una cohabitación, una debilidad se debe descartar, y quedan dos posiciones: o enfrentas al régimen con todo o eres parte del sistema", dijo Machado en una reciente entrevista concedida al diario 2001, donde también afirmó que "tenemos una Fuerza Armada Nacional que se le volteó a Maduro" y expresó que confía en el apoyo de las democracias occidentales para defenestrar a la revolución socialista.
En las antípodas, Falcón ratificó que apuesta por un "acuerdo" que permita instalar un "gobierno de unidad nacional". "Siempre abonaremos el camino del entendimiento, del acuerdo y la negociación para que en Venezuela pueda existir gobernabilidad", señaló el fundador de Avanzada Progresista, que llamó a participar en los comicios de concejales del 9 de diciembre que registraron una abstención de 72,6%.
Pese a los distintos enfoques, los dirigentes más relevantes de la oposición siguen conversando tras bastidores, tratando de forjar alianzas que permitan avanzar hacia una estrategia compartida. La previsible agudización de la crisis económica y política, obliga a buscar una fórmula unitaria para luchar contra un régimen totalmente decidido a perpetuarse en el poder.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Voces importantes a Asamblea venezolana: “¡Formen Gobierno!”
Se vuelve una exigencia ciudadana. E importantes representantes de esa ciudadanía, en Venezuela y en el exilio, son quienes han alzado la voz, en un intento de emplazar a la Asamblea Nacional de Venezuela.
Es lo que corresponde de acuerdo con el marco jurídico, según ha dicho el abogado y profesor en Harvard, José Ignacio Hernández, una de las importantes voces en el mundo académico. “Para el 10 de enero se debe nombrar un presidente”, dijo Hernández en una entrevista al PanAm Post; sin embargo, esto solo es sensato “si ello se enmarca en una estrategia que logre generar un punto de inflexión“.
Otra voz, importantísima también desde el punto de vista académico, es la del economista, exministro y director del Centro para el Desarrollo Internacional en la Kennedy School of Government, Ricardo Hausmann. El profesor, en un polémico artículo publicado en el medio Project Syndicate, propuso que un nuevo Gobierno, nombrado desde luego por la Asamblea Nacional, pueda “solicitar asistencia militar a una coalición de países amigos” para deponer a Nicolás Maduro.
“La Asamblea Nacional podría destituir a Maduro y al narcotraficante de su vicepresidente, Tareck El Aissami, sancionado por la OFAC y a quien el Gobierno estadounidense le ha embargado más de USD $500 millones. Dado este vacío de poder, la Asamblea nombraría de forma constitucional a un nuevo Gobierno”, escribió Hausmann a principios de este año.
Desde el punto de vista internacional, la voz más destacada, y que goza de mayor prestigio entre las cancillerías y las arenas diplomáticas, es el expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU y embajador, Diego Arria. En un video difundido en sus redes, emplazó a los parlamentarios: “El 10 de enero el presidente de la Asamblea debe nombrar a un presidente constitucional que llene el vacío que deja Maduro”.
De acuerdo con Arria, al nombrar una figura, que supla al presidente, todas las naciones que el 10 de enero desconocerán públicamente a Nicolás Maduro podrán tener un presidente para reconocer. No obstante, el embajador no cree, tomando en cuenta el reciente comportamiento de los diputados, que estos asuman su responsabilidad y nombren a un Gobierno, debido a los riesgos que podrían asumir. Entonces, la obligación corresponde a la otra institución legítima, el Tribunal Supremo de Justicia.
“Si ellos no lo hacen, entonces tenemos otro recurso. El Tribunal Supremo de Justicia legítimo, nombrado legítimamente por la Asamblea, que en ese momento pasaría a tener más legitimidad, incluso, que la Asamblea, debe nombrar un Consejo de Gobierno de Emergencia Nacional integrado por gente independiente”, dijo Arria.
No es venezolano, pero es uno de los individuos más respetado en la región. Y, también alzó la voz, en su momento, para emplazar a la Asamblea Nacional de Venezuela. El 20 de agosto de este año, en una carta al presidente de los diputados, Omar Barboza, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, aseguró que la Asamblea debe acatar la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que enjuiciaba a Nicolás Maduro y, por lo tanto, lo separaba del cargo.
ENTRADAS RELACIONADAS
Grupo De Lima Deja Claro Que El Mundo Reconocería Gobierno De…
Ene 4, 2019
Bolivia: Pensamiento Mágico Gasífero
Ene 4, 2019
“El acatamiento, así como el respaldo y la confianza en la presidencia de la AN hacia el TSJ legítimo, son pasos esenciales para una transición a la democracia en Venezuela por la vía de la justicia y de la reinstitucionalización. El no acatamiento lo situaría a usted al margen de la institucionalidad democrática y lo transformaría en cómplice de una dictadura que ha destruido al país”, dijo Almagro en un texto.
Otro importante grito que se alza en el exilio es el de Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas y reconocido político de trayectoria. Constantemente, desde su cuenta de Twitter, pide que se instale, urgentemente, un Gobierno de transición “que marque rumbo a la construcción de la República, con respaldo de ciudadanos, Fuerza Armada y comunidad internacional”.
“Quien asuma la presidencia de la Asamblea Nacional al mismo tiempo debe encabezar un Gobierno de transición”, dijo Ledezma en un audiovisual publicado el 31 de diciembre.
Dentro de Venezuela hay dos importantes voces, que, además, arrastran a varios movimientos.
El histórico dirigente venezolano, sabio y longevo, Enrique Aristeguieta Gramcko, ha emplazado a los diputados en un comunicado impulsado desde su plataforma política, Venezuela GANA.
“Nicolás Maduro es ilegítimo. Siempre lo ha sido. Primero, porque es ciudadano colombiano; segundo, porque fue destituido por la Asamblea Nacional por abandono del cargo en enero de 2017; y tercero, porque fue condenado por el caso de Odebrecht. Pero, además, el próximo 10 de enero finaliza el período constitucional —y dado que las elecciones presidenciales de mayo de 2018 fueron fraudulentas— el cargo de presidente de la República quedará vacante”, se lee en un comunicado de GANA.
“Por consiguiente, GANA propone que la Asamblea Nacional se declare en sesión permanente a partir de este 5 de enero, fecha en la que asume la nueva directiva, con el fin de desconocer al régimen de Maduro y llenar el vacío constitucional”, precisa la plataforma política de Enrique Aristeguieta Gramcko.
Por último, y quien se ha perfilado como la principal líder de la oposición venezolana, el pasado 21 de diciembre María Corina Machado difundió un video en el que pidió a los diputados asumir su responsabilidad. Como ciudadana, les habló: “¿Qué tiene que pasar entre el cinco y el diez de enero? Hay que acabar con el Estado criminal. Tenemos que salvar a Venezuela. Nicolás Maduro es ilegítimo desde el primer día (…) El diez de enero concluye un período presidencial y no hay presidente electo”.
“Hay un vacío de poder que tiene la obligación de llenarlo la Asamblea Nacional, designando un Gobierno de transición encabezado por el presidente de la propia Asamblea Nacional. ¿Que esto tiene riesgos? Sin duda. ¿Que habrá una arremetida? Es muy posible. Pero no hay otra opción que el desconocimiento total de la tiranía. Cohesionar una fuerza institucional en la dirección de la ruptura del sistema”, aseguró.
A todas estas voces, en su momento, el 24 de diciembre, el PanAm Post se sumó con una editorial titulada Venezuela no tendrá presidente legal a partir del 10 de enero. En ella, precisó: “La Asamblea Nacional de Venezuela debe asumir, urgente, su responsabilidad y designar una alternativa que quiebre el disminuido deber de obediencia que aún posee Nicolás Maduro y que, de esa manera, pueda tutelar la verdadera transición hacia la libertad de una nación devastada”.
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel». Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El 10 de enero se presenta una oportunidad única. Y, para ello, hay que escuchar a quienes han hecho una propuesta sensata
Por Orlando Avendaño Actualizado Ene 4, 2019La exigencia es que los diputados nombren un Gobierno de transición que se vuelva alternativa a Maduro y capitalice el respaldo de la comunidad internacional. (Archivo)
Se vuelve una exigencia ciudadana. E importantes representantes de esa ciudadanía, en Venezuela y en el exilio, son quienes han alzado la voz, en un intento de emplazar a la Asamblea Nacional de Venezuela.
Es lo que corresponde de acuerdo con el marco jurídico, según ha dicho el abogado y profesor en Harvard, José Ignacio Hernández, una de las importantes voces en el mundo académico. “Para el 10 de enero se debe nombrar un presidente”, dijo Hernández en una entrevista al PanAm Post; sin embargo, esto solo es sensato “si ello se enmarca en una estrategia que logre generar un punto de inflexión“.
Otra voz, importantísima también desde el punto de vista académico, es la del economista, exministro y director del Centro para el Desarrollo Internacional en la Kennedy School of Government, Ricardo Hausmann. El profesor, en un polémico artículo publicado en el medio Project Syndicate, propuso que un nuevo Gobierno, nombrado desde luego por la Asamblea Nacional, pueda “solicitar asistencia militar a una coalición de países amigos” para deponer a Nicolás Maduro.
“La Asamblea Nacional podría destituir a Maduro y al narcotraficante de su vicepresidente, Tareck El Aissami, sancionado por la OFAC y a quien el Gobierno estadounidense le ha embargado más de USD $500 millones. Dado este vacío de poder, la Asamblea nombraría de forma constitucional a un nuevo Gobierno”, escribió Hausmann a principios de este año.
Desde el punto de vista internacional, la voz más destacada, y que goza de mayor prestigio entre las cancillerías y las arenas diplomáticas, es el expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU y embajador, Diego Arria. En un video difundido en sus redes, emplazó a los parlamentarios: “El 10 de enero el presidente de la Asamblea debe nombrar a un presidente constitucional que llene el vacío que deja Maduro”.
De acuerdo con Arria, al nombrar una figura, que supla al presidente, todas las naciones que el 10 de enero desconocerán públicamente a Nicolás Maduro podrán tener un presidente para reconocer. No obstante, el embajador no cree, tomando en cuenta el reciente comportamiento de los diputados, que estos asuman su responsabilidad y nombren a un Gobierno, debido a los riesgos que podrían asumir. Entonces, la obligación corresponde a la otra institución legítima, el Tribunal Supremo de Justicia.
“Si ellos no lo hacen, entonces tenemos otro recurso. El Tribunal Supremo de Justicia legítimo, nombrado legítimamente por la Asamblea, que en ese momento pasaría a tener más legitimidad, incluso, que la Asamblea, debe nombrar un Consejo de Gobierno de Emergencia Nacional integrado por gente independiente”, dijo Arria.
No es venezolano, pero es uno de los individuos más respetado en la región. Y, también alzó la voz, en su momento, para emplazar a la Asamblea Nacional de Venezuela. El 20 de agosto de este año, en una carta al presidente de los diputados, Omar Barboza, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, aseguró que la Asamblea debe acatar la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que enjuiciaba a Nicolás Maduro y, por lo tanto, lo separaba del cargo.
ENTRADAS RELACIONADAS
Grupo De Lima Deja Claro Que El Mundo Reconocería Gobierno De…
Ene 4, 2019
Bolivia: Pensamiento Mágico Gasífero
Ene 4, 2019
“El acatamiento, así como el respaldo y la confianza en la presidencia de la AN hacia el TSJ legítimo, son pasos esenciales para una transición a la democracia en Venezuela por la vía de la justicia y de la reinstitucionalización. El no acatamiento lo situaría a usted al margen de la institucionalidad democrática y lo transformaría en cómplice de una dictadura que ha destruido al país”, dijo Almagro en un texto.
Otro importante grito que se alza en el exilio es el de Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas y reconocido político de trayectoria. Constantemente, desde su cuenta de Twitter, pide que se instale, urgentemente, un Gobierno de transición “que marque rumbo a la construcción de la República, con respaldo de ciudadanos, Fuerza Armada y comunidad internacional”.
“Quien asuma la presidencia de la Asamblea Nacional al mismo tiempo debe encabezar un Gobierno de transición”, dijo Ledezma en un audiovisual publicado el 31 de diciembre.
Dentro de Venezuela hay dos importantes voces, que, además, arrastran a varios movimientos.
El histórico dirigente venezolano, sabio y longevo, Enrique Aristeguieta Gramcko, ha emplazado a los diputados en un comunicado impulsado desde su plataforma política, Venezuela GANA.
“Nicolás Maduro es ilegítimo. Siempre lo ha sido. Primero, porque es ciudadano colombiano; segundo, porque fue destituido por la Asamblea Nacional por abandono del cargo en enero de 2017; y tercero, porque fue condenado por el caso de Odebrecht. Pero, además, el próximo 10 de enero finaliza el período constitucional —y dado que las elecciones presidenciales de mayo de 2018 fueron fraudulentas— el cargo de presidente de la República quedará vacante”, se lee en un comunicado de GANA.
“Por consiguiente, GANA propone que la Asamblea Nacional se declare en sesión permanente a partir de este 5 de enero, fecha en la que asume la nueva directiva, con el fin de desconocer al régimen de Maduro y llenar el vacío constitucional”, precisa la plataforma política de Enrique Aristeguieta Gramcko.
Por último, y quien se ha perfilado como la principal líder de la oposición venezolana, el pasado 21 de diciembre María Corina Machado difundió un video en el que pidió a los diputados asumir su responsabilidad. Como ciudadana, les habló: “¿Qué tiene que pasar entre el cinco y el diez de enero? Hay que acabar con el Estado criminal. Tenemos que salvar a Venezuela. Nicolás Maduro es ilegítimo desde el primer día (…) El diez de enero concluye un período presidencial y no hay presidente electo”.
“Hay un vacío de poder que tiene la obligación de llenarlo la Asamblea Nacional, designando un Gobierno de transición encabezado por el presidente de la propia Asamblea Nacional. ¿Que esto tiene riesgos? Sin duda. ¿Que habrá una arremetida? Es muy posible. Pero no hay otra opción que el desconocimiento total de la tiranía. Cohesionar una fuerza institucional en la dirección de la ruptura del sistema”, aseguró.
A todas estas voces, en su momento, el 24 de diciembre, el PanAm Post se sumó con una editorial titulada Venezuela no tendrá presidente legal a partir del 10 de enero. En ella, precisó: “La Asamblea Nacional de Venezuela debe asumir, urgente, su responsabilidad y designar una alternativa que quiebre el disminuido deber de obediencia que aún posee Nicolás Maduro y que, de esa manera, pueda tutelar la verdadera transición hacia la libertad de una nación devastada”.
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de historia de Venezuela en la Fundación Rómulo Betancourt. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. También es autor del libro «Días de sumisión: cómo el sistema democrático venezolano perdió la batalla contra Fidel». Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
EVTV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Magistrado desertor de Maduro huye a EEUU y habla en exclusiva con Carla Angola
marinawais- Reportero total
EVTV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] "Sí fui cercano a Cabezas y El Aissami, pero tomé distancia" - (II Parte) - SEG 02
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Más y más revelaciones del magistrado desertor - (II Parte) - SEG 01
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La mamá de Maduro sí tenía casa en Cúcuta - (II Parte) - SEG 03
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Magistrado desertor habla sobre la muerte de Chávez - (II Parte) - SEG 04
marinawais- Reportero total
Panam Post.
Cualquier parecido con los chavistas-maduristas venezolanos, no es mera coincidencia.
El efecto lotus de los colectivistas: los crímenes olvidados del comunismo
Vi por primera vez el intrigante efecto Lotus en un nenúfar en Laos durante un viaje por el sureste asiático. Los científicos se refieren al efecto Lotus como la propiedad de auto-limpiarse producto de ultra hidrofobia, donde las partículas de mugre son capturadas por goticas de agua debido a la arquitectura nanoscópica de las hojas de loto. No entiendo eso, pero el lector puede ver el fascinante efecto Lotus en breves videos en YouTube.
Días antes había visitado en Camboya uno de los infames campos de asesinatos de los fanáticos de la ideología comunista de Pol Pot que resultó en el genocidio de cerca del veinticinco por ciento de la población en escasamente tres años. Emocionalmente, la serenidad del efecto Lotus contrastaba con la previa sombría experiencia de los campos de muerte, y me pregunté por qué las atrocidades cometidaspor los regímenes comunistas simplemente desaparecen en la mente de sus seguidores. Los colectivistas parecen haber desarrollado su propio efecto Lotus que auto-purifica la asesina historia de su ideología. Nada se les pega.
El Libro Negro del Comunismo (Harvard University Press, 1997) ofrece un estimado conservador de cien millones de inocentes asesinados por los comunistas en el siglo XX. A esto podemos añadir aproximadamente veinte millones de víctimas de los nacionalsocialistas de Hitler. El paisaje siempre es el mismo, sea China bajo Mao, Corea de Kim Il-Sung, Vietnam con el Tío Ho, Cuba bajo los Castro, Etiopía bajo Mengistu, Angola con Neto, Afganistán bajo Najibullah, y otros.
Pero las imágenes horripilantes de este paisaje de asesinatos colectivistas están dibujadas con pinceladas de justificación donde la culpa no reside en el colectivismo sino en sus oponentes. Nada se les pega. ¿Por qué no juzgamos al colectivismo por sus resultados? Del otro lado, el capitalismo no tiene efecto Lotus y los colectivistas lo juzgan por sus imperfecciones.
ENTRADAS RELACIONADAS
En Cuba No Hay Pan, Pero La Familia Castro Ostenta Paseos En Yate
Ene 7, 2019
Cuba: Fuerzas Armadas Designan Primer Ministro Para Debilitar A…
Ene 7, 2019
Cuando son confrontados con las catástrofes económicas y la criminal historia del colectivismo, sus defensores astutamente silencian tales críticas. Considere las revelaciones del informe 2017 “Libertad de palabra bajo ataque” de The Economist Intelligence Unit. El mencionado documento desarrolla un Índice de Libertad de los Medios para 167 países cubiertos por el Índice de Democracia de la organización. El Índice de Libertad de los Medios mide en una escala de 0 a 10 de la siguiente manera: 9-10, medios totalmente libres; 7-8 medios parcialmente libres; 5-6, medios esencialmente no libres; 0-4, medios no libres.
De acuerdo a estas calificaciones, solamente 30 de 167 países cubiertos clasifican con medios totalmente libres (representando el 11% de la población mundial). En el otro extremo, 47 países son clasificados con medios no libres (representando 35.9% de la población mundial). Los países con mayores calificaciones son todos democracias, mientras que con calificaciones de cero encontramos a China, Cuba, Corea del Norte y otros regímenes represivos.
La calidad de vida en cualquier país puede evaluarse, en gran medida, por la capacidad de la ciudadanía de expresarse por sí misma. Tal como se puede leer en el Índice Democracia 2017, “la libertad de expresión es lo que nos permite ser individuos autónomos capaces de involucrarnos con ideas y decidir en cuáles creemos”.
Libertad de palabra, acceso a información y a medios libres es lo necesario para un buen gobierno, no un quimérico efecto Lotus. Estas son libertades que facilitan a los ciudadanos cuestionar y criticar sus gobiernos. Una sociedad fortalece sus valores sociales intercambiando ideas y argumentos. La libertad de expresión es nuestra libertad más importante: sostiene todas las demás. Pero los colectivistas rechazan la libertad de expresión para evitar ser juzgados por los terribles resultados de implantar ideologías colectivistas.
En los [url=https://ENLACE NO PERMITIDO/diario/2005/11/20/eps/1132471610_850215.html]campos de muerte de Camboya[/url] yacen entre 2 y 3 millones de víctimas: no solamente camboyanos, sino también etnias vietnamitas, tailandesas, chinas chams, cristianos y monjes budistas, que fueron objetivos del Khmer Rojo por sus “estilos de vida y delitos pre-revolucionarios”. Tales crímenes normalmente incluían tener alguna educación o practicar alguna actividad de libre mercado.
Increíblemente, solamente un puñado de funcionarios del Khmer Rojo fueron juzgados por tales crímenes. Los colectivistas parecen ser maestros del efecto Lotus. Nada se les pega.
José Azel
Destacado académico y autor de Mañana en Cuba y Reflexiones sobre la libertad. Sigue @JoseAzel.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El efecto lotus de los colectivistas: los crímenes olvidados del comunismo
No importa cuán horripilantes sean los crímenes del colectivismo, a sus defensores, nada se les pega
Por José Azel El Ene 5, 2019El efecto lotus de los colectivistas: los crímenes olvidados del comunismo (Twitter)
Vi por primera vez el intrigante efecto Lotus en un nenúfar en Laos durante un viaje por el sureste asiático. Los científicos se refieren al efecto Lotus como la propiedad de auto-limpiarse producto de ultra hidrofobia, donde las partículas de mugre son capturadas por goticas de agua debido a la arquitectura nanoscópica de las hojas de loto. No entiendo eso, pero el lector puede ver el fascinante efecto Lotus en breves videos en YouTube.
Días antes había visitado en Camboya uno de los infames campos de asesinatos de los fanáticos de la ideología comunista de Pol Pot que resultó en el genocidio de cerca del veinticinco por ciento de la población en escasamente tres años. Emocionalmente, la serenidad del efecto Lotus contrastaba con la previa sombría experiencia de los campos de muerte, y me pregunté por qué las atrocidades cometidaspor los regímenes comunistas simplemente desaparecen en la mente de sus seguidores. Los colectivistas parecen haber desarrollado su propio efecto Lotus que auto-purifica la asesina historia de su ideología. Nada se les pega.
El Libro Negro del Comunismo (Harvard University Press, 1997) ofrece un estimado conservador de cien millones de inocentes asesinados por los comunistas en el siglo XX. A esto podemos añadir aproximadamente veinte millones de víctimas de los nacionalsocialistas de Hitler. El paisaje siempre es el mismo, sea China bajo Mao, Corea de Kim Il-Sung, Vietnam con el Tío Ho, Cuba bajo los Castro, Etiopía bajo Mengistu, Angola con Neto, Afganistán bajo Najibullah, y otros.
Pero las imágenes horripilantes de este paisaje de asesinatos colectivistas están dibujadas con pinceladas de justificación donde la culpa no reside en el colectivismo sino en sus oponentes. Nada se les pega. ¿Por qué no juzgamos al colectivismo por sus resultados? Del otro lado, el capitalismo no tiene efecto Lotus y los colectivistas lo juzgan por sus imperfecciones.
ENTRADAS RELACIONADAS
En Cuba No Hay Pan, Pero La Familia Castro Ostenta Paseos En Yate
Ene 7, 2019
Cuba: Fuerzas Armadas Designan Primer Ministro Para Debilitar A…
Ene 7, 2019
Cuando son confrontados con las catástrofes económicas y la criminal historia del colectivismo, sus defensores astutamente silencian tales críticas. Considere las revelaciones del informe 2017 “Libertad de palabra bajo ataque” de The Economist Intelligence Unit. El mencionado documento desarrolla un Índice de Libertad de los Medios para 167 países cubiertos por el Índice de Democracia de la organización. El Índice de Libertad de los Medios mide en una escala de 0 a 10 de la siguiente manera: 9-10, medios totalmente libres; 7-8 medios parcialmente libres; 5-6, medios esencialmente no libres; 0-4, medios no libres.
De acuerdo a estas calificaciones, solamente 30 de 167 países cubiertos clasifican con medios totalmente libres (representando el 11% de la población mundial). En el otro extremo, 47 países son clasificados con medios no libres (representando 35.9% de la población mundial). Los países con mayores calificaciones son todos democracias, mientras que con calificaciones de cero encontramos a China, Cuba, Corea del Norte y otros regímenes represivos.
La calidad de vida en cualquier país puede evaluarse, en gran medida, por la capacidad de la ciudadanía de expresarse por sí misma. Tal como se puede leer en el Índice Democracia 2017, “la libertad de expresión es lo que nos permite ser individuos autónomos capaces de involucrarnos con ideas y decidir en cuáles creemos”.
Libertad de palabra, acceso a información y a medios libres es lo necesario para un buen gobierno, no un quimérico efecto Lotus. Estas son libertades que facilitan a los ciudadanos cuestionar y criticar sus gobiernos. Una sociedad fortalece sus valores sociales intercambiando ideas y argumentos. La libertad de expresión es nuestra libertad más importante: sostiene todas las demás. Pero los colectivistas rechazan la libertad de expresión para evitar ser juzgados por los terribles resultados de implantar ideologías colectivistas.
En los [url=https://ENLACE NO PERMITIDO/diario/2005/11/20/eps/1132471610_850215.html]campos de muerte de Camboya[/url] yacen entre 2 y 3 millones de víctimas: no solamente camboyanos, sino también etnias vietnamitas, tailandesas, chinas chams, cristianos y monjes budistas, que fueron objetivos del Khmer Rojo por sus “estilos de vida y delitos pre-revolucionarios”. Tales crímenes normalmente incluían tener alguna educación o practicar alguna actividad de libre mercado.
Increíblemente, solamente un puñado de funcionarios del Khmer Rojo fueron juzgados por tales crímenes. Los colectivistas parecen ser maestros del efecto Lotus. Nada se les pega.
José Azel
Destacado académico y autor de Mañana en Cuba y Reflexiones sobre la libertad. Sigue @JoseAzel.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NTN24
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Zerpa: “El Gobierno de Maduro es el peor Gobierno que ha tenido Venezuela en toda su historia”
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Exmagistrado chavista en el exilio asegura que el presidente del TSJ obedece al empresario Gorrín
07 de enero de 2019 - 17:01
Zerpa, quien huyó de Venezuela y llegó a EEUU con su esposa e hijas, ofreció una rueda de prensa en la ciudad de Orlando, Florida
FUENTE: REDACCIÓN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
07 de enero de 2019 - 17:01
Zerpa, quien huyó de Venezuela y llegó a EEUU con su esposa e hijas, ofreció una rueda de prensa en la ciudad de Orlando, Florida
Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia del régimen de Maduro.
EFEChristian Tyron Zerpa, el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela y posterior Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia designado por el régimen de Nicolás Maduro, admitió que no tuvo la suficiente valentía para ser coherente con su formación universitaria, por lo que cargará con una cruz porque aunque él no tomaba las decisiones, las secundaba.
Zerpa, quien huyó de Venezuela y llegó a EEUU con su esposa e hijas, ofreció una rueda de prensa en la ciudad de Orlando, Florida; para explicar a los el porqué decidió contribuir con el gobierno de los Estados Unidos para denunciar las irregularidades dentro del gobierno.
Aseguró que Maikel Moreno, presidente del TSJ del régimen lo amenazó con “darle unos golpes” y lo acusó de “escuálido” porque una vez le llevó la contraria y le hizo observaciones a un caso.
“Ya a Venezuela no puedo regresar, ya soy hombre muerto, como murió Nelson Martínez (expresidente de Pdvsa que falleció después de un año de estar detenido)”, ratificó Zerpa.
Manifestó que no es fácil traer pruebas a otro país porque si lo hubiesen descubierto, no podría haber salido de Venezuela y ahora estaría preso o desaparecido.
En cuanto a la corrupción aseguró que los empresarios Alejandro Andrade y Raúl Gorrín y el magistrado Maikel Moreno están asociados. Aseveró que un juez de Mérida le había señalado que lo estaban cambiando de estado por órdenes de Moreno, porque "se negó a darle el beneficio a un narcotraficante".
“Maikel Moreno llegó al extremo de cancelar el Miss Venezuela para darle el beneficio a Gorrín con su concurso de belleza (...) Moreno es subordinado de Raúl Gorrin, de este empresario entre comillas, dueño de Globovision. El señor Gorrin, al mismo tiempo ha sido denunciado por ser el testaferro de Cilia Flores”, manifestó Zerpa.
Por lo que no “le cabe la menor duda”, que Moreno llegó a ser presidente del TSJ a costa de Gorrín. A su juicio, el magistrado ha venido acumulando poder, mientras que el empresario se “jactaba” de tener diputados que le respondían directamente y según él, “forman parte de su nomina”.
“Gorrín tiene mucha influencia de la pareja presidencial. Es socio, sabe donde han ocultado el dinero, y muchas cosas más”, comentó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Obispos venezolanos alertan que jura de Maduro está envuelta en "dudas"
07 de enero de 2019 - 15:01
El presidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, José Luis Azuaje, leyó un comunicado en el que afirman que un nuevo mandato de Nicolás Maduro sería "ilegítimo y moralmente inaceptable"
FUENTE: EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
07 de enero de 2019 - 15:01
El presidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, José Luis Azuaje, leyó un comunicado en el que afirman que un nuevo mandato de Nicolás Maduro sería "ilegítimo y moralmente inaceptable"
Nicolás Maduro.
EFECARACAS.- Los obispos venezolanos alertaron este lunes que "todas las dudas" enmarcan la jura que hará Nicolás Maduro este venidero 10 de enero, un nuevo mandato presidencial que la oposición y parte de la comunidad internacional han señalado que no reconocerán.
"¿Legítima?, ¿ilegítima? La historia, cuando sea el momento a través de los actores que propiciaron unas elecciones tan dudosas en un marco de ventajismo, dará su veredicto", dijo el presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), Monseñor José Luis Azuaje, al leer un comunicado ante periodistas.
Sostuvo, además, que el Gobierno de Maduro ha causado "un deterioro humano y social en la población y en las riquezas de la nación".
Así, un nuevo mandato de Maduro "se ha hecho ilegítimo y moralmente inaceptable", añadió Azuaje al continuar la lectura del escrito, y en el marco de la Asamblea Ordinaria de la iglesia venezolana.
- Lea también: Perú impedirá ingreso al país de allegados al régimen de Maduro
Venezuela, el país con las mayores reservas petroleras del mundo, atraviesa una grave crisis económica expresada en hiperinflación, fallos en los servicios públicos y escasez de alimentos y medicinas.
- Lea también: Magistrado chavista Christian Zerpa asegura que Cilia Flores controla al TSJ venezolano
"Con este racimo de deterioro, podemos imaginarnos los sufrimientos que tendrá que pasar el pueblo en un nuevo período de Gobierno, si no se ponen las correcciones necesarias que pasa por un cambio integral de política y de actores políticos", reiteró Azuaje.
Igualmente, puntualizó que la Asamblea Nacional (AN), cuya nueva directiva se instaló el sábado, es "el único órgano democrático vigente", al tiempo que exhortó a este cuerpo a trabajar "para que se recomponga el orden democrático desde el ámbito constitucional".
Pese a que insistió en dejar claro que el rol de la iglesia no es el de un actor político, Azuaje fue enfático en pedirles a los opositores venezolanos "consolidar una unidad política, dejar los intereses partidistas, los intereses personales para entrar en un interés social, del pueblo".
La Iglesia católica venezolana ha mantenido tensas relaciones con el Gobierno chavista casi desde su instalación, en 1999, y ha sido considerada por la Administración de Nicolás Maduro como un agente político que apuesta a la desestabilización de Venezuela.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NTN24
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Luisa Ortega: “El Gobierno de Maduro está preocupado por el TSJ”
marinawais- Reportero total
Diario Las Américas.
Perú impedirá ingreso al país de allegados al régimen de Maduro
07 de enero de 2019 - 12:01
El canciller peruano, Néstor Popolizio, explicó que los venezolanos no necesitan visa para ingresar a Perú, pero que el gobierno puede "poner restricciones de carácter migratorio"
FUENTE: Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
07 de enero de 2019 - 12:01
El canciller peruano, Néstor Popolizio, explicó que los venezolanos no necesitan visa para ingresar a Perú, pero que el gobierno puede "poner restricciones de carácter migratorio"
Néstor Popolizio, canciller peruano.
EFELIMA.- Perú impedirá el ingreso al país de los miembros vinculados a la cúpula del régimen de Venezuela, así como de sus familiares, según anunció este lunes el canciller peruano, Néstor Popolizio.
"Vamos a dirigir una comunicación esta mañana a Migraciones con un listado de todos los miembros vinculados a la cúpula del régimen de (Nicolás) Maduro, familiares incluidos, para que no puedan ingresar al país", anunció el ministro de Relaciones Exteriores a RPP Noticias.
- LEA TAMBIÉN: Supremo en el exilio saluda la instalación de la nueva directiva del Parlamento
Popolizio explicó que los venezolanos no necesitan visa para ingresar a Perú, pero que el gobierno puede "poner restricciones de carácter migratorio".
"Vamos a pasar esta información a entidades que tengan la posibilidad de controlar el manejo de trasferencias bancarias de este grupo vinculado a la cúpula. Queremos hacer una presión directa al régimen de Maduro", remarcó el canciller.
El viernes pasado, los cancilleres del Grupo de Lima, formado por 14 países de América, acordaron en la capital peruana que no reconocerán, a excepción de México, el nuevo periodo gubernamental de Maduro porque es producto de un proceso ilegítimo y le recomendaron no asumirlo el próximo día 10.
- LEA TAMBIÉN: Borges pide a Latinoamérica actuar junta para derrocar la "dictadura" de Maduro
Maduro comentó este domingo que quienes respaldan la última declaración del Grupo de Lima incurren en el delito de traición a la patria.
Perú ha recibido a unos 600.000 venezolanos en los últimos dos años, a raíz de la crisis política y humanitaria en ese país, con la expectativa de obtener el Permiso Temporal de Permanencia que les autoriza a trabajar, estudiar y tener acceso a la salud pública.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NTN24
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Guaidó: “El próximo 10 de enero hay una situación de facto en Venezuela”
2,184 vistas
marinawais- Reportero total
Página 15 de 67. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 41 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 15 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.