NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 50 de 67.
Página 50 de 67. • 
1 ... 26 ... 49, 50, 51 ... 58 ... 67
Venezuela al Día.
por marinawais Mar Ene 30, 2018 5:02 am
El deprimente plato de comida que le sirven a los integrantes de la Fanb
28 enero, 2018
Foto: AFP
Los integrantes de la la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) no se escapan de la crisis en Venezuela, el Gobierno asegura brindarles “sueldos dignos y excelentes beneficios”, pero, a través de las redes sociales se ha colado una imagen que demuestra lo contrario.
Redacción Venezuela Al Día
Un usuario en Twitter publicó una fotografía en la que se ve un integrante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) comiendo, pero, lo condenable no es la acción de comer, por lo menos tienen lo que muchos otros no, un plato de comida.
[ltr]
[/ltr]
Lo condenable, es lo que revela la imagen, la mala alimentación a la que el Ejecutivo nacional somete, hasta a los soldados. En la foto se observa un plato con pasta blanca, sin ningún tipo de proteína, acompañado de un vaso con agua mineral.
El usuario que publicó la foto, la posteo con el siguiente texto “Un usuario en Twitter publicó una fotografía en la que se ve un integrante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) comiendo, pero, no se trata de la acción (comer), por lo menos tienen lo que muchos otros no, un plato de comida”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
28 enero, 2018
Foto: AFPLos integrantes de la la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) no se escapan de la crisis en Venezuela, el Gobierno asegura brindarles “sueldos dignos y excelentes beneficios”, pero, a través de las redes sociales se ha colado una imagen que demuestra lo contrario.
Redacción Venezuela Al Día
Un usuario en Twitter publicó una fotografía en la que se ve un integrante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) comiendo, pero, lo condenable no es la acción de comer, por lo menos tienen lo que muchos otros no, un plato de comida.
[ltr]
[/ltr]Jesus Medina Ezaine@jesusmedinae
[ltr]¡Soldados humillados por el gobierno! Asi es la comida de la FANB para que sigan de jala mecates con el narcoestado, se lo merecen y sus superiores comiendo en restaurantes muy caros.[/ltr]
5:18 - 27 ene. 2018
Lo condenable, es lo que revela la imagen, la mala alimentación a la que el Ejecutivo nacional somete, hasta a los soldados. En la foto se observa un plato con pasta blanca, sin ningún tipo de proteína, acompañado de un vaso con agua mineral.
El dominio militar se expande en Venezuela
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
por marinawais Mar Ene 30, 2018 5:08 am
Las perlas que soltó Rafael Ramírez tras ser acusado por William Saab
26 enero, 2018
Foto/Archivo
26 enero, 2018
Foto/ArchivoRafael Ramírez Carreño, expresidente de Pdvsa, exministro de petroleo, exembajador de Venezuela ante la ONU y ahora el chavista más odiado por Nicolás Maduro y su gabinete. Ramírez , se ganó el puesto del “detestable” por oponerse a las políticas del mandatario y anunciar, entre otras cosas, los severos problemas que enfrenta Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
Adry Perdomo/ Venezuela Al Día
Parece que fue ayer cuando Ramírez era amado por sus colegas, hoy por hoy enfrenta incluso una amenaza de orden de captura. Este jueves, el ilegítimo William Saab informó que pedirá orden de captura y alerta roja en Interpol contra el exministro, por los cargos de: peculado doloso, legitimación de capitales y asociación para delinquir.
Orden de captura y alerta roja: Madurismo afila sus garras contra Rafael Ramírez
“Rafael Ramírez debe responder ante la justicia. Aquí en el país le hemos dicho que le damos todas las garantías”, dijo este jueves Saab durante una rueda de prensa.
Pero el funcionario que se hace llamar “fiel amigo de Chávez” sigue luchando por tener la razón, y respondió con firmeza las declaraciones emitidas. A través de un contacto telefónico conCNN en Español, Ramírez indicó que William Saab no es más que un “títere de Nicolás Maduro. “Todo el mundo sabe que Saab está actuando como un títere de Maduro(…) Nada pasa en la fiscalía sin que el presidente y su círculo íntimo lo revisen”.
Tarek William Saab – Archivo
Según Ramírez, luego de la rueda de prensa de Saab, recibió llamadas y mensajes de apoyo por parte de dirigentes del chavismo y agregó que es “un sentimiento general de indignación”.
¿Qué hay detrás de de la presión madurista por las presidenciales?
Para el funcionario chavista, todo lo que está realizando el Gobierno es en pro de terminar “la etapa de Hugo Chávez y posicionar la de Maduro”. “Pareciera que se está poniendo fin a una etapa para darle paso a otras etapas, supuestamente a la de Maduro, pero yo no creo que eso tenga apoyo en el seno del poder”, explicó.
En este sentido, Ramírez indicó que dentro de las filas oficialistas hay mucho miedo, pero nadie se atreve a decir lo que piensan realmente. “Nadie del chavismo dice lo que piensa, pero es una verdad a todas luces que estamos en una crisis que jamás habíamos tenido”, soltó el funcionario.
Nicolás Maduro- Rafael Ramírez
Asimismo dejó en claro que Venezuela “no es una monarquía” y que nadie ha dicho que Maduro será una vez más presidente “no hay un método democrático”, sentenció.
Cuestionado o no, Ramírez con su prontuario al igual que la fiscal Luisa Ortega Díaz, parece tener todas las intenciones de seguir exponiendo ante el mundo el verdadero rostro del Gobierno venezolano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
por marinawais Mar Ene 30, 2018 5:15 am
El “guiso” millonario que tiene el SAIME para agilizar entrega de pasaporte
29 enero, 2018
La desesperación por obtener la renovación o prórroga del pasaporte se ha hecho el negocio ideal para oportunistas y estafadores, que se encuentran, a veces, dentro del mismo sistema del Saime.
Redacción Venezuela Al Día
Miles de venezolanos diariamente, tratan de buscar calidad de vida fuera de las fronteras venezolanas, pero ante la lentitud de respuesta del Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (Saime), hay quienes se aprovechan de la situación y ofrecen agilizar el proceso a cambio de una buena cantidad de dólares o su equivalente en bolívares.
En el mercado negro hay diferentes tarifas, Albert Hernández manifiesta al equipo de Venezuela Al Día que una amiga, que trabaja en el Saime, cobra un millón y medio de bolívares por la renovación del documento. Mientras que hay otros casos extremos en los que piden hasta 150 dólares por la renovación o prórroga del pasaporte, y 200 dólares por sacarlo desde cero.
“En Instagram, por ejemplo, se anuncia una persona que ofrece realizar esta diligencia en forma express, de manera que el interesado solo debe acudir a la oficina del Saime el día de la cita, previo pago de 30 dólares”, señala el periodista Javier Ignacio Mayorca en su blog Crímenes sin castigo.
Cuando se trata de solicitar estos trámites desde el extranjero las mafias no tienen compasión, y el precio mínimo no baja de los 100 dólares.
Mayorca contó en su blog que “una persona radicada actualmente en Perú indicó que para obtener la renovación del documento exigen una transferencia electrónica de cien dólares a la cuenta de una compañía privada registrada en Panamá. En ese caso, luego de haber cancelado la referida suma el trámite no se llevó a cabo. Vale señalar que ese mecanismo, por demás irregular le fue indicado a la víctima a través de la página de servicios consulares”.
Estos inconvenientes se generan producto de la corrupción que invade cada espacio de la administración pública ante un Gobierno permisivo. En la escala de 1 al 100 de los países con más índices de corrupción en el mundo, Venezuela ocupa el primer lugar en Latinoamérica y el Caribe, con 17 puntos en enero 2017. Habría que esperar las cifras del 2018.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
29 enero, 2018
La desesperación por obtener la renovación o prórroga del pasaporte se ha hecho el negocio ideal para oportunistas y estafadores, que se encuentran, a veces, dentro del mismo sistema del Saime.
Redacción Venezuela Al Día
Miles de venezolanos diariamente, tratan de buscar calidad de vida fuera de las fronteras venezolanas, pero ante la lentitud de respuesta del Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (Saime), hay quienes se aprovechan de la situación y ofrecen agilizar el proceso a cambio de una buena cantidad de dólares o su equivalente en bolívares.
Gobierno pagará bono Hogares de la Patria y los montos son “un chiste”
En el mercado negro hay diferentes tarifas, Albert Hernández manifiesta al equipo de Venezuela Al Día que una amiga, que trabaja en el Saime, cobra un millón y medio de bolívares por la renovación del documento. Mientras que hay otros casos extremos en los que piden hasta 150 dólares por la renovación o prórroga del pasaporte, y 200 dólares por sacarlo desde cero.
Cortesía
“En Instagram, por ejemplo, se anuncia una persona que ofrece realizar esta diligencia en forma express, de manera que el interesado solo debe acudir a la oficina del Saime el día de la cita, previo pago de 30 dólares”, señala el periodista Javier Ignacio Mayorca en su blog Crímenes sin castigo.
Cuando se trata de solicitar estos trámites desde el extranjero las mafias no tienen compasión, y el precio mínimo no baja de los 100 dólares.
Oscurana de once días lleva a residentes a trancar avenida Francisco de Miranda
Mayorca contó en su blog que “una persona radicada actualmente en Perú indicó que para obtener la renovación del documento exigen una transferencia electrónica de cien dólares a la cuenta de una compañía privada registrada en Panamá. En ese caso, luego de haber cancelado la referida suma el trámite no se llevó a cabo. Vale señalar que ese mecanismo, por demás irregular le fue indicado a la víctima a través de la página de servicios consulares”.
Estos inconvenientes se generan producto de la corrupción que invade cada espacio de la administración pública ante un Gobierno permisivo. En la escala de 1 al 100 de los países con más índices de corrupción en el mundo, Venezuela ocupa el primer lugar en Latinoamérica y el Caribe, con 17 puntos en enero 2017. Habría que esperar las cifras del 2018.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
por marinawais Mar Ene 30, 2018 5:33 am
Gran incendio y fuerte explosión consume unos galpones del gobierno (Video)
29 enero, 2018
[/ltr]
[/ltr]
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[/ltr]
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
[ltr](Entrar a el enlace para ver los videos)
[/ltr]
[/ltr]
[/ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
29 enero, 2018
Quinta Crespo se encuentra en sorpresa ante un incendio en el sector San Juan, en Caracas, que fue reportado este lunes 29 de enero por vecinos de la zona donde se detalla la magnitud del episodio.
Dayana Gangoo / Venezuela Al Día
El hecho fue publicado a través de las redes sociales donde se conoció sobre el siniestro ocurrido cerca de la autopista Francisco Fajardo, altura El Paraíso, frente a la comandancia de la Guardia Nacional. Los galpones pertenecen a un almacén de Cilindros de GLP del gobierno.
Enfrentamiento se apodera del puente binacional Las Tienditas
Cabe destacar que en el momento se desconoce qué generó el gran incendio observado. Las imágenes que circulan en la red social, desde el lugar de los hechos, muestran la intensidad con la que se propagó el fuego en el lugar.
Una persona en el lugar de los hechos manifestó que estan en llamas dos galpones calle 500 en el sector y se requiere apoyo de más bomberos debido a que se encuentran niños dentro de los edificios afectados.
Las historias de los que dejaron Venezuela empujados por la crisis
Asimismo, aseveran que en la calle las delicias entrada de san juan evacuan a las pensiones ya que los galpones en llamas estan por la parte posterior por lo que requieren apoyo de defensa civil debido a que, según lo aseverado por la persona en calidad de anónimo, “los bomberos que estan no pueden controlar el incendio”.
[ltr](Entrar a el enlace para ver los videos)[/ltr][ltr]@AereoMeteo@AereoMeteo
[ltr]Incendio almacén de Cilindros de GLP Quinta Crespo[/ltr]
21:21 - 29 ene. 2018
[/ltr][ltr]RCTV.net
@RCTVenlinea
[ltr]Más del incendio en Quinta Crespo. Vía @monicayellici [/ltr]
20:36 - 29 ene. 2018
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[/ltr]Venepress@venepress
[ltr]Reportan incendio en galpón de Quinta Crespo, en la entrada de la Autopista Francisco Fajardo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
20:36 - 29 ene. 2018
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]Wilmer A. Pérez.@perezwil10
[ltr]Incendio de gran magnitud en Quinta Crespo.[/ltr]
20:36 - 29 ene. 2018
[ltr](Entrar a el enlace para ver los videos)
[/ltr][ltr]Angel Joel Bandres@joel_bandres
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | Incendio de gran magnitud con fuertes explosiones consume galpón en Quinta Crespo, Caracas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
20:36 - 29 ene. 2018
[/ltr][ltr]Ejército Anonymous@ArmyAnonymo
[ltr]Fuerte incendió en Galpon en la autopista a la altura de quinta crespo 8:25pm [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¡Tomar precauciones! [/ltr]
20:36 - 29 ene. 2018
[/ltr]Ismael A Mata Rojas@IsmaelMataVP
[ltr]Por incendio en Quinta Crespo, se han escuchado una serie de fuertes explosiones que incluso se han sentido en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [/ltr]
20:33 - 29 ene. 2018
Hugo Mendoza@mendoza_rivodo
[ltr]Fuerte incendio en la entrada de San Juan cerca de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] @ParaisoActivo[/ltr]
20:15 - 29 ene. 2018
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
por marinawais Mar Ene 30, 2018 6:14 am
Un drone captó la migración masiva de venezolanos por la frontera colombiana
29 enero, 2018
Venezuelans cross the Simon Bolivar bridge linking San Antonio del Tachira, in Venezuela with Cucuta in Colombia, to buy basic supplies on July 17, 2016. Thousands of Venezuelans again poured into the Colombian city of Cucuta on Sunday, profiting from the brief reopening of a long-closed border to buy food and medicine. / AFP PHOTO / GEORGE CASTELLANO
En un vídeo del diario colombiano La Opinión se puede observar a cientos de venezolanos cruzando la frontera hacia Colombia, a través del Puente Internacional Simón Bolívar.
Redacción Venezuela Al Día
Las imágenes proporcionadas por el medio colombiano, que al parecer son del sábado 27 de enero, fecha que coincide con el aumentó de venezolanos que desesperados por la crisis humanitaria se abren camino hacía el país vecino.
Según El Nacional web, “ciudadanos aseguraron, que en comparación con otros fines de semana, la cantidad de venezolanos que acuden hacia Colombia aumentó” este fin de semana (27 y 28 de enero).
A pesar de que el jueves, 26 de enero, fueron deportados los 130 venezolanos que estaban alojados en el estado del sector Sevilla, en Cúcuta, la diáspora de Venezuela no se intimida, prefieren el riesgo que seguir viviendo en la escasez de alimentos y medicinas, y el aumento de la inseguridad y violencia que propicia Maduro.
(Entrar a el enlace para ver el video)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
29 enero, 2018
Venezuelans cross the Simon Bolivar bridge linking San Antonio del Tachira, in Venezuela with Cucuta in Colombia, to buy basic supplies on July 17, 2016. Thousands of Venezuelans again poured into the Colombian city of Cucuta on Sunday, profiting from the brief reopening of a long-closed border to buy food and medicine. / AFP PHOTO / GEORGE CASTELLANOEn un vídeo del diario colombiano La Opinión se puede observar a cientos de venezolanos cruzando la frontera hacia Colombia, a través del Puente Internacional Simón Bolívar.
Redacción Venezuela Al Día
Las imágenes proporcionadas por el medio colombiano, que al parecer son del sábado 27 de enero, fecha que coincide con el aumentó de venezolanos que desesperados por la crisis humanitaria se abren camino hacía el país vecino.
Canasta Básica Familiar requiere 141,5 salarios básicos
Archivo
A pesar de que el jueves, 26 de enero, fueron deportados los 130 venezolanos que estaban alojados en el estado del sector Sevilla, en Cúcuta, la diáspora de Venezuela no se intimida, prefieren el riesgo que seguir viviendo en la escasez de alimentos y medicinas, y el aumento de la inseguridad y violencia que propicia Maduro.
(Entrar a el enlace para ver el video)
TRICICLO PERU@TRICICLODELPERU
[ltr]Esta imagen se repite todos los días en la frontera Venezuela-Colombia: Ríos de gente abandonando desesperados el paraíso socialista. A ver si le pasan este video a Verónika, Indira, Gregorio Santos, Dammert, Glave y demás izquierdistas que proponen un modelo similar para Perú.[/ltr]
22:49 - 27 ene. 2018
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
El Político.
por marinawais Mar Ene 30, 2018 6:26 am
Cancelado y transmutado esta no es la verdad y punto. 
La verdad es que, hambre es lo que pasa el pueblo con maduro, ¡hambre....!!!!
Abusando del poder y violando la ley… VTV trasmite campaña presidencial de Maduro
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La verdad es que, hambre es lo que pasa el pueblo con maduro, ¡hambre....!!!!
Abusando del poder y violando la ley… VTV trasmite campaña presidencial de Maduro
- enero 28, 2018
Aunque todavía no hay un cronograma electoral establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el candidato a la reelección, Nicolás Maduro, estrenó su tema oficial de campaña “Todos con Maduro”.
“Un futuro más brillante” y “el pueblo manda con Maduro” son algunas de las estrofas del tema, que cuenta con un video en el que se ven imágenes del mandatario bailando junto con simpatizantes.
El Político@elpoliticonews
[ltr]AD y PJ logran el objetivo... Validaron en varios estados del país [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
18:17 - 28 ene. 2018
Y pese a que el CNE no ha determinado cuándo se llevará a cabo la campaña por los comicios, Venezolana de Televisión estrenó el video, que comenzó a difundir este domingo a pesar de ser un medio público.
La Ley Orgánica de Procesos Electorales, en su artículo 69, establece que los medios de comunicación públicos darán cobertura completa y balanceada de las informaciones relacionadas a la campaña.
Vía: El Nacional
(Entrar a el enlace para ver el video)Alberto Rodríguez@AlbertoRodNews
[ltr]Como siempre violando la ley.
VTV, el canal de "todos" los venezolanos, arranca su maquinaria de campaña a favor de la candidatura de Nicolás Maduro.
"Todos con Maduro"[/ltr]
17:06 - 26 ene. 2018
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Mar Ene 30, 2018 6:31 am
DolarToday
✔@DolarToday
[ltr]DolarToday no entro en default, ni quebró a PDVSA. Mucho menos controla el Banco Central. Antes de repetir como foca que el Dolar esta así por culpa de DolarToday, al menos estudia conceptos básicos de economía. ¡NO PASES PENA! [/ltr]
[ltr]
[/ltr]
✔@DolarToday
[ltr]DolarToday no entro en default, ni quebró a PDVSA. Mucho menos controla el Banco Central. Antes de repetir como foca que el Dolar esta así por culpa de DolarToday, al menos estudia conceptos básicos de economía. ¡NO PASES PENA! [/ltr]
[ltr]
[/ltr]
marinawais- Reportero total
Panampost
por marinawais Mar Ene 30, 2018 7:13 am
¡Excelente....!!! 
El gigante despierta: EE. UU. decidido a lograr un cambio de régimen en Venezuela
POR: ORLANDO AVENDAÑO - @ORLVNDOA - ENE 27, 2018, 6:12 PM
Además de Corea del Norte e Irán, Venezuela constituye una de las prioridades de la política exterior para Estados Unidos. (Wikimedia)
Ho ya no es un disparate afirmar que el cambio de régimen en Venezuela es una de las prioridades de Estados Unidos. Con las últimas noticias que salen de Washington ya no hay duda.
A diferencia de la administración de Barack Obama, el Gobierno de Donald Trump ha asumido una posición firme a favor de un retorno a los valores democráticos en Venezuela. Es cierto que durante la administración del demócrata se blandió una real política de apaciguamiento frente a importantes amenazas a las libertades en la región.
“Hubo una estrategia por parte de diplomáticos de alto rango (de la administración de Obama) que buscaba favorecer la estabilidad de Venezuela a costo de la seguridad de Estados Unidos”, dijo el exsubsecretario de Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega, en febrero del año pasado.
Un reportaje del diario español ABC, de julio de 2017, develó cómo la administración de Obama ordenó dejar de investigar los vínculos entre la organización terrorista, Hezbolá, y el régimen de Nicolás Maduro; con el fin de no afectar los acuerdos con Irán. Aunado a ello, está la política del demócrata con respecto a los acuerdos de paz entre las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos, así como el acercamiento con el régimen de Raúl Castro.
Pero todos esos propósitos concluyeron cuando en noviembre de 2016 el representante del Partido Republicano, Donald Trump, se alzó sobre la demócrata, Hillary Clinton. Y en enero inició el viraje.
La asunción de la responsabilidad vino acompañada de una coyuntura en Venezuela: mientras Trump empezaba a tomar las riendas de una nación, en el norte de Suramérica se iba acentuando la degradación política y económica. Y fue a los dos meses cuando estalló la crisis.
Gracias a uno de los movimientos populares más importantes que se ha generado en el país latinoamericano, el régimen de Nicolás Maduro pudo exponer ampliamente todo su carácter criminal. Además, y debido a la fuerte crisis económica, otras costuras también se exhibieron.
La captura de dos sobrinos de la pareja presidencial por narcotráfico; sus declaraciones; los vínculos abiertos de algunos funcionarios con asociaciones terroristas islámicas, y la hostilidad con naciones occidentales. Todo empezó a gotear dentro de un vaso que en cualquier momento se rebosaría.
La administración de Trump se estrenó sancionando al vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, el 13 de febrero de 2017. Una fuente de la Casa Blanca indicó en ese momento que la decisión fue impulsada debido al papel del importante funcionario en el “tráfico internacional de drogas”.
Que un vicepresidente de una nación constituya una pieza fundamental en el narcotráfico internacional es inaceptable. Sobre todo si forma parte de un país occidental. Pero ciertamente llama la atención cómo la primera acción de una novel administración fue atentar contra un cabecilla de la dictadura chavista. No fueron moderados. El torpedo golpeó el USS Barb, no otro submarino.
Mientras el Departamento del Tesoro congelaba activos a El Aissami, Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, los llamados “narco sobrinos”, enfrentaban un largo juicio en Nueva York. Fue un proceso que reveló a Estados Unidos los vínculos directos entre el Ejecutivo y el narcotráfico; y que no colaboró a menguar las hostilidades entre ambas naciones.
Semanas después, en abril, luego de unas ilegales sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que secuestraban las facultades del Parlamento venezolano, iniciaron las protestas. Pero, además, inició el derramamiento de sangre.
Desde un principio la represión fue ardua y cada vez eran más los asesinados por la dictadura de Nicolás Maduro. En medio de esa coyuntura, el 18 de mayo, el Gobierno de Tump decidió hacer responsables a los magistrados del TSJ por haberse apropiado de las funciones de la Asamblea Nacional. Fueron las primeras sanciones al régimen de Maduro que no estaban relacionadas con el narcotráfico. A los magistrados les congelaron sus bienes y se les impidió hacer transacciones.
“Estados Unidos no va a permitir que aquellos que impiden la democracia o violen los derechos humanos permanezcan impunes”, dijo en ese momento el senador de Florida, Marco Rubio, uno de los promotores de las sanciones.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
La represión no cesó. Las protestas se acentuaron, así como los muertos. El conflicto era dramático e inaceptable para la región. Los venezolanos, por su parte, esperaban que la comunidad internacional asumiera una postura mucho más firme frente a las constantes violaciones de derechos humanos.
Sin embargo, un elemento que se agregó a la fórmula fue el que encendió las alarmas del mundo: Maduro anunció la convocatoria de una ilegal Constituyente con el fin de reformar el Estado a su conveniencia.
El Gobierno de Estados Unidos empezó a emitir advertencias a la dictadura chavista: si se continuaba con el disparate constituyente, la administración de Trump no titubearía para imponer sanciones mucho más fuertes.
Unos días antes del 30 de julio, cuando se supone que se impondría la Constituyente, Trump envió una alerta, pero mucho más tajante, a Nicolás Maduro. El miércoles 26 se expandieron las sanciones que ya habían sido aplicadas a los magistrados: a la presidenta del Consejo Nacional Electora, Tibisay Lucena; a la exministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela; al ministro de Interior, Reverol; al director de la Policía Nacional Bolivariana, Carlos Alfredo Pérez; al defensor del Pueblo (y luego fiscal), Tarek William Saab; y a otros importantes militares. A todos ellos les bloquearon sus bienes por estar involucrados en corrupción, narcotráfico y violación de los derechos humanos.
La Casa Blanca también advirtió que “cualquier persona que se incorpore a la Constituyente se expone a sanciones de Estados Unidos” y que una vez que se instale esta Asamblea ilegal considerarían implementar más sanciones económicas.
A pesar de las protestas, de la advertencia de la comunidad internacional y de las recientes sanciones, la dictadura decidió avanzar con la torpeza: el 30 de julio se impuso, empapada de sangre y represión, la Asamblea Nacional Constituyente a través de un proceso electoral fraudulento. Grave error para Maduro: al día siguiente amaneció sancionado.
Estados Unidos “congelará los activos, prohibirá los viajes y prohibirá las transacciones comerciales el lunes para el presidente venezolano, Nicolás Maduro, acusándolo de socavar la democracia después de llevar a cabo una elección el domingo para una todopoderosa nueva Asamblea”, se leía ese lunes 31 de julio en el diario estadounidense Miami Herald.
Los duros golpes no bastaban, aunque en Venezuela, a pesar de que se había impuesto la Constituyente, la tensión política en las calles había mermado. Pero para Estados Unidos eso no significaba nada. Ciertamente, la oposición venezolana había anunciado su intención de participar en el proceso electoral de las regionales, pautado para octubre.
El miércoles 9 de agosto el Gobierno de Trump anunció penalizaciones contra ocho nuevos venezolanos. Fue otra respuesta a la decisión del régimen de desmontar la República con la imposición de la Asamblea Nacional Constituyente.
Al hermano del expresidente Hugo Chávez, Adán Chávez; a los prominentes chavistas Francisco Ameliach, Érika Farías, Carmen Meléndez, Tania D’Amelio, Darío Vivas, Hermán Escarrá y al coronel de la Guardia Nacional Bolivariana Vladimir Lugo, les congelaron sus activos y prohibieron cualquier transacción financiera.
Y luego, dos días después, Trump expresó la que ha sido una de sus declaraciones más polémicas hasta el momento:
Imperó la indignación y la euforia. Luego de años de una política de no-intervención en la región, Estados Unidos planteaba la posibilidad de una incursión militar en Venezuela con el fin de deponer al régimen dictatorial de Maduro.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
Fue un momento decisivo. Un punto de inflexión que forzó a los venezolanos a abrir un nuevo debate. ¿Era posible la intervención militar en Venezuela? ¿Sería esa la única y última esperanza? ¿Sería una exageración? Inmediatamente surgieron reclamos y ovaciones. Algunos, a través de las redes sociales, preguntaban qué esperaba Trump. Otros lo rechazaban categóricamente, sugiriendo incluso que preferían la miseria del chavismo al auxilio de los marines. Pero lo cierto es que, al hacer el planteamiento, Trump demostraba que Venezuela, junto a Corea del Norte, era una de las prioridades de la política exterior de Estados Unidos.
Cada vez era más claro: la crisis en Venezuela sí quitaba el sueño a Washington. Por esa razón, el país regido por Trump asumía la postura de estrangular lo más posible al régimen de Maduro.
El 25 de agosto se asestó otro duro golpe. Ese viernes Estados Unidos anunció la prohibición a la dictadura y a su estatal petrolera, PDVSA, de la venta de nuevos bonos a estadounidenses o a instituciones financieras de Estados Unidos. Asimismo, se prohibió cualquier transacción de bonos existentes del Estado venezolano.
“Con esta operación se está limitando la capacidad del Gobierno de operar en dólares. Esto también va a tener un duro impacto en las operaciones petroleras del país porque estos instrumentos estaban siendo utilizados para financiar las compras que está realizando Petróleos de Venezuela”, dijo al Nuevo Herald, Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends, con sede en Washington.
Se trató de la primera sanción económica contra el régimen dictatorial. Y fue un torpedo directo contra la industria que provee los principales ingresos a ese régimen. A los pocos días la agencia Reuters publicó una nota en la que señalaba cómo las más recientes medidas estaban afectando terriblemente los negocios del chavismo.
Tres fuentes financieras le afirmaron a Reuters que las sanciones de mediados de agosto “han bloqueado algunas de sus exportaciones de crudo [de PDVSA], ya que bancos y fondos de inversión estadounidenses se niegan a entregar cartas de crédito a potenciales compradores del petróleo venezolano“.
Son cortes quirúrgicos que van estrangulando poco a poco a un régimen que se erigió sobre una abundante petrochequera. No se trata de un bloqueo general ni de alguna política de amonestación torpe. Estados Unidos ha aprendido de sus errores del pasado y sabe que ahora el objetivo es cambiar al régimen, no promover un estado de miseria sobre el que el chavismo pueda regir con mayor facilidad.
A la política de exterior de Trump, con respecto a Venezuela, se sumaron otras naciones. Desde la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha discutido la grave crisis en la nación latinoamericana. El 3 de noviembre el Gobierno de Canadá anunció fuertes medidas en contra del régimen de Maduro: el dictador y un grupo de 18 funcionarios fueron sancionados. Trece días después, en una reunión informal en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, bajo el mecanismo de la «Fórmula Arria», Venezuela quedó expuesta como un “narcoestado”.
“Venezuela es un narcoestado cada vez más violento que amenaza a la región, al hemisferio y al mundo”, espetó la embajadora estadounidense, Nikki Haley, quien además señaló: “El mundo está cada vez más unido en sus esfuerzos para restaurar los derechos humanos y las libertades fundamentales (…) ¡La justicia llegará a Venezuela!”.
La condena continuó expandiéndose. A principios de noviembre la Unión Europea decidió imponer un embargode armas y equipos de represión a Venezuela. Pero no fue suficiente. Dos meses después, toda la comunidad acordó aplicar fuertes sanciones a un grupo de funcionarios de la cúpula dictatorial. Ahora se incluía al número dos del chavismo, Diosdado Cabello, en una lista; también al presidente del ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno.
Jamás en su historia contemporánea Venezuela había sido condenada por naciones como hoy. Y la iniciativa la tomó Estados Unidos. Es una prueba irrefutable del compromiso del país norteamericano con la urgencia de cambio en Venezuela.
En junio del año pasado el senador republicano por Florida, Marco Rubio, dijo:
No fue un momento de cólera. Rubio lo reafirmó en otras oportunidades. Para él, el número dos del chavismo es un importante líder del narcotráfico en la región. No se trata de declaraciones que se puedan tomar a la ligera. Sugieren bastante. Y en ese momento Rubio demostró su vinculación con la causa de Venezuela.
Ya había abordado el tema en varias oportunidades. El 27 de marzo de 2014, cuando Venezuela atravesaba una fuerte crisis política, Marco Rubio explicó frente al Congreso de Estados Unidos cómo Nicolás Maduro violaba los derechos humanos de manifestantes. En ese momento pidió sanciones y denunció a quienes están vinculados al régimen chavista y viven como ricos en Estados Unidos.
Pero recientemente, la ofensiva ha incrementado. En Twitter, en agosto del año pasado, el senador mantuvo un intercambio de insultos con Diosdado Cabello. Lo llamó “líder narcotraficante”, y el chavista le respondió, llamándolo “Narco Rubio”.
Rubio constantemente declara a favor de la lucha democrática en Venezuela. Al fin y al cabo, representa al estado Florida, donde se concentra la mayor cantidad de venezolanos en el exterior. El primero de agosto envió un mensaje a Maduro y aseguró a los ciudadanos de Venezuela que “no están solos”. Luego, el 30 de agosto, se supo que propuso a la administración de Trump un programa temporal que permitiera a los venezolanos permanecer en Estados Unidos.
“A la luz de la actual crisis política, económica, social y humanitaria en Venezuela, no es en el mejor interés de los Estados Unidos deportar a los venezolanos no violentos de vuelta al país en este momento”, señala una carta que envió a Washington.
Rubio es un importante dirigente estadounidense. Fue precandidato presidencial republicano y pudo mantenerse en la contienda hasta casi el final. Goza de relevancia en Washington y aparentemente se mantiene en constante contacto con Trump. Y, a sus esfuerzos, se le unió otro senador, pero del otro partido: Robert “Bob” Menéndez.
Detrás de las cortinas, Menéndez también había estado enfocando sus esfuerzos en colaborar con el retorno a la democracia en Venezuela. En febrero de 2017 fue uno de los firmantes de una carta en la que varios congresistas solicitaron a Trump aplicar sanciones a Venezuela.
Su participación se ha hecho más evidente con el tiempo: en julio, cuando el secretario de la OEA, Luis Almagro, asistió al Senado de Estados Unidos, fueron Rubio, Tim Kaine y Bob Menéndez quienes se mostraron más preocupados por las violaciones a los derechos humanos en la nación gobernada por Maduro. Posteriormente, Menéndez ha hecho fuertes declaraciones sobre la coyuntura venezolana. Dijo que la intervención de la comunidad internacional es urgente.
Pero ha sido esta última semana cuando Rubio y Bob Menéndez han demostrado su compromiso con Venezuela: enviaron una carta al presidente Trump en la que le aconsejaron imponer sanciones a Diosdado Cabello; también escribieron al fiscal general, Jeff Sessions, para solicitarle que inicie una investigación contra Maduro por su responsabilidad en violaciones de derechos humanos y el tráfico de droga; y, por último, aseguraron que la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, “debe convocar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para una reunión de emergencia sobre Venezuela”.
Si las tres peticiones de los senadores bipartidistas se llegasen a cumplir, Estados Unidos estaría lanzando tres dardos letales al régimen dictatorial de Nicolás Maduro. Al mismo tiempo, se enviaría un mensaje a la comunidad internacional bastante claro: es momento de aumentar el nivel de presión y trascender las sanciones.
“Venezuela podría convertirse en un riesgo para Estados Unidos. Los cubanos están allí; los rusos están allí; los iraníes y Hezbolá, están allí”, dijo el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo, el pasado 13 de agosto.
Nuevamente, se trata de una declaración bastante delicada que insinúa demasiado, y lo dijo justo después de que Trump planteara la opción militar en Venezuela. Es el director de la principal agencia de inteligencia del mundo quien asegura que la permanencia del régimen dictatorial de Maduro constituye un peligro para Estados Unidos.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
Asimismo, hace unos días Pompeo reconoció que la CIA ha sido la principal institución estadounidense que se encuentra detrás de las sanciones de Trump contra la dictadura. Dijo, también, que Venezuela es una de las prioridades del presidente de los Estados Unidos.
“No solo estamos enfocados en Corea del Norte e Irán. Estamos trabajando diligentemente para resolver los problemas en Venezuela, en África”, dijo el director de la CIA luego de una conferencia en el centro de estudios American Enterprise Institute, el pasado 23 de enero.
Es claro: el cambio de régimen en Venezuela es una de las prioridades de Estados Unidos. Lo demuestra el contundente viraje con respecto a la administración anterior: las sanciones, las fuertes declaraciones y los constantes eventos en torno a la crisis en el país latinoamericano.
Hace unos días, para el servicio de radiodifusión internacional de Alemania, DW, el secretario de la OEA, Luis Almagro, dijo: “Démosle una oportunidad a las sanciones. Las sanciones es la última medida diplomática, la medida diplomática más dura. Esas sanciones, no obstante, deben abarcar más. Deben golpear al régimen”.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
Almagro dice que las sanciones son la última medida diplomática. Asegura, también, que la peor sanción para Venezuela es la permanencia de Maduro unos seis años más. Son palabras bastante sólidas. Y, al día siguiente, se anunció que Rex Tillerson, el secretario de Estado de Estados Unidos, empezará el primero de febrero una gira por Latinoamérica enfocada en Venezuela.
Visitará Ciudad de México, Buenos Aires, Lima, Bogotá y Kingston. Su visita se asemejaría a la del vicepresidente Mike Pence, en agosto del año pasado, cuando se reunió con varios mandatarios de la región para discutir la crisis de Venezuela. Lo hizo luego de las polémicas declaraciones de Trump, cuando habló de la alternativa de una incursión militar para deponer a Maduro.
Pero Tillerson es el Secretario de Estado y, según dijo el exembajador Charles Shapiro en una entrevista al PanAm Post, Estados Unidos podría tratar de “convencer y coordinar” más sanciones económicas contra el régimen venezolano para poder ejercer mayor presión internacional.
Sus esfuerzos se sumarán a los de Marco Rubio y Bob Menéndez, quienes se mantienen vigilantes. También a los del secretario Almagro, cuyo despacho están en Washington y es claro que ha asumido para sí mismo la causa de los venezolanos.
Es una posición que también comparte el resto de la comunidad internacional. Incluso Francia, cuya diplomacia no suele ser frontal ni ha tenido encontronazos importantes con el chavismo, denunció el autoritarismo en Venezuela.
Como señaló Almagro, las sanciones son las últimas alternativas diplomáticas; luego, otras medidas deberán ser tomadas. Y en ese escenario, nuevamente Estados Unidos podría ser precursor.
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El gigante despierta: EE. UU. decidido a lograr un cambio de régimen en Venezuela
POR: ORLANDO AVENDAÑO - @ORLVNDOA - ENE 27, 2018, 6:12 PM
Además de Corea del Norte e Irán, Venezuela constituye una de las prioridades de la política exterior para Estados Unidos. (Wikimedia)
Ho ya no es un disparate afirmar que el cambio de régimen en Venezuela es una de las prioridades de Estados Unidos. Con las últimas noticias que salen de Washington ya no hay duda.
A diferencia de la administración de Barack Obama, el Gobierno de Donald Trump ha asumido una posición firme a favor de un retorno a los valores democráticos en Venezuela. Es cierto que durante la administración del demócrata se blandió una real política de apaciguamiento frente a importantes amenazas a las libertades en la región.
“Hubo una estrategia por parte de diplomáticos de alto rango (de la administración de Obama) que buscaba favorecer la estabilidad de Venezuela a costo de la seguridad de Estados Unidos”, dijo el exsubsecretario de Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega, en febrero del año pasado.
- Lea más: Del cerco internacional a una intervención en Venezuela: todas las cartas sobre la mesa
Un reportaje del diario español ABC, de julio de 2017, develó cómo la administración de Obama ordenó dejar de investigar los vínculos entre la organización terrorista, Hezbolá, y el régimen de Nicolás Maduro; con el fin de no afectar los acuerdos con Irán. Aunado a ello, está la política del demócrata con respecto a los acuerdos de paz entre las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos, así como el acercamiento con el régimen de Raúl Castro.
Pero todos esos propósitos concluyeron cuando en noviembre de 2016 el representante del Partido Republicano, Donald Trump, se alzó sobre la demócrata, Hillary Clinton. Y en enero inició el viraje.
La asunción de la responsabilidad vino acompañada de una coyuntura en Venezuela: mientras Trump empezaba a tomar las riendas de una nación, en el norte de Suramérica se iba acentuando la degradación política y económica. Y fue a los dos meses cuando estalló la crisis.
Gracias a uno de los movimientos populares más importantes que se ha generado en el país latinoamericano, el régimen de Nicolás Maduro pudo exponer ampliamente todo su carácter criminal. Además, y debido a la fuerte crisis económica, otras costuras también se exhibieron.
La captura de dos sobrinos de la pareja presidencial por narcotráfico; sus declaraciones; los vínculos abiertos de algunos funcionarios con asociaciones terroristas islámicas, y la hostilidad con naciones occidentales. Todo empezó a gotear dentro de un vaso que en cualquier momento se rebosaría.
Del apaciguamiento al estrangulamiento
La administración de Trump se estrenó sancionando al vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, el 13 de febrero de 2017. Una fuente de la Casa Blanca indicó en ese momento que la decisión fue impulsada debido al papel del importante funcionario en el “tráfico internacional de drogas”.
Que un vicepresidente de una nación constituya una pieza fundamental en el narcotráfico internacional es inaceptable. Sobre todo si forma parte de un país occidental. Pero ciertamente llama la atención cómo la primera acción de una novel administración fue atentar contra un cabecilla de la dictadura chavista. No fueron moderados. El torpedo golpeó el USS Barb, no otro submarino.
Mientras el Departamento del Tesoro congelaba activos a El Aissami, Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, los llamados “narco sobrinos”, enfrentaban un largo juicio en Nueva York. Fue un proceso que reveló a Estados Unidos los vínculos directos entre el Ejecutivo y el narcotráfico; y que no colaboró a menguar las hostilidades entre ambas naciones.
Semanas después, en abril, luego de unas ilegales sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que secuestraban las facultades del Parlamento venezolano, iniciaron las protestas. Pero, además, inició el derramamiento de sangre.
Desde un principio la represión fue ardua y cada vez eran más los asesinados por la dictadura de Nicolás Maduro. En medio de esa coyuntura, el 18 de mayo, el Gobierno de Tump decidió hacer responsables a los magistrados del TSJ por haberse apropiado de las funciones de la Asamblea Nacional. Fueron las primeras sanciones al régimen de Maduro que no estaban relacionadas con el narcotráfico. A los magistrados les congelaron sus bienes y se les impidió hacer transacciones.
“Estados Unidos no va a permitir que aquellos que impiden la democracia o violen los derechos humanos permanezcan impunes”, dijo en ese momento el senador de Florida, Marco Rubio, uno de los promotores de las sanciones.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
[ltr]VIDEO | La declaración del presidente Trump sobre Venezuela: Venezuela está en muy mal estado y EEUU une su voz por la libertad de ése país[/ltr]
16:23 - 18 may. 2017
La represión no cesó. Las protestas se acentuaron, así como los muertos. El conflicto era dramático e inaceptable para la región. Los venezolanos, por su parte, esperaban que la comunidad internacional asumiera una postura mucho más firme frente a las constantes violaciones de derechos humanos.
Sin embargo, un elemento que se agregó a la fórmula fue el que encendió las alarmas del mundo: Maduro anunció la convocatoria de una ilegal Constituyente con el fin de reformar el Estado a su conveniencia.
El Gobierno de Estados Unidos empezó a emitir advertencias a la dictadura chavista: si se continuaba con el disparate constituyente, la administración de Trump no titubearía para imponer sanciones mucho más fuertes.
Unos días antes del 30 de julio, cuando se supone que se impondría la Constituyente, Trump envió una alerta, pero mucho más tajante, a Nicolás Maduro. El miércoles 26 se expandieron las sanciones que ya habían sido aplicadas a los magistrados: a la presidenta del Consejo Nacional Electora, Tibisay Lucena; a la exministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela; al ministro de Interior, Reverol; al director de la Policía Nacional Bolivariana, Carlos Alfredo Pérez; al defensor del Pueblo (y luego fiscal), Tarek William Saab; y a otros importantes militares. A todos ellos les bloquearon sus bienes por estar involucrados en corrupción, narcotráfico y violación de los derechos humanos.
La Casa Blanca también advirtió que “cualquier persona que se incorpore a la Constituyente se expone a sanciones de Estados Unidos” y que una vez que se instale esta Asamblea ilegal considerarían implementar más sanciones económicas.
A pesar de las protestas, de la advertencia de la comunidad internacional y de las recientes sanciones, la dictadura decidió avanzar con la torpeza: el 30 de julio se impuso, empapada de sangre y represión, la Asamblea Nacional Constituyente a través de un proceso electoral fraudulento. Grave error para Maduro: al día siguiente amaneció sancionado.
Estados Unidos “congelará los activos, prohibirá los viajes y prohibirá las transacciones comerciales el lunes para el presidente venezolano, Nicolás Maduro, acusándolo de socavar la democracia después de llevar a cabo una elección el domingo para una todopoderosa nueva Asamblea”, se leía ese lunes 31 de julio en el diario estadounidense Miami Herald.
Los duros golpes no bastaban, aunque en Venezuela, a pesar de que se había impuesto la Constituyente, la tensión política en las calles había mermado. Pero para Estados Unidos eso no significaba nada. Ciertamente, la oposición venezolana había anunciado su intención de participar en el proceso electoral de las regionales, pautado para octubre.
El miércoles 9 de agosto el Gobierno de Trump anunció penalizaciones contra ocho nuevos venezolanos. Fue otra respuesta a la decisión del régimen de desmontar la República con la imposición de la Asamblea Nacional Constituyente.
Al hermano del expresidente Hugo Chávez, Adán Chávez; a los prominentes chavistas Francisco Ameliach, Érika Farías, Carmen Meléndez, Tania D’Amelio, Darío Vivas, Hermán Escarrá y al coronel de la Guardia Nacional Bolivariana Vladimir Lugo, les congelaron sus activos y prohibieron cualquier transacción financiera.
Y luego, dos días después, Trump expresó la que ha sido una de sus declaraciones más polémicas hasta el momento:
“Tenemos muchas opciones para Venezuela… No dejamos a un lado la opción militar. Es nuestro vecino. Ustedes saben, tenemos tropas en lugares del mundo que son muy lejos y Venezuela no queda muy lejos”.
Imperó la indignación y la euforia. Luego de años de una política de no-intervención en la región, Estados Unidos planteaba la posibilidad de una incursión militar en Venezuela con el fin de deponer al régimen dictatorial de Maduro.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]
[ltr]ÚLTIMA HORA | VIDEO - Presidente Donald Trump afirma que "no descarta la opción militar" en Venezuela [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
18:19 - 11 ago. 2017
Fue un momento decisivo. Un punto de inflexión que forzó a los venezolanos a abrir un nuevo debate. ¿Era posible la intervención militar en Venezuela? ¿Sería esa la única y última esperanza? ¿Sería una exageración? Inmediatamente surgieron reclamos y ovaciones. Algunos, a través de las redes sociales, preguntaban qué esperaba Trump. Otros lo rechazaban categóricamente, sugiriendo incluso que preferían la miseria del chavismo al auxilio de los marines. Pero lo cierto es que, al hacer el planteamiento, Trump demostraba que Venezuela, junto a Corea del Norte, era una de las prioridades de la política exterior de Estados Unidos.
Cada vez era más claro: la crisis en Venezuela sí quitaba el sueño a Washington. Por esa razón, el país regido por Trump asumía la postura de estrangular lo más posible al régimen de Maduro.
El 25 de agosto se asestó otro duro golpe. Ese viernes Estados Unidos anunció la prohibición a la dictadura y a su estatal petrolera, PDVSA, de la venta de nuevos bonos a estadounidenses o a instituciones financieras de Estados Unidos. Asimismo, se prohibió cualquier transacción de bonos existentes del Estado venezolano.
“Con esta operación se está limitando la capacidad del Gobierno de operar en dólares. Esto también va a tener un duro impacto en las operaciones petroleras del país porque estos instrumentos estaban siendo utilizados para financiar las compras que está realizando Petróleos de Venezuela”, dijo al Nuevo Herald, Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends, con sede en Washington.
Se trató de la primera sanción económica contra el régimen dictatorial. Y fue un torpedo directo contra la industria que provee los principales ingresos a ese régimen. A los pocos días la agencia Reuters publicó una nota en la que señalaba cómo las más recientes medidas estaban afectando terriblemente los negocios del chavismo.
Tres fuentes financieras le afirmaron a Reuters que las sanciones de mediados de agosto “han bloqueado algunas de sus exportaciones de crudo [de PDVSA], ya que bancos y fondos de inversión estadounidenses se niegan a entregar cartas de crédito a potenciales compradores del petróleo venezolano“.
Son cortes quirúrgicos que van estrangulando poco a poco a un régimen que se erigió sobre una abundante petrochequera. No se trata de un bloqueo general ni de alguna política de amonestación torpe. Estados Unidos ha aprendido de sus errores del pasado y sabe que ahora el objetivo es cambiar al régimen, no promover un estado de miseria sobre el que el chavismo pueda regir con mayor facilidad.
A la política de exterior de Trump, con respecto a Venezuela, se sumaron otras naciones. Desde la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha discutido la grave crisis en la nación latinoamericana. El 3 de noviembre el Gobierno de Canadá anunció fuertes medidas en contra del régimen de Maduro: el dictador y un grupo de 18 funcionarios fueron sancionados. Trece días después, en una reunión informal en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, bajo el mecanismo de la «Fórmula Arria», Venezuela quedó expuesta como un “narcoestado”.
“Venezuela es un narcoestado cada vez más violento que amenaza a la región, al hemisferio y al mundo”, espetó la embajadora estadounidense, Nikki Haley, quien además señaló: “El mundo está cada vez más unido en sus esfuerzos para restaurar los derechos humanos y las libertades fundamentales (…) ¡La justicia llegará a Venezuela!”.
La condena continuó expandiéndose. A principios de noviembre la Unión Europea decidió imponer un embargode armas y equipos de represión a Venezuela. Pero no fue suficiente. Dos meses después, toda la comunidad acordó aplicar fuertes sanciones a un grupo de funcionarios de la cúpula dictatorial. Ahora se incluía al número dos del chavismo, Diosdado Cabello, en una lista; también al presidente del ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno.
Jamás en su historia contemporánea Venezuela había sido condenada por naciones como hoy. Y la iniciativa la tomó Estados Unidos. Es una prueba irrefutable del compromiso del país norteamericano con la urgencia de cambio en Venezuela.
Senadores comprometidos con Venezuela
En junio del año pasado el senador republicano por Florida, Marco Rubio, dijo:
“Hay fuertes alegatos de desertores sobre el involucramiento de un individuo llamado Diosdado Cabello, que en mi opinión personal y basado en lo que he visto, no es un simple líder político, desde mi punto de vista es el Pablo Escobar de hoy en Venezuela, es un narcotraficante”.
No fue un momento de cólera. Rubio lo reafirmó en otras oportunidades. Para él, el número dos del chavismo es un importante líder del narcotráfico en la región. No se trata de declaraciones que se puedan tomar a la ligera. Sugieren bastante. Y en ese momento Rubio demostró su vinculación con la causa de Venezuela.
Ya había abordado el tema en varias oportunidades. El 27 de marzo de 2014, cuando Venezuela atravesaba una fuerte crisis política, Marco Rubio explicó frente al Congreso de Estados Unidos cómo Nicolás Maduro violaba los derechos humanos de manifestantes. En ese momento pidió sanciones y denunció a quienes están vinculados al régimen chavista y viven como ricos en Estados Unidos.
Pero recientemente, la ofensiva ha incrementado. En Twitter, en agosto del año pasado, el senador mantuvo un intercambio de insultos con Diosdado Cabello. Lo llamó “líder narcotraficante”, y el chavista le respondió, llamándolo “Narco Rubio”.
Diosdado Cabello R@dcabellor
[ltr]Narco Rubio, alias @marcorubio, lo peor de la política imperial, aparece como el defensor de los terroristas que atacaron Fuerte Paramacay.[/ltr]
9:13 - 6 ago. 2017
Marco Rubio
[ltr].@dcabellor alias Diosdado"Pablo Escobar" Cabello is unsually nervous & frantic this morning. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
10:54 - 6 ago. 2017
Rubio constantemente declara a favor de la lucha democrática en Venezuela. Al fin y al cabo, representa al estado Florida, donde se concentra la mayor cantidad de venezolanos en el exterior. El primero de agosto envió un mensaje a Maduro y aseguró a los ciudadanos de Venezuela que “no están solos”. Luego, el 30 de agosto, se supo que propuso a la administración de Trump un programa temporal que permitiera a los venezolanos permanecer en Estados Unidos.
“A la luz de la actual crisis política, económica, social y humanitaria en Venezuela, no es en el mejor interés de los Estados Unidos deportar a los venezolanos no violentos de vuelta al país en este momento”, señala una carta que envió a Washington.
Rubio es un importante dirigente estadounidense. Fue precandidato presidencial republicano y pudo mantenerse en la contienda hasta casi el final. Goza de relevancia en Washington y aparentemente se mantiene en constante contacto con Trump. Y, a sus esfuerzos, se le unió otro senador, pero del otro partido: Robert “Bob” Menéndez.
Detrás de las cortinas, Menéndez también había estado enfocando sus esfuerzos en colaborar con el retorno a la democracia en Venezuela. En febrero de 2017 fue uno de los firmantes de una carta en la que varios congresistas solicitaron a Trump aplicar sanciones a Venezuela.
Su participación se ha hecho más evidente con el tiempo: en julio, cuando el secretario de la OEA, Luis Almagro, asistió al Senado de Estados Unidos, fueron Rubio, Tim Kaine y Bob Menéndez quienes se mostraron más preocupados por las violaciones a los derechos humanos en la nación gobernada por Maduro. Posteriormente, Menéndez ha hecho fuertes declaraciones sobre la coyuntura venezolana. Dijo que la intervención de la comunidad internacional es urgente.
Pero ha sido esta última semana cuando Rubio y Bob Menéndez han demostrado su compromiso con Venezuela: enviaron una carta al presidente Trump en la que le aconsejaron imponer sanciones a Diosdado Cabello; también escribieron al fiscal general, Jeff Sessions, para solicitarle que inicie una investigación contra Maduro por su responsabilidad en violaciones de derechos humanos y el tráfico de droga; y, por último, aseguraron que la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, “debe convocar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para una reunión de emergencia sobre Venezuela”.
Si las tres peticiones de los senadores bipartidistas se llegasen a cumplir, Estados Unidos estaría lanzando tres dardos letales al régimen dictatorial de Nicolás Maduro. Al mismo tiempo, se enviaría un mensaje a la comunidad internacional bastante claro: es momento de aumentar el nivel de presión y trascender las sanciones.
Un peligro para Estados Unidos y una razón para actuar
“Venezuela podría convertirse en un riesgo para Estados Unidos. Los cubanos están allí; los rusos están allí; los iraníes y Hezbolá, están allí”, dijo el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo, el pasado 13 de agosto.
Nuevamente, se trata de una declaración bastante delicada que insinúa demasiado, y lo dijo justo después de que Trump planteara la opción militar en Venezuela. Es el director de la principal agencia de inteligencia del mundo quien asegura que la permanencia del régimen dictatorial de Maduro constituye un peligro para Estados Unidos.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]Tricolore News@Tricolorenews
[ltr]AHORA| Director de la CIA sobre el peligro de Vzla a EEUU: Los cubanos, los rusos, y Hezbollah están en Vzla [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [/ltr]
17:03 - 13 ago. 2017
Asimismo, hace unos días Pompeo reconoció que la CIA ha sido la principal institución estadounidense que se encuentra detrás de las sanciones de Trump contra la dictadura. Dijo, también, que Venezuela es una de las prioridades del presidente de los Estados Unidos.
“No solo estamos enfocados en Corea del Norte e Irán. Estamos trabajando diligentemente para resolver los problemas en Venezuela, en África”, dijo el director de la CIA luego de una conferencia en el centro de estudios American Enterprise Institute, el pasado 23 de enero.
Es claro: el cambio de régimen en Venezuela es una de las prioridades de Estados Unidos. Lo demuestra el contundente viraje con respecto a la administración anterior: las sanciones, las fuertes declaraciones y los constantes eventos en torno a la crisis en el país latinoamericano.
Hace unos días, para el servicio de radiodifusión internacional de Alemania, DW, el secretario de la OEA, Luis Almagro, dijo: “Démosle una oportunidad a las sanciones. Las sanciones es la última medida diplomática, la medida diplomática más dura. Esas sanciones, no obstante, deben abarcar más. Deben golpear al régimen”.
(Entrar a el enlace para ver los videos)
[ltr]
[/ltr]DW (Español)
[ltr]"Estimamos que las sanciones [a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]] deben ser más abarcativas, comprender a los familiares de la dictadura para golpear al régimen", asegura @Almagro_OEA2015 sec. gral. de @OEA_oficial [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] @CarolGuerreroS[/ltr]
19:26 - 25 ene. 2018
Almagro dice que las sanciones son la última medida diplomática. Asegura, también, que la peor sanción para Venezuela es la permanencia de Maduro unos seis años más. Son palabras bastante sólidas. Y, al día siguiente, se anunció que Rex Tillerson, el secretario de Estado de Estados Unidos, empezará el primero de febrero una gira por Latinoamérica enfocada en Venezuela.
Visitará Ciudad de México, Buenos Aires, Lima, Bogotá y Kingston. Su visita se asemejaría a la del vicepresidente Mike Pence, en agosto del año pasado, cuando se reunió con varios mandatarios de la región para discutir la crisis de Venezuela. Lo hizo luego de las polémicas declaraciones de Trump, cuando habló de la alternativa de una incursión militar para deponer a Maduro.
- Lea más: Diego Arria: con Rusia como aliado, régimen de maduro es un peligro para seguridad de EE. UU.
Pero Tillerson es el Secretario de Estado y, según dijo el exembajador Charles Shapiro en una entrevista al PanAm Post, Estados Unidos podría tratar de “convencer y coordinar” más sanciones económicas contra el régimen venezolano para poder ejercer mayor presión internacional.
Sus esfuerzos se sumarán a los de Marco Rubio y Bob Menéndez, quienes se mantienen vigilantes. También a los del secretario Almagro, cuyo despacho están en Washington y es claro que ha asumido para sí mismo la causa de los venezolanos.
Es una posición que también comparte el resto de la comunidad internacional. Incluso Francia, cuya diplomacia no suele ser frontal ni ha tenido encontronazos importantes con el chavismo, denunció el autoritarismo en Venezuela.
Como señaló Almagro, las sanciones son las últimas alternativas diplomáticas; luego, otras medidas deberán ser tomadas. Y en ese escenario, nuevamente Estados Unidos podría ser precursor.
Orlando AvendañoOrlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panampost
por marinawais Mar Ene 30, 2018 7:17 am
Fuerzas Armadas venezolanas: dictadura les ha dado más poder del que deberían tener
POR: KARINA MARTÍN - ENE 28, 2018, 12:25 PM
“El Gobierno prioriza el gasto militar antes que la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos”. (Twitter)
La ONG Transparencia Internacional, que promueve medidas contra crímenes corporativos y corrupción política, advirtió en su más reciente informe que hay una intervención casi absoluta de las Fuerzas Armadas venezolanas en “los procesos civiles de la sociedad”.
La investigación señala que en Venezuela los funcionarios militares están realizando muchas tareas ajenas a las que les encomienda la Constitución, queson defender la soberanía y el territorio del país, y alerta el alto riesgo de corrupción que esto representa.
Tan solo en el Poder Ejecutivo venezolano el personal militar controla 12 de los 32 ministerios operativos en noviembre de 2017, relacionados con la “electricidad, vivienda, transporte, obras públicas, agua y alimentación, además de la de Relaciones Interiores, Justicia y Paz y la de Defensa, tradicionalmente a cargo de un militar”, según señala el diario El Nacional.
“De los 33 entes adscritos al Ministerio de Defensa, solo 6 tienen objetivos directamente relacionados con la defensa y seguridad de nuestra soberanía, y estos 6 entes manejan solo 24 % de los recursos asignados a la FANB”, destaca el documento.
Tan solo el pasado mes de octubre se juramentaron como gobernadores ocho funcionarios militares. Además, la empresa estatal de petróleo PDVSA es presidida por el mayor general Manuel Quevedo y sus cuadros directivos también están bajo el dominio de militares; de hecho, en PDVSA (en 2017) hubo un total de 489.497 militares.
Siete de los diez presidentes que han estado (desde el 2000) frente al holding de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) han sido militares, el actual es el general Justo Noguera, quien además es gobernador del estado Bolívar.
“El control militar sobre lo civil se ha profundizado, se ha hecho más descarado y se sigue expandiendo”, comentó Mercedes De Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela. Los militares “generan compras, manejan presupuesto, tienen privilegios como el manejo de dólares preferenciales o contrataciones sin licitación, por lo que estamos además ante un riesgo de corrupción altísimo”, alertó la directora de la ONG.
Incluso la Fuerza Armada controla los canales de distribución de alimentos, sector que se ha caracterizado por la grave escasez. Además, en el documento se destaca que los militares tienen un
Cabe destacar que en diversas ocasiones se ha denunciado que hay una “mafia” sobre los alimentos distribuidos mediante los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). De acuerdo con las denuncias, militares aprovechan la escasez y la deseperación del pueblo para ponerle sobreprecio a los alimentos, además de decidir a quién se le venden estas cajas de alimento, dando prioridad a familiares y amigos y a los que estén a favor del Gobierno.
En una grave escasez de medicamentos, son también los militares quienes se encargan de su distribución y de materiales de uso médico y quirúrgico en todos los hospitales públicos del país.
El informe de Corrupción 2017 de la ONG, resalta que hay muchas interrogantes en cuanto a la creciente participación de los militares en la administración pública, específicamente menciona a dos organismos adscritos a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (el Complejo Industrial Fuerte Tiuna I y EMS Vehículos Venezolanos) que “no publican información referente al manejo de sus finanzas, resultados financieros y el proceso de rendición de cuentas no está claramente establecido ni auditable”.
“Se observa cómo el Gobierno prioriza el gasto militar antes que la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos”, concluye la investigación tras informar que tan solo en el 2017 se destinaron 376.803 millardos de bolívares y lo compara con los 42.225 millardos de bolívares invertidos en el sector eléctrico y 26.802 millardos en agua.
“No es algo menor lo que nos estamos jugando, hay mucho dolor en la sociedad, de todo tipo, gente que ha tenido que emigrar, organizaciones y empresas que han tenido que cerrar, el día a día del venezolano se ha hecho muy duro y al parecer nadie se responsabiliza por nada”, comentó la directora ejecutiva de Transparencia Venezuela.
Karina Martín
Karina Martín es reportera para el PanAm Post desde Valencia, Venezuela. Posee una licenciatura en Idiomas Modernos por la Universidad Arturo Michelena.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
POR: KARINA MARTÍN - ENE 28, 2018, 12:25 PM
“El Gobierno prioriza el gasto militar antes que la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos”. (Twitter)
La ONG Transparencia Internacional, que promueve medidas contra crímenes corporativos y corrupción política, advirtió en su más reciente informe que hay una intervención casi absoluta de las Fuerzas Armadas venezolanas en “los procesos civiles de la sociedad”.
La investigación señala que en Venezuela los funcionarios militares están realizando muchas tareas ajenas a las que les encomienda la Constitución, queson defender la soberanía y el territorio del país, y alerta el alto riesgo de corrupción que esto representa.
- Lea más: Venezuela exporta criminales: colectivos armados migran y confiesan ser pagados por el régimen
Tan solo en el Poder Ejecutivo venezolano el personal militar controla 12 de los 32 ministerios operativos en noviembre de 2017, relacionados con la “electricidad, vivienda, transporte, obras públicas, agua y alimentación, además de la de Relaciones Interiores, Justicia y Paz y la de Defensa, tradicionalmente a cargo de un militar”, según señala el diario El Nacional.
“De los 33 entes adscritos al Ministerio de Defensa, solo 6 tienen objetivos directamente relacionados con la defensa y seguridad de nuestra soberanía, y estos 6 entes manejan solo 24 % de los recursos asignados a la FANB”, destaca el documento.
Tan solo el pasado mes de octubre se juramentaron como gobernadores ocho funcionarios militares. Además, la empresa estatal de petróleo PDVSA es presidida por el mayor general Manuel Quevedo y sus cuadros directivos también están bajo el dominio de militares; de hecho, en PDVSA (en 2017) hubo un total de 489.497 militares.
Siete de los diez presidentes que han estado (desde el 2000) frente al holding de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) han sido militares, el actual es el general Justo Noguera, quien además es gobernador del estado Bolívar.
“El control militar sobre lo civil se ha profundizado, se ha hecho más descarado y se sigue expandiendo”, comentó Mercedes De Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela. Los militares “generan compras, manejan presupuesto, tienen privilegios como el manejo de dólares preferenciales o contrataciones sin licitación, por lo que estamos además ante un riesgo de corrupción altísimo”, alertó la directora de la ONG.
Incluso la Fuerza Armada controla los canales de distribución de alimentos, sector que se ha caracterizado por la grave escasez. Además, en el documento se destaca que los militares tienen un
“control decisivo sobre ingentes cantidades de recursos, no solo en bolívares, pues las importaciones de alimentos, como todas las importaciones de alimentos que realiza el gobierno, han sido opacas y se realizan a un cambio de diez bolívares por dólar (mientras el dólar negro está a 266.630 bolívares), lo que supone una posibilidad de enriquecimieno brutal, con una alta discrecionalidad y baja o nula posibilidad de sanción”.
Cabe destacar que en diversas ocasiones se ha denunciado que hay una “mafia” sobre los alimentos distribuidos mediante los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). De acuerdo con las denuncias, militares aprovechan la escasez y la deseperación del pueblo para ponerle sobreprecio a los alimentos, además de decidir a quién se le venden estas cajas de alimento, dando prioridad a familiares y amigos y a los que estén a favor del Gobierno.
En una grave escasez de medicamentos, son también los militares quienes se encargan de su distribución y de materiales de uso médico y quirúrgico en todos los hospitales públicos del país.
El informe de Corrupción 2017 de la ONG, resalta que hay muchas interrogantes en cuanto a la creciente participación de los militares en la administración pública, específicamente menciona a dos organismos adscritos a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (el Complejo Industrial Fuerte Tiuna I y EMS Vehículos Venezolanos) que “no publican información referente al manejo de sus finanzas, resultados financieros y el proceso de rendición de cuentas no está claramente establecido ni auditable”.
Pedro Mario Burelli@pburelli
[ltr]Los militares en Vzla. son parte medular del caos. Informe de ONG Transparencia Venezuela da cuenta de la continua militarización del Estado y sus nefastos efectos. Todo lo que tocan lo destruyen o se lo roban. Abusan de lo público, jamas rinden cuentas y además exigen respeto. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
11:43 - 28 ene. 2018
- Lea más: Alerta en la Fuerza Armada de Venezuela tras insubordinación y deserción de militares
“Se observa cómo el Gobierno prioriza el gasto militar antes que la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos”, concluye la investigación tras informar que tan solo en el 2017 se destinaron 376.803 millardos de bolívares y lo compara con los 42.225 millardos de bolívares invertidos en el sector eléctrico y 26.802 millardos en agua.
“No es algo menor lo que nos estamos jugando, hay mucho dolor en la sociedad, de todo tipo, gente que ha tenido que emigrar, organizaciones y empresas que han tenido que cerrar, el día a día del venezolano se ha hecho muy duro y al parecer nadie se responsabiliza por nada”, comentó la directora ejecutiva de Transparencia Venezuela.
Karina MartínKarina Martín es reportera para el PanAm Post desde Valencia, Venezuela. Posee una licenciatura en Idiomas Modernos por la Universidad Arturo Michelena.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panampost
por marinawais Mar Ene 30, 2018 7:25 am
Por miedo a sanciones de EE. UU., Nicaragua paraliza exportaciones a Venezuela
POR: KARINA MARTÍN - ENE 27, 2018, 3:24 PM
“Mientras no se encuentren otro mecanismo que reduzca cualquier riesgo de caer en sanciones no habrá exportaciones”. (Pixabay)
Fuentes comerciales nicaragüenses informaron que las exportaciones a Venezuela han sido paralizadas por las sanciones que Estados Unidos ha implementado contra el Gobierno dictatorial de Nicolás Maduro, y aseguraron que “no hay intenciones de venta este año”.
El gerente de la Asociación de Productores y Exportadores de Nicaragua (APEN), Mario Arana, explicó que la decisión se tomó para evitar “cualquier afectación de contaminación de sanciones a empresas o bancos nicaragüenses por tener vínculos con Venezuela”.
El gerente de APEN explicó que tras la decisión de Estados Unidos de imponer sanciones que prohíben los intercambios comerciales de empresas estadounidenses con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), los países que realicen alguna relación comercial indirecta o directamente con la petrolera también se exponen a sufrir sanciones.
Nicaragua suele exportar a Venezuela carne, lácteos, café, ron, tabaco, frijoles y maíz. Sin embargo, Arana aseguró que “mientras no se encuentren otro mecanismo que reduzca cualquier riesgo de caer en sanciones no habrá exportaciones”.
Arana también afirmó que las exportaciones al país en crisis se habían ido reduciendo poco a poco desde octubre hasta enero de este año , en el que ya no se ha registrado ninguna venta.
Cabe destacar que la producción interna de comida en Venezuela alcanza para suplir penas al 30 % de la población y el restante proviene de la importación, por lo que si otros países también deciden paralizar sus exportaciones a Venezuela, la hambruna en el país empeoraría drasticamente.
Es necesario recordar que las sanciones del Gobierno estadounidense se implementaron en agosto del pasado año como método de presión contra la dictadura liderada por Nicolás Maduro en el país suramericano.
Las sanciones del Gobierno norteamericano también se empliaron a 53 funcionarios del chavismo, quienes fueron incluídos en una lista negra, por lo que se les bloqueó sus bienes y activos, y, además, se les negó el ingreso a suelo norteamericano.
La administración de Trump ha dejado claro que seguirá presionando hasta conseguir que en Venezuela vuelva a haber democracia. De hecho, Trump ha decidido enviar al secretario de Estado, Rex Tillerson, a un viaje por cinco países de América Latina (Argentina, Colombia, Jamaica, México y Perú) para hablar de la crisis del país petrolero.
Esta decisión, implementada por la APEN, debilita las relaciones establecidas entre Venezuela y Nicaragua, países que se han caracterizado por implementar el socialismo del siglo XXI, el cual ha perjudicado a sus respectivas poblaciones, y que, además, han utilizado sus sistemas electorales para perpetuarse en el poder.
Karina Martín
Karina Martín es reportera para el PanAm Post desde Valencia, Venezuela. Posee una licenciatura en Idiomas Modernos por la Universidad Arturo Michelena.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
POR: KARINA MARTÍN - ENE 27, 2018, 3:24 PM
“Mientras no se encuentren otro mecanismo que reduzca cualquier riesgo de caer en sanciones no habrá exportaciones”. (Pixabay)
Fuentes comerciales nicaragüenses informaron que las exportaciones a Venezuela han sido paralizadas por las sanciones que Estados Unidos ha implementado contra el Gobierno dictatorial de Nicolás Maduro, y aseguraron que “no hay intenciones de venta este año”.
El gerente de la Asociación de Productores y Exportadores de Nicaragua (APEN), Mario Arana, explicó que la decisión se tomó para evitar “cualquier afectación de contaminación de sanciones a empresas o bancos nicaragüenses por tener vínculos con Venezuela”.
- Lea más: Secretario de Estado de EE. UU. visitará Latinoamérica para buscar solución a crisis venezolana
El gerente de APEN explicó que tras la decisión de Estados Unidos de imponer sanciones que prohíben los intercambios comerciales de empresas estadounidenses con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), los países que realicen alguna relación comercial indirecta o directamente con la petrolera también se exponen a sufrir sanciones.
Nicaragua suele exportar a Venezuela carne, lácteos, café, ron, tabaco, frijoles y maíz. Sin embargo, Arana aseguró que “mientras no se encuentren otro mecanismo que reduzca cualquier riesgo de caer en sanciones no habrá exportaciones”.
Arana también afirmó que las exportaciones al país en crisis se habían ido reduciendo poco a poco desde octubre hasta enero de este año , en el que ya no se ha registrado ninguna venta.
Cabe destacar que la producción interna de comida en Venezuela alcanza para suplir penas al 30 % de la población y el restante proviene de la importación, por lo que si otros países también deciden paralizar sus exportaciones a Venezuela, la hambruna en el país empeoraría drasticamente.
Es necesario recordar que las sanciones del Gobierno estadounidense se implementaron en agosto del pasado año como método de presión contra la dictadura liderada por Nicolás Maduro en el país suramericano.
Las sanciones del Gobierno norteamericano también se empliaron a 53 funcionarios del chavismo, quienes fueron incluídos en una lista negra, por lo que se les bloqueó sus bienes y activos, y, además, se les negó el ingreso a suelo norteamericano.
- Lea más: Gobierno de EE. UU. prohibió emitir visas a funcionarios del régimen chavista y sus familiares
La administración de Trump ha dejado claro que seguirá presionando hasta conseguir que en Venezuela vuelva a haber democracia. De hecho, Trump ha decidido enviar al secretario de Estado, Rex Tillerson, a un viaje por cinco países de América Latina (Argentina, Colombia, Jamaica, México y Perú) para hablar de la crisis del país petrolero.
Heather Nauert
[ltr]Secretary Tillerson will travel to Texas, Mexico City, Bariloche & Buenos Aires, Lima, Bogotá, & Kingston on Feb. 1-7 to engage with regional partners on issues of mutual concern and advocate for increased regional attention to the crisis in [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
15:36 - 26 ene. 2018
Esta decisión, implementada por la APEN, debilita las relaciones establecidas entre Venezuela y Nicaragua, países que se han caracterizado por implementar el socialismo del siglo XXI, el cual ha perjudicado a sus respectivas poblaciones, y que, además, han utilizado sus sistemas electorales para perpetuarse en el poder.
Karina MartínKarina Martín es reportera para el PanAm Post desde Valencia, Venezuela. Posee una licenciatura en Idiomas Modernos por la Universidad Arturo Michelena.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
U.S. Departmet of State
por marinawais Miér Ene 31, 2018 1:44 am
Funcionarios de Alto Rango del Departamento de Estado sobre el viaje del Secretario a Austin, Texas; Ciudad de México, México; San Carlos de Bariloche, Argentina; Buenos Aires, Argentina; Lima, Perú; Bogotá, Colombia; y Kingston, Jamaica
Departamento de Estado de los Estados Unidos
Oficina de la Portavoz
Para su divulgación inmediata
29 de enero de 2018
Sesión informativa extraoficial
29 de enero de 2018
Por teleconferencia
**Sin editar/borrador**
MODERADOR: Muchísimas gracias. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos en la sesión informativa telefónica extraoficial del día de hoy, en la cual se adelantarán datos sobre el próximo viaje del Secretario a Texas, México, Argentina, Perú, Colombia y también Jamaica. Hoy nos acompaña [Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Número Uno], que deberá citarse como Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Número Uno. También está con nosotros [Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Número Dos], que deberá citarse como Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Número Dos. A modo de recordatorio, la llamada de hoy es extraoficial; su divulgación estará prohibida hasta la finalización.
Dicho esto, paso la palabra a los funcionarios de alto rango del Departamento de Estado para que hagan algunos primeros comentarios, y luego aceptaremos unas pocas preguntas.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO UNO: Gracias, [Moderador], muchas gracias. El Secretario tiene previsto partir el 1 de febrero, para Austin, Texas, desde Greenbrier, que queda en West Virginia, donde pronunciará un discurso esa mañana. Luego hablará ante un grupo de cerca de 250 personas de la Universidad de Texas y será recibido y saludado por el presidente de la universidad, Gregory Fenves. Esta es el alma máter del Secretario, de modo que tiene grandes expectativas de regresar allí. Ese discurso durará aproximadamente una hora. Se pronunciará a primeras horas de la tarde. Tendrá carácter abierto. Se transmitirá por Facebook y otros medios. Luego del discurso habrá una sesión de preguntas y respuestas, que estará abierta a preguntas de otro tipo, de modo que posiblemente haya consultas sobre América Latina, que será el tema del discurso; pero luego también podría haber preguntas sobre otros países del mundo, y también responderá esas preguntas.
A mitad de la tarde, partirá para la Ciudad de México. Y esa tarde se reunirá con líderes del Gobierno mexicano en la residencia de la embajadora. Pasará la noche en la Ciudad de México. Y esa mañana, se reunirá con los jefes de misión. Allí, el secretario de Estado congregará a los jefes de misiones de algunos países y podrá hablar con ellos en un contexto informal sobre como van las cosas dentro de los países y escuchar cuáles son las inquietudes que tienen o lo que necesiten del Secretario. Entonces, en esta conferencia específica con los jefes de misiones estarán presentes los jefes de misión de México, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Panamá, Costa Rica, Belice y el Caribe. Eso tendrá lugar durante la mañana.
Y más tarde esa mañana, se reunirá con el secretario de Relaciones Exteriores Videgaray. A continuación, habrá una conferencia de prensa conjunta, en algún momento cerca del mediodía. Y luego, en algún momento a primeras horas de la tarde, va a reunirse con el presidente Peña Nieto. Y a mitad de la tarde, posiblemente cerca de las 3:00, es probable que vaya al Zócalo, o a la Catedral Metropolitana, aunque esto no es algo definitivo todavía.
Más tarde ese mismo día, tomará un vuelo a la Ciudad de Panamá, donde se abastecerán de combustible, y luego irá directamente a Bariloche, Argentina, donde llegará el sábado por la mañana. Ese día, la jornada empezará cerca del mediodía, y se prevé que visite el Parque Nacional Nahuel Huapi. Se anticipa que suba a la cumbre a caballo, pero también habrá una aerosilla disponible para los periodistas y otras personas que deseen viajar en ella y filmar el momento en que llega a caballo, o que no deseen subir a caballo. Será elección de ustedes. Y con eso se completa la tarde.
El domingo, viajará de Bariloche a Buenos Aires. Llegará a Buenos Aires cerca del mediodía. Habrá una ceremonia de homenaje en Plaza San Martín, perdón, en el Palacio San Martín, con el canciller. Luego, tendrá lugar una reunión con el canciller y los principales ministros de gobierno. Habrá una conferencia de prensa conjunta cerca de las 2:00, y luego, por la tarde, se reunirá con los jefes de misión de esa región del mundo, lo que incluye a Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador y Bolivia. Tiene previsto reunirse con el embajador de Panamá cuando el avión aterrice en la Ciudad de Panamá.
Durante la tarde, tendrá lugar una reunión con personal de la embajada, y más tarde es la fecha del Super Tazón, que seguirá por pantalla junto a muchas otras personas. Al día siguiente, se reunirá durante la mañana con el presidente Macri. Y más tarde esa mañana partirá de Buenos Aires con destino a Lima, adonde llegará cerca de las 2:00, y se reunirá con la ministra de Relaciones Exteriores Aljovin. Está prevista una conferencia de prensa. Se llevará a cabo una reunión con el embajador estadounidense en Perú, y con eso se completará la tarde. Todo eso debería concluir aproximadamente a las 6 de la tarde.
El martes, tiene previsto reunirse con el presidente peruano Kuczynski, y más tarde en la mañana viajará a Bogotá, donde esa misma tarde se reunirá con el embajador y luego a eso de las 4:00 con el presidente Santos de Colombia. Habrá una conferencia de prensa conjunta y después se reunirá con la ministra de Relaciones Exteriores Holguín. Esa noche, tendrá lugar una cena de trabajo informal con el presidente Santos.
El miércoles por la mañana volará a Kingston, Jamaica. Se reunirá con el primer ministro Holness, y la ministra de Relaciones Exteriores Johnson-Smith. Luego, habrá una reunión ampliada después de eso, básicamente de 20 minutos primero, y luego otra más tarde. Y posteriormente ese mismo día se reunirá con el encargado de negocios en la embajada, para luego regresar a Washington, donde se prevé aterrizar aproximadamente entre las 7 y las 8 de la noche.
Y quisiera presentar a [Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Número Dos], quien podrá darles más precisiones con respecto al objetivo de la gira y por qué hemos elegido estos países en particular.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Muchas gracias por acompañarnos hoy. Esta semana, el secretario Tillerson realizará su primer viaje a múltiples países de América Latina y el Caribe. Es algo oportuno, ya que se están desarrollando algunos eventos muy importantes en este hemisferio, donde el liderazgo estadounidense estará presente. Uno es la Cumbre de las Américas en Perú, en el mes de abril; luego en junio, la cumbre del G7 tendrá lugar en Canadá; y más adelante en el año, a fines de noviembre, Argentina será sede del G20, evento que por primera vez se desarrollará en América del Sur. Los líderes estadounidenses tendrán un protagonismo destacado, a medida que trabajamos con nuestros socios latinoamericanos en toda la región.
El secretario se reunirá con socios regionales en este viaje para promover un hemisferio seguro, próspero, democrático y con seguridad energética. Acompañamos a la región en calidad de socios fieles y duraderos. Estamos trabajando juntos con nuestros socios para desarticular a las organizaciones de delincuencia transnacional y las rutas de tráfico que perjudican a los ciudadanos de nuestro hemisferio y fomentan la migración ilegal. Estados Unidos tiene el doble de volumen comercial con este hemisferio que con China, y seguiremos ampliando nuestras relaciones comerciales y energéticas para contribuir a la prosperidad de nuestra región.
Seguimos enfocados firmemente en nuestro respeto por la democracia y los derechos humanos. El secretario seguirá impulsando un mayor enfoque regional en las múltiples crisis que tienen lugar en Venezuela. Junto con nuestros socios, la intención es continuar ejerciendo presión sobre el régimen corrupto de Maduro para restablecer el orden democrático.
Dicho esto, voy a responder a sus preguntas.
OPERADOR: Para nuestra primera pregunta, pasamos a The Los Angeles Times, en la línea de Tracy Wilkinson. Adelante.
PREGUNTA: Hola. ¿Cómo está? Gracias por organizar esto. Tengo muchísimas preguntas. Empecemos con [Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Uno]: ¿usted dijo que el secretario se reunirá con funcionarios venezolanos durante la reunión en Buenos Aires, o acaso no escuché bien?
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO UNO: Bueno, no funcionarios…. sin duda no se reunirá con funcionarios venezolanos.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Creo que estaba hablando de que habría un jefe de misión…
PREGUNTA: Entiendo. Bien. Entonces, un funcionario estadounidense, que está asignado….
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Sí, y nuestro encargado…
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO UNO: Bien. Entonces, cuando dije…
PREGUNTA: Entendido.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO UNO: …todos esos países, son encargados estadounidenses….
PREGUNTA: Bien, eso no entendía. Pero ahora sí. Gracias.
Bien, entonces empecemos con Colombia. Hubo gran consternación y se habló mucho en el Congreso sobre el aumento en la producción de coca. ¿Es esto algo que el Secretario va a plantearle al presidente Santos? Y además, ¿la posición de este gobierno es que el proceso de paz ha facilitado la producción de coca, como sostienen algunos?
Y luego sobre México, sé que hay mucha inquietud por la posibilidad de que las conversaciones relativas al TLCAN (NAFTA) puedan frustrar otro tipo de cooperación entre México y Estados Unidos en términos de inmigración y narcotráfico, y otras de esas cuestiones. ¿Cuál va a ser el mensaje del secretario para México con respecto a esas conversaciones? Gracias.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: En cuanto a Colombia, el Secretario sin dudas va a hablar sobre el aumento en la producción de coca y de cocaína, pero también va a destacar que seguimos colaborando estrechamente con el Gobierno colombiano y sus fuerzas de seguridad para combatir este problema del narcotráfico, pues afecta a Colombia y al hemisferio entero, y supone una amenaza para Estados Unidos. Sin duda vamos a hablar de eso en Colombia.
En cuanto a la pregunta del TLCAN en México, la visita del Secretario pondrá de manifiesto, una vez más, que la relación entre EE. UU. y México es profunda y amplia. Hablaremos de nuestros esfuerzos conjuntos contra las organizaciones de delincuencia transnacional. Destacará cómo nuestros gobiernos están cooperando para impedir que la inmigración ilegal llegue a la frontera sudoeste, y cómo estamos ambos colaborando para abordar las condiciones subyacentes que están propiciando la inmigración ilegal desde América Central, a través de nuestros esfuerzos conjuntos en América Central y en los países del Triángulo Norte.
MODERADOR: Bien. La siguiente pregunta es de Nora Gamez de Miami Herald.
OPERADOR: Su línea ahora está habilitada.
PREGUNTA: Hola. Gracias por organizar esto. El senador Marco Rubio ha enviado una carta al presidente pidiendo que aplique sanciones contra Diosdado Cabello, y me pregunto si el Departamento de Estado apoya esa postura, de imponer sanciones contra Cabello.
Y una pregunta muy breve sobre Cuba: ¿el secretario Tillerson se referirá a la situación en Cuba durante el viaje?
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: El Departamento de Estado, al igual que la Casa Blanca, utilizará todas las herramientas económicas, políticas y diplomáticas a su alcance para abordar la situación en Venezuela. El próximo traspaso antidemocrático de autoridad política que tendrá lugar en Cuba muy probablemente será mencionado en varias escalas de la gira del Secretario.
MODERADOR: Bien. Siguiente pregunta, por favor. Nick Wadhams de Bloomberg.
PREGUNTA: Muchísimas gracias. ¿Podría hablar un poco más sobre el objetivo de la visita del secretario a Bariloche? Además de la visita al parque nacional, ¿qué mensaje está intentando transmitir al visitar Bariloche y qué espera lograr allí?
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Bueno, va a reunirse con personas que administran el parque nacional, y también con un becario Fulbright. Va a hablar sobre el tipo de intercambios científicos y de investigación que están teniendo lugar entre ambos países. Y en ese parque nacional, destacará cómo la conservación del parque también está impulsando objetivos importantes.
MODERADOR: Bien. Rafael Bernal de The Hill.
PREGUNTA: Hola, gracias por la oportunidad. Con respeto al diálogo con jefes de misiones en Ciudad de México, usted dijo que estarán allí loas jefes de misión en El Salvador y Honduras. Quisiera saber si el secretario abordará las preguntas relativas al TPS. Y con respecto a esa pregunta, sé que el senador Cardin está demorando la designación del embajador ante la OEA hasta que el Departamento de Estado difunda los documentos que pasaron de la embajada al Departamento de Estado, y luego al Departamento de Seguridad Nacional. ¿Tiene previsto divulgar estos documentos al Senado?
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Sí. Tenemos presente el pedido del senador. Voy a tener que consultar a la oficina de Asuntos Legislativos para brindar una respuesta más completa a esa pregunta. Pero, en definitiva, el estatus de Protección Temporal es una decisión del Departamento de Seguridad Nacional. No hay dudas de que en nuestro encuentro con nuestros embajadores de ese grupo hablaremos internamente sobre los desafíos y las oportunidades que presenta la decisión sobre el TPS para nuestros socios en el hemisferio.
MODERADOR: Muy bien, gracias. Luis Alonso* de AP.
PREGUNTA: Gracias. Gracias por esto. Quisiera preguntar… bueno, es más bien una pregunta en dos partes. Primero, el viaje a múltiples países de América Latina del secretario tras un año entero en el cargo. ¿De qué forma debería interpretar la región el hecho de que tardó un año en visitar varios países de la región?
Y la segunda parte de la pregunta es específicamente sobre Venezuela. Hay señalamientos en la prensa en español de que el secretario Tillerson podría usar su viaje a la región para sondear la posición de los líderes regionales sobre un posible embargo petrolero de Estados Unidos contra Venezuela. Y también, ahora que estoy en este tema, ¿tiene EE. UU. una preferencia con respecto a si Perú, como anfitrión de la cumbre, debería invitar o no a Venezuela al evento? Muchísimas gracias.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: No creo que haya dudas de que la prioridad del Secretario y la atención que se prestó al Hemisferio Occidental empezaron con su primer viaje bilateral al extranjero, que fue a México. Y considero que su viaje es consecuencia de su dedicación al Hemisferio Occidental a lo largo del último año, y las reuniones que ha mantenido en Washington con distintos líderes demuestran que ha estado abocado al tema, y este viaje le permitirá profundizar y ampliar estas relaciones.
Con respecto a la Cumbre de las Américas, esperamos participar en esa cumbre. El tema de la cumbre, sobre gobernanza democrática en las iniciativas contra la corrupción, nos permitirá entender y destacar las prácticas corruptas que están teniendo lugar en Venezuela bajo el régimen de Maduro. El presidente Maduro, en caso de ser invitado y de que asista, deberá responder al resto de las naciones democráticas de este hemisferio por qué ha impulsado elecciones ilegítimas en el último año, y esperamos que esa conversación de hecho se produzca.
MODERADOR: Bien. Última pregunta: ¿es eso lo que está diciendo, u otra más? Bien. María Molina de Radio Colombia.
PREGUNTA: Hola. Quería preguntar si hay otra estrategia de EE. UU. además de las sanciones a Venezuela, porque ahora mismo, aparentemente no parecieran estar resultando muy efectivas. Entonces, quería saber si están pensando sobre otra estrategia que no tenga que ver con sanciones.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Nuestra estrategia en Venezuela ha sido sumamente eficaz. A lo largo del último año, aplicamos sanciones a más de 50 personas. El Grupo de Lima se ha sumado a este esfuerzo y generó una presión hemisférica adicional sobre Caracas. El Gobierno de Canadá también ha sancionado a personas en Venezuela, y apenas la semana pasada, la Unión Europea se sumó a la campaña de presión internacional para exigir que respondan quienes están cometiendo violaciones de derechos humanos en Venezuela, son responsables de prácticas antidemocráticas y están saqueando el tesoro nacional del país, aplicando sus propias sanciones internacionales. La campaña de presión está funcionando. Las sanciones económicas que hemos impuesto al Gobierno venezolano lo han obligado a entrar en cesación de pagos, tanto en deuda soberana como de PDVSA, su compañía petrolera. Y lo que estamos viendo es un colapso económico total en Venezuela a raíz de las malas decisiones del régimen de Maduro. Entonces, nuestra política está funcionando, y vamos a seguir apoyando a los venezolanos.
MODERADOR: La última pregunta la hace Christina García de EFC.
PREGUNTA: Hola, gracias por organizar esta llamada. Quisiera confirmar que el secretario Tillerson va a asistir a la Cumbre de las Américas, y si también va a hacerlo el presidente Trump. Muchísimas gracias.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: Las invitaciones a la Cumbre de las Américas llegarán durante las próximas dos semanas, y vamos a tomar una decisión sobre la participación del Gobierno estadounidense en ese momento.
MODERADOR: Bien. ¿Hay algún comentario final para concluir? ¿[Funcionario de Alto Rango del Departamento de Estado Número Uno]?
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO UNO: No, está bien. Esperamos verlos en el viaje.
FUNCIONARIO DE ALTO RANGO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NÚMERO DOS: También quería destacar una cosa con respecto a las sanciones. Están destinadas a los miembros responsables del régimen en Venezuela. Y es muy importante que nuestros sectores financieros apunten a la colocación de deuda adicional por el Gobierno venezolano. Ni una sola de nuestras medidas bloquea alimentos como el maíz, o medicamentos ni nada que pueda llegar a ayudar al pueblo venezolano. Nuestro objetivo es ayudar al pueblo venezolano a hacer frente a esta crisis económica, pero también restablecer el orden democrático para que puedan tomar una vez más el control de su futuro.
MODERADOR: Muchísimas gracias. Gracias a todos. La prohibición de divulgación concluye ahora, y esperamos hablar de nuevo con ustedes próximamente. Gracias.
Ver contenido original: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/01/277739.htm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Miér Ene 31, 2018 2:28 am
Ya no sabe como mas comprar conciencias, comprar votos, espero que sean muy inteligentes y tomen todo los que le den, total no alcanza para casi nada si un kilo de carne lo mínimo que cuenta es 320 mil bolívares, 700 mil te alcanzaría solo para dos kilos si la consiguen a ese precio por supuesto, asi es que agarren todo lo que le den y no voten por el.
Por cierto eso de regalar dinero le es mas rentable que compara comida, o crear las condiciones para que haya mas empleos, saquen cuenta cuanto es 700 mil bolívares fuertes jajajajaja x 8 millones carnetizados, claro si es que eso tambien es verdad, y al sacar cuanta verán que le conviene mas regalar ese dinero que comprar la comida o crear nuevos empleos que le saldría muchísimo, pero muchísimo mas, el cual no deben de tenerlo o si lo tienen lo necesitan para la campaña electoral, SU campaña electoral y seguir comprando conciencias a los mas débiles mentalmente, asi es que aprovechen hasta que pasen las elecciones que luego si volviese a ganar, mas nada les van a dar porque dinero no hay y asi Es desgraciadamente para TODO el pais.
¡Que irresponsabilidad.....!!!!!
Sigan sacando cuenta de lo que da y verán que solo es una miseria, en comparación si hiciesen lo que se debería de hacer, esto por ahora le es mas rentable ya que logra lo que quiere, seguir en el poder a expensas del hambre y la necesidad de TODO este maravilloso, gloriosos, bello y noble pueblo.
¡Última hora! Maduro anuncia “bono de carnavales” a través del carnet de la patria para febrero
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 30 ENERO, 2018
El presidente de la República, Nicolás Maduro anunció que a partir del próximo lunes se entregará un bono de carnavales por 700 mil bolívares a 8 millones de venezolanas y venezolanos.
Acá su anuncio desde la mesa de trabajo:
[ltr]
[/ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por cierto eso de regalar dinero le es mas rentable que compara comida, o crear las condiciones para que haya mas empleos, saquen cuenta cuanto es 700 mil bolívares fuertes jajajajaja x 8 millones carnetizados, claro si es que eso tambien es verdad, y al sacar cuanta verán que le conviene mas regalar ese dinero que comprar la comida o crear nuevos empleos que le saldría muchísimo, pero muchísimo mas, el cual no deben de tenerlo o si lo tienen lo necesitan para la campaña electoral, SU campaña electoral y seguir comprando conciencias a los mas débiles mentalmente, asi es que aprovechen hasta que pasen las elecciones que luego si volviese a ganar, mas nada les van a dar porque dinero no hay y asi Es desgraciadamente para TODO el pais.
¡Que irresponsabilidad.....!!!!!
Sigan sacando cuenta de lo que da y verán que solo es una miseria, en comparación si hiciesen lo que se debería de hacer, esto por ahora le es mas rentable ya que logra lo que quiere, seguir en el poder a expensas del hambre y la necesidad de TODO este maravilloso, gloriosos, bello y noble pueblo.
¡Última hora! Maduro anuncia “bono de carnavales” a través del carnet de la patria para febrero
POR: REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 30 ENERO, 2018
El presidente de la República, Nicolás Maduro anunció que a partir del próximo lunes se entregará un bono de carnavales por 700 mil bolívares a 8 millones de venezolanas y venezolanos.
Acá su anuncio desde la mesa de trabajo:
[ltr]
[/ltr]Prensa Presidencial@PresidencialVen
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] "A partir del próximo lunes vamos a entregar un Bono de Carnavales a 8 millones de personas para la protección del Pueblo. 700 mil bolívares para cada compatriota". Pdte. @NicolasMaduro [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
13:46 - 30 ene. 2018
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Miér Ene 31, 2018 3:41 am
Mueren en Zulia 15 pacientes por falta de diálisis (+Video)
Familiares de pacientes renales protestaron este lunes, 29 de enero, en el sector Las Delicias de Maracaibo (estado Zulia) para exigir respuesta ante la falta de respuestas en lo que respecta a los repuestos para las máquinas de diálisis, ya que, denunciaron, han fallecido al menos 15 personas por falta del tratamiento tan solo en enero.
“Las máquinas para diálisis se dañan y les reducen su tiempo de terapia, esto los descompensa y afecta su salud. Varios de ellos han muerto porque las toxinas dañan sus órganos internos, expresó una mujer que protestaba al periodista Lenin Danieri, quien cubrió la manifestación y la publicó en su Instagram.
De acuerdo con Danieri, esta no sería la primera protesta de familiares de pacientes renales. Esto se debe a que no han sido atendidos por las autoridades del estado.
ldanieri
(Entrar a el enlace para ver el video)
4 MUERTOS SEMANALES Ya han muerto 15 pacientes renales en los 29 días de este año. Es su segunda protesta. Las máquinas para diálisis se dañan y les reducen su tiempo de terapia, esto los descompensa y afecta su salud. Varios de ellos han muerto porque las toxinas dañan sus órganos internos. Hasta los momentos la respuesta de las autoridades, es poca, se comprometieron con una jornada médica y evaluar el caso. Disculpen les crea poco pero, desde el año pasado estos pacientes protestan por lo mismo y nadie les presta atención. @venepress [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Miér Ene 31, 2018 4:40 am
Unidades de la GNB trasladan a personas en Caracas tras paro de Transporte
Redacción 800 Noticias
El paro de transporte convocado para este martes ha resultado una odisea para los caraqueños, quienes han debido usar otros medios para movilizarse hasta liceos, universidades y trabajos. Otros sencillamente han decidido trasladarse a pie ante la poca circulación de unidades.
Por su parte, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) ha dispuesto varios de los camiones con el que movilizan a sus tropas para que presenten el servicio a cientos de personas en distintos puntos de Caracas.
Las fotos son elocuentes…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Redacción 800 Noticias
El paro de transporte convocado para este martes ha resultado una odisea para los caraqueños, quienes han debido usar otros medios para movilizarse hasta liceos, universidades y trabajos. Otros sencillamente han decidido trasladarse a pie ante la poca circulación de unidades.
Por su parte, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) ha dispuesto varios de los camiones con el que movilizan a sus tropas para que presenten el servicio a cientos de personas en distintos puntos de Caracas.
Las fotos son elocuentes…
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 50 de 67. • 1 ... 26 ... 49, 50, 51 ... 58 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 50 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.