NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 31 de 67.
Página 31 de 67. • 1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 49 ... 67
Dolar Today
¡EL GRAN LEGADO! Observatorio del Delito Organizado: Venezuela es una mezcla de cleptocracia, corrupción y narcotráfico
DolarToday / Feb 5, 2017 @ 8:00 am
Según el Índice de Percepción de Corrupción (IPC), Venezuela se ubica por segundo año consecutivo como el país más corrupto de América Latina.
RunRunes
“El país repitió su pobre calificación de 2015, 17 puntos sobre 100, con lo que quedó relegado al último puesto de la lista de 32 naciones de la región y a solo 10 lugares de la peor posición en la lista global de 176 que integran la edición 2016 del IPC, considerado como el indicador de corrupción más usado en el mundo”, según informa Transparencia Venezuela.
“Venezuela no es un narcoestado”, afirma Luis Cedeño, “sino una mezcla de varias cosas: cleptocracia, corrupción y narcotráfico. Además considera que el Gobierno busca llevar al pueblo venezolano a un estadio de debilidad moral, donde no puedan reclamarle a sus líderes sus faltas morales porque ellos también las han cometido”. (La Razón)
Como hemos señalado en anteriores trabajos, en algunas de las Ex Repúblicas Soviéticas se han instaurado nuevas formas de gobierno e instituciones que surgieron a partir de sus revoluciones. Tales gobiernos presentan algunas debilidades en cuanto a la solidez de su estado de derecho, así como de sus sistemas de contraloría, dejando el control de la institucionalidad del estado en manos de las nuevas élites, algunas corruptas y con poca formación política que vieron en el manejo del estado grandes oportunidades de enriquecimiento. Estas son llamadas en algunos casos “Estados Mafiosos”.
Estos “estados” son controlados por una pequeña élite que puede estar conformada por familias dominantes (estilo la Cosa Nostra) o pequeños grupos de poder que se identifican con un “Poligarca”, que se define como un oligarca con poder político y gran poder económico oculto a través de testaferros, o una mezcla de estos.
CLEPTOCRACIA = Dominio de los ladrones
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la palabra CLEPTOCRACIA viene del griego clepto, ‘ROBO’; y cracia, ‘FUERZA’ = DOMINIO DE LOS LADRONES. Es el “Sistema de gobierno en el que prima el interés por el enriquecimiento propio a costa de los bienes públicos”.
En julio de 2016, la Asociación Civil Paz Activa y el Observatorio de Delito Organizado realizaron el Foro “El desmantelamiento de la institucionalidad democrática en Venezuela” ¿Qué tipo de estado somos?, donde se profundizó en el análisis de la compleja problemática del impacto del crimen organizado en los diferentes ámbitos de Venezuela, no sólo como estado sino como país, con una situación socio-económica y política que cada día nos hace más vulnerable a este flagelo. En ese contexto Cedeño, comentó que existen algunos signos de la presencia de la Cleptocracia en Venezuela y enumeró algunos Indicadores que ilustran tal afirmación: 1. Maximizan los impuestos y el endeudamiento del país. 2. Monopolizan los actos de corrupción de gran volumen: Poligarquía y Nepotismo. 3. Usan fondos del Estado para pagar coimas a cambio de apoyos incondicionales de políticos, diputados, medios, periodistas, jueces y similares. 4. Capitalismo de Estado e Ideología totalitaria –de derecha o izquierda. 5. Reducen los servicios públicos, las calles se llenan de hoyos, las medicinas escasean, la educación empeora.
La gravedad de la situación socio-económica que vive Venezuela actualmente, continúa siendo tema de diferentes medios internacionales. El pasado 28 de enero, el periódico La Nación de Argentina dedicó su editorial a este tema, titulando “Venezuela, un estado fallido”, donde señala que “La situación de Venezuela se deteriora a pasos acelerados. Tanto es así que el país caribeño comienza a parecer un verdadero “Estado fallido”, es decir, una nación con su institucionalidad completamente erosionada, por el fracaso de una ineficaz gestión de gobierno, con altísimos niveles de corrupción, criminalidad e inseguridad personal que se suman a una marcada degradación económica. Además, hay una cada vez más notoria intervención militar en el ámbito de la política. Las fuerzas armadas venezolanas son hoy responsables de la nada castrense tarea de asegurar la alimentación de su propio pueblo ante la incapacidad del gobierno de Nicolás Maduro. La Nación (Argentina)
Como vemos Venezuela empieza a parecerse a esos “Estados Mafiosos”, donde participar en el gobierno, es una oportunidad para desarrollar negocios ilegales. “En la misma medida en que el Gobierno crea la gran oportunidad de generar dinero de forma muy rápida y muy fácil, a través de la distorsión económica y del control, hace que todo el mundo quiera hacerlo también. Es en este sentido que afirmamos que este Gobierno es un Gobierno criminógeno, que promueve la criminalidad o desviación, en este caso”, precisó el Director de Paz Activa y del Observatorio de Delito Organizado.
El estado mafioso funciona como delito organizado que genera diferentes modelos de negocio ilegales dentro del propio Estado y a su vez, los mecanismos para permitir tales ilícitos. En nuestro caso, lo están facilitando porque prácticamente el Sistema de Justicia y todos los jueces están controlados por estos poligarcas, lo que hace imposible que se haga justicia, o por lo menos que se haga justicia en Venezuela. Se hizo justicia en una corte norteamericana con estos sobrinos porque está fuera de del control del Estado mafioso venezolano.
En Venezuela hay muchas otras oportunidades de estar al margen de la ley y de generar grandísimas fortunas, sea porque te dan un dólar a 10 bolívares y lo vendes a 4.000 bolívares, y eso en ninguna parte del mundo sucede. Venezuela no es un narcoestado por esta razón. Nos convertimos en un rompecabezas de actividad delictiva boyante, que además permea todas las instancias del Estado.
¿CORRUPCIÓN como política de estado?
Según reseña Transparencia Internacional, el pago de sobornos por 98 millones de dólares a funcionarios venezolanos por parte de la empresa brasileña Odebrecht se sumó en 2016 a la larga lista de casos de corrupción multimillonaria en Venezuela, un registro que comenzó en 2001 con las revelaciones del Plan Bolívar 2000 y siguió con la entrega de más de 230 millones de dólares sin control por Cadivi y Cencoex para la importación de alimentos desde 2003, e incluye el robo del Fondo de Pensiones de Pdvsa o las colocaciones irregulares de dinero en el Banco de Andorra en 2015, por solo mencionar algunos.
La impunidad en estos y otros casos graves de corrupción, la actuación permisiva del Estado y los excesivos controles en todos los campos de la vida pública llevaron a Venezuela a ocupar por tercer año consecutivo el último lugar en el índice de percepción de corrupción de transparencia internacional.
“La impunidad y la corrupción forman una relación perversa que va creciendo. En Venezuela cada vez hay más leyes que fomentan la opacidad. La Contraloría General cada día sanciona menos el incumplimiento de las normas de transparencia. Es inexplicable que la Fiscalía venezolana no diga nada respecto a casos tan importantes como Odebrecht, en el que sus directivos aceptaron ante un tribunal que pagaron 98 millones de dólares en sobornos en Venezuela. Todo esto nos indica el poco interés que hay en la lucha contra la corrupción”, indicó Mercedes de Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela.
El Índice de Percepción de Corrupción (IPC), tiene una escala del 1 al 100, en el que uno es más corrupto y 100 es el menos. De 176 países evaluados, Somalia es el peor ubicado en el mundo con 10 puntos, pero Venezuela es el peor de Latinoamérica y el Caribe con un indicador de 17 puntos. “El objetivo de esta medición es movilizar a los Estados a afinar su lucha contra la corrupción y en muchos casos se ha logrado, pero Venezuela siempre ha estado muy mal posicionada desde su creación en 1995”, dijo De Freitas.
Indica Transparencia Venezuela que durante 2016, vimos que en todo el mundo la corrupción sistémica y la desigualdad social se refuerzan recíprocamente, y esto provoca decepción en la gente hacia su clase política y un contexto propicio para que se impongan los políticos populistas.
“El 69 por ciento de los 176 países incluidos en el Índice de Percepción de la Corrupción 2016 obtuvieron una puntuación inferior a 50, en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de ínfimos niveles de corrupción), y esto dejó en evidencia el carácter masivo y generalizado de la corrupción en el sector público a nivel mundial. Este año, fueron más los países que descendieron posiciones en el índice que los que escalaron puestos, y esto alerta sobre la necesidad de tomar medidas urgentes”, informa la organización internacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡ENSAYO FRUSTRADO! Casas de cambio y venta de pesos en la frontera
DolarToday / Feb 4, 2017 @ 9:00 pm
Luego de ser acusadas de aumentar el dólar paralelo, las casas de cambio ubicadas en la frontera ahora son llamadas a defender el bolívar. Este nuevo experimento del chavismo para acabar con el negocio cambiario, no generará el resultado deseado ya que no se cuenta con las divisas para cubrir la demanda
AHIANA FIGUEROA / TalCual
El gobierno venezolano ha creado desde el año 2010 cinco diferentes esquemas cambiarios para eliminar el llamado “dólar negro” y para proveer de divisas al sector importador. Ninguno de esos sistemas ha podido cumplir su objetivo, pero sí han sido caldo de cultivo para hechos irregularidades cometidos por grupos interesados en aprovecharse del diferencial cambiario que surge de cada tasa oficial.
En 2017 nuevamente se adopta una nueva medida, dirigida únicamente para operaciones cambiarias en la frontera, de la cual analistas coinciden en que es un esquema que no resolverá la inestabilidad que ha generado el precio del dólar paralelo en la economía venezolana. Resaltan además que muy probablemente sea aprovechado por muy pocos.
El presidente Nicolás Maduro autorizó vía decreto de emergencia económica la creación y el funcionamiento de casas de cambio en las localidades fronterizas de los estados Zulia y Táchira, con la finalidad de realizar operaciones de compra-venta de bolívares y pesos colombianos desde el pasado lunes 16 de enero.
Para ello, el Banco Central de Venezuela (BCV) estableció una tasa de cambio para la convertibilidad de ambas monedas de 4 pesos por 1 bolívar. Del otro lado de la frontera, en Colombia, la relación es de 1 a 1, es decir, 1 peso por 1 bolívar. De esta manera, el Gobierno buscó ofrecer un tipo de cambio mucho más atractivo para que los venezolanos compren los pesos en su territorio ¿Pero, donde están los pesos? Días después de iniciarse la medida y luego de que venezolanos llevaran a cabo todos los trámites para comprar los pesos, las casas de cambio les informaron que los deberán retirar en un plazo de entre tres a cinco días en un operador cambiario del lado colombiano. Es así como la incógnita de si se contarían con los pesos suficientes para cubrir la demanda en la frontera, fue rápidamente aclarada.
El gobierno de Maduro esperaba echar a andar su plan de vender combustible en pesos en las estaciones de gasolina ubicadas en la zona limítrofe. De esta manera, contarían con un ingreso en divisas que podía ser dirigida hacia las casas de cambio.
Sin embargo, hasta ahora Colombia se niega a autorizar el paso vehicular hacia Venezuela, por lo que los planes del chavismo sufren un traspiés.
Sobre la oferta de divisas, el gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, había asegurado que el BCV proveería los pesos colombianos, pero esto tampoco es una posibilidad.
José Manuel Puente, profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), acota que actualmente Venezuela cuenta con las reservas internacionales más bajas de los últimos 21 años y en donde apenas registra 1.000 millones de dólares en recursos en divisas en efectivo. Esto hace muy cuesta arriba que el BCV pueda cubrir la demanda en la frontera.
“El segundo problema es que el esquema cambiario de controles que ha adoptado el Gobierno con tipos de cambio múltiples y con una tasa oficial de 10 bolívares por dólar, es 300 veces menor al mercado paralelo, y el precio que estaría determinándose con las operaciones en las casas de cambio es cinco veces inferior a éste (dólar paralelo).
Es decir, son dos tipos de cambio brutalmente apreciados. Con esos precios se hace imposible un equilibrio entre oferta y demanda”, explicó.
El presidente del Consejo Nacional de Economía, Efraín Velásquez, coincide en que el desorden fiscal y monetario hace que los excesos de bolívares en la economía sean significativos y se produzca una mayor demanda de divisas. Lo que aunado a la limitada liquidez de reservas internacionales que tiene el BCV, se dificulta la oferta de dólares.
“Ante una oferta limitada y una demanda creciente, el mercado va a ser muy inestable y el precio del tipo de cambio paralelo subiendo progresivamente”, dijo el economista.
En las casas de cambio autorizadas para operar bajo este esquema en la frontera, se podrá adquirir el equivalente a 200 dólares en efectivo y 300 dólares por transferencias. En un principio se dio permiso a ocho oficinas de Italcambio, ubicadas en Táchira y en Zulia, luego se informó de la autorización a otras 22 casas de cambio.
NO LO ENTIENDEN
El chavismo parece no entender que sus propias medidas son las que han generado distorsiones en la economía. Desde hace 13 años el país tiene un severo control de cambio que propició un aumento del mercado negro de divisas, así como el alza del precio de este dólar con respecto al bolívar.
Eso sin contar con que la moneda venezolana se debilitó aún más cuando Maduro ordenó el cierre de la frontera con Colombia en agosto de 2015.
El dólar negro, no oficial o paralelo ha sido referencia para fijar los precios de muchos bienes en el país, lo que ha dado pie a un alza constante de la inflación que según cifras preliminares del BCV, obtenidas por la agencia Reuters, cerró 2016 con una tasa de tres dígitos de 799,9%.
Puente afirma que el nuevo esquema no ataca el origen del problema cambiario y por tanto no será una fuente alternativa para proveer divisas.
“Estamos hablando del peor de los mundos en materia cambiaria: con controles y tipos de cambio múltiples, los cuales están muy por debajo del valor real del mercado y por lo tanto será imposible llegar a un equilibrio entre oferta y demanda. Es un mecanismo más que complicará y alimentará un esquema de control que colapsó y que tiene que ser desmontado. Igual que Recadi que colapsó en 1989 y fue desmostado, igual que la OTAC colapsó en 1996 y fue desmostada, la actual política cambiaria tiene que ser desmontada e ir a un solo tipo de cambio competitivo si queremos rescatar a la economía del ciclo recesivo y de escasez en la cual se encuentra”.
Velásquez recalca que este esquema en nada alterará ni mejorará el mercado cambiario, ya que lo considera un mercado muy pequeño para generar un impacto real en la economía.
“El tema central que está detrás de la inestabilidad cambiaria es el desorden fiscal del Gobierno y el desorden monetario del BCV. Hasta que eso no se resuelva, ninguno de estos mecanismos que se intenten no tendrán efectos positivos”.
EL BCV MUDO
Hasta ahora, la vocería sobre el tipo de cambio y de la autorización de la compra y venta de pesos por bolívar en las casas de cambio en la frontera, ha estado en el gobernador del Táchira y en Carlos Dorado, presidente de una de las principales casas de cambio, Italcambio, en lugar del Banco Central que es el ente regulador de la política cambiaria.
Aún existen dudas sobre el mecanismo y las reglas a seguir en este mercado, pero hasta la fecha el directorio del BCV no ha publicado una resolución o un nuevo convenio cambiario para reglamentarlo.
“Quien tiene y debe tener la potestad de la política cambiaria, así como la determinación del tipo de cambio de equilibrio es el BCV. No puede ser una casa de cambio”.
EL TERCER MERCADO
Actualmente, existen dos mercados legales de compra-venta de dólares en el país: El Sistema de Divisas Protegido (Dipro), el cual provee de recursos en moneda extranjera a los sectores considerados prioritarios para la economía y a una tasa de cambio de 10 bolívares por dólar y, el Sistema Marginal de Divisas (Simadi) para personas naturales y jurídicas a un precio que oscila los 678 bolívares por dólar.
Con la autorización a las casas de cambio fronterizas de vender pesos a los residentes en la zona, se crea un tercer mercado cambiario cuya tasa arrancó en 735 bolívares por dólar, precio que se originó de la paridad peso-dólar de Bs 2.937 del primer inicio de la jornada.
Para algunos analistas, con esta decisión gubernamental surge la posibilidad para que los venezolanos puedan comprar dólares baratos del lado colombiano, en comparación a la cotización en el mercado negro o no oficial que ronda los Bs 3.751.
A juicio del economista Víctor Alvarez, lo más beneficiados serán aquellos empresarios y profesionales que intentan proteger sus ingresos en bolívares y compran pesos que luego cambian por los dólares que no les vende Cencoex ni Simadi.
“Y ahora hay que agregar las empresas autorizadas para importar productos a una tasa de cambio mayor, con tal de surtir el Programa de Abastecimiento Complementario (PAC). Estas empresas relacionadas con las gobernaciones de los estados fronterizos se verían muy favorecidas si aseguran que las nuevas casas de cambio les paguen por cada bolívar cuatro veces más pesos, los cuales utilizarían para importar con pesos desde Colombia, al amparo del acuerdo Maduro-Santos”, indicó.
Para Velásquez, desde el punto de vista macroeconómico esta medida no tiene ningún sentido como solución, ya que son situaciones puntuales donde se asigna un precio a la divisa que no se corresponde con la realidad económica del país y que no es accesible para todo el mundo.
“Lo que hay es un escenario en el cual lo que hay son beneficios puntuales para aquellos grupos de personas que estén cercanos al proceso de toma de decisiones o cerca a las instituciones que operan este esquema”.
Con el tiempo se verá cuan provechoso será este esquema para los venezolanos. Por lo pronto, según información de Vielma Mora durante estos primeros días un total de 1.000 personas han realizado operaciones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Feb 4, 2017 @ 9:00 pm
Luego de ser acusadas de aumentar el dólar paralelo, las casas de cambio ubicadas en la frontera ahora son llamadas a defender el bolívar. Este nuevo experimento del chavismo para acabar con el negocio cambiario, no generará el resultado deseado ya que no se cuenta con las divisas para cubrir la demanda
AHIANA FIGUEROA / TalCual
El gobierno venezolano ha creado desde el año 2010 cinco diferentes esquemas cambiarios para eliminar el llamado “dólar negro” y para proveer de divisas al sector importador. Ninguno de esos sistemas ha podido cumplir su objetivo, pero sí han sido caldo de cultivo para hechos irregularidades cometidos por grupos interesados en aprovecharse del diferencial cambiario que surge de cada tasa oficial.
En 2017 nuevamente se adopta una nueva medida, dirigida únicamente para operaciones cambiarias en la frontera, de la cual analistas coinciden en que es un esquema que no resolverá la inestabilidad que ha generado el precio del dólar paralelo en la economía venezolana. Resaltan además que muy probablemente sea aprovechado por muy pocos.
El presidente Nicolás Maduro autorizó vía decreto de emergencia económica la creación y el funcionamiento de casas de cambio en las localidades fronterizas de los estados Zulia y Táchira, con la finalidad de realizar operaciones de compra-venta de bolívares y pesos colombianos desde el pasado lunes 16 de enero.
Para ello, el Banco Central de Venezuela (BCV) estableció una tasa de cambio para la convertibilidad de ambas monedas de 4 pesos por 1 bolívar. Del otro lado de la frontera, en Colombia, la relación es de 1 a 1, es decir, 1 peso por 1 bolívar. De esta manera, el Gobierno buscó ofrecer un tipo de cambio mucho más atractivo para que los venezolanos compren los pesos en su territorio ¿Pero, donde están los pesos? Días después de iniciarse la medida y luego de que venezolanos llevaran a cabo todos los trámites para comprar los pesos, las casas de cambio les informaron que los deberán retirar en un plazo de entre tres a cinco días en un operador cambiario del lado colombiano. Es así como la incógnita de si se contarían con los pesos suficientes para cubrir la demanda en la frontera, fue rápidamente aclarada.
El gobierno de Maduro esperaba echar a andar su plan de vender combustible en pesos en las estaciones de gasolina ubicadas en la zona limítrofe. De esta manera, contarían con un ingreso en divisas que podía ser dirigida hacia las casas de cambio.
Sin embargo, hasta ahora Colombia se niega a autorizar el paso vehicular hacia Venezuela, por lo que los planes del chavismo sufren un traspiés.
Sobre la oferta de divisas, el gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, había asegurado que el BCV proveería los pesos colombianos, pero esto tampoco es una posibilidad.
José Manuel Puente, profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), acota que actualmente Venezuela cuenta con las reservas internacionales más bajas de los últimos 21 años y en donde apenas registra 1.000 millones de dólares en recursos en divisas en efectivo. Esto hace muy cuesta arriba que el BCV pueda cubrir la demanda en la frontera.
“El segundo problema es que el esquema cambiario de controles que ha adoptado el Gobierno con tipos de cambio múltiples y con una tasa oficial de 10 bolívares por dólar, es 300 veces menor al mercado paralelo, y el precio que estaría determinándose con las operaciones en las casas de cambio es cinco veces inferior a éste (dólar paralelo).
Es decir, son dos tipos de cambio brutalmente apreciados. Con esos precios se hace imposible un equilibrio entre oferta y demanda”, explicó.
El presidente del Consejo Nacional de Economía, Efraín Velásquez, coincide en que el desorden fiscal y monetario hace que los excesos de bolívares en la economía sean significativos y se produzca una mayor demanda de divisas. Lo que aunado a la limitada liquidez de reservas internacionales que tiene el BCV, se dificulta la oferta de dólares.
“Ante una oferta limitada y una demanda creciente, el mercado va a ser muy inestable y el precio del tipo de cambio paralelo subiendo progresivamente”, dijo el economista.
En las casas de cambio autorizadas para operar bajo este esquema en la frontera, se podrá adquirir el equivalente a 200 dólares en efectivo y 300 dólares por transferencias. En un principio se dio permiso a ocho oficinas de Italcambio, ubicadas en Táchira y en Zulia, luego se informó de la autorización a otras 22 casas de cambio.
NO LO ENTIENDEN
El chavismo parece no entender que sus propias medidas son las que han generado distorsiones en la economía. Desde hace 13 años el país tiene un severo control de cambio que propició un aumento del mercado negro de divisas, así como el alza del precio de este dólar con respecto al bolívar.
Eso sin contar con que la moneda venezolana se debilitó aún más cuando Maduro ordenó el cierre de la frontera con Colombia en agosto de 2015.
El dólar negro, no oficial o paralelo ha sido referencia para fijar los precios de muchos bienes en el país, lo que ha dado pie a un alza constante de la inflación que según cifras preliminares del BCV, obtenidas por la agencia Reuters, cerró 2016 con una tasa de tres dígitos de 799,9%.
Puente afirma que el nuevo esquema no ataca el origen del problema cambiario y por tanto no será una fuente alternativa para proveer divisas.
“Estamos hablando del peor de los mundos en materia cambiaria: con controles y tipos de cambio múltiples, los cuales están muy por debajo del valor real del mercado y por lo tanto será imposible llegar a un equilibrio entre oferta y demanda. Es un mecanismo más que complicará y alimentará un esquema de control que colapsó y que tiene que ser desmontado. Igual que Recadi que colapsó en 1989 y fue desmostado, igual que la OTAC colapsó en 1996 y fue desmostada, la actual política cambiaria tiene que ser desmontada e ir a un solo tipo de cambio competitivo si queremos rescatar a la economía del ciclo recesivo y de escasez en la cual se encuentra”.
Velásquez recalca que este esquema en nada alterará ni mejorará el mercado cambiario, ya que lo considera un mercado muy pequeño para generar un impacto real en la economía.
“El tema central que está detrás de la inestabilidad cambiaria es el desorden fiscal del Gobierno y el desorden monetario del BCV. Hasta que eso no se resuelva, ninguno de estos mecanismos que se intenten no tendrán efectos positivos”.
EL BCV MUDO
Hasta ahora, la vocería sobre el tipo de cambio y de la autorización de la compra y venta de pesos por bolívar en las casas de cambio en la frontera, ha estado en el gobernador del Táchira y en Carlos Dorado, presidente de una de las principales casas de cambio, Italcambio, en lugar del Banco Central que es el ente regulador de la política cambiaria.
Aún existen dudas sobre el mecanismo y las reglas a seguir en este mercado, pero hasta la fecha el directorio del BCV no ha publicado una resolución o un nuevo convenio cambiario para reglamentarlo.
“Quien tiene y debe tener la potestad de la política cambiaria, así como la determinación del tipo de cambio de equilibrio es el BCV. No puede ser una casa de cambio”.
EL TERCER MERCADO
Actualmente, existen dos mercados legales de compra-venta de dólares en el país: El Sistema de Divisas Protegido (Dipro), el cual provee de recursos en moneda extranjera a los sectores considerados prioritarios para la economía y a una tasa de cambio de 10 bolívares por dólar y, el Sistema Marginal de Divisas (Simadi) para personas naturales y jurídicas a un precio que oscila los 678 bolívares por dólar.
Con la autorización a las casas de cambio fronterizas de vender pesos a los residentes en la zona, se crea un tercer mercado cambiario cuya tasa arrancó en 735 bolívares por dólar, precio que se originó de la paridad peso-dólar de Bs 2.937 del primer inicio de la jornada.
Para algunos analistas, con esta decisión gubernamental surge la posibilidad para que los venezolanos puedan comprar dólares baratos del lado colombiano, en comparación a la cotización en el mercado negro o no oficial que ronda los Bs 3.751.
A juicio del economista Víctor Alvarez, lo más beneficiados serán aquellos empresarios y profesionales que intentan proteger sus ingresos en bolívares y compran pesos que luego cambian por los dólares que no les vende Cencoex ni Simadi.
“Y ahora hay que agregar las empresas autorizadas para importar productos a una tasa de cambio mayor, con tal de surtir el Programa de Abastecimiento Complementario (PAC). Estas empresas relacionadas con las gobernaciones de los estados fronterizos se verían muy favorecidas si aseguran que las nuevas casas de cambio les paguen por cada bolívar cuatro veces más pesos, los cuales utilizarían para importar con pesos desde Colombia, al amparo del acuerdo Maduro-Santos”, indicó.
Para Velásquez, desde el punto de vista macroeconómico esta medida no tiene ningún sentido como solución, ya que son situaciones puntuales donde se asigna un precio a la divisa que no se corresponde con la realidad económica del país y que no es accesible para todo el mundo.
“Lo que hay es un escenario en el cual lo que hay son beneficios puntuales para aquellos grupos de personas que estén cercanos al proceso de toma de decisiones o cerca a las instituciones que operan este esquema”.
Con el tiempo se verá cuan provechoso será este esquema para los venezolanos. Por lo pronto, según información de Vielma Mora durante estos primeros días un total de 1.000 personas han realizado operaciones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡HABLA LA CALLE! Aporrea: ¿Cómo viven los venezolanos con salario mínimo?
DolarToday / Feb 5, 2017 @ 6:00 am
“Sr. Presidente: ¿Qué le está pasando? ¿Usted no fue pobre? ¿Usted no trabajó en un autobús? … El único gordo eres tú y tu gente… y (Lorenzo) Mendoza… ¿Hasta cuándo subes tú los precios? ¡Ambos son un par de irresponsables!…”
En esta oportunidad en el programa “Habla la calle” nos cuenta Ana Andrade trabajadora que gana salario mínimo, el viacrucis que vive ella con su ingreso para alimentar a su familia.
Por: Aporrea.org
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Feb 5, 2017 @ 6:00 am
“Sr. Presidente: ¿Qué le está pasando? ¿Usted no fue pobre? ¿Usted no trabajó en un autobús? … El único gordo eres tú y tu gente… y (Lorenzo) Mendoza… ¿Hasta cuándo subes tú los precios? ¡Ambos son un par de irresponsables!…”
Ana Andrade
En Venezuela, recientemente se anunció otro aumento de salario mínimo, antecedido por cuatro aumentos en el 2016. Sin embargo, a pesar de lo que se puede considerar como una bonificación del salario, pues se gana más en bono alimentación que en salario, los trabajadores perciben un ingreso mensual de 104.358 bolívares, en momentos en que la canasta básica quintuplica esa cifra.En esta oportunidad en el programa “Habla la calle” nos cuenta Ana Andrade trabajadora que gana salario mínimo, el viacrucis que vive ella con su ingreso para alimentar a su familia.
Por: Aporrea.org
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
Asi se hace carayyyyy........
¡HARTO DEL COMANDANTE! Buhonero advierte en su puesto: “Aquí NO se habla bien de Chávez”
Dolar Today / Feb 5, 2017 @ 3:00 pm
La campaña emprendida por Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), sobre el “respeto” a la memoria del fallecido Hugo Chávez sigue dando de qué hablar.
“Aquí no se habla mal de Chávez”, es el nombre de la campaña promovida por Cabello, que ya se exhibe en carteles dentro de las instituciones públicas.
Sin embargo, buena parte de los venezolanos no comulga con esta frase. Tal es el caso de un buhonero, quien colocó en su puesto el aviso “Aquí no se habla bien de Chávez”.
El comerciante informal, como muchos otros ciudadanos, con este cartel criticó el “legado” de Chávez y también el de su “heredero” Nicolás Maduro.
Maduradas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡HARTO DEL COMANDANTE! Buhonero advierte en su puesto: “Aquí NO se habla bien de Chávez”
Dolar Today / Feb 5, 2017 @ 3:00 pm
La campaña emprendida por Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), sobre el “respeto” a la memoria del fallecido Hugo Chávez sigue dando de qué hablar.
“Aquí no se habla mal de Chávez”, es el nombre de la campaña promovida por Cabello, que ya se exhibe en carteles dentro de las instituciones públicas.
Sin embargo, buena parte de los venezolanos no comulga con esta frase. Tal es el caso de un buhonero, quien colocó en su puesto el aviso “Aquí no se habla bien de Chávez”.
El comerciante informal, como muchos otros ciudadanos, con este cartel criticó el “legado” de Chávez y también el de su “heredero” Nicolás Maduro.
Maduradas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡EL ROBO DE LA DECADA! Conoce multimillonario guiso de las MexiClap
@DolarToday / Feb 4, 2017 @ 7:00 am
En días pasados publicamos un reportaje sobre “La falsa lucha por la Soberanía Alimentaria“, tema que abrió las compuertas para desmenuzar un nuevo guiso en las importaciones del Gobierno. En dicho artículo, se mostraba como TODOS los productos de las “cajas” Clap eran mexicanos.
Indagando más sobre el tema de estas importaciones, nos damos cuenta que desde el año 2006, fecha en la que el expresidente Hugo Chávez se salió del Tratado de Libre Comercio del G-3, Venezuela, Colombia y México, se ha contraído de manera sostenida el intercambio comercial.
En julio de 2016 Bernardo Oronoz, presidente Cámara de Comercio e Industria Venezolana Mexicana (Cavemex), proponía negociar un acuerdo que reactivarán el comercio con México.
Oronoz sostuvo que la afectación del intercambio comercial e incluso de inversiones, es el resultado de varios factores, entre ellos, la “ausencia de marco jurídico (acuerdos y tratados), falta de divisas para importar, problemas que enfrentan las transnacionales para repatriar sus dividendos por el control cambiario, confiscaciones de empresas y, deudas comerciales que siguen flotando”.
Del mismo modo, mantenía que México es el único país miembro de la Aladi (Asociación Latinoamericana de Integración), con el cual Venezuela no tiene suscrito acuerdo comercial. Ahora, las preguntas sin contestar son: ¿cómo llegan estos productos, sin acuerdos previos, a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción?, ¿Habrá más de una empresa de maletín involucrada?, ¿Quién o quiénes son los personeros que se llenan los bolsillos con esta importación?.
Igualmente, siguen apareciendo las irregularidades dentro de estos productos y su distribución en el territorio Nacional. Al buscar información sobre los importadores, datos que por la norma venezolana Covenin (de obligatorio cumplimiento) deben aparecer en al reverso del empaque, nos damos cuenta que sólo aparecen los datos de los productores o elaboradores, en este caso TODOS mexicanos, la mayoría de ellos perteneciente al Grupo Industrial La Italiana.
Desmenuzando el “guiso” de los “MexiClap”, nos fijamos en un detalle muy importante, que demuestra aún más la inexistente “Soberanía Alimentaria” que el gobierno recalca cada día más, y es que no sólo estos productos no están bajo las normas Covenin, sino que resaltan que “al consumir este producto usted apoya el desarrollo del campo mexicano” y “consume productos mexicano”.
¿Cómo es el guiso?
Sinceramente, en LaPatilla continúamos en la búsqueda del creador de tan magnífico esquema de chanchullo. Puesto que al analizar los costos de los productos, en pesos, dólares y bolívares, nos damos cuenta del gran desfalco a la nación venezolana que han hecho con dichas compras.
En Venezuela, cada caja de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción son vendidos por los Consejos Comunales a Bs. 10.000.
Vale destacar que con el sistema cambiario que hay en el país el precio de la divisa para la adquisición de alimentos a tasa preferencial es de Bs. 10 por dólar; lo que revela el increíble nivel de corrupción de los Claps, porque cada “caja” en su equivalente a divisa “Dipro” se contabiliza en US$ 1.000 dólares.
Sin embargo, el costo real en bolívares fuertes es de BsF. 202,7… ¡arrancan las sorpresas!
Desglosando el costo en pesos, consultando varias fuentes mexicanas y calculado la cantidad de cada producto que trajo la “caja” para luego convertirlos en dólares, moneda en la que se realizan las importaciones; el monto total es de 419 pesos mexicanos, lo que equivale a ± 20,27 dólares estadounidenses (20,34 pesos por dólar) por caja.
20,27 dólares estadounidenses a tasa Dipro de importación para “rubros especiales para la vida”, como el chavismo lo ha llamado; es decir, alimentos, medicinas y materia prima para la producción de los antes mencionados, son un total de 202,7 bolívares… ¡sorpresa!
Lo que deja un sobreprecio de 9.797, 3 bolívares fuertes que de seguro fue el condimento “secreto” que le dio el toque suculento a tan divino “guiso”.
A continuación la lista de precio de cada uno de los productos de la “MexiClap”.
Una perlita más…
Entre más averiguaciones que realizamos sobre los convenios y acuerdos para la importación de alimentos entre México y Venezuela, conseguimos otro dato referencial, que aunque es “novelesco” da que pensar. Y es que en unos de los capítulos de la serie “El señor de los Cielos”, transmitida por Telemundo y que casualmente fue prohibida en Venezuela, muestran las negociaciones turbias entre ambos países para la importación de alimentos al país.
A continuación fotos de los productos de la caja MexiClap que venden al pueblo venezolano al equivalente a US$ 1.000 (al cambio oficial DIPRO)
La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@DolarToday / Feb 4, 2017 @ 7:00 am
En días pasados publicamos un reportaje sobre “La falsa lucha por la Soberanía Alimentaria“, tema que abrió las compuertas para desmenuzar un nuevo guiso en las importaciones del Gobierno. En dicho artículo, se mostraba como TODOS los productos de las “cajas” Clap eran mexicanos.
Indagando más sobre el tema de estas importaciones, nos damos cuenta que desde el año 2006, fecha en la que el expresidente Hugo Chávez se salió del Tratado de Libre Comercio del G-3, Venezuela, Colombia y México, se ha contraído de manera sostenida el intercambio comercial.
En julio de 2016 Bernardo Oronoz, presidente Cámara de Comercio e Industria Venezolana Mexicana (Cavemex), proponía negociar un acuerdo que reactivarán el comercio con México.
Oronoz sostuvo que la afectación del intercambio comercial e incluso de inversiones, es el resultado de varios factores, entre ellos, la “ausencia de marco jurídico (acuerdos y tratados), falta de divisas para importar, problemas que enfrentan las transnacionales para repatriar sus dividendos por el control cambiario, confiscaciones de empresas y, deudas comerciales que siguen flotando”.
Del mismo modo, mantenía que México es el único país miembro de la Aladi (Asociación Latinoamericana de Integración), con el cual Venezuela no tiene suscrito acuerdo comercial. Ahora, las preguntas sin contestar son: ¿cómo llegan estos productos, sin acuerdos previos, a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción?, ¿Habrá más de una empresa de maletín involucrada?, ¿Quién o quiénes son los personeros que se llenan los bolsillos con esta importación?.
Igualmente, siguen apareciendo las irregularidades dentro de estos productos y su distribución en el territorio Nacional. Al buscar información sobre los importadores, datos que por la norma venezolana Covenin (de obligatorio cumplimiento) deben aparecer en al reverso del empaque, nos damos cuenta que sólo aparecen los datos de los productores o elaboradores, en este caso TODOS mexicanos, la mayoría de ellos perteneciente al Grupo Industrial La Italiana.
Desmenuzando el “guiso” de los “MexiClap”, nos fijamos en un detalle muy importante, que demuestra aún más la inexistente “Soberanía Alimentaria” que el gobierno recalca cada día más, y es que no sólo estos productos no están bajo las normas Covenin, sino que resaltan que “al consumir este producto usted apoya el desarrollo del campo mexicano” y “consume productos mexicano”.
¿Cómo es el guiso?
Sinceramente, en LaPatilla continúamos en la búsqueda del creador de tan magnífico esquema de chanchullo. Puesto que al analizar los costos de los productos, en pesos, dólares y bolívares, nos damos cuenta del gran desfalco a la nación venezolana que han hecho con dichas compras.
En Venezuela, cada caja de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción son vendidos por los Consejos Comunales a Bs. 10.000.
Vale destacar que con el sistema cambiario que hay en el país el precio de la divisa para la adquisición de alimentos a tasa preferencial es de Bs. 10 por dólar; lo que revela el increíble nivel de corrupción de los Claps, porque cada “caja” en su equivalente a divisa “Dipro” se contabiliza en US$ 1.000 dólares.
Sin embargo, el costo real en bolívares fuertes es de BsF. 202,7… ¡arrancan las sorpresas!
Desglosando el costo en pesos, consultando varias fuentes mexicanas y calculado la cantidad de cada producto que trajo la “caja” para luego convertirlos en dólares, moneda en la que se realizan las importaciones; el monto total es de 419 pesos mexicanos, lo que equivale a ± 20,27 dólares estadounidenses (20,34 pesos por dólar) por caja.
20,27 dólares estadounidenses a tasa Dipro de importación para “rubros especiales para la vida”, como el chavismo lo ha llamado; es decir, alimentos, medicinas y materia prima para la producción de los antes mencionados, son un total de 202,7 bolívares… ¡sorpresa!
Lo que deja un sobreprecio de 9.797, 3 bolívares fuertes que de seguro fue el condimento “secreto” que le dio el toque suculento a tan divino “guiso”.
A continuación la lista de precio de cada uno de los productos de la “MexiClap”.
Una perlita más…
Entre más averiguaciones que realizamos sobre los convenios y acuerdos para la importación de alimentos entre México y Venezuela, conseguimos otro dato referencial, que aunque es “novelesco” da que pensar. Y es que en unos de los capítulos de la serie “El señor de los Cielos”, transmitida por Telemundo y que casualmente fue prohibida en Venezuela, muestran las negociaciones turbias entre ambos países para la importación de alimentos al país.
A continuación fotos de los productos de la caja MexiClap que venden al pueblo venezolano al equivalente a US$ 1.000 (al cambio oficial DIPRO)
La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
Ni con un sueldo mínimo: Reaparece Losartan en las farmacias en Bs 49.616
febrero 2, 2017
Llegan cada tres meses y en pocas cantidades a farmacias
Con información de diarioavance
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
febrero 2, 2017
Llegan cada tres meses y en pocas cantidades a farmacias
Los venezolanos que sufren de hipertensión se las están viendo feo al momento de comprar los medicamentos, ya sea por su escasez en las farmacias o por los altos precios.
V
Victoria Bolaños, encargada de Metrofarma Social ubicada en el centro comercial Alí Primera. Expresó que el día martes fue surtida con Losartan, una medicina vital para aquellas personas hipertensas pero a Bs. 49.616.
Chavismo se olvida de 2017 y podría concretar elecciones en 2018
Informó que, este medicamento llegó de Portugal, es por esto que el precio viene tan elevado. “El de 100 mg de 60 tabletas llegó a Bs. 49.616; por su parte el de 50 mg de 60 tabletas sale en Bs. 33.744”.
Explicó que fueron surtidos con poca mercancía. Sin embargo, añadió que las ventas de este medicamento es baja, debido a que se han acercado varios clientes que no han podido adquirirlas por el costo.
“Más de uno se ha quedado sorprendido y no es para menos. Un salario mínimo no da para cubrir este medicamento y el regulado está desaparecido del mercado”, dijo.
Por otra parte. Juan Silva, hipertenso. Comunicó que tiene varios meses buscando esta medicina y se sorprendió al ver el costo. Aseguró que mucha gente como él no podrá comprarla.
Varguenses a merced de la escabiosis, sin agua ni medicinas
“Tengo toda la vida sufriendo de esto y no me parece que una pastilla que yo compraba en Bs. 100; ahora aparezca con ese monto que no puedo pagar. Por lo tanto me toca optar por medicinas naturales pero que no funcionan igual”.Añadió que tiene familiares que sufren de convulsiones y también se las ven feas para poder encontrar remedios y si los consiguen es a montos increíbles, además difíciles de alcanzar por la situación económica.
Mirta Rodríguez, lugareña. Aseguró que para comprar medicinas, hay que esforzarse una barbaridad debido a que los precios cada vez son más altos.
“Sufro de la tensión, es increíble que aparezcan a ese precio, o sea que todos tenemos que ser ricos para poder comprar medicinas también”, destacó.
Con información de diarioavance
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Guisos Rojos.
[ltr]Maduro es Miseria, parte 6: Nuestros niños en camino a la desnutrición aguda[/ltr]
[ltr][/ltr]
Lo que les traemos a continuación es una de las evidencias más fehacientes de que Maduro, sin lugar a duda, es miseria. En el último trimestre de 2016, la fundación Cáritas de Venezuela realizó un estudio para evaluar cómo está la seguridad alimentaria de los niños en las 25 parroquias más pobres de los estados Vargas, Zulia, Miranda y Distrito Capital. Procesó datos de 818 niños menores de 5 años, de los cuales 202 (27,5%) presentaron desnutrición aguda y otros 225 (24,6%) están en riesgo de padecerla, pues no tienen el peso adecuado para su talla. Es decir, de los 818 niños unos 427, más del 50%, presentan serios y alarmantes problemas de nutrición en nuestro país.
Además, de los menores de 5 años, en total, evaluó el peso y talla de 1.400. Parte de la evaluación arrojó que la desnutrición crónica, que trae retardo de crecimiento, la padece el 18,4% de nuestros niños y comenzará a observarse de manera más notoria dentro de 5 y 7 años, debido a las repercusiones que trae en el largo plazo.
Susana Raffalli, experta en nutrición, seguridad alimentaria y gestión del riesgo de desastres, aclaró que si buen aún no existe hambruna en Venezuela, como puede ocurrir en casos como Yemen, Sudán del Sur y Nigeria, vamos por ese camino cuando las parroquias localizadas en las cuatro entidades están en alarma de acuerdo a los parámetros del de la Seguridad Alimentaria en Emergencias Humanitarias (IPC, por sus siglas en inglés), que reconocen las agencias internacionales como Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Programa Mundial de Alimentos y Fews Net.
Acota que esto se cataloga de esta manera porque casi 10% de la muestra tiene desnutrición aguda en sus formas moderada y severa. No obstante, se observó que Vargas se clasifica –según la misma norma– en la categoría de crisis porque supera 10% de los niños con desnutrición, mientras que en Zulia se acerca a la emergencia, pues es de aproximadamente 15%.
Los niños menores de 2 años son el grupo de edad más afectado con una prevalencia de desnutrición aguda global de 22,1%, en comparación con el grupo de 2 a 5 años que es de 7,7%. Esta cifra indica que el problema alimentario data de al menos tres años atrás.
De forma complementaria se entrevistó a 217 familias que accedieron a llenar un cuestionario que permitiera conocer cuáles de los 12 grupos de alimentos consumieron en las últimas 24 horas anteriores a la entrevista y qué estrategia la familia ha puesto en marcha para sobrevivir a la crisis. El resultado arroja que 42% comió menos de 6 grupos de alimentos, lo cual se considera una dieta deficiente, y 52% mostró una dieta inadecuada, pues solo consumió entre 6 y 9 grupos de alimentos. Solo 6% comió 9 grupos de alimentos, lo cual se considera una dieta adecuada. Las familias contestaron que los alimentos que más eximen de su dieta son carnes y pescado (37%), leche (18%), arepa (16%) y granos (13% hogares).
Raffalli añadió que en las entrevista se supo que 31% de los hogares ha tenido que vender bienes como sopletes o máquinas de coser, con lo que trabajaban y generaban ingresos o cocinas, para poder comprar comida. También 31% de los hogares ha tenido que separar al grupo familiar para enviar a los miembros más vulnerables a alimentarse a otro lugar.
Por otro lado, la última vez que el Instituto Nacional de Nutrición publicó el informe de Vigilancia Alimentaria fue en 2007. Porque el Gobierno tiene pavor de publicar cualquier cifra que atente contra su “reputación”. Lo que no quiere terminar de entender es que los venezolanos no necesitamos ver un numerito oficial para saber o entender cómo está la situación. La padecemos, vivimos y sufrimos en carne propia.
A su vez, la anemia se estudió solo en Zulia en 80 niños que regresaron a consultas consecutivas. Se encontró que 60% de los niños con determinación de hemoglobina mostró algún grado de anemia. De estos, 21% mostró anemia leve; 79%, moderada. No se registraron casos de anemia severa, por lo menos…
Finalmente, con respecto a las preguntas sobre su situación de salud en las parroquias de los 4 estados (Vargas, Zulia, Miranda y Distrito Capital), 10% manifestó que tenía asma; 19%, escabiosis; 21%, problemas gastrointestinales; 4%, alergias; 2%, parasitosis, y 39%, problemas respiratorios. Estos son niños de los que estamos hablando… no se olviden.
Redondeando, “el estudio enciende las alarmas a nivel nacional, pues 80% de la población presenta alguna forma de privación alimentaria y 61% ha tenido que cambiar la manera habitual de adquirir sus alimentos”.
En un artículo que les escribimos hace poco llamamos a la reflexión sobre el asunto, de cómo la corrupción de este Gobierno le ha quitado kilos y años de vida a nuestra gente, y que además nos roba de algo que es prácticamente irrecuperable: nuestros niños, nuestro futuro.
Queremos recordarles las gravísimas repercusiones que trae la desnutrición: incremento en la mortalidad, especialmente infantil y de la tercera edad; rezago en la capacidad intelectual nacional; dilación en el crecimiento y desarrollo físico de las personas; debilitamiento del sistema inmunológico por lo tanto una población perennemente enferma; incremento de la violencia a nivel nacional, de asaltos, secuestros y robos; aumento de prostitución lo que a su vez también propicia la propagación de enfermedades; y el desmembramiento de familias que no pueden mantenerse. Todo esto alrededor de una coyuntura bastante sombría en la que la escasez tanto de alimentos como de medicinas no pareciera mejorar, mucho menos con los recientes cambios y nominaciones en el área económica.
Que nuestros niños se mueran de hambre, es la prueba más grande de que el Gobierno, Maduro y todos a su alrededor, son pura miseria.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Al Dia y a la Hora
Aunque nadie lo crea, pero a ellos si les conviene creerlo y hacerlo creer a los pocos seguidores que les quedan tambien.
[*]
La ministro de Salud, Antonieta Caporale, aseguró este jueves que muchas de las enfermedades que persisten en la actualidad son producidas por un sistema de vida inadecuado y por el capitalismo.
[*]
“Hoy en día sabemos que lo más importante es el sistema preventivo para lograr evitar enfermedades, señor presidente, que son inducidas por un sistema de vida inadecuado y por el capitalismo”, manifestó la ministra durante un pase en vivo con el presidente Nicolás Maduro desde el estado Carabobo.
[*]
En este sentido, aseguró que lo mejor sería implementar un sistema preventivo para lograr que estos males se propaguen. “Y en eso estamos presidente, en la lucha para reducir esas enfermedades y que puedan ser evitadas“, afirmó.
[*]
Finalmente, Caporale agradeció a Maduro por haber decretado a Carabobo como estado “100 por ciento Barrio Adentro Salud” pues, a su criterio, esto fue un proyecto del ex presidente Chávez y hoy se lleva a cabo gracias a la gestión del Gobierno nacional que “está cumpliendo con certificar una sociedad más justa e igualitaria”, agregó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ministra De Salud: “Las Enfermedades Son Inducidas Por El Capitalismo”
[*]
La ministro de Salud, Antonieta Caporale, aseguró este jueves que muchas de las enfermedades que persisten en la actualidad son producidas por un sistema de vida inadecuado y por el capitalismo.
[*]
“Hoy en día sabemos que lo más importante es el sistema preventivo para lograr evitar enfermedades, señor presidente, que son inducidas por un sistema de vida inadecuado y por el capitalismo”, manifestó la ministra durante un pase en vivo con el presidente Nicolás Maduro desde el estado Carabobo.
[*]
En este sentido, aseguró que lo mejor sería implementar un sistema preventivo para lograr que estos males se propaguen. “Y en eso estamos presidente, en la lucha para reducir esas enfermedades y que puedan ser evitadas“, afirmó.
[*]
Finalmente, Caporale agradeció a Maduro por haber decretado a Carabobo como estado “100 por ciento Barrio Adentro Salud” pues, a su criterio, esto fue un proyecto del ex presidente Chávez y hoy se lleva a cabo gracias a la gestión del Gobierno nacional que “está cumpliendo con certificar una sociedad más justa e igualitaria”, agregó.
Apareció la leche semidescremada “La Campiña” (Mira el precio)
Las nuevas tarifas que cobrará DIRECTV a partir del 16 de febrero (Listado)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Stalin González: para que haya diálogo el gobierno debe cumplir
El jefe de la bancada de la Unidad, Stalin González, aseguró que todo el país sabe que el diálogo murió por incumplimiento del gobierno.
Así lo afirmó el diputado González al referirse a los señalamientos de Nicolás Maduro relativos a que ha habido reuniones entre el gobierno y la oposición. “El gobierno hace lo que mejor sabe hacer: mentir. Aquí no hay una continuación del diálogo como estuvo previsto en 2016 por una sencilla razón: no cumplieron con los acuerdos como manifiestamente lo hizo saber El Vaticano en la carta que envió el año pasado Monseñor Pietro Parolín. Así pues que pretender decirle a la opinión pública, que ha habido reuniones políticas, tratando de dividir a la Unidad y mal ponerla frente a los venezolanos, es un esfuerzo estéril de parte de unos voceros que todo el país conoce y cuya credibilidad es nula”, dijo.
Agregó que las exigencias de la Unidad, son las mismas y se resumen en un solo planteamiento: volver al respeto de la constitución.
En ese sentido, precisó que cuando la Unidad pide un cronograma electoral, no está pidiendo un favor, sino que está exigiendo que se cumpla lo que la Constitución establece.
“Cuando exigimos respeto a la Asamblea Nacional que eligieron 14 millones de venezolanos, no estamos pidiendo limosnas, estamos haciendo valer la voz del pueblo expresada en el Poder Legislativo. Cuando pedimos que se atienda con carácter de urgencia la crisis humanitaria, no estamos rogando, estamos hablando por millones de compatriotas que sufren las consecuencias de este modelo hambreado e ineficiente. Cuando pedimos la liberación de los presos políticos, lo hacemos haciendo valer el derecho constitucional a pensar distinto”, enfatizó.
González ratificó que el planteamiento de la Unidad no es otro que volver a darle vigencia a la Constitución para que el pueblo restablezca sus derecho, en especial el del voto, para así cambiar al peor gobierno de su historia.
El diputado también se refirió al ofrecimiento de Maduro, secundado por Jorge Rodríguez, sobre devolverle la vigencia a la Asamblea Nacional. “Ese ofrecimiento deja aún más claro frente al mundo que fue él mismo quien se la quitó. Él decidió desmantelarla, y ahora decide “iniciar el camino para restituirla”. ¿Por qué? ¿Por qué decide hacerlo ahora? ¿Por qué le dio un ataque de sensatez? ¿Tuvo una “revelación” Maduro y se dio cuenta que había obrado mal y fuera de la Constitución? Ojalá. Pero no. Maduro necesita enmendar el grave error de haber atacado a la Asamblea Nacional, porque el mundo se lo exige. Porque una democracia sin parlamento no es democracia, y eso lo sabe todo el planeta”, expresó. Recordó que hay muchos de los acuerdos internacionales que podrían estar en riesgo sin un parlamento que los valide. Por ello, la declaración de Maduro no la tomamos como un gesto magnánimo y de apertura, la tomamos como lo que es, un retroceso en su plan autoritario y la restitución de un derecho constitucional sin el cual no existe la democracia. “Eso sí, que quede claro, el reconocimiento de la Asamblea Nacional no se va a hacer a expensas del compromiso que tenemos con los venezolanos que nos eligieron, si pretenden que nos arrollaremos para que reconozcan a la Asamblea, entonces, guárdense el reconocimiento, que a nosotros con el reconocimiento del pueblo nos basta”, dijo.
Agregó que si existiera una voluntad real de retomar la Constitución, debe el mismo gobierno empezar por demostrarlo, puesto que la Unidad no tiene nada que demostrar, es el gobierno el que tiene que convencer al país que no le cree nada.
“Empiecen por instruir al TSJ, que cese y desista de los ataques contra esta Asamblea, contra sus diputados, empiecen por pedirle al CNE que haga su trabajo y publique el cronograma electoral. ¿Con qué garantías llevamos la confianza de los millones de venezolanos a un nuevo espacio de diálogo? ¡Tienen mucho que demostrar para que eso ocurra!”, concluyó.
6/2/2017 6:45pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El jefe de la bancada de la Unidad, Stalin González, aseguró que todo el país sabe que el diálogo murió por incumplimiento del gobierno.
Así lo afirmó el diputado González al referirse a los señalamientos de Nicolás Maduro relativos a que ha habido reuniones entre el gobierno y la oposición. “El gobierno hace lo que mejor sabe hacer: mentir. Aquí no hay una continuación del diálogo como estuvo previsto en 2016 por una sencilla razón: no cumplieron con los acuerdos como manifiestamente lo hizo saber El Vaticano en la carta que envió el año pasado Monseñor Pietro Parolín. Así pues que pretender decirle a la opinión pública, que ha habido reuniones políticas, tratando de dividir a la Unidad y mal ponerla frente a los venezolanos, es un esfuerzo estéril de parte de unos voceros que todo el país conoce y cuya credibilidad es nula”, dijo.
Agregó que las exigencias de la Unidad, son las mismas y se resumen en un solo planteamiento: volver al respeto de la constitución.
En ese sentido, precisó que cuando la Unidad pide un cronograma electoral, no está pidiendo un favor, sino que está exigiendo que se cumpla lo que la Constitución establece.
“Cuando exigimos respeto a la Asamblea Nacional que eligieron 14 millones de venezolanos, no estamos pidiendo limosnas, estamos haciendo valer la voz del pueblo expresada en el Poder Legislativo. Cuando pedimos que se atienda con carácter de urgencia la crisis humanitaria, no estamos rogando, estamos hablando por millones de compatriotas que sufren las consecuencias de este modelo hambreado e ineficiente. Cuando pedimos la liberación de los presos políticos, lo hacemos haciendo valer el derecho constitucional a pensar distinto”, enfatizó.
González ratificó que el planteamiento de la Unidad no es otro que volver a darle vigencia a la Constitución para que el pueblo restablezca sus derecho, en especial el del voto, para así cambiar al peor gobierno de su historia.
El diputado también se refirió al ofrecimiento de Maduro, secundado por Jorge Rodríguez, sobre devolverle la vigencia a la Asamblea Nacional. “Ese ofrecimiento deja aún más claro frente al mundo que fue él mismo quien se la quitó. Él decidió desmantelarla, y ahora decide “iniciar el camino para restituirla”. ¿Por qué? ¿Por qué decide hacerlo ahora? ¿Por qué le dio un ataque de sensatez? ¿Tuvo una “revelación” Maduro y se dio cuenta que había obrado mal y fuera de la Constitución? Ojalá. Pero no. Maduro necesita enmendar el grave error de haber atacado a la Asamblea Nacional, porque el mundo se lo exige. Porque una democracia sin parlamento no es democracia, y eso lo sabe todo el planeta”, expresó. Recordó que hay muchos de los acuerdos internacionales que podrían estar en riesgo sin un parlamento que los valide. Por ello, la declaración de Maduro no la tomamos como un gesto magnánimo y de apertura, la tomamos como lo que es, un retroceso en su plan autoritario y la restitución de un derecho constitucional sin el cual no existe la democracia. “Eso sí, que quede claro, el reconocimiento de la Asamblea Nacional no se va a hacer a expensas del compromiso que tenemos con los venezolanos que nos eligieron, si pretenden que nos arrollaremos para que reconozcan a la Asamblea, entonces, guárdense el reconocimiento, que a nosotros con el reconocimiento del pueblo nos basta”, dijo.
Agregó que si existiera una voluntad real de retomar la Constitución, debe el mismo gobierno empezar por demostrarlo, puesto que la Unidad no tiene nada que demostrar, es el gobierno el que tiene que convencer al país que no le cree nada.
“Empiecen por instruir al TSJ, que cese y desista de los ataques contra esta Asamblea, contra sus diputados, empiecen por pedirle al CNE que haga su trabajo y publique el cronograma electoral. ¿Con qué garantías llevamos la confianza de los millones de venezolanos a un nuevo espacio de diálogo? ¡Tienen mucho que demostrar para que eso ocurra!”, concluyó.
6/2/2017 6:45pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Voluntad Popular exige a la Fiscal General cumplimiento de la cautelar otorgada por la CIDH
El dirigente nacional de Voluntad Popular y alcalde del municipio El Hatillo, David Smolansky y la consultora jurídica del partido, Ana Leonor Acosta, exigieron que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, cumpla la medida cautelar otorgada por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) a dirigentes de la tolda naranja.
Smolansky calificó de inédito que la comisión haya otorgado este tipo de medidas a un partido político venezolano. “Exigimos a la Fiscal que garantice el cumplimiento de la cautelar establecidas por la CIDH. Conocemos las intenciones que tiene Nicolás Maduro de ilegalizar a Voluntad Popular y desactivarlo como partido político. Esta cautelar de la organización de derechos humanos corrobora que en Venezuela hay una dictadura, corrobora que la persecución que venimos denunciando desde hace 3 años es verdadera y que la visión que tenemos para construir un país distinto es acertada’’.
Enfatizó que buscar justicia en instancias internacionales no significa abandonar la lucha para rescatar los Poderes Públicos secuestrados por el régimen. “Cuando no hay justicia en el país lamentablemente debemos buscarla afuera, pero esto no significa quedarnos de brazos cruzados y dejar que los poderes públicos venezolanos actúen impunemente. La visión que tenemos en Voluntad Popular de #LaMejorVzla es en un país sin entes secuestrados y con un sistema judicial que garantice los derechos de todos”.
El burgomaestre recordó que un total de 263 activistas de Voluntad Popular han sido víctimas de detención, persecución o exilio durante los últimos 3 años. ‘’Tenemos casos más que emblemáticos como el de Leopoldo López, quien este 18 de febrero cumplirá 3 años injustamente preso; Daniel Ceballos, que en marzo cumple también 3 años injustamente preso; Delson Guarate, quien fue encarcelado y destituido de su alcaldía; Yon Goicoechea, Alexander Tirado, Raúl Emilio Baduel, José Vicente García, Steicy Escalona y Gilber Caro. Además, de los exiliados políticos Carlos Vecchio, Warner Jiménez, Darío Ramírez, Lester Toledo, Fabiola Colmenarez, entre otros. Sin contar las amenazas que hay diariamente contra nuestra organización”.
Smolansky reiteró que ninguna amenaza, ninguna detención y ninguna persecución cesará la lucha para la reconstrucción del país. “Muy pronto tendremos #LaMejorVzla, esa Venezuela en la que a nadie se le persiga por sus ideas, en la que no se mendigue comida ni medicinas, dónde se pueda caminar por una plaza a las 2 de la mañana sin temor a que te vayan a matar, esa Venezuela donde todos los servicios estén garantizados y esa en que haya libertades y separaciones de poderes públicos, esa Venezuela en las que las elecciones no sean tema de negociación”.
La consultora jurídica de Voluntad Popular, Ana Leonor Acosta, informó que la medida cautelar fue solicitada en el año 2015 luego de continuas amenazas y persecuciones a los miembros de la tolda naranja. “Nosotros solicitamos que se dictaran medidas de protección para nuestros miembros ante las amenazas de las que han sido objetos por parte del gobierno. La CIDH consideró que hay una situación de urgencia que debe ser atendida y solicitó al gobierno nacional que garantice la vida y la integridad física de 4 de nuestros activistas: Freddy Guevara, David Smolansky, Ismael León y Juan Carlos López Gross”.
Por su parte, el coordinador nacional encargado de Voluntad Popular y primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Freddy Guevara, aseguró que el gobierno está obligado a cumplir con las medidas cautelares que señala la CIDH. “En primer lugar, es una legitimación clara de que Voluntad Popular es un partido Democrático. Segundo, ratifica que Voluntad Popular es un partido perseguido por el régimen de Maduro y tercero, esta es una especie de patente a nivel internacional que será muy costosa para el gobierno, porque ya hay una comisión de alta importancia que cuando el gobierno pretenda justificar una inhabilitación, tildándonos de terroristas, señala que VP no es terrorista sino por el contrario, es víctima de la persecución de un gobierno que está fuera de la Constitución”, puntualizó.
Comunicaciones Voluntad Popular
6/2/2017 8:27am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El dirigente nacional de Voluntad Popular y alcalde del municipio El Hatillo, David Smolansky y la consultora jurídica del partido, Ana Leonor Acosta, exigieron que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, cumpla la medida cautelar otorgada por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) a dirigentes de la tolda naranja.
Smolansky calificó de inédito que la comisión haya otorgado este tipo de medidas a un partido político venezolano. “Exigimos a la Fiscal que garantice el cumplimiento de la cautelar establecidas por la CIDH. Conocemos las intenciones que tiene Nicolás Maduro de ilegalizar a Voluntad Popular y desactivarlo como partido político. Esta cautelar de la organización de derechos humanos corrobora que en Venezuela hay una dictadura, corrobora que la persecución que venimos denunciando desde hace 3 años es verdadera y que la visión que tenemos para construir un país distinto es acertada’’.
Enfatizó que buscar justicia en instancias internacionales no significa abandonar la lucha para rescatar los Poderes Públicos secuestrados por el régimen. “Cuando no hay justicia en el país lamentablemente debemos buscarla afuera, pero esto no significa quedarnos de brazos cruzados y dejar que los poderes públicos venezolanos actúen impunemente. La visión que tenemos en Voluntad Popular de #LaMejorVzla es en un país sin entes secuestrados y con un sistema judicial que garantice los derechos de todos”.
El burgomaestre recordó que un total de 263 activistas de Voluntad Popular han sido víctimas de detención, persecución o exilio durante los últimos 3 años. ‘’Tenemos casos más que emblemáticos como el de Leopoldo López, quien este 18 de febrero cumplirá 3 años injustamente preso; Daniel Ceballos, que en marzo cumple también 3 años injustamente preso; Delson Guarate, quien fue encarcelado y destituido de su alcaldía; Yon Goicoechea, Alexander Tirado, Raúl Emilio Baduel, José Vicente García, Steicy Escalona y Gilber Caro. Además, de los exiliados políticos Carlos Vecchio, Warner Jiménez, Darío Ramírez, Lester Toledo, Fabiola Colmenarez, entre otros. Sin contar las amenazas que hay diariamente contra nuestra organización”.
Smolansky reiteró que ninguna amenaza, ninguna detención y ninguna persecución cesará la lucha para la reconstrucción del país. “Muy pronto tendremos #LaMejorVzla, esa Venezuela en la que a nadie se le persiga por sus ideas, en la que no se mendigue comida ni medicinas, dónde se pueda caminar por una plaza a las 2 de la mañana sin temor a que te vayan a matar, esa Venezuela donde todos los servicios estén garantizados y esa en que haya libertades y separaciones de poderes públicos, esa Venezuela en las que las elecciones no sean tema de negociación”.
La consultora jurídica de Voluntad Popular, Ana Leonor Acosta, informó que la medida cautelar fue solicitada en el año 2015 luego de continuas amenazas y persecuciones a los miembros de la tolda naranja. “Nosotros solicitamos que se dictaran medidas de protección para nuestros miembros ante las amenazas de las que han sido objetos por parte del gobierno. La CIDH consideró que hay una situación de urgencia que debe ser atendida y solicitó al gobierno nacional que garantice la vida y la integridad física de 4 de nuestros activistas: Freddy Guevara, David Smolansky, Ismael León y Juan Carlos López Gross”.
Por su parte, el coordinador nacional encargado de Voluntad Popular y primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Freddy Guevara, aseguró que el gobierno está obligado a cumplir con las medidas cautelares que señala la CIDH. “En primer lugar, es una legitimación clara de que Voluntad Popular es un partido Democrático. Segundo, ratifica que Voluntad Popular es un partido perseguido por el régimen de Maduro y tercero, esta es una especie de patente a nivel internacional que será muy costosa para el gobierno, porque ya hay una comisión de alta importancia que cuando el gobierno pretenda justificar una inhabilitación, tildándonos de terroristas, señala que VP no es terrorista sino por el contrario, es víctima de la persecución de un gobierno que está fuera de la Constitución”, puntualizó.
Comunicaciones Voluntad Popular
6/2/2017 8:27am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Reestructuración de la MUD: cuándo, cómo, por qué y para qué
Desde finales de 2016 el país ha visto y leído diversos planteamientos que hemos hecho sobre la necesidad de reestructurar la Mesa de la Unidad Democrática. En varias ocasiones señalamos que “el año 2016 no debía terminar sin presentar al país una MUD reestructurada en sus propósitos y organización”, luego dijimos que era importante que tales anuncios se hicieran “a más tardar el 4 de Enero”, toda vez que el 5 teníamos el compromiso constitucional de instalar la nueva directiva de la Asamblea Nacional, y finalmente planteamos que “el 23 de Enero, fecha muy importante para los demócratas venezolanos, podría ser un marco adecuado para anunciar al país las nuevas propuestas y la nueva organización de la alianza democrática”.
¿PARA CUÁNDO? ¡PARA AYER!
Por diversas razones, en ninguno de esos momentos se pudieron hacer estos anuncios. Por eso considero positivo el que por fin en los últimos días otros dirigentes de algunos partidos de la Unidad Democrática hayan planteado públicamente no sólo la necesidad de la reestructuración del frente opositor, sino incluso que tal reestructuración sea urgente. Empieza entonces el procesamiento de este tema con un acuerdo importante: El “cuándo” de la reestructuración de la Unidad es AHORA, no “dentro de unas semanas”, no “dentro de unos meses”, sino AHORA. En realidad, debió ser mucho antes. Así lo determina la velocidad feroz de la crisis política que el país enfrenta, y el dolor inmenso que la crisis económica y social le esta haciendo pasar a nuestro pueblo.
¿POR QUÉ? ¡PORQUE ESTAMOS EN CRISIS DE CRECIMIENTO!
Determinado el “cuándo” de la reestructuración, para que la misma sea exitosa es fundamental ubicar su “porque”, y en esto hay que ser claros: A la alianza democrática hay que reestructurarla porque esta en crisis. Y la crisis que enfrenta la Unidad Democrática -no desde enero de 2017 sino desde enero de 2016- es una crisis de crecimiento ¡Estamos en crisis porque el 6 de diciembre ganamos ampliamente la Asamblea Nacional! ¡Estamos en crisis porque tras ganar en diciembre 2015 la AN con el 56 % de los votos, ya en enero todas las encuestas revelaban que el 80% de los venezolanos estaba a favor de un cambio de gobierno! ¡Estamos en crisis porque en 2016 tuvimos el más grande apoyo internacional que nunca había tenido la lucha democrática del pueblo venezolano en estos 18 años! Esos éxitos generaron un enorme capital político, que la oposición venezolana a lo largo de 2016 no supo administrar en forma unitaria y eficiente. Entonces, la Unidad hoy debe reestructurarse para colocarse a la altura de las nuevas demandas que son consecuencia de sus propios logros, y para estar en capacidad de dar respuesta al agravamiento de la crisis que padece el país.
¿CÓMO? ¡ABORDANDO EL FONDO DEL PROBLEMA!
Tener ubicado el “porqué” de la reestructuración facilita la definición y concreción del “cómo” de la misma: El cambio que esta planteado no es un asunto “cosmético”, “facial”, sino de fondo. Para ser “oposición” basta con estar en desacuerdo con el régimen, y manifestarlo con palabras y conductas. Pero para ser opción de poder es fundamental tener una idea clara de que hacer con ese poder (un Proyecto-País); Es preciso también tener claro como va a ser el gobierno que tendrá la responsabilidad de aplicar de manera exitosa y sostenible ese Proyecto de Reconstrucción Nacional (Gobierno de Unidad Nacional); Es indispensable igualmente tener claridad en cual es el camino para llegar a ese necesario Gobierno de Unidad Nacional (la Ruta Electoral, la única posible y deseable en el contexto de la estrategia constitucional, pacífica y democrática que caracteriza a la MUD), y finalmente, ante el hecho de que esa Ruta Electoral esta bloqueada por el régimen desde el pasado 20 de Octubre cuando negaron el Referendo Revocatorio, es crucial tener un consenso claro sobre cual es el diseño táctico que logrará, combinando presión de calle con negociación política, el rescate del hoy secuestrado derecho constitucional al voto.
¿PARA QUÉ? ¡PARA SALIR DE ESTA PESADILLA DE UNA VEZ!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desde finales de 2016 el país ha visto y leído diversos planteamientos que hemos hecho sobre la necesidad de reestructurar la Mesa de la Unidad Democrática. En varias ocasiones señalamos que “el año 2016 no debía terminar sin presentar al país una MUD reestructurada en sus propósitos y organización”, luego dijimos que era importante que tales anuncios se hicieran “a más tardar el 4 de Enero”, toda vez que el 5 teníamos el compromiso constitucional de instalar la nueva directiva de la Asamblea Nacional, y finalmente planteamos que “el 23 de Enero, fecha muy importante para los demócratas venezolanos, podría ser un marco adecuado para anunciar al país las nuevas propuestas y la nueva organización de la alianza democrática”.
¿PARA CUÁNDO? ¡PARA AYER!
Por diversas razones, en ninguno de esos momentos se pudieron hacer estos anuncios. Por eso considero positivo el que por fin en los últimos días otros dirigentes de algunos partidos de la Unidad Democrática hayan planteado públicamente no sólo la necesidad de la reestructuración del frente opositor, sino incluso que tal reestructuración sea urgente. Empieza entonces el procesamiento de este tema con un acuerdo importante: El “cuándo” de la reestructuración de la Unidad es AHORA, no “dentro de unas semanas”, no “dentro de unos meses”, sino AHORA. En realidad, debió ser mucho antes. Así lo determina la velocidad feroz de la crisis política que el país enfrenta, y el dolor inmenso que la crisis económica y social le esta haciendo pasar a nuestro pueblo.
¿POR QUÉ? ¡PORQUE ESTAMOS EN CRISIS DE CRECIMIENTO!
Determinado el “cuándo” de la reestructuración, para que la misma sea exitosa es fundamental ubicar su “porque”, y en esto hay que ser claros: A la alianza democrática hay que reestructurarla porque esta en crisis. Y la crisis que enfrenta la Unidad Democrática -no desde enero de 2017 sino desde enero de 2016- es una crisis de crecimiento ¡Estamos en crisis porque el 6 de diciembre ganamos ampliamente la Asamblea Nacional! ¡Estamos en crisis porque tras ganar en diciembre 2015 la AN con el 56 % de los votos, ya en enero todas las encuestas revelaban que el 80% de los venezolanos estaba a favor de un cambio de gobierno! ¡Estamos en crisis porque en 2016 tuvimos el más grande apoyo internacional que nunca había tenido la lucha democrática del pueblo venezolano en estos 18 años! Esos éxitos generaron un enorme capital político, que la oposición venezolana a lo largo de 2016 no supo administrar en forma unitaria y eficiente. Entonces, la Unidad hoy debe reestructurarse para colocarse a la altura de las nuevas demandas que son consecuencia de sus propios logros, y para estar en capacidad de dar respuesta al agravamiento de la crisis que padece el país.
¿CÓMO? ¡ABORDANDO EL FONDO DEL PROBLEMA!
Tener ubicado el “porqué” de la reestructuración facilita la definición y concreción del “cómo” de la misma: El cambio que esta planteado no es un asunto “cosmético”, “facial”, sino de fondo. Para ser “oposición” basta con estar en desacuerdo con el régimen, y manifestarlo con palabras y conductas. Pero para ser opción de poder es fundamental tener una idea clara de que hacer con ese poder (un Proyecto-País); Es preciso también tener claro como va a ser el gobierno que tendrá la responsabilidad de aplicar de manera exitosa y sostenible ese Proyecto de Reconstrucción Nacional (Gobierno de Unidad Nacional); Es indispensable igualmente tener claridad en cual es el camino para llegar a ese necesario Gobierno de Unidad Nacional (la Ruta Electoral, la única posible y deseable en el contexto de la estrategia constitucional, pacífica y democrática que caracteriza a la MUD), y finalmente, ante el hecho de que esa Ruta Electoral esta bloqueada por el régimen desde el pasado 20 de Octubre cuando negaron el Referendo Revocatorio, es crucial tener un consenso claro sobre cual es el diseño táctico que logrará, combinando presión de calle con negociación política, el rescate del hoy secuestrado derecho constitucional al voto.
¿PARA QUÉ? ¡PARA SALIR DE ESTA PESADILLA DE UNA VEZ!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Desnutrición infantil: Informe de Cáritas de Venezuela señala que niños tienen alto riesgo de morir.
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Chuo Torrealba “Ni los chistes del gobierno ni los chismes sobre la oposición: lo real es el hambre del pueblo”
“Hoy en la mañana el gran tema no son ni los chistes del Gobierno ni los chismes sobre la oposición. El gran tema hoy es la necesidad imperiosa de que la sociedad política le dé respuesta a la sociedad civil. De que la clase política le dé respuesta a un pueblo que está pasando roncha, que está pasando hambre, que está enfrentando la muerte día a día por la inseguridad”.
Así lo señaló este lunes el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, en su programa matutino radial La Fuerza es la Unión, al referirse a dos casos que, en su opinión, representan un emblema de lo que ocurre todos los días en todos los rincones de Venezuela.
Por un lado se refirió al “baño de realidad” que una joven estudiante de 16 años le dio ayer a Nicolás Maduro en su programa de televisión, al denunciar las pésimas condiciones de infraestructura y de inseguridad en las que se encuentra la Unidad Educativa Benito Canónico, en Guarenas; pero en particular, al denunciar el hambre que están padeciendo sus 450 alumnos debido a que hace dos años les cerraron el sistema de comedor.
“Necesitamos el comedor, de verdad, porque eso nos ayuda mucho… los estudiantes se nos han desmayado en el liceo…”, contó la estudiante de quinto año.
Al respecto, Torrealba recordó que el programa alimentario escolar se implantó en Venezuela en 1997, cuando el barril de petróleo estaba en 9 dólares. “Maduro lo quitó con un barril a 35 y 40 dólares, con el cuento de que habían caído los precios”.
Por otra parte, leyó un testimonio del sacerdote jesuita Jesús María Aguirre sobre lo que ocurre en el kilómetro 8 entre Carapita y Antímano, al oeste de Caracas, donde por tres domingos consecutivos se han registrado homicidios.
“No puedo acostumbrarme a que cada domingo que subo a Carapita, kilómetro 8, para celebrar la misa con mi comunidad, tenga que encomendar a Dios a algún joven asesinado. Van tres domingos consecutivos con asesinatos de bandas o de OLP, busquen la sigla que quieran y culpen a quien les dé la gana según el color político, pero esto es un horror que clama el cielo. Los no afectados comentan ‘algo habrán hecho, las OLP los tienen precisados’. Los familiares murmuran ‘no sabemos quiénes fueron. A quién podemos acudir, no nos fiamos de nadie, mucho menos de la policía’. Un barrio de 150 mil habitantes entre Carapita y Antímano se desangra sin remedio, con carnet o sin él. Aquí no hay soberanía ni patria, ni derecho a juicio y defensa. La guadaña de la pena de muerte arbitraria se pasea por todos los rincones. Auxilio”, dice el texto del padre Aguirre que leyó Torrealba.
“Este es un caso donde tienen un vocero poderoso, nada más y nada menos que al padre Aguirre. Pero esto ocurre todos los días en muchísimos sitios. De allí la desazón de la gente, la razonable indignación de la gente cuando el discurso político está a años luz, a kilómetros de esa realidad. Cuando escuchas al Gobierno o lo ves bailando salsa o jugando al juego de la sillita, hoy paro a uno y siento a otro, pero la cosa sigue igual o peor, cada vez peor”, añadió.
Torrealba cuestionó que frente a esta realidad, la “onda” de ayer del Presidente fuera la de hacer chistes “incluso algunos a costilla mía”, y la de señalar que hacía falta “humor político”, cuando el mismo gobierno chavista fue el que cerró el canal RCTV, eliminando con ello el programa Radio Rochela, uno de los más emblemáticos de la televisión venezolana.
“Eso que dijo ayer el Presidente de que hay supuestos contactos entre el Gobierno y la oposición es coba, es mentira; pero yo no me voy a poner en este momento a responder los chistes malos que hizo ayer, incluso a propósito de mi persona. ¡No vale!”, dijo.
“Eso no importa. Lo que importa es el hambre del pueblo, el dolor del pueblo, la llaga del pueblo, la inseguridad atroz, la falta de alimentos”, insistió.
“Anda a pasar hambre tú, como pasa hambre el pueblo, y después trata de sacarnos una sonrisita; anda a pasar miedo tú, como pasan miedo los habitantes de los sectores populares de este país, que no saben a quién temer más: si a la OLP que los asesine o a las bandas de los pranes que los dominen. ¡Anda p´allá! ¡Eso sí, sin escolta, sin Casa Militar!”, retó Torrealba al presidente.
A ponerse las pilas
Asimismo, el vocero de la alianza partidista opositora cuestionó que algunos diputados de la Unidad Democrática no hayan mantenido contacto con las personas que los eligieron, según los reportes que recibió en una asamblea con vecinos de muchos sectores de Caracas realizada el pasado sábado y organizada por representantes de El Radar de los Barrios, la ONG de la cual es fundador.
“Los testimonios de hambre fueron lo que más me angustiaron. No solo es la gente de menores recursos, sino hasta los mismos activistas sociales. A una compañera se le quebró la voz dos veces al explicar cómo se le hace cada vez más difícil enviar a sus niños a la escuela sin nada en el estómago. El tema de la violencia fue otro. Todos los días se recogen los testimonios de familias que perdieron un hijo, un esposo o un hermano a manos del hampa. Eso es todos los días”, contó.
Torrealba tuvo palabras de reconocimiento para esos diputados que desde la Asamblea Nacional “están dando una muy dura lucha, dura de verdad. Ahí está Luis Florido, siendo acosado por los cuerpos de seguridad del Estado y hasta por el Saime. Ahí está Gilber Caro, con sus huesos en la cárcel. Ahí está muchísima gente dando una pelea hermosa, valiente. Diputados que tienen siete meses sin cobrar su sueldo y (aun así están) sacándose de los hígados para poder cumplir con su trabajo”.
“Ah, pero también hay gente que no ha portado por el sitio donde fue electa prácticamente desde que se produjo la elección” y que solo está “discutiendo eternamente las diferencias internas, los pleitos entre los partidos, o el pleito entre los egos mientras este país se está muriendo de hambre”, añadió.
“Hoy en la mañana el gran tema no son ni los ni los chistes del Gobierno ni los chismes de la oposición. El gran tema hoy es la necesidad imperiosa de que la sociedad política le dé respuesta a la sociedad civil. De que la clase política le dé respuesta a un pueblo que está pasando roncha, que está pasando hambre, que está enfrentando la muerte día a día por la inseguridad”, dijo.
“Yo estoy seguro de que el Gobierno no tiene ni tendrá disposición para hacerlo. Estoy seguro también, absolutamente, de que la Unidad Democrática sí tiene y sí va a tener con qué hacer frente a esas demandas del pueblo y satisfacerlas a punta de trabajo. Estoy seguro de que sí podrá, pero hay que hacer el trabajo. Hay que ponerse las pilas”, apuntó.
6/2/2017 9:15am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Hoy en la mañana el gran tema no son ni los chistes del Gobierno ni los chismes sobre la oposición. El gran tema hoy es la necesidad imperiosa de que la sociedad política le dé respuesta a la sociedad civil. De que la clase política le dé respuesta a un pueblo que está pasando roncha, que está pasando hambre, que está enfrentando la muerte día a día por la inseguridad”.
Así lo señaló este lunes el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, en su programa matutino radial La Fuerza es la Unión, al referirse a dos casos que, en su opinión, representan un emblema de lo que ocurre todos los días en todos los rincones de Venezuela.
Por un lado se refirió al “baño de realidad” que una joven estudiante de 16 años le dio ayer a Nicolás Maduro en su programa de televisión, al denunciar las pésimas condiciones de infraestructura y de inseguridad en las que se encuentra la Unidad Educativa Benito Canónico, en Guarenas; pero en particular, al denunciar el hambre que están padeciendo sus 450 alumnos debido a que hace dos años les cerraron el sistema de comedor.
“Necesitamos el comedor, de verdad, porque eso nos ayuda mucho… los estudiantes se nos han desmayado en el liceo…”, contó la estudiante de quinto año.
Al respecto, Torrealba recordó que el programa alimentario escolar se implantó en Venezuela en 1997, cuando el barril de petróleo estaba en 9 dólares. “Maduro lo quitó con un barril a 35 y 40 dólares, con el cuento de que habían caído los precios”.
Por otra parte, leyó un testimonio del sacerdote jesuita Jesús María Aguirre sobre lo que ocurre en el kilómetro 8 entre Carapita y Antímano, al oeste de Caracas, donde por tres domingos consecutivos se han registrado homicidios.
“No puedo acostumbrarme a que cada domingo que subo a Carapita, kilómetro 8, para celebrar la misa con mi comunidad, tenga que encomendar a Dios a algún joven asesinado. Van tres domingos consecutivos con asesinatos de bandas o de OLP, busquen la sigla que quieran y culpen a quien les dé la gana según el color político, pero esto es un horror que clama el cielo. Los no afectados comentan ‘algo habrán hecho, las OLP los tienen precisados’. Los familiares murmuran ‘no sabemos quiénes fueron. A quién podemos acudir, no nos fiamos de nadie, mucho menos de la policía’. Un barrio de 150 mil habitantes entre Carapita y Antímano se desangra sin remedio, con carnet o sin él. Aquí no hay soberanía ni patria, ni derecho a juicio y defensa. La guadaña de la pena de muerte arbitraria se pasea por todos los rincones. Auxilio”, dice el texto del padre Aguirre que leyó Torrealba.
“Este es un caso donde tienen un vocero poderoso, nada más y nada menos que al padre Aguirre. Pero esto ocurre todos los días en muchísimos sitios. De allí la desazón de la gente, la razonable indignación de la gente cuando el discurso político está a años luz, a kilómetros de esa realidad. Cuando escuchas al Gobierno o lo ves bailando salsa o jugando al juego de la sillita, hoy paro a uno y siento a otro, pero la cosa sigue igual o peor, cada vez peor”, añadió.
Torrealba cuestionó que frente a esta realidad, la “onda” de ayer del Presidente fuera la de hacer chistes “incluso algunos a costilla mía”, y la de señalar que hacía falta “humor político”, cuando el mismo gobierno chavista fue el que cerró el canal RCTV, eliminando con ello el programa Radio Rochela, uno de los más emblemáticos de la televisión venezolana.
“Eso que dijo ayer el Presidente de que hay supuestos contactos entre el Gobierno y la oposición es coba, es mentira; pero yo no me voy a poner en este momento a responder los chistes malos que hizo ayer, incluso a propósito de mi persona. ¡No vale!”, dijo.
“Eso no importa. Lo que importa es el hambre del pueblo, el dolor del pueblo, la llaga del pueblo, la inseguridad atroz, la falta de alimentos”, insistió.
“Anda a pasar hambre tú, como pasa hambre el pueblo, y después trata de sacarnos una sonrisita; anda a pasar miedo tú, como pasan miedo los habitantes de los sectores populares de este país, que no saben a quién temer más: si a la OLP que los asesine o a las bandas de los pranes que los dominen. ¡Anda p´allá! ¡Eso sí, sin escolta, sin Casa Militar!”, retó Torrealba al presidente.
A ponerse las pilas
Asimismo, el vocero de la alianza partidista opositora cuestionó que algunos diputados de la Unidad Democrática no hayan mantenido contacto con las personas que los eligieron, según los reportes que recibió en una asamblea con vecinos de muchos sectores de Caracas realizada el pasado sábado y organizada por representantes de El Radar de los Barrios, la ONG de la cual es fundador.
“Los testimonios de hambre fueron lo que más me angustiaron. No solo es la gente de menores recursos, sino hasta los mismos activistas sociales. A una compañera se le quebró la voz dos veces al explicar cómo se le hace cada vez más difícil enviar a sus niños a la escuela sin nada en el estómago. El tema de la violencia fue otro. Todos los días se recogen los testimonios de familias que perdieron un hijo, un esposo o un hermano a manos del hampa. Eso es todos los días”, contó.
Torrealba tuvo palabras de reconocimiento para esos diputados que desde la Asamblea Nacional “están dando una muy dura lucha, dura de verdad. Ahí está Luis Florido, siendo acosado por los cuerpos de seguridad del Estado y hasta por el Saime. Ahí está Gilber Caro, con sus huesos en la cárcel. Ahí está muchísima gente dando una pelea hermosa, valiente. Diputados que tienen siete meses sin cobrar su sueldo y (aun así están) sacándose de los hígados para poder cumplir con su trabajo”.
“Ah, pero también hay gente que no ha portado por el sitio donde fue electa prácticamente desde que se produjo la elección” y que solo está “discutiendo eternamente las diferencias internas, los pleitos entre los partidos, o el pleito entre los egos mientras este país se está muriendo de hambre”, añadió.
“Hoy en la mañana el gran tema no son ni los ni los chistes del Gobierno ni los chismes de la oposición. El gran tema hoy es la necesidad imperiosa de que la sociedad política le dé respuesta a la sociedad civil. De que la clase política le dé respuesta a un pueblo que está pasando roncha, que está pasando hambre, que está enfrentando la muerte día a día por la inseguridad”, dijo.
“Yo estoy seguro de que el Gobierno no tiene ni tendrá disposición para hacerlo. Estoy seguro también, absolutamente, de que la Unidad Democrática sí tiene y sí va a tener con qué hacer frente a esas demandas del pueblo y satisfacerlas a punta de trabajo. Estoy seguro de que sí podrá, pero hay que hacer el trabajo. Hay que ponerse las pilas”, apuntó.
6/2/2017 9:15am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Dirigentes de VP consignaron en Fiscalía medidas cautelares CIDH que legitiman al partido
marinawais- Reportero total
Página 31 de 67. • 1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 49 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 31 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.