NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 12 de 67.
Página 12 de 67. • 
1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 39 ... 67
EPMundo
por marinawais Miér Ene 18, 2017 7:05 am
¡Grave! Procesada por el caso Serra falleció después de recibir torturas
Fuente: Google
15/01/2017 Venezuela
Se ha recibido la denuncia de otro caso más de violaciones de DDHH de manos de funcionario del Sebin contra Nadyz Orozco, que falleció el día de hoy tras una larga agonía.
Hoy 14 de enero, lamentablemente falleció en el Hospital Militar de Caracas, luego de más de 3 semanas de AGONIA, poca atención médica y decidía, la ciudadana Nadys Orozco (44), procesada por el caso Serra, y a la cual le fue diagnosticado seis (6) edemas cerebrales.
Sus familiares concluyen y todo apunta que dichos edemas fueron producidos como consecuencia de las múltiples TORTURAS recibida durante días y semanas en el SEBIN helicoide, por parte de los esbirros que la capturaron y que sin clemencia y humanidad alguna le propiciaron.
La ciudadana fue víctima de incansables y constantes GOLPES y descargas eléctricas especialmente en la cabeza por más de 3 semanas por parte de sus esbirros captores (Sebines).
La occisa se quejó constantemente de intensos dolores de cabeza y mareos a los cuales sus captores NO le prestaron la debida atención y seriedad del caso, negándole el derecho a la salud, y no fue sino después de más de un año de solicitudes a las autoridades del Sebin donde estaba recluida y a la juez 6 de juicio, que luego de un desvanecimiento y la pérdida de consciencia y de coordinación al lado de sus compañeras de celda, que fue trasladada a realizarle unos exámenes médicos, que de paso los resultados de los mismos les fue ocultado maliciosamente sus familiares.
Ya Nadis, otra víctima más, no podrá denunciar a sus torturadores ante La Haya, está muerta producto de una de las tantas e incontables violaciones de DDHH más cometidas por este régimen.
La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
La Patilla.
por marinawais Miér Ene 18, 2017 10:58 am
Lozano: Prontuario del magistrado Maikel Moreno refleja la podredumbre del TSJ
Ene 15, 2017 9:17 pm
Publicado en: Actualidad, Nacionales
El hecho que Nicolás Maduro hoy de su memoria y cuenta A la nación desde la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en vez de hacerlo en la Asamblea Nacional, ha desatado en la población una serie de reacciones de protesta, una de ellas la expresó la diputada Olivia Lozano, quien rechazo esta acción y calificó de podredumbre al máximo organismo del Poder Judicial y que un ejemplo de esto está en que un delincuente como Maikel Moreno ejerza como su primer vicepresidente.
Nota de Prensa
Lozano, parlamentaria a la AN por el estado Bolívar, señaló que este magistrado en el pasado actuaba como un delincuente común, pero hoy sigue delinquiendo usando el TSJ para violar la Constitución y enriquecerse a costa del sufrimiento de los venezolanos. “Ignorar y afirmar un desacato que no existe sobre la Asamblea Nacional, la cual lo único que ha hecho es hacer respetar la voluntad popular de los venezolanos y exigir que se respeten los derecho de un pueblo que por culpa de un presidente inexistente muere de hambre y mengua”, dijo.
Recalcó que la declaración de abandono del cargo decretada por la AN es un sentir de Venezuela, en respuesta a un Presidente ausente y que olvido el gobernar de cara al pueblo, sino que su misión ha sido la destrucción del país y la represión brutal contra la oposición. “Hemos visto como en la últimas horas han continuado las detenciones contra dirigentes de la unidad democrática, incluyendo concejales y hasta un diputado violándole su inmunidad parlamentaria. Ante toda esta realidad el TSJ voltea la mirada de forma cómplice”.
La dirigente nacional de Voluntad Popular señaló que quienes están en desacato con carta magna y traicionan al pueblo son Nicolás Maduro y EL TSJ, ya que con esta acción de presentar la memoria cuenta lejos de la AN se está ante un franco golpe de Estado. “Estos magistrados encabezados por Maikel Moreno solo por mencionar a uno son delincuentes formales escondidos bajo una toga la cual esta manchada con la sangre y lágrimas del pueblo que sufre”, exclamó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ene 15, 2017 9:17 pm
Publicado en: Actualidad, Nacionales
El hecho que Nicolás Maduro hoy de su memoria y cuenta A la nación desde la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en vez de hacerlo en la Asamblea Nacional, ha desatado en la población una serie de reacciones de protesta, una de ellas la expresó la diputada Olivia Lozano, quien rechazo esta acción y calificó de podredumbre al máximo organismo del Poder Judicial y que un ejemplo de esto está en que un delincuente como Maikel Moreno ejerza como su primer vicepresidente.
Nota de Prensa
Lozano, parlamentaria a la AN por el estado Bolívar, señaló que este magistrado en el pasado actuaba como un delincuente común, pero hoy sigue delinquiendo usando el TSJ para violar la Constitución y enriquecerse a costa del sufrimiento de los venezolanos. “Ignorar y afirmar un desacato que no existe sobre la Asamblea Nacional, la cual lo único que ha hecho es hacer respetar la voluntad popular de los venezolanos y exigir que se respeten los derecho de un pueblo que por culpa de un presidente inexistente muere de hambre y mengua”, dijo.
Recalcó que la declaración de abandono del cargo decretada por la AN es un sentir de Venezuela, en respuesta a un Presidente ausente y que olvido el gobernar de cara al pueblo, sino que su misión ha sido la destrucción del país y la represión brutal contra la oposición. “Hemos visto como en la últimas horas han continuado las detenciones contra dirigentes de la unidad democrática, incluyendo concejales y hasta un diputado violándole su inmunidad parlamentaria. Ante toda esta realidad el TSJ voltea la mirada de forma cómplice”.
La dirigente nacional de Voluntad Popular señaló que quienes están en desacato con carta magna y traicionan al pueblo son Nicolás Maduro y EL TSJ, ya que con esta acción de presentar la memoria cuenta lejos de la AN se está ante un franco golpe de Estado. “Estos magistrados encabezados por Maikel Moreno solo por mencionar a uno son delincuentes formales escondidos bajo una toga la cual esta manchada con la sangre y lágrimas del pueblo que sufre”, exclamó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Miér Ene 18, 2017 11:03 am
Lo que dice la foto:
Diferentes personalidades del espectáculo han expresado duras críticas sobre la inseguridad que vive Venezuela, a propósito del asesinato del periodista Arnaldo Albornoz, la madrugada de este domingo en Caracas, una de las casi 30.000 muertes violentas que ocurre cada año en el pais.
Diferentes personalidades del espectáculo han expresado duras críticas sobre la inseguridad que vive Venezuela, a propósito del asesinato del periodista Arnaldo Albornoz, la madrugada de este domingo en Caracas, una de las casi 30.000 muertes violentas que ocurre cada año en el pais.
marinawais- Reportero total
Son Críticos.
por marinawais Jue Ene 19, 2017 7:19 am
Quedará como mentiroso no, va a seguir siendo mentiroso ya que siempre ha demostrado serlo y nadie la cree. 
Jueves, enero 19, 2017
Última:
Candela
18 enero, 2017 YoSoyCritico 2 comentarios Leopoldo López, Liberación, López Rivera
Jueves, enero 19, 2017
Última:
- Lilian Tintori aseguró que todo el continente espera liberación de Leopoldo López
- Zulianos y tachirenses serán los únicos que podrán utilizar las casas de cambio
- Dejaron a 30 pasajeros “como Dios los trajo al mundo” luego de robo masivo en Guarenas
- Olivares a la ministra de Salud: Camas del Hospital Universitario tienen gusanos
- Maduro: Leopoldo López seguirá en manos de la justicia
Candela
Torrealba: Maduro quedará como mentiroso ante el mundo si no libera a Leopoldo López
18 enero, 2017 YoSoyCritico 2 comentarios Leopoldo López, Liberación, López Rivera
“Señor Maduro, ahí tiene pues, liberado el señor Rivera (…) Queda de parte de usted demostrar al país, una vez más, cuánto vale su palabra, si es que vale algo”, manifestó Jesús “Chúo” Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), al recordar la promesa del presidente de Venezuela Nicolás Maduro de liberar al preso político, Leopoldo López, a cambio de que EE.UU. le diera libertad a Óscar López Rivera, quien fue indultado este martes.
Este miércoles, durante su programa radial, Torrealba señaló que Maduro debe liberar a Leopoldo López sino quedará como mentiroso ante la Opinión Pública, pues el mandatario norteamericano, Barack Obama, concedió el indulto a López Rivera y ahora Maduro está comprometido “pelo a pelo” por la liberación de Leopoldo, encarcelado en el febrero de 2014 tras las manifestaciones que dejaron varios muertos y heridos en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 7:40 am
¡LA SALIDA ESTÁ EN TUS MANOS! Oposición marchará el 23 de enero hasta el CNE para exigir elecciones
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 7:00 pm
La oposición venezolana anunció este miércoles que el próximo 23 de enero marchará hasta la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Caracas, publica El Cooperante
La movilización partirá desde 4 puntos de la capital hasta el CNE, anunció el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 7:00 pm
La oposición venezolana anunció este miércoles que el próximo 23 de enero marchará hasta la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Caracas, publica El Cooperante
La movilización partirá desde 4 puntos de la capital hasta el CNE, anunció el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 7:48 am
¡LO ÚLTIMO! Tribunal de EEUU sentencia Abraham Shiera a pagar $ 18 millones proveniente de sobornos de PDVSA
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 2:00 pm
La Corte del Distrito Sur de Texas sentenció al empresario venezolano Abraham José Shiera-Bastidas a pagar de su “dinero personal” la cantidad de US$ 18 millones 824 mil 797 dólares provenientes de la actividad criminal por la cual fue acusado, dice el documento emitido por el juez de Houston, Gray H. Miller el pasado 5 de enero de 2017.
Por Maibort Petit / @maibortpetit
Shiera-Bastidas se declaró culpable de haber conspirado para violar la Ley de Prácticas Corruptas de los Estados Unidos el 27 de febrero de 2016.
En los procedimientos de este tipo, cuando los acusados aceptan su culpabilidad, están obligados a renunciar a todos los bienes, reales o personales, que constituyan o se deriven del crimen por el cual son procesados.
Junto al empresario Roberto Rincón, Shiera-Bastidas fue acusado de haber participado en un colosal esquema de sobornos. Las empresas de ambos sujetos pagaron más de mil millones de dólares a funcionarios y empleados de la estatal Petróleos de Venezuela Pdvsa para conseguir jugosos contratos, en su mayoría con sobrefacturación.
En la demanda interpuesta por el gobierno de los Estados Unidos contra Shiera-Bastidas y su socio Roberto Rincón, se reconoce que los ingresos de los contratos de PDVSA, asociados con pagos de sobornos, estarían sujetos a decomiso.
En la sentencia del juez se lee que las partes involucradas en la querella “no tienen toda la información necesaria para calcular la cantidad de dinero personal que obtuvieron a lo largo de la conspiración, no obstante en el momento de la firma del acuerdo entre el gobierno, Shiera y su familia se acordó que el monto de la sentencia fuera fijada en la cantidad de $18,824,797.67 dólares”.
De acuerdo a la Regla Federal de Procedimiento Penal 32.2 (b) (1) (A) en los casos de esta naturaleza, el gobierno busca una sentencia de dinero personal del acusado y el tribunal debe determinar la cantidad que el demandado será condenado a pagar en calidad de decomiso.
La decisión del tribunal se basa en pruebas registradas a lo largo de la investigación. La sentencia de dinero en el contexto de la confiscación penal debe determinarse tan pronto como sea posible después que una declaración de culpabilidad es aceptada.
Las partes discuten, luego de la declaración de culpabilidad, qué activos específicos deben ser confiscados y la cantidad de la sentencia de dinero.
La sentencia de dinero de Shiera Bastidas fue firmada por Andrew Weissmann Kenneth Magidson, jefe de la sección de fraude, de la División Penal del Distrito Sur de Texas del Tribunal de los Estados Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 2:00 pm
La Corte del Distrito Sur de Texas sentenció al empresario venezolano Abraham José Shiera-Bastidas a pagar de su “dinero personal” la cantidad de US$ 18 millones 824 mil 797 dólares provenientes de la actividad criminal por la cual fue acusado, dice el documento emitido por el juez de Houston, Gray H. Miller el pasado 5 de enero de 2017.
Por Maibort Petit / @maibortpetit
Shiera-Bastidas se declaró culpable de haber conspirado para violar la Ley de Prácticas Corruptas de los Estados Unidos el 27 de febrero de 2016.
En los procedimientos de este tipo, cuando los acusados aceptan su culpabilidad, están obligados a renunciar a todos los bienes, reales o personales, que constituyan o se deriven del crimen por el cual son procesados.
Junto al empresario Roberto Rincón, Shiera-Bastidas fue acusado de haber participado en un colosal esquema de sobornos. Las empresas de ambos sujetos pagaron más de mil millones de dólares a funcionarios y empleados de la estatal Petróleos de Venezuela Pdvsa para conseguir jugosos contratos, en su mayoría con sobrefacturación.
En la demanda interpuesta por el gobierno de los Estados Unidos contra Shiera-Bastidas y su socio Roberto Rincón, se reconoce que los ingresos de los contratos de PDVSA, asociados con pagos de sobornos, estarían sujetos a decomiso.
En la sentencia del juez se lee que las partes involucradas en la querella “no tienen toda la información necesaria para calcular la cantidad de dinero personal que obtuvieron a lo largo de la conspiración, no obstante en el momento de la firma del acuerdo entre el gobierno, Shiera y su familia se acordó que el monto de la sentencia fuera fijada en la cantidad de $18,824,797.67 dólares”.
De acuerdo a la Regla Federal de Procedimiento Penal 32.2 (b) (1) (A) en los casos de esta naturaleza, el gobierno busca una sentencia de dinero personal del acusado y el tribunal debe determinar la cantidad que el demandado será condenado a pagar en calidad de decomiso.
La decisión del tribunal se basa en pruebas registradas a lo largo de la investigación. La sentencia de dinero en el contexto de la confiscación penal debe determinarse tan pronto como sea posible después que una declaración de culpabilidad es aceptada.
Las partes discuten, luego de la declaración de culpabilidad, qué activos específicos deben ser confiscados y la cantidad de la sentencia de dinero.
La sentencia de dinero de Shiera Bastidas fue firmada por Andrew Weissmann Kenneth Magidson, jefe de la sección de fraude, de la División Penal del Distrito Sur de Texas del Tribunal de los Estados Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 8:03 am
A esto yo le llamo tomar una taza de su propio chocolate, si estuviera todavia en el partido seria bueno pero como ya no lo esta, ahora es malo, chupate esa mandarina.
Ojo no es que me alegro, para nada pero cuando no queremos aprender con amor (unión, igualdad, respeto), aprendemos con dolor (desunión, desigualdad, irrespeto). Asi son las cosas.
Lo que es bueno pal`pavo tiene que ser bueno pa`la pava tambien.
¡ESCALOFRIANTES REVELACIONES! Juan Barreto: La suspensión de elecciones es inminente
@DolarToday / Jan 17, 2017 @ 9:00 am
Juan Barreto, coordinador nacional de Redes, criticó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por exigirle legalizar el partido “sobre una base administrativa de carácter burocrático“.
“El Tribunal Supremo de Justicia considera que debemos legalizarnos sobre una base administrativa, de carácter burocrático, que niega el espíritu democrático de la Constitución que habla de una democracia participativa y protagónica, que pretende abolir la democracia de la mayoría a favor de una democracia de las minorías”, cuestionó Barreto el sábado durante el primer encuentro del consejo político de su partido realizado en el estado Carabobo.
“El TSJ quiere medir a todos los partidos con el mismo rasero, y ponerlos a recoger firmas; la democracia no puede ser sustituida por un medida administrativa, eso sería sustituir el calor del pueblo por la frialdad de las oficinas y suponer que una actividad administrativa sustituye un proceso democrático, la existencia de un partido no tiene que ver con la cantidad de personas que militen en él, si así fuese no hubiesen existido partidos como el PCV, la Liga Socialista, porque los partidos representan es a una corriente política indistintamente del número de sus integrantes. El TSJ está sustituyendo el derecho histórico que tienen los partidos políticos de existir, imponiendo condiciones leoninas, como lo es que nuestros militantes deben firmar y colocar su huella en las oficinas regionales del Consejo Electoral, en un lapso determinado de tiempo”, aseveró el exalcalde chavista, según reseña el portal Aporrea.
Barreto consideró que esta medida del Supremo venezolano busca “suspender” o “retrasar” las elecciones de gobernadores. “De esta manera los partidos minoritarios serían eliminados y no habría organizaciones políticas para ir a las mismas, el Consejo Electoral está en mora con las elecciones, porque no han cumplido con los lapsos para legalizar los partidos”, remató.
El Cooperante
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ojo no es que me alegro, para nada pero cuando no queremos aprender con amor (unión, igualdad, respeto), aprendemos con dolor (desunión, desigualdad, irrespeto). Asi son las cosas.
Lo que es bueno pal`pavo tiene que ser bueno pa`la pava tambien.
¡ESCALOFRIANTES REVELACIONES! Juan Barreto: La suspensión de elecciones es inminente
@DolarToday / Jan 17, 2017 @ 9:00 am
Juan Barreto, coordinador nacional de Redes, criticó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por exigirle legalizar el partido “sobre una base administrativa de carácter burocrático“.
“El Tribunal Supremo de Justicia considera que debemos legalizarnos sobre una base administrativa, de carácter burocrático, que niega el espíritu democrático de la Constitución que habla de una democracia participativa y protagónica, que pretende abolir la democracia de la mayoría a favor de una democracia de las minorías”, cuestionó Barreto el sábado durante el primer encuentro del consejo político de su partido realizado en el estado Carabobo.
“El TSJ quiere medir a todos los partidos con el mismo rasero, y ponerlos a recoger firmas; la democracia no puede ser sustituida por un medida administrativa, eso sería sustituir el calor del pueblo por la frialdad de las oficinas y suponer que una actividad administrativa sustituye un proceso democrático, la existencia de un partido no tiene que ver con la cantidad de personas que militen en él, si así fuese no hubiesen existido partidos como el PCV, la Liga Socialista, porque los partidos representan es a una corriente política indistintamente del número de sus integrantes. El TSJ está sustituyendo el derecho histórico que tienen los partidos políticos de existir, imponiendo condiciones leoninas, como lo es que nuestros militantes deben firmar y colocar su huella en las oficinas regionales del Consejo Electoral, en un lapso determinado de tiempo”, aseveró el exalcalde chavista, según reseña el portal Aporrea.
Barreto consideró que esta medida del Supremo venezolano busca “suspender” o “retrasar” las elecciones de gobernadores. “De esta manera los partidos minoritarios serían eliminados y no habría organizaciones políticas para ir a las mismas, el Consejo Electoral está en mora con las elecciones, porque no han cumplido con los lapsos para legalizar los partidos”, remató.
El Cooperante
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 8:17 am
¡VENEZUELA LLORA! A Arnaldo Albornoz lo despidieron con el himno nacional y con el clamor de la justicia
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 1:00 pm
El llanto desmedido de los familiares de Arnaldo Albornoz, quien fue asesinado el pasado domingo en Caracas, resonaba en medio de las interrogantes que formulaban sus parientes y amigos. “¿Por qué Dios mío? Siempre vas estar con nosotros”, le decía un familiar que miraba el ataúd donde yacía el cuerpo del “más temido de farándula” del programa La Bomba de Televen.
Armando Altuve | El Pitazo
Unas señoras sentadas en el pasillo cercano a la capilla Imperial de funeraria Vallés, donde velaban a Albornoz, rememoraban las noticias que trascendieron de su asesinato, planteaban un hipotético escenario sobre si el artista no hubiese salido tarde de fiesta en la que se encontraba aquel domingo cuando le arrebataron la vida de varios disparos para robarle el carro.
A pocos asientos de donde estaban las señoras, se encontraba el actor de doblaje Juan Carlos Vázquez, quien le da vida Doña Griselda. “Me asesinaron a un hermano”, lamentó Vázquez, quien recordó que también fue víctima del hampa en varias oportunidades, a pesar de que vivió para contarlo. “Acá en este país hace falta voluntad para resolver el problema de la inseguridad”, sostuvo.
La indignación y la consternación por la inseguridad y la partida de Albornoz llevó a sus compañeros incluso a tomar cartas en el asunto: plantean acudir a la Asamblea Nacional (AN) este miércoles, 18 de enero, a las 9:00 de la mañana para denunciar el asesinato y exigir al Parlamento que acelere los proyectos de ley que se han discutido para solventar el flagelo que cobró la vida de más de 28.000 venezolanos en 2016, según el Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV).
Lusmairyn Figuera, presentadora del programa Vitrina, señaló que la iniciativa busca pedir el cese a la impunidad y a concienciar de que el problema de la violencia afecta a todos los venezolanos, independientemente de que sean artistas o no.
“Queremos que se haya justicia para Arnaldo y para los demás venezolanos que mueren a manos del hampa, porque Arnaldo es la cara visible de un problema que nos afecta a todos”, refirió la animadora, quien aseguró que el tema de la violencia trasciende más allá de lo político. “A pesar de que tenemos impotencia, ni siquiera nos hemos molestado porque el hijo de Maduro haya traído una corona. La violencia va más allá del color político”, sentenció Figuera.
No solo familiares y amigos acudieron al velorio de Albornoz, sino también vecinos y admiradores del presentador de televisión. Cuando el féretro de también actor fue sacado de la capilla, sus seguidores se acercaron en medio de empujones cerca de la entrada del espacio religioso. Se acomodaron como pudieron. Allí un grupo de funcionarios del Cuerpo de la Policía Nacional Bolivariana (Cpnb) y la Policía del Municipio Libertador custodiaron la salida de la carroza fúnebre que se dirigió hasta el Cementerio General de Sur.
Los admiradores de Albornoz aplaudieron al ver el ataúd y cantaron el himno nacional y pidieron justicia. “No lo conocí en persona, pero era talentoso, muy buena gente, lo veía en La Bomba. Me hubiese gustado conocerlo”, soltó Consuelo Cárdenas, acompañada de otras mujeres que lloraron al ver la tristeza que embargaba a la madre de Albornoz.
Fuera de la funeraria volvió resonar el grito de justicia. Las personas que transitaban y manejaban por las cercanías de la Vallés sacaban sus teléfonos celulares para grabar y registrar el momento en que salía la caravana que fue acompañada por los efectivos policiales hasta el camposanto.
Cerca de la entrada al Cementerio General de Sur había presencia de la Guardia Nacional (GN). A cada diez metros había entre dos y tres efectivos castrenses. Un grupo de personas esperaba la caravana al final del bulevar César Rengifo. Al ingresar la carroza fúnebre al camposanto, los admiradores de Albornoz aplaudieron e ingresaron cual estampida detrás del carro.
Dentro del cementerio, en las cercanías de la capilla central, había otro grupo de personas que vitoreó y aplaudió. Los guardias nacionales guiaban a los automóviles que se dirigían a la altura donde está la tumba donde descansaran los restos de Albornoz.
Las personas, en su mayoría habitantes de la parroquia Santa Rosalía –al sur de Caracas– corrieron entre y sobre las demás tumbas del cementerio. Esquivaba hundimientos, maleza, restos de metal y escombros de mármol y cerámica de las parcelas. Al llegar a las cercanías de la fosa, los admiradores se aglomeraron para escuchar el rezo de entierro. Quienes no podían estar cerca, se montaron el techo de un pequeño panteón cercano a la tumba. Niños con uniformes escolares, hombres, mujeres embarazadas y con recién nacidos en brazos cantaron nuevamente el himno nacional.
Llevar el ataúd hasta el sepulcro resultó complicado, en principio, por la muchedumbre. Frente a la fosa estaban sus familiares y amigos cercanos. Vázquez pidió un fuerte aplauso a Albornoz emulando la voz de Doña Griselda y, luego, quebró en llanto. A su lado estaba Vanessa Carmona, quien compartió con Albornoz en el programa La Bomba, y la productora del espacio televisivo, Karla Samaniego.
Pocas caras del mundo artístico se vieron en el cementerio. Fue un acto más íntimo, pero con el acompañamiento de quienes siguieron la carrera de Albornoz en televisión.
“Mi hijo también fue víctima del hampa, me lo mataron hace año y medio. Sus asesinos ya están bien muertos”, señaló Magliany Zerpa, una de las mujeres que acudió al entierro. “A él lo mataron para robarle la moto un 14 de octubre. Hubo justicia”, dijo convencida en medio de la indignación que se respiraba en el ambiente.
Un hombre solicitó otro fuerte aplauso para Albornoz. Hubo niños que se encontraban tomando las flores de las coronas que fueron apostadas cerca de la parcela. Cuando fue sepultado, los admiradores lanzaron las rosas que golpearon a algunos de los presentes. Llanto, resignación, impotencia… El último adiós al más temido de farándula dejaba el aire el clamor de la justicia y un sentimiento de nostalgia. “Arnaldo era nuestro ídolo de La Bomba”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 1:00 pm
El llanto desmedido de los familiares de Arnaldo Albornoz, quien fue asesinado el pasado domingo en Caracas, resonaba en medio de las interrogantes que formulaban sus parientes y amigos. “¿Por qué Dios mío? Siempre vas estar con nosotros”, le decía un familiar que miraba el ataúd donde yacía el cuerpo del “más temido de farándula” del programa La Bomba de Televen.
Armando Altuve | El Pitazo
Unas señoras sentadas en el pasillo cercano a la capilla Imperial de funeraria Vallés, donde velaban a Albornoz, rememoraban las noticias que trascendieron de su asesinato, planteaban un hipotético escenario sobre si el artista no hubiese salido tarde de fiesta en la que se encontraba aquel domingo cuando le arrebataron la vida de varios disparos para robarle el carro.
A pocos asientos de donde estaban las señoras, se encontraba el actor de doblaje Juan Carlos Vázquez, quien le da vida Doña Griselda. “Me asesinaron a un hermano”, lamentó Vázquez, quien recordó que también fue víctima del hampa en varias oportunidades, a pesar de que vivió para contarlo. “Acá en este país hace falta voluntad para resolver el problema de la inseguridad”, sostuvo.
La indignación y la consternación por la inseguridad y la partida de Albornoz llevó a sus compañeros incluso a tomar cartas en el asunto: plantean acudir a la Asamblea Nacional (AN) este miércoles, 18 de enero, a las 9:00 de la mañana para denunciar el asesinato y exigir al Parlamento que acelere los proyectos de ley que se han discutido para solventar el flagelo que cobró la vida de más de 28.000 venezolanos en 2016, según el Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV).
Lusmairyn Figuera, presentadora del programa Vitrina, señaló que la iniciativa busca pedir el cese a la impunidad y a concienciar de que el problema de la violencia afecta a todos los venezolanos, independientemente de que sean artistas o no.
“Queremos que se haya justicia para Arnaldo y para los demás venezolanos que mueren a manos del hampa, porque Arnaldo es la cara visible de un problema que nos afecta a todos”, refirió la animadora, quien aseguró que el tema de la violencia trasciende más allá de lo político. “A pesar de que tenemos impotencia, ni siquiera nos hemos molestado porque el hijo de Maduro haya traído una corona. La violencia va más allá del color político”, sentenció Figuera.
No solo familiares y amigos acudieron al velorio de Albornoz, sino también vecinos y admiradores del presentador de televisión. Cuando el féretro de también actor fue sacado de la capilla, sus seguidores se acercaron en medio de empujones cerca de la entrada del espacio religioso. Se acomodaron como pudieron. Allí un grupo de funcionarios del Cuerpo de la Policía Nacional Bolivariana (Cpnb) y la Policía del Municipio Libertador custodiaron la salida de la carroza fúnebre que se dirigió hasta el Cementerio General de Sur.
Los admiradores de Albornoz aplaudieron al ver el ataúd y cantaron el himno nacional y pidieron justicia. “No lo conocí en persona, pero era talentoso, muy buena gente, lo veía en La Bomba. Me hubiese gustado conocerlo”, soltó Consuelo Cárdenas, acompañada de otras mujeres que lloraron al ver la tristeza que embargaba a la madre de Albornoz.
Fuera de la funeraria volvió resonar el grito de justicia. Las personas que transitaban y manejaban por las cercanías de la Vallés sacaban sus teléfonos celulares para grabar y registrar el momento en que salía la caravana que fue acompañada por los efectivos policiales hasta el camposanto.
Cerca de la entrada al Cementerio General de Sur había presencia de la Guardia Nacional (GN). A cada diez metros había entre dos y tres efectivos castrenses. Un grupo de personas esperaba la caravana al final del bulevar César Rengifo. Al ingresar la carroza fúnebre al camposanto, los admiradores de Albornoz aplaudieron e ingresaron cual estampida detrás del carro.
Dentro del cementerio, en las cercanías de la capilla central, había otro grupo de personas que vitoreó y aplaudió. Los guardias nacionales guiaban a los automóviles que se dirigían a la altura donde está la tumba donde descansaran los restos de Albornoz.
Las personas, en su mayoría habitantes de la parroquia Santa Rosalía –al sur de Caracas– corrieron entre y sobre las demás tumbas del cementerio. Esquivaba hundimientos, maleza, restos de metal y escombros de mármol y cerámica de las parcelas. Al llegar a las cercanías de la fosa, los admiradores se aglomeraron para escuchar el rezo de entierro. Quienes no podían estar cerca, se montaron el techo de un pequeño panteón cercano a la tumba. Niños con uniformes escolares, hombres, mujeres embarazadas y con recién nacidos en brazos cantaron nuevamente el himno nacional.
Llevar el ataúd hasta el sepulcro resultó complicado, en principio, por la muchedumbre. Frente a la fosa estaban sus familiares y amigos cercanos. Vázquez pidió un fuerte aplauso a Albornoz emulando la voz de Doña Griselda y, luego, quebró en llanto. A su lado estaba Vanessa Carmona, quien compartió con Albornoz en el programa La Bomba, y la productora del espacio televisivo, Karla Samaniego.
Pocas caras del mundo artístico se vieron en el cementerio. Fue un acto más íntimo, pero con el acompañamiento de quienes siguieron la carrera de Albornoz en televisión.
“Mi hijo también fue víctima del hampa, me lo mataron hace año y medio. Sus asesinos ya están bien muertos”, señaló Magliany Zerpa, una de las mujeres que acudió al entierro. “A él lo mataron para robarle la moto un 14 de octubre. Hubo justicia”, dijo convencida en medio de la indignación que se respiraba en el ambiente.
Un hombre solicitó otro fuerte aplauso para Albornoz. Hubo niños que se encontraban tomando las flores de las coronas que fueron apostadas cerca de la parcela. Cuando fue sepultado, los admiradores lanzaron las rosas que golpearon a algunos de los presentes. Llanto, resignación, impotencia… El último adiós al más temido de farándula dejaba el aire el clamor de la justicia y un sentimiento de nostalgia. “Arnaldo era nuestro ídolo de La Bomba”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 8:38 am
Esto es lo que me produjo este video cuando lo escuche fue mas fuerte que yo, hay "personas" diabolicamente, macabramente, estructuramente CINICAAASSS Y SIN ALMA, ESTE ES UNA DE ELLAS. Ave Maria Purisima como dirían los católicos practicantes, luz para el, luz para ellos, estan en una oscuridad que da mucha piedad, mucho dolor, todos estan como poseídos.
¡Que tristeza señor.....!!!!!, ¡que tristeza....!!!! ¡Que Dios los ayude si se dejan....!!!! y asi Es, Amèn.
¡ESTO ES LO QUE VALE LA PALABRA DEL ILEGITIMO! Así respondió Maduro sobre la promesa de canjear a Leopoldo López por Óscar López
DolarToday / Jan 18, 2017 @ 4:00 pm
Nicolás Maduro calificó este miércoles de “comentario jocoso” la promesa que había hecho de liberar a Leopoldo López, si el Gobierno de EEUU hacía lo mismo con el puertorriqueño Óscar López Rivera, quien recientemente fue liberado, publica La Patilla
“Óscar López Rivera nunca mató a nadie, ni quemó ni destruyó. Su único delito fue pedir la liberación de Puerto Rico y estuvo 35 años preso. Es incomparable (con Leopoldo López), es un gran patriota y por justicia merecía la libertad. Más allá del comentario jocoso que hice en su momento, está en manos de la justicia. Espero que haya justicia, pero espero que le pidan perdón a las víctimas”, dijo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 9:08 am
¡MENTIRÓMETRO! RunRunes: Cómo Maduro mintió y ocultó datos en su “Memoria y Cuento” 2016
DolarToday / Jan 16, 2017 @ 4:00 pm
Argumentos falsos, medias verdades, informaciones incompletas. Runrun.es extrajo las incongruencias del discurso que el presidente venezolano ofreció este domingo al entregar su informe de gestión del año pasado al TSJ
Unidad de Investigación / Runrunes
Que Venezuela es buena paga. Que la inseguridad es culpa de una “guerra criminal” contra su gobierno. Que la escasez es inducida. Que la oposición atacó el derecho a la alimentación. Si al presidente Nicolás Maduro le hubiese crecido la nariz por cada mentira, evasión o información que ocultó durante la presentación de su Memoria y Cuenta 2016, quizás no hubiese cabido en la camioneta que lo sacó de la sede del Tribunal Supremo de Justicia este domingo, donde llevó a cabo su exposición en lugar de hacerlo ante la Asamblea Nacional, como correspondía.
Durante casi cinco horas, el mandatario se dedicó a comentar cómo él -un “humilde obrero”, como se identificó al menos 5 veces en la alocución- había combatido con capa y espada un año “largo y duro” del cual, de acuerdo con su percepción, había salido airoso porque ni la “guerra económica”, ni el imperio, ni los parlamenterios en desacato, pudieron sacarlo del poder.
Alimentación
1.- Durante su memoria y cuenta de 2016, Maduro dijo que desde la oposición se habían alentado “ataques al derecho de la alimentación” y que el país aún sufría de una “escasez inducida” que su gobierno había combatido a través de los Comités Locales para la Alimentación y Producción (CLAP).
Pero olvidó mencionar que su administración había dejado de garantizar ese derecho a la alimentación incluso en instituciones que dependen directamente de su despacho, de su gabinete. Ese fue el caso de los hospitales, donde los pacientes tuvieron que ingerir comidas que no les correspondían o quedarse sin el servicio; de universidades públicas, donde se cerraron los comedores de los estudiantes por falta de presupuesto; de escuelas, donde las cocineras debieron hacer magia para rendir la comida que llegaba y variar la dieta de los niños que se alimentaban, en algunos casos, sólo con la merienda escolar; de ancianatos del Seguro Social, donde los abuelos dejaron de recibir las tres comidas al día; de cárceles y calabozos policiales, donde varios reos murieron por desnutrición.
El Ejecutivo dejó de cumplir su responsabilidad con millones de venezolanos quienes, al no poder cubrir sus necesidades básicas, debieron alimentarse de la basura. El fenómeno masivo se acentuó durante el año pasado y un estudio de More Consulting señaló que 15% de la población había admitido haber recurrido a los desperdicios para poder comer. Además, reveló que 53% de los habitantes del país había dejado de hacer una comida al día.
Maduro tampoco comentó que la destrucción del aparato productivo de la nación -que comenzó en la era Chávez con cientos de expropiaciones y que su gobierno continuó al imponer numerosas restricciones para el comercio- es una clave esencial para explicar la escasez. La Misión Alimentación depende, cada vez más, de las importaciones de productos que dejaron de elaborarse en Venezuela -como es el caso del azúcar, debido a que más de 50% de los centrales azucareros están paralizados-. Es así desde 2013, primer año de mandato del actual presidente, y esto se comprobó en la memoria y cuenta de la mencionada cartera en ese año, en la cual se indicó que las compras en el exterior habían aumentado 51% .
2.- El jefe de Estado apuntó que “los CLAP han cumplido su propósito de golpear al bachaquerismo” o la reventa de productos básicos. Tímidamente señaló que en algunos comités se habían infiltrado “viejos vicios” que tenían como fundamento el “bachaquerismo criminal”, pero aclaró que estos casos eran minoría.
Lo que evitó decir es que los CLAP se convirtieron en una nueva forma de sacar partido de la crisis. Los más beneficiados son sus propios miembros, los más cercanos a la revolución, pues aprovechan para ganar comisiones con el transporte de los “combos”, no entregan factura de los bienes vendidos, y comercializan aquellas bolsas que dejan de venderse en sus comunidades.
Maduro ni siquiera se detuvo a hablar de cómo la corrupción se había internado en las distintas etapas del comercio de los alimentos y de cómo los militares, a pesar de llevar las riendas del Ministerio de Alimentación desde hace años, no habían frenado el fenómeno sino todo lo contrario: se descubrió que eran el puente para que los productos llegaran hasta los bachaqueros.
Tampoco se refirió a los Informes de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), en los cuales se identificó al bachaqueo como un mecanismo para lavar dinero. El delito fue dado a conocer por Mildred Camero, ex presidenta de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid) y experta en materia de drogas, quien afirmó que funcionarios de la institución habían notado incrementos desproporcionados en las cuentas bancarias de revendedores, que eran al final fondos provenientes de la venta de drogas.
Seguridad
1.- “Venezuela lo que a Colombia le da es puro amor, apoyo y solidaridad”, dijo el presidente Maduro sobre la supuesta atención y apoyo que su Gobierno le dado al pueblo colombiano.
Sin embargo, 2016 cerró con 1.381 colombianos deportados. Durante el Gobierno de Nicolás Maduro se incrementaron las deportaciones y violaciones de DD HH de ciudadanos colombianos. Algunos fueron detenidos ilegalmente durante la OLP y llegaron a permanecer detenidos sin un proceso judicial adecuado.
2.- “La guerra criminal es uno de los frentes que nos han metido. Pagando delincuentes, sembrando delincuentes para generar zozobra y angustia”, dijo Maduro intentando buscar una explicación externa al problema de la criminalidad que hay en Venezuela y que su Gobierno no ha logrado frenar ni con la Operación de Liberación del Pueblo (OLP).
La realidad es que el Gobierno creó las zonas de paz y entregó a las bandas delictivas territorios completos (Barlovento, Valles del Tuy, Cota 905, El Valle, El Cementerio), donde estos grupos secuestran, extorsionan, venden droga y roban vehículos. En otros sectores del país, como el estado Mérida o la parroquia 23 de Enero, son los colectivos (asociados y financiados, en algunos casos por el instituciones del Estado) los que generan la violencia.
Adicionalmente, el número de homicidios ocurridos en el país durante 2016 aumentó nuevamente. Según proyecciones del Observatorio Venezolano de Violencia, en Venezuela ocurrieron 28.479 homicidios con un tasa de 98,8 por cada 100.000 habitantes el año pasado.
3.- “Sin lugar a dudas Tareck El Aissami es el mejor ministro de Ministro de Relaciones Interiores que ha tenido el país”, dijo Nicolás Maduro para justificar que encomendó al nuevo Vicepresidente de la República la tarea de reducir la criminalidad.
Pero Maduro no ofreció ningún argumento que respaldara su afirmación sobre El Aissami, que hizo que los homicidios aumentaran en 60%, durante su gestión. La cifra pasó de 13.156 en 2008 a 21.692 en 2012, según estadísticas del OVV.
Además mientras El Aissami fue ministro perdió el control del sistema carcelario del país y el entonces presidente Hugo Chávez se vio obligado a crear el Ministerio de Servicio Penitenciario.
Finalmente antes de asumir la Vicepresidencia, El Aissami, quien era gobernador del Estado Aragua, posicionó esta entidad como las más violenta del país, con una tasa de 142 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Economía
1.- Maduro se ufanó de haber cancelado 60 mil millones de dólares de deuda externa y no haber caído en default. Denunció un complot para declarar al país en mora. “Venezuela es el país que ha cancelado más compromisos internacionales en el mundo entero”, dijo.
Lo que ocultó es que para saldar el compromiso fuera del país aumentó el déficit interno en dólares entre 35 y 40 mil millones, según la firma Ecoanalítica.
“Venezuela es buena paga, cancelamos dos días antes para que no digan nada. El país seguirá cumpliendo todos sus compromisos internacionales”, aseguró el mandatario. “Hay una orden de la reserva federal financiera de Estados Unidos para bloquearnos”, agregó.
Según cifras emitidas por el propio jefe de Estado este domingo, los ingresos de divisas al país cayeron en 2016 a 5 mil 291 millones de dólares, una contracción que significó el 60% en comparación con 2015.
2.- “La defensa del salario no ha dejado de ajustarse con un incremento acumulado de 454%. Seguirán realizándose hasta que podamos contar con un aparato productivo fuerte. Los precios suben a consecuencia de la guerra económica. Buscamos proteger a los trabajadores”.
Con esa frase, Maduro reconoció que no podía controlar la inflación y por eso aumentó el sueldo mínimo en cuatro oportunidades durante 2016 y una en 2017.
Con incrementos de salarios inconsultos a sindicatos y a empresas privadas como lo establece el artículo 111 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo, Maduro prometió bajar el desempleo a 4,7%. Según el Fondo Monetario Internacional la tasa de desempleo aumentará de 18,1% en 2016 a 21,4% en 2017.
El FMI informó que con la inflación estimada de 700% para el cierre de 2016, Venezuela presenta “el peor desempeño en materia de crecimiento y de inflación a nivel mundial“.
3.- Extendió por cuarta vez la vida del billete de 100 bolívares, luego de que en diciembre desatara una especie de Armageddon al darle un lapso de 72 horas a la actual moneda de máxima denominación. “Le pegamos un buen golpe con el ‘Cienbolazo’. Mañana (este lunes 16) salen progresivamente los nuevos billetes, ya el BCV y la FANB los están distribuyendo. Vamos a regularizar la moneda venezolana, a agarrarse los pantalones las mafias de la frontera”.
Hasta ahora Sudeban (la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela) no ha informado sobre la llegada de los nuevos billetes a las entidades. Seguiremos esperando.
Vivienda
1.- “Rompimos el récord (de construcción) de viviendas. Milagro de Dios, milagro de la Revolución”. Con esa frase, Maduro celebró que, pese a la crisis del último año, su gobierno haya podido levantar 370 mil inmuebles, un número jamás alcanzado por otra administración en Venezuela.
Esa cifra, sumada al millón que supuestamente había edificado la Misión Vivienda hasta 2015, da un total de 1.370.000 casas o apartamentos. En cuatro años de gestión, Maduro asegura haber entregado 1.023.000 construcciones residenciales.
Pero ya el pasado viernes 2 de diciembre de 2016, el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), había negado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los números del Ejecutivo. Esto en el marco de la audiencia “Derecho a la vivienda en Venezuela”, solicitada por el Estado venezolano, cuya delegación estuvo liderada por Larry Devoe, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, junto a funcionarios del Ministerio de Hábitat y Vivienda.
Rafael Uzcátegui, coordinador general de Provea, señaló en aquella reunión que, de acuerdo con informes del Banco Central de Venezuela y las Memorias y Cuenta de los ministerios involucrados (Vivienda y Trabajo), el sector de la construcción había sido uno de los más deprimidos por la crisis y que por ello su decrecimiento se situaba entre -23 y -20%. ¿Cómo pudo el Estado venezolano construir más viviendas que en años anteriores cuando esta área no hacía otra cosa que retroceder?
Además, los mismos documentos de los ministerios mencionados, tanto en 2014 como en 2015, señalaron que la falta de materiales para levantar las casas y edificios, amén de las condiciones climáticas y la escasez de personal calificado, habían causado retrasos en los cronogramas de entrega.
La falta de acceso a la información y las contradicciones de las cifras de la Misión Vivienda han impedido durante años que tales números puedan ser contrastados. Tal aseveración la han hecho organizaciones como Provea y Transparencia Venezuela.
2.- Maduro rechazó que desde la Asamblea Nacional se sancionara la “Ley de Otorgamiento de Títulos de Propiedad a Beneficiarios de la Gran Misión Vivienda Venezuela y Otros Programas Habitacionales del Sector Público”, que además fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo de Justicia. Según el mandatario, la oposición “pretendía mercantilizar la vivienda” con esta iniciativa, mientras que su administración sólo había querido llevar a cabo una “política de dignificación” con las casas que se entregan con títulos de adjudicación.
Sin embargo, los estándares internacionales acordados por la Organización Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) –y suscritos por Venezuela – establecen que el derecho a la vivienda digna sólo puede cumplirse si los beneficiarios tienen seguridad jurídica. Un título de adjudicación no ofrece tal garantía y menos en un país en donde, a través de las Operaciones de Liberación al Pueblo, se han ejecutado más de 1.500 desalojos forzosos de viviendas sociales.
Las viviendas “seguras” también están contempladas en el artículo 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, legislación que además establece en su artículo 21, numeral 2, que las autoridades están obligadas a conceder a las personas y a las familias la seguridad jurídica de la tenencia de los inmuebles.
Educación
El presidente también mencionó en su discurso que la oferta publica educativa del país se ubica en 82%, lo que representa según él más de ocho millones de alumnos estudiando en escuelas del Estado.
También se refirió a un supuesto crecimiento en la matrícula universitaria pública. Según cifras oficiales actualmente hay más de dos millones de estudiantes en universidades financiadas por el estado.
Lo que no dijo Maduro en su discurso del TSJ es que la inversión en educación para 2016 cayó 84% con respecto a 2015, un número que se desprende del Informe para el Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas, emitido por Transparencia Venezuela.
Una encuesta de Educación Miranda revela que 86% de los niños en edad escolar temen quedarse sin comida en casa y 55% admitió haber faltado a clases para acompañar a sus padres a comprar alimento.
Tampoco, Maduro mencionó en su discurso de casi cinco horas, la fuga de maestros y profesores a planteles privados o al exterior.
Salud
1.- El Presidente celebró que en 2016, a través de Barrio Adentro, se hayan ejecutado 28 millones de consultas médicas en más de 14 mil módulos de salud.
Pero olvidó mencionar la estrepitosa caída que esta cifra presenta con respecto al año anterior. La Memoria y Cuenta del Ministerio de Salud de 2015 dejó claro que ese año se habían realizado 75.438.371 consultas sólo en los consultorios populares.
Si el número presentado por Maduro sólo abarca aquellas atenciones médicas prestadas a través de los módulos de Barrio Adentro, quiere decir que allí se efectuaron 47.438.371 consultas menos que en 2015, es decir -62,8% que el año anterior.
2.- Maduro indicó que la misión Barrio Adentro tenía en funcionamiento 10 mil consultorios populares en todo el país .
Pero lo que no dijo es que estos módulos no ofrecen atención médica todos los días de la semana, debido a la falta de personal médico y a la escasez de insumos necesarios para atender a los pacientes. Estos hechos fueron expuestos en un trabajo publicado por El Pitazo que reveló cómo estos centros de atención primaria habían sido afectados por la crisis.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Jan 16, 2017 @ 4:00 pm
Argumentos falsos, medias verdades, informaciones incompletas. Runrun.es extrajo las incongruencias del discurso que el presidente venezolano ofreció este domingo al entregar su informe de gestión del año pasado al TSJ
Unidad de Investigación / Runrunes
Que Venezuela es buena paga. Que la inseguridad es culpa de una “guerra criminal” contra su gobierno. Que la escasez es inducida. Que la oposición atacó el derecho a la alimentación. Si al presidente Nicolás Maduro le hubiese crecido la nariz por cada mentira, evasión o información que ocultó durante la presentación de su Memoria y Cuenta 2016, quizás no hubiese cabido en la camioneta que lo sacó de la sede del Tribunal Supremo de Justicia este domingo, donde llevó a cabo su exposición en lugar de hacerlo ante la Asamblea Nacional, como correspondía.
Durante casi cinco horas, el mandatario se dedicó a comentar cómo él -un “humilde obrero”, como se identificó al menos 5 veces en la alocución- había combatido con capa y espada un año “largo y duro” del cual, de acuerdo con su percepción, había salido airoso porque ni la “guerra económica”, ni el imperio, ni los parlamenterios en desacato, pudieron sacarlo del poder.
Alimentación
1.- Durante su memoria y cuenta de 2016, Maduro dijo que desde la oposición se habían alentado “ataques al derecho de la alimentación” y que el país aún sufría de una “escasez inducida” que su gobierno había combatido a través de los Comités Locales para la Alimentación y Producción (CLAP).
Pero olvidó mencionar que su administración había dejado de garantizar ese derecho a la alimentación incluso en instituciones que dependen directamente de su despacho, de su gabinete. Ese fue el caso de los hospitales, donde los pacientes tuvieron que ingerir comidas que no les correspondían o quedarse sin el servicio; de universidades públicas, donde se cerraron los comedores de los estudiantes por falta de presupuesto; de escuelas, donde las cocineras debieron hacer magia para rendir la comida que llegaba y variar la dieta de los niños que se alimentaban, en algunos casos, sólo con la merienda escolar; de ancianatos del Seguro Social, donde los abuelos dejaron de recibir las tres comidas al día; de cárceles y calabozos policiales, donde varios reos murieron por desnutrición.
El Ejecutivo dejó de cumplir su responsabilidad con millones de venezolanos quienes, al no poder cubrir sus necesidades básicas, debieron alimentarse de la basura. El fenómeno masivo se acentuó durante el año pasado y un estudio de More Consulting señaló que 15% de la población había admitido haber recurrido a los desperdicios para poder comer. Además, reveló que 53% de los habitantes del país había dejado de hacer una comida al día.
Maduro tampoco comentó que la destrucción del aparato productivo de la nación -que comenzó en la era Chávez con cientos de expropiaciones y que su gobierno continuó al imponer numerosas restricciones para el comercio- es una clave esencial para explicar la escasez. La Misión Alimentación depende, cada vez más, de las importaciones de productos que dejaron de elaborarse en Venezuela -como es el caso del azúcar, debido a que más de 50% de los centrales azucareros están paralizados-. Es así desde 2013, primer año de mandato del actual presidente, y esto se comprobó en la memoria y cuenta de la mencionada cartera en ese año, en la cual se indicó que las compras en el exterior habían aumentado 51% .
2.- El jefe de Estado apuntó que “los CLAP han cumplido su propósito de golpear al bachaquerismo” o la reventa de productos básicos. Tímidamente señaló que en algunos comités se habían infiltrado “viejos vicios” que tenían como fundamento el “bachaquerismo criminal”, pero aclaró que estos casos eran minoría.
Lo que evitó decir es que los CLAP se convirtieron en una nueva forma de sacar partido de la crisis. Los más beneficiados son sus propios miembros, los más cercanos a la revolución, pues aprovechan para ganar comisiones con el transporte de los “combos”, no entregan factura de los bienes vendidos, y comercializan aquellas bolsas que dejan de venderse en sus comunidades.
Maduro ni siquiera se detuvo a hablar de cómo la corrupción se había internado en las distintas etapas del comercio de los alimentos y de cómo los militares, a pesar de llevar las riendas del Ministerio de Alimentación desde hace años, no habían frenado el fenómeno sino todo lo contrario: se descubrió que eran el puente para que los productos llegaran hasta los bachaqueros.
Tampoco se refirió a los Informes de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), en los cuales se identificó al bachaqueo como un mecanismo para lavar dinero. El delito fue dado a conocer por Mildred Camero, ex presidenta de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid) y experta en materia de drogas, quien afirmó que funcionarios de la institución habían notado incrementos desproporcionados en las cuentas bancarias de revendedores, que eran al final fondos provenientes de la venta de drogas.
Seguridad
1.- “Venezuela lo que a Colombia le da es puro amor, apoyo y solidaridad”, dijo el presidente Maduro sobre la supuesta atención y apoyo que su Gobierno le dado al pueblo colombiano.
Sin embargo, 2016 cerró con 1.381 colombianos deportados. Durante el Gobierno de Nicolás Maduro se incrementaron las deportaciones y violaciones de DD HH de ciudadanos colombianos. Algunos fueron detenidos ilegalmente durante la OLP y llegaron a permanecer detenidos sin un proceso judicial adecuado.
2.- “La guerra criminal es uno de los frentes que nos han metido. Pagando delincuentes, sembrando delincuentes para generar zozobra y angustia”, dijo Maduro intentando buscar una explicación externa al problema de la criminalidad que hay en Venezuela y que su Gobierno no ha logrado frenar ni con la Operación de Liberación del Pueblo (OLP).
La realidad es que el Gobierno creó las zonas de paz y entregó a las bandas delictivas territorios completos (Barlovento, Valles del Tuy, Cota 905, El Valle, El Cementerio), donde estos grupos secuestran, extorsionan, venden droga y roban vehículos. En otros sectores del país, como el estado Mérida o la parroquia 23 de Enero, son los colectivos (asociados y financiados, en algunos casos por el instituciones del Estado) los que generan la violencia.
Adicionalmente, el número de homicidios ocurridos en el país durante 2016 aumentó nuevamente. Según proyecciones del Observatorio Venezolano de Violencia, en Venezuela ocurrieron 28.479 homicidios con un tasa de 98,8 por cada 100.000 habitantes el año pasado.
3.- “Sin lugar a dudas Tareck El Aissami es el mejor ministro de Ministro de Relaciones Interiores que ha tenido el país”, dijo Nicolás Maduro para justificar que encomendó al nuevo Vicepresidente de la República la tarea de reducir la criminalidad.
Pero Maduro no ofreció ningún argumento que respaldara su afirmación sobre El Aissami, que hizo que los homicidios aumentaran en 60%, durante su gestión. La cifra pasó de 13.156 en 2008 a 21.692 en 2012, según estadísticas del OVV.
Además mientras El Aissami fue ministro perdió el control del sistema carcelario del país y el entonces presidente Hugo Chávez se vio obligado a crear el Ministerio de Servicio Penitenciario.
Finalmente antes de asumir la Vicepresidencia, El Aissami, quien era gobernador del Estado Aragua, posicionó esta entidad como las más violenta del país, con una tasa de 142 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Economía
1.- Maduro se ufanó de haber cancelado 60 mil millones de dólares de deuda externa y no haber caído en default. Denunció un complot para declarar al país en mora. “Venezuela es el país que ha cancelado más compromisos internacionales en el mundo entero”, dijo.
Lo que ocultó es que para saldar el compromiso fuera del país aumentó el déficit interno en dólares entre 35 y 40 mil millones, según la firma Ecoanalítica.
“Venezuela es buena paga, cancelamos dos días antes para que no digan nada. El país seguirá cumpliendo todos sus compromisos internacionales”, aseguró el mandatario. “Hay una orden de la reserva federal financiera de Estados Unidos para bloquearnos”, agregó.
Según cifras emitidas por el propio jefe de Estado este domingo, los ingresos de divisas al país cayeron en 2016 a 5 mil 291 millones de dólares, una contracción que significó el 60% en comparación con 2015.
2.- “La defensa del salario no ha dejado de ajustarse con un incremento acumulado de 454%. Seguirán realizándose hasta que podamos contar con un aparato productivo fuerte. Los precios suben a consecuencia de la guerra económica. Buscamos proteger a los trabajadores”.
Con esa frase, Maduro reconoció que no podía controlar la inflación y por eso aumentó el sueldo mínimo en cuatro oportunidades durante 2016 y una en 2017.
Con incrementos de salarios inconsultos a sindicatos y a empresas privadas como lo establece el artículo 111 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo, Maduro prometió bajar el desempleo a 4,7%. Según el Fondo Monetario Internacional la tasa de desempleo aumentará de 18,1% en 2016 a 21,4% en 2017.
El FMI informó que con la inflación estimada de 700% para el cierre de 2016, Venezuela presenta “el peor desempeño en materia de crecimiento y de inflación a nivel mundial“.
3.- Extendió por cuarta vez la vida del billete de 100 bolívares, luego de que en diciembre desatara una especie de Armageddon al darle un lapso de 72 horas a la actual moneda de máxima denominación. “Le pegamos un buen golpe con el ‘Cienbolazo’. Mañana (este lunes 16) salen progresivamente los nuevos billetes, ya el BCV y la FANB los están distribuyendo. Vamos a regularizar la moneda venezolana, a agarrarse los pantalones las mafias de la frontera”.
Hasta ahora Sudeban (la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela) no ha informado sobre la llegada de los nuevos billetes a las entidades. Seguiremos esperando.
Vivienda
1.- “Rompimos el récord (de construcción) de viviendas. Milagro de Dios, milagro de la Revolución”. Con esa frase, Maduro celebró que, pese a la crisis del último año, su gobierno haya podido levantar 370 mil inmuebles, un número jamás alcanzado por otra administración en Venezuela.
Esa cifra, sumada al millón que supuestamente había edificado la Misión Vivienda hasta 2015, da un total de 1.370.000 casas o apartamentos. En cuatro años de gestión, Maduro asegura haber entregado 1.023.000 construcciones residenciales.
Pero ya el pasado viernes 2 de diciembre de 2016, el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), había negado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los números del Ejecutivo. Esto en el marco de la audiencia “Derecho a la vivienda en Venezuela”, solicitada por el Estado venezolano, cuya delegación estuvo liderada por Larry Devoe, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, junto a funcionarios del Ministerio de Hábitat y Vivienda.
Rafael Uzcátegui, coordinador general de Provea, señaló en aquella reunión que, de acuerdo con informes del Banco Central de Venezuela y las Memorias y Cuenta de los ministerios involucrados (Vivienda y Trabajo), el sector de la construcción había sido uno de los más deprimidos por la crisis y que por ello su decrecimiento se situaba entre -23 y -20%. ¿Cómo pudo el Estado venezolano construir más viviendas que en años anteriores cuando esta área no hacía otra cosa que retroceder?
Además, los mismos documentos de los ministerios mencionados, tanto en 2014 como en 2015, señalaron que la falta de materiales para levantar las casas y edificios, amén de las condiciones climáticas y la escasez de personal calificado, habían causado retrasos en los cronogramas de entrega.
La falta de acceso a la información y las contradicciones de las cifras de la Misión Vivienda han impedido durante años que tales números puedan ser contrastados. Tal aseveración la han hecho organizaciones como Provea y Transparencia Venezuela.
2.- Maduro rechazó que desde la Asamblea Nacional se sancionara la “Ley de Otorgamiento de Títulos de Propiedad a Beneficiarios de la Gran Misión Vivienda Venezuela y Otros Programas Habitacionales del Sector Público”, que además fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo de Justicia. Según el mandatario, la oposición “pretendía mercantilizar la vivienda” con esta iniciativa, mientras que su administración sólo había querido llevar a cabo una “política de dignificación” con las casas que se entregan con títulos de adjudicación.
Sin embargo, los estándares internacionales acordados por la Organización Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) –y suscritos por Venezuela – establecen que el derecho a la vivienda digna sólo puede cumplirse si los beneficiarios tienen seguridad jurídica. Un título de adjudicación no ofrece tal garantía y menos en un país en donde, a través de las Operaciones de Liberación al Pueblo, se han ejecutado más de 1.500 desalojos forzosos de viviendas sociales.
Las viviendas “seguras” también están contempladas en el artículo 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, legislación que además establece en su artículo 21, numeral 2, que las autoridades están obligadas a conceder a las personas y a las familias la seguridad jurídica de la tenencia de los inmuebles.
Educación
El presidente también mencionó en su discurso que la oferta publica educativa del país se ubica en 82%, lo que representa según él más de ocho millones de alumnos estudiando en escuelas del Estado.
También se refirió a un supuesto crecimiento en la matrícula universitaria pública. Según cifras oficiales actualmente hay más de dos millones de estudiantes en universidades financiadas por el estado.
Lo que no dijo Maduro en su discurso del TSJ es que la inversión en educación para 2016 cayó 84% con respecto a 2015, un número que se desprende del Informe para el Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas, emitido por Transparencia Venezuela.
Una encuesta de Educación Miranda revela que 86% de los niños en edad escolar temen quedarse sin comida en casa y 55% admitió haber faltado a clases para acompañar a sus padres a comprar alimento.
Tampoco, Maduro mencionó en su discurso de casi cinco horas, la fuga de maestros y profesores a planteles privados o al exterior.
Salud
1.- El Presidente celebró que en 2016, a través de Barrio Adentro, se hayan ejecutado 28 millones de consultas médicas en más de 14 mil módulos de salud.
Pero olvidó mencionar la estrepitosa caída que esta cifra presenta con respecto al año anterior. La Memoria y Cuenta del Ministerio de Salud de 2015 dejó claro que ese año se habían realizado 75.438.371 consultas sólo en los consultorios populares.
Si el número presentado por Maduro sólo abarca aquellas atenciones médicas prestadas a través de los módulos de Barrio Adentro, quiere decir que allí se efectuaron 47.438.371 consultas menos que en 2015, es decir -62,8% que el año anterior.
2.- Maduro indicó que la misión Barrio Adentro tenía en funcionamiento 10 mil consultorios populares en todo el país .
Pero lo que no dijo es que estos módulos no ofrecen atención médica todos los días de la semana, debido a la falta de personal médico y a la escasez de insumos necesarios para atender a los pacientes. Estos hechos fueron expuestos en un trabajo publicado por El Pitazo que reveló cómo estos centros de atención primaria habían sido afectados por la crisis.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 9:14 am
LA SENTENCIA MÁS REPULSIVA Y RASTRERA DEL TSJ: La nacionalidad del “Presidente” cucuteño
@DolarToday / Jan 18, 2017 @ 6:00 am
Si algo nos dejó en abundancia el año 2016 fue sentencias de la Sala Constitucional que van contra el ordenamiento jurídico vigente. Sin embargo, en Acceso a la Justicia nos propusimos el ejercicio de encontrar la que a nuestro juicio se lleva el premio a peor sentencia del año. Y la ganadora es, sin dudas, la n° 907 del 28 de octubre, donde se decide que Nicolás Maduro es venezolano por nacimiento y que no posee otra nacionalidad.
Lo primero que se puede resaltar de esta decisión es que llegó apenas nueve días después de introducido el recurso ante el máximo tribunal, un nivel de eficiencia sorprendente viniendo de la única sala del TSJ que ni siquiera tiene al día su cuenta (o libro diario). Lo más interesante es que al revisar todas las solicitudes hechas por el Presidente de la República a esa sala en el año 2016, encontramos que el promedio de respuesta es, precisamente, nueve días.
Pero no es solo eso, sino que el requerimiento que más tardó en ser respondido debió esperar apenas 15 días y que se llegó a dar el caso de una decisión tomada el mismo día en que fue introducido el recurso; por no hablar del hecho de que todos absolutamente se decidieron en favor del Presidente.
Podría argumentarse que esta celeridad está ligada a lo delicadas de las materias que maneja el Presidente, pero de ser esa la razón no se explica entonces que no exista la misma diligencia en los casos que se introducen en su contra, como por ejemplo el decidido en la sentencia 627 del mismo 2016, que tardó 2 años y 4 meses en ser declarado inadmisible.
Adicionalmente, el denominado “recurso innominado de control de constitucionalidad” no está previsto en la Constitución sino que es un invento de esa Sala, que originalmente fue utilizado para dejar sin efecto una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que con el tiempo se ha extendido casi indiscriminadamente hasta llegar ahora al control de las actividades de los diputados de la Asamblea Nacional. La diferencia del tipo de casos en que es usado este “recurso” hace evidente que no tiene contenido alguno, sino que es utilizado por la Sala a manera de “comodín” cada vez que lo necesita.
Lo más grave es que ni siquiera ignorando este defecto (nada menor) se acaban las irregularidades jurídicas en torno a esta sentencia. Pongamos tres ejemplos concretos que, junto con irregularidades adicionales, están explicados en profundidad en el análisis que Acceso a la Justicia realizó de este caso:
1.- En primer lugar, la decisión asegura que el recurso tiene carácter de “mero derecho”, es decir que no hay discusión sobre hechos, sino que basta el estudio del caso y su comparación con la normativa legal. Esto contrasta con el planteamiento del mismo Presidente que recurre al máximo tribunal para que se controlen los hechos realizados por un grupo de personas. Y la misma Sala reconoce esto sin decirlo abiertamente, pues a lo largo del fallo presenta distintas “pruebas”, a pesar de que en casos de “mero derecho” no existen hechos que probar.
2.- Esto nos lleva a nuestro segundo ejemplo: el ponente asegura que las pruebas presentadas son “incontrovertibles”, concepto que no existe en nuestro ordenamiento jurídico, pues existen mecanismos legales para cuestionar documentos públicos en cualquier proceso judicial.
3.- Como tercer y último ejemplo, hay que resaltar algo que es tan evidente como grave: en toda la sentencia la Sala no cita textualmente el documento más importante y fundamental en cualquier intento de demostrar la nacionalidad de una persona: la partida de nacimiento. De hecho, se limita a afirmar que Nicolás Maduro “nació en la ciudad de Caracas, para entonces, Departamento Libertador del Distrito Federal, parroquia la Candelaria, el 23 de noviembre de 1962”, sin dar otros datos relevantes al caso, como por ejemplo la nacionalidad de sus padres.
¿No parece raro que solo den “pedacitos” de la partida de nacimiento? ¿Por qué no la muestran completa? Incluso fue negado el acceso al expediente de este caso al Consultor Jurídico de la Asamblea Nacional, donde supuestamente debería estar esa partida de nacimiento. ¿Acaso el expediente judicial no es público, así como una simple partida nacimiento?
Puesto de otro modo, el TSJ violentó el Derecho y sus principios de diversas maneras en una sentencia que no tiene ninguna utilidad jurídica, pues para demostrar la nacionalidad de Nicolás Maduro bastaba con mostrar su partida de nacimiento, ¡y ni siquiera eso hace en el texto de la decisión! Esto confirma que definitivamente es la peor sentencia de todo el año 2016.
Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?
La sentencia 907 es, quizás, el ejemplo más claro de cómo el máximo tribunal de nuestro país ha abandonado completamente la búsqueda de la justicia a través del Derecho, que es su única razón de ser, para amoldarse a los deseos y necesidades del Presidente y su partido de gobierno.
Por la naturaleza e importancia de su cargo, el Presidente de la República tiene mucho más poder que cualquier ciudadano común, y es para balancear esta situación que la Constitución prevé otros poderes que deben hacerle contrapeso, y el Poder Judicial es clave para su control. Si esto no sucede pues se puede decir que el Poder Judicial se ha “encompinchado” con el Ejecutivo, y entonces, ¿quién va a defender los derechos y los intereses de los ciudadanos? ¿Qué clase de gobierno es aquel donde el Derecho vale solamente si beneficia a los amigos del gobernante? Todos sabemos las respuestas a estas preguntas.
La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@DolarToday / Jan 18, 2017 @ 6:00 am
Si algo nos dejó en abundancia el año 2016 fue sentencias de la Sala Constitucional que van contra el ordenamiento jurídico vigente. Sin embargo, en Acceso a la Justicia nos propusimos el ejercicio de encontrar la que a nuestro juicio se lleva el premio a peor sentencia del año. Y la ganadora es, sin dudas, la n° 907 del 28 de octubre, donde se decide que Nicolás Maduro es venezolano por nacimiento y que no posee otra nacionalidad.
Lo primero que se puede resaltar de esta decisión es que llegó apenas nueve días después de introducido el recurso ante el máximo tribunal, un nivel de eficiencia sorprendente viniendo de la única sala del TSJ que ni siquiera tiene al día su cuenta (o libro diario). Lo más interesante es que al revisar todas las solicitudes hechas por el Presidente de la República a esa sala en el año 2016, encontramos que el promedio de respuesta es, precisamente, nueve días.
Pero no es solo eso, sino que el requerimiento que más tardó en ser respondido debió esperar apenas 15 días y que se llegó a dar el caso de una decisión tomada el mismo día en que fue introducido el recurso; por no hablar del hecho de que todos absolutamente se decidieron en favor del Presidente.
Podría argumentarse que esta celeridad está ligada a lo delicadas de las materias que maneja el Presidente, pero de ser esa la razón no se explica entonces que no exista la misma diligencia en los casos que se introducen en su contra, como por ejemplo el decidido en la sentencia 627 del mismo 2016, que tardó 2 años y 4 meses en ser declarado inadmisible.
Adicionalmente, el denominado “recurso innominado de control de constitucionalidad” no está previsto en la Constitución sino que es un invento de esa Sala, que originalmente fue utilizado para dejar sin efecto una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que con el tiempo se ha extendido casi indiscriminadamente hasta llegar ahora al control de las actividades de los diputados de la Asamblea Nacional. La diferencia del tipo de casos en que es usado este “recurso” hace evidente que no tiene contenido alguno, sino que es utilizado por la Sala a manera de “comodín” cada vez que lo necesita.
Lo más grave es que ni siquiera ignorando este defecto (nada menor) se acaban las irregularidades jurídicas en torno a esta sentencia. Pongamos tres ejemplos concretos que, junto con irregularidades adicionales, están explicados en profundidad en el análisis que Acceso a la Justicia realizó de este caso:
1.- En primer lugar, la decisión asegura que el recurso tiene carácter de “mero derecho”, es decir que no hay discusión sobre hechos, sino que basta el estudio del caso y su comparación con la normativa legal. Esto contrasta con el planteamiento del mismo Presidente que recurre al máximo tribunal para que se controlen los hechos realizados por un grupo de personas. Y la misma Sala reconoce esto sin decirlo abiertamente, pues a lo largo del fallo presenta distintas “pruebas”, a pesar de que en casos de “mero derecho” no existen hechos que probar.
2.- Esto nos lleva a nuestro segundo ejemplo: el ponente asegura que las pruebas presentadas son “incontrovertibles”, concepto que no existe en nuestro ordenamiento jurídico, pues existen mecanismos legales para cuestionar documentos públicos en cualquier proceso judicial.
3.- Como tercer y último ejemplo, hay que resaltar algo que es tan evidente como grave: en toda la sentencia la Sala no cita textualmente el documento más importante y fundamental en cualquier intento de demostrar la nacionalidad de una persona: la partida de nacimiento. De hecho, se limita a afirmar que Nicolás Maduro “nació en la ciudad de Caracas, para entonces, Departamento Libertador del Distrito Federal, parroquia la Candelaria, el 23 de noviembre de 1962”, sin dar otros datos relevantes al caso, como por ejemplo la nacionalidad de sus padres.
¿No parece raro que solo den “pedacitos” de la partida de nacimiento? ¿Por qué no la muestran completa? Incluso fue negado el acceso al expediente de este caso al Consultor Jurídico de la Asamblea Nacional, donde supuestamente debería estar esa partida de nacimiento. ¿Acaso el expediente judicial no es público, así como una simple partida nacimiento?
Puesto de otro modo, el TSJ violentó el Derecho y sus principios de diversas maneras en una sentencia que no tiene ninguna utilidad jurídica, pues para demostrar la nacionalidad de Nicolás Maduro bastaba con mostrar su partida de nacimiento, ¡y ni siquiera eso hace en el texto de la decisión! Esto confirma que definitivamente es la peor sentencia de todo el año 2016.
Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?
La sentencia 907 es, quizás, el ejemplo más claro de cómo el máximo tribunal de nuestro país ha abandonado completamente la búsqueda de la justicia a través del Derecho, que es su única razón de ser, para amoldarse a los deseos y necesidades del Presidente y su partido de gobierno.
Por la naturaleza e importancia de su cargo, el Presidente de la República tiene mucho más poder que cualquier ciudadano común, y es para balancear esta situación que la Constitución prevé otros poderes que deben hacerle contrapeso, y el Poder Judicial es clave para su control. Si esto no sucede pues se puede decir que el Poder Judicial se ha “encompinchado” con el Ejecutivo, y entonces, ¿quién va a defender los derechos y los intereses de los ciudadanos? ¿Qué clase de gobierno es aquel donde el Derecho vale solamente si beneficia a los amigos del gobernante? Todos sabemos las respuestas a estas preguntas.
La Patilla
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Jue Ene 19, 2017 9:19 am
¡LE DIERON UNA DOSIS DE PATRIA! Amordazaron y robaron a vicealmirante de la armada en su casa
DolarToday / Jan 16, 2017 @ 12:00 pm
El vicealmirante de la Armada, Julio Oliver Rondón, junto a su esposa e hija, fueron amordazados por antisociales que ingresaron a su vivienda y robaron algunas de sus pertenencias. Posteriormente los cuerpos oficiales capturaron a los sujetos cerca de la zona, publica RunRunes
La madrugada del sábado, cuatro criminales entraron a la vivienda ubicada en la urbanización Los Pomelos de El Hatillo, donde Rondón, y su familia fueron amenazados y amordazados por aproximadamente dos horas. Los antisociales robaron una pistola de uso personal del vicealmirante, municiones, y demás objetos de valor.
De acuerdo a reportes policiales extraoficiales, quien también funge como jefe de la inspectoría general de la FANB fue insultado por los criminales que vieron una fotografía que tenía con el difunto presidente Chávez, por la cual lo tildaron de “chivo pesado” y amenazaron con matarlo.
Después del robo y la denuncia del mismo, un despliegue táctico de los cuerpos oficiales en el sector La Toma de La Guairita consiguió a los cuatro culpables del crimen que fueron aprehendidos. En el lugar incautaron los objetos robados y demás armas que poseía la banda delictiva.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
DolarToday / Jan 16, 2017 @ 12:00 pm
El vicealmirante de la Armada, Julio Oliver Rondón, junto a su esposa e hija, fueron amordazados por antisociales que ingresaron a su vivienda y robaron algunas de sus pertenencias. Posteriormente los cuerpos oficiales capturaron a los sujetos cerca de la zona, publica RunRunes
La madrugada del sábado, cuatro criminales entraron a la vivienda ubicada en la urbanización Los Pomelos de El Hatillo, donde Rondón, y su familia fueron amenazados y amordazados por aproximadamente dos horas. Los antisociales robaron una pistola de uso personal del vicealmirante, municiones, y demás objetos de valor.
De acuerdo a reportes policiales extraoficiales, quien también funge como jefe de la inspectoría general de la FANB fue insultado por los criminales que vieron una fotografía que tenía con el difunto presidente Chávez, por la cual lo tildaron de “chivo pesado” y amenazaron con matarlo.
Después del robo y la denuncia del mismo, un despliegue táctico de los cuerpos oficiales en el sector La Toma de La Guairita consiguió a los cuatro culpables del crimen que fueron aprehendidos. En el lugar incautaron los objetos robados y demás armas que poseía la banda delictiva.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 12 de 67. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 39 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 12 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.