NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 45 de 67.
Página 45 de 67. • 1 ... 24 ... 44, 45, 46 ... 56 ... 67
Unidad Venezuela
“Estamos en una situación extremadamente delicada que afecta la estabilidad política”, advirtió Chuo Torrealba
“Estamos en una situación extremadamente delicada que afecta la estabilidad política”, advirtió Chuo Torrealba
El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, advirtió a los venezolanos que se preparen en lo “anímico, personal y familiar” para el repunte inflacionario que se acentuará, a su juicio, en un par de semanas, cuando el país entrará en una situación que calificó de “extremo delicada” que afectará la convivencia social y la estabilidad política.
“La perspectiva es en extremo delicada. Se está poniendo un torniquete para terminar de acabar con lo poco que queda de empresa privada en nuestro país”, indicó este viernes Torrealba en su programa radial matutino La Fuerza es la Unión.
El objetivo es que “todos dependamos inexorablemente de los cuatro reales que maneja el Estado”, aseguró.
“Ellos (el Gobierno) quieren ser el último ente en pie, quieren ser los únicos de pie en una economía desbastada para que todos tengamos de depender de ellos. Ya que no nos pudieron convencer con sus mentiras ideológicas, quieren vencernos por temor, por terror y por hambre. No lo van a lograr”, acotó.
Resaltó como una “barbaridad” el salto que ha tenido el dólar paralelo y cómo eso incidirá en los precios de los alimentos, que actualmente son en su mayoría importados.
“El régimen acabó con todo el aparato productivo venezolano y nos puso a depender hasta lo más elemental de las importaciones, y las importaciones se pagan con dólares y el dólar está disparado”, acotó.
Advirtió sobre la caída aún más acentuada del poder adquisitivo. “Vienen precios que ya son prohibitivos y que no tienen otro rumbo que un ascenso vertiginoso”.
Exhortó a todos los sectores a estar preparados para defender sus derechos económicos y sociales frente a un gobierno que “permite la continuidad de la crisis”, lo que – aseguró – va a afectar “a nuestras familias, a nuestros estómagos, a nuestras realidades”.
Hizo un llamado a las organizaciones gremiales, de Derechos Humanos, comunitarias y vecinales “para que estemos en situación de alerta clara, porque un disparo inflacionario en una economía que tiene la inflación más alta en el mundo, es una situación extremadamente delicada, porque afecta de manera directa la convivencia social, afecta de manera directa la estabilidad política”, apuntó.
Criticó que el presidente “en medio de esta tragedia” se dedique a hacer un programa radial sobre Salsa, “bailando” y “pachangueando”.
Superar el odio
Torrealba llamó a la reflexión a los venezolanos sobre el tipo de nación que aspiran, pues aseguró que aunque la polarización electoral y política se superó, por la amplia mayoría opositora, todavía hay sectores “tremendamente polarizados” desde el punto de vista moral y afectivo.
Esto a propósito de los comentarios ayer en las redes sociales a causa del fallecimiento de Luis Miquilena, quien fue mentor de Hugo Chávez hasta el año 2002, cuando tomó distancia y se convirtió en uno de sus mayores críticos.
Recordó Torrealba que este dirigente político fue un factor fundamental “para que el militar que intentó el golpe de Estado en el 92, se transformara en el candidato electoral de 1998”.
“Ese paso del tema insurreccional y fracasado al tema electoral por parte de Chávez, fue determinado de manera muy importante por la influencia de Luis Miquilena”, cuya participación de casi un siglo en la vida política del país comenzó a los 15 años, en una época muy anterior al chavismo.
Torrealba aseguró que ese es un ejemplo de que “los extremos se tocan” e invitó a la reflexión. “¿Queremos vivir en el país de la venganza o en el país de la reconciliación? ¿Queremos vivir en el país del odio o en el país de la concordia?, se preguntó, al tiempo que recordó que Venezuela era un país donde la diferencia más amarga era por rivalidades en el béisbol.
El objetivo “no es quitar este gobierno del odio y poner un gobierno del odio de otro signo político”, indicó.
Las medicinas de Cáritas
En un breve comentario, a propósito de una intervención de un oyente, Torrealba informó que desde la Unidad Democrática se están haciendo las diligencias necesarias, a través de la nunciatura apostólica y de la mesa de diálogo, para que el lote de medicinas confiscado por el gobierno sea entregado finalmente a la organización Caritas de Venezuela.
Se trata de los medicamentos que fueron donados desde Chile y que por orden del Seniat fueron adjudicados al Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS), impidiendo que fueran distribuidos por la Iglesia Católica.
“Llevarse eso para el IVSS y para el Sefar es lanzarlo en las garras de la ineficiencia y de la corrupción”, denunció.
Ni demagogia saben hacer
“Este es un gobierno tan maneto que decreta aumento y ni siquiera hay billetes con que pagarlos”, comentó al referirse a la falta de dinero en efectivo que afecta ya a todo el país.
Calificó de ineficiencia el hecho de que el gobierno haya decretado de manera inconsulta ajuste salarial, justamente en época decembrina en la que hay que hacer desembolsos por aguinaldos.
“Este gobierno es tan torpe, tan maneto, tan pirata, que ni siquiera la demagogia le sale bien”, comentó.
25/11/2016 10:06am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Estamos en una situación extremadamente delicada que afecta la estabilidad política”, advirtió Chuo Torrealba
El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, advirtió a los venezolanos que se preparen en lo “anímico, personal y familiar” para el repunte inflacionario que se acentuará, a su juicio, en un par de semanas, cuando el país entrará en una situación que calificó de “extremo delicada” que afectará la convivencia social y la estabilidad política.
“La perspectiva es en extremo delicada. Se está poniendo un torniquete para terminar de acabar con lo poco que queda de empresa privada en nuestro país”, indicó este viernes Torrealba en su programa radial matutino La Fuerza es la Unión.
El objetivo es que “todos dependamos inexorablemente de los cuatro reales que maneja el Estado”, aseguró.
“Ellos (el Gobierno) quieren ser el último ente en pie, quieren ser los únicos de pie en una economía desbastada para que todos tengamos de depender de ellos. Ya que no nos pudieron convencer con sus mentiras ideológicas, quieren vencernos por temor, por terror y por hambre. No lo van a lograr”, acotó.
Resaltó como una “barbaridad” el salto que ha tenido el dólar paralelo y cómo eso incidirá en los precios de los alimentos, que actualmente son en su mayoría importados.
“El régimen acabó con todo el aparato productivo venezolano y nos puso a depender hasta lo más elemental de las importaciones, y las importaciones se pagan con dólares y el dólar está disparado”, acotó.
Advirtió sobre la caída aún más acentuada del poder adquisitivo. “Vienen precios que ya son prohibitivos y que no tienen otro rumbo que un ascenso vertiginoso”.
Exhortó a todos los sectores a estar preparados para defender sus derechos económicos y sociales frente a un gobierno que “permite la continuidad de la crisis”, lo que – aseguró – va a afectar “a nuestras familias, a nuestros estómagos, a nuestras realidades”.
Hizo un llamado a las organizaciones gremiales, de Derechos Humanos, comunitarias y vecinales “para que estemos en situación de alerta clara, porque un disparo inflacionario en una economía que tiene la inflación más alta en el mundo, es una situación extremadamente delicada, porque afecta de manera directa la convivencia social, afecta de manera directa la estabilidad política”, apuntó.
Criticó que el presidente “en medio de esta tragedia” se dedique a hacer un programa radial sobre Salsa, “bailando” y “pachangueando”.
Superar el odio
Torrealba llamó a la reflexión a los venezolanos sobre el tipo de nación que aspiran, pues aseguró que aunque la polarización electoral y política se superó, por la amplia mayoría opositora, todavía hay sectores “tremendamente polarizados” desde el punto de vista moral y afectivo.
Esto a propósito de los comentarios ayer en las redes sociales a causa del fallecimiento de Luis Miquilena, quien fue mentor de Hugo Chávez hasta el año 2002, cuando tomó distancia y se convirtió en uno de sus mayores críticos.
Recordó Torrealba que este dirigente político fue un factor fundamental “para que el militar que intentó el golpe de Estado en el 92, se transformara en el candidato electoral de 1998”.
“Ese paso del tema insurreccional y fracasado al tema electoral por parte de Chávez, fue determinado de manera muy importante por la influencia de Luis Miquilena”, cuya participación de casi un siglo en la vida política del país comenzó a los 15 años, en una época muy anterior al chavismo.
Torrealba aseguró que ese es un ejemplo de que “los extremos se tocan” e invitó a la reflexión. “¿Queremos vivir en el país de la venganza o en el país de la reconciliación? ¿Queremos vivir en el país del odio o en el país de la concordia?, se preguntó, al tiempo que recordó que Venezuela era un país donde la diferencia más amarga era por rivalidades en el béisbol.
El objetivo “no es quitar este gobierno del odio y poner un gobierno del odio de otro signo político”, indicó.
Las medicinas de Cáritas
En un breve comentario, a propósito de una intervención de un oyente, Torrealba informó que desde la Unidad Democrática se están haciendo las diligencias necesarias, a través de la nunciatura apostólica y de la mesa de diálogo, para que el lote de medicinas confiscado por el gobierno sea entregado finalmente a la organización Caritas de Venezuela.
Se trata de los medicamentos que fueron donados desde Chile y que por orden del Seniat fueron adjudicados al Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS), impidiendo que fueran distribuidos por la Iglesia Católica.
“Llevarse eso para el IVSS y para el Sefar es lanzarlo en las garras de la ineficiencia y de la corrupción”, denunció.
Ni demagogia saben hacer
“Este es un gobierno tan maneto que decreta aumento y ni siquiera hay billetes con que pagarlos”, comentó al referirse a la falta de dinero en efectivo que afecta ya a todo el país.
Calificó de ineficiencia el hecho de que el gobierno haya decretado de manera inconsulta ajuste salarial, justamente en época decembrina en la que hay que hacer desembolsos por aguinaldos.
“Este gobierno es tan torpe, tan maneto, tan pirata, que ni siquiera la demagogia le sale bien”, comentó.
25/11/2016 10:06am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Asociación de Alcaldes por Venezuela denuncia ante la OEA persecución y encarcelamientos a alcaldes de la Unidad
Asociación de Alcaldes por Venezuela denuncia ante la OEA persecución y encarcelamientos a alcaldes de la Unidad
Desde la Asociación de Alcaldes por Venezuela, denunciamos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), las amenazas, persecuciones, destituciones y encarcelamientos a las que han sido sometidos la mayoría de nuestros miembros por parte de cuerpos apéndices al gobierno.
David Smolansky, alcalde de El Hatillo, en representación de la Asociación de Alcaldes por Venezuela, presentó ante el presidente de la OEA, Luis Almagro, un informe especificando los injustos casos de Daniel Ceballos, Alcalde del Municipio San Cristóbal quien está preso desde marzo de 2014; Enzo Scarano, detenido en marzo de 2014 y liberado en febrero de 2015; el Alcalde Mayor Antonio Ledezma, encarcelado desde febrero de 2015; y Delson Guárate, quien está tras las rejas desde septiembre de este año.
Durante cerca de dos horas, el alcalde detalló las medidas utilizadas por el gobierno nacional para sofocar a las alcaldías de líderes que piensan distinto al régimen de Nicolás Maduro, las cuales versan desde injustos encarcelamientos, investigaciones abiertas, citaciones ilegales y la no transferencia de recursos. Esta estrategia se ha venido viendo desde hace casi tres años cuando fueron electos alcalde y se ha intensificado en los últimos meses producto de la crisis social y económica por la que atraviesa el país.
Denunciamos ante el mundo, las arremetidas contra la democracia, la legalidad y la libertad de todos los venezolanos que se atreven a discernir, entre las cuales podemos citar el caso de Lumay Barreto, destituida de su cargo en el municipio Páez del estado Apure, el caso de Warner Jiménez, quien tiene orden de detención y se halla en situación de exiliado; y las citaciones que han recibido Alfredo Díaz, Carlos Ocariz, Carlos García, y David Smolansky, así como el allanamiento a la residencia de Richard Fermín.
Exigimos el cese de la persecución política a Alcaldes de la Unidad solo por oponerse al gobierno de Nicolás Maduro, y recalcamos que no dejaremos decaer nuestro compromiso con la democracia, con el cambio de gobierno de forma pacífica, y seguiremos denunciando la ilegalidad, la corrupción y la violación a los derechos humanos a las que somos sometidos tanto dirigentes como ciudadanos.
El presidente Luis Almagro, escuchó atentamente las denuncias presentadas por la Asociación de Alcaldes por Venezuela y se comprometió a darle seguimiento a estos atropellos. Al mismo le agradecemos por su interés en la situación de las alcaldías, y su apoyo a quienes queremos vivir en democracia.
La comunidad internacional mantiene los ojos en Venezuela, y no dejaremos de defender ante diversos organismos la voluntad popular expresada por nuestros vecinos el 8 de diciembre del 2013.
25/11/2016 9:30am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Asociación de Alcaldes por Venezuela denuncia ante la OEA persecución y encarcelamientos a alcaldes de la Unidad
Desde la Asociación de Alcaldes por Venezuela, denunciamos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), las amenazas, persecuciones, destituciones y encarcelamientos a las que han sido sometidos la mayoría de nuestros miembros por parte de cuerpos apéndices al gobierno.
David Smolansky, alcalde de El Hatillo, en representación de la Asociación de Alcaldes por Venezuela, presentó ante el presidente de la OEA, Luis Almagro, un informe especificando los injustos casos de Daniel Ceballos, Alcalde del Municipio San Cristóbal quien está preso desde marzo de 2014; Enzo Scarano, detenido en marzo de 2014 y liberado en febrero de 2015; el Alcalde Mayor Antonio Ledezma, encarcelado desde febrero de 2015; y Delson Guárate, quien está tras las rejas desde septiembre de este año.
Durante cerca de dos horas, el alcalde detalló las medidas utilizadas por el gobierno nacional para sofocar a las alcaldías de líderes que piensan distinto al régimen de Nicolás Maduro, las cuales versan desde injustos encarcelamientos, investigaciones abiertas, citaciones ilegales y la no transferencia de recursos. Esta estrategia se ha venido viendo desde hace casi tres años cuando fueron electos alcalde y se ha intensificado en los últimos meses producto de la crisis social y económica por la que atraviesa el país.
Denunciamos ante el mundo, las arremetidas contra la democracia, la legalidad y la libertad de todos los venezolanos que se atreven a discernir, entre las cuales podemos citar el caso de Lumay Barreto, destituida de su cargo en el municipio Páez del estado Apure, el caso de Warner Jiménez, quien tiene orden de detención y se halla en situación de exiliado; y las citaciones que han recibido Alfredo Díaz, Carlos Ocariz, Carlos García, y David Smolansky, así como el allanamiento a la residencia de Richard Fermín.
Exigimos el cese de la persecución política a Alcaldes de la Unidad solo por oponerse al gobierno de Nicolás Maduro, y recalcamos que no dejaremos decaer nuestro compromiso con la democracia, con el cambio de gobierno de forma pacífica, y seguiremos denunciando la ilegalidad, la corrupción y la violación a los derechos humanos a las que somos sometidos tanto dirigentes como ciudadanos.
El presidente Luis Almagro, escuchó atentamente las denuncias presentadas por la Asociación de Alcaldes por Venezuela y se comprometió a darle seguimiento a estos atropellos. Al mismo le agradecemos por su interés en la situación de las alcaldías, y su apoyo a quienes queremos vivir en democracia.
La comunidad internacional mantiene los ojos en Venezuela, y no dejaremos de defender ante diversos organismos la voluntad popular expresada por nuestros vecinos el 8 de diciembre del 2013.
25/11/2016 9:30am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Julio Borges: Tenemos tres millones de jubilados y pensionados que no disfrutan del beneficio del bono de alimentación y medicinas
Julio Borges: Tenemos tres millones de jubilados y pensionados que no disfrutan del beneficio del bono de alimentación y medicinas
El Jefe de la Fracción Parlamentaria de la Unidad y Diputado a la AN, Julio Borges y el Diputado Miguel Pizarro; acompañaron la marcha de los jubilados y pensionados, junto a la dirigencia y militancia de Primero Justicia.
Los manifestantes entregaron un documento en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia DEM en Chacao, para exigir al gobierno nacional que ejecute la Ley de Cesta Ticket y les paguen el bono de alimentación.
El Diputado Julio Borges expresó que en el país existen aproximadamente 3 millones de pensionados y jubilados que podrían tener este beneficio, señalando también que esta ley fue aprobada haces meses por la Asamblea Nacional y solo falta que Nicolás Maduro la coloque en el presupuesto nacional para que ese pago se les dé a los jubilados y pensionados.
“El trabajo está hecho, ya la Asamblea Nacional dijo como se tenía que financiar la ley y lo único que falta es que al gobierno le duela verdaderamente lo que está pasando y le de lo que en este momento es justo a esas tres millones de familias para que nuestros abuelos puedan cobrar sus cesta ticket de alimentos y de medicinas”, dijo Julio Borges.
Asimismo señaló que han recibido denuncias donde los jubilados no están recibiendo el pago de su jubilación, “están dejando olvidado a quienes necesitan más ayuda que son nuestros abuelos y esto está sucediendo en el país más rico del mundo que tiene un gobierno millonario pero un pueblo pobre que está comiendo de la basura”, agregó.
Por otra parte el Diputado Miguel Pizarro destacó que el país vive una crisis bastante fuerte y es por ello que junto a los jubilados y pensionados salen a las calles para la exigencia de una mejor calidad de vida. “Es una exigencia para tener acceso a las medicinas y los alimentos, solicitamos sea cancelado de una vez el bono de alimentos y medicinas a nuestros abuelos, bono que ya fue aprobado por la Asamblea Nacional”, expresó Pizarro.
De igual forma manifestó que desde Primero Justicia y la Federación de Jubilados le exigen a Nicolás Maduro que de una vez por todas le pague lo que por ley es un derecho que se les debe dar a todos los jubilados y pensionados del país, siendo este el motivo por el cual salieron hoy a las calles porque exigen un derecho como venezolanos.
“Hoy en las calles de Caracas exigimos que se pague el bono de alimentos y medicinas, que se cancele el Cesta Ticket, que se permita de una vez por todas que la tercera edad pueda gozar y disfrutar de la etapa más importante de sus vidas, hoy estamos exigiendo un derecho adquirido”, concluyó Pizarro.
Junto a los Diputados Julio Borges y Miguel Pizarro estuvieron presentes acompañando esta marcha de los jubilados y pensionados los diputados a la Asamblea Nacional: Tomás Guanipa, Bibiana Lucas, Dinorah Figuera, José Guerra, Jorge Millán, Adriana D´Elia, Rafael Guzmán, Marialbert Barrios, José Manuel Olivares, Eudoro González, El Presidente del Cabildo Metropolitano de Caracas, Edinson Ferrer, entre otros dirigentes justicieros.
25/11/2016 9:20am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Julio Borges: Tenemos tres millones de jubilados y pensionados que no disfrutan del beneficio del bono de alimentación y medicinas
El Jefe de la Fracción Parlamentaria de la Unidad y Diputado a la AN, Julio Borges y el Diputado Miguel Pizarro; acompañaron la marcha de los jubilados y pensionados, junto a la dirigencia y militancia de Primero Justicia.
Los manifestantes entregaron un documento en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia DEM en Chacao, para exigir al gobierno nacional que ejecute la Ley de Cesta Ticket y les paguen el bono de alimentación.
El Diputado Julio Borges expresó que en el país existen aproximadamente 3 millones de pensionados y jubilados que podrían tener este beneficio, señalando también que esta ley fue aprobada haces meses por la Asamblea Nacional y solo falta que Nicolás Maduro la coloque en el presupuesto nacional para que ese pago se les dé a los jubilados y pensionados.
“El trabajo está hecho, ya la Asamblea Nacional dijo como se tenía que financiar la ley y lo único que falta es que al gobierno le duela verdaderamente lo que está pasando y le de lo que en este momento es justo a esas tres millones de familias para que nuestros abuelos puedan cobrar sus cesta ticket de alimentos y de medicinas”, dijo Julio Borges.
Asimismo señaló que han recibido denuncias donde los jubilados no están recibiendo el pago de su jubilación, “están dejando olvidado a quienes necesitan más ayuda que son nuestros abuelos y esto está sucediendo en el país más rico del mundo que tiene un gobierno millonario pero un pueblo pobre que está comiendo de la basura”, agregó.
Por otra parte el Diputado Miguel Pizarro destacó que el país vive una crisis bastante fuerte y es por ello que junto a los jubilados y pensionados salen a las calles para la exigencia de una mejor calidad de vida. “Es una exigencia para tener acceso a las medicinas y los alimentos, solicitamos sea cancelado de una vez el bono de alimentos y medicinas a nuestros abuelos, bono que ya fue aprobado por la Asamblea Nacional”, expresó Pizarro.
De igual forma manifestó que desde Primero Justicia y la Federación de Jubilados le exigen a Nicolás Maduro que de una vez por todas le pague lo que por ley es un derecho que se les debe dar a todos los jubilados y pensionados del país, siendo este el motivo por el cual salieron hoy a las calles porque exigen un derecho como venezolanos.
“Hoy en las calles de Caracas exigimos que se pague el bono de alimentos y medicinas, que se cancele el Cesta Ticket, que se permita de una vez por todas que la tercera edad pueda gozar y disfrutar de la etapa más importante de sus vidas, hoy estamos exigiendo un derecho adquirido”, concluyó Pizarro.
Junto a los Diputados Julio Borges y Miguel Pizarro estuvieron presentes acompañando esta marcha de los jubilados y pensionados los diputados a la Asamblea Nacional: Tomás Guanipa, Bibiana Lucas, Dinorah Figuera, José Guerra, Jorge Millán, Adriana D´Elia, Rafael Guzmán, Marialbert Barrios, José Manuel Olivares, Eudoro González, El Presidente del Cabildo Metropolitano de Caracas, Edinson Ferrer, entre otros dirigentes justicieros.
25/11/2016 9:20am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
UNT: Modelo económico de Maduro está sumiendo al país a la más absoluta pobreza
UNT: Modelo económico de Maduro está
sumiendo al país a la más absoluta pobreza
Concejales Metropolitanos y del Municipio Libertador de Un Nuevo Tiempo protestaron a las puertas del Mercado Guaicaipuro y solicitan al presidente Nicolás Maduro que deje de estar bailando salsa y se aboque a solucionar con carácter de urgencia, el problema de escasez de alimentos, que está llevando a Venezuela a la más absoluta pobreza.
Así lo manifestó la Concejal del Municipio Libertador Kadari Rondón desde el Mercado Guaicaipuro acompañada del Concejal José Gregorio “Gollo” Caribas, militantes del partido UNT, vecinos y amas de casa, quienes hicieron un recorrido en este centro de abastecimiento de alimentos, para denunciar el estado de estrés y ansiedad de los caraqueños, las familias venezolanas, a la hora de ir a comprar los alimentos, por el altísimo costo de la vida, producto de un modelo económico errado y fracasado del gobierno nacional.
“No nos alcanza el dinero para comprar los alimentos. El nivel adquisitivo de los venezolanos no puede con los altos precios de productos básicos. Los alimentos subsidiados como la harina de maíz precocida, el azúcar, el aceite, el café, la pasta han desaparecido de los anaqueles de los supermercado y nos han obligado a comprar en un sistema paralelo a través del bachaqueo, que vende los productos a precios exorbitantes que la mayoría no puede comprar”.
Solicitó al presidente de la República Nicolás Maduro, al Ministro de la Alimentación Marcos Torres, que se pongan la mano en el Corazón, que vean como está sufriendo el pueblo venezolano, que reconozcan que hay hambre, que son muchos los niños desnutridos en el país, sobre todo en las zonas más desposeídas.
“Hay niños que no van a la escuela porque su madre no tiene cómo darles de comer. Hay gente hurgando en las basuras, comiendo desperdicios. Vean cómo tienen al pueblo castigado por su política económica errada. Ustedes saben que aquí no hay una guerra económica, que es imaginaria, que solo les ha servido de escusa para mantener a este pueblo sometido a un sistema económico equivocado, que ha fracasado en el mundo entero y que Venezuela no ha sido la excepción. El país está sumido en la más absoluta pobreza, en la desidia y abandono de sus gobernantes”.
Finalmente dijo que el gobierno debe tomar medidas contundentes y urgentes, para sacar al país de esta aguda crisis, si no puede que renuncie y permita que se produzca un cambio político que lleve al país al progreso, al desarrollo, que impulse la producción nacional, que se acaben los controles, que se sincere la economía, se respete la propiedad privada y la seguridad jurídica, para que los inversionistas tengan confianza en invertir en Venezuela.
“Necesitamos medidas efectistas que nos permitan recuperar nuestro nivel de vida, que podamos adquirir los productos de las cesta básica sin ansiedad ni colas. La dieta del venezolano ha cambiado, no consume suficiente proteínas: carne, pollo y pescado y si lo consigue no lo puede comprar porque su poder adquisitivo no puede cubrir los altos costos. El dinero no alcanza ni para comprar los huevos, el queso. Gastamos más y compramos menos alimentos para llevar a la mesa de nuestros hogares”.
25/11/2016 9:11am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
UNT: Modelo económico de Maduro está
sumiendo al país a la más absoluta pobreza
Concejales Metropolitanos y del Municipio Libertador de Un Nuevo Tiempo protestaron a las puertas del Mercado Guaicaipuro y solicitan al presidente Nicolás Maduro que deje de estar bailando salsa y se aboque a solucionar con carácter de urgencia, el problema de escasez de alimentos, que está llevando a Venezuela a la más absoluta pobreza.
Así lo manifestó la Concejal del Municipio Libertador Kadari Rondón desde el Mercado Guaicaipuro acompañada del Concejal José Gregorio “Gollo” Caribas, militantes del partido UNT, vecinos y amas de casa, quienes hicieron un recorrido en este centro de abastecimiento de alimentos, para denunciar el estado de estrés y ansiedad de los caraqueños, las familias venezolanas, a la hora de ir a comprar los alimentos, por el altísimo costo de la vida, producto de un modelo económico errado y fracasado del gobierno nacional.
“No nos alcanza el dinero para comprar los alimentos. El nivel adquisitivo de los venezolanos no puede con los altos precios de productos básicos. Los alimentos subsidiados como la harina de maíz precocida, el azúcar, el aceite, el café, la pasta han desaparecido de los anaqueles de los supermercado y nos han obligado a comprar en un sistema paralelo a través del bachaqueo, que vende los productos a precios exorbitantes que la mayoría no puede comprar”.
Solicitó al presidente de la República Nicolás Maduro, al Ministro de la Alimentación Marcos Torres, que se pongan la mano en el Corazón, que vean como está sufriendo el pueblo venezolano, que reconozcan que hay hambre, que son muchos los niños desnutridos en el país, sobre todo en las zonas más desposeídas.
“Hay niños que no van a la escuela porque su madre no tiene cómo darles de comer. Hay gente hurgando en las basuras, comiendo desperdicios. Vean cómo tienen al pueblo castigado por su política económica errada. Ustedes saben que aquí no hay una guerra económica, que es imaginaria, que solo les ha servido de escusa para mantener a este pueblo sometido a un sistema económico equivocado, que ha fracasado en el mundo entero y que Venezuela no ha sido la excepción. El país está sumido en la más absoluta pobreza, en la desidia y abandono de sus gobernantes”.
Finalmente dijo que el gobierno debe tomar medidas contundentes y urgentes, para sacar al país de esta aguda crisis, si no puede que renuncie y permita que se produzca un cambio político que lleve al país al progreso, al desarrollo, que impulse la producción nacional, que se acaben los controles, que se sincere la economía, se respete la propiedad privada y la seguridad jurídica, para que los inversionistas tengan confianza en invertir en Venezuela.
“Necesitamos medidas efectistas que nos permitan recuperar nuestro nivel de vida, que podamos adquirir los productos de las cesta básica sin ansiedad ni colas. La dieta del venezolano ha cambiado, no consume suficiente proteínas: carne, pollo y pescado y si lo consigue no lo puede comprar porque su poder adquisitivo no puede cubrir los altos costos. El dinero no alcanza ni para comprar los huevos, el queso. Gastamos más y compramos menos alimentos para llevar a la mesa de nuestros hogares”.
25/11/2016 9:11am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Poco movimiento registra el comercio en Margarita, pero esperan mejore en Navidad
Poco movimiento registra el comercio en Margarita, pero esperan mejore en Navidad
Hasta hace dos o tres años uno de los paseos preferidos de quienes viajaban a la isla de Margarita era visitar los bulevares Guevara y Gómez, ubicados en el corazón de Porlamar, para comprar aparatos electrodomésticos, bebidas, chucherías, lencería o ropa.
Una tras otra, las tiendas ofrecían mercancías de todo tipo a precios accesibles y competitivos. Pero ahora la situación no es la misma: no hay tanta variedad y los precios ya no son de Puerto Libre. En un recorrido realizado por el equipo de Prensa Unidad Venezuela en ambos bulevares se pudo constatar que la cantidad y gama de equipos para el hogar (línea blanca y electrodomésticos) se ha reducido. No tanto así la ropa, zapatos, bebidas y chucherías.
Prensa Unidad Venezuela intentó conocer la situación que viven los comerciantes, pero la mayoría, por temor, prefirió no declarar. No obstante, en conversaciones informales se supo que muchos de ellos ya no esperan, para diciembre, más mercancías de las que exhiben hoy en sus locales. Eso sí, todos coinciden en afirmar que para el próximo mes todos los precios sufrirán incrementos. Aun así, aspiran que para la época de Navidad, las ventas mejoren.
Llamó la atención que varios comercios están vendiendo neveras de segunda mano, es decir, usadas, aunque en buenas condiciones. Dan garantía por seis meses. Los vendedores alegan que por los precios no pueden adquirirlas nuevas, porque serían incomprables. Por ejemplo, una nevera de dos puertas con dispensador de agua y de hielo cuesta 950 mil bolívares; y de acuerdo con el encargado de uno de esos locales, nueva sale en unos 3 millones 500 mil bolívares.
Una nevera sencilla que hace dos años costaba 50 mil bolívares, ahora está en 450 mil bolívares, según comentó una de las personas que se encontraba en una de las tiendas viendo los artículos.
Otra característica que diferencia a los locales de ahora con los de hace algunos años es que algunos que solo vendían ropa, en la actualidad muestran en sus vitrinas pantalones, franelas y shorts junto con jabones de baño, champú, pastas y arroz. En otros, licuadoras, cafeteras y batidoras abren espacio a muñecas y juguetes. Sin embargo, otros conservan su ramo, en especial los de ropa y calzado.
Antes era frecuente ver productos traídos de Estados Unidos, Italia o Francia. Ahora, los productos estadounidenses compiten con los de la India y Turquía.
No obstante, un rasgo común es que son pocos los negocios en los que se ve movimiento. Los más afortunados venden bebidas y productos alimenticios, la mayoría traídos de afuera y a precios dolarizados. Varios de ellos ofrecen rebajas según la cantidad de productos que se adquieran.
25/11/2016 9:01am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Poco movimiento registra el comercio en Margarita, pero esperan mejore en Navidad
Hasta hace dos o tres años uno de los paseos preferidos de quienes viajaban a la isla de Margarita era visitar los bulevares Guevara y Gómez, ubicados en el corazón de Porlamar, para comprar aparatos electrodomésticos, bebidas, chucherías, lencería o ropa.
Una tras otra, las tiendas ofrecían mercancías de todo tipo a precios accesibles y competitivos. Pero ahora la situación no es la misma: no hay tanta variedad y los precios ya no son de Puerto Libre. En un recorrido realizado por el equipo de Prensa Unidad Venezuela en ambos bulevares se pudo constatar que la cantidad y gama de equipos para el hogar (línea blanca y electrodomésticos) se ha reducido. No tanto así la ropa, zapatos, bebidas y chucherías.
Prensa Unidad Venezuela intentó conocer la situación que viven los comerciantes, pero la mayoría, por temor, prefirió no declarar. No obstante, en conversaciones informales se supo que muchos de ellos ya no esperan, para diciembre, más mercancías de las que exhiben hoy en sus locales. Eso sí, todos coinciden en afirmar que para el próximo mes todos los precios sufrirán incrementos. Aun así, aspiran que para la época de Navidad, las ventas mejoren.
Llamó la atención que varios comercios están vendiendo neveras de segunda mano, es decir, usadas, aunque en buenas condiciones. Dan garantía por seis meses. Los vendedores alegan que por los precios no pueden adquirirlas nuevas, porque serían incomprables. Por ejemplo, una nevera de dos puertas con dispensador de agua y de hielo cuesta 950 mil bolívares; y de acuerdo con el encargado de uno de esos locales, nueva sale en unos 3 millones 500 mil bolívares.
Una nevera sencilla que hace dos años costaba 50 mil bolívares, ahora está en 450 mil bolívares, según comentó una de las personas que se encontraba en una de las tiendas viendo los artículos.
Otra característica que diferencia a los locales de ahora con los de hace algunos años es que algunos que solo vendían ropa, en la actualidad muestran en sus vitrinas pantalones, franelas y shorts junto con jabones de baño, champú, pastas y arroz. En otros, licuadoras, cafeteras y batidoras abren espacio a muñecas y juguetes. Sin embargo, otros conservan su ramo, en especial los de ropa y calzado.
Antes era frecuente ver productos traídos de Estados Unidos, Italia o Francia. Ahora, los productos estadounidenses compiten con los de la India y Turquía.
No obstante, un rasgo común es que son pocos los negocios en los que se ve movimiento. Los más afortunados venden bebidas y productos alimenticios, la mayoría traídos de afuera y a precios dolarizados. Varios de ellos ofrecen rebajas según la cantidad de productos que se adquieran.
25/11/2016 9:01am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Jubilados y pensionados exigieron al gobierno les sea cancelado bono de alimentación
Estudiar en universidades privadas se ha vuelto un calvario para los jóvenes venezolanos
La situación económica en Venezuela no ha mejorado con el Decreto de Emergencia Económica
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡ENTREVISTA INÉDITA! Miquilena: Este país va a una catástrofe y Chávez es el gran responsable
¡ENTREVISTA INÉDITA! Miquilena: Este país va a una catástrofe y Chávez es el gran responsable
DolarToday / Nov 25, 2016 @ 4:00 pm
En 2013, Luis Miquilena concedió una entrevista que pidió no publicar en ese momento y esperar una mejoor oportunidad. En la conversación confesó que “Fidel quebró a Chávez a punta de halagos. Venezuela le ha dado más a Cuba que Rusia”. Además calificó al presidente Maduro como “una resaca intelectual”
DIEGO ARROYO GIL / @diegoarroyogil / RunRunes
Fui a entrevistar a Luis Miquilena el 24 de septiembre de 2013. Me recibió en su apartamento, en los altos de Altamira, mientras se fumaba un habano a mitad de una tarde en que llovía a cántaros sobre Caracas. La intención era que conversáramos, de manera exclusiva, sobre su experiencia como preso político de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, en los años cincuenta, y sobre todo con ocasión de que me refiriese –para un libro que yo estaba escribiendo– la amistad que por entonces surgió entre él y Simón Alberto Consalvi, con quien había compartido celda a lo largo de esa década tenebrosa. Periodista al acecho, mi intención secreta era que Miquilena cediera en hablar sobre su figuración como protagonista del chavismo y, ahora, como fervoroso opositor del régimen encabezado por el caudillo de Barinas.
Metidos en candela –Consalvi ya olvidado al cabo de unos minutos–, Miquilena asomó el rostro entre el humo del tabaco y me advirtió: “Cuidado. Estoy diciendo mucha vaina y estás grabando”. Para no faltarle, le prometí que únicamente utilizaría su testimonio sobre Consalvi (para el libro respectivo), y que el resto de la conversación quedaría en resguardo en espera de un mejor momento. Han transcurrido más de 3 años desde entonces y Miquilena acaba de morir, a los 97 años de edad. Recuerdo que, apagado el grabador, se levantó de su silla y fue a encender otro habano. Le dije: “Fuma usted mucho ¿no? Uno tras otro”. Él respondió, entre molesto y sonriente, con un gesto muy raro: “No. Pero cada vez que hablo de esto necesito relajarme”.
–Este mes se cumplen 60 años del momento en que la dictadura de Marcos Pérez Jiménez lo mandó a usted a la cárcel, como preso político.
–Así es, aunque yo soy malo con las fechas.
–Se dice que usted era considerado “una fiera” durante la clandestinidad.
“Fidel había descubierto la inmensa vanidad de Chávez, y se aprovechó de ella para sacarle la tajada del siglo. A partir de entonces se dedicó, de una manera bellaca, a aprovecharse de Chávez”
–Sí, pero no solo yo.
–¿A qué se debe la leyenda?
–Tú sabes cómo es este país. Yo había tenido presencia en las luchas populares, había organizado huelgas de transporte y actividades bastante sonadas en su momento. Entonces la gente hace novelas.
–Fue una vida muy difícil la de la dictadura perezjimenista.
–Sí. Algunos amigos y yo habíamos padecido las torturas de la Seguridad Nacional y estábamos como en depósito en la Cárcel Modelo de Caracas. Éramos un grupo grande de presos, más de 1.000. Un día nos pusieron en formación y los guardias empezaron a seleccionar a algunos. No sabíamos de qué se trataba aquello ni mucho menos. Del inmenso volumen de hombres apartaron a 11 presos. Entre ellos estaba yo y estaba también Simón Alberto Consalvi. Pero ignorábamos la razón de estar siendo excepcionados. A todos los demás los mandaron para la Cárcel de Ciudad Bolívar, en un barco. Al día siguiente a los 11 nos dijeron que preparáramos nuestras cosas porque salíamos. Nos llevaron al aeropuerto de La Carlota con una escolta poderosísima. Iban camionetas cargadas de guardias delante y detrás del autobús en que estábamos. Era una operación militar de alto calibre. Desde la Cárcel Modelo de Caracas habíamos salido esposados unos con otros, en parejas, lo que llaman “enyugados”. Solo había quedado uno sin yugo: José Ángel Ciliberto [dirigente de Acción Democrática]. En el avión nos esposaron a la silla el brazo que teníamos libre. De ello dedujimos que éramos hombres de una gran peligrosidad. Nos llevaron a la Cárcel de Ciudad Bolívar, pero entonces nosotros no sabíamos a dónde íbamos.
“…Chávez es el gran responsable del drama que padece Venezuela. Este es un país desquiciado… Este es un país que va a una catástrofe espectacular”
–¿No les habían dicho?
–No. A nadie le decían nada. Cuando llegamos a la cárcel, no estaba terminada. Sin embargo, habían llevado allá a los presos de Guasina [campo de concentración de la dictadura perezjimenista]. Yo iba esposado con Simón Alberto. Andábamos hacia el local de nuestro destino cuando en medio del camino vemos a un guardia con sombrero de cogollo y un machete ‘pelao’. Allí es cuando Simón me dice: “Coño, Luis, nos jodimos”. Yo le respondí: “Más de lo que nos están jodiendo, qué nos van a joder”. Ese guardia era la figura del sitio primitivo donde habíamos caído. El lugar donde nos recluyeron lo llamaban “El Manguito”, por una mata de mango que había ahí. Estábamos solo los 11, completamente desligados del resto de los presos de la cárcel, que eran miles. No sé cuánto tiempo estuvimos allí. Hay que ver el tiempo que ha transcurrido, ¡y el que me ha transcurrido a mí! No sé. Estaríamos un año, quizá. Como Simón Alberto y yo compartimos el calabozo, hicimos una gran amistad. Allí aprendí a conocerlo como ser humano e incluso como político. Que yo fuese adversario total de Acción Democrática no impidió que hiciéramos esa amistad tan estrecha. En situaciones de adversidad verdadera, en un calabozo de una dictadura feroz como la que teníamos, uno conoce la miseria y la grandeza de los hombres. Por eso puedo decir con toda la convicción que si alguien se me creció en la cárcel como ser humano, por su grandeza espiritual y por la firmeza de sus decisiones, ese fue Simón Alberto Consalvi. En todas las circunstancias en las que nos encontramos luego, en la vida, esa amistad se mantuvo vigente y latente. Como ocurre en nuestro país, no la regábamos todos los días, pero allí estaba. Era una amistad de una solidez indestructible.
–¿Qué fue lo que observó en Consalvi?
–En la cárcel siempre se encuentra a gente acobardada. Y se encuentra también al bravucón. Es muy difícil encontrar a un hombre que, sin acobardarse, no sea bravucón tampoco. Esa era la impresión que me daba Simón. Era un hombre absolutamente sereno en todas las circunstancias, un hombre sin una pizca de cobardía que tampoco hacía alardes de guapetonería. Simón era un hombre como yo creo que deben de ser los hombres. Esa impresión yo no la tenía de la inmensa mayoría de los presos que estaban con nosotros. Pero Simón era una excepción. Una excepción además por su inquietud cultural, que siempre fue una mecha que prendía en su imaginación, en sus inquietudes y en sus esperanzas. Nos llegaban los libros y Simón era el primero en auspiciar la lectura, en estimular que se leyera. Él sabía darle a la gente un alimento espiritual, cosa que en una cárcel como la de Ciudad Bolívar era invalorable.
“Imagínate a este caballero, Maduro, negociando con las fieras del imperio chino”
–¿Cómo les llegaban los libros?
–Con un sello de censura, pero teníamos la ventaja de que los carceleros eran tan ignorantes que a veces dejaban pasar libros que han debido de ser prohibidos. Nos llegó bastante material y pudimos aprovechar el tiempo. Como no había posibilidad de que llegaran a nosotros periódicos o revistas de ninguna especie, en los libros nuestras familias cifraban mensajes.
–¿Cómo? ¿Subrayaban palabras?
–¿Palabras? No, chico, no. Ponían puntos en las letras. Punticos que casi ni se veían. Así íbamos uniendo las letras de una página, y de otra, y de otra, y de ese modo armábamos frases que nos daban las noticias. En un libro de 200 páginas podía uno recibir una página de información sobre algunas de las cosas que estaban pasando en la política del país.
–¿En Ciudad Bolívar lo torturaron como lo habían torturado en Caracas?
–No. Cuando uno estaba preso ya no había torturas. Se presentaban casos esporádicos, claro. A veces un guardia le daba planazos a un tipo, a presos que vivían hablando pendejadas. Los que íbamos a hablar pendejadas sabíamos que debíamos hablarlas en secreto.
–¿Cómo transcurría un día en la cárcel?
–La cárcel se levantaba a las seis de la mañana. Pasar lista era la primera cosa. Después venía “el rancho”, la comida que nos daban, que era infame. Luego del rancho cada cual iba a lo suyo: algunos a leer, otros a conversar. Simón y yo, entre otros, íbamos a leer. Compartíamos los libros. Al mediodía nos daban otro rancho, otra bazofia horrible. Nos daban, por ejemplo, unos espaguetis y teníamos que lavarlos con agua caliente para poder comérnoslos, preferiblemente sin nada, aunque a veces les echábamos algo que nos hubieran enviado nuestras familias… Aquello era sencillamente un degredo.
“Chávez dejó de ser y no tiene posibilidades de influir más. Afortunadamente lo que dejó como heredero es una resaca intelectual, que no sirve para nada”
–¿Su visión del país cambió con la cárcel?
–Yo en la cárcel logré afianzar, consolidar mi posición política, y cuando salí, en 1958, fui a ocupar una trinchera de lucha inmediatamente. En la cárcel de Ciudad Bolívar había poca gente que bajara la guardia. Ayudó mucho el conjunto de los presos, que se retroalimentaban espiritualmente. Vivir la cárcel y conocer la condición humana es tremendo. Éramos miles de presos, con diferencias políticas entre nosotros, pero logramos mantener un espíritu unitario bastante bueno, hasta el final.
–Con la democracia, una parte de la izquierda se radicalizó. Viéndolo en la distancia, ¿considera que esa radicalización fue un error?
–Aunque en ese momento yo tenía un periódico que se llamaba Clarín, que defendía a esos sectores radicales, nunca estuve de acuerdo con la guerrilla. Siempre la consideré un error, pero un error respetable. Era un error sublime, digamos. Un joven de 20 años que decide jugarse la vida merece respeto. Eso fue lo que me hizo a mí defensor de la gente que estaba dando la batalla contra las Fuerzas Armadas, aunque en la intimidad yo fuera un feroz enemigo de la guerrilla. Fue un error que nos costó mucho. Si hubiéramos encauzado la lucha democrática desde el principio, con toda la fuerza que teníamos, por una vía racional e institucional, quién sabe si la historia sería de otra manera.
–¿Qué opinión tiene ahora sobre Rómulo Betancourt?
–Preferiría no incursionar en ese campo.
–¿Y de Raúl Leoni?
–Igual. Yo creo que ellos… Mira, el Pacto de Puntofijo tenía un sentido, aunque muchos lo han criticado. La historia de Venezuela era la historia de los golpes de Estado y del militarismo. Hacer un frente en aquel momento de los líderes principales del país para darle un parado a ese mal histórico que habíamos soportado, me parece que fue un paso completamente racional y bien hecho. No tengo ninguna objeción que hacerle al Pacto de Puntofijo. Yo creo que cumplió un papel: un papel importante. Después los partidos se gastaron, se deshicieron, y los errores de los partidos que venían ejerciendo el poder en Venezuela son los que le abren el paso a lo que estamos viviendo actualmente. Todas aquellas cosas por las que habíamos luchado, la independencia de los poderes, la calidad del Poder Judicial, etcétera. Y la corrupción. Todo eso le abre paso al chavismo. Chávez cabalga sobre una crisis que había en Venezuela. Y lo hace, al principio, con un discurso democrático. No con esa monserga a que después se dedicó, aquello del Socialismo del Siglo XXI.
“Chávez escogió a la Edad Media para que le quitaran un cáncer… se fue a “curar” a un país donde el automóvil más nuevo tiene 50 años”
–Pero ese discurso en Chávez no fue de último momento. Ese discurso duró años y usted estaba ahí.
–Yo me retiré cuando me di cuenta de que Chávez estaba cogiendo ese camino. A mí me pasó una cosa muy especial. Yo hablé mucho con Fidel y él me decía, con mucha razón, que no se nos ocurriera repetir en Venezuela lo que se había hecho en Cuba, porque sería gravísimo.
–¿Eso se lo dijo a usted el propio Fidel?
–Me lo dijo muchas veces, y me lo dijo sinceramente. Porque al decírmelo yo sabía que no era una hipocresía porque eso se correspondía con una verdad, y la verdad es lo que ha ocurrido: que Venezuela es un desafuero por todos lados. Se ha destruido y desarticulado al país. Chávez compartía conmigo la tesis de que nada que ver con la cosa cubana. Hasta que yo lo vi caminando por ese camino, contraviniendo las que habían sido sus promesas conmigo de que íbamos hacia un régimen institucional, con un Poder Judicial poderoso, fuerte.
–Cuando vio que Chávez se “desviaba”, ¿usted se lo dijo?
–¡COÑO! ¡Se lo dije! Y le pedí una reunión con él y con Fidel. Y la tuvimos. Duró cuatro horas. Fue en Margarita, durante una cumbre. Pero fue la reunión de la ruptura. Porque yo creía que en esa reunión Fidel me apoyaría, puesto que previamente habíamos hablado él y yo, pero Fidel se quedó callado. Fidel había descubierto la inmensa vanidad de Chávez, y se aprovechó de ella para sacarle la tajada del siglo. A partir de entonces se dedicó, de una manera bellaca, a aprovecharse de Chávez, independientemente de lo que pasara en Venezuela.
“…Me daba cuenta del tamaño de la influencia que Fidel comenzó a ejercer sobre Chávez”
–Y usted pasó a ser un estorbo.
–Ya lo era. Después Chávez me pidió que asumiera la vicepresidencia. Pero él me había comentado, en cierta ocasión, que Pastrana le había dicho que nosotros habíamos pelado bola con la creación de la figura del vicepresidente, porque nunca se sabe qué hacer con él. De modo que cuando me ofreció el cargo, le recordé: “¿No te acuerdas del comentario de Pastrana?”. Y Chávez me contestó: “¡No, no, pero contigo es distinto!”, etcétera. Nada. Chávez trató por todos los medios de que yo me quedara. Llegó al exabrupto de ofrecerme la embajada de los Estados Unidos. A mí, que no hablo ni papa de inglés.
–¿Cuándo fue la última vez que usted vio a Chávez?
–Una vez que vino y conversamos. Y me preguntó si yo mantenía la posición que había expresado en la reunión de Margarita. Le dije que la mantenía hasta la última coma. Entonces siguió ofreciéndome cargos de segundón. Yo le dije: “Mira, Hugo, yo no vine a la política por cargos públicos. Yo vine a la política porque creo en unos ideales y sobre esos ideales sostengo mis decisiones. Los cargos públicos no me interesan para nada”.
–¿Y no hablaron nunca más?
–Nunca más.
–¿Nunca? ¿Ni una llamada?
–Ah, sí. Una vez que me enfermé, llamó. Y ahora, hace unos meses, quiso hablar conmigo antes de morirse. Pero yo no quise.
–¿Por qué?
–Porque Chávez es el gran responsable del drama que padece Venezuela. Este es un país desquiciado. Este es un país que cruje de orilla a orilla. Este es un país que va a una catástrofe espectacular.
–¿No estamos ya allí?
–Todavía falta. Piensa solo en la deuda con los chinos. Imagínate a este caballero, Maduro, negociando con las fieras del imperio chino.
“Fidel dijo: ‘Mira, Hugo, dentro de 500 años, a esta casita donde tú naciste vendrán en procesión todavía a rezar y rezar’. ¡Vagabundo! ¡Esa vaina no se la creía ni él! Pero había descubierto la vanidad del personaje y por esa vía se dedicó a beneficiarse con prebendas. Fidel quebró a Chávez a punta de halagos. Venezuela le ha dado más a Cuba que Rusia”
–¿Qué sintió usted cuando anunciaron la muerte de Chávez?
–Hablar de los muertos es una calamidad. Chávez ya no forma parte de la política sino por reflejo. Allá los que quieran seguir manejando su sombra. Chávez dejó de ser y no tiene posibilidades de influir más. Afortunadamente lo que dejó como heredero es una resaca intelectual, que no sirve para nada. Una basura. Aunque el país sigue hundiéndose, la sociedad venezolana se reagrupa para cambiar esta situación. Yo soy de los más optimistas. Él país va a cambiar. Y pronto.
–El nivel de violencia en que vivimos es demasiado alto. Esto no es fácil que se acabe.
–Fácil no, pero de que se acaba, se acaba. Muchos pueblos han pasado por este drama y han salido adelante. Nosotros no vamos a ser la excepción. Venezuela tiene reservas espirituales y materiales de toda naturaleza para ponerse de pie nuevamente.
–Después de tanta historia y tanta vida vivida, ¿cuál es su ideología?
–Yo soy un demócrata a carta cabal. Luego de regresar de todo lo que he vivido, observo que eso de “tomar el cielo por asalto”, como decíamos, era una mentira. Siempre lo fue. Los años han demostrado el tamaño de esa mentira. Ahí está Cuba, un país bellísimo, con una situación geográfica excepcional, donde la gente no come. Piensa tan solo que Chávez escogió a la Edad Media para que le quitaran un cáncer. Un cáncer del tamaño que tenía y se fue a “curar” a un país donde el automóvil más nuevo tiene 50 años y donde hay carretas que llevan mercancía a la capital del Estado.
–¿Por qué usted transigió en conversaciones con Fidel Castro si estaba bastante claro con respecto a la situación de Cuba?
–Porque me daba cuenta del tamaño de la influencia que Fidel comenzó a ejercer sobre Chávez. A partir de cierto momento Chávez comenzó a ver a Fidel como un dios. Cuando Chávez quiso ir a La Habana por primera vez, me pidió que lo ayudara. Le dije que muy bien, muy bien. Me reuní yo primero con el embajador y luego hicimos un almuerzo aquí en mi casa para organizar el viaje, Chávez presente. Yo pregunté si Fidel iba a recibirlo y el embajador respondió que no podía asegurarlo. Yo pensaba ir, pero desistí. Y Chávez fue solo. Pues resulta que Fidel recibió a Chávez al pie del avión y no lo abandonó hasta que se regresó a Venezuela.
–Y en lo sucesivo usted decidió vigilar la relación Chávez- Fidel para tratar de detener la influencia de Fidel sobre Chávez, ¿es así?
–Lo de Fidel fue ignominioso. Una vez estábamos los tres, Chávez, Fidel y yo, frente a la casa donde nació Chávez, en Sabaneta, y Fidel dijo: “Mira, Hugo, dentro de 500 años, a esta casita donde tú naciste vendrán en procesión todavía a rezar y rezar”. ¡Vagabundo! ¡Esa vaina no se la creía ni él! Pero había descubierto la vanidad del personaje y por esa vía se dedicó a beneficiarse con prebendas. Fidel quebró a Chávez a punta de halagos. Venezuela le ha dado más a Cuba que Rusia.
“Esta situación no requiere conversaciones sino una lucha frontal. El país reclama esa lucha”
–¿No siente culpa por haber ayudado al ascenso de Chávez?
–Ninguna. Yo actué con arreglo a ideales en los que creía y en los que sigo creyendo. En aquel momento Venezuela vivía una gran crisis institucional y la perspectiva era que se seguiría profundizando. La corrupción estaba a todo meter, aunque si la comparamos con la de ahora aquello era robo de gallinas. Pero era corrupción, de todos modos. Y además los partidos políticos habían dejado de cumplir su papel de intérpretes del pueblo para convertirse en instrumentos de dominación y alcahuetería. Si Chávez hubiera cumplido, Venezuela hubiera desarrollado todos sus mecanismos sociales y económicos. Yo lamento mucho que esta vaina me haya agarrado en el ocaso de mi vida.
–¿Se luchó más durante la dictadura de Pérez Jiménez que lo que se ha luchado contra el chavismo?
–Mucho más.
–¿Por qué? Explíqueme.
–Es muy delicado. No quiero ganarme enemistades.
–¿Dónde estaría hoy usted si fuese más joven?
–Estaría, con toda seguridad, en la primera línea de fuego, uniendo y agrupando gente para enfrentarla al desastre que estamos padeciendo. Esta situación no requiere conversaciones sino una lucha frontal. El país reclama esa lucha, pero el pueblo necesita una dirección que la conduzca.
–¿Se refiere a una lucha violenta, armada?
–No, la lucha popular no es armada. Es la lucha del pueblo en la calle. En cada cola de gente para comprar Harina pan y papel de baño debería estar alguien sacudiendo al pueblo. Las condiciones están dadas. El país está estremecido.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡ENTREVISTA INÉDITA! Miquilena: Este país va a una catástrofe y Chávez es el gran responsable
DolarToday / Nov 25, 2016 @ 4:00 pm
En 2013, Luis Miquilena concedió una entrevista que pidió no publicar en ese momento y esperar una mejoor oportunidad. En la conversación confesó que “Fidel quebró a Chávez a punta de halagos. Venezuela le ha dado más a Cuba que Rusia”. Además calificó al presidente Maduro como “una resaca intelectual”
DIEGO ARROYO GIL / @diegoarroyogil / RunRunes
Fui a entrevistar a Luis Miquilena el 24 de septiembre de 2013. Me recibió en su apartamento, en los altos de Altamira, mientras se fumaba un habano a mitad de una tarde en que llovía a cántaros sobre Caracas. La intención era que conversáramos, de manera exclusiva, sobre su experiencia como preso político de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, en los años cincuenta, y sobre todo con ocasión de que me refiriese –para un libro que yo estaba escribiendo– la amistad que por entonces surgió entre él y Simón Alberto Consalvi, con quien había compartido celda a lo largo de esa década tenebrosa. Periodista al acecho, mi intención secreta era que Miquilena cediera en hablar sobre su figuración como protagonista del chavismo y, ahora, como fervoroso opositor del régimen encabezado por el caudillo de Barinas.
Metidos en candela –Consalvi ya olvidado al cabo de unos minutos–, Miquilena asomó el rostro entre el humo del tabaco y me advirtió: “Cuidado. Estoy diciendo mucha vaina y estás grabando”. Para no faltarle, le prometí que únicamente utilizaría su testimonio sobre Consalvi (para el libro respectivo), y que el resto de la conversación quedaría en resguardo en espera de un mejor momento. Han transcurrido más de 3 años desde entonces y Miquilena acaba de morir, a los 97 años de edad. Recuerdo que, apagado el grabador, se levantó de su silla y fue a encender otro habano. Le dije: “Fuma usted mucho ¿no? Uno tras otro”. Él respondió, entre molesto y sonriente, con un gesto muy raro: “No. Pero cada vez que hablo de esto necesito relajarme”.
–Este mes se cumplen 60 años del momento en que la dictadura de Marcos Pérez Jiménez lo mandó a usted a la cárcel, como preso político.
–Así es, aunque yo soy malo con las fechas.
–Se dice que usted era considerado “una fiera” durante la clandestinidad.
“Fidel había descubierto la inmensa vanidad de Chávez, y se aprovechó de ella para sacarle la tajada del siglo. A partir de entonces se dedicó, de una manera bellaca, a aprovecharse de Chávez”
–Sí, pero no solo yo.
–¿A qué se debe la leyenda?
–Tú sabes cómo es este país. Yo había tenido presencia en las luchas populares, había organizado huelgas de transporte y actividades bastante sonadas en su momento. Entonces la gente hace novelas.
–Fue una vida muy difícil la de la dictadura perezjimenista.
–Sí. Algunos amigos y yo habíamos padecido las torturas de la Seguridad Nacional y estábamos como en depósito en la Cárcel Modelo de Caracas. Éramos un grupo grande de presos, más de 1.000. Un día nos pusieron en formación y los guardias empezaron a seleccionar a algunos. No sabíamos de qué se trataba aquello ni mucho menos. Del inmenso volumen de hombres apartaron a 11 presos. Entre ellos estaba yo y estaba también Simón Alberto Consalvi. Pero ignorábamos la razón de estar siendo excepcionados. A todos los demás los mandaron para la Cárcel de Ciudad Bolívar, en un barco. Al día siguiente a los 11 nos dijeron que preparáramos nuestras cosas porque salíamos. Nos llevaron al aeropuerto de La Carlota con una escolta poderosísima. Iban camionetas cargadas de guardias delante y detrás del autobús en que estábamos. Era una operación militar de alto calibre. Desde la Cárcel Modelo de Caracas habíamos salido esposados unos con otros, en parejas, lo que llaman “enyugados”. Solo había quedado uno sin yugo: José Ángel Ciliberto [dirigente de Acción Democrática]. En el avión nos esposaron a la silla el brazo que teníamos libre. De ello dedujimos que éramos hombres de una gran peligrosidad. Nos llevaron a la Cárcel de Ciudad Bolívar, pero entonces nosotros no sabíamos a dónde íbamos.
“…Chávez es el gran responsable del drama que padece Venezuela. Este es un país desquiciado… Este es un país que va a una catástrofe espectacular”
–¿No les habían dicho?
–No. A nadie le decían nada. Cuando llegamos a la cárcel, no estaba terminada. Sin embargo, habían llevado allá a los presos de Guasina [campo de concentración de la dictadura perezjimenista]. Yo iba esposado con Simón Alberto. Andábamos hacia el local de nuestro destino cuando en medio del camino vemos a un guardia con sombrero de cogollo y un machete ‘pelao’. Allí es cuando Simón me dice: “Coño, Luis, nos jodimos”. Yo le respondí: “Más de lo que nos están jodiendo, qué nos van a joder”. Ese guardia era la figura del sitio primitivo donde habíamos caído. El lugar donde nos recluyeron lo llamaban “El Manguito”, por una mata de mango que había ahí. Estábamos solo los 11, completamente desligados del resto de los presos de la cárcel, que eran miles. No sé cuánto tiempo estuvimos allí. Hay que ver el tiempo que ha transcurrido, ¡y el que me ha transcurrido a mí! No sé. Estaríamos un año, quizá. Como Simón Alberto y yo compartimos el calabozo, hicimos una gran amistad. Allí aprendí a conocerlo como ser humano e incluso como político. Que yo fuese adversario total de Acción Democrática no impidió que hiciéramos esa amistad tan estrecha. En situaciones de adversidad verdadera, en un calabozo de una dictadura feroz como la que teníamos, uno conoce la miseria y la grandeza de los hombres. Por eso puedo decir con toda la convicción que si alguien se me creció en la cárcel como ser humano, por su grandeza espiritual y por la firmeza de sus decisiones, ese fue Simón Alberto Consalvi. En todas las circunstancias en las que nos encontramos luego, en la vida, esa amistad se mantuvo vigente y latente. Como ocurre en nuestro país, no la regábamos todos los días, pero allí estaba. Era una amistad de una solidez indestructible.
–¿Qué fue lo que observó en Consalvi?
–En la cárcel siempre se encuentra a gente acobardada. Y se encuentra también al bravucón. Es muy difícil encontrar a un hombre que, sin acobardarse, no sea bravucón tampoco. Esa era la impresión que me daba Simón. Era un hombre absolutamente sereno en todas las circunstancias, un hombre sin una pizca de cobardía que tampoco hacía alardes de guapetonería. Simón era un hombre como yo creo que deben de ser los hombres. Esa impresión yo no la tenía de la inmensa mayoría de los presos que estaban con nosotros. Pero Simón era una excepción. Una excepción además por su inquietud cultural, que siempre fue una mecha que prendía en su imaginación, en sus inquietudes y en sus esperanzas. Nos llegaban los libros y Simón era el primero en auspiciar la lectura, en estimular que se leyera. Él sabía darle a la gente un alimento espiritual, cosa que en una cárcel como la de Ciudad Bolívar era invalorable.
“Imagínate a este caballero, Maduro, negociando con las fieras del imperio chino”
–¿Cómo les llegaban los libros?
–Con un sello de censura, pero teníamos la ventaja de que los carceleros eran tan ignorantes que a veces dejaban pasar libros que han debido de ser prohibidos. Nos llegó bastante material y pudimos aprovechar el tiempo. Como no había posibilidad de que llegaran a nosotros periódicos o revistas de ninguna especie, en los libros nuestras familias cifraban mensajes.
–¿Cómo? ¿Subrayaban palabras?
–¿Palabras? No, chico, no. Ponían puntos en las letras. Punticos que casi ni se veían. Así íbamos uniendo las letras de una página, y de otra, y de otra, y de ese modo armábamos frases que nos daban las noticias. En un libro de 200 páginas podía uno recibir una página de información sobre algunas de las cosas que estaban pasando en la política del país.
–¿En Ciudad Bolívar lo torturaron como lo habían torturado en Caracas?
–No. Cuando uno estaba preso ya no había torturas. Se presentaban casos esporádicos, claro. A veces un guardia le daba planazos a un tipo, a presos que vivían hablando pendejadas. Los que íbamos a hablar pendejadas sabíamos que debíamos hablarlas en secreto.
–¿Cómo transcurría un día en la cárcel?
–La cárcel se levantaba a las seis de la mañana. Pasar lista era la primera cosa. Después venía “el rancho”, la comida que nos daban, que era infame. Luego del rancho cada cual iba a lo suyo: algunos a leer, otros a conversar. Simón y yo, entre otros, íbamos a leer. Compartíamos los libros. Al mediodía nos daban otro rancho, otra bazofia horrible. Nos daban, por ejemplo, unos espaguetis y teníamos que lavarlos con agua caliente para poder comérnoslos, preferiblemente sin nada, aunque a veces les echábamos algo que nos hubieran enviado nuestras familias… Aquello era sencillamente un degredo.
“Chávez dejó de ser y no tiene posibilidades de influir más. Afortunadamente lo que dejó como heredero es una resaca intelectual, que no sirve para nada”
–¿Su visión del país cambió con la cárcel?
–Yo en la cárcel logré afianzar, consolidar mi posición política, y cuando salí, en 1958, fui a ocupar una trinchera de lucha inmediatamente. En la cárcel de Ciudad Bolívar había poca gente que bajara la guardia. Ayudó mucho el conjunto de los presos, que se retroalimentaban espiritualmente. Vivir la cárcel y conocer la condición humana es tremendo. Éramos miles de presos, con diferencias políticas entre nosotros, pero logramos mantener un espíritu unitario bastante bueno, hasta el final.
–Con la democracia, una parte de la izquierda se radicalizó. Viéndolo en la distancia, ¿considera que esa radicalización fue un error?
–Aunque en ese momento yo tenía un periódico que se llamaba Clarín, que defendía a esos sectores radicales, nunca estuve de acuerdo con la guerrilla. Siempre la consideré un error, pero un error respetable. Era un error sublime, digamos. Un joven de 20 años que decide jugarse la vida merece respeto. Eso fue lo que me hizo a mí defensor de la gente que estaba dando la batalla contra las Fuerzas Armadas, aunque en la intimidad yo fuera un feroz enemigo de la guerrilla. Fue un error que nos costó mucho. Si hubiéramos encauzado la lucha democrática desde el principio, con toda la fuerza que teníamos, por una vía racional e institucional, quién sabe si la historia sería de otra manera.
–¿Qué opinión tiene ahora sobre Rómulo Betancourt?
–Preferiría no incursionar en ese campo.
–¿Y de Raúl Leoni?
–Igual. Yo creo que ellos… Mira, el Pacto de Puntofijo tenía un sentido, aunque muchos lo han criticado. La historia de Venezuela era la historia de los golpes de Estado y del militarismo. Hacer un frente en aquel momento de los líderes principales del país para darle un parado a ese mal histórico que habíamos soportado, me parece que fue un paso completamente racional y bien hecho. No tengo ninguna objeción que hacerle al Pacto de Puntofijo. Yo creo que cumplió un papel: un papel importante. Después los partidos se gastaron, se deshicieron, y los errores de los partidos que venían ejerciendo el poder en Venezuela son los que le abren el paso a lo que estamos viviendo actualmente. Todas aquellas cosas por las que habíamos luchado, la independencia de los poderes, la calidad del Poder Judicial, etcétera. Y la corrupción. Todo eso le abre paso al chavismo. Chávez cabalga sobre una crisis que había en Venezuela. Y lo hace, al principio, con un discurso democrático. No con esa monserga a que después se dedicó, aquello del Socialismo del Siglo XXI.
“Chávez escogió a la Edad Media para que le quitaran un cáncer… se fue a “curar” a un país donde el automóvil más nuevo tiene 50 años”
–Pero ese discurso en Chávez no fue de último momento. Ese discurso duró años y usted estaba ahí.
–Yo me retiré cuando me di cuenta de que Chávez estaba cogiendo ese camino. A mí me pasó una cosa muy especial. Yo hablé mucho con Fidel y él me decía, con mucha razón, que no se nos ocurriera repetir en Venezuela lo que se había hecho en Cuba, porque sería gravísimo.
–¿Eso se lo dijo a usted el propio Fidel?
–Me lo dijo muchas veces, y me lo dijo sinceramente. Porque al decírmelo yo sabía que no era una hipocresía porque eso se correspondía con una verdad, y la verdad es lo que ha ocurrido: que Venezuela es un desafuero por todos lados. Se ha destruido y desarticulado al país. Chávez compartía conmigo la tesis de que nada que ver con la cosa cubana. Hasta que yo lo vi caminando por ese camino, contraviniendo las que habían sido sus promesas conmigo de que íbamos hacia un régimen institucional, con un Poder Judicial poderoso, fuerte.
–Cuando vio que Chávez se “desviaba”, ¿usted se lo dijo?
–¡COÑO! ¡Se lo dije! Y le pedí una reunión con él y con Fidel. Y la tuvimos. Duró cuatro horas. Fue en Margarita, durante una cumbre. Pero fue la reunión de la ruptura. Porque yo creía que en esa reunión Fidel me apoyaría, puesto que previamente habíamos hablado él y yo, pero Fidel se quedó callado. Fidel había descubierto la inmensa vanidad de Chávez, y se aprovechó de ella para sacarle la tajada del siglo. A partir de entonces se dedicó, de una manera bellaca, a aprovecharse de Chávez, independientemente de lo que pasara en Venezuela.
“…Me daba cuenta del tamaño de la influencia que Fidel comenzó a ejercer sobre Chávez”
–Y usted pasó a ser un estorbo.
–Ya lo era. Después Chávez me pidió que asumiera la vicepresidencia. Pero él me había comentado, en cierta ocasión, que Pastrana le había dicho que nosotros habíamos pelado bola con la creación de la figura del vicepresidente, porque nunca se sabe qué hacer con él. De modo que cuando me ofreció el cargo, le recordé: “¿No te acuerdas del comentario de Pastrana?”. Y Chávez me contestó: “¡No, no, pero contigo es distinto!”, etcétera. Nada. Chávez trató por todos los medios de que yo me quedara. Llegó al exabrupto de ofrecerme la embajada de los Estados Unidos. A mí, que no hablo ni papa de inglés.
–¿Cuándo fue la última vez que usted vio a Chávez?
–Una vez que vino y conversamos. Y me preguntó si yo mantenía la posición que había expresado en la reunión de Margarita. Le dije que la mantenía hasta la última coma. Entonces siguió ofreciéndome cargos de segundón. Yo le dije: “Mira, Hugo, yo no vine a la política por cargos públicos. Yo vine a la política porque creo en unos ideales y sobre esos ideales sostengo mis decisiones. Los cargos públicos no me interesan para nada”.
–¿Y no hablaron nunca más?
–Nunca más.
–¿Nunca? ¿Ni una llamada?
–Ah, sí. Una vez que me enfermé, llamó. Y ahora, hace unos meses, quiso hablar conmigo antes de morirse. Pero yo no quise.
–¿Por qué?
–Porque Chávez es el gran responsable del drama que padece Venezuela. Este es un país desquiciado. Este es un país que cruje de orilla a orilla. Este es un país que va a una catástrofe espectacular.
–¿No estamos ya allí?
–Todavía falta. Piensa solo en la deuda con los chinos. Imagínate a este caballero, Maduro, negociando con las fieras del imperio chino.
“Fidel dijo: ‘Mira, Hugo, dentro de 500 años, a esta casita donde tú naciste vendrán en procesión todavía a rezar y rezar’. ¡Vagabundo! ¡Esa vaina no se la creía ni él! Pero había descubierto la vanidad del personaje y por esa vía se dedicó a beneficiarse con prebendas. Fidel quebró a Chávez a punta de halagos. Venezuela le ha dado más a Cuba que Rusia”
–¿Qué sintió usted cuando anunciaron la muerte de Chávez?
–Hablar de los muertos es una calamidad. Chávez ya no forma parte de la política sino por reflejo. Allá los que quieran seguir manejando su sombra. Chávez dejó de ser y no tiene posibilidades de influir más. Afortunadamente lo que dejó como heredero es una resaca intelectual, que no sirve para nada. Una basura. Aunque el país sigue hundiéndose, la sociedad venezolana se reagrupa para cambiar esta situación. Yo soy de los más optimistas. Él país va a cambiar. Y pronto.
–El nivel de violencia en que vivimos es demasiado alto. Esto no es fácil que se acabe.
–Fácil no, pero de que se acaba, se acaba. Muchos pueblos han pasado por este drama y han salido adelante. Nosotros no vamos a ser la excepción. Venezuela tiene reservas espirituales y materiales de toda naturaleza para ponerse de pie nuevamente.
–Después de tanta historia y tanta vida vivida, ¿cuál es su ideología?
–Yo soy un demócrata a carta cabal. Luego de regresar de todo lo que he vivido, observo que eso de “tomar el cielo por asalto”, como decíamos, era una mentira. Siempre lo fue. Los años han demostrado el tamaño de esa mentira. Ahí está Cuba, un país bellísimo, con una situación geográfica excepcional, donde la gente no come. Piensa tan solo que Chávez escogió a la Edad Media para que le quitaran un cáncer. Un cáncer del tamaño que tenía y se fue a “curar” a un país donde el automóvil más nuevo tiene 50 años y donde hay carretas que llevan mercancía a la capital del Estado.
–¿Por qué usted transigió en conversaciones con Fidel Castro si estaba bastante claro con respecto a la situación de Cuba?
–Porque me daba cuenta del tamaño de la influencia que Fidel comenzó a ejercer sobre Chávez. A partir de cierto momento Chávez comenzó a ver a Fidel como un dios. Cuando Chávez quiso ir a La Habana por primera vez, me pidió que lo ayudara. Le dije que muy bien, muy bien. Me reuní yo primero con el embajador y luego hicimos un almuerzo aquí en mi casa para organizar el viaje, Chávez presente. Yo pregunté si Fidel iba a recibirlo y el embajador respondió que no podía asegurarlo. Yo pensaba ir, pero desistí. Y Chávez fue solo. Pues resulta que Fidel recibió a Chávez al pie del avión y no lo abandonó hasta que se regresó a Venezuela.
–Y en lo sucesivo usted decidió vigilar la relación Chávez- Fidel para tratar de detener la influencia de Fidel sobre Chávez, ¿es así?
–Lo de Fidel fue ignominioso. Una vez estábamos los tres, Chávez, Fidel y yo, frente a la casa donde nació Chávez, en Sabaneta, y Fidel dijo: “Mira, Hugo, dentro de 500 años, a esta casita donde tú naciste vendrán en procesión todavía a rezar y rezar”. ¡Vagabundo! ¡Esa vaina no se la creía ni él! Pero había descubierto la vanidad del personaje y por esa vía se dedicó a beneficiarse con prebendas. Fidel quebró a Chávez a punta de halagos. Venezuela le ha dado más a Cuba que Rusia.
“Esta situación no requiere conversaciones sino una lucha frontal. El país reclama esa lucha”
–¿No siente culpa por haber ayudado al ascenso de Chávez?
–Ninguna. Yo actué con arreglo a ideales en los que creía y en los que sigo creyendo. En aquel momento Venezuela vivía una gran crisis institucional y la perspectiva era que se seguiría profundizando. La corrupción estaba a todo meter, aunque si la comparamos con la de ahora aquello era robo de gallinas. Pero era corrupción, de todos modos. Y además los partidos políticos habían dejado de cumplir su papel de intérpretes del pueblo para convertirse en instrumentos de dominación y alcahuetería. Si Chávez hubiera cumplido, Venezuela hubiera desarrollado todos sus mecanismos sociales y económicos. Yo lamento mucho que esta vaina me haya agarrado en el ocaso de mi vida.
–¿Se luchó más durante la dictadura de Pérez Jiménez que lo que se ha luchado contra el chavismo?
–Mucho más.
–¿Por qué? Explíqueme.
–Es muy delicado. No quiero ganarme enemistades.
–¿Dónde estaría hoy usted si fuese más joven?
–Estaría, con toda seguridad, en la primera línea de fuego, uniendo y agrupando gente para enfrentarla al desastre que estamos padeciendo. Esta situación no requiere conversaciones sino una lucha frontal. El país reclama esa lucha, pero el pueblo necesita una dirección que la conduzca.
–¿Se refiere a una lucha violenta, armada?
–No, la lucha popular no es armada. Es la lucha del pueblo en la calle. En cada cola de gente para comprar Harina pan y papel de baño debería estar alguien sacudiendo al pueblo. Las condiciones están dadas. El país está estremecido.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡LA PRIORIDAD PARA EL PSICÓPATA ES LA RUMBA! Nícmer Evans: La indignación con los 2 millones de dólares de “Suena Caracas”
¡LA PRIORIDAD PARA EL PSICÓPATA ES LA RUMBA! Nícmer Evans: La indignación con los 2 millones de dólares de “Suena Caracas”
DolarToday / Nov 23, 2016 @ 7:00 pm
Escuchaba en estos días los argumentos y alegatos del Alcalde de Caracas Jorge Rodríguez, que afirmaba que quienes estuvieran en contra de Suena Caracas estaban en contra de la cultura, y para aderezar sus afirmaciones mostró algunas estadísticas de gastos presupuestarios en cultura de algunos gobernantes de oposición de la MUD.
Por: Nícmer Evans / Aporrea
La verdad es que me indigna mucho la manipulación de estos actores políticos, que parten del principio de que el pueblo es estúpido e ignorante. Me imagino que el presupuesto de gastos culturales que presenta el Alcalde sobre un gobierno de oposición es cierta, aunque ni siquiera se digna citar la fuente del dato, pero el asunto central no es ese, sino tratar de justificar el gasto de más de 2 millones de dólares en nombre de la cultura.
Es importante señalar que la molestia no es con el Suena Caracas, que bien se puede desarrollar con artistas locales que deben ser bien remunerados y en bolívares, ese es un gasto pertinente si además se enmarca en el presupuesto previsto para ello. El problema fundamental es que el gobierno, sea local o nacional disponga el gasto de dólares para el pago de artistas internacionales, en un momento en que el mismo presidente Maduro afirma que ha disminuido el ingreso de divisas por alrededor del 80%, y es aún más indignante cuando por esa escasez de divisas sabemos y estamos claros que no se importan los medicamentos que necesitan muchos venezolanos para poder sobrevivir a patologías que sólo pueden ser curadas o estabilizadas con medicamentos que no existen en el mercado venezolano como consecuencia de que el gobierno prefiere tomar los dólares de todos los venezolanos para pagar deuda externa o traer artistas internacionales, que por cierto, en cuanto a sus géneros y prácticas, sólo alimenta a la farándula más que a la cultura de nuestra país.
Cuando salgo a buscar un medicamento para mi madre, o escucho a personas allegadas comentar que se le murió una tía o un amigo porque no pudo seguir el tratamiento o no consiguió el medicamento, y pienso en los dos millones de dólares que gastará Jorge Rodríguez en el Suena Caracas, me imagino todos los medicamentos psiquiátricos que debe tomar Rodríguez o deberá tomar en un futuro muy corto para equilibrar su psiquis para justificar este gasto versus quienes morirán por la ausencia de un uso racional de estos recursos, que aunque no resolvería todo el problema, estoy seguro que ayudaría en mucho a disminuir un problema que nos afecta a aquellos que hoy tratamos de vivir honestamente de nuestro trabajo y no nos dejan.
La conciencia es inclemente, y sólo es problema de tiempo, lo que lamento es que mientras eso pasa, esos dólares de todos los venezolanos serán despilfarrados con la complicidad del Estado y del resto de los artistas que en el marco de su necesidad, serán copartícipes al presentarse en ese evento.
Por último, quienes argumentan que así mismo debería criticarse los conciertos privados, la pregunta es ¿Quiénes dan permiso para los conciertos privados? ¿Acaso no se verifica el origen de los dólares con los que se les paga a los artistas en conciertos privados? ¿Los dólares que usan los privados para hacer conciertos son asignados por el gobierno?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡LA PRIORIDAD PARA EL PSICÓPATA ES LA RUMBA! Nícmer Evans: La indignación con los 2 millones de dólares de “Suena Caracas”
DolarToday / Nov 23, 2016 @ 7:00 pm
Escuchaba en estos días los argumentos y alegatos del Alcalde de Caracas Jorge Rodríguez, que afirmaba que quienes estuvieran en contra de Suena Caracas estaban en contra de la cultura, y para aderezar sus afirmaciones mostró algunas estadísticas de gastos presupuestarios en cultura de algunos gobernantes de oposición de la MUD.
Por: Nícmer Evans / Aporrea
La verdad es que me indigna mucho la manipulación de estos actores políticos, que parten del principio de que el pueblo es estúpido e ignorante. Me imagino que el presupuesto de gastos culturales que presenta el Alcalde sobre un gobierno de oposición es cierta, aunque ni siquiera se digna citar la fuente del dato, pero el asunto central no es ese, sino tratar de justificar el gasto de más de 2 millones de dólares en nombre de la cultura.
Es importante señalar que la molestia no es con el Suena Caracas, que bien se puede desarrollar con artistas locales que deben ser bien remunerados y en bolívares, ese es un gasto pertinente si además se enmarca en el presupuesto previsto para ello. El problema fundamental es que el gobierno, sea local o nacional disponga el gasto de dólares para el pago de artistas internacionales, en un momento en que el mismo presidente Maduro afirma que ha disminuido el ingreso de divisas por alrededor del 80%, y es aún más indignante cuando por esa escasez de divisas sabemos y estamos claros que no se importan los medicamentos que necesitan muchos venezolanos para poder sobrevivir a patologías que sólo pueden ser curadas o estabilizadas con medicamentos que no existen en el mercado venezolano como consecuencia de que el gobierno prefiere tomar los dólares de todos los venezolanos para pagar deuda externa o traer artistas internacionales, que por cierto, en cuanto a sus géneros y prácticas, sólo alimenta a la farándula más que a la cultura de nuestra país.
Cuando salgo a buscar un medicamento para mi madre, o escucho a personas allegadas comentar que se le murió una tía o un amigo porque no pudo seguir el tratamiento o no consiguió el medicamento, y pienso en los dos millones de dólares que gastará Jorge Rodríguez en el Suena Caracas, me imagino todos los medicamentos psiquiátricos que debe tomar Rodríguez o deberá tomar en un futuro muy corto para equilibrar su psiquis para justificar este gasto versus quienes morirán por la ausencia de un uso racional de estos recursos, que aunque no resolvería todo el problema, estoy seguro que ayudaría en mucho a disminuir un problema que nos afecta a aquellos que hoy tratamos de vivir honestamente de nuestro trabajo y no nos dejan.
La conciencia es inclemente, y sólo es problema de tiempo, lo que lamento es que mientras eso pasa, esos dólares de todos los venezolanos serán despilfarrados con la complicidad del Estado y del resto de los artistas que en el marco de su necesidad, serán copartícipes al presentarse en ese evento.
Por último, quienes argumentan que así mismo debería criticarse los conciertos privados, la pregunta es ¿Quiénes dan permiso para los conciertos privados? ¿Acaso no se verifica el origen de los dólares con los que se les paga a los artistas en conciertos privados? ¿Los dólares que usan los privados para hacer conciertos son asignados por el gobierno?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡CONTUNDENTE COMUNICADO! 21 exmandatarios: Diálogo en Venezuela “prostituye la democracia”
¡CONTUNDENTE COMUNICADO! 21 exmandatarios: Diálogo en Venezuela “prostituye la democracia”
DolarToday / Nov 25, 2016 @ 8:00 pm
Los 21 ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) emitieron un comunicado este viernes en el que expresaron su opinión sobre la situación del diálogo en Venezuela.
EL ESTÍMULO @elestimulo
Celebran que se acerca el 6 de diciembre, fecha que según indicaron, el año pasado se convirtió en el momento en que el país expresó “su insobornable voluntad de cambio en democracia”. Los dirigentes consideran que el “diálogo (en Venezuela) como formalidad y con propósitos de distracción prostituye la práctica de la democracia y su esencia”.
Exhortan a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que provea un informe sobre el estado del diálogo en Venezuela y la “sugerencia de alternativas inmediatas que contribuyan al restablecimiento inmediato del hilo democrático en el país”.
Comunicado de IDEA:
DECLARACIÓN SOBRE EL DIÁLOGO EN VENEZUELA
Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) sobre Venezuela, saludamos a su pueblo con motivo de celebrar, el próximo 6 de diciembre, el primer año de haber expresado, mediante el voto, su insobornable voluntad de cambio en democracia y de otorgar un mandato claro, al efecto, a las fuerzas de oposición al régimen de Nicolás Maduro Moros representadas en la Asamblea Nacional elegida en memorable y similar día.
Tenemos presente, como lo manifestáramos preocupados en nuestra declaración del 13 de mayo pasado, el acuerdo luego dictado por la Asamblea Nacional electa y ya en ejercicio, adoptado el día 10 de mayo anterior, mediante el que denuncian ante el país y la comunidad internacional la sobrevenida “ruptura del orden constitucional y democrático”, al decidir el Presidente de la República gobernar por decreto, y en colusión con el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por éste, hacer declarar inconstitucionales todas las leyes aprobadas por dicha Asamblea para no ejecutarlas.
En declaración siguiente, de 31 de mayo de 2016, tomamos nota del Informe del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, narrativo de las alteraciones graves al orden constitucional y democrático ocurridas y de la severa crisis humanitaria – alimentaria y de salud – que hoy sufre toda la población venezolana; y previnimos a la opinión internacional sobre la iniciativa de diálogo planteada por el mismo gobierno responsable de tales situaciones con apoyo de la Secretaría de la UNASUR y el deliberado propósito de desacelerar la legítima protesta democrática y pacífica.
Entonces señalamos, categóricamente, que un diálogo sincero y democrático, “inexcusable para los demócratas, debe fundarse en la verdad, la justicia y el restablecimiento del Estado de Derecho”, lo que implica como condiciones previas “la liberación de los presos políticos, la garantía del derecho del pueblo a su participación democrática mediante referendos y el respeto a las decisiones de la Asamblea Nacional, depositaria de la soberanía popular en toda democracia”.
Considerando.
Que la Asamblea Nacional de Venezuela, en acuerdo del 13 de octubre último desconoce, expresamente, “la autoridad y vigencia de los actos del Poder Ejecutivo y de las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia” que han venido contrariando el orden constitucional y democrático y la soberanía popular que aquélla representa; tanto como urge al Poder Electoral disponer de las condiciones para que el pueblo venezolano, conforme a la Constitución, ejerza, según lo dispone la Constitución, su derecho al voto – al haberse suspendido por instrucciones del gobierno el ejercicio del referendo revocatorio y las elecciones de gobernadores – e insta a la Fuerza Armada para que haga respetar la voluntad del electorado y coadyuve “en el restablecimiento del Estado de Derecho, de la vigencia de los derechos fundamentales y de los principios democráticos”;
Que en el diálogo que realizaran el gobierno de Nicolás Maduro Moros y representantes de una parte de la Mesa de Unidad Democrática opositora, con la facilitación o acompañamiento del Vaticano, el reciente 11 de noviembre se anuncian unos acuerdos que, aparte de desfigurar las realidades antes descritas omiten lo sustantivo en cualquier democracia, a saber, el respeto de la soberanía popular y del derecho al voto como vía para la superación, en libertad, de los conflictos políticos y el logro de una paz sustentable con fundamento en la Justicia;
Que, al momento de debatirse en el Consejo Permanente de la OEA, el 16 de noviembre siguiente, el texto de una breve declaración de apoyo a dicho diálogo demandando de las partes “alcanzar resultados concretos en un plazo razonable para poner fin a la difícil situación que atraviesa Venezuela”, su adopción es protestada por el mismo gobierno venezolano;
Que los acuerdos citados, como la inmediata y efectiva liberación de los presos políticos, han sido palmariamente desconocidos por el gobierno mientras el Tribunal Supremo de Justicia prohíbe a la Asamblea Nacional debatir sobre la responsabilidad política del Presidente de la República y suspende el derecho a la protesta democrática, fracturándose el sentimiento del pueblo venezolano opositor y sufriente de la crisis;
Declaramos,
1.a) Nuestra convicción en cuanto a que el diálogo como formalidad y con propósitos de distracción prostituye la práctica de la democracia y su esencia, que no es ni puede ser otra que el fortalecimiento de la libertad: sea la libertad del pueblo para decidir soberanamente sobre su destino, sea – en el caso – la libertad de quienes son víctimas de persecuciones o prisión por sus ideas.
2.b) Nuestro deseo de que la Organización de los Estados Americanos y su Secretaria General provean, con la premura que demanda la violencia estructural que cada día cobra decenas de vidas en Venezuela y provoca la hambruna generalizada, un informe sobre el estado del diálogo en Venezuela y la sugerencia de alternativas inmediatas que contribuyan al restablecimiento inmediato del hilo democrático en el país.
24 de noviembre de 2016.
Oscar Arias, Costa Rica
José María Aznar, España
Nicolás Ardito Barletta, Panamá
Belisario Betancur, Colombia
Armando Calderón Sol, El Salvador
Felipe Calderón H., México
Rafael Ángel Calderón, Costa Rica
Laura Chinchilla, Costa Rica
Alfredo Cristiani, El Salvador
Fernando de la Rúa, Argentina
Vicente Fox, México
Eduardo Frei, Chile
Osvaldo Hurtado, Ecuador
Luis Alberto Lacalle, Uruguay
Jamil Mahuad, Ecuador
Luis Alberto Monge, Costa Rica
Mireya Moscoso, Panamá
Andrés Pastrana, Colombia
Sebastián Piñera, Chile
Jorge Tuto Quiroga, Bolivia
Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica
Álvaro Uribe V., Colombia
Juan Carlos Wasmosy, Paraguay
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡CONTUNDENTE COMUNICADO! 21 exmandatarios: Diálogo en Venezuela “prostituye la democracia”
DolarToday / Nov 25, 2016 @ 8:00 pm
Los 21 ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) emitieron un comunicado este viernes en el que expresaron su opinión sobre la situación del diálogo en Venezuela.
EL ESTÍMULO @elestimulo
Celebran que se acerca el 6 de diciembre, fecha que según indicaron, el año pasado se convirtió en el momento en que el país expresó “su insobornable voluntad de cambio en democracia”. Los dirigentes consideran que el “diálogo (en Venezuela) como formalidad y con propósitos de distracción prostituye la práctica de la democracia y su esencia”.
Exhortan a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que provea un informe sobre el estado del diálogo en Venezuela y la “sugerencia de alternativas inmediatas que contribuyan al restablecimiento inmediato del hilo democrático en el país”.
Comunicado de IDEA:
DECLARACIÓN SOBRE EL DIÁLOGO EN VENEZUELA
Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) sobre Venezuela, saludamos a su pueblo con motivo de celebrar, el próximo 6 de diciembre, el primer año de haber expresado, mediante el voto, su insobornable voluntad de cambio en democracia y de otorgar un mandato claro, al efecto, a las fuerzas de oposición al régimen de Nicolás Maduro Moros representadas en la Asamblea Nacional elegida en memorable y similar día.
Tenemos presente, como lo manifestáramos preocupados en nuestra declaración del 13 de mayo pasado, el acuerdo luego dictado por la Asamblea Nacional electa y ya en ejercicio, adoptado el día 10 de mayo anterior, mediante el que denuncian ante el país y la comunidad internacional la sobrevenida “ruptura del orden constitucional y democrático”, al decidir el Presidente de la República gobernar por decreto, y en colusión con el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por éste, hacer declarar inconstitucionales todas las leyes aprobadas por dicha Asamblea para no ejecutarlas.
En declaración siguiente, de 31 de mayo de 2016, tomamos nota del Informe del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, narrativo de las alteraciones graves al orden constitucional y democrático ocurridas y de la severa crisis humanitaria – alimentaria y de salud – que hoy sufre toda la población venezolana; y previnimos a la opinión internacional sobre la iniciativa de diálogo planteada por el mismo gobierno responsable de tales situaciones con apoyo de la Secretaría de la UNASUR y el deliberado propósito de desacelerar la legítima protesta democrática y pacífica.
Entonces señalamos, categóricamente, que un diálogo sincero y democrático, “inexcusable para los demócratas, debe fundarse en la verdad, la justicia y el restablecimiento del Estado de Derecho”, lo que implica como condiciones previas “la liberación de los presos políticos, la garantía del derecho del pueblo a su participación democrática mediante referendos y el respeto a las decisiones de la Asamblea Nacional, depositaria de la soberanía popular en toda democracia”.
Considerando.
Que la Asamblea Nacional de Venezuela, en acuerdo del 13 de octubre último desconoce, expresamente, “la autoridad y vigencia de los actos del Poder Ejecutivo y de las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia” que han venido contrariando el orden constitucional y democrático y la soberanía popular que aquélla representa; tanto como urge al Poder Electoral disponer de las condiciones para que el pueblo venezolano, conforme a la Constitución, ejerza, según lo dispone la Constitución, su derecho al voto – al haberse suspendido por instrucciones del gobierno el ejercicio del referendo revocatorio y las elecciones de gobernadores – e insta a la Fuerza Armada para que haga respetar la voluntad del electorado y coadyuve “en el restablecimiento del Estado de Derecho, de la vigencia de los derechos fundamentales y de los principios democráticos”;
Que en el diálogo que realizaran el gobierno de Nicolás Maduro Moros y representantes de una parte de la Mesa de Unidad Democrática opositora, con la facilitación o acompañamiento del Vaticano, el reciente 11 de noviembre se anuncian unos acuerdos que, aparte de desfigurar las realidades antes descritas omiten lo sustantivo en cualquier democracia, a saber, el respeto de la soberanía popular y del derecho al voto como vía para la superación, en libertad, de los conflictos políticos y el logro de una paz sustentable con fundamento en la Justicia;
Que, al momento de debatirse en el Consejo Permanente de la OEA, el 16 de noviembre siguiente, el texto de una breve declaración de apoyo a dicho diálogo demandando de las partes “alcanzar resultados concretos en un plazo razonable para poner fin a la difícil situación que atraviesa Venezuela”, su adopción es protestada por el mismo gobierno venezolano;
Que los acuerdos citados, como la inmediata y efectiva liberación de los presos políticos, han sido palmariamente desconocidos por el gobierno mientras el Tribunal Supremo de Justicia prohíbe a la Asamblea Nacional debatir sobre la responsabilidad política del Presidente de la República y suspende el derecho a la protesta democrática, fracturándose el sentimiento del pueblo venezolano opositor y sufriente de la crisis;
Declaramos,
1.a) Nuestra convicción en cuanto a que el diálogo como formalidad y con propósitos de distracción prostituye la práctica de la democracia y su esencia, que no es ni puede ser otra que el fortalecimiento de la libertad: sea la libertad del pueblo para decidir soberanamente sobre su destino, sea – en el caso – la libertad de quienes son víctimas de persecuciones o prisión por sus ideas.
2.b) Nuestro deseo de que la Organización de los Estados Americanos y su Secretaria General provean, con la premura que demanda la violencia estructural que cada día cobra decenas de vidas en Venezuela y provoca la hambruna generalizada, un informe sobre el estado del diálogo en Venezuela y la sugerencia de alternativas inmediatas que contribuyan al restablecimiento inmediato del hilo democrático en el país.
24 de noviembre de 2016.
Oscar Arias, Costa Rica
José María Aznar, España
Nicolás Ardito Barletta, Panamá
Belisario Betancur, Colombia
Armando Calderón Sol, El Salvador
Felipe Calderón H., México
Rafael Ángel Calderón, Costa Rica
Laura Chinchilla, Costa Rica
Alfredo Cristiani, El Salvador
Fernando de la Rúa, Argentina
Vicente Fox, México
Eduardo Frei, Chile
Osvaldo Hurtado, Ecuador
Luis Alberto Lacalle, Uruguay
Jamil Mahuad, Ecuador
Luis Alberto Monge, Costa Rica
Mireya Moscoso, Panamá
Andrés Pastrana, Colombia
Sebastián Piñera, Chile
Jorge Tuto Quiroga, Bolivia
Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica
Álvaro Uribe V., Colombia
Juan Carlos Wasmosy, Paraguay
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡LA FAMILIA REAL BOTÓ LA CASA POR LA VENTANA! Maduro celebró su cumpleaños con el Gran Combo de Puerto Rico
¡LA FAMILIA REAL BOTÓ LA CASA POR LA VENTANA! Maduro celebró su cumpleaños con el Gran Combo de Puerto Rico
DolarToday / Nov 24, 2016 @ 3:00 pm
“¡Vamos a seguir la rumba hasta la hora que quieran!”, gritó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras el Gran Combo de Puerto Rico tocaba en el palacio de gobierno para festejar este miércoles el cumpleaños 54 del mandatario.
Maduro, quien enfrenta una severa crisis política y económica, celebra su aniversario con la presentación en el palacio de Miraflores de artistas nacionales y extranjeros como la famosa orquesta puertorriqueña y el español Jas Devael, ahijado musical del fallecido cantautor mexicano Juan Gabriel.
“¡Tremenda sorpresa!”, afirmó el gobernante socialista luego de bailar junto a la primera dama, Cilia Flores, la pieza ‘Me liberé’, interpretada por el Gran Combo ante las cámaras de la televisora estatal VTV.
Los integrantes de la banda boricua, entre otros artistas internacionales, están en Venezuela por el festival ‘Suena Caracas’, que comenzará este viernes y se extenderá hasta el sábado de la próxima semana.
El festival tiene un presupuesto de dos millones de dólares, confirmó el oficialista alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, lo que despertó reproches de la oposición.
“No se consiguen muchas medicinas (…), pero sí hay dólares para conciertos. Claritas las prioridades”, escribió en Twitter el excandidato presidencial Henrique Capriles.
Venezuela atraviesa serios problemas económicos, agravados desde 2014 por el desplome de los precios del petróleo. Debido a ello, su gente sufre una aguda escasez de alimentos y medicinas y una inflación que el FMI estima en 475% para este año.
La coyuntura ha golpeado la popularidad de Maduro, mientras la oposición mantiene su ofensiva por un cambio de gobierno.
Antes de la presentación del Gran Combo, Devael le cantó a Maduro -sonriente entre decenas de colaboradores en el palacio presidencial-, y entonó canciones que dieron la vuelta al mundo en voz de Juan Gabriel, como ‘Se me olvidó otra vez’.
En 2013, Juan Gabriel visitó al jefe de Estado en Miraflores y le cantó ‘Las Mañanitas’.
Amante de la música, Maduro conduce desde el 1 de noviembre un programa radial de salsa, que ha sido duramente criticado por la oposición. “Es como una burla”, apuntó Capriles. AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡LA FAMILIA REAL BOTÓ LA CASA POR LA VENTANA! Maduro celebró su cumpleaños con el Gran Combo de Puerto Rico
DolarToday / Nov 24, 2016 @ 3:00 pm
“¡Vamos a seguir la rumba hasta la hora que quieran!”, gritó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras el Gran Combo de Puerto Rico tocaba en el palacio de gobierno para festejar este miércoles el cumpleaños 54 del mandatario.
Maduro, quien enfrenta una severa crisis política y económica, celebra su aniversario con la presentación en el palacio de Miraflores de artistas nacionales y extranjeros como la famosa orquesta puertorriqueña y el español Jas Devael, ahijado musical del fallecido cantautor mexicano Juan Gabriel.
“¡Tremenda sorpresa!”, afirmó el gobernante socialista luego de bailar junto a la primera dama, Cilia Flores, la pieza ‘Me liberé’, interpretada por el Gran Combo ante las cámaras de la televisora estatal VTV.
Los integrantes de la banda boricua, entre otros artistas internacionales, están en Venezuela por el festival ‘Suena Caracas’, que comenzará este viernes y se extenderá hasta el sábado de la próxima semana.
El festival tiene un presupuesto de dos millones de dólares, confirmó el oficialista alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, lo que despertó reproches de la oposición.
“No se consiguen muchas medicinas (…), pero sí hay dólares para conciertos. Claritas las prioridades”, escribió en Twitter el excandidato presidencial Henrique Capriles.
Venezuela atraviesa serios problemas económicos, agravados desde 2014 por el desplome de los precios del petróleo. Debido a ello, su gente sufre una aguda escasez de alimentos y medicinas y una inflación que el FMI estima en 475% para este año.
La coyuntura ha golpeado la popularidad de Maduro, mientras la oposición mantiene su ofensiva por un cambio de gobierno.
Antes de la presentación del Gran Combo, Devael le cantó a Maduro -sonriente entre decenas de colaboradores en el palacio presidencial-, y entonó canciones que dieron la vuelta al mundo en voz de Juan Gabriel, como ‘Se me olvidó otra vez’.
En 2013, Juan Gabriel visitó al jefe de Estado en Miraflores y le cantó ‘Las Mañanitas’.
Amante de la música, Maduro conduce desde el 1 de noviembre un programa radial de salsa, que ha sido duramente criticado por la oposición. “Es como una burla”, apuntó Capriles. AFP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡SUPENDEN SUENA CARACAS! No por la muerte de niños por falta de alimentos y medicinas, sino por duelo a Fidel Castro
¡SUPENDEN SUENA CARACAS! No por la muerte de niños por falta de alimentos y medicinas, sino por duelo a Fidel Castro
DolarToday / Nov 26, 2016 @ 1:34 pm
El evento Festival Latinoamericano de Música Suena Caracas ha sido suspendido por la partida física del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, informan a través de un comunicado en la red social Twitter @SuenaCaracas, publica Aporrea
Este festival que ha sido duramente cuestionado por haber sido organizado en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo venezolano debido a la gran cantidad de dinero invertido en la contratación de músicos internacionales que devengan sus ganancias en dólares, cuando el pueblo pasa por penurias para conseguir alimentos y medicinas que escasean por el problema con las mismas divisas con las que se les pagaría a los músicos, ha sido finalmente detenido por la lamentable partida física del líder de la revolución cubana, Fidel Castro.
Sería importante conocer si en el contrato con los músicos existe alguna claúsula que indique si los contratantes deben pagar algún tipo de indemnización (estándar en este tipo de negociaciones) a los contratados por suspensión o cancelación del evento y de cuánto sería este monto.
Así mismo, el soberano, ejerciendo su papel de contralor, tiene el derecho de conocer más a fondo sobre este gran desembolso de dinero.
En el comunicado no indican si será definitiva esta suspensión sólo que será reprogramado, junto y de acuerdo a los músicos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡SUPENDEN SUENA CARACAS! No por la muerte de niños por falta de alimentos y medicinas, sino por duelo a Fidel Castro
DolarToday / Nov 26, 2016 @ 1:34 pm
El evento Festival Latinoamericano de Música Suena Caracas ha sido suspendido por la partida física del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, informan a través de un comunicado en la red social Twitter @SuenaCaracas, publica Aporrea
Este festival que ha sido duramente cuestionado por haber sido organizado en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo venezolano debido a la gran cantidad de dinero invertido en la contratación de músicos internacionales que devengan sus ganancias en dólares, cuando el pueblo pasa por penurias para conseguir alimentos y medicinas que escasean por el problema con las mismas divisas con las que se les pagaría a los músicos, ha sido finalmente detenido por la lamentable partida física del líder de la revolución cubana, Fidel Castro.
Sería importante conocer si en el contrato con los músicos existe alguna claúsula que indique si los contratantes deben pagar algún tipo de indemnización (estándar en este tipo de negociaciones) a los contratados por suspensión o cancelación del evento y de cuánto sería este monto.
Así mismo, el soberano, ejerciendo su papel de contralor, tiene el derecho de conocer más a fondo sobre este gran desembolso de dinero.
En el comunicado no indican si será definitiva esta suspensión sólo que será reprogramado, junto y de acuerdo a los músicos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
¡DESTRUIDO EN SOCIALISMO! 95% cayó producción de Fama de América
¡DESTRUIDO EN SOCIALISMO! 95% cayó producción de Fama de América
DolarToday / Nov 24, 2016 @ 6:00 pm
Funcionarios armados del Cipcp entraron en la planta de La Yaguara el lunes y al día siguiente el juzgado agrario dictó medidas cautelares de aseguramiento de la producción, publica El Nacional
Miembros del sindicato de Café Fama de América denunciaron que la producción bajó 95%, lo que la ha llevado a trabajar al mínimo. “La empresa se encuentra trabajando a 5% de su capacidad máxima; prácticamente está quebrada”, señalaron a través de un comunicado. También denunciaron y rechazaron persecución por parte de la junta administradora de la compañía.
El texto señala que la directiva decidió producir café en granos a precio no regulado: 14.065,44 bolívares en un empaque de 2 kilos. Ante el riesgo de enfermedad ocupacional, porque el empaquetado se hace a mano, el sindicato pidió un estudio ergonómico y el lunes funcionarios del Cipcp entraron en la planta de La Yaguara. Al día siguiente un juzgado agrario dictó medidas cautelares de aseguramiento de la producción.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡DESTRUIDO EN SOCIALISMO! 95% cayó producción de Fama de América
DolarToday / Nov 24, 2016 @ 6:00 pm
Funcionarios armados del Cipcp entraron en la planta de La Yaguara el lunes y al día siguiente el juzgado agrario dictó medidas cautelares de aseguramiento de la producción, publica El Nacional
Miembros del sindicato de Café Fama de América denunciaron que la producción bajó 95%, lo que la ha llevado a trabajar al mínimo. “La empresa se encuentra trabajando a 5% de su capacidad máxima; prácticamente está quebrada”, señalaron a través de un comunicado. También denunciaron y rechazaron persecución por parte de la junta administradora de la compañía.
El texto señala que la directiva decidió producir café en granos a precio no regulado: 14.065,44 bolívares en un empaque de 2 kilos. Ante el riesgo de enfermedad ocupacional, porque el empaquetado se hace a mano, el sindicato pidió un estudio ergonómico y el lunes funcionarios del Cipcp entraron en la planta de La Yaguara. Al día siguiente un juzgado agrario dictó medidas cautelares de aseguramiento de la producción.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
Otro guiso mas.
¡ENGENDROS DEL MAL! El régimen se robó las medicinas donadas a Cáritas Venezuela
¡ENGENDROS DEL MAL! El régimen se robó las medicinas donadas a Cáritas Venezuela
DolarToday / Nov 25, 2016 @ 7:00 am
El diputado a la Asamblea Nacional por la Mesa de la Unidad Democrática, José Manuel Olivares, rechazó que el Gobierno haya incautado las medicinas donadas a Cáritas de Venezuela, procedentes de Chile, publica La Patilla
Pidió al Gobierno a que ponga la multa pero que las entregue para que los venezolanos puedan tener sus medicamentos. Este miércoles el Seniat a través de su cuenta en la red social Twitter, declaró en abandono las medicinas donadas desde Chile, alegando que “esta mercancía arribó sin ningún permiso, no cumple con los requeridos para la nacionalización por lo que cayó en abandono legal”.
“Hoy el Gobierno venezolano se roba la ayuda humanitaria, la solución de venezolanos que mueren por falta de medicinas. Estamos hablando de 75 mil unidades de medicinas” señaló.
Olivares alegó que Cáritas de Venezuela se habría reunido previamente con tres viceministros del área económica, el área social y de salud, indicando que no tienen por qué negar que tenían conocimiento sobre la donación.
Explicó que el Gobierno presentó “la excusa” de hacer un reconocimiento de las medicinas y revisar si las medicinas eran buenas para permitir su entrada al país. Aclaró que el cargamento llegó al puerto de la Guaira el pasado 23 de agosto y hasta la fecha permanecen allí.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡ENGENDROS DEL MAL! El régimen se robó las medicinas donadas a Cáritas Venezuela
¡ENGENDROS DEL MAL! El régimen se robó las medicinas donadas a Cáritas Venezuela
DolarToday / Nov 25, 2016 @ 7:00 am
El diputado a la Asamblea Nacional por la Mesa de la Unidad Democrática, José Manuel Olivares, rechazó que el Gobierno haya incautado las medicinas donadas a Cáritas de Venezuela, procedentes de Chile, publica La Patilla
Pidió al Gobierno a que ponga la multa pero que las entregue para que los venezolanos puedan tener sus medicamentos. Este miércoles el Seniat a través de su cuenta en la red social Twitter, declaró en abandono las medicinas donadas desde Chile, alegando que “esta mercancía arribó sin ningún permiso, no cumple con los requeridos para la nacionalización por lo que cayó en abandono legal”.
“Hoy el Gobierno venezolano se roba la ayuda humanitaria, la solución de venezolanos que mueren por falta de medicinas. Estamos hablando de 75 mil unidades de medicinas” señaló.
Olivares alegó que Cáritas de Venezuela se habría reunido previamente con tres viceministros del área económica, el área social y de salud, indicando que no tienen por qué negar que tenían conocimiento sobre la donación.
Explicó que el Gobierno presentó “la excusa” de hacer un reconocimiento de las medicinas y revisar si las medicinas eran buenas para permitir su entrada al país. Aclaró que el cargamento llegó al puerto de la Guaira el pasado 23 de agosto y hasta la fecha permanecen allí.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
Que viva Cuba libre, ¡que viva.....!!!!!.
¡JÚBILO MUNDIAL! Venezolanos en Miami “acompañan en su euforia” a los cubanos del exilio
¡JÚBILO MUNDIAL! Venezolanos en Miami “acompañan en su euforia” a los cubanos del exilio
DolarToday / Nov 26, 2016 @ 9:00 am
Un grupo de venezolanos en Miami “acompañó en su euforia” a los exiliados cubanos en la madrugada del sábado, cuando aún sonaban los festejos en el bastión del exilio tras la muerte de Fidel Castro.
AFP @AFP
“La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) acompaña en su euforia y sentimiento al glorioso exilio cubano por la muerte del dictador Fidel Castro Ruz”, señaló un comunicado.
Veppex, presidida por el exmilitar José Antonio Colina, añadió que ahora el presidente de Venezuela “Nicolás Maduro se ha quedado sin su cerebro político”, en referencia a la alianza entre Caracas y La Habana.
Fidel Castro murió el viernes en la noche a los 90 años, según anunció su hermano Raúl.
“La muerte de este dictador, que tanta tristeza y desgracias ha causado al noble pueblo de Cuba, es el primer paso para la desaparición absoluta de este atroz régimen de izquierda”, añadió la organización.
Este tono está en consonancia con las celebraciones que tenían lugar en Miami en la madrugada del sábado, cuando miles de cubanos festejaban con cacerolas y tambores al grito de “¡Cuba libre!”.
En Florida (sureste de Estados Unidos) residen unos 100.000 venezolanos, muchos de ellos llegados durante los gobiernos chavistas. Mientras, unos dos millones de cubanos viven en Estados Unidos, 68% en Florida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡JÚBILO MUNDIAL! Venezolanos en Miami “acompañan en su euforia” a los cubanos del exilio
¡JÚBILO MUNDIAL! Venezolanos en Miami “acompañan en su euforia” a los cubanos del exilio
DolarToday / Nov 26, 2016 @ 9:00 am
Un grupo de venezolanos en Miami “acompañó en su euforia” a los exiliados cubanos en la madrugada del sábado, cuando aún sonaban los festejos en el bastión del exilio tras la muerte de Fidel Castro.
AFP @AFP
“La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) acompaña en su euforia y sentimiento al glorioso exilio cubano por la muerte del dictador Fidel Castro Ruz”, señaló un comunicado.
Veppex, presidida por el exmilitar José Antonio Colina, añadió que ahora el presidente de Venezuela “Nicolás Maduro se ha quedado sin su cerebro político”, en referencia a la alianza entre Caracas y La Habana.
Fidel Castro murió el viernes en la noche a los 90 años, según anunció su hermano Raúl.
“La muerte de este dictador, que tanta tristeza y desgracias ha causado al noble pueblo de Cuba, es el primer paso para la desaparición absoluta de este atroz régimen de izquierda”, añadió la organización.
Este tono está en consonancia con las celebraciones que tenían lugar en Miami en la madrugada del sábado, cuando miles de cubanos festejaban con cacerolas y tambores al grito de “¡Cuba libre!”.
En Florida (sureste de Estados Unidos) residen unos 100.000 venezolanos, muchos de ellos llegados durante los gobiernos chavistas. Mientras, unos dos millones de cubanos viven en Estados Unidos, 68% en Florida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 45 de 67. • 1 ... 24 ... 44, 45, 46 ... 56 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 45 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.