NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 56 de 67.
Página 56 de 67. • 1 ... 29 ... 55, 56, 57 ... 61 ... 67
Sin Legado
[ltr]Y asi Es y punto, el es el ÚNICO responsable junto a sus secuaces, asi Es que a todos ellos fuera ya y ya ES YA, Amèn. [/ltr]
[ltr]Asamblea Nacional declaró a Nicolás Maduro responsable de la crisis política
13 diciembre, 2016 [/ltr]
[ltr][/ltr]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
[ltr]Asamblea Nacional declaró a Nicolás Maduro responsable de la crisis política
13 diciembre, 2016 [/ltr]
[ltr][/ltr]
La Asamblea Nacional (AN) declaró este martes la responsabilidad política del presidente Nicolás Maduro en la crisis que afecta a Venezuela.
El presidente del Parlamento, Henry Ramos Allup, afirmó que “el Gobierno busca aventajarse y aprovecharse del poder para salir de la patética situación en la que se encuentra”.
A su juicio, “que el Presidente de la República es un funcionario público, es algo tan cierto como que la candela quema”.
“No cabe duda de que se puede determinar la responsabilidad política de Nicolás Maduro”, dijo el mandamás del Palacio Legislativo, quien cerró su intervención en el Hemiciclo anunciando que el año que viene se cumplirán los pasos a seguir informados este martes por los diputados opositores.
“Ojalá esta gente entienda que hay que llegar a acuerdos, y los vamos a lograr les guste o no (…) Cuanto más permanezca el Gobierno, mucho peor será la situación del país. Es necesario votar para poder comer”, sentenció.
Caraota Digital
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
Esto lo que da es verguenza y nada mas, que verguenza Dios, que verguenza....!!!!
El que escupe hacia arriba le cae la saliva en la cara y esto no es mas que eso, una taza de su propio chocolate, chupense esa mandarina, chupensela como nos la han hecho chupar a todos los venezolanos, cuanto me alegro, la justicia tarde pero llega y esta poco a poco y ni tan de a poco esta llegando, gracias a Dios, que asi siga y en aceleración, y asi Es porque hecho ya esta, Amèn.
¡LA SACARON A PATADAS! Delcy Eloína denuncia que fue agredida al tratar de ingresar “a la fuerza” a la reunión del Mercosur (video)
DolarToday / Dec 14, 2016 @ 1:00 pm
La Canciller de la República, Delcy Rodríguez, aseguró que fue agredida por un policía argentino al tratar de ingresar a la reunión del Mercosur, publica La Patilla
Delcy Eloína ingresó a la sede del Ministerio de Exteriores de Argentina para asistir a la XI Reunión Extraordinaria del Consejo del Mercado Común (CMC). Pero los representantes del país anfitrión, Brasil, Paraguay y Uruguay no se hicieron presentes.
La insistente actitud de la canciller fue mal vista por los carcilleres pues el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, le informó a Venezuela que no había sido invitada días antes. Se espera que la ministra de Exteriores argentina, Susana Malcorra, ofrezca una conferencia de prensa para explicar los pormenores de la reunión.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El que escupe hacia arriba le cae la saliva en la cara y esto no es mas que eso, una taza de su propio chocolate, chupense esa mandarina, chupensela como nos la han hecho chupar a todos los venezolanos, cuanto me alegro, la justicia tarde pero llega y esta poco a poco y ni tan de a poco esta llegando, gracias a Dios, que asi siga y en aceleración, y asi Es porque hecho ya esta, Amèn.
¡LA SACARON A PATADAS! Delcy Eloína denuncia que fue agredida al tratar de ingresar “a la fuerza” a la reunión del Mercosur (video)
DolarToday / Dec 14, 2016 @ 1:00 pm
La Canciller de la República, Delcy Rodríguez, aseguró que fue agredida por un policía argentino al tratar de ingresar a la reunión del Mercosur, publica La Patilla
Delcy Eloína ingresó a la sede del Ministerio de Exteriores de Argentina para asistir a la XI Reunión Extraordinaria del Consejo del Mercado Común (CMC). Pero los representantes del país anfitrión, Brasil, Paraguay y Uruguay no se hicieron presentes.
La insistente actitud de la canciller fue mal vista por los carcilleres pues el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, le informó a Venezuela que no había sido invitada días antes. Se espera que la ministra de Exteriores argentina, Susana Malcorra, ofrezca una conferencia de prensa para explicar los pormenores de la reunión.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
Como se llama la obra, "DICTADURA".
¡PROFUNDIZAN EL CAOS! El gobierno prohibe la venta de inmuebles
@DolarToday / Dec 13, 2016 @ 12:00 pm
José Gregorio Vielma Mora, gobernador del estado Táchira, informó que las operaciones de compra y venta de muebles e inmuebles o el registro de nuevas empresas están prohibidas hasta que el billete de 100 bolívares salga de circulación, para evitar que por esta vía se intente lavar el dinero que fue extraído del país.
“Notario o registrador que se preste a la apertura de empresa para colocar altas cantidades de dinero será puesto a la orden del Ministerio Público, al igual que cualquier registrador que en este momento haga compra y/o venta de muebles o inmuebles”, enfatizó en una rueda de prensa.
Vielma Mora destacó que no volverán los billetes e indicó que esta tarde se desplegará un equipo designado por el presidente Nicolás Maduro, que permanecerá en la entidad por una semana para controlar la entrada y salida de dinero.
También informó que fueron cerradas 1.200 casas de cambio en Cúcuta, Colombia.
El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡PROFUNDIZAN EL CAOS! El gobierno prohibe la venta de inmuebles
@DolarToday / Dec 13, 2016 @ 12:00 pm
José Gregorio Vielma Mora, gobernador del estado Táchira, informó que las operaciones de compra y venta de muebles e inmuebles o el registro de nuevas empresas están prohibidas hasta que el billete de 100 bolívares salga de circulación, para evitar que por esta vía se intente lavar el dinero que fue extraído del país.
“Notario o registrador que se preste a la apertura de empresa para colocar altas cantidades de dinero será puesto a la orden del Ministerio Público, al igual que cualquier registrador que en este momento haga compra y/o venta de muebles o inmuebles”, enfatizó en una rueda de prensa.
Vielma Mora destacó que no volverán los billetes e indicó que esta tarde se desplegará un equipo designado por el presidente Nicolás Maduro, que permanecerá en la entidad por una semana para controlar la entrada y salida de dinero.
También informó que fueron cerradas 1.200 casas de cambio en Cúcuta, Colombia.
El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Dolar Today
PARA QUIENES AÚN CREEN QUE ESTOS DELINCUENTES SALDRÁN POR LAS BUENAS: TSJ elige inconstitucionalmente a rectores del Consejo Nacional electoral
@DolarToday / Dec 14, 2016 @ 5:00 am
El Tribunal Supremo de Justicia ratificó como rectoras del Consejo Nacional Electoral a Socorro Hernández y Tania D’ Amelio ante el “desacato” de la Asamblea Nacional.
La Sala Constitucional estableció que las rectoras fueron designadas para el período 2016-2022. “Como primera Rectora principal Socorro Elizabeth Hernández, y como sus suplentes Andrés Eloy Brito Denis e Iván Zerpa Guerrero, respectivamente; como segunda Rectora principal Tania D’ Amelio Cardiet, y como sus suplentes Abdón Hernández Rodríguez y Gustavo Guevara Sifontes; quienes ya fueron postulados e, inclusive, designados Rectores del ente comicial, por cumplir todos los requisitos previstos en la Constitución”, reza el comunicado del máximo tribunal.
“La designación se efectúa como medida indispensable por haber expirado el período constitucional correspondiente y por falta de diligencia en el trámite de la designación respectiva, aunado a que el órgano parlamentario nacional se encuentra en desacato al Poder Judicial, lo que determina la nulidad de todas sus actuaciones mientras se mantenga la contumaz conducta lesiva al orden constitucional”, agrega.
En tal sentido, la Sala Constitucional indicó que las acciones de la AN relacionadas a la designación carecen de “validez, eficacia y existencia jurídica” por juramentar a los diputados de Amazonas que están en un proceso de impugnación por supuesto fraude cometido en las elecciones legislativas de 2015.
Sumarium
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@DolarToday / Dec 14, 2016 @ 5:00 am
El Tribunal Supremo de Justicia ratificó como rectoras del Consejo Nacional Electoral a Socorro Hernández y Tania D’ Amelio ante el “desacato” de la Asamblea Nacional.
La Sala Constitucional estableció que las rectoras fueron designadas para el período 2016-2022. “Como primera Rectora principal Socorro Elizabeth Hernández, y como sus suplentes Andrés Eloy Brito Denis e Iván Zerpa Guerrero, respectivamente; como segunda Rectora principal Tania D’ Amelio Cardiet, y como sus suplentes Abdón Hernández Rodríguez y Gustavo Guevara Sifontes; quienes ya fueron postulados e, inclusive, designados Rectores del ente comicial, por cumplir todos los requisitos previstos en la Constitución”, reza el comunicado del máximo tribunal.
“La designación se efectúa como medida indispensable por haber expirado el período constitucional correspondiente y por falta de diligencia en el trámite de la designación respectiva, aunado a que el órgano parlamentario nacional se encuentra en desacato al Poder Judicial, lo que determina la nulidad de todas sus actuaciones mientras se mantenga la contumaz conducta lesiva al orden constitucional”, agrega.
En tal sentido, la Sala Constitucional indicó que las acciones de la AN relacionadas a la designación carecen de “validez, eficacia y existencia jurídica” por juramentar a los diputados de Amazonas que están en un proceso de impugnación por supuesto fraude cometido en las elecciones legislativas de 2015.
Sumarium
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panampost
Venezuela ha contratado más de USD $50.000 millones con empresas brasileñas acusadas de corrupción
DIC 11, 2016, 1:19 PM
Desde el año 2000 los
gobiernos venezolanos entregaron 42 proyectos a estas empresas. Odebrecht, que lidera con 32 contratos, ha recibido en 16 años USD $40,9 mil millones (81,80 % del total). (Sputnik)
Desde el Gobierno de Hugo Chávez, y ahora su sucesor Nicolás Maduro, se han contratado más de USD $5o.000 millones con empresas brasileñas que están siendo investigadas por corrupción.
Compañías internacionales como Andrade Gutierrez, Camargo Correa, Odebrecht y Queiroz Galvao se encuentran enfrentando un proceso de investigación por “operación Lava Jato”.
- Lea más: Venezuela le compró a Cuba vacuna con un 50 % de sobrecosto
- Lea más: Sanitas Internacional no ve futuro en Venezuela y analiza dejar el país
Los dos regímenes de Venezuela entregaron 42 proyectos a esas empresas desde el año 2000. Odebrecht es la que se lleva la batuta con 32 contratos en 16 años, con USD $40,9 mil millones, un 81,80 % del total.
Hasta el momento, el Banco de Desarrollo de Brasil (Bndes) ha financiado 5 proyectos en Venezuela por USD $2.734 millones: la Siderúrgica Nacional Abreu de Lima, la línea 2 del Metro de Los Teques, el proyecto de saneamiento de la cuenca del río Tuy, la línea 5 del Metro de Caracas y el Astillero del Alba.
Sin embargo, el director de comercio exterior del banco, Ricardo Ramos, anunció que se van a congelar los pagos para esos proyectos, mientras se encuentra en procesos de investigación.
Según el Registro Nacional de Contratistas, de esas 42 obras, 14 están a menos del 30 % de su ejecución, las que más destacan de Odebrecht son el proyecto de desarrollo agrario Guamare-Masparro, en el estado Portuguesa y Barinas con 0,70 % de avance. El tramo San Antonio-La Rinconada del Metro de Los Teques con 0 % de avance y la estación Miranda II con 5,79 % de realizado.
Según el portal digital de El Nacional, la compañía brasilera en respuesta a esas cifras dijo que han ejecutado 21 proyectos en Venezuela, supuestamente 11 concluidos y 10 que se encuentran en desarrollo.
Fuente: El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Maduradas o... podridadas
¡BUENÍSIMO! A William Contreras no le gustó que Capriles lo llamara “ladrón”: Él propone 15 sinónimos
[size=46]Publicado: 13 diciembre, 2016 / 9:13
Este lunes, el superintendente Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), William Contreras, anunció que solicitará al Ministerio Público la apertura de un proceso penal en contra de los dirigentes de la MUD Jesús “Chúo” Torrealba y Henrique Capriles Radonski, por calificar de “robo” las acciones de la Sundde contra la empresa de juguetes Kreisel.[/size]
Composición Maduradas.
En respuesta a esta amenaza, Henrique Capriles, gobernador de Miranda, reiteró sus palabras y aseguró que este personaje -William Contreras- es no solo un ladrón sino “un sinvergüenza”.
“A este señor lo vimos robándose unos juguetes. Lo que ustedes hicieron con esa juguetería es robar”, reiteró el gobernador en relación a las acciones que tomara en días pasados la Sundde en contra de la juguetería Kreisel.
Sin embargo, Capriles preparó una lista con 15 sinónimos para Contreras, “a ver con cuál se siente más identificado”, haciendo referencia a que al oficialista le molestó que le llamaran ladrón.
“De repente le gusta la palabra bandido”, indicó con ironía. “Usted elija, señor Contreras”, dijo Capriles con tono molesto.
El líder opositor dijo sentirse muy indignado por la acción ejecutada por el gobierno en contra de Kreisel. Aseguró que la medida no puede llamarse de otra manera sino “robo”.
“Los distribuidores tienen juguetes en el almacén para irlos distribuyendo a las jugueterías. O es que acaso el señor Contreras que es economista no sabe cómo funciona la economía. Eso no tiene otro nombre, se lo robaron”, dijo Capriles con gran malestar.
Capriles pidió conciencia a los venezolanos para rechazar y repudiar actos como estos, muy a pesar de que sea beneficiosa para la gente la baja de los precios.
“Eso que le pasó a esta gente le puede pasar a usted, le puede pasar a su vecino. Eso es pan para hoy, hambre para mañana”, dijo Capriles a manera de reflexión.
Relacionado:
¡ARBITRARIO! Sundde solicitará proceso legal contra dirigentes de la MUD y economistas por llamar “robo” acciones contra Kreisel
Redacción Maduradas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[size=46]Publicado: 13 diciembre, 2016 / 9:13
Este lunes, el superintendente Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), William Contreras, anunció que solicitará al Ministerio Público la apertura de un proceso penal en contra de los dirigentes de la MUD Jesús “Chúo” Torrealba y Henrique Capriles Radonski, por calificar de “robo” las acciones de la Sundde contra la empresa de juguetes Kreisel.[/size]
Composición Maduradas.
En respuesta a esta amenaza, Henrique Capriles, gobernador de Miranda, reiteró sus palabras y aseguró que este personaje -William Contreras- es no solo un ladrón sino “un sinvergüenza”.
“A este señor lo vimos robándose unos juguetes. Lo que ustedes hicieron con esa juguetería es robar”, reiteró el gobernador en relación a las acciones que tomara en días pasados la Sundde en contra de la juguetería Kreisel.
Sin embargo, Capriles preparó una lista con 15 sinónimos para Contreras, “a ver con cuál se siente más identificado”, haciendo referencia a que al oficialista le molestó que le llamaran ladrón.
“Carterista, atracador, maleante, bandido, timador, saqueador, petardista, descuidadero, cleptómano, bandolero, malhechor, rufián, ratero, randa, apropiador”, leyó Capriles de un lista que tenía previamente preparada.
“De repente le gusta la palabra bandido”, indicó con ironía. “Usted elija, señor Contreras”, dijo Capriles con tono molesto.
El líder opositor dijo sentirse muy indignado por la acción ejecutada por el gobierno en contra de Kreisel. Aseguró que la medida no puede llamarse de otra manera sino “robo”.
“Los distribuidores tienen juguetes en el almacén para irlos distribuyendo a las jugueterías. O es que acaso el señor Contreras que es economista no sabe cómo funciona la economía. Eso no tiene otro nombre, se lo robaron”, dijo Capriles con gran malestar.
Capriles pidió conciencia a los venezolanos para rechazar y repudiar actos como estos, muy a pesar de que sea beneficiosa para la gente la baja de los precios.
“Eso que le pasó a esta gente le puede pasar a usted, le puede pasar a su vecino. Eso es pan para hoy, hambre para mañana”, dijo Capriles a manera de reflexión.
Relacionado:
¡ARBITRARIO! Sundde solicitará proceso legal contra dirigentes de la MUD y economistas por llamar “robo” acciones contra Kreisel
Redacción Maduradas.
Tiene varias opciones para escoger
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Chuo Torrealba: “Acto de la AN es histórico y republicano. Venezuela requiere un liderazgo con mayúsculas”
Para el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, la declaratoria de responsabilidad política del presidente Nicolás Maduro, por la grave crisis que vive el país, dictada por la Asamblea Nacional es un acto “republicano e histórico”.
Torrealba aseguró que en un país normal, si existieran instituciones independientes, “el Ministerio Público y el Poder Ciudadano tomarían nota y procederían a realizar los procesos de investigación previstos en las leyes, sus reglamentos y en la Constitución”.
“Ese no es el caso de Venezuela. Aquí tenemos una institucionalidad absolutamente colonizada por un partido, por una cúpula que nos desgobierna y, en consecuencia, lo que está planteado es la lucha de los venezolanos por recuperar ese país con institucionalidad y que funcione”, apuntó Torrealba este miércoles en su programa radial La Fuerza es la Unión.
Aseguró que para adelantar esa lucha se requiere una dirigencia cohesionada, que deje de lado las “ambiciones personales o grupales por legítimas que éstas sean” y entienda que se requiere “un liderazgo con mayúsculas, pendiente no de las próximas elecciones, sino de las próximas generaciones”.
Asimismo, se requiere un ciudadano activo que sea “protagonista del cambio y no mánager de tribuna”.
“Si tenemos esas dos cosas, no nos para nadie”, apuntó.
“Yo creo que la Mesa de la Unidad Democrática hay que preservarla”, señaló Torrealba frente a los que tienen el pretexto, a su juicio, de dividir a la coalición opositora, con el argumento de “una unidad superior”.
Destacó que existen organizaciones “unipersonales” que dedican sus esfuerzos a atacar a la Unidad Democrática como organización y no al gobierno de Maduro. Recordó que la llamada Mesa de la Unidad Democrática es la única organización que ha vencido al PSUV en procesos electorales y que, en la actualidad, solo existen estas dos organizaciones como partidos políticos legalizados.
“Tenemos que fortalecer, reestructurar, reinventar y relanzar la Mesa de la Unidad Democrática” para lograr que “sea el corazón de la unidad nacional”. Insistió en que no se trata de actuar en torno a una “barajita” o “tarjeta”, sino de dirigir la lucha, para lograr una transición pacífica.
Respuesta mafiosa del TSJ
“Esto es muy grave. Estamos en presencia de la institucionalidad democrática para desconocer al pueblo”, dijo Torrealba al referirse a la ratificación de las rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tania D’ Amelio y Socorro Hernández, con sus respectivos suplentes, por supuesta omisión legislativa de la Asamblea Nacional.
Manifestó que la decisión fue tomada aunque está vigente en lapso previsto para que la Asamblea Nacional seleccione a los integrantes del organismo electoral.
“Todo esto es extremadamente grave. Estamos en presencia de la utilización bastarda de la institucionalidad democrática para desconocer al pueblo”, apuntó Torrealba.
Dijo que el tema de fondo es el desacato y el desconocimiento a la voluntad popular expresada el 6 de diciembre, que dio a la oposición las dos terceras partes de la Asamblea Nacional.
“No se trata de que haya una suerte de acto mafioso, una respuesta de un régimen ante el acuerdo de la Asamblea Nacional. Entonces inventan otra cosa, en este caso, la designación de los rectores”, apuntó.
Colas criminales
El vocero de la alianza opositora rechazó el maltrato al cual es sometido la población, a través de lo que denominó “colas criminales” que protagonizaron decenas de venezolanos, tras la decisión del presidente Maduro de sacar de circulación el billete de 100 bolívares, hasta ahora el de mayor denominación.
“El malestar perpetrado por el poder de manera alevosa”, apuntó.
“Costó incluso vidas. Hubo una persona, en Valencia, asesinada en plena cola, en un banco, mientras estaba con la caja de billetes que necesitaba cambiar, para satisfacer el capricho de la cúpula gobernante”, señaló.
Insistió en que es “una cosa brutal” pretender el canje de 6 mil millones de piezas, que según los expertos es la cantidad de billetes de 100 que están circulando, en un lapso inicial de tres días, que después fue extendido en decisiones a su juicio “piratas”, que iban cambiando las condiciones de ese canje. “Exhibiendo su desorden y su ineptitud”, acotó.
“Sabemos que hay un trasfondo que va más allá de las excusas del gobierno. Sin embargo, no alcanzamos a determinar cuál es el interés real detrás de esta operación”, dijo Torrealba, quien espera que pronto se sepa si la intención de esta medida es política o si es de carácter económico.
14/12/2016 9:39am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Para el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, la declaratoria de responsabilidad política del presidente Nicolás Maduro, por la grave crisis que vive el país, dictada por la Asamblea Nacional es un acto “republicano e histórico”.
Torrealba aseguró que en un país normal, si existieran instituciones independientes, “el Ministerio Público y el Poder Ciudadano tomarían nota y procederían a realizar los procesos de investigación previstos en las leyes, sus reglamentos y en la Constitución”.
“Ese no es el caso de Venezuela. Aquí tenemos una institucionalidad absolutamente colonizada por un partido, por una cúpula que nos desgobierna y, en consecuencia, lo que está planteado es la lucha de los venezolanos por recuperar ese país con institucionalidad y que funcione”, apuntó Torrealba este miércoles en su programa radial La Fuerza es la Unión.
Aseguró que para adelantar esa lucha se requiere una dirigencia cohesionada, que deje de lado las “ambiciones personales o grupales por legítimas que éstas sean” y entienda que se requiere “un liderazgo con mayúsculas, pendiente no de las próximas elecciones, sino de las próximas generaciones”.
Asimismo, se requiere un ciudadano activo que sea “protagonista del cambio y no mánager de tribuna”.
“Si tenemos esas dos cosas, no nos para nadie”, apuntó.
“Yo creo que la Mesa de la Unidad Democrática hay que preservarla”, señaló Torrealba frente a los que tienen el pretexto, a su juicio, de dividir a la coalición opositora, con el argumento de “una unidad superior”.
Destacó que existen organizaciones “unipersonales” que dedican sus esfuerzos a atacar a la Unidad Democrática como organización y no al gobierno de Maduro. Recordó que la llamada Mesa de la Unidad Democrática es la única organización que ha vencido al PSUV en procesos electorales y que, en la actualidad, solo existen estas dos organizaciones como partidos políticos legalizados.
“Tenemos que fortalecer, reestructurar, reinventar y relanzar la Mesa de la Unidad Democrática” para lograr que “sea el corazón de la unidad nacional”. Insistió en que no se trata de actuar en torno a una “barajita” o “tarjeta”, sino de dirigir la lucha, para lograr una transición pacífica.
Respuesta mafiosa del TSJ
“Esto es muy grave. Estamos en presencia de la institucionalidad democrática para desconocer al pueblo”, dijo Torrealba al referirse a la ratificación de las rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tania D’ Amelio y Socorro Hernández, con sus respectivos suplentes, por supuesta omisión legislativa de la Asamblea Nacional.
Manifestó que la decisión fue tomada aunque está vigente en lapso previsto para que la Asamblea Nacional seleccione a los integrantes del organismo electoral.
“Todo esto es extremadamente grave. Estamos en presencia de la utilización bastarda de la institucionalidad democrática para desconocer al pueblo”, apuntó Torrealba.
Dijo que el tema de fondo es el desacato y el desconocimiento a la voluntad popular expresada el 6 de diciembre, que dio a la oposición las dos terceras partes de la Asamblea Nacional.
“No se trata de que haya una suerte de acto mafioso, una respuesta de un régimen ante el acuerdo de la Asamblea Nacional. Entonces inventan otra cosa, en este caso, la designación de los rectores”, apuntó.
Colas criminales
El vocero de la alianza opositora rechazó el maltrato al cual es sometido la población, a través de lo que denominó “colas criminales” que protagonizaron decenas de venezolanos, tras la decisión del presidente Maduro de sacar de circulación el billete de 100 bolívares, hasta ahora el de mayor denominación.
“El malestar perpetrado por el poder de manera alevosa”, apuntó.
“Costó incluso vidas. Hubo una persona, en Valencia, asesinada en plena cola, en un banco, mientras estaba con la caja de billetes que necesitaba cambiar, para satisfacer el capricho de la cúpula gobernante”, señaló.
Insistió en que es “una cosa brutal” pretender el canje de 6 mil millones de piezas, que según los expertos es la cantidad de billetes de 100 que están circulando, en un lapso inicial de tres días, que después fue extendido en decisiones a su juicio “piratas”, que iban cambiando las condiciones de ese canje. “Exhibiendo su desorden y su ineptitud”, acotó.
“Sabemos que hay un trasfondo que va más allá de las excusas del gobierno. Sin embargo, no alcanzamos a determinar cuál es el interés real detrás de esta operación”, dijo Torrealba, quien espera que pronto se sepa si la intención de esta medida es política o si es de carácter económico.
14/12/2016 9:39am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
“Sumamente grave” para la democracia venezolana, designación de rectores del CNE por el TSJ
Como un hecho “sumamente grave” para la democracia en Venezuela, que vulnera la soberanía popular y que pone en riesgo hasta la seguridad del Estado, calificó la abogada Ana Paula Diniz la “imposición”, por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Tania D´Amelio y Socorro Hernández para que continúen en sus cargos como rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE).
“Esta sentencia viola la Constitución y la Ley del Poder Electoral, que establece que la designación de los rectores del CNE es competencia exclusiva y absoluta de la Asamblea Nacional”, dijo Diniz a Prensa Unidad Venezuela.
Diniz, quien fue postulada por la Universidad de Carabobo, la Universidad de Los Andes y la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) para el cargo de rectora del CNE, agregó que la decisión de la Sala Constitucional del TSJ conocida este martes en la noche es más grave aún que otras anteriores porque “ahora se trata de una designación hecha prácticamente a dedo, de una imposición” y de forma “permanente”.
El pasado 4 de diciembre se vencieron los períodos de la rectora Socorro Hernández, en representación de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas de las Universidades Nacionales, y el de Tania D´Amelio, en representación del Poder Ciudadano. Aunque el comité de postulaciones de la AN había adelantado el proceso para designar a las personas que las sustituirían, anoche se conoció la decisión de la Sala Constitucional del TSJ por la cual se ratifica a ambas en sus cargos, para otros siete años.
En el año 2014, cuando estas rectoras fueron designadas por la Sala Constitucional ante la imposibilidad de que en la AN se pudiera alcanzar una decisión con los votos favorables de las dos terceras partes de sus miembros, al menos se respetó el trabajo que había realizado el comité de postulaciones de la AN, y sus nombres salieron del listado elaborado por dicho comité, refirió Diniz.
“Pero ahora es mucho más grave porque ni siquiera tomaron en cuenta las postulaciones que de buena fe hicieron las universidades, que fueron convocadas a este proceso y que actuaron de buena fe y ajustadas a la ley”, indicó.
“En 2014 la Sala Constitucional le solicitó a la AN la lista de los postulados, que fueron algo más de 30, y de esa lista se designaron a las rectoras. Ahora es más grave porque las designan prácticamente a dedo, simplemente ratificándolas en sus cargos sobre la base de su postulación la vez pasada. En este caso están obviando el comité de postulaciones. Para ellos es nulo la actuación de la AN”, agregó.
“Es algo inédito en el país, porque en el 2014, cuando hubo omisión legislativa porque no pudieron ponerse de acuerdo, por lo menos se respetó el proceso realizado por el comité de postulaciones. Ahora ni eso”, insistió.
Añadió que esta vez ni siquiera se permitió terminar el proceso que se venía desarrollando y al cual solo le quedaba la parte de la designación como tal. “Llama la atención que esta decisión salga prácticamente la noche anterior a la designación de los rectores por parte de la AN”, acotó.
Asimismo, indicó que fue el Poder Ciudadano el único que incurrió en omisión al no haber presentado candidatos. “¿Qué debe hacer una Sala Constitucional en un estado de Derecho, donde haya división de poderes? Instar al Poder Ciudadano para que presente sus candidatos al comité de postulaciones de la AN”, como lo establece la ley y la Constitución.
AN debe seguir con el proceso
Asimismo, opinó que la AN debe continuar el proceso y designar a los rectores que deben sustituir a D´Amelio y a Hernández, aunque esto represente un nuevo capítulo en el conflicto de poderes que se vive en el país. “La AN debe hacerlo porque es a la que le corresponde designar a los rectores del CNE. No puede ceder ese poder, porque además no es competencia de la Sala Constitucional del TSJ”, señaló.
Recordó que la designación de funcionarios por parte de la Sala Constitucional ha sido reiterada – ocurrió en 2003 y 2014 -, y en ese sentido alertó que esto puede sentar un antecedente “sumamente grave para la democracia en Venezuela, porque así como como designan a los representantes del CNE, pueden designar a las autoridades de cualquier otro poder. En mi criterio, sería bien delicado que la AN lo permita”, dijo
Agregó que las designaciones que se hicieron en el año 2014 fueron provisionales, mientras que las de ayer son “definitivas”, lo cual es también muy grave. “No puede haber una omisión legislativa permanente. Esta puede cesar o ser superada si se da el caso de que se logre un acuerdo con el apoyo las dos terceras partes. En lo que cese la omisión legislativa, la AN debe cumplir con su función de designar a los rectores del CNE”, explicó.
La abogada y profesora universitaria añadió que esta decisión también vulnera los derechos de los electores, así como los postulados del derecho a elegir y a ser elegidos, porque “se rompe con todo el formalismo y la estructura para la designación de estos funcionarios. Y se pone en entredicho, incluso, el Poder Electoral mismo”.
“En mi opinión, es un tema, incluso, de seguridad del Estado, porque estamos hablando de la democracia, y la democracia se basa en el voto. ¿Cómo vamos a unas elecciones que tenemos en puertas (regionales y municipales) con un CNE designado a dedo por el TSJ?”, cuestionó.
“¿Qué legitimidad tiene ahora el CNE, o al menos estas dos rectoras, si ni siquiera fueron designadas por un comité de postulaciones? ¿Quién revisó sus credenciales?”, preguntó.
Asimismo, opinó que la decisión de la Sala Constitucional irrespeta a las universidades, que postularon a unos candidatos “que consideraban, al menos en primera instancia, aptos para ejercer el cargo de rectores”.
“La AN ya había hecho todo un proceso de entrevistas, de selección. ¿Dónde queda el derecho de los postulados de poder concurrir? Ya nosotros pasamos por todo un proceso de revisión de credenciales”, acotó.
“En mi criterio, esto es sumamente grave, y no lo digo desde el punto de vista político. Hablo desde el punto de vista constitucional y legal, porque sienta un antecedente gravísimo para la democracia venezolana”, concluyó.
14/12/2016 9:29am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Como un hecho “sumamente grave” para la democracia en Venezuela, que vulnera la soberanía popular y que pone en riesgo hasta la seguridad del Estado, calificó la abogada Ana Paula Diniz la “imposición”, por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Tania D´Amelio y Socorro Hernández para que continúen en sus cargos como rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE).
“Esta sentencia viola la Constitución y la Ley del Poder Electoral, que establece que la designación de los rectores del CNE es competencia exclusiva y absoluta de la Asamblea Nacional”, dijo Diniz a Prensa Unidad Venezuela.
Diniz, quien fue postulada por la Universidad de Carabobo, la Universidad de Los Andes y la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) para el cargo de rectora del CNE, agregó que la decisión de la Sala Constitucional del TSJ conocida este martes en la noche es más grave aún que otras anteriores porque “ahora se trata de una designación hecha prácticamente a dedo, de una imposición” y de forma “permanente”.
El pasado 4 de diciembre se vencieron los períodos de la rectora Socorro Hernández, en representación de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas de las Universidades Nacionales, y el de Tania D´Amelio, en representación del Poder Ciudadano. Aunque el comité de postulaciones de la AN había adelantado el proceso para designar a las personas que las sustituirían, anoche se conoció la decisión de la Sala Constitucional del TSJ por la cual se ratifica a ambas en sus cargos, para otros siete años.
En el año 2014, cuando estas rectoras fueron designadas por la Sala Constitucional ante la imposibilidad de que en la AN se pudiera alcanzar una decisión con los votos favorables de las dos terceras partes de sus miembros, al menos se respetó el trabajo que había realizado el comité de postulaciones de la AN, y sus nombres salieron del listado elaborado por dicho comité, refirió Diniz.
“Pero ahora es mucho más grave porque ni siquiera tomaron en cuenta las postulaciones que de buena fe hicieron las universidades, que fueron convocadas a este proceso y que actuaron de buena fe y ajustadas a la ley”, indicó.
“En 2014 la Sala Constitucional le solicitó a la AN la lista de los postulados, que fueron algo más de 30, y de esa lista se designaron a las rectoras. Ahora es más grave porque las designan prácticamente a dedo, simplemente ratificándolas en sus cargos sobre la base de su postulación la vez pasada. En este caso están obviando el comité de postulaciones. Para ellos es nulo la actuación de la AN”, agregó.
“Es algo inédito en el país, porque en el 2014, cuando hubo omisión legislativa porque no pudieron ponerse de acuerdo, por lo menos se respetó el proceso realizado por el comité de postulaciones. Ahora ni eso”, insistió.
Añadió que esta vez ni siquiera se permitió terminar el proceso que se venía desarrollando y al cual solo le quedaba la parte de la designación como tal. “Llama la atención que esta decisión salga prácticamente la noche anterior a la designación de los rectores por parte de la AN”, acotó.
Asimismo, indicó que fue el Poder Ciudadano el único que incurrió en omisión al no haber presentado candidatos. “¿Qué debe hacer una Sala Constitucional en un estado de Derecho, donde haya división de poderes? Instar al Poder Ciudadano para que presente sus candidatos al comité de postulaciones de la AN”, como lo establece la ley y la Constitución.
AN debe seguir con el proceso
Asimismo, opinó que la AN debe continuar el proceso y designar a los rectores que deben sustituir a D´Amelio y a Hernández, aunque esto represente un nuevo capítulo en el conflicto de poderes que se vive en el país. “La AN debe hacerlo porque es a la que le corresponde designar a los rectores del CNE. No puede ceder ese poder, porque además no es competencia de la Sala Constitucional del TSJ”, señaló.
Recordó que la designación de funcionarios por parte de la Sala Constitucional ha sido reiterada – ocurrió en 2003 y 2014 -, y en ese sentido alertó que esto puede sentar un antecedente “sumamente grave para la democracia en Venezuela, porque así como como designan a los representantes del CNE, pueden designar a las autoridades de cualquier otro poder. En mi criterio, sería bien delicado que la AN lo permita”, dijo
Agregó que las designaciones que se hicieron en el año 2014 fueron provisionales, mientras que las de ayer son “definitivas”, lo cual es también muy grave. “No puede haber una omisión legislativa permanente. Esta puede cesar o ser superada si se da el caso de que se logre un acuerdo con el apoyo las dos terceras partes. En lo que cese la omisión legislativa, la AN debe cumplir con su función de designar a los rectores del CNE”, explicó.
La abogada y profesora universitaria añadió que esta decisión también vulnera los derechos de los electores, así como los postulados del derecho a elegir y a ser elegidos, porque “se rompe con todo el formalismo y la estructura para la designación de estos funcionarios. Y se pone en entredicho, incluso, el Poder Electoral mismo”.
“En mi opinión, es un tema, incluso, de seguridad del Estado, porque estamos hablando de la democracia, y la democracia se basa en el voto. ¿Cómo vamos a unas elecciones que tenemos en puertas (regionales y municipales) con un CNE designado a dedo por el TSJ?”, cuestionó.
“¿Qué legitimidad tiene ahora el CNE, o al menos estas dos rectoras, si ni siquiera fueron designadas por un comité de postulaciones? ¿Quién revisó sus credenciales?”, preguntó.
Asimismo, opinó que la decisión de la Sala Constitucional irrespeta a las universidades, que postularon a unos candidatos “que consideraban, al menos en primera instancia, aptos para ejercer el cargo de rectores”.
“La AN ya había hecho todo un proceso de entrevistas, de selección. ¿Dónde queda el derecho de los postulados de poder concurrir? Ya nosotros pasamos por todo un proceso de revisión de credenciales”, acotó.
“En mi criterio, esto es sumamente grave, y no lo digo desde el punto de vista político. Hablo desde el punto de vista constitucional y legal, porque sienta un antecedente gravísimo para la democracia venezolana”, concluyó.
14/12/2016 9:29am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Henry Ramos Allup: No nos extrañe que TSJ allane mi inmunidad parlamentaria y la de Freddy Guevara.
Durante la sesión realizada este miércoles, 14 de diciembre, el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Henry Ramos Allup, dio a conocer que presuntamente desde la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se estaría tomando decisiones contra él, el diputado Freddy Guevara y un tercero, para allanar la inmunidad parlamentaria de cada uno, respectivamente.
“No nos extrañe que en las próximas horas puedan tomar otras decisiones. Sea lo que sea que tomen contra cualquiera de nuestros parlamentarios, allí estará un suplente para ocupar la banca, esto se los digo porque a algunos de nosotros -que no somos precisamente asustadizos- hemos tenido rumores que desde la zahúrda, desde ese antro infame e infamante que es la Sala Constitucional del TSJ, se pudieran producir en las próximas horas decisiones como por ejemplo el allanamiento de facto de la inmunidad parlamentaria del diputado Freddy Guevara y de quien aquí les habla, y hay un tercer nombre que lamentablemente no me pudieron informar con precisión. En lo que al diputado Freddy Guevara se refiere, tiene su suplente; así que Freddy, quizás nos veamos en otras latitudes”, dijo el parlamentario para cerrar la sesión.
En este aspecto, Ramos Allup rememoró a la cámara que deben seguir cumpliendo con sus funciones ante cualquier adversidad o sabotaje que realice el gobierno para vulnerar la voluntad popular expresada por millones de venezolanos el pasado 6 de diciembre. Asimismo, denunció que el Poder Judicial sigue funcionando como apéndice del régimen mediante la toma de decisiones que pretenden disolver al único poder autónomo que tiene Venezuela en estos momentos.
“Quienes fuimos electos por el sufragio popular estamos obligados a sostener, a preservar y a defender. Digo que mañana la primerísima prioridad de todos los parlamentarios al reanudar esta sesión permanente es estar aquí presentes todos, absolutamente todos, porque mañana vamos a tomar una decisión de muchísima trascendencia. No nos extrañe que como ha ocurrido en el pasado más o menos reciente -fundamentalmente desde que asumimos por el sufragio popular la mayoría de esta cámara y por fin la recuperación del Poder Legislativo como poder autónomo-, ese chiribitil que es la Sala constitucional del Tribunal Supremo de JusticIa, es posible que en las próximas horas sigan tomando decisiones de cualquier tipo, violando la constitución, violando la soberanía popular, el decoro, la decencia, la dignidad y el derecho de lo que sea”, puntualizó.
14/12/2016 9:25am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Durante la sesión realizada este miércoles, 14 de diciembre, el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Henry Ramos Allup, dio a conocer que presuntamente desde la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se estaría tomando decisiones contra él, el diputado Freddy Guevara y un tercero, para allanar la inmunidad parlamentaria de cada uno, respectivamente.
“No nos extrañe que en las próximas horas puedan tomar otras decisiones. Sea lo que sea que tomen contra cualquiera de nuestros parlamentarios, allí estará un suplente para ocupar la banca, esto se los digo porque a algunos de nosotros -que no somos precisamente asustadizos- hemos tenido rumores que desde la zahúrda, desde ese antro infame e infamante que es la Sala Constitucional del TSJ, se pudieran producir en las próximas horas decisiones como por ejemplo el allanamiento de facto de la inmunidad parlamentaria del diputado Freddy Guevara y de quien aquí les habla, y hay un tercer nombre que lamentablemente no me pudieron informar con precisión. En lo que al diputado Freddy Guevara se refiere, tiene su suplente; así que Freddy, quizás nos veamos en otras latitudes”, dijo el parlamentario para cerrar la sesión.
En este aspecto, Ramos Allup rememoró a la cámara que deben seguir cumpliendo con sus funciones ante cualquier adversidad o sabotaje que realice el gobierno para vulnerar la voluntad popular expresada por millones de venezolanos el pasado 6 de diciembre. Asimismo, denunció que el Poder Judicial sigue funcionando como apéndice del régimen mediante la toma de decisiones que pretenden disolver al único poder autónomo que tiene Venezuela en estos momentos.
“Quienes fuimos electos por el sufragio popular estamos obligados a sostener, a preservar y a defender. Digo que mañana la primerísima prioridad de todos los parlamentarios al reanudar esta sesión permanente es estar aquí presentes todos, absolutamente todos, porque mañana vamos a tomar una decisión de muchísima trascendencia. No nos extrañe que como ha ocurrido en el pasado más o menos reciente -fundamentalmente desde que asumimos por el sufragio popular la mayoría de esta cámara y por fin la recuperación del Poder Legislativo como poder autónomo-, ese chiribitil que es la Sala constitucional del Tribunal Supremo de JusticIa, es posible que en las próximas horas sigan tomando decisiones de cualquier tipo, violando la constitución, violando la soberanía popular, el decoro, la decencia, la dignidad y el derecho de lo que sea”, puntualizó.
14/12/2016 9:25am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Trabajadores de Fontur y del Metro de Caracas protestaron en la Fco de Miranda en demanda de reenganches y pago de deudas
Trabajadores del Fondo Nacional de Transporte Urbano (Fontur), venidos de distintas partes del país, y del Metro de Caracas, cerraron este miércoles la avenida Francisco de Miranda, a la altura del Ministerio del Transporte, para exigir a sus autoridades el reenganche de los despedidos, el pago de salarios caídos y bonos de alimentación que les adeudan.
Carlos Salazar, representante de la Coalición Sindical Nacional, denunció que aunque la protesta tenía un carácter pacífico, fue cercada por equipos antimotines y por grupos afectos al gobierno. “No entendemos por qué tanto despliegue policial por una protesta conciliatoria que lo único que busca es que se le paguen correctamente a los trabajadores lo que les han dejado de pagar”, dijo.
Salazar explicó que a los trabajadores despedidos de Fontur se les debe, hasta ahora, la suma de 940 mil bolívares por concepto de salarios y bonos de alimentación. Añadió que el 30 del pasado mes les pagaron los cestatickets y los salarios de cuatro meses del año 2015, a razón de los montos de ese año. “Por los cestatickets les pagaron tres mil bolívares por mes. ¿Quién compra hoy algo en este país con eso? (…) Tienen que pagarle a razón de dos mil bolívares diarios, que es lo que ellos están reclamando”, apuntó.
Añadió que mientras los trabajadores despedidos de Fontur llevan 17 meses sin cobrar, la presidenta del organismo, Madeleine Perdomo, se ha dedicado a remodelar la presidencia y la consultoría jurídica, en lugar de utilizar ese dinero para pagar a los trabajadores a fin de que estos puedan llevar un plato de comida a sus hogares en esta Navidad.
“Les han pagado solo 65 mil bolívares. Eso se lo gasta la señora Madeleine en dos almuerzos”, ironizó. “Los trabajadores no están pidiendo sino sus derechos, que les restituyan sus derechos”, agregó.
Ceusi Rivero, trabajador del peaje de La Victoria, explicó que llevan 17 meses reclamando sus derechos, período en el cual, aseguran, han conversado con varios ministros sin que alguno haya cumplido. “Fontur ha estado burlándose de nosotros”, aseguró.
Asimismo, informó que se había logrado un acuerdo para el reenganche de 50 trabajadores a nivel nacional, pero se echaron para atrás y la decisión sigue sin materializarse. “No les importa que sean personas con discapacidad”, indicó.
“Esperamos que (el ministro Ricardo) Molina se pronuncie. Aspiramos que nos cancelen la deuda de 2016, que nos lo deben completo, más los bonos. A los trabajadores (activos) de Fontur ya les cancelaron el bono que llaman ´el hallacazo´, por 80 mil bolívares, y a nosotros nos lo prometieron para diciembre, pero no nos lo han pagado tampoco”, agrego.
“Esperamos respuesta sobre el pago y la reincorporación de eso trabajadores”, demandó.
Clarimer Quijada, embarazada, y quien trabajaba de noche en un punto de peaje del estado Aragua, reclamó el pago de “todos nuestros deberes y derechos que nos hemos ganado. Eso es una ´faltura´ de respeto. Esa autoridad se las echa al hombro, como quien dice, no escucha nada y se agarra los reales. Estoy segura de que tienen los reales y tampoco los van a pagar. Ellos dicen que el que salió embarazada igualito va pa´ afuera, pero eso es un derecho y un deber adquirido que ellos le tienen que dar a cada trabajador, porque nosotros pertenecemos a esto”, dijo mientras señalaba la sede del ministerio ubicada en Chacao.
Salazar apuntó que estos trabajadores, que están cesantes sencillamente porque los peajes dejaron de funcionar, están solicitando que esas instalaciones les sean entregadas para ellos recuperarlas y ponerlas a funcionar de nuevo.
Informó también que la presidenta de Fontur recibió este miércoles a un grupo de representantes de los trabajadores, y que es la primera vez que lo hace, pero no se llegó a acuerdo alguno para el cumplimiento de los reclamos laborales.
En cuanto a la situación con los trabajadores del Metro de Caracas, informó que ya hay más de 180 despedidos. Se refirió en particular al caso de 17, que fueron echados solo por pertenecer a un sindicato distinto al oficialista.
Indicó que a estos trabajadores no se les ha entregado una carta donde oficialmente se les haya comunicado que fueron despedidos, pero les congelaron sus salarios y el acceso a oros beneficios como la caja de ahorros.
“Queremos solución, queremos un gobierno obrerista que actúe como tal. Los trabajadores venezolanos no se pueden calar más esto. Tienen que salir, activarse, no calarse más esto, porque los derechos si se confiscan, se defienden”, concluyó.
14/12/2016 9:20am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Trabajadores del Fondo Nacional de Transporte Urbano (Fontur), venidos de distintas partes del país, y del Metro de Caracas, cerraron este miércoles la avenida Francisco de Miranda, a la altura del Ministerio del Transporte, para exigir a sus autoridades el reenganche de los despedidos, el pago de salarios caídos y bonos de alimentación que les adeudan.
Carlos Salazar, representante de la Coalición Sindical Nacional, denunció que aunque la protesta tenía un carácter pacífico, fue cercada por equipos antimotines y por grupos afectos al gobierno. “No entendemos por qué tanto despliegue policial por una protesta conciliatoria que lo único que busca es que se le paguen correctamente a los trabajadores lo que les han dejado de pagar”, dijo.
Salazar explicó que a los trabajadores despedidos de Fontur se les debe, hasta ahora, la suma de 940 mil bolívares por concepto de salarios y bonos de alimentación. Añadió que el 30 del pasado mes les pagaron los cestatickets y los salarios de cuatro meses del año 2015, a razón de los montos de ese año. “Por los cestatickets les pagaron tres mil bolívares por mes. ¿Quién compra hoy algo en este país con eso? (…) Tienen que pagarle a razón de dos mil bolívares diarios, que es lo que ellos están reclamando”, apuntó.
Añadió que mientras los trabajadores despedidos de Fontur llevan 17 meses sin cobrar, la presidenta del organismo, Madeleine Perdomo, se ha dedicado a remodelar la presidencia y la consultoría jurídica, en lugar de utilizar ese dinero para pagar a los trabajadores a fin de que estos puedan llevar un plato de comida a sus hogares en esta Navidad.
“Les han pagado solo 65 mil bolívares. Eso se lo gasta la señora Madeleine en dos almuerzos”, ironizó. “Los trabajadores no están pidiendo sino sus derechos, que les restituyan sus derechos”, agregó.
Ceusi Rivero, trabajador del peaje de La Victoria, explicó que llevan 17 meses reclamando sus derechos, período en el cual, aseguran, han conversado con varios ministros sin que alguno haya cumplido. “Fontur ha estado burlándose de nosotros”, aseguró.
Asimismo, informó que se había logrado un acuerdo para el reenganche de 50 trabajadores a nivel nacional, pero se echaron para atrás y la decisión sigue sin materializarse. “No les importa que sean personas con discapacidad”, indicó.
“Esperamos que (el ministro Ricardo) Molina se pronuncie. Aspiramos que nos cancelen la deuda de 2016, que nos lo deben completo, más los bonos. A los trabajadores (activos) de Fontur ya les cancelaron el bono que llaman ´el hallacazo´, por 80 mil bolívares, y a nosotros nos lo prometieron para diciembre, pero no nos lo han pagado tampoco”, agrego.
“Esperamos respuesta sobre el pago y la reincorporación de eso trabajadores”, demandó.
Clarimer Quijada, embarazada, y quien trabajaba de noche en un punto de peaje del estado Aragua, reclamó el pago de “todos nuestros deberes y derechos que nos hemos ganado. Eso es una ´faltura´ de respeto. Esa autoridad se las echa al hombro, como quien dice, no escucha nada y se agarra los reales. Estoy segura de que tienen los reales y tampoco los van a pagar. Ellos dicen que el que salió embarazada igualito va pa´ afuera, pero eso es un derecho y un deber adquirido que ellos le tienen que dar a cada trabajador, porque nosotros pertenecemos a esto”, dijo mientras señalaba la sede del ministerio ubicada en Chacao.
Salazar apuntó que estos trabajadores, que están cesantes sencillamente porque los peajes dejaron de funcionar, están solicitando que esas instalaciones les sean entregadas para ellos recuperarlas y ponerlas a funcionar de nuevo.
Informó también que la presidenta de Fontur recibió este miércoles a un grupo de representantes de los trabajadores, y que es la primera vez que lo hace, pero no se llegó a acuerdo alguno para el cumplimiento de los reclamos laborales.
En cuanto a la situación con los trabajadores del Metro de Caracas, informó que ya hay más de 180 despedidos. Se refirió en particular al caso de 17, que fueron echados solo por pertenecer a un sindicato distinto al oficialista.
Indicó que a estos trabajadores no se les ha entregado una carta donde oficialmente se les haya comunicado que fueron despedidos, pero les congelaron sus salarios y el acceso a oros beneficios como la caja de ahorros.
“Queremos solución, queremos un gobierno obrerista que actúe como tal. Los trabajadores venezolanos no se pueden calar más esto. Tienen que salir, activarse, no calarse más esto, porque los derechos si se confiscan, se defienden”, concluyó.
14/12/2016 9:20am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
Conozca los nombres de los postulados por las universidades al CNE
Un total de 17 profesionales son postulados por las universidades del país para integrar el cuerpo de rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), designación que será discutida por la Asamblea Nacional.
De seguido, ofrecemos los nombres de los aspirantes a dirigir el órgano rector del sufragio.
1. Daniel José Santolo Vargas. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
2. José Francisco Yánez. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
3. Aubin Antonio Urdaneta Morales. Postulado por la Universidad de los Andes.
4. José Gregorio Hernández. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
5. Luis Alberto Acosta. Postulado por la Universidad del Zulia.
6. Pablo José Durán Ocque. Postulado por la Universidad de los Andes..
7. Félix Claudio Arroyo García. Postulado por la Universidad Central de Venezuela / Universidad de Carabobo / Universidad de los Andes / Universidad del Zulia.
8. Jesús Rafael González Pirela. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
9. Juan Carlos Delpino Boscán. Postulado por la Universidad de los Andes / Universidad Central de Venezuela.
10. Ana Paula Diniz Santos. PostuladA por la Universidad de Carabobo / Universidad de los Andes.
11. Eglee Amerilys González Lobato. Postulada por la Universidad Central de Venezuela
12. Hermann Enrique Petzold Pernía. Postulado por la Universidad del Zulia.
13. Miguel Antonio Castillejo Cans. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
14. Manuel Leopoldo Rachadell Sánchez. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
15. Germán Cristóbal Jiménez Márquez. Postulado por la Universidad de Carabobo.
16. Judith Yolanda Useche Lindarte. Postulada por la Universidad de Carabobo.
17. Aderito de Sousa Fontes. Postulado por la Universidad de los Andes.
14/12/2016 9:19am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un total de 17 profesionales son postulados por las universidades del país para integrar el cuerpo de rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), designación que será discutida por la Asamblea Nacional.
De seguido, ofrecemos los nombres de los aspirantes a dirigir el órgano rector del sufragio.
1. Daniel José Santolo Vargas. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
2. José Francisco Yánez. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
3. Aubin Antonio Urdaneta Morales. Postulado por la Universidad de los Andes.
4. José Gregorio Hernández. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
5. Luis Alberto Acosta. Postulado por la Universidad del Zulia.
6. Pablo José Durán Ocque. Postulado por la Universidad de los Andes..
7. Félix Claudio Arroyo García. Postulado por la Universidad Central de Venezuela / Universidad de Carabobo / Universidad de los Andes / Universidad del Zulia.
8. Jesús Rafael González Pirela. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
9. Juan Carlos Delpino Boscán. Postulado por la Universidad de los Andes / Universidad Central de Venezuela.
10. Ana Paula Diniz Santos. PostuladA por la Universidad de Carabobo / Universidad de los Andes.
11. Eglee Amerilys González Lobato. Postulada por la Universidad Central de Venezuela
12. Hermann Enrique Petzold Pernía. Postulado por la Universidad del Zulia.
13. Miguel Antonio Castillejo Cans. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
14. Manuel Leopoldo Rachadell Sánchez. Postulado por la Universidad Central de Venezuela.
15. Germán Cristóbal Jiménez Márquez. Postulado por la Universidad de Carabobo.
16. Judith Yolanda Useche Lindarte. Postulada por la Universidad de Carabobo.
17. Aderito de Sousa Fontes. Postulado por la Universidad de los Andes.
14/12/2016 9:19am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Chismenven
Así fue como sacaron a Delcy la Fea del Mercosur
Esta mujer tan horrible no deja de meter a Venezuela en problemas y sobre todo nos deja pasando vergüenza frente al mundo. La "cancillera" pedorra, Delcy Rosdríguez, entró a la fuerza en el lugar en el que se iban a reunir los verdaderos miembros del Mercosur, violando todos los protocolos y pasando como cualquier ladrona en medio de la poca seguridad del lugar.
Ella, junto a un boliviano, entraron en el salón de las reuniones, lo que provocó que todos los demás cancilleres se fueran del sitio, ante el temor de que se
Al ver que no estaba la bandera de Venezuela junto a las demás, Delcy la fea solicitó que fuera puesta una bandera, pero nadie le hizo caso, y la trataron como a cualquier loca de la calle que entra en un lugar sin pedir permiso y sin autorización.
Solo le faltaron los tanques chavistas del 4 de febrero para consagrarse como toda una golpista, un estorbo, una persona que solo sabe ponerla a la entrada y a la salida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
SN
Estos son los Runrunes de Nelson Bocaranda
Por Leonela Bracho
8 diciembre 2016
BAJO
¡IMPERIO NO, YANKIS SI!
Sin rumbo fijo, ya sin ideología y mucho menos gestión alguna, el gobierno de Nicolás Maduro busca entre botijas y alcancías de abuelitas dólares para mantener su propio engaño. Chávez arrasó con la eficiencia y esplendor de las cadenas hoteleras que operaban exitosamente en el país, como la Hilton y la Intercontinental. Maduro nos acaba de sorprender entregándole los hoteles expropiados en Valencia y Puerto Ordaz, como lo hizo con el Maracay, a la afamada y reconocida cadena norteamericana Marriott. En sus propias palabras, “… para la rehabilitación y ampliación de los servicios turísticos internacionales…. en donde vamos a recibir importantes divisas con la operadora de los hoteles Marriott”. Estoy seguro que el turismo interno de los venezolanos se va a favorecer de inmediato con el traspaso de la administración de estos hoteles de manos partidistas, mediocres y corruptas a gerentes eficientes y conocedores del oficio. Pero, señores radicales, miembros del Frente Miranda, adoradores de estampitas de Fidel Castro, la Marriott Internacional es una gran corporación norteamericana, con más de 6.000 propiedades en más de 120 países, con una facturación, óigase bien, de más de 14 billones de dólares al año y con sede en la ciudad de Bethesda, estado de Maryland, Estados Unidos de América. Hay risas por el doble discurso. ¡Tanto nadar para…!
MEDIO
REALIDAD 2017:
Para enero la escasez, la inflación desorbitada con billetes de alta denominación (desde el 2008 ya vamos por un 16.000%) con los mismos íconos de la brujería oficial en los billetes nuevos y con miles de empleos desaparecidos. Hoy tenemos solo un tercio de la producción y apenas 20% del parque industrial que lucíamos en 1998. La pérdida de empleos es brutal: 776.000 con las 32.000 empresas cerradas solo este año. Quedan 142.000. El promedio es de 26 personas por empresa cuando antes teníamos hasta 600 en muchas de ellas. En el sector informal hay unas 240.000 pero emplean de 5 a 6 personas. El déficit de empleo estructural es de 2914 empleos por cada diez mil habitantes. Ni sumando las empresas formales y las informales llegamos a satisfacer la demanda necesaria. Chávez y Maduro se dedicaron a acabar con el empleo formal, el que ofrecía la empresa privada, queriendo mantener sometidos en nómina oficial a todos los que antes asumían los privados. Por cierto que más que la electricidad y la basura la última encuesta empresarial arroja un 41% de afectación al trabajo debido a la pobre e inestable señal de Internet…
¿IMPERIALISTAS?
Están retornando al país seis decenas de becarios venezolanos -financiados desde el alto gobierno- tras haber asistido durante casi dos años a un curso de manejo de redes sociales en la universidad o fundación del creador y dueño de Facebook Mark Zuckerberg. Los estudiantes vienen preparados para incorporarse al llamado “proyecto de permanencia a largo plazo en el gobierno” para manejar, controlar e influir en las redes sociales. Su ingreso a la institución estadounidense fue logrado por los caminos verdes -¿o rojos?- y sus salarios en el país serán en ¿bolívares o dólares? No dan puntada sin dedal. Doble lenguaje siempre. El proyecto comenzó cuando se dieron cuenta que podía perder el gobierno ante el rechazo creciente de la población y así tener lista la artillería de las redes rojitas…
ALTO
1 NEUTRO/1 ROJO&3 CLAROS
Así podríamos calificar ya a los facilitadores del diálogo que un gobierno sordo, testarudo, ineficiente, torpe y corrupto pareciera no querer entender. Desde que la carta del Secretario de Estado del Vaticano, su ministro de Exteriores, Pietro Cardenal Parolín se hizo pública, la suerte de los encuentros entre el gobierno y la oposición con los facilitadores extranjeros quedó en un punto cuasi neutro hasta que los representantes del régimen y el propio Maduro cumplan con lo acordado previamente y con las condiciones que la misiva vaticana incluyó para que el diálogo no siga siendo un soliloquio rojo rojito. Su publicación detonó una crisis. En el caso de los encuentros y los acuerdos discutidos se repite lo que tanto ministros y funcionarios de alto nivel como militares de alto rango expresan -o murmuran- a diario: Maduro no toma decisiones. Los puntos de cuenta de todos ellos tienen meses acumulados en Miraflores y la mayoría duerme el sueño de los dioses. Ineficiencia, ineficacia, desconocimiento, improvisación y temores se unen para convertir al jefe en un simple hablador y bailador en cadena nacional, repitiendo “ad infinitum” las mismas ofertas de “un país de futuro, una potencia mundial que exportará hasta vegetales a los países árabes y plátanos a Rusia, con un nivel de primer mundo en tecnología y educación”. Para muestra no uno sino varios botones. Cómo será de grave la situación palpada por los facilitadores que ya hoy me atrevo a decir que Zapatero está en neutro; Torrijos, Fernández y Monseñor Celli cada vez mas lejos del gobierno y han estado dándole la razón a la MUD en muchas de sus quejas. Sienten que Maduro los está dejando mal parados. El único que permanece fiel y firme ante Maduro es Samper. Sumémosle los cambios en la región respecto a Maduro y su gobierno: Unasur debe cambiar a su Secretario General Ernesto Samper en enero pues su período venció en septiembre y allí se abre la posibilidad -ante la desbordante crisis venezolana- de que se nos aplique la “Cláusula Democrática”. La OEA esta presta a la aplicación de la Carta Interamericana. El retiro de Venezuela de Mercosur hasta que cumpla los requisitos acelera las presiones para que se pueda invocar uno de los Protocolos de Ushuaia. La cita próxima del encuentro pautada para el 13 de enero tendrá ya como presidente de Estados Unidos a Donald Trump y a un nuevo Secretario de Estado. La interrogante se abre en muchos órdenes pero se centra en el papel de Tomas Shannon como operador designado por Washington para impulsar el encuentro que buscaba fijar fecha para una salida electoral como bien lo expresaron Obama y John Kerry en dos oportunidades. Las elecciones de gobernadores también fueron recordadas en el encuentro de Cartagena entre las autoridades norteñas con Nico&Delcy Eloína. El tiempo ha dado fuelle a Diosdado Cabello que, con su beligerancia, ha torpedeado todos los esfuerzos -aunque fútiles- de Maduro por lograr una estabilidad que le salve la vida en el cargo hasta el 2018. La fecha de enero para volver a reunir la mesa es muy infeliz pues si no se resuelven ya los asuntos pendientes, para ese día estarán mucho peor…
SuNoticiero
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Leonela Bracho
8 diciembre 2016
BAJO
¡IMPERIO NO, YANKIS SI!
Sin rumbo fijo, ya sin ideología y mucho menos gestión alguna, el gobierno de Nicolás Maduro busca entre botijas y alcancías de abuelitas dólares para mantener su propio engaño. Chávez arrasó con la eficiencia y esplendor de las cadenas hoteleras que operaban exitosamente en el país, como la Hilton y la Intercontinental. Maduro nos acaba de sorprender entregándole los hoteles expropiados en Valencia y Puerto Ordaz, como lo hizo con el Maracay, a la afamada y reconocida cadena norteamericana Marriott. En sus propias palabras, “… para la rehabilitación y ampliación de los servicios turísticos internacionales…. en donde vamos a recibir importantes divisas con la operadora de los hoteles Marriott”. Estoy seguro que el turismo interno de los venezolanos se va a favorecer de inmediato con el traspaso de la administración de estos hoteles de manos partidistas, mediocres y corruptas a gerentes eficientes y conocedores del oficio. Pero, señores radicales, miembros del Frente Miranda, adoradores de estampitas de Fidel Castro, la Marriott Internacional es una gran corporación norteamericana, con más de 6.000 propiedades en más de 120 países, con una facturación, óigase bien, de más de 14 billones de dólares al año y con sede en la ciudad de Bethesda, estado de Maryland, Estados Unidos de América. Hay risas por el doble discurso. ¡Tanto nadar para…!
MEDIO
REALIDAD 2017:
Para enero la escasez, la inflación desorbitada con billetes de alta denominación (desde el 2008 ya vamos por un 16.000%) con los mismos íconos de la brujería oficial en los billetes nuevos y con miles de empleos desaparecidos. Hoy tenemos solo un tercio de la producción y apenas 20% del parque industrial que lucíamos en 1998. La pérdida de empleos es brutal: 776.000 con las 32.000 empresas cerradas solo este año. Quedan 142.000. El promedio es de 26 personas por empresa cuando antes teníamos hasta 600 en muchas de ellas. En el sector informal hay unas 240.000 pero emplean de 5 a 6 personas. El déficit de empleo estructural es de 2914 empleos por cada diez mil habitantes. Ni sumando las empresas formales y las informales llegamos a satisfacer la demanda necesaria. Chávez y Maduro se dedicaron a acabar con el empleo formal, el que ofrecía la empresa privada, queriendo mantener sometidos en nómina oficial a todos los que antes asumían los privados. Por cierto que más que la electricidad y la basura la última encuesta empresarial arroja un 41% de afectación al trabajo debido a la pobre e inestable señal de Internet…
¿IMPERIALISTAS?
Están retornando al país seis decenas de becarios venezolanos -financiados desde el alto gobierno- tras haber asistido durante casi dos años a un curso de manejo de redes sociales en la universidad o fundación del creador y dueño de Facebook Mark Zuckerberg. Los estudiantes vienen preparados para incorporarse al llamado “proyecto de permanencia a largo plazo en el gobierno” para manejar, controlar e influir en las redes sociales. Su ingreso a la institución estadounidense fue logrado por los caminos verdes -¿o rojos?- y sus salarios en el país serán en ¿bolívares o dólares? No dan puntada sin dedal. Doble lenguaje siempre. El proyecto comenzó cuando se dieron cuenta que podía perder el gobierno ante el rechazo creciente de la población y así tener lista la artillería de las redes rojitas…
ALTO
1 NEUTRO/1 ROJO&3 CLAROS
Así podríamos calificar ya a los facilitadores del diálogo que un gobierno sordo, testarudo, ineficiente, torpe y corrupto pareciera no querer entender. Desde que la carta del Secretario de Estado del Vaticano, su ministro de Exteriores, Pietro Cardenal Parolín se hizo pública, la suerte de los encuentros entre el gobierno y la oposición con los facilitadores extranjeros quedó en un punto cuasi neutro hasta que los representantes del régimen y el propio Maduro cumplan con lo acordado previamente y con las condiciones que la misiva vaticana incluyó para que el diálogo no siga siendo un soliloquio rojo rojito. Su publicación detonó una crisis. En el caso de los encuentros y los acuerdos discutidos se repite lo que tanto ministros y funcionarios de alto nivel como militares de alto rango expresan -o murmuran- a diario: Maduro no toma decisiones. Los puntos de cuenta de todos ellos tienen meses acumulados en Miraflores y la mayoría duerme el sueño de los dioses. Ineficiencia, ineficacia, desconocimiento, improvisación y temores se unen para convertir al jefe en un simple hablador y bailador en cadena nacional, repitiendo “ad infinitum” las mismas ofertas de “un país de futuro, una potencia mundial que exportará hasta vegetales a los países árabes y plátanos a Rusia, con un nivel de primer mundo en tecnología y educación”. Para muestra no uno sino varios botones. Cómo será de grave la situación palpada por los facilitadores que ya hoy me atrevo a decir que Zapatero está en neutro; Torrijos, Fernández y Monseñor Celli cada vez mas lejos del gobierno y han estado dándole la razón a la MUD en muchas de sus quejas. Sienten que Maduro los está dejando mal parados. El único que permanece fiel y firme ante Maduro es Samper. Sumémosle los cambios en la región respecto a Maduro y su gobierno: Unasur debe cambiar a su Secretario General Ernesto Samper en enero pues su período venció en septiembre y allí se abre la posibilidad -ante la desbordante crisis venezolana- de que se nos aplique la “Cláusula Democrática”. La OEA esta presta a la aplicación de la Carta Interamericana. El retiro de Venezuela de Mercosur hasta que cumpla los requisitos acelera las presiones para que se pueda invocar uno de los Protocolos de Ushuaia. La cita próxima del encuentro pautada para el 13 de enero tendrá ya como presidente de Estados Unidos a Donald Trump y a un nuevo Secretario de Estado. La interrogante se abre en muchos órdenes pero se centra en el papel de Tomas Shannon como operador designado por Washington para impulsar el encuentro que buscaba fijar fecha para una salida electoral como bien lo expresaron Obama y John Kerry en dos oportunidades. Las elecciones de gobernadores también fueron recordadas en el encuentro de Cartagena entre las autoridades norteñas con Nico&Delcy Eloína. El tiempo ha dado fuelle a Diosdado Cabello que, con su beligerancia, ha torpedeado todos los esfuerzos -aunque fútiles- de Maduro por lograr una estabilidad que le salve la vida en el cargo hasta el 2018. La fecha de enero para volver a reunir la mesa es muy infeliz pues si no se resuelven ya los asuntos pendientes, para ese día estarán mucho peor…
SuNoticiero
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
EL Nuevo Herald
Uruguay califica de ‘acto grave’ intento venezolano de entrar a la fuerza a reunión del Mercosur
MAURICIO RABUFFETTI
Agence France Press
MONTEVIDEO
El intento de la canciller venezolana Delcy Rodríguez de “entrar a la fuerza” a la cancillería argentina para un encuentro del Mercosur al que Caracas no fue convocado es un “acto grave”, opinó este jueves el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa.
“Entrar a la fuerza en la cancillería argentina me parece que es un acto grave desde el punto de vista diplomático bilateral”, estimó el ministro uruguayo en declaraciones a periodistas un día después de que Rodríguez señalara que entraría “por la ventana” al encuentro de cancilleres de los socios fundadores del bloque que tuvo lugar en Buenos Aires.
Para Nin Novoa, cuyo país ha respaldado la continuidad de Venezuela en el Mercosur a contrapelo de Brasil, Argentina y Paraguay, la situación del país caribeño en el bloque es “compleja”.
El jerarca afirmó que Venezuela tuvo cuatro años para incorporar 1,159 normas del Mercosur a su legislación y a agosto le faltaban 200, “una de ellas fundamental (…) que implica la creación de la zona de libre comercio entre los Estados parte”.
Ese texto no está incorporado y “dificulta enormemente el desarrollo económico del Mercosur”, remarcó Nin Novoa, cuyo país fue el único que apoyó a Caracas para asumir la presidencia pro témpore del bloque sureño a mediados de año, cuando el resto de los socios lo rechazaba por la situación política interna en Venezuela.
El ministro uruguayo recordó que Venezuela tuvo un plazo adicional hasta diciembre para añadir esas normas. “En diciembre constatamos que no había ninguna norma nueva incorporada” y en el derecho de los tratados “se establece con claridad” que puede haber “suspensiones” por algo así, lo cual finalmente ocurrió con Venezuela.
En un confuso episodio el miércoles, la canciller del gobierno de Nicolás Maduro se trasladó a Buenos Aires para intentar formar parte del encuentro de cancilleres convocado por los socios fundadores tras la suspensión de Venezuela del bloque. Caracas no había sido invitado, y Rodríguez no fue recibida.
Incluso el canciller brasileño José Serra publicó en su cuenta de twitter una foto mostrando que la reunión tenía lugar con la presencia de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, que fundaron el Mercosur en 1991, sin más.
La imagen ilustró en los hechos la separación de Venezuela del grupo tras ser suspendido en sus derechos en el bloque el 1ro de diciembre, luego de seis meses de gobierno colegiado del Mercosur que ignoró el reclamo venezolano de que ejercía la presidencia rotativa del grupo.
Además, el miércoles Argentina asumió la presidencia rotativa del Mercosur, a pesar de los reclamos de Caracas.
Este jueves en Montevideo tiene lugar en la sede del Mercosur una reunión de coordinadores del bloque comercial, en respuesta a una demanda venezolana de activar el Protocolo de Olivos de resolución de controversias en el seno del grupo.
Rodríguez tiene previsto visitar la reunión, según fuentes de la Embajada de Venezuela en el lugar. El coordinador venezolano, Héctor Constant, indicó a la prensa que Venezuela se plantea “ejercer legítimamente sus derechos” en su “condición de Estado parte” del Mercosur.
Nin Novoa en tanto, dijo que el gobierno de Maduro “viene a Montevideo a tratar su caso” en el marco de un tribunal arbitral “con algunas dificultades porque Venezuela no ha nombrado los árbitros” y eso es algo que requiere “cierta aquiescencia de los demás países” socios, “con lo cual todo es muy complicado”.
Venezuela ingresó al Mercosur en 2012 con Paraguay suspendido en sus derechos tras la destitución del presidente izquierdista Fernando Lugo por el Parlamento. El Senado paraguayo no había aprobado su ingreso por lo que Caracas entró al bloque con el voto de apenas tres de los cuatro fundadores, por esa suspensión de Paraguay.
Ahora los mismos socios más Paraguay son quienes pusieron término a su participación en las actividades del Mercosur, que busca establecer un acuerdo comercial bilateral con la Unión Europea.
Venezuela ha calificado su suspensión de “golpe de Estado”.
(Entrar a el enlace para ver el video)
La Patilla
Read more here: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
MAURICIO RABUFFETTI
Agence France Press
MONTEVIDEO
El intento de la canciller venezolana Delcy Rodríguez de “entrar a la fuerza” a la cancillería argentina para un encuentro del Mercosur al que Caracas no fue convocado es un “acto grave”, opinó este jueves el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa.
SI LA EXCLUYEN DE REUNIÓN DE MERCOSUR, CANCILLER VENEZOLANA DICE QUE SE METERÁ ‘POR LA VENTANA’
“Entrar a la fuerza en la cancillería argentina me parece que es un acto grave desde el punto de vista diplomático bilateral”, estimó el ministro uruguayo en declaraciones a periodistas un día después de que Rodríguez señalara que entraría “por la ventana” al encuentro de cancilleres de los socios fundadores del bloque que tuvo lugar en Buenos Aires.
Para Nin Novoa, cuyo país ha respaldado la continuidad de Venezuela en el Mercosur a contrapelo de Brasil, Argentina y Paraguay, la situación del país caribeño en el bloque es “compleja”.
ARGENTINA ASUME PRESIDENCIA MERCOSUR EN PLENA TENSIÓN POR CESE DE VENEZUELA
El jerarca afirmó que Venezuela tuvo cuatro años para incorporar 1,159 normas del Mercosur a su legislación y a agosto le faltaban 200, “una de ellas fundamental (…) que implica la creación de la zona de libre comercio entre los Estados parte”.
Ese texto no está incorporado y “dificulta enormemente el desarrollo económico del Mercosur”, remarcó Nin Novoa, cuyo país fue el único que apoyó a Caracas para asumir la presidencia pro témpore del bloque sureño a mediados de año, cuando el resto de los socios lo rechazaba por la situación política interna en Venezuela.
BOCHORNOSA INTROMISIÓN DE CANCILLER VENEZOLANA EN MERCOSUR EXPLOTA EN REDES SOCIALES
El ministro uruguayo recordó que Venezuela tuvo un plazo adicional hasta diciembre para añadir esas normas. “En diciembre constatamos que no había ninguna norma nueva incorporada” y en el derecho de los tratados “se establece con claridad” que puede haber “suspensiones” por algo así, lo cual finalmente ocurrió con Venezuela.
MADURO EN CUBA: “NADA NI NADIE VA A SACARNOS DEL MERCOSUR”
En un confuso episodio el miércoles, la canciller del gobierno de Nicolás Maduro se trasladó a Buenos Aires para intentar formar parte del encuentro de cancilleres convocado por los socios fundadores tras la suspensión de Venezuela del bloque. Caracas no había sido invitado, y Rodríguez no fue recibida.
Incluso el canciller brasileño José Serra publicó en su cuenta de twitter una foto mostrando que la reunión tenía lugar con la presencia de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, que fundaron el Mercosur en 1991, sin más.
[ltr]
Ver imagen en Twitter
[/ltr]
Ver imagen en Twitter
[/ltr]
Seguir
José Serra
✔@joseserra_
[ltr]Estou reunido com os chanceleres da Argentina, Paraguai e Uruguai, em Buenos Aires, para a XI Reunião Extraordinária do Conselho do Mercosul[/ltr]
10:41 - 14 dic 2016
La imagen ilustró en los hechos la separación de Venezuela del grupo tras ser suspendido en sus derechos en el bloque el 1ro de diciembre, luego de seis meses de gobierno colegiado del Mercosur que ignoró el reclamo venezolano de que ejercía la presidencia rotativa del grupo.
Además, el miércoles Argentina asumió la presidencia rotativa del Mercosur, a pesar de los reclamos de Caracas.
Este jueves en Montevideo tiene lugar en la sede del Mercosur una reunión de coordinadores del bloque comercial, en respuesta a una demanda venezolana de activar el Protocolo de Olivos de resolución de controversias en el seno del grupo.
CUBA CONDENA AGRESIONES A CANCILLERES DE VENEZUELA Y BOLIVIA Y PIDE DIALOGAR
Rodríguez tiene previsto visitar la reunión, según fuentes de la Embajada de Venezuela en el lugar. El coordinador venezolano, Héctor Constant, indicó a la prensa que Venezuela se plantea “ejercer legítimamente sus derechos” en su “condición de Estado parte” del Mercosur.
Nin Novoa en tanto, dijo que el gobierno de Maduro “viene a Montevideo a tratar su caso” en el marco de un tribunal arbitral “con algunas dificultades porque Venezuela no ha nombrado los árbitros” y eso es algo que requiere “cierta aquiescencia de los demás países” socios, “con lo cual todo es muy complicado”.
Venezuela ingresó al Mercosur en 2012 con Paraguay suspendido en sus derechos tras la destitución del presidente izquierdista Fernando Lugo por el Parlamento. El Senado paraguayo no había aprobado su ingreso por lo que Caracas entró al bloque con el voto de apenas tres de los cuatro fundadores, por esa suspensión de Paraguay.
Ahora los mismos socios más Paraguay son quienes pusieron término a su participación en las actividades del Mercosur, que busca establecer un acuerdo comercial bilateral con la Unión Europea.
Venezuela ha calificado su suspensión de “golpe de Estado”.
(Entrar a el enlace para ver el video)
Groserías e insultos son parte del discurso presidencial venezolano
De 'co... e madre' a golpista: una muestra de los insultos presidenciales que suelta frecuentemente el mandatario venezolano Nicolás Maduro para hablar de la oposición y sus principales líderes.La Patilla
Read more here: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
VERTICE
El informe Guevara: Los escándalos internacionales de PDVSA
PARTE 1 | PARTE 2
Sobornos en Estados Unidos, el descalabro del fondo de pensiones de los empleados de la petrolera, lavado en la Banca Privada de Andorra y millones perdidos en el Banco Espirito Santo de Portugal: el informe de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional argumenta la responsabilidad de Rafael Ramírez pese a que las instituciones venezolanas se niegan a investigar
Por Oscar Medina | @oscarmedina1
Rafael Ramírez ocupó la presidencia de Petróleos de Venezuela desde 2004 y hasta 2014. De acuerdo a un informe de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional hay suficientes indicios para afirmar que durante esos años el patrimonio público venezolano resultó afectado en más de 11 mil millones de dólares. Pero aunque los diputados solicitaron una sanción política contra el funcionario y que la Fiscalía General ordenara una investigación para determinar sanciones penales, el Tribunal Supremo de Justicia “anuló” la investigación y determinó que el encargado de dirigir las operaciones de la empresa estatal no podía ser señalado como culpable de irregularidades cometidas por sus subalternos.
En una nota –que puede ser leída aquí– se exponen los detalles de una situación singular: graves denuncias hechas en años anteriores documentadas por la propia Contraloría General de la República. Pero hay mucho más: a continuación los casos expuestos por los legisladores relacionados con escándalos internacionales y a los que el TSJ decidió cerrar con la complicidad de un carpetazo.
Golpe al fondo de pensiones
Eudomario Carruyo es protagonista en lo sucedido con el dinero de la Asociación Civil Fondo de Previsión de los Trabajadores de Pdvsa. En su condición de gerente de finanzas de la petrolera y presidente de la junta administradora de los fondos de pensiones es señalado como responsable de colocar más de 579 millones de dólares en Michael Kenwood Group LLC, una firma creada en 2006 por el venezolano Francisco Illaramendi –ex asesor de Pdvsa- y registrada en Delaware, Estados Unidos.
A través de ese grupo de financieras Illaramendi se especializaba en la gestión de fondos de inversión pese a que nunca se registró ante la Comisión de Valores de ese país. A finales de 2010 la Security Exchange Comission comenzó a investigar las operaciones de Illaramendi, quien en febrero de 2011 se declaró culpable ante una corte de los delitos de fraude de valores, fraude electrónico y conspiración para obstruir a la justicia y engañar a la SEC, además de reconocer que actuaba en la compra-venta de dólares del mercado negro venezolano. Fue sentenciado a 13 años de prisión.
En el informe de la Comisión de Contraloría se advierte que Eudomario Carruyo actuó con negligencia al ordenar la colocación del dinero de los pensionados en la firma de Illaramendi
La SEC reveló que el grupo de Illaramendi operaba bajo el esquema fraudulento conocido como “pirámide Ponzi”: el gestor ofrece a clientes altos rendimientos por su inversión, pero que en realidad son cubiertos con el dinero de otros inversionistas. Hasta que se tranca la rueda y los clientes terminan estafados, cosa que sucedió.
En el informe de la Comisión de Contraloría se advierte que Eudomario Carruyo actuó con negligencia al ordenar la colocación del dinero de los pensionados en la firma de Illaramendi y que además violó las normas internas de Pdvsa y del propio fondo de pensiones que establecen claramente “que sólo se podrán realizar inversiones en instituciones financieras que posean una calificación individual B/C y una calificación soporte mínimo de 3, según lo estipula la agencia calificadora de riesgos Fitch Ratings, y según lo comprobado, la empresa Michael Kenwood Group LLC no calificaba dentro del rango anteriormente estipulado”.
La petrolera asumió la pérdida y la responsabilidad es compartida: “de igual forma existe una actuación negligente por parte de Rafael Darío Ramírez Carreño, en su condición de presidente de PDVSA, al no ejercer la debida supervisión y control sobre las filiales de la empresa estatal”.
Suscríbete a nuestro News Brief para recibir actualizaciones sobre este y otros trabajos
Andorra era el paraíso
A principios de marzo de 2015 el Instituto Nacional de Finanzas de Andorra ordenó la intervención de Banca Privada de Andorra, una de las más importantes instituciones financieras de esa nación al suroeste de Europa y casa matriz del Banco Madrid, de España. El día 6 de ese mismo mes la estadounidense The Financial Crimes Enforcement Network denunció a esa entidad bancaria por lavado de dinero proveniente de organizaciones criminales de Rusia, China y Venezuela. El Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias de España (Sepblac) también respaldó la acusación del Tesoro estadounidense.
El caso es complejo, pero en lo que se refiere a Venezuela todo apunta a Pdvsa y a personas vinculadas a la petrolera: “según consta en el Aviso de hallazgo donde se explica que la Banca Privada d’ Andorra es una entidad financiera de lavado de dinero que emitió The Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) se generó una afectación indebida del Patrimonio de la nación por un monto que asciende a USD $4.200.000.000,00”.
El informe de los diputados señala que en las pesquisas internacionales destacan los nombres de los venezolanos Norman Puerta, Nervis Villalobos, Diego Salazar y Javier Alvarado Ochoa, calificados como Personas Políticamente Expuestas.
“Nervis Villalobos, Viceministro de Energía Eléctrica de Venezuela, fue acusado en los Estados Unidos de América de ser el intermediario de los sobornos que habría recibido el ex-presidente de PDVSA, Rafael Ramírez de la empresa Derwick Associates por la adjudicación de multimillonarios contratos eléctricos¨
“Nervis Villalobos, Viceministro de Energía Eléctrica de Venezuela, fue acusado en los Estados Unidos de América de ser el intermediario de los sobornos que habría recibido el ex-presidente de PDVSA, Rafael Ramírez de la empresa Derwick Associates por la adjudicación de multimillonarios contratos eléctricos, además es nombrado asesor principal en materia financiera en la adjudicación de la línea de crédito de la empresa Atlantic a PDVSA, contrato este que tendría una duración de dos (02) años”, dice el documento.
Y añade: “Diego Salazar Carreño, es mencionado en los informes del presente caso por ser el encargado de las pólizas de Seguros y Reaseguros de la estatal petrolera PDVSA y según sentencia del Tribunal de Corts de Andorra, por ser persona allegada en trato íntimo, y relación sanguínea con el presidente de la estatal petrolera para ese momento”. En efecto, el segundo apellido de Ramírez es Carreño: son primos. Por tanto, el funcionario no debió establecer contrataciones con un pariente de acuerdo al Artículo 145 de la Constitución Nacional.
Los bienes de los venezolanos en la Banca de Andorra fueron congelados, pero solo durante un breve lapso: “medida que fue declarada posteriormente sin efectividad en virtud del tiempo transcurrido y de que en el país de origen de estos funcionarios, es decir, en Venezuela no se les había iniciado investigación alguna”.
Los diputados señalan otro detalle importante: en el informe de la Fiscalía General de la República correspondiente a 2015 se menciona sin mayor profundidad lo ocurrido en Andorra y los presuntos “hechos punibles”. A partir de aquí asumen: “de esto se puede inferir que se tiene conocimiento de que en la Banca Privada de Andorra se encuentran activos proveniente de hechos ilícitos, de esta afirmación solo puede concluirse que se está en conocimiento de comisión de delitos, de la existencia de activos ilícitos en la Banca Privada de Andorra y aun así no se ha realizado gestión alguna para condenar a los responsables y menos aún para colaborar con quienes buscan hacer justicia”.
Sobornos de alto vuelo
Abraham Shiera y Roberto Rincón se declararon culpables ante un juzgado federal de Houston, Texas, de cargos por conspiración para violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y cometer fraude electrónico. Fueron detenidos en diciembre de 2015 en Estados Unidos acusados de diversas prácticas de lavado de dinero.
Ambos son directivos de contratistas de Pdvsa y durante el proceso que se les siguió en Estados Unidos informaron, de acuerdo al informe, “que a partir del año 2009 se comprometieron a pagar sobornos y otras cosas de valor a PDVSA; pagaron sumas de dinero a los analistas para asegurar que sus compañías se colocaran en los paneles de licitación de la mencionada sociedad, lo que permitió a las empresas obtener contratos de energía lucrativos con la estatal; también confesaron que realizaron pagos de sobornos a otros funcionarios de Petróleos de Venezuela S.A. con el fin de asegurar que sus empresas fueron (SIC) situadas en las listas de proveedores aprobados por PDVSA; y que además sobornaron para que se le diera prioridad de pago a sus compañías”.
El caso plantea que al menos 1.000 millones de dólares fueron pagados en sobornos.
Roberto Rincón es propietario de Tradequip Services and Marine, registrada en Houston y dedicada a proveer equipamiento para el sector petrolero y petroquímico. También es presidente de Tradequip CA, una firma venezolana que entre 2008 y 2015 obtuvo al menos 15 contratos con Pdvsa y sus filiales. Abraham Shiera, por su parte, figura en la directiva de Vertix Instrumentos SA, a través de la cual recibió cuatro contratos de Pdvsa entre 2010 y 2011.
El informe de la Comisión de Contraloría plantea que existe evidencia de que ambos operaban como intermediarios para que Pdvsa otorgara contratos a otras compañías que debían pagar los sobornos –tres ex funcionarios de Pdvsa confesaron haber recibido dinero- como compensación por los negocios obtenidos: “las actuaciones de Shiera y Rincón eran violatorias del ordenamiento jurídico venezolano, puesto que la única empresa encargada de fungir como intermediaria en las compras de la Estatal Petrolera es Bariven S.A., según dispone su instrumento constitutivo y estatutario; en tal sentido existe una violación flagrante del principio de transparencia de los actos administrativos; además de infracciones a las regulaciones referentes a la contratación con el Estado estipuladas en la Ley de Contrataciones Públicas aplicable para el momento, en la Ley contra la Corrupción vigente en el período en el cual sucedieron los hechos y del Manual previamente mencionado”.
Ni tan santo
A finales de 2014 comenzó la crisis de la que fuera una de las mayores entidades bancarias de Portugal, el Banco Espirito Santo, que tan solo en el primer semestre de ese año perdió 3.577 millones de euros.
Aliado de Pdvsa en unas cuantas operaciones, el BES International vendió a Venezuela 800 mil euros en títulos de deuda que fueron adquiridos a través del Banco de Desarrollo Económico y Social, Bandes; y el Fondo de Desarrollo Nacional, Fonden durante 2014: “y sin que hasta la presente fecha el Estado Venezolano haya podido recuperar los referidos fondos; y adicionalmente, constituir garantías insuficientes, a través de dos “Cartas de Patrocinio” por €300.000.000, con lo cual sólo se garantizaba el 37.5 % de inversión realizada”.
El Fonden y Bandes presentaron demandas ante el TSJ contra el Espirito Santo en las que queda constancia de las inversiones hechas: 335 millones de dólares de Fonden y 37 millones de dólares del Bandes. En ese mismo expediente se afirma que no está clara la magnitud de la deuda del BES –y del Novo Banco- con Pdvsa. La auditora KPMG confirmó que se invirtieron “millones” en deuda del Espirito Santo y la Comisión de Contraloría estima que el patrimonio público resultó afectado en 871 millones de dólares y otros 96 millones 200 mil dólares “según consta en las medidas de embargo ordenadas en las sentencias No 00292 y No 00264 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia”.
Complicidad oficial
[size=20]En su informe la Comisión de Contraloría, al frente de la cual está el diputado Freddy Guevara, hace una precisión significativa: a lo largo del proceso de investigación ningún organismo del Estado prestó apoyo a los legisladores. Ni siquiera suministraron la información o documentos que les fueron solicitados.[/size]
Hubo trabas también en el acceso a fuentes internacionales. Algunas instancias colaboraron directamente y otras exigieron que los trámites de petición de documentos se formalizaran a través de la Cancillería de Venezuela, pero en el despacho de Relaciones Exteriores no atendieron los requerimientos de los diputados. Por eso plantean la “presunción de un ESTADO CÓMPLICE que oculta hechos de corrupción, a pesar de manifestar ante la palestra pública una supuesta intención de luchar contra ésta”.
Rafael Darío Ramírez Carreño, en su condición de Presidente de la empresa matriz, no efectúo las actividades de seguimiento o supervisión que permitieran fortalecer el sistema de control interno de las filiales, para erradicar así las causas que originaron tales desviaciones, a fin de evitar su recurrencia
El señalamiento concreto sobre Rafael Ramírez no es un capricho. Y así lo sustentan: “el Acta Constitutiva y Estatutaria de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), establece en su Capítulo II “Del Presidente” las atribuciones conferidas al Presidente de la estatal petrolera y, según reza la Cláusula Trigésima Tercera, refieren a: “La dirección inmediata y la gestión diaria de los negocios de la sociedad estarán a cargo del Presidente, quien será además su representante legal.”
De esto deriva la conclusión: “RAFAEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, en su condición de Presidente de la empresa matriz, no efectúo las actividades de seguimiento o supervisión que permitieran fortalecer el sistema de control interno de las filiales, para erradicar así las causas que originaron tales desviaciones, a fin de evitar su recurrencia; contrario a ello se denota de todo lo explanado un comportamiento omisivo o imprudente, el cual se materializa con el hecho de que el funcionario en cuestión no adoptara una conducta diligente, tal como lo asumiría un buen padre de familia, esto es, mediante un modelo de conducta caracterizada por un comportamiento serio y razonable, prudente y diligente ante una situación determinada”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 56 de 67. • 1 ... 29 ... 55, 56, 57 ... 61 ... 67
Temas similares
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 56 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.