NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 67.
Página 3 de 67. • 
1, 2, 3, 4 ... 35 ... 67
Agárrate.
por marinawais Sáb Jul 30, 2016 6:49 am
1/4 LA CRISIS QUE VIVE VENEZUELA TAMBIÉN TIENE OTRO TIPO DE VÍCTIMAS
2/4 DENUNCIAN POSIBLE SENTENCIA DEL TSJ PARA DETENER A LOS DIPUTADOS INDÍGENAS.
3/4 “EL CNE HA ENTORPECIDO EL PROCESO PARA EL REFERÉNDUM REVOCATORIO”
4/4 “UNA FRAZADA PARA LA TORMENTA” UNA HISTORIA DE SUPERACIÓN
marinawais- Reportero total
InfoVzla
por marinawais Dom Jul 31, 2016 11:41 pm
HENRIQUE CAPRILES: “GOBIERNO PRETENDE HACER UNA GUARIMBA CON POLICÍAS”
infovzla | julio 30, 2016
El gobernador del estado Miranda denunció a través de las redes sociales que le fue impedido el acceso al estado Sucre.
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, denunció a través de su cuenta personal en Twitter que el gobierna nacional presente realizar “una gurimba de policías” después que se le fuese impedido el acceso al estado Sucre por motivo de su gira nacional.
“Maduro ordena guarimba con policías para que no lleguemos a Sucre!Cerrado paso en carretera nacional!”, publicó.
Capriles realiza una gira nacional para promover un posible referéndum revocatorio en el país.
Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles
Maduro ordena guarimba con policías para que no lleguemos a Sucre!Cerrado paso en carretera nacional!
15:12 - 30 jul 2016
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
El gobernador del estado Miranda denunció a través de las redes sociales que le fue impedido el acceso al estado Sucre.
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, denunció a través de su cuenta personal en Twitter que el gobierna nacional presente realizar “una gurimba de policías” después que se le fuese impedido el acceso al estado Sucre por motivo de su gira nacional.
“Maduro ordena guarimba con policías para que no lleguemos a Sucre!Cerrado paso en carretera nacional!”, publicó.
Capriles realiza una gira nacional para promover un posible referéndum revocatorio en el país.
Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles
Maduro ordena guarimba con policías para que no lleguemos a Sucre!Cerrado paso en carretera nacional!
15:12 - 30 jul 2016
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Info Vzla
por marinawais Dom Jul 31, 2016 11:49 pm
ASI COMO LOS VENEZOLANOS NO RECONOCEN A MADURO COMO PRESIDENTE EN MERCOSUR TAMPOCO
infovzla | julio 30, 2016
Venezuela comunicó a los países miembros del Mercosur que asumió la presidencia pro tempore del ente regional, pese a la oposición de algunos de los Estados, según una carta que la cancillería venezolana envió a sus homólogos y a la que Efe tuvo acceso este sábado.
“Tenemos a bien informar que, a partir del día de hoy, la República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del Mercosur, con fundamento en el artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo 5 del Protocolo Ouro Preto”, afirmó la misiva que Venezuela remitió el viernes a los países del grupo, luego del anuncio de Uruguay de la confirmación del cese de su mandato.
En ambos artículos se establece que la presidencia del Mercosur debe ser entregada y rotada cada seis meses entre los países miembros y por orden alfabético, es decir, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.
La carta recalca que estos artículos son los “únicos instrumentos normativos fundacionales que regulan la procedencia y continuidad de la Presidencia Pro Tempore” del Mercosur.
Tras la información revelada por Efe, Paraguay señaló que no reconoce la decisión “unilateral” de Venezuela de asumir la presidencia del ente regional y consideró que Argentina es el miembro adecuado para ocupar la vacante que asegura quedó pendiente.
El canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, confirmó que Paraguay recibió la notificación enviada este viernes desde la Cancillería venezolana.
“Es una decisión unilateral de Venezuela”, destacó Loizaga, quien indicó que la presidencia temporal de Mercosur no puede ser trasladada de forma automática, en base al Protocolo de Ouro Preto.
En el artículo 37 del Protocolo de Ouro Preto se estipula que “las decisiones de los órganos del Mercosur (como el Consejo del Mercado Común) serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los Estados partes”.
“Para nosotros no existe la mentada automaticidad que señala Venezuela por el Protocolo de Ouro Preto”, dijo el canciller.
En ese sentido, afirmó que el traspaso se debe realizar como se vienen haciendo desde hace 25 años a través de una reunión de cancilleres y jefes de Estado, y por medio de consenso.
“Esta actitud (de Venezuela) va en contra de la institucionalidad del Mercosur”, puntualizó el canciller.
Ante esto, la Cancillería Paraguaya ha iniciado consultas con sus homólogas en Brasil y Argentina para buscar una alternativa a la situación.
Paraguay y Brasil han sostenido que para que Venezuela asuma la presidencia pro tempore del órgano regional primero deben mejorar las condiciones políticas y económicas en el país caribeño.
Por su parte, el presidente interino de Brasil, Michel Temer, ha dicho que Venezuela debe completar primero el proceso de adaptación al Mercosur, para luego ser considerado como miembro pleno del bloque y entonces poder asumir su presidencia rotativa.
“Brasil no está exactamente oponiéndose a que se transfiera la presidencia a Venezuela”, pero “está ponderando que, para ser parte integral” del bloque, “tiene que cumplir requisitos pactados hace cuatro años, que aún no ha cumplido”, declaró Temer en una rueda de prensa.
La posición de Argentina aún no está clara pero Uruguay mantuvo, por el contrario, que no había argumentos jurídicos que impidieran el traspaso a Venezuela.
“Uruguay entiende que a día de hoy no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la Presidencia pro témpore a Venezuela”, señaló un comunicado publicado por la Cancillería uruguaya el viernes. Por su parte, el mandatario boliviano, Evo Morales, “saludó” por Twitter la presidencia venezolana del bloque.
El pasado miércoles fue cancelada la reunión del Consejo del Mercado Común -el principal órgano de decisión del Mercosur- que estaba prevista para hoy y en la que se iba a buscar un consenso en cuanto a si proceder o no al traspaso del mandato del bloque a Venezuela.
El motivo de la cancelación obedeció a que tanto Paraguay como Brasil anunciaron que no acudirían a la cita.
Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
Venezuela comunicó a los países miembros del Mercosur que asumió la presidencia pro tempore del ente regional, pese a la oposición de algunos de los Estados, según una carta que la cancillería venezolana envió a sus homólogos y a la que Efe tuvo acceso este sábado.
“Tenemos a bien informar que, a partir del día de hoy, la República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del Mercosur, con fundamento en el artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo 5 del Protocolo Ouro Preto”, afirmó la misiva que Venezuela remitió el viernes a los países del grupo, luego del anuncio de Uruguay de la confirmación del cese de su mandato.
En ambos artículos se establece que la presidencia del Mercosur debe ser entregada y rotada cada seis meses entre los países miembros y por orden alfabético, es decir, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.
La carta recalca que estos artículos son los “únicos instrumentos normativos fundacionales que regulan la procedencia y continuidad de la Presidencia Pro Tempore” del Mercosur.
Tras la información revelada por Efe, Paraguay señaló que no reconoce la decisión “unilateral” de Venezuela de asumir la presidencia del ente regional y consideró que Argentina es el miembro adecuado para ocupar la vacante que asegura quedó pendiente.
El canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, confirmó que Paraguay recibió la notificación enviada este viernes desde la Cancillería venezolana.
“Es una decisión unilateral de Venezuela”, destacó Loizaga, quien indicó que la presidencia temporal de Mercosur no puede ser trasladada de forma automática, en base al Protocolo de Ouro Preto.
En el artículo 37 del Protocolo de Ouro Preto se estipula que “las decisiones de los órganos del Mercosur (como el Consejo del Mercado Común) serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los Estados partes”.
“Para nosotros no existe la mentada automaticidad que señala Venezuela por el Protocolo de Ouro Preto”, dijo el canciller.
En ese sentido, afirmó que el traspaso se debe realizar como se vienen haciendo desde hace 25 años a través de una reunión de cancilleres y jefes de Estado, y por medio de consenso.
“Esta actitud (de Venezuela) va en contra de la institucionalidad del Mercosur”, puntualizó el canciller.
Ante esto, la Cancillería Paraguaya ha iniciado consultas con sus homólogas en Brasil y Argentina para buscar una alternativa a la situación.
Paraguay y Brasil han sostenido que para que Venezuela asuma la presidencia pro tempore del órgano regional primero deben mejorar las condiciones políticas y económicas en el país caribeño.
Por su parte, el presidente interino de Brasil, Michel Temer, ha dicho que Venezuela debe completar primero el proceso de adaptación al Mercosur, para luego ser considerado como miembro pleno del bloque y entonces poder asumir su presidencia rotativa.
“Brasil no está exactamente oponiéndose a que se transfiera la presidencia a Venezuela”, pero “está ponderando que, para ser parte integral” del bloque, “tiene que cumplir requisitos pactados hace cuatro años, que aún no ha cumplido”, declaró Temer en una rueda de prensa.
La posición de Argentina aún no está clara pero Uruguay mantuvo, por el contrario, que no había argumentos jurídicos que impidieran el traspaso a Venezuela.
“Uruguay entiende que a día de hoy no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la Presidencia pro témpore a Venezuela”, señaló un comunicado publicado por la Cancillería uruguaya el viernes. Por su parte, el mandatario boliviano, Evo Morales, “saludó” por Twitter la presidencia venezolana del bloque.
El pasado miércoles fue cancelada la reunión del Consejo del Mercado Común -el principal órgano de decisión del Mercosur- que estaba prevista para hoy y en la que se iba a buscar un consenso en cuanto a si proceder o no al traspaso del mandato del bloque a Venezuela.
El motivo de la cancelación obedeció a que tanto Paraguay como Brasil anunciaron que no acudirían a la cita.
Con información de EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Info Vzla
por marinawais Dom Jul 31, 2016 11:52 pm
LUCHAN POR MANTENERSE A FLOTE EN MEDIO DE LA CRISIS LAS EMPRESAS EXTRANJERAS EN VENEZUELA
infovzla | julio 30, 2016
Una gran cantidad de compañías comenzaron a desconsolidar en el 2015 los resultados financieros de sus operaciones en el país debido al desplome de la moneda local, el bolívar, y la imposibilidad de fijar los precios de sus productos, como champú y detergente.
Las compañías estadounidenses que operan en Venezuela han redoblado el uso de una maniobra contable para protegerse de la grave crisis económica en el país que ha borrado más de 10.000 millones de dólares en utilidades durante los últimos 18 meses.
Una gran cantidad de compañías de Estados Unidos, incluidas Colgate-Palmolive, Procter & Gamble y PepsiCo, comenzaron a desconsolidar en el 2015 los resultados financieros de sus operaciones en Venezuela debido al desplome de la moneda local, el bolívar, y la imposibilidad de fijar los precios de sus productos, como champú y detergente.
El colapso económico sin precedentes del miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha provocado una severa escasez que ha obligado a decenas de miles de venezolanos a cruzar la frontera en procura de bienes básicos.
La desconsolidación significa que las operaciones en Venezuela ya no pueden dañar o beneficiar los resultados financieros de la matriz en Estados Unidos. Estas compañías han debido asumir enormes cargos extraordinarios contra sus utilidades para poder proteger lo que les queda en Venezuela.
A comienzos del 2015, muchas compañías valoraron sus activos utilizando el tipo de cambio oficial controlado de ese entonces, de 6,3 bolívares por dólar. Pero comprar divisas a ese valor, el más favorable dentro de un sistema de multi tasas cambiarias, era poco realista en medio de una grave escasez de dólares.
Fuente: El Nacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
Una gran cantidad de compañías comenzaron a desconsolidar en el 2015 los resultados financieros de sus operaciones en el país debido al desplome de la moneda local, el bolívar, y la imposibilidad de fijar los precios de sus productos, como champú y detergente.
Las compañías estadounidenses que operan en Venezuela han redoblado el uso de una maniobra contable para protegerse de la grave crisis económica en el país que ha borrado más de 10.000 millones de dólares en utilidades durante los últimos 18 meses.
Una gran cantidad de compañías de Estados Unidos, incluidas Colgate-Palmolive, Procter & Gamble y PepsiCo, comenzaron a desconsolidar en el 2015 los resultados financieros de sus operaciones en Venezuela debido al desplome de la moneda local, el bolívar, y la imposibilidad de fijar los precios de sus productos, como champú y detergente.
El colapso económico sin precedentes del miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha provocado una severa escasez que ha obligado a decenas de miles de venezolanos a cruzar la frontera en procura de bienes básicos.
La desconsolidación significa que las operaciones en Venezuela ya no pueden dañar o beneficiar los resultados financieros de la matriz en Estados Unidos. Estas compañías han debido asumir enormes cargos extraordinarios contra sus utilidades para poder proteger lo que les queda en Venezuela.
A comienzos del 2015, muchas compañías valoraron sus activos utilizando el tipo de cambio oficial controlado de ese entonces, de 6,3 bolívares por dólar. Pero comprar divisas a ese valor, el más favorable dentro de un sistema de multi tasas cambiarias, era poco realista en medio de una grave escasez de dólares.
Fuente: El Nacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
InfoVzla
por marinawais Dom Jul 31, 2016 11:56 pm
EL LADRÓN Y NARCOTRAFICANTE MÁS GRANDE DE VENEZUELA ES “DIOSDADO CABELLO”
infovzla | julio 30, 2016
El ladrón más grande (del país venezolano) es Diosdado Cabello y narcotraficante, y eso se debe decir. Ese es el jefe de esa mafia. No sé por qué han esperado tanto tiempo para enjuiciarlo”
“Venezuela es uno de los países ricos, bendecido por Dios con recursos naturales; educados, preparados y le falta todo, porque el modelo que están siguiendo no funciona y porque sus líderes son incompetentes y criminales. No se puede ignorar esta realidad”, expresó el senador republicano de Estados Unidos, Marco Rubio, durante una rueda de prensa dada recientemente.
A juicio del político, el gobierno del presidente Nicolás Maduro está conformado por “criminales” e “incompetentes”. En este sentido, catalogó de “grave” la situación económica y social que atraviesa el país caribeño.
En conversación con los medios, Rubio indicó que es necesario “llamar la atención para que el mundo sepa la realidad” que vive la nación.
“Asegurarnos que estos individuos se están robando el dinero del pueblo venezolano; que están abusando del pueblo”, expresó.
Reiteró además que Nicolás Maduro “manipula el dinero de Venezuela para beneficiarse”. Se refirió además al diputado oficialista Diosdado Cabello cómo “el ladrón más grande (del país venezolano) y narcotraficante, y eso se debe decir. Ese es el jefe de esa mafia. No sé por qué han esperado tanto tiempo para enjuiciarlo”.
Diario Las Amércicas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
El ladrón más grande (del país venezolano) es Diosdado Cabello y narcotraficante, y eso se debe decir. Ese es el jefe de esa mafia. No sé por qué han esperado tanto tiempo para enjuiciarlo”
“Venezuela es uno de los países ricos, bendecido por Dios con recursos naturales; educados, preparados y le falta todo, porque el modelo que están siguiendo no funciona y porque sus líderes son incompetentes y criminales. No se puede ignorar esta realidad”, expresó el senador republicano de Estados Unidos, Marco Rubio, durante una rueda de prensa dada recientemente.
A juicio del político, el gobierno del presidente Nicolás Maduro está conformado por “criminales” e “incompetentes”. En este sentido, catalogó de “grave” la situación económica y social que atraviesa el país caribeño.
En conversación con los medios, Rubio indicó que es necesario “llamar la atención para que el mundo sepa la realidad” que vive la nación.
“Asegurarnos que estos individuos se están robando el dinero del pueblo venezolano; que están abusando del pueblo”, expresó.
Reiteró además que Nicolás Maduro “manipula el dinero de Venezuela para beneficiarse”. Se refirió además al diputado oficialista Diosdado Cabello cómo “el ladrón más grande (del país venezolano) y narcotraficante, y eso se debe decir. Ese es el jefe de esa mafia. No sé por qué han esperado tanto tiempo para enjuiciarlo”.
Diario Las Amércicas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
InfoVzla
por marinawais Lun Ago 01, 2016 12:04 am
ESCÁNDALO EN ARGENTINA POR CORRUPCIÓN KIRCHNERISTA EN VENEZUELA
infovzla | julio 29, 2016
Una pelea familiar por plata permitió descubrir irregularidades millonarias en los negocios entre el gobierno de la ex presidenta Cristina Kirchner y la administración chavista de Venezuela.
Por Daniel Santoro | Clarin (Argentina)
Hasta ahora estaban bajo la lupa de la Justicia, las exportaciones de maquinaria agrícola y la valija de Antonini Wilson. Ahora se reveló los capítulos de la venta de productos de limpieza e higiene personal y de decodificadores de TV. Por este rubro, el juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky embargó en 300 millones de pesos cuentas del empresario Juan José Levy a quien investigado por lavado de dinero y contrabando, junto a otros sospechosos. Levy tiene vínculos con el ex ministro de Planificación Federal y actual diputado del Frente para la Victoria, Julio De Vido, y sobre todo con su ex jefe de Ceremonial y ex espía de la Agencia de Inteligencia Federal (AFI), José María Olasagasti. Fue uno de los empresarios que participó de los viajes de Cristina a Venezuela en al marco de los acuerdos de cooperación estratégica entre ambos países y el fideicomiso argentino-venezolano que maneja la petrolera PDVSA.
Justamente, la oposición venezolana que maneja la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional investiga el destino de los más de 10 mil millones de dólares que el chavismo le dio al kirchnerismo.
Junto a Levy en el manejo de estos contratos también aparecen en otros casos los hermanos Vignatti en al llamado arrozgate y Pablo Rubio (Ver antecedentes). Aguinsky dictó el embargo luego de que la fiscal Luz María Rivas Diez allanó domicilios de Levy y de las empresas laboratorios ESME, Corporación Gulfos S.A. y Bleu Tel S.A., entre otras, revelaron a Clarín fuentes judiciales. Clarín llamó ayer al abogado de Levy, Francisco Trovato para tener un descargo de su cliente pero hasta el cierre de esta edición no se había obtenido respuesta.
La causa se abrió por una extracción de testimonio que envió la jueza en lo comercial Paula Hualde que interviene en una disputa entre Levy y sus tres hermanos por el control de ESME, que incluyó “insultos y amenazas”.
Sucedió que ESME pasó durante el kirchnerismo de ser una PYME a una empresa que recibió un contrato por casi 90 millones de dólares para venderle productos de limpieza y de higiene personal a la estatal venezolana Suministros Venezolanos Industriales (SUVINCA). ESME cobró un anticipo del 60 por ciento de ese monto y exportó por 48 millones de dólares. Pero llamativamente a pedido de SUVINCA se suspendieron los embarques de mercaderías hasta nuevo aviso. La Justicia sospecha que ESME facturó sus productos por precios que “van de 4 a 10 veces el valor de mercado”. Además, cobró reintegros a las exportaciones por 1.800.000 dólares.
Levy también intervino en un negocio con la venta de decodificadores de TV y está investigado por la Aduana por el intento de exportación de medicamentos con la leyenda “gobierno de Santa Fe-distribución gratuita” por 12 millones de dólares a Venezuela y señalado en otro negocio con la ANSeS por el plan Conectar Igualdad.
Pero el embargo del juez Aguisnky es por la venta de 150 mil decodificadores de China para vender a Venezuela pero pagados con fondos del fideicomiso del gasoil, cuando se supone que debían ser productos argentinos. El contrato, más las antenas correspondientes, fue por más de 20 millones de dólares. Fue suscripto por Bleu Tel SA y Corporación Gulfos SA -que controla Levy- con la venezolana CANTV.
A parte el hecho de que se pagó con el fideicomiso argentino-venezolano una exportación directa de China a Argentina llamó la atención que Gulfos tenga como socio mayoritario a la offshore Frolem Corporation de Nevada, EE.UU. que a su vez es controlada por Plascot Limited de las islas Seycheles, ambas creadas por el estudio panameño Mossac Fonseca. En este caso, lo más llamativo es que Gulfos haya pagado 2 millones de dólares en concepto de “gastos en el exterior por servicios técnicos y profesionales” y usado una telaraña de offshore.
La Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional investiga el destino de los más de 10 mil millones de dólares que el chavismo le dio al kirchnerismo. En esta causa del juez Aguinsky y la fiscal Rivas Diez se investiga el rol de la contraparte venezolana que sospechosamente no reclamó por el dinero que pagó a ESMA y que podría servir a esa comisión. Se trata de los representantes de la empresa estatal SUVINCA, Richard Canan, Eddie Elizabet Betancourt y Vinicio Eusebio Micotti Lanz, entre otros.
Por el contrato de los decodificadores se investigan al responsable de CANTV Manuel Angel Fernández Meléndez, entre otros.
En la justicia se descuenta que explicaciones de estos funcionarios venezolanos serían claves para saber si hubo algún funcionario argentino como intermediario de los contratos. Si Levy o algún empleado suyo compraron inmuebles o tienen cuentas en Venezuela. El juez y la fiscal también quieren saber si los funcionarios venezolanos saben de extraños pagos por 85 millones de dólares, a través de un banco corresponsal de EE.UU., a las firmas chinas Sichuan Changhong y Chain Wan Digital. Hasta ahora otros pedidos de cooperación judicial a Caracas no fueron contestados.
Fuente: La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 29, 2016
Una pelea familiar por plata permitió descubrir irregularidades millonarias en los negocios entre el gobierno de la ex presidenta Cristina Kirchner y la administración chavista de Venezuela.
Por Daniel Santoro | Clarin (Argentina)
Hasta ahora estaban bajo la lupa de la Justicia, las exportaciones de maquinaria agrícola y la valija de Antonini Wilson. Ahora se reveló los capítulos de la venta de productos de limpieza e higiene personal y de decodificadores de TV. Por este rubro, el juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky embargó en 300 millones de pesos cuentas del empresario Juan José Levy a quien investigado por lavado de dinero y contrabando, junto a otros sospechosos. Levy tiene vínculos con el ex ministro de Planificación Federal y actual diputado del Frente para la Victoria, Julio De Vido, y sobre todo con su ex jefe de Ceremonial y ex espía de la Agencia de Inteligencia Federal (AFI), José María Olasagasti. Fue uno de los empresarios que participó de los viajes de Cristina a Venezuela en al marco de los acuerdos de cooperación estratégica entre ambos países y el fideicomiso argentino-venezolano que maneja la petrolera PDVSA.
Justamente, la oposición venezolana que maneja la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional investiga el destino de los más de 10 mil millones de dólares que el chavismo le dio al kirchnerismo.
Junto a Levy en el manejo de estos contratos también aparecen en otros casos los hermanos Vignatti en al llamado arrozgate y Pablo Rubio (Ver antecedentes). Aguinsky dictó el embargo luego de que la fiscal Luz María Rivas Diez allanó domicilios de Levy y de las empresas laboratorios ESME, Corporación Gulfos S.A. y Bleu Tel S.A., entre otras, revelaron a Clarín fuentes judiciales. Clarín llamó ayer al abogado de Levy, Francisco Trovato para tener un descargo de su cliente pero hasta el cierre de esta edición no se había obtenido respuesta.
La causa se abrió por una extracción de testimonio que envió la jueza en lo comercial Paula Hualde que interviene en una disputa entre Levy y sus tres hermanos por el control de ESME, que incluyó “insultos y amenazas”.
Sucedió que ESME pasó durante el kirchnerismo de ser una PYME a una empresa que recibió un contrato por casi 90 millones de dólares para venderle productos de limpieza y de higiene personal a la estatal venezolana Suministros Venezolanos Industriales (SUVINCA). ESME cobró un anticipo del 60 por ciento de ese monto y exportó por 48 millones de dólares. Pero llamativamente a pedido de SUVINCA se suspendieron los embarques de mercaderías hasta nuevo aviso. La Justicia sospecha que ESME facturó sus productos por precios que “van de 4 a 10 veces el valor de mercado”. Además, cobró reintegros a las exportaciones por 1.800.000 dólares.
Levy también intervino en un negocio con la venta de decodificadores de TV y está investigado por la Aduana por el intento de exportación de medicamentos con la leyenda “gobierno de Santa Fe-distribución gratuita” por 12 millones de dólares a Venezuela y señalado en otro negocio con la ANSeS por el plan Conectar Igualdad.
Pero el embargo del juez Aguisnky es por la venta de 150 mil decodificadores de China para vender a Venezuela pero pagados con fondos del fideicomiso del gasoil, cuando se supone que debían ser productos argentinos. El contrato, más las antenas correspondientes, fue por más de 20 millones de dólares. Fue suscripto por Bleu Tel SA y Corporación Gulfos SA -que controla Levy- con la venezolana CANTV.
A parte el hecho de que se pagó con el fideicomiso argentino-venezolano una exportación directa de China a Argentina llamó la atención que Gulfos tenga como socio mayoritario a la offshore Frolem Corporation de Nevada, EE.UU. que a su vez es controlada por Plascot Limited de las islas Seycheles, ambas creadas por el estudio panameño Mossac Fonseca. En este caso, lo más llamativo es que Gulfos haya pagado 2 millones de dólares en concepto de “gastos en el exterior por servicios técnicos y profesionales” y usado una telaraña de offshore.
La Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional investiga el destino de los más de 10 mil millones de dólares que el chavismo le dio al kirchnerismo. En esta causa del juez Aguinsky y la fiscal Rivas Diez se investiga el rol de la contraparte venezolana que sospechosamente no reclamó por el dinero que pagó a ESMA y que podría servir a esa comisión. Se trata de los representantes de la empresa estatal SUVINCA, Richard Canan, Eddie Elizabet Betancourt y Vinicio Eusebio Micotti Lanz, entre otros.
Por el contrato de los decodificadores se investigan al responsable de CANTV Manuel Angel Fernández Meléndez, entre otros.
En la justicia se descuenta que explicaciones de estos funcionarios venezolanos serían claves para saber si hubo algún funcionario argentino como intermediario de los contratos. Si Levy o algún empleado suyo compraron inmuebles o tienen cuentas en Venezuela. El juez y la fiscal también quieren saber si los funcionarios venezolanos saben de extraños pagos por 85 millones de dólares, a través de un banco corresponsal de EE.UU., a las firmas chinas Sichuan Changhong y Chain Wan Digital. Hasta ahora otros pedidos de cooperación judicial a Caracas no fueron contestados.
Fuente: La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Info Vzla
por marinawais Lun Ago 01, 2016 12:07 am
SUELDO NO ALCANZA! SE NECESITAN BS 20.200 PARA COMPRAR 6 PRODUCTOS BÁSICOS
infovzla | julio 30, 2016
Los consumidores sustituyen el arroz, pasta y harina por vegetales y hortalizas, otros compran por bultos para compartir el gasto con familiares.
Los consumidores que no tienen tiempo o no quieren hacer interminables colas para adquirir productos regulados y escasos, optan por comprarle a los llamados bachaqueros, lo que implica precios muy altos. Adquirir 6 alimentos básicos como arroz, pasta alimenticia, harina precocida de maíz, azúcar, café y aceite sale en 20.200 bolívares, el equivalente a 1,3 salarios mínimo, establecido en 15.051,15 bolívares.
En los alrededores del Mercado Municipal de Quinta Crespo y en las adyacencias de la redoma de Petare, en promedio, el kilo de arroz o de pasta alimenticia los bachaqueros lo venden en 2.500 bolívares y el de harina precocida de maíz en 2.200 bolívares. Mientras que el kilo de azúcar se consigue en 3.800 bolívares, el de café en 6.000 y un litro de aceite en 3.200 bolívares.
Sin embargo, no todos pueden pagar los sobreprecios de los productos que ofrecen los bachaqueros. En el menú de la familia Núñez han quedado por fuera los alimentos regulados. Milena Núñez, profesional, divorciada y madre de dos adolescente, asegura que no dispone de un presupuesto holgado para comprar artículos esenciales a los bachaqueros, que ahora también los ofrecen por bulto.
Núñez gana 45.000 bolívares mensuales por lo que le es imposible destinar la mitad de sus ingresos a la adquisición de 6 artículos. “Sustituyo el arroz, la pasta y la harina por vegetales y hortalizas. La carne y el pollo las acompaño con ensaladas, puré o plátanos, y preparo muchas sopas y cremas”, contó,
Fuera de regulación. Daniela Arias, farmacéutica, se queja de que “los bachaqueros le ganan más de 1.000% a los productos controlados” y tiene razón porque al comparar el precio regulado de los artículos esenciales con el de los bachaqueros el sobreprecio es mucho más alto.
El kilo de arroz regulado está en 120 bolívares y el bachaquero lo comercializa en 2.500 bolívares, 1.983,3% por encima. Adquirir azúcar representa un gasto mayor, de 26,57 bolívares, fijado por la Superintendencia de Costos y Precios Justos, hay que pagar 3.800 bolívares; es decir 14.201% más.
Al kilo de harina precocida de maíz el gobierno le estableció un precio de 190 bolívares, pero en la calle se expende en 2.200 bolívares, lo que implica 1.057% más.
Por la escasez de azúcar y harina, más al aumento de la demanda, ahora los bachaqueros los ofrecen por bultos de 20 unidades. El de azúcar cuesta 76.000 bolívares, que corresponde a 5 salarios mínimo, y el de harina 44.000 bolívares o 2,9 salarios mínimo.
Cifras del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros muestran que hay una gran diferencia entre los precios controlados y los del mercado.
Durante el mes de junio, última medición, la discrepancia se situó en 2.116,7%.
Julián Montenegro, ingeniero, aseguró que tiene un año comprando los productos regulados a un bachaquero de confianza. “Pedro viene a mi oficina, nos ofrece lo que tiene y allí mismo te lo deja. Claro, soy consciente de que hay que pagar sobreprecio por comodidad y para sortear la escasez”.
Amelia Castro, médico internista, vive una situación similar. “A mi hermana le venden los alimentos regulados por bultos y el precio lo dividimos entre cuatro”, dijo.
Por la paca de 10 kilos de café pagan 60.000 bolívares, a cada uno le toca desembolsar 15.000 bolívares. “Yo vivo en santa Rosa de Lima y por allí no hay consejo comunal ni operativos, por eso no queda de otra que comprarle a los bachaqueros para sobrellevar la escasez”, argumentó Castro.
De acuerdo con el Cendas, 25 productos de los 58 que integran la canasta básica estuvieron escasos de los anaqueles en junio, lo que representa 43,10%.
Fuente: El-Nacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
Los consumidores sustituyen el arroz, pasta y harina por vegetales y hortalizas, otros compran por bultos para compartir el gasto con familiares.
Los consumidores que no tienen tiempo o no quieren hacer interminables colas para adquirir productos regulados y escasos, optan por comprarle a los llamados bachaqueros, lo que implica precios muy altos. Adquirir 6 alimentos básicos como arroz, pasta alimenticia, harina precocida de maíz, azúcar, café y aceite sale en 20.200 bolívares, el equivalente a 1,3 salarios mínimo, establecido en 15.051,15 bolívares.
En los alrededores del Mercado Municipal de Quinta Crespo y en las adyacencias de la redoma de Petare, en promedio, el kilo de arroz o de pasta alimenticia los bachaqueros lo venden en 2.500 bolívares y el de harina precocida de maíz en 2.200 bolívares. Mientras que el kilo de azúcar se consigue en 3.800 bolívares, el de café en 6.000 y un litro de aceite en 3.200 bolívares.
Sin embargo, no todos pueden pagar los sobreprecios de los productos que ofrecen los bachaqueros. En el menú de la familia Núñez han quedado por fuera los alimentos regulados. Milena Núñez, profesional, divorciada y madre de dos adolescente, asegura que no dispone de un presupuesto holgado para comprar artículos esenciales a los bachaqueros, que ahora también los ofrecen por bulto.
Núñez gana 45.000 bolívares mensuales por lo que le es imposible destinar la mitad de sus ingresos a la adquisición de 6 artículos. “Sustituyo el arroz, la pasta y la harina por vegetales y hortalizas. La carne y el pollo las acompaño con ensaladas, puré o plátanos, y preparo muchas sopas y cremas”, contó,
Fuera de regulación. Daniela Arias, farmacéutica, se queja de que “los bachaqueros le ganan más de 1.000% a los productos controlados” y tiene razón porque al comparar el precio regulado de los artículos esenciales con el de los bachaqueros el sobreprecio es mucho más alto.
El kilo de arroz regulado está en 120 bolívares y el bachaquero lo comercializa en 2.500 bolívares, 1.983,3% por encima. Adquirir azúcar representa un gasto mayor, de 26,57 bolívares, fijado por la Superintendencia de Costos y Precios Justos, hay que pagar 3.800 bolívares; es decir 14.201% más.
Al kilo de harina precocida de maíz el gobierno le estableció un precio de 190 bolívares, pero en la calle se expende en 2.200 bolívares, lo que implica 1.057% más.
Por la escasez de azúcar y harina, más al aumento de la demanda, ahora los bachaqueros los ofrecen por bultos de 20 unidades. El de azúcar cuesta 76.000 bolívares, que corresponde a 5 salarios mínimo, y el de harina 44.000 bolívares o 2,9 salarios mínimo.
Cifras del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros muestran que hay una gran diferencia entre los precios controlados y los del mercado.
Durante el mes de junio, última medición, la discrepancia se situó en 2.116,7%.
Julián Montenegro, ingeniero, aseguró que tiene un año comprando los productos regulados a un bachaquero de confianza. “Pedro viene a mi oficina, nos ofrece lo que tiene y allí mismo te lo deja. Claro, soy consciente de que hay que pagar sobreprecio por comodidad y para sortear la escasez”.
Amelia Castro, médico internista, vive una situación similar. “A mi hermana le venden los alimentos regulados por bultos y el precio lo dividimos entre cuatro”, dijo.
Por la paca de 10 kilos de café pagan 60.000 bolívares, a cada uno le toca desembolsar 15.000 bolívares. “Yo vivo en santa Rosa de Lima y por allí no hay consejo comunal ni operativos, por eso no queda de otra que comprarle a los bachaqueros para sobrellevar la escasez”, argumentó Castro.
De acuerdo con el Cendas, 25 productos de los 58 que integran la canasta básica estuvieron escasos de los anaqueles en junio, lo que representa 43,10%.
Fuente: El-Nacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Info Vzla
por marinawais Lun Ago 01, 2016 12:10 am
A COROMOTO RODRÍGUEZ LO TRASLADAN “VIOLENTAMENTE” A LA PENITENCIARÍA GENERAL DE VENEZUELA
infovzla | julio 30, 2016
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, denunció a través de su cuenta de Twitter que su jefe de seguridad, comisario Coromoto Rodríguez, fue sacado “violentamente” de la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional para ser trasladado a la Penitenciaría General de Venezuela (PGV), en el estado Guárico.
Rodríguez, a quien no se le ha presentado una imputación fiscal, tiene 60 días detenido.
Henry Ramos Allup ✔ @hramosallup
Madrugada hoy régimen sacó violentamente Coromoto Rodríguez d Sebin trasladó a PGV San Juan d los Morros.60 días preso sin imputación fiscal
17:06 - 30 jul 2016
Fuente: Noticiero Digital.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, denunció a través de su cuenta de Twitter que su jefe de seguridad, comisario Coromoto Rodríguez, fue sacado “violentamente” de la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional para ser trasladado a la Penitenciaría General de Venezuela (PGV), en el estado Guárico.
Rodríguez, a quien no se le ha presentado una imputación fiscal, tiene 60 días detenido.
Henry Ramos Allup ✔ @hramosallup
Madrugada hoy régimen sacó violentamente Coromoto Rodríguez d Sebin trasladó a PGV San Juan d los Morros.60 días preso sin imputación fiscal
17:06 - 30 jul 2016
Fuente: Noticiero Digital.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
InfoVzla
por marinawais Lun Ago 01, 2016 12:14 am
GOLPE PARLAMENTARIO EN NICARAGUA ES RECHAZADO POR LA COMISIÓN DE POLÍTICA EXTERIOR DE LA AN
infovzla | julio 30, 2016
La Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional fijó posición sobre el golpe al parlamento en Nicaragua dirigido por el gobierno de Daniel Ortega.
En el comunicado rechaza la arremetida contra los diputados y argumenta que la misma situación está ocurriendo actualmente en Venezuela donde el presidente Maduro junto al TSJ, ha emitido 18 sentencias en contra del órgano legislativo.
A continuación, el texto completo.
La Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e integración de la Asamblea Nacional de Venezuela, en la persona de su presidente, diputado Luis Florido, manifiesta a la opinión pública nacional e internacional su más profundo rechazo y preocupación ante la destitución de 28 diputados opositores del parlamento de Nicaragua lo que representa un golpe parlamentario que afecta y contradice el espíritu democrático de toda la región.
Este viernes el tribunal electoral de Nicaragua, contralada por el sandinismo, acordó destituir a 28 parlamentarios y suplentes, entre ellos el coordinador de la coalición opositora, Eduardo Montealegre. Esta medida fue acatada por la Junta Directiva del Parlamento que también es afín al partido de gobierno.
Ante estos hechos la Asamblea Nacional de Venezuela expresa su más profunda solidaridad con este importante grupo de parlamentarios nicaragüenses, una clara arremetida contraria a los principios democráticos y a la voluntad expresada por el pueblo de Nicaragua que eligió a través de elecciones a sus diputados.
Denunciamos que esta misma situación está ocurriendo actualmente en Venezuela donde el presidente Nicolás Maduro secuestrando al Tribunal Supremo de Justicia, ha emitido 18 sentencias en contra del Parlamento venezolano que son violatorias a la Constitución y son un vil atentado a la voluntad popular.
Vemos con gran preocupación que estas conductas autoritarias se conviertan en un modelo de Estado en algunos países de América Latina influenciados por el chavismo-madurismo que durante los últimos años ha ocasionado un profundo daño a la democracia violando Derechos Humanos, quitándole la independencia y autonomía a los Poderes Públicos y teniendo presos políticos, perseguidos y exiliados, además es el total responsable de la actual crisis humanitaria, económica y política que hoy vive el pueblo de Venezuela.
Finalmente reiteramos que este golpe parlamentario afecta a toda la región e instamos a la comunidad internacional a levantar su voz repudiando estas acciones. La lucha y el espíritu democrático de la mayoría de los pueblos hermanos siempre debe prevalecer sobre las pretensiones de unos pocos que pretenden permanecer en el poder secuestrando libertades y haciendo prevalecer sus intereses en perjuicio de sus pueblos.
Fuente: La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
infovzla | julio 30, 2016
La Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional fijó posición sobre el golpe al parlamento en Nicaragua dirigido por el gobierno de Daniel Ortega.
En el comunicado rechaza la arremetida contra los diputados y argumenta que la misma situación está ocurriendo actualmente en Venezuela donde el presidente Maduro junto al TSJ, ha emitido 18 sentencias en contra del órgano legislativo.
A continuación, el texto completo.
La Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e integración de la Asamblea Nacional de Venezuela, en la persona de su presidente, diputado Luis Florido, manifiesta a la opinión pública nacional e internacional su más profundo rechazo y preocupación ante la destitución de 28 diputados opositores del parlamento de Nicaragua lo que representa un golpe parlamentario que afecta y contradice el espíritu democrático de toda la región.
Este viernes el tribunal electoral de Nicaragua, contralada por el sandinismo, acordó destituir a 28 parlamentarios y suplentes, entre ellos el coordinador de la coalición opositora, Eduardo Montealegre. Esta medida fue acatada por la Junta Directiva del Parlamento que también es afín al partido de gobierno.
Ante estos hechos la Asamblea Nacional de Venezuela expresa su más profunda solidaridad con este importante grupo de parlamentarios nicaragüenses, una clara arremetida contraria a los principios democráticos y a la voluntad expresada por el pueblo de Nicaragua que eligió a través de elecciones a sus diputados.
Denunciamos que esta misma situación está ocurriendo actualmente en Venezuela donde el presidente Nicolás Maduro secuestrando al Tribunal Supremo de Justicia, ha emitido 18 sentencias en contra del Parlamento venezolano que son violatorias a la Constitución y son un vil atentado a la voluntad popular.
Vemos con gran preocupación que estas conductas autoritarias se conviertan en un modelo de Estado en algunos países de América Latina influenciados por el chavismo-madurismo que durante los últimos años ha ocasionado un profundo daño a la democracia violando Derechos Humanos, quitándole la independencia y autonomía a los Poderes Públicos y teniendo presos políticos, perseguidos y exiliados, además es el total responsable de la actual crisis humanitaria, económica y política que hoy vive el pueblo de Venezuela.
Finalmente reiteramos que este golpe parlamentario afecta a toda la región e instamos a la comunidad internacional a levantar su voz repudiando estas acciones. La lucha y el espíritu democrático de la mayoría de los pueblos hermanos siempre debe prevalecer sobre las pretensiones de unos pocos que pretenden permanecer en el poder secuestrando libertades y haciendo prevalecer sus intereses en perjuicio de sus pueblos.
Fuente: La Patilla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
InfoVzla
por marinawais Lun Ago 01, 2016 12:18 am
BANCO BICENTENARIO EN QUIEBRA!
infovzla | julio 30, 2016
Son muchas las denuncias que vienen reportando los clientes de dicho banco a través de las redes sociales, afirmado que la entidad se encuentra sin liquidez monetaria y no permiten retirar los ahorros de las personas.
Hay quienes van más lejos y afirman tener conocimiento de que la entidad bancaria está por cerrar sus puertas y los clientes deben apresurarse a como de lugar de retirar sus ahorros o perderán todo su dinero.
Americo De Grazia @AmericoDeGrazia
Banco Bicentenario/Upata sin dinero efectivo para honrar compromisos con clientes,desde hace una semana.INSOLITO,bancos sin "real".
13:50 - 29 jul 2016
Reinaldo dos Santos @ReinaldoProfeta
Yo se los advertí ayer, o sacan su plata de alli hoy o la perderán TODA. ESTE BANCO VA QUEBRAR #PREDICCION2S [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] …
15:34 - 29 jul 2016
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Maduradas o... podridadas
por marinawais Lun Ago 01, 2016 1:01 am
¿Se les habra olvidado que los crímenes de lesa humanidad no prescriben.....?????, ¿sera.....????? 
¡ATENCIÓN! TSJ ratifica orden de Padrino que permite usar armas contra manifestantes
Publicado: 29 julio, 2016
¡Otra vez vuelven a pisotear los derechos de los venezolanos! El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió la sentencia 00840 de fecha del 27 de julio en la que declaró improcedente suspender la resolución 8610 del Ministerio de Defensa que permite el uso de armamento contra manifestantes.
Foto: AFP
La Sala Político-Administrativa del TSJ determinó que la resolución suscrita por el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, donde se regula el uso de armas por agentes militares en funciones de control de orden público, “no infringe el derecho a la manifestación pacífica”.
Sin embargo, los magistrados de la Sala admitieron el recurso de anulación presentada por la diputada Delsa Solórzano sobre esta polémica resolución, publicada en Gaceta Oficial el 27 de enero de 2015 y que generó -en su momento- el total rechazo de abogados y ONG de derechos humanos críticas al Gobierno.
Según Solórzano, la resolución viola el derecho a la manifestación y a la vida al permitirle a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana el uso de armas de fuego en el control durante manifestaciones públicas para reprimir “a la oposición”.
Pero la sentencia del TSJ considera que la orden del Ministerio de la Defensa prohíbe “por el texto constitucional el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, no así en aquellas que sean violentas o que se tornen violentas”.
También aclara que la Sala Político-Administrativa que la polémica resolución “no está dirigida a impedir la libertad de expresión, de manera que todos conservan ese derecho a expresar libremente sus ideas u opiniones por cualquier medio de comunicación y difusión, con las limitaciones establecidas en la Constitución y las leyes”.
Con información de El Estímulo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡ATENCIÓN! TSJ ratifica orden de Padrino que permite usar armas contra manifestantes
Publicado: 29 julio, 2016
¡Otra vez vuelven a pisotear los derechos de los venezolanos! El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió la sentencia 00840 de fecha del 27 de julio en la que declaró improcedente suspender la resolución 8610 del Ministerio de Defensa que permite el uso de armamento contra manifestantes.
Foto: AFP
La Sala Político-Administrativa del TSJ determinó que la resolución suscrita por el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, donde se regula el uso de armas por agentes militares en funciones de control de orden público, “no infringe el derecho a la manifestación pacífica”.
Sin embargo, los magistrados de la Sala admitieron el recurso de anulación presentada por la diputada Delsa Solórzano sobre esta polémica resolución, publicada en Gaceta Oficial el 27 de enero de 2015 y que generó -en su momento- el total rechazo de abogados y ONG de derechos humanos críticas al Gobierno.
Según Solórzano, la resolución viola el derecho a la manifestación y a la vida al permitirle a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana el uso de armas de fuego en el control durante manifestaciones públicas para reprimir “a la oposición”.
Pero la sentencia del TSJ considera que la orden del Ministerio de la Defensa prohíbe “por el texto constitucional el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, no así en aquellas que sean violentas o que se tornen violentas”.
También aclara que la Sala Político-Administrativa que la polémica resolución “no está dirigida a impedir la libertad de expresión, de manera que todos conservan ese derecho a expresar libremente sus ideas u opiniones por cualquier medio de comunicación y difusión, con las limitaciones establecidas en la Constitución y las leyes”.
Con información de El Estímulo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
marinawais- Reportero total
Dolar Today
por marinawais Lun Ago 01, 2016 1:49 pm
PARA QUIENES HOY SE CREEN INVENCIBLES: Condenan a muerte al hijo mayor de Gadafi y a 8 altos funcionarios de su régimen
PARA QUIENES HOY SE CREEN INVENCIBLES: Condenan a muerte al hijo mayor de Gadafi y a 8 altos funcionarios de su régimen
@DolarToday / Jul 29, 2015 @ 12:00 pm
El tribunal de lo penal de Trípoli condenó a muerte al Seif al Islam, hijo mayor del fallecido dictador libio Muamar Gadafi, y a otros ocho altos cargos y funcionarios destacados de su régimen.
La corte dictó también la pena capital para el exjefe de los servicios secretos del dictador, Abdala al Sanusi, y el último primer ministro del régimen de Gadafi, Al Baghdadi al Mahmudi.Todos ellos fueron condenados por su vinculación con la represión que siguió al levantamiento popular armado en febrero de 2011 y que que desembocó en la caída del régimen gadafista en octubre de ese mismo año.En el juicio, en el que estuvieron presentes 29 de los 38 acusados, fueron condenados también al expresidente de los servicios secretos exteriores, Abuzid Omar Durda; el antiguo responsable de Guardia Popular, Mansur Du; y el expresidente de Seguridad Interior, Milad Raman.
Sólo cuatro de los acusados no fueron condenados a muerte, entre ellos el exministro de Relaciones Exteriores Abdelah Al Aati. Los sentenciados a muerte en pelotón de ejecuión pueden apelar, pero no así los condenados a prisión. Considerado durante mucho tiempo heredero político de su padre, Seif al Islam fue detenido en la ciudad de Zintán, a 159 kilómetros al suroeste de Trípoli, en noviembre de 2011, un mes después de la muerte de su padre. Las milicias que lo retienen, leales al gobierno, hasta ahora se han negado a entregarlo.
Seif al Islam Gadafi es requerido también por la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes contra la Humanidad. Pero hasta ahora no era extraditado porque las autoridades consideraban que su juicio era un derecho del pueblo libio.
Tras conocerse el veredicto, el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, censuró la medida libia y pidió que su caso recaiga sobre el Tribunal Penal Internacional de la Haya. Argumentó que el tribunal internacional mantiene un compromiso para “promover la abolición de la pena de muerte en el continente europeo y en el resto del mundo”.
El Observador
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
PARA QUIENES HOY SE CREEN INVENCIBLES: Condenan a muerte al hijo mayor de Gadafi y a 8 altos funcionarios de su régimen
@DolarToday / Jul 29, 2015 @ 12:00 pm
El tribunal de lo penal de Trípoli condenó a muerte al Seif al Islam, hijo mayor del fallecido dictador libio Muamar Gadafi, y a otros ocho altos cargos y funcionarios destacados de su régimen.
La corte dictó también la pena capital para el exjefe de los servicios secretos del dictador, Abdala al Sanusi, y el último primer ministro del régimen de Gadafi, Al Baghdadi al Mahmudi.Todos ellos fueron condenados por su vinculación con la represión que siguió al levantamiento popular armado en febrero de 2011 y que que desembocó en la caída del régimen gadafista en octubre de ese mismo año.En el juicio, en el que estuvieron presentes 29 de los 38 acusados, fueron condenados también al expresidente de los servicios secretos exteriores, Abuzid Omar Durda; el antiguo responsable de Guardia Popular, Mansur Du; y el expresidente de Seguridad Interior, Milad Raman.
Sólo cuatro de los acusados no fueron condenados a muerte, entre ellos el exministro de Relaciones Exteriores Abdelah Al Aati. Los sentenciados a muerte en pelotón de ejecuión pueden apelar, pero no así los condenados a prisión. Considerado durante mucho tiempo heredero político de su padre, Seif al Islam fue detenido en la ciudad de Zintán, a 159 kilómetros al suroeste de Trípoli, en noviembre de 2011, un mes después de la muerte de su padre. Las milicias que lo retienen, leales al gobierno, hasta ahora se han negado a entregarlo.
Seif al Islam Gadafi es requerido también por la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes contra la Humanidad. Pero hasta ahora no era extraditado porque las autoridades consideraban que su juicio era un derecho del pueblo libio.
Tras conocerse el veredicto, el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, censuró la medida libia y pidió que su caso recaiga sobre el Tribunal Penal Internacional de la Haya. Argumentó que el tribunal internacional mantiene un compromiso para “promover la abolición de la pena de muerte en el continente europeo y en el resto del mundo”.
El Observador
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela al Día.
por marinawais Lun Ago 01, 2016 1:53 pm
Diana D’ Agostino reveló las torturas que sufre Coromoto Rodríguez
Por redactorac - julio 31, 2016
Diana D’ Agostino, esposa del diputado Henry Ramos Allup, aseguró que el funcionario de seguridad Coromoto Rodríguez sufre maltrato psicológico en la Penitenciaría General de Venezuela, estado Guárico, adonde fue trasladado. VAD
De acuerdo con D’ Agostino, a Rodríguez le han dicho que nunca abandonará el centro de reclusión. “Terror psicológico contra Coromoto y sus familiares. Régimen les dice que de ahí no saldrá más nunca. Inocente” escribió.
Coromoto Rodríguez trasladado arbitrariamente a la PGV
Este domingo en la mañana, Ramos Allup informó que a Rodríguez lo sacaron de su celda en el Sebin para llevarlo a la cárcel de la capital guariqueña.
“Madrugada de hoy régimen sacó violentamente a Coromoto Rodríguez del Sebin y lo trasladó a la PGV, enSan Juan d los Morros.60 días preso sin imputación fiscal”, manifestó el presidente de la AN.
Diana D'Agostino ✔ @diana_dagostino
TERROR PSICOLOGICO contra Coromoto y sus familiares,régimen les dice q de ahi no saldrá mas nunca!INOCENTE #Libertad
5:05 PM - 31 Jul 2016
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por redactorac - julio 31, 2016
Diana D’ Agostino, esposa del diputado Henry Ramos Allup, aseguró que el funcionario de seguridad Coromoto Rodríguez sufre maltrato psicológico en la Penitenciaría General de Venezuela, estado Guárico, adonde fue trasladado. VAD
De acuerdo con D’ Agostino, a Rodríguez le han dicho que nunca abandonará el centro de reclusión. “Terror psicológico contra Coromoto y sus familiares. Régimen les dice que de ahí no saldrá más nunca. Inocente” escribió.
Coromoto Rodríguez trasladado arbitrariamente a la PGV
Este domingo en la mañana, Ramos Allup informó que a Rodríguez lo sacaron de su celda en el Sebin para llevarlo a la cárcel de la capital guariqueña.
“Madrugada de hoy régimen sacó violentamente a Coromoto Rodríguez del Sebin y lo trasladó a la PGV, enSan Juan d los Morros.60 días preso sin imputación fiscal”, manifestó el presidente de la AN.
Diana D'Agostino ✔ @diana_dagostino
TERROR PSICOLOGICO contra Coromoto y sus familiares,régimen les dice q de ahi no saldrá mas nunca!INOCENTE #Libertad
5:05 PM - 31 Jul 2016
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 3 de 67. • 1, 2, 3, 4 ... 35 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 3 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.