Nibiru, Elenini y otros misterios relacionados

Divertido7 escribió:

muino escribió:

Divertido7 escribió:
Hola Muino me gustaria conocer tu opinion de los 2 soles de China, se dice que no puede ser un parhelio y dudan que pueda ser un espejismo.

Hola Divertido7

Tengo algunos registros de ese caso

Marzo 1 de 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Marzo 4, 2011 06:44pm ET
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

updated Marzo/5/2011 4:09:01 PM ET
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habia buscado si alguien mas lo vio cosa que deberia haber pasado, pero nunca encontre nada sobre esos dos soles
en chino 的报道中国第二个太阳

Como por ejemplo el aporte que hice que muchas personas lo ven a diario cuando hay nubes y que se puede ver desde otras camaras tambien

Con respeto a las imagenes del video salvo mejor opinion eso no es un parhelio ya que se dan lejos del sol verdadero y siempre y cuando hay nubes para que suceda la refraccion

En cuanto al suceso en si, salvo mejor opinion es una ilucion optica

Lastima que nunca encontre nada, me quede con ganas de analizar ese evento

Saludos

.

Saludos igual a ti Muino.

El hecho es que no lo hemos visto en otras partes del mundo, y si fuera real, algo tan grande y tan masivo, tendría que verse a nivel global.

Además todas estas " apariciones " se ven a algún lado del sol, no se ven por ejemplo que aparezca un sol en su turno normal de trabajo y luego llegue otro a relevarlo por la noche, verdad ?

Siempre necesitan la luz del sol para " aparecerse ".

La explicación más sencilla es casi siempre la acertada. No necesitamos a atribuírsela a algo como Nibiru que nadie ha visto hasta la fecha.

Respecto al noveno planeta, debe andar por ahí, muy lejos, no se preocupen, muy lejos pues la luz del sol no alcanza para poder encontrarlo. Creo que así se descubrió Urano y Plutón, por las perturbaciones de los planetas ya descubiertos, pero entre uno y otro descubrimiento tardaron muchos años.

Descubrimiento de Urano

Urano ya se había observado en muchas ocasiones antes de su descubrimiento como planeta, pero generalmente se había confundido con una estrella. La observación más antigua de la que se tiene referencia data de 1690 cuando John Flamsteed observó el planeta al menos seis veces, catalogándolo como «34 Tauri». El astrónomo francés Pierre Charles Le Monnier, observó a Urano al menos en doce ocasiones entre 1750 y el 1769,19 e incluso en cuatro noches consecutivas. Para el año 1738 el astrónomo inglés John Bevis dibujó al planeta Urano como tres estrellas en posiciones sucesivas, en su atlas "Uranographia Britannica", dichas observaciones fueron hechas entre los meses de mayo y julio de 1738, sin embargo Bevis no detectó los rasgos de planeta. A raíz de las distintas observaciones hechas a estas fechas se les conoce en la Astronomía como la era de los predescubrimientos.

Sir William Herschel observó el planeta el 13 de marzo de 1781 mientras estaba en el jardín de su casa ubicada en 19 New King Street en el pueblo de Bath (Condado de Somerset),20 aunque en un principio (el 26 de abril de 1781) reportó que se trataba de un «cometa». Herschel «se dedicó a hacer una serie de observaciones sobre la paralaje de las estrellas fijas», utilizando un telescopio diseñado por él mismo.

Escribió en su diario «En el cuartil cerca de ζ Tauri […] o bien [una] estrella nebulosa o quizá un cometa». El 17 de marzo escribió, «Busqué el cometa o estrella nebulosa y he descubierto que es un cometa puesto que ha cambiado de lugar». Cuando presentó su descubrimiento en la Royal Society, continuó afirmando que había descubierto un cometa a la vez que lo comparaba implícitamente con un planeta:

Herschel notificó su descubrimiento a Nevil Maskelyne que, desconcertado, le respondió el 23 de abril: «No sé cómo llamarlo. Es igual de posible que sea un planeta regular moviéndose en una órbita casi circular alrededor del sol como un cometa moviéndose en una elipsis muy excéntrica. Todavía no le he visto ninguna cola».

Mientras que Herschel continuaba describiendo prudentemente su nuevo objeto como cometa, otros astrónomos ya habían empezado a sospechar que no lo era. El astrónomo ruso Anders Johan Lexell estimó que su distancia era 18 veces la distancia entre el Sol y la Tierra, y no se había observado ningún cometa con un perihelio que llegara a cuatro veces la distancia Sol-Tierra. El astrónomo berlinés Johann Elert Bode describió el descubrimiento de Herschel como «una estrella móvil que podría ser un objeto parecido a un planeta desconocido hasta ahora, que circula más allá de la órbita de Saturno». Bode concluyó que su órbita prácticamente circular era más propia de un planeta que de un cometa.

Pronto se aceptó universalmente la idea de que el nuevo objeto era en sí un nuevo planeta. En 1783, el mismo Herschel reconoció este hecho al presidente de la Royal Society Joseph Banks: «Según la observación de los astrónomos más eminentes de Europa parece que la nueva estrella, que yo tuve el honor de señalarles el marzo de 1781, es un Planeta Primario de nuestro Sistema Solar». En reconocimiento a su contribución, el rey Jorge III concedió a Herschel una renta anual de doscientas libras a condición de que se trasladara a Windsor para que la familia real tuviese la posibilidad de mirar el planeta a través de sus telescopios.

rikimelbis escribió:Descubrimiento de Urano

Urano ya se había observado en muchas ocasiones antes de su descubrimiento como planeta, pero generalmente se había confundido con una estrella. La observación más antigua de la que se tiene referencia data de 1690 cuando John Flamsteed observó el planeta al menos seis veces, catalogándolo como «34 Tauri». El astrónomo francés Pierre Charles Le Monnier, observó a Urano al menos en doce ocasiones entre 1750 y el 1769,19 e incluso en cuatro noches consecutivas. Para el año 1738 el astrónomo inglés John Bevis dibujó al planeta Urano como tres estrellas en posiciones sucesivas, en su atlas "Uranographia Britannica", dichas observaciones fueron hechas entre los meses de mayo y julio de 1738, sin embargo Bevis no detectó los rasgos de planeta. A raíz de las distintas observaciones hechas a estas fechas se les conoce en la Astronomía como la era de los predescubrimientos.

Sir William Herschel observó el planeta el 13 de marzo de 1781 mientras estaba en el jardín de su casa ubicada en 19 New King Street en el pueblo de Bath (Condado de Somerset),20 aunque en un principio (el 26 de abril de 1781) reportó que se trataba de un «cometa». Herschel «se dedicó a hacer una serie de observaciones sobre la paralaje de las estrellas fijas», utilizando un telescopio diseñado por él mismo.

Escribió en su diario «En el cuartil cerca de ζ Tauri […] o bien [una] estrella nebulosa o quizá un cometa». El 17 de marzo escribió, «Busqué el cometa o estrella nebulosa y he descubierto que es un cometa puesto que ha cambiado de lugar». Cuando presentó su descubrimiento en la Royal Society, continuó afirmando que había descubierto un cometa a la vez que lo comparaba implícitamente con un planeta:

Herschel notificó su descubrimiento a Nevil Maskelyne que, desconcertado, le respondió el 23 de abril: «No sé cómo llamarlo. Es igual de posible que sea un planeta regular moviéndose en una órbita casi circular alrededor del sol como un cometa moviéndose en una elipsis muy excéntrica. Todavía no le he visto ninguna cola».

Mientras que Herschel continuaba describiendo prudentemente su nuevo objeto como cometa, otros astrónomos ya habían empezado a sospechar que no lo era. El astrónomo ruso Anders Johan Lexell estimó que su distancia era 18 veces la distancia entre el Sol y la Tierra, y no se había observado ningún cometa con un perihelio que llegara a cuatro veces la distancia Sol-Tierra. El astrónomo berlinés Johann Elert Bode describió el descubrimiento de Herschel como «una estrella móvil que podría ser un objeto parecido a un planeta desconocido hasta ahora, que circula más allá de la órbita de Saturno». Bode concluyó que su órbita prácticamente circular era más propia de un planeta que de un cometa.

Pronto se aceptó universalmente la idea de que el nuevo objeto era en sí un nuevo planeta. En 1783, el mismo Herschel reconoció este hecho al presidente de la Royal Society Joseph Banks: «Según la observación de los astrónomos más eminentes de Europa parece que la nueva estrella, que yo tuve el honor de señalarles el marzo de 1781, es un Planeta Primario de nuestro Sistema Solar». En reconocimiento a su contribución, el rey Jorge III concedió a Herschel una renta anual de doscientas libras a condición de que se trasladara a Windsor para que la familia real tuviese la posibilidad de mirar el planeta a través de sus telescopios.

Pero hace años ya que hay mucha gente que lo ha visto, fotografiado y grabado... Y astronomos como Brown ya han "inferido" su presencia... Es mas, ha dado incluso una locacion aproximada...
Rikimelbis, se me ha borrado lo que escribiste en color. Si podes repetirlo, te lo agradeceria por que mi respuesta se relaciona con eso que escribiste y se me borro sin querer...

Hawking hablo del noveno planeta


“La última colisión de la Tierra con un asteroide de gran tamaño ocurrió hace mas 70 millones de años. Hay amenazas más cercanas para nuestra supervivencia”, ha afirmado el físico teórico Stephen Hawking a la agencia rusa TASS interpelado acerca de si el enigmático Planeta Nueve podría llegar a representar una amenaza real para nuestro planeta.



De esta forma, el científico recalca la importancia de que “seamos capaces de abandonar los límites de nuestro frágil planeta para nuestra propia supervivencia”. Conforme Hawking, existen muchas amenazas que ponen en riesgo nuestra vida en la Tierra, como la guerra nuclear, el calentamiento global y los virus modificados genéticamente. “Es probable que el número de estas amenazas aumente en el futuro con la creación de las nuevas tecnologías. Necesitamos extendernos hacia el espacio y viajar a otras estrellas para que un desastre en la Tierra no signifique el fin de la humanidad”, advierte.
De tal forma, el científico recordó que visitó siete veces la antigua Unión Soviética. La primera vez Hawking llegó con un grupo de estudiantes, uno de cuyos miembros, que era baptista, distribuía ejemplares de la Biblia en ruso y les pidió que las pasaran de contrabando. En el camino de vuelta, las autoridades los arrestaron.
Sin embargo, según indicó el físico, “la acusación de contrabando habría proporcionado un escándalo internacional y una imagen desfavorable”, por lo que el conjunto de estudiantes fue liberado unas horas más tarde. En las otras seis ocasiones, Hawking llegó a la URSS para visitar científicos a los que no se les tenia prohibido viajar a Occidente.
Fuente: RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

si es cierto no se la vee, es por que esta en el espectro infrarojo, en longitudes de onda de luz que el ojo humano no ve y tampoco las camaras, si se logra ver es por que esta en ciertos angulos que favorecen a nuestra posicion en el espacio, realmente no sabria esplicarte con terminos fisicos, por que no investigas acerca de los telescopios infrarojos, eso te dara una mejor idea, de quienes son los propietarios, quienes tienen la informacion, tambien donde estan contruidos (a que lado del hemisferio) la mayoria de ellos

Gigantesco Objeto Esférico Junto al Sol es Captado en las Imágenes de la NASA/Helioviewer: 22/04/2016

Posted: 25 Apr 2016 07:08 PM PDT



Nuevamente se deja ver un gigantesco objetico esférico en las imágenes del satélite SOHO de la NASA. El enorme objeto fue captado por el instrumento LASCOC3, en la imagen podemos observar el gigantesco objeto difuminado pero bastante claro a simple vista. En la animación se puede su trayectoria muy cercana al Sol.

¿Nibiru, Némesis o algo más?











[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Perdón.. Llevo varios días fuera... He leído que Augusto se ha salido del foro ????????....

Extraño Fenómeno de 2 Soles es Captado en NY: 27/04/2016 ¿Nibiru o Una Enana Marrón?

Posted: 28 Apr 2016 03:03 PM PDT



Un extraño fenómeno en el cielo fue captado en vídeo en el el Condado de Delaware, Nueva York
el 27 de abril 2016. En el vídeo podemos apreciar algo muy parecido a una enana marrón.
Uno de los fenómenos estelares que más llamó la atención de los astrónomos cuando se descubrió son las enanas marrones. Estos raros cuerpos celestes están hechos de la misma materia que el resto de las estrellas; sin embargo, su masa es más baja y no consiguen brillar, lo que las ubicaría a medio camino entre sus hermanas y los planetas gaseosos. Dado que las enanas marrones no son ni estrellas ni planetas, cabe preguntarse cómo clasificarlas.
STEREO Ahead amplio ángulo de visión desde el otro lado del Sol para nosotros, y del estado de Nueva York en los Estados Unidos. La imagen a continuación nos muestra como el objeto se aleja del Sol con rumbo hacia a la Tierra.
beforeitsnews



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En el vídeo se aprecio como la supuesta enana marrón esta muy lejos de la puesta del Sol.

¿Nibiru o Una Enana Marrón?



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y los aporte que esperaban , nunca fueron , en resumen , se va en picada ..

bueno acá les dejo este vídeo ...cada cual tiene su propia interpretación ...en si ciertas cosas son a tener en cuenta

urdam escribió:bueno acá les dejo este vídeo ...cada cual tiene su propia interpretación ...en si ciertas cosas son a tener en cuenta

Espetacular!!

Sobre todo la frase final "No me crea nada, investigue"

Ojala todas las personas en el planeta informaran y aportaran datos asi sin crear peliculas de ciencia ficcion, siendo neutrales y objetivos, solamente aportar los datos y confrontarlos para que cada persona que lo escucha despues investigue y decida

Me gusto mucho porque es la verdad de la realidad, nos tienen entretenidos con cosas chiquitas

Lastima que cuando hablo de Uruguay y del sol le erro medio feo pero es comprensible, el hombre desconoce muchos detalles de esas dos cosas

Muchas gracias urdam por el aporte

.

Posiblemente algunos de ustedes tengan conocimiento de quien fue el erudito Jesuita Padre Malachi Martin, que se sospecha que fue asesinado por develar algunos secretos del Vaticano y la elite, conocedor del tercer secreto de Fátima etc….

Conecta para los que deseen conocerlo en una entrevista que tuvo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En otra entrevista el padre Malachi Martin en el Show de radio Art Bell, se le pregunto en varias ocasiones sobre desastres horribles  que tendrán lugar en el planeta y en sus contestaciones expreso, que todos (los desastres) tienen algo en común “ALTERACIONES DE LA NATURALEZA” como si fuese por la misma naturaleza, que esta se estuviese revelando contra la humanidad; pero NO ES ASI sino que estas catástrofes son producidas por la “MANO DEL HOMBRE”. Y  excluye catástrofes viniendo del espacio exterior, nada sobre cometas nada sobre colisiones…….

Creo que muchos de ustedes no comprenderán las  verdaderas causas que está pasando en nuestro planeta Gaia, por ser negadores de la realidad; aceptando al pie de la letra todo lo que nos dicen los medios de comunicación, su manipulación y desinformación,  etc…Y aceptando que cada cuerpo o cometa que entra es nnibiru y se va a acabar el mundo (nota: yo era uno de ellos).
Creo FIRMEMENTE en la existencia del o los planetas X.

NO Y NO culpen al cuerpo X rojo que se ha visto de todo lo que está pasando.

Haciendo mención de cuerpos u objetos transneptunianos  (TNOs) tenemos dos de ellos  entre Leo y Libra, directo por Virgo, siendo estos: Haumea y Makemake;
El Makemake  es actualmente el segundo objeto más brillante visualmente del cinturón de Kuiper después de Plutón con una magnitud aparente de 16.7. Es lo suficientemente brillante para ser visto con un telescopio amateur y es considerado miembro de la clase caliente, (un alto albedo de un 80 %), la detección con el infrarrojo nos da un tamaño similar con Plutón posiblemente el tercer trans-objeto más grande conocido después de Neptuno, Eris y Plutón  con una MAGNITUD ABSOLUTA de -0,45 que tiene una BRILLANTES  ROJA (también este es rojo el condenado). (Nota: Según yo se podrá ver más claro a finales de 2017 por la zona de Virgo).

Si no se busca información o se investiga, nos hará seguir en la ignorancia

Luego le sigo

He estado observando el pronunciamiento de algunos compañeros con ello se demuestra:
--La verdadera naturaleza de las personas que no se puede ocultar. --Y  no es posible hacer dos cosas a la vez. --Como tampoco se puede ser leal a dos partes a la misma vez.


ruco
.

Con los debidos respetos a todas las demás opiniones, tengo que decir que no estoy de acuerdo con lo que manifestó el Padre Malachi Martin... 

"En otra entrevista el padre Malachi Martin en el Show de radio Art Bell, se le pregunto en varias ocasiones sobre desastres horribles  que tendrán lugar en el planeta y en sus contestaciones expreso, que todos (los desastres) tienen algo en común “ALTERACIONES DE LA NATURALEZA” como si fuese por la misma naturaleza, que esta se estuviese revelando contra la humanidad; pero NO ES ASI sino que estas catástrofes son producidas por la “MANO DEL HOMBRE”. Y  excluye catástrofes viniendo del espacio exterior, nada sobre cometas nada sobre colisiones……

No creo que la participación directa del hombre sea la causa de ciertos eventos, como por ejemplo el posible cambio de polos, la mayor o menor actividad del sol, o la entrada en nuestro espacio de otros cuerpos celestes.

Cierto que el hombre (mejor dicho la élite) está manipulando el clima y provocando terremotos e inundaciones por razones que solo ellos saben, pero es un hecho que hay o habrán ciertos eventos sobre los que el hombre no tiene ni tendrá ningún control.

Estos tiempos son únicos porque se van a dar casi al mismo tiempo una serie de eventos que esta humanidad no ha vivido nunca pero que ya han ocurrido en el pasado. Lo que no sabemos es cuando empezarán y en que orden... ¿Que será antes el reverso de los polos o la mini era glacial que se avecina?. ¿Que será antes la caída del sistema a nivel global o las consecuencias del acercamiento de la enana marrón? ¿Hablamos de años, de meses o de semanas?... ¿Y si todo ocurriera de manera casi simultánea como yo pienso?

Saludos a todos.

El intrigante Planeta X: este podría ser el color del 'Planeta Nueve' del sistema solar
Publicado: 30 abr 2016 13:46 GMT | Última actualización: 30 abr 2016 13:49 GMT

El Planeta X es considerado un cuerpo celeste grande que, supuestamente, orbita en la frontera exterior del Sistema Solar, pero que hasta la fecha no ha sido hallado.


Imagen ilustrativaNASA/JPL–Caltech


Un estudio realizado por científicos estadounidenses sobre el denominado 'Planeta X', podría desmentir la teoría que hasta el momento existe sobre su color. Los astrofísicos asumen que el Planeta X tiene una masa aproximadamente 10 veces mayor que la de la Tierra y es una versión más pequeña de Urano y Neptuno, con 'una envoltura' de hidrógeno y helio.
Leer más
El plutoide Makemake y su luna El telescopio Hubble halla una luna escondida en nuestro Sistema Solar

De acuerdo con el estudio difundido en el recurso en línea para prepublicaciones de artículos científicos arxiv.org, el modelo computarizado utilizado arrojó datos que afirman que el planeta podría ser de un color azul intenso, más oscuro que el de Neptuno, y no rojo como se creía.

El 'Planeta Nueve', como también se le conoce, no ha logrado ser observado, pero su existencia fue deducida por astrónomos del Instituto de Tecnología de California en enero de este año, a partir del movimiento de los planetas enanos y otros pequeños objetos situados en el sistema solar exterior.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]