Noticias de ARGENTINA

Listas negras en Radio Nacional (01-02-16)
Cynthia García

Publicado el 1 feb. 2016

Cobertura en exteriores: listas negras en Radio Nacional.
Periodistas de Radio Nacional no pudieron realizar sus programas. La directora de la radio, Ana Gerchenson, admitió que revisa sus Twitters.
No dejes de subscribirte para que YouTube te avise cada nuevo video: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mis redes sociales:

Twitter: @cyngarciaradio -- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Facebook: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Instagram: @cyngarciaradio -- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Spreaker: cyngarciaradio [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Periscope: @cyngarciaradio -- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

YouNow: @cyngarciaradio -- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vine: @cyngarciaradio -- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vimeo: @cyngarciaradio -- [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Snapchat: cyngarciaradio

Categoría
Personas y blogs
Licencia
Licencia estándar de YouTube

01.02.2016 / Tras la suba de la luz

El Gobierno adelantó que evalúan un aumento en la tarifa del gas

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, afirmó que están analizando "los pasos procesales correspondientes desde el punto de vista legal” para tomar la medida.


Luego de se anunciaran los aumentos en las tarifas de luz, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, adelantó que desde el Gobierno evalúan un aumento en las facturas de gas.

Consultado sobre el tema en diálogo con radio Mitre, adelantó:"Estamos haciendo un análisis similar al que hicimos en el caso eléctrico. Estamos analizando cuáles son los pasos procesales correspondientes desde el punto de vista legal”.
Sin embargo, el funcionario advirtió que en el caso del gas, el retraso en el precio de la tarifa es menor al del sistema eléctrico y agregó: "En los últimos dos años la administración anterior había empezado un sendero en el que se empezó a reconocer en el mercado un precio diferencial para el gas adicional".

Por otra parte, negó que el aumento en las tarifas tenga impacto en las negociaciones paritarias porque uno de los objetivos que se fijó el gobierno es el de “pobreza cero” porque uno de los objetivos del gobierno es “cuidar el bolsillo de los argentinos, lo que significa tener en cuenta el impacto en el presente y las consecuencias en el futuro".

"Las medidas adoptadas para recomponer el cuadro tarifario en el sector eléctrico fueron tomadas en la búsqueda de ese objetivo y por lo tanto sus impactos van a ser reconocidos en la medida que los mismos tengan en cuenta la recomposición de una situación que fue consecuencia de diez años de desinversión y hoy estamos pagando una capacidad de generación que está limitada y una calidad de servicio que también termina afectando al bolsillo de los usuario”, argumentó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Diario de La Resistencia
Las noticias que ocultan los medios

4 hours ago
MARCOS PEÑA: “ESTE ES UN PROCESO DE REORGANIZACIÓN”



El Jefe de Gabinete de Ministros de la República Argentina dijo ante las cámaras que los despidos que se están llevando a cabo día tras día son parte de un “proceso de reorganización del Estado”. Esta frase nos transporta directamente a la dictadura del año 76, la más cruel y sangrienta de nuestra historia.

Una vez más, los lazos entre el gobierno de facto y el gobierno de Macri se fortalecen y ya no disimulan.

Así fue la tapa de Clarín, que actuaba de propaganda y difusión de Videla y su Proceso de Reorganización.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






GRACIAS POR EL CAMBIO.HDRMP!!!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Martes 02 de Febrero de 2016
TANOS CONTENTOS

Prat Gay acordó con bonistas italianos el pago de 1.350 millones de dólares

Si bien el ministro de Hacienda se había limitado a señalar que se había logrado un acuerdo con intereses “prudentes”, la agencia Bloomberg asegura que nuestro país pagará un 150% del capital.


Prat Gay acordó con bonistas italianos el pago de 1.350 millones de dólares

Martes 02 de febrero de 2016 | 18:21

Alfonso Prat Gay anunció en conferencia de prensa que había un acuerdo con los bonistas italianos que no habían ingresado al canje y que se había logrado un acuerdo favorable a nuestro país con intereses “prudentes”. Sin embargo, sobre un capital de 900 millones de dólares, Argentina pagará 1.350 millones.

Según publicó Bloomberg, los bonistas italianos aceptaron cobrar el 150 por ciento de los $ 900 millones de capital adeudado.

Si bien el acuerdo del pago de deuda aún debe pasar por el Congreso de la Nación, se trata del puntapié inicial para buscar el acuerdo con los fondos buitres; necesidad fundamental de Mauricio Macri para volver a endeudar al país y viabilizar su modelo económico.

El acuerdo que anunció Prat Gay representa una cifra mucho menor a la deuda que reclaman los buitres, cercana a unos 9 mil millones de dólares.

El representante de los bonistas italianos aseguró que sus clientes “deben estar contentos teniendo en cuenta lo que se había ofrecido al principio”. El macrismo está decidido a pagar cueste lo que cueste para volver a tomar deuda en el mercado financiero.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Duro comunicado de la comunidad científica - tecnológica contra Macri

Más de 6 mil trabajadores de todas las áreas realizaron un análisis sobre los primeros 50 días de la gestión de Cambiemos.

02 de febrero 2016



A poco más de 50 días de la asunción de Mauricio Macri como presidente de la Nación, más de 6000 integrantes del sistema científico-tecnológico argentino, entre los que se encuentran Daniel Filmus, Adrián Paenza y Jorge Aliaga, emitieron un duro comunicado en donde expresaron su “preocupación por una serie de acciones” del gobierno actual.

"No podemos mirar para el costado frente a medidas que apuntan a generar una restauración conservadora en nuestro país, que eche por tierra conquistas sociales y populares e instale un discurso adormecedor de conciencias", señalaron.

En el aspecto económico, los integrantes advirtieron sobre una “gigantesca transferencia de fondos a los sectores concentrados de la economía” y una caída del poder adquisitivo del salario de los trabajadores, luego que el gobierno concretara una fuerte devaluación de la moneda combinada con la quita de retenciones a las exportaciones agrarias e industriales.

A su vez, el comunicado resalta que quienes se anunciaron como “defensores de la democracia y el pluralismo” dieron “vía libre a la brutal represión policial”, en referencia a los hechos que tuvieron lugar en Ezeiza con los trabajadores de Cresta Roja en diciembre pasado, y en La Plata, durante enero, a lo que se sumó la encarcelación de la dirigente popular, Milagro Sala, la cual describieron como una forma de “amedrentar la protesta social”.

Además, los referentes calificaron como “indignante” el “uso y abuso” de los DNU, los cuales funcionaron “para burlar el sistema democrático anulando de un plumazo leyes de la Nación como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, al tiempo que describieron una “persecución ideológica llevada a cabo en organismos del Estado con el fin de exonerar o no renovar contratos a trabajadores, en un claro revanchismo que disfraza ajuste con purga de supuestos ñoquis y militantes”.

Sobre la reciente expulsión de Víctor Hugo Morales de Radio Continental y las recientes bajas en los contratos de los periodistas de Radio Nacional, los expertos expresaron: "Lamentamos el levantamiento de programas televisivos y radiales, tanto de medios públicos como privados, que expresaban una clara voz opositora al actual gobierno".

En el terreno específico de la ciencia y la tecnología, el comunicado expresa una "suma preocupación ante los despidos, no sólo de puestos administrativos sino también técnicos, de trabajadores de la empresa nacional ARSAT, emblema de un desarrollo científico-tecnológico independiente y generador de puestos de trabajo calificados".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CULTURA – Régimen | Liberan la importación de libros y tiemblan las pequeñas editoriales argentinas.
Redaccion enero 19, 2016



Las edioriales locales caerán ante el ingreso de libros importados.

Las edioriales locales caerán ante el ingreso de libros importados.
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Daniel do Campo Spada.- El Gobierno de Mauricio Macri dispuso (publicado en el Boletín Oficial de la Nación) la libre importación de libros e impresos sin importar su contenido o precio. De esta forma, la normativa que incluye insumos libres de restricciones pone en peligro a la industria gráfica, editorial e intelectual de nuestro país que deberá disputar en condiciones de escala muy desfavorables lo que de por sí es un mercado muy pequeño.

La medida impulsada por el Ministro de Cultura Pablo Avelluto (ex editor regional Sur de Random House Mondadori Argentina, una de las editoriales más grandes del mundo) y su par de Producción Francisco Cabrera (ex HSBC, diarios La Nación, Los Andes y La Voz del Interior y Grupo Roberts) es un golpe muy duro para las pequeñas editoriales que se fundaron y consolidron en la última década. Ante el ingreso de producción de calidad propia de mercados globales la producción nacional no podrá sobrevivir como ya ocurrió sistemáticamente durante la dictadura y el menemismo.
Será muy difícil para las editoriales argentins sobrevivir en un mercado reducido aunque sea el más grande de América Latina en cuanto a los habitantes.

Será muy difícil para las editoriales argentins sobrevivir en un mercado reducido aunque sea el más grande de América Latina en cuanto a los habitantes.

En Argentina se venden 200 millones de libros anuales, con un promedio de 5 por habitante, superando a Chile (4,4 anual) y Colombia (4,2), con una población lectora que llega al 55 % según las mediciones de consultoras internacionales y certificadas por el Grupo de Conciencia Mariano Moreno de Buenos Aires. El volumen caería por la recesión que comenzó en nuestro país, pero asu vez las editoriales locales sufrirán el embate de otros paises hispanoblantes con gran caida desde hace años que disponen de stocks para liquidar al costo como serían los casos chileno, colombiano y fundamentalmente el español que vio caer su fuerza editorial en un 40 % en la última década.

do Campo Spada, 2016 © – [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ante el apagón informativo,¡¡Atención!! ARSAT: contra la privatización, gestión de los trabajadores .

febrero 1, 2016


arsat

Crecen los rumores sobre la privatización de ARSAT y se abre una nueva discusión: ¿Servicios públicos privados o estatales? La necesidad de la gestión de los trabajadores junto con un comité de usuarios como alternativa para brindar servicios de calidad y con tarifas acordes a las necesidades de los trabajadores y sectores populares.



arsat

ARSAT es una empresa del Estado Nacional, creada en 2006 con el objetivo de brindar servicios de telecomunicaciones a través de una combinación de infraestructuras terrestres, aéreas y espaciales. La puesta en órbita de los satélites ARSAT 1 y ARSAT 2 permitió que Argentina sea capaz de ofrecer servicios de comunicaciones en todo el territorio nacional. También se avanzó en el despliegue de la plataforma tecnológica del Sistema Argentino de Televisión Digital Abierta, que permite que más del 80 % de la Argentina tenga cobertura de Televisión Digital Terrestre y, en caso de no estar en el radio de cobertura, con la posibilidad de acceder a la Televisión Digital Abierta a través del ARSAT 1.

Hoy se estima que más de 11,7 millones de argentinos ya usan al menos un servicio de ARSAT. Esta importante inversión, debe estar puesta al servicio de cubrir las necesidades de los trabajadores y sectores populares, y no para que sean utilizadas por ningún grupo empresario, como por ejemplo Clarín o las telefónicas, estas últimas las más beneficiadas en la era K.

Hasta hace muy poco, la empresa dependía del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. A su vez, su gestión, así como la de la Secretaría de Comunicaciones (Secom), la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), el Correo Oficial y Argentina Conectada, era absorbida por la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC).

A fines de diciembre, el gobierno de Macri anunció la creación, mediante uno de sus tantos DNU, del Ente Nacional de Comunicación (Enacom), que sería presidido por Miguel de Godoy, y bajo el cual quedarían fusionadas la AFSCA y la AFTIC. A su vez, el gobierno nacional nombró como titular de ARSAT al yerno de Oscar Aguad, actual ministro de Comunicaciones, el radical Rodrigo de Loredo, quien tras su arribo, despidió a 21 trabajadores.

El día 16 de diciembre pasado, se realizó un plenario de delegados del gremio telefónico FOETRA Bs As, en el cual se votó en forma unánime la defensa de ARSAT como empresa estatal, ante trascendidos de una posible privatización por parte del gobierno de Macri. Si bien no está confirmado, los rumores indican que los satélites ARSAT 1 y ARSAT 2 pasarían a control de la empresa francesa Talent, que a su vez está ligada a Clarín mediante contratos para la distribución de la señal de internet local.

En dicho plenario, uno de los oradores fue el delegado de Telecom y dirigente de la Agrupación Violeta, Carlos Artacho, quien centró su intervenciónen, además de la defensa de ARSAT como empresa estatal, la necesidad de que sea gestionada por sus trabajadores, al igual que todas las telecomunicaciones y el resto de los servicios públicos, en sintonía con lo que en su momento afirmara Myriam Bregman, el 19/03/15 durante la segunda audiencia por el proyecto de ley de los bonos de participación a las ganancias planteando la necesidad de empezar a discutir cómo sería si “en lugar de ganar unos pocos a costa de un servicio público, fuese manejado por sus propios trabajadores”.

La estatización del conjunto de las telecomunicaciones implicaría que no sean un negocio para el lucro de un grupo empresarial, sino que beneficiaría a millones de usuarios, haciendo posible que se brinde un servicio de calidad, y con tarifas acordes a las necesidades de los trabajadores y sectores populares, pudiendo ofrecer, por ejemplo, telefonía e internet gratis para escuelas, universidades y hospitales públicos, espacios culturales, así como para jubilados y desocupados. Pero para que esto sea posible, no alcanza sólo con que sea una empresa estatal, sino que hay que discutir, además, quién la gestiona.

Durante los duros años neoliberales, vimos como las empresas estatales en general se transformaron en empresas defectuosas y profundamente endeudadas. En el caso de las telecomunicaciones, la intervención de María Julia Alsoragay fue un factor indispensable para que pasara a funcionar bajo manos privadas. Durante su gestión, el menemismo profundizó las condiciones pésimas que la empresa arrastraba, para ayudar crear un consenso social favorable a la privatización.

Así, los telefónicos y los usuarios vimos cómo ENTel aumentaba enormemente su deuda, cómo se instalaba, por ejemplo, un 70 % menos de líneas que bajo la gestión anterior, o cómo se retrasaban todas las tareas de mantenimiento esenciales para brindar un servicio de calidad. Esto, a su vez, permitió que se profundicen la flexibilización laboral y la tercerización, que siguió aumentando en La década ganada, así como que se avance en la política de retiros voluntarios y jubilaciones anticipadas hacia los trabajadores del sector, dejando a miles de trabajadores y sus familias en la calle.

Todas acciones que llevaban deliberadamente al detrimento de ENTel para avanzar en su privatización, y luego con el resto de las empresas del Estado.

Aquí se nos abre, entonces, la cuestión de quiénes son los realmente interesados en un servicio público y de calidad para el conjunto de los trabajadores y los sectores populares. Por eso es que creemos que una gestión de los propios trabajadores, con un comité de usuarios, es la única alternativa posible para que las telecomunicaciones sean un derecho para millones y no un negocio para pocos.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

                                     









[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El jefe para América Latina del JP Morgan se suma al equipo de Prat-Gay

En medio de la negociación con los fondos buitres, se sumó otro ex JP Morgan al equipo económico de Alfonso Prat-Gay. Vladimir Werning, ex empleado del banco estadounidense acusado de favorecer el lavado y la especulación, irá como jefe de asesores del Ministerio.

03/02/2016


Vladimir Werning, Jefe del JP Morgan para América Latina. La nueva incorporación al equipo de economía

Se trata de Vladimir Werning, director Ejecutivo y jefe para América Latina del JP Morgan. Según confirmó a Infobae, el economista argentino dejará el banco estadounidense para unirse al Ministerio de Economía. El flamante jefe de asesores de Prat-Gay, trabajará junto al viceministro, Pedro Lacoste.

Así, en medio de una negociación con los Fondos Buitres, el ministerio de Hacienda se llena de figuras proveniente de los bancos internacionales, partiendo desde el mismo Prat-Gay que salió del JP Morgan, pasando por el secretario de Finanzas Luis Caputo (Deutsche Bank).

Prat Gay ingresó al banco de inversiones JP Morgan, en donde trabajó en las oficinas de Buenos Aires, Nueva York y Londres, alcanzando el cargo de jefe de investigación de Monedas en 1999, un puesto en el que se desempeñó hasta 2001.

Fue administrador de los activos de la familia de Amalita Lacroze de Fortabat, quien fue dueña del monopolio del cemento Loma Negra y quedó involucrado en el escándalo de las 4040 cuentas no declaradas en el banco HSBC de Suiza, en el que quedó registrado un depósito bajo su administración por 68 millones de dólares (un saldo correspondiente a 2006) no declarado ante el fisco.

El JP Morgan quedó bajo la lupa de las unidades antilavado, a partir de que se detectaran operatorias para fugar activos de sus clientes.

Según detectó la Unidad de Información Financiera (UIF), antes de que asumiera el macrismo, el JP Morgan y otros grandes bancos como el HSBC operan así: identifican la riqueza y ofrecen sacar el dinero del país y depositarlo en paraísos fiscales.

La explicación es que la máxima rentabilidad que estos bancos obtienen no proviene de los depósitos bancarios o los intereses que cobran, sino de las comisiones que cobran a partir de las transferencias ilícitas que organizan.

Ahora, sin embargo, Macri puso como jefes de la UIF, el organismo encargado de investigar el lavado de dinero, a abogados que defendieron a bancos, como el HSBC, en causas por lavado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para Zaffaroni, la detención de Milagro Sala es un “secuestro legalizado”

Martes 02 de Febrero | 10:54

El ex juez de la Corte Suprema consideró que el proceso legal contra la dirigente de Jujuy constituye un “escándalo institucional sin precedentes en los treinta y dos años de vida constitucional” de Argentina.


Para Zaffaroni, la detención de Milagro Sala es un “secuestro legalizado”

El ex juez de la Corte Suprema de Justicia y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Raúl Zaffaroni, cuestionó en duros términos la detención de Milagro Sala, a la que calificó como de “un escándalo institucional sin precedentes en los treinta y dos años de vida constitucional” y “un secuestro legalizado”, orquestado por el poder político y un sector de la Justicia provincial.

En una columna publicada hoy en Página/12, el jurista hizo un repaso por los principales argumentos de los que decidieron encarcelar a la dirigente social jujeña. “La detención la decide una Justicia cuya cabeza –el Superior Tribunal de la Provincia– se amplió en una sesión nocturna de la Legislatura. Dos de los diputados del oficialismo que votaron la ampliación fueron de inmediato nombrados jueces del Superior Tribunal “autoampliado”. Estas cosas no las hizo ni Menem en sus mejores tiempos, pues no se puede negar que en general fue mucho más prolijo”, planteó Zaffaroni en primer lugar.

“Este festival de bochornosas aberraciones penales, de inventos pseudojurídicos sin mucha imaginación –por cierto–, es escandaloso”.

Luego remarcó que a Sala “se la detiene por orden de un juez que, de inmediato, pide licencia”. El primer delito que le imputaron fue el que figura en el artículo 194 del Código Penal, “es decir, por `impedir, estorbar o entorpecer el normal funcionamiento de los transportes por tierra`.”. En ese sentido, el juez interamericano explicó: “Este artículo fue introducido en 1968 por una ley de facto de Onganía, sin indicación de fuente ni referencia a derecho comparado, y reemplaza el antiguo texto original del código que penaba el levantamiento de rieles ferroviarios (…) Aplicar literalmente el texto del artículo 194, sin tomar en cuenta el derecho a la protesta pública, considerando que toda reunión de personas perturba de alguna manera la circulación de personas y vehículos, implicaría cancelar el derecho constitucional de reunión y de petición colectiva”.

“Como esto es bastante endeble”, remarcó Zaffaroni, “se le imputa el delito de `sedición` del artículo 230, que se comete cuando `una fuerza armada` o `reunión de personas`peticiona a nombre del Pueblo. Siempre se entendió que cuando se trata de una reunión de personas debe haber por lo menos una amenaza de violencia, es decir, un peligro análogo al de una `fuerza armada`, porque de lo contrario deberían ser procesados todos los políticos que en sus mítines de campaña invariablemente hablan en nombre del Pueblo”.

Tras mencionar los otros delitos que se le imputaron a Sala para justificar que siga encarcelada y recordar que los fueros del Parlasur impiden su detención, Zaffaroni señaló: “No decimos nada nuevo con esto, por cierto. Sólo recapitulamos la lógica retorcida, antijurídica y republicanamente inconstitucional con que se maneja este verdadero secuestro legalizado. Si Milagro fue o no prolija en el manejo de fondos y eso quiere investigarse, que se lo haga, pero legal y constitucionalmente, en un proceso con jueces imparciales y no con parientes y correligionarios y, mientras tanto, que se la excarcele, como se hace con todos los procesados por ese delito”.

Y concluyó: “Este festival de bochornosas aberraciones penales, de inventos pseudojurídicos sin mucha imaginación –por cierto–, es escandaloso”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]