Noticias de ARGENTINA

Con el embargo de 5 millones a Sturzenegger dictado por la reanudación del proceso por el megacanje, ya tenemos un dinerito para ir empezando a ayudar a los inundados. HAY PLATA PERO ELLOS SE LA DAN A SUS AMIGOTES DE LAS CEREALERAS Y LOS MEDIOS.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Che mauri diste la orden para q saquen a la campora d ahí??mira q estan armados con palas ayudando a la gente q le sobra el agua.o a la q le falta??seria bueno q mandes la militancia pro a ayudar.antes dales un curso intensivo de q es una pala.q es ayudar.q es trabajar.pero me olvide d un pequeño detalle.en realidad d dos:no tenes jóvenes militantes y para vos la patria no es el otro.es el orto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

28.12.2015 / Polémica mundial
Mails y documentos complican a Malcorra por ocultar abuso a menores


Un informe realizado por una organización no gubernamental filtró mails y documentos que involucran a la Canciller de Argentina cómo una de las responsables de ocultar y desviar la investigación sobre abusos sexuales realizados por Cascos Azules a niños del África durante una misión de paz, mientras fue la jefa de Gabinete del Secretario General de la ONU. Además, Naciones Unidas ya dio su veredicto. Un resumen completo para entender el caso.



La Canciller argentina Susana Malcorra, quién antes de formar parte del gobierno de Mauricio Macri se desempeñaba como jefa de Gabinete del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, fue señalada como una de las supuestas resposables, entre un grupo de funcionarios de alto rango de la organización, de ocultar denuncias por abusos sexuales a menores perpetrado por Cascos Azules de la ONU y de la posterior persecución que sufrió el funcionario que filtró la noticia.

Luego del informe que presentó el periodista Walter Goobar en Miradas al Sur, en el cual difundió una investigación interna de Naciones Unidas, tomada de la revista  bimestral estadounidense sobre política internacional y temas globales, Foreign Policy en la cual se manifiesta que la actual Canciller cumplió un rol importante en el ocultamiento de los hechos, de todos modos no se determina que haya incurrido en "abuso de autoridad" como si sucedió con otros funcionarios.

Las aguas de investigación se enturbiaron aún más con la publicación de los correos electrónicos y documentos que mostraban altos funcionarios de la ONU omitiendo la investigación. En el mismo se apunta al encargado de la Oficina de Ética Joan Dubinsky, la Secretaria General Adjunta de Servicios de Supervisión Interna (OSSI) Carman LaPointe y la jefa de Gabinete, Susana Malcorra, quienes intentan hacer frente a las acciones de Ander Kompass, el funcionario sueco que intentaba que la investigación se lleve adelante.

Los documentos fueron publicados por una organización no gubernamental llamada AIDS-Free World, como parte de una campaña llamada Code Blue. La campaña pide una "Comisión del todo independiente y externa del mensaje, con pleno acceso a la ONU, así como con poder de citación, para examinar todas las facetas de la explotación y los abusos sexuales en las operaciones de mantenimiento de la paz" y un final automático a la inmunidad diplomática para cualquier funcionario de la ONU o mantenimiento de la paz acusados de tales abusos.

La cadena de mails que involucra a los funcionarios de la ONU:











De hecho en uno de los mails Malcorra responde: "Me siento bastante incomoda con esta convocatoria".





Durante la semana del 13 de abril de 2015, un mes después de su negativa a renunciar, Kompass fue suspendido con goce de sueldo y escoltado desde su oficina. Susana Malcorra, que ocupaba una de las posiciones más poderosas en el sistema de la ONU como jefa de Gabinete del secretario general, declaró a los medios que Kompass estaba siendo investigado porque era culpable de mala conducta. Esto era un caso flagrante de prejuzgamiento.

Kompass fue perseguido y hostigado por altos cargos de la ONU hasta que un tribunal de apelación ordenó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que levantara inmediatamente la suspensión laboral del funcionario humanitario sueco. El juez Thomas Laker dijo que la decisión de la ONU de suspender a Kompass, quien se desempeñaba como director de Operaciones de Campo para la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, fue “prima facie ilegal” (desde primera vista ilegal).

Frente a la dimensión que tomaba el escándalo, el 3 de junio de 2015, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, anunció la formación de un panel independiente, compuesto por tres jueces, para realizar una revisión externa para examinar los acontecimientos tras el abuso sexual de los niños en la República Centroafricana.

En el "Informe de una revisión independiente sobre Explotación Sexual y el abuso por parte de las Fuerzas de Paz internacionalesen República Centroafricana", publicado por la ONU, se señala que la jefe de Gabinete actuó con mala conducta pero no hubo abuso de autoridad. Además marca que debería haber armado una reunión entre las partes y que "la omisión del caso lleva a la especulación de que una conspiración estaba en marcha".

En el apartado 1.3 desarrollan el rol de la jefa de Gabinete, Susana Malcorra, y argumentan que su participación no fue de abuso de autoridad pero argumenta que su accionar limitó a la Oficína de Ética y a la Secretaria General Adjunta de la OSSI. La resolución y publicación del informe estuvo encabezada por Marie Deschamps, miembra de la Corte Suprema de Justicia de Canada.

El propio Secretario General de la ONU, Ban-Ki-moon se refirió al informe preparado por el panel independiente y se comprometió a actuar con rapidez y expresó su "profundo pesar porque estos niños fueron traicionados por la misma gente que debían protegerlos".

Sin lugar a dudas el ofrecimiento de Mauricio Macri para que Malcorra se convierta en Canciller fue una salida formal y elegante para alguien que si permanecía en su cargo se habría vuelto obligada a renunciar, pero no justamente para tener un puesto formal en el gabinete nacional.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que raro, estamos Todos hablando solamente de los FUGADOS,que esta tramando MM??? Se nos está pasando algo??? Bueno dejo a ESTA NAZI — con Carlos Insaurralde.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inundaciones
Militantes kirchneristas fueron a asistir a los inundandos

Son alrededor de 2.000 jóvenes que forman parte del programa nacional 'La patria es el otro' que se impulsó desde el Ministerio de Desarrollo Social bajo la gestión de Cristina Fernández.


domingo, 27 de diciembre de 2015


Militantes kirchneristas fueron a asistir a los inundandos
Cerca de 2.000 jóvenes del programa "La Patria es el Otro" se acercaron a los barrios más perjudicados por las inundaciones para realizar tareas de limpieza, zanjeo y acercar donaciones.

Entre los colaboradores, se encontraba Andrés Larroque, referente de La Cámpora, que expresó: "Es un orgullo el trabajo mancomunado de militantes, vecinos y voluntarios cuando se dan estas situaciones de adversidad. Nos quieren hacer creer que estamos divididos, pero esta es la realidad que nos muestra que los argentinos entendimos que sin el trabajo colectivo y solidario no hay patria".

Según explicaron los jóvenes, las tareas solidarias continuarán durante la semana para asistir a los damnificados. Quienes estén interesados en ayudar pueden contactarse al mail [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] o vía Facebook a /JuventudMDS.

Cabe destacar que el programa nacional "La Patria es el Otro" se creó durante la gestión de Alicia Kirchner en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y se ubicó dentro de la Subsecretaría de Juventud.

Además, también están trabajando en el lugar distintas ONG como Red Solidaria y Médicos del Mundo que reciben donaciones y articulan con los jóvenes para realizar el trabajo solidario en el territorio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otro guiño a Macri: la justicia lo sobreseyó de las agresiones a indigentes

16:09 | Casación rechazó el recurso de queja de la querella en la causa que investiga lesiones y agresiones a indigentes por parte de personal de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP). De este modo Macri evade otro proceso judicial.


De la Redacción de Diario Registrado // Martes 29 de diciembre de 2015 | 16:09




Por segunda vez en el día, la Justicia falla a favor del presidente Mauricio Macri, quien había sido electo con procesos abiertos. Al sobreseimiento en la causa por escuchas ahora se suma el de las agresiones por miembros de la UCEP.


La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de queja de la querella en la causa de disuelta UCEP, según informó Clarín este martes. La decisión estuvo a cargo de los jueces Mario Magariños, Gustavo Bruzzone y Daniel Morin. De este modo, el sobreseimiento queda firme ya que no hay más instancias de apelación, según indican fuentes del mismo medio.

El fallo también beneficia al exministro de Espacio Público Juan Pablo Piccardo.

En el fallo, tiene firma del 21 de diciembre, declaró inadmisible el recurso de queja, tras el rechazo del recurso de casación, "dado que el impugnante no logró demostrar arbitrariedad alguna en la resolución atacada, así como tampoco la existencia de la cuestión federal".



En esa causa, que arrancó en 2008, se investigan las lesiones y agresiones a indigentes por parte de agentes de la disuelta UCEP durante operativos de recuperación de lugares públicos. Todavía sigue procesado el abogado Fabián Jorge Rodríguez Simón, quien era coordinador de la UCEP y estas semanas cobró notoriedad porque firmó la demanda contra Cristina Kirchner por el traspaso de mando y fue uno de los ideólogos del decreto que firmó Macri para colocar a dos candidatos en la Corte Suprema. "No hay una sola prueba que nadie de la UCEP le haya hecho nada a nadie, a mi me procesan por testimonios", lamentó el abogado hace pocos días en una entrevista radial.



A Macri se le imputaban 17 casos de violencia contra gente en situación de calle durante operativos de recuperación de lugares públicos. el entonces Jefe porteño había sido denunciado porque intervino en la creación de la UCEP, cuya misión era mantener libre de usurpadores el espacio público "aún mediante la intimidación” y “el uso ilegítimo de la fuerza”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Juez argentino sobreseyó a Macri por caso de escuchas ilegales



En 2010 Mauricio Macri fue procesado por caso de escuchas ilegales. | Foto: Archivo
Publicado 29 diciembre 2015


El juez federal Sebastián Casanello desestimó las acusaciones contra el mandatario por espionaje telefónico.

El juez federal Sebastián Casanello revocó el procesamiento al presidente argentino Mauricio Macri, por no existir las “pruebas suficientes” que lo involucren en la causa por escuchas ilegales contra su excuñado y familiares de víctimas del atentado contra la AMIA.



El fallo del magistrado Casanello anuló la acusación de Sergio Burstein, de la agrupación 18J de familiares de AMIA, y Néstor Leonardo, excuñado de Macri, ambos víctimas de escuchas ilegales, quienes habían solicitado que el actual mandatario fuera enviado a juicio.

Lee → Juristas argentinos rechazan jueces designados a dedo por Macri
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El juez argentino explicó que hay una diferencia entre las responsabilidades "políticas y las responsabilidades penales" y que la tarea de la Justicia es reunir pruebas para penar estas últimas.

Según lo informado por Sebastián Casanello durante los más de cinco años de investigación no se reunieron pruebas suficientes para demostrar que Mauricio Macri hubiese estado al tanto de las escuchas ilegales a Néstor Leonardo y Sergio Burstein.

Aquí → Periodista Calloni asegura que Macri intenta gobernar por decreto
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los abogados de la defensa de Macri, Ricardo Rosental y Alejandro Pérez Chada, han señalado que durante las investigaciones del caso no se tomó en cuenta la declaración del exministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires y actual embajador en Uruguay, Guillermo Montenegro, en donde asegura que el presidente de Argentina no participó del proceso de selección de "pinchaduras" telefónicas.
En mayo del 2010 las acusaciones a Mauricio Macri sobre espionaje telefónico fueron aceptadas por el juez federal Norberto Oyarbide quien lo procesó y la Cámara Federal confirmó por unanimidad el procesamiento al entonces Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

Sebastián Casalleno ratificó la decisión sobre el exjefe de la Policía Metropolitana, Jorge Palacios, quien mantenía una relación cercana de trabajo con Mauricio Macri e irá a juicio, en 2017, acusado de presunto espionaje ilegal.

El fallo de del juez Sebastián Casanello podría ser apelado por alguna de las dos querellas ante la Cámara Federal de Buenos Aires.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Investigan vínculo entre escuchas ilegales de Macri y el presunto lavado de Nisman

La Justicia busca puntos de contacto. Ya prohibió la salida del país de la madre, hermana y empleado del ex fiscal de la causa AMIA, además embargó sus bienes por hasta 80 millones de pesos y congeló sus cuentas bancarias. El nexo con el candidato presidente sería la empresa Excel group.


Investigan vínculo entre escuchas ilegales de Macri y el presunto lavado de Nisman

Sergio Villone // Sábado 29 de agosto de 2015 | 10:41

La causa por las escuchas telefónicas ilegales por las cuales es investigado el jefe de Gobierno porteño y candidato a presidente, Mauricio Macri, y la de lavado de dinero que salpica a la familia del fallecido fiscal Alberto Nisman tendrían un denominador común y la Justicia ya comenzó a buscarlo.

Desde hace semanas, existen rumores sobre ese punto de encuentro: el grupo Excel. Y hace 15 días se formalizó la búsqueda de la coincidencia en ambas causas, a raíz de una medida dispuesta por el juez federal Sebastián Casanello.

El magistrado tiene a cargo la causa de las escuchas telefónicas ilegales en la que Macri está procesado a raíz de los casos que tuvieron como víctimas a su cuñado, Néstor Leonardo, y a Sergio Burstein, familiar de víctimas del atentado a la AMIA.

Por su parte, tras la muerte de Nisman, el juez Rodolfo Canicoba Corral quedó a cargo de una denuncia por presunto lavado de dinero que alcanza a la madre del fiscal, Sara Garfunkel; a la hermana, Sandra; y al empleado informático Diego Lagomarsino.

Entre los bienes bajo la lupa por presunto lavado de dinero está el Audi Q5 que usaba Nisman y que es propiedad del empresario Claudio Picón, titular de la firma Palermopack, que incluso lo está reclamando, pero la Justicia mantiene la incautación del bien.

Según trascendidos periodísticos, Palermopack comparte domicilio con otras dos empresas, Starpack y Easypack, y el directorio de las compañías estaría integrado por Eugenio "Pipo" Ecke, entre otros.

Ecke fue investigado por Casanello en la causa de las escuchas telefónicas ilegales junto al ex titular del Excel Group, Juan Navarro Castex, a raíz de la pinchadura del teléfono de su hermano Juan Navarro.

En la causa por las escuchas ilegales, Burstein, quien es querellante, pidió al juez Casanello que intente ver las conexiones, ante lo cual, el magistrado ordenó certificar su causa con la que tiene su par Canicoba Corral, con el fin de establecer si hay algún punto de conexión.

Casanello también pidió certificar otra causa donde se expuso una guerra de espías entre agentes de inteligencia y que en Tribunales se la conoce como Dark Star.

Esa causa actualmente está en poder del juez federal Luis Rodríguez y tiene una gran cantidad de escuchas telefónicas en la que se desata una guerra de ex integrantes de la SIDE.

La conexión entre Picón y la familia Nisman no sólo está dada por el vehículo, sino que además la Justicia encontró un cheque por 250 mil dólares que el empresario había entregado a Nisman.

Ayer, Canicoba Corral resolvió citar a indagatoria y prohibirles la salida del país a Picón, a la madre y a la hermana del fallecido fiscal, y al reparador de pc Diego Lagomarsino, quienes podrían ser procesados por su participación como testaferros en una maniobra de lavado de dinero originado en actividades delictivas.

El juez dispuso además el embargo preventivo de todos los bienes de los acusados hasta cubrir 80 millones de pesos y congeló por tres meses todos sus “productos” bancarios. A primera hora, antes de dar a conocer su decisión, Canicoba Corral calificó el pedido del Ministerio Público Fiscal de “amplio” y “fundado”, informó que los cuatro imputados podrían ser procesados como “partícipes necesarios o coautores” del delito de lavado y advirtió que “hay varias cosas que hay que resolver con premura”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

''Había prueba o indicio suficiente'' para llevar a Macri a juicio

11:31 | El dirigente de la Asociación 18J rechazó el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales, decretado este martes por el juez Casanello.


De la Redacción de Diario Registrado // Martes 29 de diciembre de 2015 | 11:31




Este martes y tras tenerlo más de cinco años procesado, el juez Sebastián Casanello decidió dejar sin efecto el procesamiento que pesaba sobre Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales.





Sergio Burstein, miembro de la Asociación 18J de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, opinó al respecto que "hace cinco años había pruebas que daban mérito para ir a un juicio; ahora, ¿dónde están?"



Luego de subrayar que "había pruebas suficientes para que todo termine en un juicio oral", Burstein dijo por radio 10 que la decisión del juez federal Sebastián Casanello va en contra de todas las pruebas e indicios recolectados hasta el momento.



Tras recordar que "hasta Casación entendió que el procesamiento de Macri estaba acorde a derecho", el dirigente de la agrupación 18J afirmó que "no es una causa armada", como había dicho Macri, ya que "las pinchaduras telefónicas son reales" y "había prueba o indicio suficiente" para llevar al presidente a juicio.



Aunque dijo no conocer los alcances de la decisión de Casanello, Burstein adelantó que apelará a instancias superiores en caso de confirmarse el sobreseimiento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Macri desmantela la Argentina de Cristina Kirchner a golpe de decreto
Del diario "la Voz de Galicia del 26/12/2015 /portada/internacional


En 13 días de gobierno en Argentina los salarios ya han bajado un 38%
En los 13 días que Mauricio Macri lleva en la presidencia de Argentina, ha tomado medidas que benefician a grupos empresariales y perjudican directamente a los trabajadores. La masa...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


29 de diciembre de 2015 | Nacional
Sabbatella: “Macri gobierna por decreto, con la cobertura de Clarín y el Partido Judicial”
El referente de Nuevo Encuentro criticó al presidente
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Orgullo herido para Macri: el New York Times criticó sus medidas económicas

Si bien Macri basó gran parte de sus críticas al kirchnerismo en los dichos de los medios estadounidenses, ahora una extensa nota del New York Times señaló que su gobierno generó una transferencia de ingresos que perjudicó a la clase trabajadora. Orgullo herido.


Orgullo herido para Macri: el New York Times criticó sus medidas económicas

Andrés Brown Redacción En Orsai // Martes 29 de diciembre de 2015 | 17:36

La devaluación junto a la eliminación de las retenciones favoreció a los productores agropecuarios, que especularon con su cosecha, mientras que erosiona los salarios y empuja los precios

Las históricas críticas del macrismo al gobierno de Cristina y Néstor Kirchner hacían hincapié en el "qué dirán" los medios internacionales, especialmente los de Estados Unidos. Sin embargo, ahora uno de los principales medios de ese país castigó al gobierno PRO.

Las medidas económicas que tomó el flamante gobierno de Mauricio Macri no fueron tan bien recibidas en el exterior, al menos por lo que se deduce de la última nota que el diario estadounidense New York Times publicó sobre el país luego del triunfo de Cambiemos, en la cual destaca el impacto negativo sobre los asalariados.

En el artículo, remarca que el 51% de los argentinos votaron por un "cambio" al elegir al ex presidente de Boca pero ahora dudan "si ese cambio es para mejor".

Y agrega: "La devaluación junto a la eliminación de las retenciones favoreció a los productores agropecuarios, que especularon con su cosecha, mientras que erosiona los salarios y empuja los precios, ya que las importaciones se vuelven más caras".

"En sus primeros días en el Gobierno, Macri realizó cambios rápidos orientados al mercado para revigorizar la economía argentina. En cambio, su predecesora, Cristina Kirchner, prefirió impulsar la demanda a través de políticas como el subsidio energético a los consumidores", añade el matutino, que advierte que en el corto plazo "existe el riesgo de un aumento de la inflación, hoy en 25 por ciento".

Las críticas del diario se suman a las la revista bimestral estadounidense sobre política internacional y temas globales, Foreign Policy. La revista dio cuenta de una investigación interna de Naciones Unidas que revela el rol que cumplió la actual Canciller argentina, Susana Malcorra, en el posible ocultamiento de estos siniestros hechos.

El texto determinó que Malcorra falló en sus respuestas a las violaciones, pero no determinó que incurrió en "abuso de autoridad", como sí lo hizo con otros funcionarios.

Si bien la ONU tendría conocimiento de los abusos desde mayo de 2014, cuando un niño de 11 años declaró que un soldado francés le prometió comida a cambio de sexo oral y luego lo violó, la noticia sobre los abusos en un campamento para refugiados de República Centroafricana (RCA) recién salió en los medios en abril de 2015, en un artículo del diario británico The Guardian. En total, hay documentados 13 abusos sexuales a niños por parte de 16 soldados de la fuerza de paz.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Gobierno anunciaría la modificación de la ley de Medios

Convocó a una conferencia de prensa de la que participarán Miguel de Godoy, Marcos Peña y Oscar Aguad. Ocurre después de la intervención a la AFSCA.



Noticia en desarrollo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


La dura respuesta del kirchnerismo tras el nuevo decreto de Macri

La diputada Conti y el ex vicegobernador Mariotto salieron al cruce del DNU que modifica la Ley de Medios. "¿Le llevaron el decreto a Macri al sur para que lo firme?", ironizó la legisladora.




Referentes del kirchnerismo apuntaron hoy contra el Gobierno, luego que esta mañana se anunciara la modificación de la Ley de Medios a través de un nuevo decreto de necesidad de urgencia (DNU) del presidente Mauricio Macri. La actual diputada por el Frente Para la Victoria, Diana Conti, aseguró que la medida representa "un avasallamiento contra el AFSCA, el Congreso y las instituciones", mientras que el ex vicegobernador de la Provincia, Gabriel Mariotto, advirtió que "nada justifica este atropello".

En diálogo con C5N, Conti destacó que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada en 2009, es "una ley que se trabajó desde las bases durante años", al tiempo que destacó que el nuevo decreto de Mauricio Macri "no sólo clausura al AFSCA, la libertad de expresión y el Congreso, sino también la voluntad popular".

En la misma línea, Mariotto afirmó que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue "la más debatida de la historia argentina", por lo que concluyó que su reforma "termina con la institucionalidad".

"Hay una impronta de cambio que tiene que ver con un amplio desapego a la ley en todos sus aspectos, por supuesto también contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que fue emblema de una construcción política cultural que surgió de abajo hacia arriba", sentenció el parlamentario del Mercosur.

Mariotto, quien fue el primer titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) luego de sancionada la ley, reconoció la parcialidad y dilaciones en la aplicación de la norma, pero advirtió que "nada justifica este atropello institucional".

El Destape @eldestapeweb

Escándalo institucional: @mauriciomacri modifica de facto la Ley de Medios y elimina AFSCA y AFTIC [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
10:55 - 30 dic 2015

Por otro lado, la diputada advirtió al Presidente sobre los "abusos" de los decretos de necesidad de urgencia y recordó que deben ser implementados únicamente para casos que requieran ser solucionados de inmediato: "¿Le llevaron el DNU a Macri al sur para que lo firme?", se preguntó irónicamente.

En tanto. el ex vicegobernador bonaerense también cuestionó que desde el macrismo "hablan permanentemente de República, pero no saben bien de qué se trata" y remarcó que esta decisión "tiene que ver con el perfil de un gobierno que pone a gerentes de multinacionales frente a los organismos que debería cuidar".

Consultado sobre la expresión del jefe de Gabinete, Marcos Peña, de que con esta decisión del Gobierno se acaba "la guerra del Estado contra el periodismo", respondió que se trata "de un apotegma que parece cierto, pero que se construye sobre premisas falsas", para "no decir mentirosas".

"No hubo una guerra contra el periodismo, y lo que hace este decreto es terminar contra la institucionalidad", sentenció el Mariotto, quien sostuvo que "la ley estuvo parada durante cuatro años por distintas cautelares hasta que en la Corte se hizo una audiencia pública".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un juez repuso a los directores de la AFSCA y prohibió tomar medidas al interventor

Miércoles 30 de Diciembre | 16:24
Hace 28 minutos

Lo decidió el magistrado Luis Arias de la Plata, quien también prohibió a los interventores tomar medidas administrativas. Los detalles de la resolución.


Un juez repuso a los directores de la AFSCA y prohibió tomar medidas al interventor

El juez platense Luis Arias dictó hoy una medida precautelar mediante la cual ordenó al Ejecutivo nacional que “se abstenga de suprimir o afectar derechos adquiridos y/u otorgar nuevos derechos vinculados al ejercicio de la competencia y funcionamiento de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca)”.

Arias aceptó hoy un pedido del delegado de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) de la Región La Plata, Guillermo Luis Guerín, en la que solicitaba la “nulidad absoluta” del Decreto N°236/15, que resolvió la intervención de la autoridad de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

En este sentido, Arias dictó una medida precautelar en la que ordenó “la prohibición de innovar y de alterar, modificar, eliminar o suprimir las funciones y la existencia de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual mediante todo acto o reglamento que implique una modificación a cualquiera de las previsiones contenidas en la Ley 26.522”.

Arias dijo que la resolución “afecta todas las medidas que se tomen del 29 de diciembre en adelante"

Al mismo tiempo, el magistrado declaró “la incompetencia de la justicia provincial para dirimir la contienda de autos” y remitió las actuaciones “al juzgado federal competente para su intervención”.

Arias dijo que la resolución “afecta todas las medidas que se tomen del 29 de diciembre en adelante (fecha de la presentación del pedido de nulidad)” y señaló que la acción se realizó “en favor del derecho colectivo a la información y la libertad de expresión”, al tiempo que explicó que “es una medida preventiva para que no hay nuevo actos que agraven la situación”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Ley de Medios: advierten que el decreto de Macri es "ilegítimo e inconstitucional"

La coautora de la ley derogada esta mañana por Mauricio Macri anticipó que el caso podría ser llevado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: "Violan los estándares internacionales sobre libertad de expresión", señaló.

   El Gobierno anunciaría la modificación de la ley de Medios

altText(Juan Ignacio Amorín)
Juan Ignacio Amorín



30 de diciembre 2015
La abogada ex integrante de Afsca y coautora de la Ley de Medios sancionada en 2009, Graciana Peñafort, analizó el reciente decreto de necesidad de urgencia comunicado hoy por el gobierno de Mauricio Macri: "Es ilegítimo, inconstitucional y viola los derechos humanos".

En diálogo con El Destape, la letrada argumentó que "se está avanzando sobre competencias específicas del Congreso tal como indica en el artículo 75 inciso 19 de la Constitución", al tiempo que advirtió que "no están siendo respetadas las competencias de Afsca y Aftic, organismos creados por ley para que tengan independencia del Ejecutivo, tal como señalan los principales tratados de derechos humanos".





   Graciana Peñafort @gracepenafort

   6. Porque es inconstitucional? Porque avanza sobre competencias especificas del Congreso (Art.75 inc.19)
   12:00 - 30 dic 2015

"Deciden sacar estos decretos en insólitas fechas para gobernar sin control de ningún tipo, porque no hay Congreso y no hay Justicia", analizó Peñafort. "La Corte ya dictaminó que la necesidad de urgencia debe estar acreditada, este no es el caso, acá no hay ninguna situación de inmediatez", sentenció.

El Destape @eldestapeweb

.@Sabbatella: "Falta que le pongan una faja de clausura al Congreso". Por @mparadalopez [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Además, la abogada defensora del Estado en la audiencia pública con el Grupo Clarín ante la Corte Suprema de Justicia, advirtió que el gobierno de Mauricio Macri "pretende cambiar los artículos ratificados por la Corte", con el fin de "quitar los límites de licencias al cable para permitir incorporar otros servicios", como internet o telefonía celular: "Esto representaría un retroceso peor al de la ley anterior, creada por la dictadura militar", sentenció.

Por otra parte, la coautora de la Ley de Medios derogada esta mañana aseguró que este caso puede ser llevado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: "Cualquier ciudadano podría presentarse ante el Tribunal, porque la libertad de expresión es un derecho colectivo, y Macri está violando los estándares internacionales escandalosamente", disparó.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Chau a la Ley de Medios y todo el poder a CLarín.
NO fue magia: Fue MACRI.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Martín Sabbatella agregó 2 fotos nuevas.
3 h ·

Amparo en Mar del Plata. Una fiscal ya dictaminó contra el decreto de intervención de AFSCA y AFTIC. Causa 34128/15

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Galeano....siempre Galeano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pisotear las leyes como se les cante.
Serán 4 años defendiendo la democracia....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]