Lo peor que podría ocurrir en el Golfo de México...

Chankette, como decimos acá !pura vida!!! (todo bien!!), Imagínate que ese puerto está colindando con la frontera de Panamá. En realidad si lo quieres ver en blanco y negro, si bien es cierto nos ayudan con el narco(la excusa), posiblemente (y creo así es), se están movilizando para reforzar la zona del canal. Sabes que en tiempo de crisis o guerra, se movilizan a proteger las zonas estratégicas y obviamente sobra decir lo que el canal representa.
Así pues, la cosa apunta más bien hacia un interés en cuestiones el canal (lo cual dejaría entrever igual que algo se aproxima), pero nada de invasiones.....sólo quería notar la diferencia
saludos

¿CASUALIDAD? MUERE AHOGADO EXPERTO QUE EXPUSO ENGAÑOS DE BP EN EL DERRAME DEL GOLFO



¿Asesinó la CIA a Matthew Simmons? El ex consejero de energía de Bush había sido un acérrimo crítico de las operaciones de BP en los medios mostrando que se ocultaba información al público. Simmons murió ahogado el 7 de agosto.

El manejo del enorme ecocidio del Golfo de México por parte de BP y del gobierno de Estados Unidos ha sido cuestionado, no solo por su negligencia, sino porque cierta información lleva a pensar que la petrolera ha intentado manipular la opinión pública en torno a este desastre, impidiendo el acceso a la prensa, alterando imágenes digitalmente y mostrando un raro comportamiento a través de su CEO que vendió acciones de BP ominosamente antes del derrame (tanto Tony Hayward, como Goldman Sachs vendieron acciones días antes de la catástrofe; el director anterior de BP, Peter Sutherland, es también director de GS y miembro del Club Bilderberg, director financiero del Vaticano y miembro de la Comisión Trilateral, para los que quieren conectar los puntos). A todo esto se añade la posibilidad de que Matt Simmons, Casualidad?uno de los máximos expertos de la industria petrolera, y el más respetado y ferviente crítico de las labores del gobierno de BP, apareciera hace unos días muerto en su tina.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Simmons murió, según versiones oficiales, ahogado después de un paro cardiaco a los 67 años. Simmons había trabajdo años en la industria, incluso como consejero en el sector energético de George W. Bush; había fundado el Ocean Energy Institute (OEI), dedicado a formas nuevas de obtener energía del océano. Era también miembro del poderoso Consejo de Relaciones Exteriores, el cual ha tenido entre sus miembros a Bill Clinton y a George W. Bush, aún mientras eran presidentes, y como su líder más destacado al favorito de las conspiraciones, David Rockefeller.

Recientemente, Simmons había cobrado notoriedad por exponer ciertas inconsistencias en los reportes de BP en torno al derrame de la plataforma Deep Horizon. Teniendo acceso a información privilegiada por sus contactos en la industria y por ser miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, Simmons comprobó en algunas ocasiones que lo que BP decía era mentira.

Matt sostuvo que en realidad se estaban fugando un mínimo de 120 mil barriles de petróleo y no 5 mil como se decía por BP en un principio.

Declaró que debía de haber otro derrame 5 o 7 millas del derrame que se peresentaba en las cámaras. Algo que luego confirmó la agencia NOAA.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Simmons dijo que había una “pluma” hidrodinámica de petróleo a una profundidad de 1100 metros debajo de la superficie que podría cubrir hasta el 40% del Golfo de México, al tiempo que NOAA y el gobierno negaban su existencia.

Simmons se hizo más famoso cuando dijo que solo un arma nuclear podia detener el derrame y que BP entraría en banacarrota, porque no tenía suficiente dinero para limpiar el Golfo.

El experto había manifestado que BP controlaba la información ya que son los únicos que tienen acceso a vehículos robóticos subamarinos en la zona y para obtener imágenes del pozo del cual en verdad se está fugando el petróleo se necesita un submarino.

Cuando el pozo fue detenido Simmons se mantuvo diciendo que el pozo que se muestra en las imágenes es un pozo falso y que el pozo del derrame sigue sin ser contenido. En este video Simmons expone que la razón para mostrar el pozo falso es que de esta forma BP podría enseñar al público que han detenido la fuga, mientras que en realidad el pozo más grande, a unos 400 pies de profunudad, del cual se está fugando el petróleo (y metano) no podría ser detenido.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Se empieza a especular que Simmons podría haber sido asesinado por la CIA, ya que como se muestra en el siguiente video la agencia ha desarrollado un dardo químico que sería capaz de disolverse en el cuerpo de una víctima y provocar un ataque cardiaco.

La CIA en la administración de Obama tiene la facultad de matar a alguien si cumplen con la definición de ser una amenaza para la seguridad nacional. BP es parte de la seguridad nacional ya que provee hasta el 80% del petróleo militar de Estados Unidos.

Coincidencia o no, el socio de Bernie Madoff, Jeffrey Picower, murió el año pasado de un ataque cardiaco en su piscina días antes de que fuera a declarar. El ex jefe de la CIA, William Colby, murió en 1996 ahogado después de tener un ataque caradiaco. Según Steven Greer, el líder del Disclosure Project , Colby había acordado con él revelar información confidencial en torno al fenómeno OVNI.

Como diría Robert Anton Wilson, matar a a alguien es fácil, pero matar a alguien y que parezca que murió por causas naturales es un arte.

Seguiremos investigando este caso, que aunque difícil de probar podría llevarnos al centro de una oscura madeja en la cual sacrificar a un hombre por una serie de intereses ocultos sería lo de menos cuando también se sacrifica la integridad del planeta como si fuera algo que le tocara decidir a una mafia empoderada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Al final Himmler resultará ser un "angelico" con sus SS comparado con lo que se esconde en Langley o en cualquiera otra de las agencias.

Buenisimo el aporte de esta información, recomiendo descargarla al PC ya que observo "problemas en su reproducción" (ignoro si por un elevado número de observadores de la noticia).

Os paso el link de una página de Florida que informa a diario de esta situación (aparece casi al final de uno de los documentales).
Curioso, también, como empiezan a enfermar los trabajadores que se encuentran en el "fregao".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mi sorpresa es el silencio por parte de la sociedad (en general) estadounidense. "¡¡¡Flipo en colores!!!" son capaces de verse con crudo en la hamburguesa y pedir un trapo con Corexit para limpiarla. ¡¡Acojonante!!

Gatuna, ¡¡"Te has lucio"!! Felicidades

chankette escribió:Robert,
Considera el comentario que realicé sobre la presencia americana en Costa Rica como "jocosa". Aúnque de los yankees (no los estadounidenses -valga la distinción-) no me fío ni para dar la hora, hoy se te meten y luego, como las manchas de óxido, cuesta sacarlos. De todas formas si como comentas, por vivirlo en primera persona, os están haciendo bien, me alegro por vosotros. Pero manteneros atentos ¡¡Por si las "flies"!!

Frana, de conspiranoicos nada. Es la forma de balar que tienen los borregos, llamar a todo aquel que le mueve su paz y tranquilidad como apartandose del camino trazado, paranoico social.

Algo nos está moviendo. Algo nos está cambiando. Algo nos está uniendo y algo nos está esperando.
Creo que nuestro pequeño problema es la falta de experiencia en el enfoque de los hechos que acontecen. Prestamos una particular y materialista observación sobre acontecimientos cuya trascendencia se nos escapa. El caso concreto del vertido, por ejemplo, su origen (desoyeron a sus propios geólogos que les indicaron lo que no hacer), su evolución, la forma de mitigarlo ...etc.
Que existe una finalidad concreta en provocar este desastre, tan cierto como real.
¿Cual es? Hasta la fecha no he logrado averiguarla. He de ser muy estupido para envenenar mi propio entorno vital sin que me revierta tarde o temprano. Es por ello que me sale una corazonada ¡¡EVOLUCIÓN!!
Estamos evolucionando a través de nuestras propias limitaciones como seres humanos. Gracias a sucesos como el 11S, 11M (en España), el crack finenciero, el LHC, el vertido de BP y otros de no tanta relevancia están abriendo la conciencia a muchos de nosotros.
Dentro del pesimismo soy optimista, las cosas siempre tienen una razón de ser y casi nunca es un motivo "llamemosle humano".

P.D.
Supongo que cuando te refieres a los 9 hombres no serán a los que trasladaron a la comisaría de Puente Grande sino a los 9 Desconocidos o como también se la conoce "La Sociedad de los Nueve Desconocidos"
Caso de ser así, por ahí estoy realizando mis principales averiguaciones a lo expuesto anteriormente.

Un saludo

Veo que hablamos el mismo idioma, lo de conspiranoica me adelanto puesto que ya me he cansado de oirlo en plan despectivo, si me refiero a los nueve desconocidos exactamente, buscamos demasiado cerca cosas que vienen de muy lejos, enseñanzas encaminadas como dices a una evolución y creo que es un error.

Justamente creo que esta pasando lo que tiene que pasar ni mas ni menos, y no solo no me causa miedo sinoi que siento que llevo años esperando, y tengo prisa.

Miedo a cenizas de un volcan ¿y si las cenizas nos protegen de algo? ¿y si realmente todos cumplen su papel? Sin judas, la figura de Jesus no existiria y le llamamos el traidor cuando realmente deberian venerarle los cristianos.

Seguire tus comentarios con interes, muchas gracias.
Mantenme informada de lo que descubras sobre los 9 desconocidos, yo estoy en ello y me parece mas coherente que los illuminati, aunque el nombre sea lo de menos.
Los Iluminatti es un regreso de antiguas ideas no muy claras, con el toque literario del codigo da vinci, los nueve desconocidos serian los sabios que protegen al hombre de su autodestrucción aunque sea con mano dura, seres que en algun momento de la historia han ido "evolucionando" y apareciendo en momentos clave de la historia.

Durante siglos se le han dado varios nombres, el rey del mundo seria otro de ellos y esta documentado, en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] puedes indagar antiguos manuscritos del siglo XII muy interesantes (latin y castellano antiguo) incluso Ramon Llull da datos sorprendentes.

Gracias de nuevo, llevo años siendo rata de biblioteca, jajajaja

Y lo que falta por ver.. .....Gracias chankette...lo importante es informar y dicernir todos los signos que se estan dando uno tras otro...saludos..¡¡¡¡¡
aqui les dejo otra noticia escalofriante.....

jueves 12 de agosto de 2010
La Peste Azul del Golfo está evolucionando


Según las enfermeras de urgencias, en el sur de Mississippi y Louisiana, zonas se han registrado más de 600 casos de lo que su personal tiene el apropiado nombre de la gripe , "BP" .
La gran mayoría de estos casos de "gripe " les ocurre a personas que están trabajando a lo largo de la costa , así como más de la costa , en barcos, y a los que viven en las zonas más al sur a lo largo del Golfo de México.


Uno puede pensar al - sobre la base de los informes de los principales medios de comunicación - que estos síntomas parecidos a la gripe no son para como para preocuparse demasiado . Esto no es una cuestión de " tomar dos aspirinas y llámeme por la mañana " . Nada más lejos de la realidad. "

PRIMERA ETAPA : LA GRIPE AZUL a / k / a BP la gripe

Cada uno de los que trabajan en el barco camaronero han sufrido síntomas similares a la gripe desde finales de mayo de 2010. Esto incluye dolores de cabeza por migraña , dolor de ojos, dolores articulares , dolores de oído, tos severa combates , las fiebres , vómitos, inflamación de los ganglios y ( especialmente en el cuello ) .

Estos mismos síntomas se han visto en la sala de emergencias costeras . Pero como la familia ha confirmado , estos síntomas no son causados por un cuadro viral . Esto no es lo mismo que la gripe asiática o cualquier otra mutación de gripe viral. Estos síntomas son causados directamente por la falta de oxígeno debido a los productos químicos en el aire y los gases tóxicos.

Cianosis : falta de oxígeno

Junto con los síntomas que imitan a los virus gripales, cada vez hay más casos de severa sintomática cianosis. Estos síntomas van desde rápido aumento de los labios de color azulado de entumecimiento en los dedos de manos y pies .

También hay un crecimiento rápido de los casos de neumonía, que están siendo diagnosticados como neumonía química inducida . Los que trabajan en los barcos y los que viven en la costa son las más afectados .

La cianosis es simplemente falta de oxígeno en la sangre. Con un caso moderado en la que participe una falta de oxígeno, la piel parece tener un color azulado . Las manos y los dedos especialmente muestran estas señales al igual que otras extremidades como los dedos de los pies y los labios.

La falta de oxígeno en la sangre también pueden tener una apariencia púrpura cuando la superficie de la piel es de color rojo de la exposición al sol , pero la sangre debajo de la piel es de color azul . Rojo y azul hacen de color púrpura.

Agotamiento del oxígeno, agua y aire

Lo mismo ocurre con los niveles de oxígeno en el agua. Peces , tortugas y crustáceos ( camarones y langostas ) mueren rápidamente cuando los niveles de oxígeno se han agotado . Los delfines y las ballenas son mamíferos y dependen de aire en la superficie del agua para respirar el oxígeno.

Desde mayo de 2010, ha habido una epidemia de peces muertos,tortugas , delfines , tiburones y ballenas en el norte del Golfo de México. Los medios de comunicación no han contado esta verdad.

Como alguien que trabaja en estrecha colaboración con el rescate de animales y servicios de rehabilitación de vida silvestre en todo el sureste , me ha dicho que hay muy pocas tortugas marinas o animales para ser rescatado , porque la mayoría ya están muertos cuando se encuentran .

FASE DOS: LA PESTE AZUL

Mientras que los síntomas de la gripe Azul son cada vez mayores en las personas , los que han tenido + 30 días de exposición directa a los gases tóxicos y oxígeno del aire empobrecido del Golfo y el agua están en peligro inmediato de daño biológico permanente e irreversible ... si no la muerte.

Estos signos externos son el resultado de graves problemas hacia el interior. Expuestos a la falta de oxígeno, los riñones y el hígado resultaran afectados . La insuficiencia cardíaca es la siguiente. Es lo mismo como alguien que ha decidido suicidarse con monóxido de carbono por el agotamiento de oxígeno en un garaje cerrado con su auto en marcha.

Ellos mueren a causa de cianosis, la falta de oxígeno. Las personas que viven y trabajan a lo largo de la costa norte del Golfo finalmente mueren de la misma manera que si se exponen al agotamiento del oxígeno el tiempo suficiente

No se deje engañar por la falta de petroleo en la superficie según informan los principales medios de comunicación cómplices de BP. Corexit oculta lo que hay debajo y Corexit es más tóxico que el petróleo crudo en sí.

Las únicas personas que niegan la existencia de las fugas bajo el agua son las personas en BP . Y ellos no ofrecen ninguna evidencia para contradecir la evidencia muy sólida proporcionada por cuatro universidades , incluida la LSU, de la existencia de estas enormes columnas bajo el agua de petroleo .

Hace mucho indique que el derrame del petróleo fue provocado para evitar que los huracanes lleguen a las costas de EU en el golfo. Y desde entonces ha sido así, los huracanes que pasaron por donde esta el derrame del petróleo, se disiparon y no llegaron a causar daño en las costas de EU, por ende, para mantener esa defensa, tienen que seguir derramando petróleo para seguir cubriendo el área, y poder mantener una densidad de petróleo lo suficiente como para poder quitarle fuerza a los huracanes.

Pues ahora esto que hicieron tendrá una consecuencia secundaria, que es el siguiente: existe una corriente térmica que viene del atlántico y entra al golfo y de allí se va hacia el norte para luego ir hasta Europa. Pues, al derramar el petróleo, este conducto térmico no esta funcionando bien, por lo que los inviernos de los años que vengan serán los mas fuertes para EU, y Europa. Ya que al ser cortado esta corriente termina dejara de llevar calor hasta los países del norte.

Europa debería estudiar este caso, ya que serán los perjudicados al igual que los EU.

Eduardo tu escribes " Pues, al derramar el petróleo, este conducto térmico no esta funcionando bien ", de dónde has sacado esa información, ¿ sátelites con visión infrarroja del mar ? alguna agencia especializada en el tema ya sea americana, rusa, europea ?, te lo pregunto sin afán de mofa, ya que de alterarse esta corriente las consecuencias creo que serían muy severas, ¿ Cómo te ha llegado esa información ?.

Gracias

Buscador

Buscador espero que esta información aclare tus dudas....


¡Alerta: la Corriente de Lazo del Golfo de México se ha detenido!


.7 de agosto de 2010



Según ha informado el doctor Gianluigi Zangari, físico teórico italiano, y Analista de Sistemas Complejos y Caóticos en los Laboratorios Nacionales Frascati en Italia, los datos oceanográficos del satélite muestran que la Corriente de Lazo del Golfo de México se ha detenido como consecuencia del desastre de los derrames de petróleo de la BP.


La corriente penetra en el Golfo desde el Mar Caribe. El calor tropical actual hace que destaque de las aguas frías que rodean al Golfo de México, en esta imagen. La corriente pierde su impulso hacia el norte, hacia mediados del Golfo, y se dobla sobre sí misma al fluir hacia el sur. Entonces se mezcla con la corriente del Golfo en su viaje hacia la Costa Este.

El doctor Zangari ha explicado que los efectos de esta parada ya se han empezado a extender a la Corriente del Golfo. Esto es debido a que la Corriente de Lazo es un elemento crucial de la Corriente del Golfo, razón por la que suele denominarse como el “motor principal” de la Corriente.

La preocupación de Zangari se concentra en que si esta Corriente de Lazo no consigue volverse a poner en marcha de forma natural, pueden producirse consecuencias nefastas globales como cambios climáticos extremos y muchos otros fenómenos críticos. Las repercusiones ocasionarán sequías extensas, inundaciones, fracasos en los cultivos y, como consecuencia de ello, falta de alimentos a nivel global.
Mientras los analistas están seguros de trivializar las ramificaciones de este evento, “la verdadera preocupación”, dice Zangari, es que no existe un precedente en la historia para la sustitución repentina de un sistema natural, mediante un sistema disfuncional hecho por el hombre.

En cuanto al dispersante que se está utilizando para eliminar la marea negra. Según han explicado muchos protectores del medioambiente, lo que se sabe es que la fórmula, que mantiene una base de petróleo, es cuatro veces más tóxica para la vida, que el petróleo que esparce. Lo peor es que se han vertido aproximadamente entre 1,8 y 2 millones de galones de este dispersante (Corexit) en el Golfo de México.

Este es un factor crítico, ya que según le muestran los datos actuales del satélite en cuanto al Golfo, Zangari afirma que la Corriente de Lazo del Golfo de México ya se ha detenido de forma clara. Esto es consecuencia de los impactos medioambientales provocados por el hombre al introducir petróleo, que estaban compuestos por otros agentes (Corexit, etcétera). Lo que es todavía peor, estos datos actuales del satélite muestran pruebas claras a Zangari de que se ha generado un nuevo sistema artificial en el Golfo, en un periodo de tiempo muy corto. Este sistema nuevo y antinatural, ha cambiado la viscosidad, temperatura y salinidad del agua marina del Golfo, por lo tanto causando que la Corriente de Lazo se detenga. Un sistema que había existido durante millones de años. Como consecuencia de ello, no existe forma alguna para los científicos de poder predecir su posible evolución futura, aunque todo apunta a que aparecerán explicaciones para desviar la atención y trivializar la gravedad del evento.

La importancia de la Corriente del Golfo fue sacada a la palestra en la película “The Day After Tomorrow” (2004), en la que se expone que la Corriente del Golfo se ha detenido provocando que las temperaturas en Nueva York pasen de ser extremadamente elevadas a bajo cero en cuestión de horas.

Basándose en datos científicos verdaderos, la película mostró a la audiencia cómo la Corriente del Golfo transporta agua cálida de las regiones del Ecuador de la Tierra, a lo largo del litoral oriental de América, y luego a través del Atlántico hasta el norte de Europa.

Ahora, las mediciones de la temperatura actual de la Corriente del Golfo en el Frente Atlántico (del meridiano 76 al 47) aparece unos 10 grados centígrados más fría que lo que marcaba el año pasado en esta época. Como consecuencia de ello, se ha producido un nexo de causalidad directa entre la detención de la Corriente de Lazo y esta nueva disminución de la temperatura en la Corriente del Golfo del Frente Atlántico.

Por esta razón, la investigación de Zangari se centra actualmente en encontrar señales que muestren que el Golfo vuelve a su equilibrio natural anterior. Nuevamente, insiste en hacer predicciones (pesimistas u optimistas) debido a que “este fenómeno es impredecible porque está dirigido por una fuerte no-linealidad”.
De todas formas, debemos plantear la pregunta “¿Qué nos depara este nuevo nexo en nuestro futuro? A este respecto, Zangari explica que “podemos afirmar que este nuevo sistema (la Corriente del Golfo) está cambiando de una forma impredecible, que podría producir consecuencias graves a escala planetaria”.

El doctor Gianluigi Zangari es miembro asociado de la División de Investigación del Instituto Nacional de Físicos Nucleares del Laboratorio Nacional Frascati, del Instituto Nacional de Física Nuclear, en Italia. Un centro de investigación de prestigio, centrado en la física de alta energía.

La valoración de Zangari está basada en el monitoreo diario de datos a tiempo real de los datos públicos ofrecidos por satélites oceanográficos llamados “Real-Time Mesoscale Altimetry”, del Jason, Topex/Poseidon, Geosat, Follow-On, ERS-2, y satélites Envisat.

Estos satélites obtienen los datos y son puestos a disposición del público por la NASA, NOAA y por el Centro de Investigación Astrodinámica de Colorado (CCAR) y la Universidad de Colorado, en Boulder.

Los datos de los mapas que ofrece la CCAR facilitan a investigadores como Zangari un flujo continuo de marcadores del las dinámicas oceánicas y del mar: altura de superficie, velocidad, temperatura. Un cuarto marcador que a Zangari le ha parecido especialmente útil, son los mapas de clorofila de emisión infrarroja. Esto es debido a que muestran los cambios a tiempo real de la Corriente del Golfo.

Añadido a los cambios en la velocidad oceánica, Zangari ha informado que en los análisis también ha registrado un cambio preocupante en las temperaturas oceánicas de superficie. Los datos publicados por la Universidad de Rutgers proceden de los mapas de datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). El doctor Zangari re-elabora y comprueba estos mapas utilizando su propio sistema de cálculo denominado SHT (patentado en 1999).

Uniendo todos estos datos, estos cuatro marcadores empezaron a tomar un giro hacia lo peor, poco después de la explosión en aguas profundas de Horizon, el 20 de abril de 2010. Este rápido giro de acontecimientos hizo que Zangari se preocupara bastante por la Corriente de Lazo, y entonces el 28 de julio de 2010, sucedió el peor caso imaginable. Zangari explicó con tristeza: “La Corriente de Lazo simplemente se detuvo y no tenemos ni idea de si puede volverse a reiniciar pos sí sola, porque ahora nos enfrentamos a incógnitas desconocidas”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

gatuna escribió: Buscador espero que esta información aclare tus dudas....


¡Alerta: la Corriente de Lazo del Golfo de México se ha detenido!


.7 de agosto de 2010



Según ha informado el doctor Gianluigi Zangari, físico teórico italiano, y Analista de Sistemas Complejos y Caóticos en los Laboratorios Nacionales Frascati en Italia, los datos oceanográficos del satélite muestran que la Corriente de Lazo del Golfo de México se ha detenido como consecuencia del desastre de los derrames de petróleo de la BP.


La corriente penetra en el Golfo desde el Mar Caribe. El calor tropical actual hace que destaque de las aguas frías que rodean al Golfo de México, en esta imagen. La corriente pierde su impulso hacia el norte, hacia mediados del Golfo, y se dobla sobre sí misma al fluir hacia el sur. Entonces se mezcla con la corriente del Golfo en su viaje hacia la Costa Este.

El doctor Zangari ha explicado que los efectos de esta parada ya se han empezado a extender a la Corriente del Golfo. Esto es debido a que la Corriente de Lazo es un elemento crucial de la Corriente del Golfo, razón por la que suele denominarse como el “motor principal” de la Corriente.

La preocupación de Zangari se concentra en que si esta Corriente de Lazo no consigue volverse a poner en marcha de forma natural, pueden producirse consecuencias nefastas globales como cambios climáticos extremos y muchos otros fenómenos críticos. Las repercusiones ocasionarán sequías extensas, inundaciones, fracasos en los cultivos y, como consecuencia de ello, falta de alimentos a nivel global.
Mientras los analistas están seguros de trivializar las ramificaciones de este evento, “la verdadera preocupación”, dice Zangari, es que no existe un precedente en la historia para la sustitución repentina de un sistema natural, mediante un sistema disfuncional hecho por el hombre.

En cuanto al dispersante que se está utilizando para eliminar la marea negra. Según han explicado muchos protectores del medioambiente, lo que se sabe es que la fórmula, que mantiene una base de petróleo, es cuatro veces más tóxica para la vida, que el petróleo que esparce. Lo peor es que se han vertido aproximadamente entre 1,8 y 2 millones de galones de este dispersante (Corexit) en el Golfo de México.

Este es un factor crítico, ya que según le muestran los datos actuales del satélite en cuanto al Golfo, Zangari afirma que la Corriente de Lazo del Golfo de México ya se ha detenido de forma clara. Esto es consecuencia de los impactos medioambientales provocados por el hombre al introducir petróleo, que estaban compuestos por otros agentes (Corexit, etcétera). Lo que es todavía peor, estos datos actuales del satélite muestran pruebas claras a Zangari de que se ha generado un nuevo sistema artificial en el Golfo, en un periodo de tiempo muy corto. Este sistema nuevo y antinatural, ha cambiado la viscosidad, temperatura y salinidad del agua marina del Golfo, por lo tanto causando que la Corriente de Lazo se detenga. Un sistema que había existido durante millones de años. Como consecuencia de ello, no existe forma alguna para los científicos de poder predecir su posible evolución futura, aunque todo apunta a que aparecerán explicaciones para desviar la atención y trivializar la gravedad del evento.

La importancia de la Corriente del Golfo fue sacada a la palestra en la película “The Day After Tomorrow” (2004), en la que se expone que la Corriente del Golfo se ha detenido provocando que las temperaturas en Nueva York pasen de ser extremadamente elevadas a bajo cero en cuestión de horas.

Basándose en datos científicos verdaderos, la película mostró a la audiencia cómo la Corriente del Golfo transporta agua cálida de las regiones del Ecuador de la Tierra, a lo largo del litoral oriental de América, y luego a través del Atlántico hasta el norte de Europa.

Ahora, las mediciones de la temperatura actual de la Corriente del Golfo en el Frente Atlántico (del meridiano 76 al 47) aparece unos 10 grados centígrados más fría que lo que marcaba el año pasado en esta época. Como consecuencia de ello, se ha producido un nexo de causalidad directa entre la detención de la Corriente de Lazo y esta nueva disminución de la temperatura en la Corriente del Golfo del Frente Atlántico.

Por esta razón, la investigación de Zangari se centra actualmente en encontrar señales que muestren que el Golfo vuelve a su equilibrio natural anterior. Nuevamente, insiste en hacer predicciones (pesimistas u optimistas) debido a que “este fenómeno es impredecible porque está dirigido por una fuerte no-linealidad”.
De todas formas, debemos plantear la pregunta “¿Qué nos depara este nuevo nexo en nuestro futuro? A este respecto, Zangari explica que “podemos afirmar que este nuevo sistema (la Corriente del Golfo) está cambiando de una forma impredecible, que podría producir consecuencias graves a escala planetaria”.

El doctor Gianluigi Zangari es miembro asociado de la División de Investigación del Instituto Nacional de Físicos Nucleares del Laboratorio Nacional Frascati, del Instituto Nacional de Física Nuclear, en Italia. Un centro de investigación de prestigio, centrado en la física de alta energía.

La valoración de Zangari está basada en el monitoreo diario de datos a tiempo real de los datos públicos ofrecidos por satélites oceanográficos llamados “Real-Time Mesoscale Altimetry”, del Jason, Topex/Poseidon, Geosat, Follow-On, ERS-2, y satélites Envisat.

Estos satélites obtienen los datos y son puestos a disposición del público por la NASA, NOAA y por el Centro de Investigación Astrodinámica de Colorado (CCAR) y la Universidad de Colorado, en Boulder.

Los datos de los mapas que ofrece la CCAR facilitan a investigadores como Zangari un flujo continuo de marcadores del las dinámicas oceánicas y del mar: altura de superficie, velocidad, temperatura. Un cuarto marcador que a Zangari le ha parecido especialmente útil, son los mapas de clorofila de emisión infrarroja. Esto es debido a que muestran los cambios a tiempo real de la Corriente del Golfo.

Añadido a los cambios en la velocidad oceánica, Zangari ha informado que en los análisis también ha registrado un cambio preocupante en las temperaturas oceánicas de superficie. Los datos publicados por la Universidad de Rutgers proceden de los mapas de datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). El doctor Zangari re-elabora y comprueba estos mapas utilizando su propio sistema de cálculo denominado SHT (patentado en 1999).

Uniendo todos estos datos, estos cuatro marcadores empezaron a tomar un giro hacia lo peor, poco después de la explosión en aguas profundas de Horizon, el 20 de abril de 2010. Este rápido giro de acontecimientos hizo que Zangari se preocupara bastante por la Corriente de Lazo, y entonces el 28 de julio de 2010, sucedió el peor caso imaginable. Zangari explicó con tristeza: “La Corriente de Lazo simplemente se detuvo y no tenemos ni idea de si puede volverse a reiniciar pos sí sola, porque ahora nos enfrentamos a incógnitas desconocidas”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Llevo dias intentando contrastar esta información y no lo consigo, solo tres paginas y ninguna de ellas es oficial.
¿Podria alguien decir si existen datos oficiales en algun lugar?

Esta claro que si fuera cierta podemos empezar a hacer las maletas, y lo peor es que ningun lugar quedaria a salvo de las consecuencias que serian dramaticas y rapidas.

Tambien es algo que no se puede ocultar.

Frana escribió:

Llevo dias intentando contrastar esta información y no lo consigo, solo tres paginas y ninguna de ellas es oficial.
¿Podria alguien decir si existen datos oficiales en algun lugar?

Esta claro que si fuera cierta podemos empezar a hacer las maletas, y lo peor es que ningun lugar quedaria a salvo de las consecuencias que serian dramaticas y rapidas.

Tambien es algo que no se puede ocultar.

aquí tienes paginas científicas que analizan el estado de la corriente del golfo :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y un reportaje extra con fecha del 2008 que habla sobre la corriente del golfo

FUENTE : el pais ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] )

¿Calor o nueva edad de hielo?

Algunos científicos temen por la corriente del Golfo que atempera Europa - Su última reducción marcó la "pequeña edad de hielo" de los siglos XVI a XIX

"Hay que fastidiarse con el calentamiento". Es la frase de moda en el ascensor. España ya se preparaba para un secarral histórico con gran aparato de refriegas autonómicas y trasvases por decreto, cuando de pronto llegó mayo y aquí no ha parado de llover desde entonces, las presas se desbordan, los decretos se derogan y las sandalias se pudren en el armario con el resto de la ropa de verano. Hay que fastidiarse con el calentamiento.



El enfriamiento de Europa, sin embargo, es una predicción de los modelos de calentamiento global que maneja un pequeño grupo de científicos díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, o IPCC. La discrepancia tiene que ver con la corriente del Golfo, el flujo de templadas aguas superficiales que arranca en el Golfo de México, cruza el Atlántico y recorre de sur a norte la costa occidental europea, templándola a su paso. Es como un río dentro del mar, sólo que tiene 1.000 kilómetros de ancho y 100 veces el caudal del Amazonas.

La corriente del Golfo es la responsable de que Europa occidental tenga un clima mucho más benigno que cualquier otra región planetaria de latitud equivalente. Y también de que los vascos carezcan de un marisco presentable: la corriente calienta las aguas de la bahía de Vizcaya y logra así espantar a todo el marisco hacia las gélidas costas gallegas, más del gusto de estos artrópodos y cefalópodos.

La corriente del Golfo es la cara visible de un colosal ciclo oceánico que también circula por el fondo, en sentido opuesto. A medida que calienta la costa europea en su trayectoria ascendente, el agua superficial de origen tropical se va enfriando, más fría cuanto más se acerca al Ártico. Como es agua salada, el frío aumenta su densidad hasta hacerla hundirse. Y el agua superficial del trópico se desplaza hacia allí para cubrir el hueco dejado por el hundimiento (ésta es la corriente del Golfo propiamente dicha). El ciclo completo se suele llamar "circulación termohalina", porque su motor son los cambios de temperatura (termo) y concentración de sal (halina).

Según los científicos discrepantes, la corriente del Golfo (o la circulación termohalina) será una de las primeras y más notorias víctimas del calentamiento global. La razón es el deshielo de los casquetes polares y de los glaciares de Groenlandia, que está vertiendo crecientes caudales de agua dulce en el salado Atlántico Norte. Si el agua superficial ya no está tan salada, el frío puede verse incapaz de hundirla, y el motor de la corriente del Golfo se colapsaría de raíz. De esta forma, el calentamiento global provocaría el enfriamiento de Europa. ¿Explica esto el mes y pico de mal tiempo que llevamos?

"El comportamiento futuro de la corriente del Golfo dependerá en gran parte del ritmo de fusión de la hoja de hielo de Groenlandia", dice a EL PAÍS el científico atmosférico Michael Schlesinger, director del Climate Research Group de la Universidad de Illinois. Schlesinger, miembro del IPCC, alcanzó los titulares hace tres años al anunciar: "El cierre de la corriente del Golfo se ha considerado hasta ahora como un suceso de grandes consecuencias pero escasa probabilidad. Nuestro análisis, incluso descontando las incertidumbres, indica que se trata de un suceso de grandes consecuencias y alta probabilidad".

"De modo que la cuestión", explica ahora Schlesinger, "es cuánto puede durar esa hoja de hielo. Según nuestros resultados más recientes, que estamos a punto de publicar, si la pregunta es '¿sobrevivirá la hoja de hielo de Groenlandia al tercer milenio?', la respuesta es no, o no mucho, según el futuro escenario de control de emisiones que uno elija".

Nadie discute que la fusión total del hielo groenlandés sería suficiente para clausurar sin fecha la corriente del Golfo. Si los modelos de Schlesinger son correctos, la corriente será cosa del pasado dentro de mil años. Pero ¿no puede su flujo haberse aminorado como consecuencia del deshielo que ya ha ocurrido?

La NASA publicó en 2004 unas mediciones por satélite que apoyaban esa tesis: "El sistema de circulación oceánica del Atlántico Norte se ha debilitado notablemente en los últimos años noventa respecto a las dos décadas anteriores", concluía en Science el equipo de Sirpa Hakkinen, investigadora del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA. "Ignoramos si esta tendencia forma parte del ciclo natural o se debe a factores relacionados con el calentamiento global".

Pero los datos de la NASA han sido muy discutidos por otros científicos del clima. La posición del IPCC en su último informe es que no cabe hablar del "cierre" de la corriente del Golfo en un plazo previsible. Si acaso podría darse un "debilitamiento" de su flujo, pero "incluso en los modelos en que la corriente del Golfo se debilita, la predicción sigue siendo que Europa se calentará".

Esta posición cautelosa del IPCC le trajo el año pasado al ex candidato demócrata y campeón climático Al Gore un engorro judicial en la corte londinense. La supuesta clausura de la corriente del Golfo es una de las "nueve afirmaciones contradictorias o sin confirmar científicamente" contenidas en su famoso documental Una verdad incómoda, según el implacable repaso que le dio a la cinta el juez británico sir Michael Burton. En su auto, Burton precisaba que "es muy improbable" que desaparezca la corriente del Golfo, "aunque puede ser que se atenúe". Se había leído el cuarto informe del IPCC.

El deshielo de Groenlandia no es la única amenaza para el gran ciclo termohalino del Atlántico Norte. Todos los flujos marinos están interconectados, y hasta el calentamiento de la Antártida puede afectar de forma bastante directa al clima de la costa occidental europea. "La corriente del Golfo depende del bombeo de agua que procede de otros flujos que comienzan en la Antártida", ha dicho recientemente a este diario Michael Stoddart, coordinador del programa antártico Census of Marine Life. "Si hay menos hielo, la circulación se hará más lenta y los puertos de Europa se helarán en invierno. Esto ya ocurrió en el pasado".

En efecto, varios estudios paleoclimatológicos de los últimos años han demostrado que las pasadas atenuaciones de la corriente del Golfo, examinables por sus rastros geológicos, guardan una excelente correlación con las glaciaciones y otros periodos de enfriamiento en Europa. El último bajón de la corriente, por ejemplo, coincide con la "pequeña edad de hielo", el moderado enfriamiento (de 1 grado de promedio) que experimentó el continente entre los siglos XVI y XIX.

La pequeña edad de hielo, por cierto, demuestra que España no está en absoluto a resguardo de las fluctuaciones de la corriente del Golfo: el Ebro se congeló al menos siete veces en ese periodo, y en la Península se llegaron a catalogar siete fases catastróficas -clusters de tormentas y lluvias desaforadas- que se alternaban con largas épocas de pertinaz sequía.

La industria hielera -ahora sector criogénico- medró en zonas de España donde no ha vuelto a nevar desde 1850, cuando la pequeña edad de hielo dio paso a la actual etapa de calentamiento. Si las primeras emisiones de gases de la revolución industrial ayudaron a impulsar ese cambio es una cuestión confusa por el momento.

La influencia de la corriente del Golfo en el clima europeo y planetario es probablemente más profunda de lo que se venía pensando. Un equipo de climatólogos dirigido por Shoshiro Minobe, de la Universidad de Hokkaido en Sapporo, acaba de demostrar que la corriente del Golfo determina el estado local de la troposfera, la capa atmosférica de 10 o 20 kilómetros de espesor donde ocurren todos los fenómenos meteorológicos y climáticos (Nature, 13 de marzo).

"Esto tiene implicaciones para nuestra comprensión del cambio climático", escribe Minobe en Nature, "porque la circulación termohalina del Atlántico ha variado de magnitud en el pasado, y la predicción es que se debilite en el futuro en respuesta al calentamiento global causado por el ser humano". ¿Qué pasará, entonces?

"La circulación termohalina puede bloquearse en el futuro lejano, pero no en el cercano", responde Minobe a EL PAÍS. "El último informe del IPCC examinó esa posibilidad, y ninguno de los modelos climáticos utilizados para el informe predijo ese bloqueo para los próximos 100 años. Pero el debilitamiento de la corriente ocurrirá con certeza".

El científico japonés prosigue: "La principal componente de la corriente del Golfo está impulsada por el viento, y sólo la componente menor se debe a la circulación termohalina. Por tanto, incluso si se diera un bloqueo termohalino, la corriente del Golfo no se bloquearía por completo. El debilitamiento parcial de la circulación termohalina, sin embargo, puede reducir la corriente del Golfo y alterar su curso".

Ahí queríamos llegar: ¿puede entonces que cierto debilitamiento parcial de la corriente del Golfo sea el responsable del mal tiempo que nos aflige desde primeros de mayo? "Ésa es una cuestión importante", responde Minobe. "Siento no conocer la respuesta".

Nunca hable del tiempo con un climatólogo.

Gracias Soho por los datos de las páginas de información sobre el golfo.

En la página

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

en la imagen inferior derecha se aprecia un hilo de agua caliente que se asemeja a la trayectoria que sigue la corriente del golfo en su ruta hacia el norte, tiene fecha 20 de Julio de 2010.

En la página

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

puse las fechas del 9 de agosto de 2010, 9 de febrero de 2010, 9 de febfrero de 2008, aleatoriamente escogidas y en las imágenes obtenidas sólo hay pequeñas variaciones en la velocidad superficial del agua, se aprecia en la más actual una corriente que viene desde el sur, penetra un poco al golfo y rodea Cuba por arriba para salir al Atlántico, en las de fechas anteriores parece ser un poco más fuerte el flujo pero no penetran demasiado hacia el Golfo, o sea que NO parece haber un cambio pronunciado en estas diferentes fechas.
El científico que expone sus temores es físico nuclear, no meteorólogo, pero igual puede estar acertado. Es el único que lo ha dicho. Una variación de 10 grados centígrados en las aguas del Atlántico sería brutal, con consecuencias muy visibles y no se ha sabido nada.

Espero sinceramente que este Físico Italiano se equivoque.

Con estas páginas podemos seguir checando la corriente, gracias otra vez.

Buscador

hola

y bueno, ya comienzan (por fin¡) en medios noticiosos respetales como La Jornada en México, a dar información de todo lo que se ha mencionado en este foro,
les dejo la nota

Usted esta aqui:
Noticias de Hoy / 2010 / 08 / 14 /

Aplica BP en el Golfo de México un remedio peor que la enfermedad

Aunque lo niega, la petrolera usó químicos tóxicos que enferman a pobladores de la zona.

Ips
Publicado: 14/08/2010 19:22



Dauphin Island. La trasnacional British Petroleum (BP) asegura que ya no usa químicos tóxicos para dispersar el petróleo que derramó en el Golfo de México. Pero residentes de la zona afirman lo contrario, incluso afirman que padecen las enfermedades que lo demuestran.

El 5 de este mes, el pescador comercial Donny Mastler se encontraba en el puerto deportivo de Dauphin Island. "Estaba con mi amigo Albert, y ambos fuimos expuestos de golpe", contó refiriéndose a los químicos que inhaló y cree están relacionados con los dispersantes de BP. "Ambos vimos cúmulos de burbujas blancas en la superficie, y sabíamos que venían del petróleo derramado".

Sus ojos se humedecieron y sus gargantas comenzaron a arder, por lo cual Albert decidió sentarse en su camión con aire acondicionado, mientras que Mastler se fue a su casa.

"Empecé a vomitar algo marrón, y mi orina también era marrón", contó Mastler. "Estuve así todo el día. Sudé toda la noche y tuve diarrea sin cesar, como nunca antes había sufrido".

BP ha utilizado en el Golfo dos dispersantes de petróleo, el Corexit 9500 y el Corexit 9527, ambos prohibidos en Gran Bretaña. Más de 1.9 millones de galones fueron vertidos hasta la fecha para disolver el crudo que comenzó a propagarse el 20 de abril, en lo que es considerado el peor derrame de la historia.

Formas de exposición a los químicos son la inhalación, la ingestión y el contacto visual o de piel.

Los impactos en la salud pueden ser dolores de cabeza, náuseas, vómitos, diarrea, dolencias abdominales o de pecho, mareos, irritación en los ojos, nariz, garganta y pulmones, dificultad para respirar, hipertensión, problemas de piel, depresión del sistema nervioso central, efectos neurotóxicos, daños genéticos, mutaciones, arritmias cardiacas, daños cardiovasculares y otros. No hace mucho, en el mismo puerto, la estación de radio WKRG News 5 tomó una muestra de agua para analizarla. Ésta literalmente explotó cuando se le añadió un solvente orgánico para separar el petróleo.

"Creemos que probablemente sucedió esto por la presencia de metanol, gas metano o el dispersante Corexit", dijo a la radio Bob Naman, químico encargado del estudio.

Hugh Kaufman, analista de la Agencia de Protección Ambiental, también reconoció los efectos nocivos de los dispersantes.

"Tenemos delfines con hemorragias. Personas que trabajan cerca (de los lugares de exposición) sufren hemorragias internas. Y eso es lo que se supone hacen los dispersantes", señaló.

"Por ejemplo, en el caso de Exxon Valdez (buque petrolero que causó un gigantesco derrame en el noroccidental estado de Alaska en 1989), la mayoría de las personas que trabajaron con los dispersantes ahora están muertas. El promedio de edad en la que murieron es de 50 años", añadió

Utilizar ese tipo de dispersantes es algo "muy peligroso, y no protege ni a la economía de BP ni al ambiente ni al público", alertó.

A comienzos de julio, el Departamento de Salud Pública de Alabama informó que 56 personas de los condados de Mobile y Baldwin habían solicitado tratamiento por lo que creían eran enfermedades causadas por el desastre petrolero.

Mastler sufrió una exposición anterior cuando trabajaba en un barco para una compañía contratista de BP y extrajo del agua una toalla sanitaria cubierta de petróleo.

Esa exposición le provocó sarpullidos en los brazos, irritación de garganta y náuseas. El pescador dijo que sabía de muchos residentes de Dauphin Island que no salían de sus casas para evitar tener contacto con los gases tóxicos emitidos desde el Golfo.

BP asegura haber realizado controles en el aire de las áreas afectadas. Una declaración de la compañía señala: "La información de monitorización indica que pocas personas, si hay algunas, están expuestas a los niveles de petróleo o de dispersantes con potencial para causar cualquier efecto adverso significativo en la salud".

Pero muchos científicos y médicos discrepan.

"Los dispersantes usados en el experimento de BP contienen solventes como destiladores de petróleo y el 2-butoxyethanol", dijo el toxicólogo y biólogo marino Riki Ott.

"Los solventes disuelven el petróleo, la grasa y la goma. Los que trabajaron con el derrame me dijeron que las hélices de goma de sus motores y los bujes de goma en las bombas de sus motores fuera de borda fallaban y necesitaban reemplazo frecuente", indicó.

"Ante esta evidencia, no debería sorprender que los solventes también fueran tóxicos para las personas, algo que la comunidad médica ha sabido desde hace tiempo", añadió.

Incluso el gobierno federal estadunidense tomó precauciones para proteger a sus empleados. Jefes militares decidieron cambiar la ruta de los vuelos de entrenamiento en el Golfo para evitar las áreas afectadas por los dispersantes.

Agencias de salud pública de la región aconsejaron a sus investigadores dedicados a estudiar la calidad del aire que utilizaran respiradores cuando se acercaran a la costa.

Mientras, el Departamento de Trabajo comenzó a reunir información en preparación para un estudio a largo plazo sobre los posibles efectos del desastre de BP en la salud de miles de trabajadores.

La evidencia sigue acumulándose a diario: se suceden los informes de muertes de peces y otros animales marinos en el Golfo.

El 5 de agosto, en Port Saint Joe, en el sudoriental estado de Florida, funcionarios municipales clausuraron una rampa pública para barcos tras la muerte inexplicable de cientos de peces y cangrejos en la bahía de Saint Joseph.

Testigos aseguraron haber visto una materia marrón y fangosa a unas seis millas de la costa.

"Perdí mi voz", dijo Mastler con dificultad. "En otra ocasión, estaba en el puerto y me expuse de nuevo. Pude oler el petróleo. Ahora tengo mucho ardor en mi boca".

En las últimas seis semanas, varias personas a lo largo de la costa del Golfo se quejaron de sarpullidos en la piel, problemas respiratorios, náuseas, dolores de cabeza, ojos irritados y otos problemas que asocian con los dispersantes tóxicos de BP.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

saludos

soho escribió:

Frana escribió:

Llevo dias intentando contrastar esta información y no lo consigo, solo tres paginas y ninguna de ellas es oficial.
¿Podria alguien decir si existen datos oficiales en algun lugar?

Esta claro que si fuera cierta podemos empezar a hacer las maletas, y lo peor es que ningun lugar quedaria a salvo de las consecuencias que serian dramaticas y rapidas.

Tambien es algo que no se puede ocultar.

aquí tienes paginas científicas que analizan el estado de la corriente del golfo :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y un reportaje extra con fecha del 2008 que habla sobre la corriente del golfo

FUENTE : el pais ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] )

¿Calor o nueva edad de hielo?

Algunos científicos temen por la corriente del Golfo que atempera Europa - Su última reducción marcó la "pequeña edad de hielo" de los siglos XVI a XIX

"Hay que fastidiarse con el calentamiento". Es la frase de moda en el ascensor. España ya se preparaba para un secarral histórico con gran aparato de refriegas autonómicas y trasvases por decreto, cuando de pronto llegó mayo y aquí no ha parado de llover desde entonces, las presas se desbordan, los decretos se derogan y las sandalias se pudren en el armario con el resto de la ropa de verano. Hay que fastidiarse con el calentamiento.



El enfriamiento de Europa, sin embargo, es una predicción de los modelos de calentamiento global que maneja un pequeño grupo de científicos díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, o IPCC. La discrepancia tiene que ver con la corriente del Golfo, el flujo de templadas aguas superficiales que arranca en el Golfo de México, cruza el Atlántico y recorre de sur a norte la costa occidental europea, templándola a su paso. Es como un río dentro del mar, sólo que tiene 1.000 kilómetros de ancho y 100 veces el caudal del Amazonas.

La corriente del Golfo es la responsable de que Europa occidental tenga un clima mucho más benigno que cualquier otra región planetaria de latitud equivalente. Y también de que los vascos carezcan de un marisco presentable: la corriente calienta las aguas de la bahía de Vizcaya y logra así espantar a todo el marisco hacia las gélidas costas gallegas, más del gusto de estos artrópodos y cefalópodos.

La corriente del Golfo es la cara visible de un colosal ciclo oceánico que también circula por el fondo, en sentido opuesto. A medida que calienta la costa europea en su trayectoria ascendente, el agua superficial de origen tropical se va enfriando, más fría cuanto más se acerca al Ártico. Como es agua salada, el frío aumenta su densidad hasta hacerla hundirse. Y el agua superficial del trópico se desplaza hacia allí para cubrir el hueco dejado por el hundimiento (ésta es la corriente del Golfo propiamente dicha). El ciclo completo se suele llamar "circulación termohalina", porque su motor son los cambios de temperatura (termo) y concentración de sal (halina).

Según los científicos discrepantes, la corriente del Golfo (o la circulación termohalina) será una de las primeras y más notorias víctimas del calentamiento global. La razón es el deshielo de los casquetes polares y de los glaciares de Groenlandia, que está vertiendo crecientes caudales de agua dulce en el salado Atlántico Norte. Si el agua superficial ya no está tan salada, el frío puede verse incapaz de hundirla, y el motor de la corriente del Golfo se colapsaría de raíz. De esta forma, el calentamiento global provocaría el enfriamiento de Europa. ¿Explica esto el mes y pico de mal tiempo que llevamos?

"El comportamiento futuro de la corriente del Golfo dependerá en gran parte del ritmo de fusión de la hoja de hielo de Groenlandia", dice a EL PAÍS el científico atmosférico Michael Schlesinger, director del Climate Research Group de la Universidad de Illinois. Schlesinger, miembro del IPCC, alcanzó los titulares hace tres años al anunciar: "El cierre de la corriente del Golfo se ha considerado hasta ahora como un suceso de grandes consecuencias pero escasa probabilidad. Nuestro análisis, incluso descontando las incertidumbres, indica que se trata de un suceso de grandes consecuencias y alta probabilidad".

"De modo que la cuestión", explica ahora Schlesinger, "es cuánto puede durar esa hoja de hielo. Según nuestros resultados más recientes, que estamos a punto de publicar, si la pregunta es '¿sobrevivirá la hoja de hielo de Groenlandia al tercer milenio?', la respuesta es no, o no mucho, según el futuro escenario de control de emisiones que uno elija".

Nadie discute que la fusión total del hielo groenlandés sería suficiente para clausurar sin fecha la corriente del Golfo. Si los modelos de Schlesinger son correctos, la corriente será cosa del pasado dentro de mil años. Pero ¿no puede su flujo haberse aminorado como consecuencia del deshielo que ya ha ocurrido?

La NASA publicó en 2004 unas mediciones por satélite que apoyaban esa tesis: "El sistema de circulación oceánica del Atlántico Norte se ha debilitado notablemente en los últimos años noventa respecto a las dos décadas anteriores", concluía en Science el equipo de Sirpa Hakkinen, investigadora del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA. "Ignoramos si esta tendencia forma parte del ciclo natural o se debe a factores relacionados con el calentamiento global".

Pero los datos de la NASA han sido muy discutidos por otros científicos del clima. La posición del IPCC en su último informe es que no cabe hablar del "cierre" de la corriente del Golfo en un plazo previsible. Si acaso podría darse un "debilitamiento" de su flujo, pero "incluso en los modelos en que la corriente del Golfo se debilita, la predicción sigue siendo que Europa se calentará".

Esta posición cautelosa del IPCC le trajo el año pasado al ex candidato demócrata y campeón climático Al Gore un engorro judicial en la corte londinense. La supuesta clausura de la corriente del Golfo es una de las "nueve afirmaciones contradictorias o sin confirmar científicamente" contenidas en su famoso documental Una verdad incómoda, según el implacable repaso que le dio a la cinta el juez británico sir Michael Burton. En su auto, Burton precisaba que "es muy improbable" que desaparezca la corriente del Golfo, "aunque puede ser que se atenúe". Se había leído el cuarto informe del IPCC.

El deshielo de Groenlandia no es la única amenaza para el gran ciclo termohalino del Atlántico Norte. Todos los flujos marinos están interconectados, y hasta el calentamiento de la Antártida puede afectar de forma bastante directa al clima de la costa occidental europea. "La corriente del Golfo depende del bombeo de agua que procede de otros flujos que comienzan en la Antártida", ha dicho recientemente a este diario Michael Stoddart, coordinador del programa antártico Census of Marine Life. "Si hay menos hielo, la circulación se hará más lenta y los puertos de Europa se helarán en invierno. Esto ya ocurrió en el pasado".

En efecto, varios estudios paleoclimatológicos de los últimos años han demostrado que las pasadas atenuaciones de la corriente del Golfo, examinables por sus rastros geológicos, guardan una excelente correlación con las glaciaciones y otros periodos de enfriamiento en Europa. El último bajón de la corriente, por ejemplo, coincide con la "pequeña edad de hielo", el moderado enfriamiento (de 1 grado de promedio) que experimentó el continente entre los siglos XVI y XIX.

La pequeña edad de hielo, por cierto, demuestra que España no está en absoluto a resguardo de las fluctuaciones de la corriente del Golfo: el Ebro se congeló al menos siete veces en ese periodo, y en la Península se llegaron a catalogar siete fases catastróficas -clusters de tormentas y lluvias desaforadas- que se alternaban con largas épocas de pertinaz sequía.

La industria hielera -ahora sector criogénico- medró en zonas de España donde no ha vuelto a nevar desde 1850, cuando la pequeña edad de hielo dio paso a la actual etapa de calentamiento. Si las primeras emisiones de gases de la revolución industrial ayudaron a impulsar ese cambio es una cuestión confusa por el momento.

La influencia de la corriente del Golfo en el clima europeo y planetario es probablemente más profunda de lo que se venía pensando. Un equipo de climatólogos dirigido por Shoshiro Minobe, de la Universidad de Hokkaido en Sapporo, acaba de demostrar que la corriente del Golfo determina el estado local de la troposfera, la capa atmosférica de 10 o 20 kilómetros de espesor donde ocurren todos los fenómenos meteorológicos y climáticos (Nature, 13 de marzo).

"Esto tiene implicaciones para nuestra comprensión del cambio climático", escribe Minobe en Nature, "porque la circulación termohalina del Atlántico ha variado de magnitud en el pasado, y la predicción es que se debilite en el futuro en respuesta al calentamiento global causado por el ser humano". ¿Qué pasará, entonces?

"La circulación termohalina puede bloquearse en el futuro lejano, pero no en el cercano", responde Minobe a EL PAÍS. "El último informe del IPCC examinó esa posibilidad, y ninguno de los modelos climáticos utilizados para el informe predijo ese bloqueo para los próximos 100 años. Pero el debilitamiento de la corriente ocurrirá con certeza".

El científico japonés prosigue: "La principal componente de la corriente del Golfo está impulsada por el viento, y sólo la componente menor se debe a la circulación termohalina. Por tanto, incluso si se diera un bloqueo termohalino, la corriente del Golfo no se bloquearía por completo. El debilitamiento parcial de la circulación termohalina, sin embargo, puede reducir la corriente del Golfo y alterar su curso".

Ahí queríamos llegar: ¿puede entonces que cierto debilitamiento parcial de la corriente del Golfo sea el responsable del mal tiempo que nos aflige desde primeros de mayo? "Ésa es una cuestión importante", responde Minobe. "Siento no conocer la respuesta".

Nunca hable del tiempo con un climatólogo.

Muchas gracias por los datos, guardare estas paginas.

No comprendo esta necesidad de catastrofismo gratuito, no me refiero al compañero que lo expone aqui, sino al que lanza la noticia.
Estas noticias generan malestar generalizado que no es positivo para los tiempos que tenemos por delante, al igual que otras que siendo tambien falsas generan separatismos y xenofobias hacia grupos humanos en concreto y generalizando.

Repito que estoy convencida que esto forma parte de su juego, el divide y venceras es una arma bastante conocida.

Hace años que lo digo, nos mataremos entre nosotros, ellos no tendran ni que gastar en armas.

Hace ya un buen puñao de años (1966), los EE.UU. perdieron una bomba nuclear en las costas de Almería, en el sur de España.
Ante la psicosis de radiactividad que pudiese haber dejado el artefacto en la zona y, para calmar ánimos, el entonces ministro de Información y Turismo se bañó en una playa de la zona
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Parece que la propaganda surtió su efecto en el tiempo ya que (desgraciadamente) la historia se repite
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada día siento que vivo en un mundo de chiste que no chistoso.

Saludos

A proposito de los acontecimientos que hemos ido reproduciendo durante estos días, quiero compartir con vosotros unas líneas a fin de hacer un somero repaso histórico y concienciar sobre quienes somos, donde nos encontramos y lo "proclives" que somos al sufrimiento.
Estos puntos son extrapolables a cualquier circunstancia, la curiosaidad de todo ello radica no tanto en el misterio de su anonimato sino en la escasa repercusión que ha tenido, una vez publicada, para conocimiento general.
Al final lo de siempre, eludir mientras no me afecte hasta que la mierda me cubra.

Información procedente de distintas agencias de inteligencia.

1763

En la lucha contra el pueblo indio americano, los ingleses utilizaron mantas contagiadas con la viruela. Dichas mantas fueron “regaladas” a las tribus de los shawnee, de los delaware y de los mingo. Lord Amherst, en una carta al coronel Bouquet, comandante de las fuerzas inglesas en Pensilvania, decía en aquellas fechas: “¿No habrá una manera de infectar a las tribus revoltosas con viruela?” Bouquet respondió: “Procuraré inocularles la enfermedad con mantas que les haré llegar por casualidad….. Tomaré precauciones para no contagiarme…” Bouquet ordenó al capitán Ecuyer que citara a los jefes indios de la tribu delaware en el fuerte Pitt. Allí, el 24 de junio, los indios -“como símbolo de nuestro aprecio”- recibieron las mantas infectadas de viruela. La mortandad se extendió por todo el valle del río Ohio.

1814

Andrew Jackson, cuyo rostro aparece hoy en los billetes de 20 dólares, fue el supervisor de la mutilación de más de 800 cadáveres de indios crik, masacrados por sus tropas. Fueron cortadas las narices, para tener constancia del número de muertos. Jackson hizo tiras con la piel de los indios, para convertirlas en riendas para los caballos.

1918

La guerra biológica en el mundo arranca –oficialmente- en 1918, con la formación de la llamada “Unidad 731”, en Japón. Se trató de una unidad del ejército nipón, especializada en guerra química y bacteriológica. Por su parte, Estados Unidos no quiso firmar los acuerdos internacionales de 1897 y 1907 por los que se prohibían “los proyectiles cuyo objeto es la difusión de gases asfixiantes o nocivos”. En la I Guerra Mundial fueron utilizadas más de mil toneladas de gas mostaza y proyectiles de cloro contra las tropas alemanas. En esa guerra se dispararon 124.200 toneladas de proyectiles de gas nocivo, que causaron 400.000 muertos. La indignación popular condujo al acuerdo de Ginebra (1925), firmado por USA, que prohibió el uso de gases asfixiantes, tóxicos y nocivos.

1931

Las primeras experiencias, de las que se tiene constancia, sobre el efecto de células cancerígenas sobre seres humanos se llevó a cabo en Puerto Rico. Las efectuó el doctor Cornelius Rhoads, con el patrocinio del Instituto Rockefeller para Investigaciones Médicas. Cientos de ciudadanos fueron infectados con células cancerígenas. Rhoads estableció laboratorios para la guerra biológica en Maryland, UTA y Panamá. Formó parte de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos, desarrollando experimentos de exposición a radiaciones entre los soldados norteamericanos y entre los pacientes de un hospital civil.

1932

Al iniciarse los estudios sobre la sífilis, doscientos hombres negros, que padecían dicha enfermedad, fueron utilizados como conejillos de indias. Nunca se les dijo que habían contraido la citada enfermedad venérea. De esta forma observaron el desarrollo de la misma. Las esposas y mujeres de estos hombres tampoco fueron informadas. Casi todos fallecieron a consecuencia del “Tuskegee syphilis”.

1940

Cuatrocientos reclusos de las cárceles de Chicago (USA) fueron infectados con malaria, para estudiar los efectos de nuevos medicamentos sobre la enfermedad. La operación fue denunciada en el proceso de Nüremberg por los médicos nazis.

1941

Durante la II Guerra Mundial, Estados Unidos incrementó la producción y los programas de armas químicas y bacteriológicas. El Servicio de Guerra Química recibió millones de dólares y el apoyo de la universidad y de la industria privada. En agosto de 1942, George Merck, presidente de la compañía farmacéutica “Merck-Co.”, aceptó el nombramiento de jefe del nuevo Servicio de Investigación Bélica e inició docenas de proyectos secretos con otras tantas universidades. Uno de los objetivos era la fabricación de bombas ántrax, para ser utilizadas contra Alemania. Cada bomba podía destruir a los seres vivos existentes en una zona de 65 kilómetros cuadrados. Entre los blancos previstos se hallaban Berlín, Hamburgo, Francfort, Aachen y Wilhelmshafen. No llegaron a ser utilizadas porque Alemania se rindió.

1943

Estados Unidos inicia las investigaciones sobre armas químicas y bacteriológicas en el tristemente célebre Fort Detrick, en Maryland. De allí partieron las operaciones más destructivas y diabólicas.
Ese mismo año, USA envió en secreto a Europa un buque con bombas de gas mostaza, preparadas para ser utilizadas contra los ejércitos alemanes. Alemania hundió el buque. Murieron 83 marineros y 534 resultaron heridos. El incidente no fue desvelado hasta 1959.

1944

La Marina Norteamericana utilizó a seres humanos para probar máscaras de gas. Fueron encerrados en cámaras de gas y expuestos a gas mostaza y a la lewisita.

1945

Estados Unidos pone en marcha el Proyecto “Paper clip”. Científicos nazis son reclutados por la CIA y los servicios de Inteligencia Militar para que trabajen en USA, en proyectos de alto secreto. A cambio se les concede la inmunidad y una segunda identidad.

1950

La Marina Norteamericana lanzó una nube de bacterias sobre San Francisco, con el fin de probar la indefensión de la mayoría de las ciudades. La operación se llevó a cabo desde un buque de guerra. Los enfermos de neumonía se contaron por decenas. La bacteria utilizada fue la “Serratia marcescens”.

1951

Corea del Norte fue atacada por Estados Unidos con experimentos biológicos que provocaron la peste entre la población. Murieron miles de coreanos. Fueron utilizadas plumas de aves infectadas con ántrax, pulgas y mosquitos. Además de la peste fue inoculada la fiebre amarilla.

1952

Corea del Norte fue bombardeada por los Estados Unidos a razón de 280.000 litros diarios de napalm.
En diferentes series de experimentos, USA lanzó nubes “no dañinas” sobre seis ciudades norteamericanas y canadienses, con el fin de observar la evolución y el desarrollo de las emisiones químicas. Se detectaron numerosos problemas respiratorios. Los ciudadanos nunca fueron informados.

1953

Militares USA soltaron nubes de gas sulfuro de cadmio y zinc sobre las ciudades norteamericanas de San Louis, Winnipeg, Leesburg, Fort Wayne y el Valle del río Monocacy.
Entre 1949 y 1969, Estados Unidos realizó en secreto un total de 239 pruebas con agentes químicos, todas ellas al aire libre.

1956

Militares norteamericanos soltaron mosquitos infectados con la fiebre amarilla en Savannah (Georgia) y Avon Park (Florida). Los militares se camuflaron como funcionarios de salud pública, con el fin de comprobar los resultados.

1961-1973

Durante la guerra del Vietnam, Estados Unidos lanzó siete millones de toneladas de bombas sobre Vietnam, Laos y Camboya (el triple que en la II Guerra Mundial), además de un número no conocido de armas químicas, bombas incendiarias de fósforo blanco, agente naranja y gases lacrimógenos y neurotóxicos. Fueron muertos más de tres millones de vietnamitas. Millones de hectáreas fueron envenenadas.

1962-1996

La CIA contaminó un barco cargado de azúcar que hizo escala en Puerto Rico. La carga iba destinada a la antigua Unión Soviética.
También en 1962, un agente de Inteligencia Militar USA pagó 5000 dólares a un técnico canadiense que trabajaba en Cuba para infectar los pavos de la isla con un virus mortal. En 1971, la CIA entregó el virus que causa la peste porcina africana a varios exiliados cubanos. Seis semanas después tuvieron que ser sacrificados 500.000 cerdos.

1970

Los Estados Unidos intensificaron los programas para el desarrollo de “armas étnicas”, destinadas a terminar con grupos étnicos definidos. Negros y homosexuales fueron incluidos en la operación.

1975

La sección de virus de Fort Detrick recibió un nuevo nombre: Instalaciones Fredick para la Investigación del Cáncer, bajo la supervisión del Instituto Nacional del Cáncer (USA). En dicho centro se inició un programa de investigación sobre el cáncer para la Marina de los Estados Unidos. Se trataba de desarrollar un virus que provocase el cáncer. En Fort Detrick se aisló también el “HTLV”. Un virus para el que no existe inmunidad en el ser humano.

1981

Más de 300.000 cubanos fueron infectados con la fiebre hemorrágica del dengue. Los mosquitos responsables de la enfermedad fueron puestos en libertad en la isla de Cuba por colaboradores y agentes de la CIA.

1994

Muchos de los soldados que tomaron parte en la llamada “Tormenta del desierto” fueron infectados con una variedad del “Mycoplasma incognitus” En la estructura del “Micoplasma” se descubrió parte de la proteína del HIV. Ello significaba que había sido fabricado en el laboratorio. Estados Unidos era el único productor.

1995

Los agentes biológicos utilizados en la guerra del Golfo por Estados Unidos fueron experimentados inicialmente por los reclusos de las cárceles de Texas. La producción se llevó a cabo en Florida y Texas.