NOTICIA DE VENEZUELA

           





Este barbarazo acaba con toooo.    

EEUU pide a Venezuela eliminar inhabilitaciones a opositores

El Departamento de Estado expresó en un comunicado su "preocupación" por las decisiones recientes del CNE y la Contraloría



04/08/2015 04:52 PM Por: Víctor De Abreu

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Estados Unidos instó al Gobierno venezolano permitir una observación electoral "creíble" de los comicios. El Departamento de Estado reaccionó a la decisión del CNE de negar la inscripción a los dirigentes María Corina Machado, Enzo Scarano, Daniel Ceballos, Raúl Baduel y Ricardo Tirado.

En un comunicado, Estados Unidos resaltó que "ve con preocupación los informes de recientes decisiones del CNE y la Contraloría general de impedir a ciertos miembros de la oposición política que compitan por un cargo público o lo mantengan", dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Mark Toner.

"Estas decisiones tienen claramente la intención de complicar la capacidad de la oposición de presentar candidatos para las elecciones legislativas, y limitar la diversidad de candidatos que pueden ser presentados ante el pueblo venezolano", añadió.

El portavoz subrayó que "la democracia debe ser inclusiva" y que su "propósito es proporcionar una diversidad lo suficientemente amplia para que los votantes puedan expresar sus preferencias de forma significativa".

"Alentamos a las instituciones apropiadas a asegurar que los venezolanos pueden ejercer su derecho a participar en las próximas elecciones, como candidatos y como votantes, de acuerdo con las tradiciones democráticas de Venezuela y con la Carta Democrática Interamericana", concluyó.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           


¡Aterrador!


MARIANELLA SALAZAR
5 DE AGOSTO 2015 - 12:01 AM

El pueblo pasará factura a un régimen hambreador que somete a los ciudadanos a todo tipo de humillaciones, a soportar horas útiles haciendo cola detrás de un pollo raquítico o de dos kilos de arroz. La desesperación va in crescendo, la agresividad incontinente se mostrará de un momento a otro en su forma más primitiva. La gente está de a toque, por medio kilo de café son capaces de matar; recientemente, en un automercado en la urbanización El Marqués, dos hombres sacaron unos cuchillos para disputarse el producto que comenzaba a agotarse. Al día siguiente, en la misma zona y en otro expendio de alimentos, abarrotado hasta los tequeteques por bachaqueros, irrumpieron tres hombres fuertemente armados, no para asaltar, sino para hacer un ajuste de cuentas con alguien que buscaban. ¡De terror! Las amas de casa y todos los ciudadanos están expuestos a correr graves riesgos cuando rastrean un pote de leche, pañales y otros productos de primera necesidad. Estamos frente a una situación extrema que no tiene que ver con supuestas incitaciones dirigidas por la oposición. El único generador de violencia y de caos es el gobierno, con su manifiesta incapacidad para hacer frente a la crisis y la toma de medidas arbitrarias que agravan el desabastecimiento, como la apropiación indebida del centro de distribución de Polar en La Yaguara, dizque para construir viviendas. Los saqueos en San Félix, estado Bolívar, con un resultado de una persona muerta y sesenta detenidos no es un hecho aislado; también se registraron saqueos en Monagas y en Sucre, hay protestas frente a los mercados. El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social ha contabilizado 56 saqueos y otros 76 intentos en el primer semestre de este año. Nada hace predecir que esta situación lamentable pueda subsanarse en un futuro inmediato, y eso, a pesar de las negociaciones chimbas con gobiernos “amigos” para que envíen alimentos a cambio de redimir la deuda petrolera, como hicieron con República Dominicana y Jamaica, con los que transaron por 50% de lo que debían; lo mismo hacen con los inconsecuentes países del Caricom –a pesar de que apoyan a Guyana en sus pretensiones con el Esequibo–. En su desesperación por obtener dólares a Maduro no le importa perdonarlos y rebajarles la deuda a la mitad. Lo mismo pasa con Uruguay, con la salvedad de que los alimentos que despachen serán compartidos con Cuba. El gobierno no ha hecho otra cosa que activar una bomba de tiempo, las protestas por el derecho humano a la alimentación son hechos de carácter espontáneo, la molestia por la escasez es disparadora del vandalismo que se manifestará como una onda expansiva por todo el país y no habrá manera de detenerlo sino con represión y suspensión de garantías que justifiquen una prórroga de las elecciones parlamentarias, hasta que llegue el préstamo de 15 millardos de dólares que Irán le prometió a Maduro cuando las grandes potencias le descongelen sus cuentas como consecuencia del Acuerdo Nuclear. Es la última esperanza del régimen, sin embargo, el desbloqueo de las cuentas iraníes no es un hecho inmediato, se tomará tiempo, por eso, irresponsablemente, intensifican la conflictividad social para dar al traste con las elecciones que tiene ganadas la oposición. Hay que prepararse para cualquier escenario, es decir, el peor.

Tic tac

El gobierno extremará las agresiones a demócratas opositores; pretenden inhabilitar al diputado Andrés Velásquez, separarlo de la Asamblea y meterlo preso, bajo el cargo de generar violencia en el estado Bolívar. Según las fuentes, el defensor del pueblo, Tarek William Saab, busca las artimañas legales para sacarlo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Prohibido olvidar.................




Our Story - The Biggest Misconception of the 21st Century

SUCESOS



Los siete magistrados de la Sala Constitucional lanzaron fuertes críticas al sistema de justicia de Venezuela, al explicar que ese país no ofrece garantías mínimas para juzgar a una  persona y que se le respeten sus derechos fundamentales. Por esa razón, anularon una extradición que ordenó el Tribunal Penal de Pavas contra un venezolano. | ARCHIVO.

Sala IV anula extradición y cuestiona justicia de Venezuela
05/08/2015 12:00 am
Por David Delgado C.


La Sala Constitucional anuló la extradición de un venezolano, buscado en su país por estafa, porque no encontró pruebas de que cometiera los delitos que le atribuyen.

Adicionalmente, los magistrados rechazaron por unanimidad el envío del extranjero al cuestionar el sistema de justicia de Venezuela pues “carece de garantías mínimas de un sistema de justicia objetivo e imparcial”, dice el voto N.° 2015-11568.

Por esas dos razones, se ordenó la liberación inmediata del venezolano, quien estaba detenido en la cárcel de San Sebastián desde el 19 de diciembre del 2014 a raíz de una solicitud de extradición por supuesta estafa, obtención fraudulenta de divisas, lavado de dinero y asociación ilícita. Este medio se reservará la identidad del foráneo por seguridad.

Proceso. Inicialmente, el Tribunal Penal de Pavas ordenó la extradición, el 18 de marzo del 2015, pero el venezolano apeló la decisión y pidió, paralelamente, el refugio a Migración y Extranjería.

No obstante, el Tribunal de Apelación de Goicoechea, en un voto dividido, le rechazó el recurso y confirmó la extradición. Migración le negó el refugio.

En ese momento, la esposa del venezolano –una costarricense con quien lleva siete años casado– interpuso un recurso de habeas corpus , el cual se declaró con lugar el pasado viernes.

Los magistrados explicaron que tanto los jueces del Tribunal Penal de Pavas como del Tribunal de Apelación de Goicoechea, quienes ordenaron la extradición, omitieron revisar si había pruebas suficientes en contra del hombre y se limitaron a listar hechos que Venezuela atribuía.

Esa situación fue considerada por la Sala como una “grave omisión”, ya que no basta la sola comprobación de la solicitud formal de la extradición para garantizar el debido proceso al amparado. En este caso, un juez de apelación –Mario Porras– salvó el voto.

En la resolución de la Sala Constitucional también se analizó que el venezolano ni siquiera ha sido juzgado en su país, por lo que no hay indicios mínimos razonables para detenerlo.

Vicios políticos. El magistrado Fernando Cruz aseguró que el Estado venezolano presenta graves debilidades jurídico-políticas para asegurar un enjuiciamiento que respete el debido proceso.

“Enviar a un ciudadano a un país que ha denunciado la Convención Americana de Derechos Humanos, la cual tutela derechos fundamentales, no brinda la confianza suficiente para admitir que el ciudadano que se entrega a otra jurisdicción será tratado conforme a las garantías básicas que merece cualquier ciudadano, no importa su nacionalidad”, argumentó el alto juez.

Asimismo, indicó que el 75% de los jueces en Venezuela están nombrados en forma provisional y dependen de una autoridad política, por lo que podrían juzgar conforme a la voluntad de sus superiores.

Los magistrados Ernesto Jinesta, Fernando Castillo, Paul Rueda, Luis Fernando Salazar y Nancy Hernández explicaron, en una nota aparte, que para tutelar la libertad personal es necesario un sistema de justicia independiente que garantice objetividad e imparcialidad de los jueces.

Erick Gatgens, abogado del venezolano, señaló que la solicitud de extradición no describe cuál habría sido la conducta delictiva de su cliente.

“Se ha sostenido desde un inicio que existen claras razones de persecución política y se ha ofrecido abundante prueba al respecto”, señaló el defensor.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           ¿Cual revolucion?.......................eso nunca existió y el galáctico gracias a Dios se murio.      



¡NI CHÁVEZ VIVE, NI LA “ROBULUCIÓN” SIGUE! Desplome del fachochavismo (el fin está muy cerca)



¡NI CHÁVEZ VIVE, NI LA “ROBULUCIÓN” SIGUE!  Desplome del fachochavismo (el fin está muy cerca)
DolarToday / Aug 6, 2015 @ 9:00 pm

Dispuso de grandes recursos económicos provenientes de la renta petrolera, sometió y puso de rodillas todos los poderes públicos, incluidos el Consejo Nacional Electoral y el Parlamento

JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO / [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] / TalCual

La llegada al poder del socialfascismo bolivariano permitió el surgimiento de una “nueva derecha populista”, pero con retórica revolucionaria. Este infame proyecto surgió en gran medida producto del fracaso del bipartidismo adeco-copeyano, fieles exponentes del viejo bloque histórico, así como por la necesidad de continuidad del proyecto hegemónico.

Al margen de las triquiñuelas de los tahúres en el poder, el reloj marca con su indetenible puntear del tiempo el fin del batiburrillo ideológico-político que ha “desgorbernado” al país en los últimos años. Tras diez y seis años de un férreo dominio de la política nacional, el socialfascismo bolivariano se enfrenta a su colosal fracaso histórico que hace indetenible su salida del poder.

El desplome del proyecto fachochavista luce dramático e inexplicable pues contó con un apoyo popular importante, dispuso de grandes recursos económicos provenientes de la renta petrolera, sometió y puso de rodillas todos los poderes públicos, incluidos el Consejo Nacional Electoral y el Parlamento, que por un período estuvo absolutamente en sus manos dado a los desaciertos de la oposición. Además construyó un poderoso aparato comunicacional y transformó a la FAN en guardia pretoriana al servicio del PSUV. Ello sin olvidar la creación de un humillante, efectivo y perverso sistema de control social como fueron las misiones sociales.

El fachochavismo fracasó porque nunca tuvo un proyecto de país. Se limitó a repetir, como buen proyecto mesiánico, los dislates e incongruencias de un iletrado y mandón tte coronel. Fracasó porque manipuló y engañó a las grandes mayorías, al impulsar un capitalismo de Estado explotador mientras publicitaba un desconocido socialismo bolivariano. Fracasó porque sus políticas económicas desquiciadas condujeron a la destrucción del aparato productivo nacional, a una incontrolable inflación (147% para finales del 2015), a un brutal desabastecimiento generalizado de alimentos, medicinas e insumos, a un insalvable déficit fiscal y a un estancamiento y decrecimiento de la economía que este año puede alcanzar la cifra de un 6-8%. Fracasó porque institucionalizó la corrupción, y permitió el surgimiento de un hamponato para-estatal, la boliburgesía. Fracasó porque profundizó el rentismo petrolero e hizo al país más dependiente de las importaciones. Fracasó por su fariseísmo al institucionalizar la criminalización de la protesta social, la tortura, y el asesinato del contrario. Todo ejecutado con total libertad e impunidad. Fracasó porque pese a los inmensos ingresos obtenidos por concepto de la renta petrolera, contrajo niveles sin precedentes de deuda, elevando las obligaciones externas de la nación de $32,809 millones (1998) a $249.523 millones al cierre de 2014.Fracasó porque sus continuos desaciertos llevaron al país a la quiebra, hipotecando su futuro convirtiéndolo en una tierra preñada de miseria y hambre.

Pero aunado a la profunda crisis económica y cuya evolución tiende a su agravamiento en los próximos meses,no podemos olvidar que convivimos con otros aspectos de la crisis como son la inseguridad personal, el colapso educativo, el desastre medico-asistencial, así como el agravamiento de la exclusión social e indigencia. Asistimos al deslave final del fachochavismo, su otrora revolución bonita ha terminado siendo una despreciable revolución del hambre, de la miseria y del terror.Prueba de ello han sido los recientes saqueos en diversas regiones del país, incluyendo el Guayanazo con el saldo de muertos y heridos. Saqueos que lejos der ser instigados o promovidos por paramilitares, la CIA o la disidencia política como ha afirmado el ignorante enciclopédico de Maduro, son una clara demostración del desespero e indignación que existe en el pueblo, al cual ellos falsamente dicen defender, pero que reprimen y asesinan.

No se trata del fracaso del “socialismo del viejo Marx” como algunos opinadores de oficio afirman. No se puede hablar de fracaso de algo que nunca ha existido. El fachochavismo siempre ha representado un proyecto de derecha, pero con una falaz retórica socialista.Su impronta facha y reaccionaria ha quedado en evidencia al propiciar un rechazo y desprecio al pensamiento crítico, al implementar el terror como política de Estado, al imponer una militarización de la sociedad, al patrocinar un culto a la muerte, y un nacionalismo arcaico y retrógrado.

El fachochavismo representa un ignominioso proyecto corporativo tutelado por la pestilente bota militar e impulsado por obnubilados resentidos sociales. Una grotesca falsificación de los proyectos emancipadores y libertarios siglo XXI.

El fachochavismo naufragó. Ni Chávez vive, ni la “robulución” sigue.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           


Entre sueños y pesadillas: Encuentro en el Purgatorio por Armando Martini Pietri
Por Armando Martini PietriFecha: 06/08/2015



El comandante supremo se siente cansado.

Ha tenido una serie de encuentros que lo han dejado extenuado. No por el esfuerzo físico, que en su condición no tiene importancia, sino por la angustia y frustración que las entrevistas le han provocado. Las almas fluctúan en un nivel diferente de tiempo, entre la expectativa del estado superior, cuando se integrarán a la Luz, y las relaciones que dejaron activas cuando eran un alma dentro de un cuerpo.

Es imposible saber cuándo se llegará a la tan ansiada Luz, pero se sabe a plenitud que está allí y es el destino definitivo. Pero mientras los espíritus están en ese ¿espacio, camino?, anhelantes de Luz, sus vivos siguen actuando, y él o ella los ve, los oye, los siente, de hecho los padece. No es bajo toneladas de piedra de un monumento rectangular donde está Chávez, donde algunos quieren que esté. Está ahí, en ese lugar indescriptible, donde ve, piensa, recuerda, medita; donde se purga por años o por siglos, eso nadie lo sabe.

En el Purgatorio.

Allí hay de todo, porque es donde las almas se van limpiando de los siete pecados capitales, nos explicó Dante en La Divina Comedia. Por eso las almas de la mayoría de los políticos están allí, porque habitualmente ésos son sus pecados –soberbia, envidia, ira, pereza, avaricia, gula, lujuria-. Unos más, otros menos. ¿Qué es la crueldad, por ejemplo, sino una mezcla de pecados? Claro, a algunos se les ha ido la mano y han convertido ciertos pecados en imperdonables, como les ha pasado a los grandes asesinos de la historia, diga usted Calígula, Hitler, Stalin, Gengis Khan y hasta algún bandidillo de por estos lados.

Pero los jefes de estado, mandatarios y políticos en general, cuando mueren sus cuerpos, sus almas van allí, a esa montaña que es el Purgatorio, por la cual esos espíritus van subiendo, paso a paso, es decir, purificándose. Hay quien diga que el fundador del imperio romano, Augusto, lleva veintipico de siglos y aún le falta.

El espíritu del comandante en jefe se sentía cansado aquella tarde; no hay tiempo como tal en el Purgatorio, pero se mide. Lo que agota es el proceso. Se llenó los pulmones de aquél aire pesado, intensamente rojo que le recordaba, por su colorido, los delirios de sus años en el poder. Pero el rojo en el Purgatorio no tiene aroma político, es intenso como las faltas que llevan a las almas allí, y se va aclarando poco a poco, muy poco a poco, a medida que las ánimas van escalando mientras se van clarificando, desprendiéndose de sus pecados.

El cáncer es cosa de vivos, en el Purgatorio no hay enfermedades. Tampoco gusto, olores ni sensaciones. Puede tomarse un café criollo, pero es sólo instinto. La dolencia del comandante supremo se quedó enterrada en el Cuartel de la Montaña, el Presidente en el primer nivel del Purgatorio, el del comienzo, es el hombre fuerte de siempre. Suspira de nuevo, recuerda lo que le dijeron las personas a las cuales visitó.

Puede leer los últimos artículo de la “Entre sueños y pesadillas” de Armando Martini Pietri AQUÍ
Y entonces una voz fuerte con profundo acento andino lo sobresalta.

“¿Cómo está, Chávez?”

Sorprendido, reconoce la voz pero no da crédito a lo que oye.

“¡Usted, Presidente!”

“¡El mismo que viste y calza!”, responde con su gestualidad habitual Carlos Andrés Pérez.

“De modo que aquí lo mandaron, ¿verdad?”, responde Chávez, y cambia a cierto humor: “¡y yo que pensé que estaba en el infierno!”

Pérez responde rápido: “Pecado a pecado habría que ver quién tiene más culpas, vea”

Chávez, que siempre se ha inclinado más a la cordialidad llanera que al rigor andino, abre vías para cambiar el tema: “Mire, Carlos Andrés, no caigamos en esas cuentas que los dos tenemos nuestras cargas”

“Bueno, Chávez, tiene razón, pero recuerde que fue usted el que me atacó a mí, no yo a usted, lo que hice fue defenderme”

“Y bien mal que lo hizo, Presidente”

Incómodo, Pérez sonríe forzadamente: “Eso habría que discutirlo; pero bueno, vea, lo encuentro tenso, contrariado, ¿qué le pasa? Si lo perturba el Purgatorio, ¡ni se imagina lo mal que se sentiría en el Infierno, dele gracias a Dios!”

“Eso lo he hecho siempre, aunque, claro, no tiene por qué gustarme el Purgatorio”, aclara Chávez.

“A nadie le gusta, pero es una esperanza… Oiga, ¿pero qué es lo que le pasa, está molesto con el Purgatorio?”

Chávez baja un poco la cabeza, casi susurra: “No es eso, Pérez, es que incluso aquí estoy preocupado, ¡muy preocupado por nuestro país!; las noticias que recibo, lo que veo, lo que oigo, es deprimente”.

“¿Quién lo manda de toche a hacerle caso a esos bandidos hermanos Castro y nombrar sucesor a Nicolás Maduro?”

“Fueron buenos amigos”, responde Chávez, “y con experiencia”

“¿Es que usted no se acuerda de Fidel en Caracas cuando mi esplendoroso acto de asunción a la Presidencia? ¿Y cuando el mismo Fidel me llamó para expresarme su solidaridad cuando usted ejecutó su mal diseñado pero sangriento golpe de estado? Mire lo que recuerdo me escribió: “…cuando conocimos del pronunciamiento militar nos ha embargado una profunda preocupación…” (…) “en este momento amargo y crítico recordamos con gratitud…” (…) “confío en que las dificultades sean superadas… (…) y se preserve el orden constitucional”. No parecía tan amigo suyo en ese momento, ¿no le parece?

Molesto, Chávez reacciona: “no fue un golpe fue una insurrección” y añade: “Fidel cambió de opinión después, fue mi mejor maestro y casi un padre” como decía aquel de “estamos mal pero vamos bien”; “solo los estúpidos no cambian de opinión”

“Claro”, se pone irónico Pérez, “le enseñó lo que él mejor sabe, arruinar un país. Y hablando de estupideces, ni usted ni su muchachón Maduro parece que han cambiado de opinión, ¿o tu como que si estás empezando?”

Chávez no se deja arrinconar: “¿Y a usted quién lo ilustró, la CIA, el Fondo Monetario Internacional, la Secretaria de Estado Norte Americana o todos juntos?”

Pérez se voltea, se da cuenta de que alguien se acerca: “¿Quiénes son esos que se aproximan pasito a pasito?”

Sin prisa, pero sin pausa, la cabeza cuadrada enterrada en los hombros acostumbrados a aguantar y no oír, viene acercándose Rafael Caldera en compañía de Luis Herrera Campins con su característico pellizque de bigotes. La crisis en Copei los tiene alterados, aparentemente.

Luis Herrera se apresura y pregunta: “de que hablan los pajaritos” remata Caldera: “Hugo de mi no hables mal que fui yo quien te sobreseyó” y por si fuera poco de la nada se oye la voz de Jaime Lusinchi exclamando: “a mi tu no me jodes”

Chávez grita: “¡Dios mío esto parece el infierno!, ¿también está el Pacto de Punto Fijo?”  Pero una voz desconocida casi apagada suave pero firme, recuerda: “no hable bolserías comandante, URD se retiró del pacto en 1962 por estar en contra de la política exterior venezolana de Rómulo, que buscaba sanciones contra Cuba en la OEA y una exagerada intervención de los Estados Unidos en la política interna venezolana”

Caldera que se caracteriza por su memoria de elefante que ni olvida ni perdona, reconoce: “No recuerdes tus pendejadas, Jóvito”

Pero la voz suave riposta: “Pendejadas las tuyas, Rafael, que rompiste tu propio partido… lo mío fue sentido del honor”

“¡Se llenó el cuarto de agua, Pérez!”, se resigna Chávez.

“Sí”, responde Carlos Andrés, “¿y se da cuenta que los demócratas buenos y malos somos más? Ustedes los golpistas y militares con pretensiones siempre aparecen en la historia de Venezuela dizque para arreglarlo todo, y nunca arreglan nada, sólo ponen las cosas peores y hay que sacarlos”.

“Como lo sacaron a usted, Pérez”, recuerda Chávez.

“Si, pero yo terminé pobre y muriendo de viejo, olvidado de muchos y sin recordar a nadie, me vine en paz, a diferencia suya, Comandante”.

“Usted murió casi sin darse cuenta, es cierto, pero igual era un deshonesto; por eso no permití duelo oficial en Venezuela, ¿cómo dolerse por quien abrió nuestra patria a la corrupción?”

Pérez se envara, tenso, lo mira a la cara: “morirse entre silencio y olvido quizás sea mejor que morir en medio del sufrimiento y las mentiras, y convertirse en comida de mentirosos, ¿no le parece?”.

Se hace un silencio pesado, el ambiente oscurece, es el crepúsculo del Purgatorio, hora de actos de contrición.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           

       


Lo que dice la foto:

¡Ni Chavista Ni Opositor! Nadie encuentra nada, el pueblo tiene hambre!

Todo da punto como el melao y esto ya dio punto gracias a Dios.      



¡REVIENTA EL ESCÁNDALO! Eje de corrupción brasileña negoció con Chávez y Maduro



¡REVIENTA EL ESCÁNDALO! Eje de corrupción brasileña negoció con Chávez y Maduro
DolarToday / Aug 6, 2015 @ 4:00 pm

Documentos demostraron que el expresidente Lula Da Silva tuvo muchísimo interés en que las elecciones presidenciales del año 2012 fueran perdidas por la oposición venezolana, tanto que comparó una posible derrota del Psub con la caída del Muro de Berlín, publica El Nacional

José Dirceu, figura central en el escándalo de corrupción de la estatal Petrobras que sacude los cimientos del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), representó al ex presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva en una serie de misteriosos proyectos que involucraban al líder brasileño, al fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez y a los hermanos Fidel y Raúl Castro, según documentos obtenidos por El Nuevo Herald.

Los documentos provenientes del gobierno venezolano también muestran la estrecha relación entre Lula y Chávez, y la preocupación del primero por ayudar al segundo a ganar las elecciones presidenciales del 2012, así como su temor de que el entonces atribulado gobernante libio Muamar el Gadafi no lograra permanecer en el poder.

“Ninguna elección está ganada de anticipo, nosotros aquí tuvimos que pelear fuertemente. Una derrota de Chávez en el 2012, sería igual o peor que la caída del muro de Berlín”, afirmaba Lula.

En contraste, el ex gobernante brasileño dijo no tener muy buena impresión de Gadafi, a quien había visto en Venezuela durante la cumbre América del Sur-África del 2009 y que su comportamiento no le había parecido serio.

Gadafi murió ocho meses después mientras intentaba huir de las fuerzas rebeldes que habían derrocado a su gobierno.

Dirceu, quien hasta hace muy poco fue uno de los más importantes líderes del PT, fue arrestado el lunes bajo sospecha de que fue él quien montó el esquema de corrupción de Petrobras, que se estima originó pérdidas a la petrolera estatal por cerca de $2,000 millones.

En un documento Lula le pidió directamente Arbeláez, que se reuniera con su abogado y con “un empresario de su total confianza” que quería realizar unas importaciones de Venezuela.

Según el informe escrito por el propio Arbeláez, el empresario estaba interesado en adquirir 360,000 toneladas al año de cabillas de hierro y dos millones de toneladas al año de coque de petróleo, para lo cual ya contaba con una carta de garantía de $200 millones y requería reunirse con los entonces ministros de Industrias Básicas y Minería, José Can y el de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.

“Estos asuntos nos pueden ayudar a todos”, declaró Lula durante la reunión, según el informe de Arbeláez.

Dirceu, por su parte, viajó en varias ocasiones a Venezuela y se reunió con Chávez y con el entonces canciller venezolano Nicolás Maduro, siendo descrito en los documentos oficiales como el representante de Lula.

Dirceu, jefe del gabinete de Lula entre el 2003 y el 2005, fue arrestado el lunes en su hogar en Brasilia, donde estaba bajo arresto domiciliario cumpliendo el resto de una sentencia a 11 años de prisión por participar en un plan masivo de compra de votos en el Congreso hace más de diez años. La fiscalía acusó a Dirceu de ser el cerebro del plan de corrupción en Petrobras, así como de aceptar sobornos de contratistas mientras estaba en el cargo e incluso después de ser arrestado a fines del 2013.

Otros documentos muestran que Dirceu regresó posteriormente a Venezuela en agosto, y que figuraba en la agenda de actividades del canciller Maduro entre el domingo 7 y el martes 9 de agosto.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           



“Qué dolor tan grande, amado viejo”: El hampa asesina en su casa al padrastro del actor venezolano Ricardo Álamo



“Qué dolor tan grande, amado viejo”: El hampa asesina en su casa al padrastro del actor venezolano Ricardo Álamo
@DolarToday / Aug 6, 2015 @ 7:00 pm

Antonio José Montesinos Ruiz (67) fue asesinado la noche del pasado martes dentro de su residencia en la urbanización El Junko Country Club, en la vía a El Junquito, al parecer para robarlo.

Montesinos Ruiz, quien era padrastro del actor venezolano Ricardo Álamo, se encontraba solo en su casa ubicada en la calle Millo número 604 en el momento de crimen.

Según la versión policial, la esposa de Montesinos se encontraba en una cita médica y llamó varias veces a la víctima y en vista de que no respondía las llamadas, le avisó a un vecino para que le tocara la puerta. Como a este tampoco le atendieron, ingresó a la casa de la víctima con un guardia nacional y le hallaron muerto en su habitación, con múltiples heridas hechas con un objeto cortante.

Faltaban cinco televisores y la puerta de la vivienda no había sido forzada. Lo que sí encontraron fue una ventana pequeña rota, por donde la policía presume que ingresaron los antisociales.

Los investigadores consideran que quienes cometieron el crimen son personas conocidas de la familia Montesinos. Asimismo, opinan que el deceso de Antonio José Montesinos Ruiz se produjo entre las 9:00 p.m. del martes y la madrugada de este miércoles.

La víctima deja cinco hijos y seis nietos.

A través de las redes sociales Ricardo Álamo escribió: “qué dolor tan grande, amado viejo”

El Universal


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La maldad, envidia y el odio de esta "gente" no tiene limites, estan decididos en quedarse con la polar para dársela quien sabe a quien, que desgraciados.      
Yo pido que la justicia divina recaiga ya y para siempre en todos ellos, Amen y asi Es y ya, Amen, Amen, Amen, YA, Amen.      



¡ASÍ MADURO DESTRUYE UN PAÍS! Paralizada planta que envasa jugos y té de Polar



¡ASÍ MADURO DESTRUYE UN PAÍS! Paralizada planta que envasa jugos y té de Polar
DolarToday / Aug 6, 2015 @ 10:00 am

La falta de tapas para los envases obligó a tomar la medida, informó un integrante del sindicato de la planta

TIBISAY ROMERO / DULCE MARÍA RODRIGUEZ / El Nacional

Ayer cesaron las operaciones en la planta de Pepsi de Polar en la Zona Industrial de Valencia, donde envasan el jugo Yukeri, sabores manzana, durazno y pera, así como el té Lipton de limón y durazno por la falta de tapas, informó Hernán Castillo del sindicato de la planta. Indicó que allí se producen 1,2 millones de litros mensuales de las bebidas.

Debido a la situación 100 trabajadores fueron enviados a sus casas con salarios básicos, dijo Castillo y agregó que hace una semana se dejaron de producir las tres líneas de avena Quaker de la misma planta de Cereales de Polar porque carecen de los insumos que emplean para fortificar el alimento.

Trabajadores de empresas distribuidoras de alimentos y bebidas del grupo Polar anunciaron que ayer habría una segunda mesa de trabajo con representantes del Ministerio de Vivienda y Hábitat, la Defensoría del Pueblo, sindicato, voceros patronales y la Inspectoría del Trabajo para abordar la desocupación del Centro de Distribución de la empresa en la avenida Intercomunal de Antímano, en La Yaguara, en el oeste de Caracas, y concretar otra ubicación.

Al encuentro que se celebraría en las instalaciones de Pepsi Cola Venezuela, en La Yaguara, cada grupo llevaría sus propuestas para el uso de las instalaciones, sin embargo al cierre de esta edición todavía estaban reunidos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ayy la rabia, la rabia, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac.      


Lo que dice la foto:

TIC TAC... YA COMENZO...!!! TIC TAC... YA COMENZO...!!! EN SINAMAICA: Así quedó la alcaldía chavista, incendiada y saqueada por una poblada arrecha y hambrienta

¡NOS HAN QUITADO TODO! Pero la caña es el límite (de Claudio Nazoa)



¡NOS HAN QUITADO TODO! Pero la caña es el límite (de Claudio Nazoa)
DolarToday / Aug 6, 2015 @ 11:00 am

Estos comunistas fascistas socialistas destructores, no conformes con la ineptitud y la irresponsabilidad de empujar a nuestro país por el barranco del atraso y de la ignominia, literalmente han desaparecido leche, azúcar, café, pollo, cemento, pastillas anticonceptivas, papel tualé, harina de trigo y de maíz, cabillas y vigas, aceite, servilletas, repuestos para automóviles, cauchos, baterías de carro, pilas, carne, medicamentos para todo tipo de enfermedades, pañales, todo tipo de jabones, granos y arroz, entre muchas otras cosas. Ahora, arremeten contra la caña. Qué ironía, quienes hoy atacan al licor actúan con la actitud de un beodo irresponsable.

Yo creo que estos bichos malos que nos gobiernan se reúnen y dicen: ¡A!, esto les gusta. Entonces, ¡vamos a destruirlo! Luego utilizan todo el poder del Estado para acabar con el objetivo propuesto del día. En esta ocasión se están metiendo con algo por lo que yo, y muchos venezolanos, lucharemos a brazo partido: ¡la caña! Esto sí es peligroso. Ningún gobierno puede sobrevivir con 20 millones de borrachos arrechos.

En Venezuela, la gente ha aguantado no comer pan, arepas, leche, pasta y pollo. Las mujeres incluso han soportado que les falten las toallas sanitarias, pero… ¿la caña? Le recomiendo al gobierno que analice su insensatez. No existe gneral venezolano sin whisky. A ellos les pueden quitar cualquier cosa, ¿pero el whisky? No. Ojo: gneral sin whisky es peligroso. Por mi parte, advierto que desde hoy me uno a la FHARC (Fuerzas de Hombres Arrechos por el Rescate de la Caña). Esta organización fue fundada originalmente por Marianella Salazar con las mismas iniciales FHARC (Fuerzas de Hembras Arrechas por el Rescate de la Caña).

Nuestra primera misión: construir un túnel para rescatar de las garras del Estado a Fray Roa, presidente de la Federación de Licoreros, injustamente preso por decir, a través de CNN, que las licoreras están en crisis y que dejarán a 400.000 personas sin empleo.

Marianella y yo trabajaremos en la clandestinidad y dirigiremos la lucha desde un bar incógnito de la avenida Baralt. Lograremos la libertad de Fray y del oso de la Polar. Para eso, contamos con la caballería de Pampero, con la sapiencia del general Jhonnie Walker, con las sabias estrategias del viejo Old Parr, con las oraciones de los Monjes y con los intimidantes ojos del llanero de Escocia, el más grande de todos los héroes: Chivas Regal.

¡Chivas Vive!

¡Caña o muerte, venceremos!

CLAUDIO NAZOA   / @CLAUDIONAZOA

Fuente: El Nacional


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]