NOTICIAS VENEZUELA
4 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 21 de 53.
Página 21 de 53. • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 37 ... 53
DolarToday
Cancelado y transmutado este luto ya tiene que parar y para siempre, amen.
Jesus en ti confiamos, amen y gracias.
¡EL LUTO ETERNO QUE NOS TOCÓ VIVIR! “Venezuela, una monstruosa realidad” Por Brian Fincheltub
¡EL LUTO ETERNO QUE NOS TOCÓ VIVIR! “Venezuela, una monstruosa realidad” Por Brian Fincheltub
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 10:00 am
“Una monstruosidad”, estas fueron las primeras palabras del ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, sobre el lamentable asesinato del joven diputado del PSUV, Robert Serra, hecho que condenamos de la manera más enérgica, uniéndonos a las miles de voces que exigen una investigación seria e imparcial, donde se le muestre a los venezolanos los responsables, sin adelantos de juicios de valor que en nada contribuyen al esclarecimiento del caso. El móvil del asesinato les corresponde a las autoridades determinarlo, lo que si merece una reflexión son las condiciones en las que Robert y miles de jóvenes más están muriendo en Venezuela.
Nuestro país vive una monstruosa realidad, usaré la misma palabra del ministro Rodríguez Torres, nos tocó vivir la era de la Venezuela de padres sin hijos, de hijos sin padres, de familias separadas para siempre, de sueños robados. Vivir en el luto eterno que significa llorar al amigo, al que creció con nosotros, al hermano, al compañero de clases. Lloramos también a quienes escapan de esta persecución en la que nosotros decidimos quedarnos hasta el final, esperando que ese final no sea el nuestro, sino el termino de esta guerra a la que llegamos sin decidirlo.
Un estudio revelado recientemente por UNICEF, revela que el homicidio es la principal causa de muerte entre los jóvenes venezolanos, en criollo: no están matando y allí no importa color político, cargo, religión o condición social. Encabezamos con El Salvador y Guatemala los países con más violencia juvenil de la región. Me niego a aceptar que no haya ni una explicación, sino nuevas teorías y excusas.
Lo que sucedió esta semana, de nuevo hace visible el nombre y oculta tras un macabro balance semanal miles de historias que también merecen atención. La madre que pide justicia divina frente a la morgue cansada de esperar por la justicia de los hombres tiene que recuperar la confianza en las autoridades. El Estado está en la obligación de acorralar al malandro, para que sea el delincuente el que viva con miedo a la ley y no los ciudadanos con miedo a los delincuentes.
De todo lo que padecemos, me preocupa el discurso, la irresponsabilidad con la que se acusa y se levantan hipótesis cuando el caído está del lado de quienes gobiernan. No quiero pensar que esté primero su afán por ocultar la realidad y mantenerse en el poder, antes que la vida de todos ¿Cuándo llegará el día en el que asuman responsabilidades? No es necesario ser opositor para darse cuenta del problema, solo hay que usar el pensamiento lógico, tras casi dos décadas en el poder, no puede ser que la culpa de todo la siga teniendo la “derecha”.
No se nos puede decir que el hampa común es dirigida desde Miami, eso es matar dos veces y acabar con la esperanza de justicia. Robert y las miles de víctimas de la violencia merecen respeto, igual atención, debemos convertirnos en voz de aquellos que no logran ser escuchados, porque son lanzados al olvido detrás de una estadística.
Quienes son asesinados son víctimas de la impunidad y quienes sobrevivimos somos víctimas de la mentira. Abogo por un país donde la vida tenga valor, la palabra sea respetada y donde la paz sea más que un anhelo, sea una realidad. A mí la violencia no me detiene, me moviliza a seguir trabajando para que las balas no nos sigan arrebatando el futuro, estoy seguro no estoy solo en este camino.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] / @Brianfincheltub
Fuente: RunRunes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jesus en ti confiamos, amen y gracias.
¡EL LUTO ETERNO QUE NOS TOCÓ VIVIR! “Venezuela, una monstruosa realidad” Por Brian Fincheltub
¡EL LUTO ETERNO QUE NOS TOCÓ VIVIR! “Venezuela, una monstruosa realidad” Por Brian Fincheltub
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 10:00 am
“Una monstruosidad”, estas fueron las primeras palabras del ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, sobre el lamentable asesinato del joven diputado del PSUV, Robert Serra, hecho que condenamos de la manera más enérgica, uniéndonos a las miles de voces que exigen una investigación seria e imparcial, donde se le muestre a los venezolanos los responsables, sin adelantos de juicios de valor que en nada contribuyen al esclarecimiento del caso. El móvil del asesinato les corresponde a las autoridades determinarlo, lo que si merece una reflexión son las condiciones en las que Robert y miles de jóvenes más están muriendo en Venezuela.
Nuestro país vive una monstruosa realidad, usaré la misma palabra del ministro Rodríguez Torres, nos tocó vivir la era de la Venezuela de padres sin hijos, de hijos sin padres, de familias separadas para siempre, de sueños robados. Vivir en el luto eterno que significa llorar al amigo, al que creció con nosotros, al hermano, al compañero de clases. Lloramos también a quienes escapan de esta persecución en la que nosotros decidimos quedarnos hasta el final, esperando que ese final no sea el nuestro, sino el termino de esta guerra a la que llegamos sin decidirlo.
Un estudio revelado recientemente por UNICEF, revela que el homicidio es la principal causa de muerte entre los jóvenes venezolanos, en criollo: no están matando y allí no importa color político, cargo, religión o condición social. Encabezamos con El Salvador y Guatemala los países con más violencia juvenil de la región. Me niego a aceptar que no haya ni una explicación, sino nuevas teorías y excusas.
Lo que sucedió esta semana, de nuevo hace visible el nombre y oculta tras un macabro balance semanal miles de historias que también merecen atención. La madre que pide justicia divina frente a la morgue cansada de esperar por la justicia de los hombres tiene que recuperar la confianza en las autoridades. El Estado está en la obligación de acorralar al malandro, para que sea el delincuente el que viva con miedo a la ley y no los ciudadanos con miedo a los delincuentes.
De todo lo que padecemos, me preocupa el discurso, la irresponsabilidad con la que se acusa y se levantan hipótesis cuando el caído está del lado de quienes gobiernan. No quiero pensar que esté primero su afán por ocultar la realidad y mantenerse en el poder, antes que la vida de todos ¿Cuándo llegará el día en el que asuman responsabilidades? No es necesario ser opositor para darse cuenta del problema, solo hay que usar el pensamiento lógico, tras casi dos décadas en el poder, no puede ser que la culpa de todo la siga teniendo la “derecha”.
No se nos puede decir que el hampa común es dirigida desde Miami, eso es matar dos veces y acabar con la esperanza de justicia. Robert y las miles de víctimas de la violencia merecen respeto, igual atención, debemos convertirnos en voz de aquellos que no logran ser escuchados, porque son lanzados al olvido detrás de una estadística.
Quienes son asesinados son víctimas de la impunidad y quienes sobrevivimos somos víctimas de la mentira. Abogo por un país donde la vida tenga valor, la palabra sea respetada y donde la paz sea más que un anhelo, sea una realidad. A mí la violencia no me detiene, me moviliza a seguir trabajando para que las balas no nos sigan arrebatando el futuro, estoy seguro no estoy solo en este camino.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] / @Brianfincheltub
Fuente: RunRunes
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
EL RÉGIMEN NOS QUIERE DE RODILLAS: “Tenemos el poder adquisitivo más bajo de Suramérica”
EL RÉGIMEN NOS QUIERE DE RODILLAS: “Tenemos el poder adquisitivo más bajo de Suramérica”
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 11:00 am
“Los venezolanos tenemos el poder adquisitivo más bajo de Suramérica. En la mayoría de países con el 10 por ciento del sueldo se cubre una cesta básica de hasta más de 250 productos, mientras que en Venezuela se requieren hasta tres salarios mínimos para poder cubrir una cesta básica de apenas 58 productos. Actualmente la canasta alimentaria para una familia de cuatro personas está rondando los 13 mil bolívares mensuales, y el salario mínimo está apenas en 4250 bolívares”.
Así lo destacó la concejal del municipio San Cristóbal por Primero Justicia, Yosmar González, durante el Viernes Amarillo realizado ayer en las inmediaciones del mercado La Guayana, donde protestaron por la pérdida del poder adquisitivo, en especial por el bajo valor real de la moneda venezolana.
González declaró que Dijo cada vez le queda más cuesta arriba al ciudadano común para adquirir bienes y servicios basados con un sueldo mínimo, especialmente tomando en consideración las cifras de inflación “reales, y no las maquilladas que ofrece el Gobierno nacional”.
–El gobierno nacional asegura que la inflación acumulada ronda el 60% en lo que va de 2014, pero la realidad que cuando una familia va a hacer mercado se da cuenta que la inflación está alrededor del 180 por ciento, y lo que antes un padre o madre de familia llevaba semanalmente para comprar comida, no le alcanza ni para la mitad. No es posible que la moneda de más alta denominación de nuestro país, como lo es el billete de 100 bolívares, solo alcance para comprar medio cartón de huevos, o tres tomates, dos cebollas, un manojo de cilantro, y posiblemente dos zanahorias. Y con eso no come una familia.
Dijo que aunque la canasta alimentaria y básica es la referencia para especificar el poder adquisitivo en el país, éste no se debe determinar solo por la cantidad de comida y servicios básicos a los cuales se puede tener acceso, sino a todos los bienes y servicios que se necesitan adquirir para tener una buena calidad de vida, y en una economía de puertos como la venezolana, se debe tener como referencia el dólar, “y es lamentable que nuestro billete de más alta denominación ya ni alcanza ni para comprar el de más baja denominación en el sistema americano, que es el que rige gran parte de la economía mundial”
Fuente: Informe21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
EL RÉGIMEN NOS QUIERE DE RODILLAS: “Tenemos el poder adquisitivo más bajo de Suramérica”
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 11:00 am
“Los venezolanos tenemos el poder adquisitivo más bajo de Suramérica. En la mayoría de países con el 10 por ciento del sueldo se cubre una cesta básica de hasta más de 250 productos, mientras que en Venezuela se requieren hasta tres salarios mínimos para poder cubrir una cesta básica de apenas 58 productos. Actualmente la canasta alimentaria para una familia de cuatro personas está rondando los 13 mil bolívares mensuales, y el salario mínimo está apenas en 4250 bolívares”.
Así lo destacó la concejal del municipio San Cristóbal por Primero Justicia, Yosmar González, durante el Viernes Amarillo realizado ayer en las inmediaciones del mercado La Guayana, donde protestaron por la pérdida del poder adquisitivo, en especial por el bajo valor real de la moneda venezolana.
González declaró que Dijo cada vez le queda más cuesta arriba al ciudadano común para adquirir bienes y servicios basados con un sueldo mínimo, especialmente tomando en consideración las cifras de inflación “reales, y no las maquilladas que ofrece el Gobierno nacional”.
–El gobierno nacional asegura que la inflación acumulada ronda el 60% en lo que va de 2014, pero la realidad que cuando una familia va a hacer mercado se da cuenta que la inflación está alrededor del 180 por ciento, y lo que antes un padre o madre de familia llevaba semanalmente para comprar comida, no le alcanza ni para la mitad. No es posible que la moneda de más alta denominación de nuestro país, como lo es el billete de 100 bolívares, solo alcance para comprar medio cartón de huevos, o tres tomates, dos cebollas, un manojo de cilantro, y posiblemente dos zanahorias. Y con eso no come una familia.
Dijo que aunque la canasta alimentaria y básica es la referencia para especificar el poder adquisitivo en el país, éste no se debe determinar solo por la cantidad de comida y servicios básicos a los cuales se puede tener acceso, sino a todos los bienes y servicios que se necesitan adquirir para tener una buena calidad de vida, y en una economía de puertos como la venezolana, se debe tener como referencia el dólar, “y es lamentable que nuestro billete de más alta denominación ya ni alcanza ni para comprar el de más baja denominación en el sistema americano, que es el que rige gran parte de la economía mundial”
Fuente: Informe21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NOTICIAS al dia y a la hora
EL POLÉMICO ARTICULO DE MANUEL MALAVER: ¿QUIÉNES Y POR QUÉ MATARON A ROBERT SERRA?
Domingo, 05 Octubre 2014 11:03
Que a Robert Serra lo asesinaran en su casa y sin que sus asesinos encontraran resistencia de cerrojos, porteros, escoltas o cámaras de grabación ya explica varias cosas, la más importante de las cuales es que, víctima y victimarios eran panas, amigos, camaradas, cofrades que se encontraban con frecuencia para realizar convites, donde planificaban tareas, o discutían teoría revolucionaria, o quien sabe si participaban en ritos de algunas de las religiones etnocéntricas a que son tan aficionados los hijos del “presidente eterno”.
Lo confirma el dato de que, según la información disponible, en el momento de quitarle la vida, la violencia se ejerció de un solo lado, el de los criminales, como si Serra hubiese sido sorprendido y objeto de una macabra emboscada.
Igualmente, es llamativo que teniendo el diputado una agenda abierta, día a día anunciada por tuiter y otras redes, sobre las horas que transcurrieron entre las siete y nueve de la noche del miércoles -las últimas que pasó en este mundo- no se dice nada, absolutamente nada.
Es cierto que se ha publicado un tuiter de las 10: 18 PM del miércoles, desde la cuenta de Serra, anunciando su participación en un “Encuentro Internacional de Arquitectura y el Buen Vivir”, pero como se ha usado para poner en evidencia al Secretario Adjunto de la AN, Gustavo Elías Brito, quien, a su vez, había anunciado a las 10:02 el asesinato del diputado, queremos pasarlo por alto.
Sobre todo porque no despejan la gran incógnita de la trama: ¿Con quién o quiénes se encontraría, y cuáles fueron las razones para que, en la ciudad más peligrosa del mundo, un diputado señalizado por sus discursos y declaraciones violentos, ligado a grupos e individualidades que controlan barrios enteros en el Oeste de la capital de donde salen a reprimir a los manifestantes antigobierno, asistiera a la reunión tan desprevenido, desarmado y sin protección, como víctima propiciatoria que se ofreciera al sacrificio?
Un vistazo a la corta pero exitosísima carrera política de Serra, -quien, con apenas 20 años, se opuso en el 2007, como alumno de la UCAB, a los grupos estudiantiles que encabezados por Stalin González y Jon Goicochea se lanzaron a adversar el cierre de RCTV-, nos habla de un joven que, no solo supo aprovechar el ascenso meteórico con que lo premió Chávez, sino que tomó y participó en “iniciativas” que pronto lo convertirían en un imprescindible en las políticas oficialistas de la “Gran Caracas”.
Esas iniciativas fueron, básicamente, conectarse, ligarse, asesorar, e incluso, participar en los “colectivos armados” que, ya desde el 2003 y 2004, tenían una presencia importante en el área metropolitana, pero que, solo cuando el gobierno, a raíz de la caída del ingreso petrolero, y de la muerte de Chávez, comenzó a perder apoyo acelerado en la calle, se revelaron como irreemplazables a la hora de contener a sangre y fuego la ira popular.
Lo llevaba en la sangre, puesto que era un violento por naturaleza y el conjunto de la escenografía política y revolucionaria nacional, así como las permiabilidades del momento, le ofrecían un lugar ideal para que aquel Jesse Pinkman consiguiera de inmediato admiradores, seguidores y hasta fanáticos.
Pero más allá de comparaciones, lo cierto es que si el clima de altísima violencia que caracteriza la vida y la muerte actual de los venezolanos tocaba. aunque fuera de rebote, el calendario político, Serra estaba ahí, y mucho más después que fue electo diputado a la Asamblea Nacional en las elecciones parlamentarias del 2010, y consolidó sus relaciones con los colectivos, promoviendo sus operaciones, presidiendo actos como aquel donde un grupo de niños armados fue presentado como los “guardianes rojos”, y asumiendo su representación, no solo ante el gobierno, sino ante el conjunto de la sociedad civil.
Mucho menos conocida era su actividad porque mejorara su dotación de armas, dinero en bolívares y dólares, motos, patrullas, 4 x 4, y asistencia en todos los órdenes, como se hace notar en la nota de condolencia que la llamada “Coordinadora Simón Bolívar”, hizo publicar en el portal “Aporrea” con motivo su muerte.
Y por todo ello, y mucho más, nada más lógico y natural, entonces, que el mismo día de arrancar el “Plan de Desarme Voluntario”, -anunciado por el Ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, el último domingo del mes pasado- el diputado Robert Serra fuera encargado de convencer a los colectivos del “23 de Enero” de que aceptaran la fatalidad de una muerte honrosa, pero inapelable.
Momento crítico de especial significación para “negociador y negociados”, y quizá de no pocas sorpresas, porque era difícil entender para los segundos cómo el poder, el status quo, podía quebrar al más rebelde de los ángeles protectores y convertirlo en un agente de un Maduro, un Cabello y un Rodríguez, para quienes, lo más importante, era complacer a la casta militar que exigía, como última joya de su corona, que la población civil en general, y los colectivos en particular, fuesen desarmados.
Era una difícil e ingrata tarea para un funcionario que tanto los había promovido y apoyado, pero sin la cual, era imposible que bajaran los índice de criminalidad en el Área Metropolitana, y que, además, resultase credible aquel “Plan de Desarme Voluntario” que con tanto orgullo exhibían Maduro, Cabello, Rodríguez Torres y sus militares.
El mismo que había arrancado con un compromiso de los civiles con los militares que tanto hacían para que se mantuvieran en el poder: el gobierno debía por las vías pacíficas o violentas, desarmar los colectivos y, para lograr las primeras, el trabajo de líderes como Roberto Sera, era indispensable.
Todo obliga a pensar que Robert Serra encontró la muerte en estos avatares: conversando, discutiendo, polemizando, y quien sabe si, hasta amenazando a estos guerreros que, derivando todo su poder de la eficacia que le habían procurado las armas, eran, lógicamente, reacios a negociarlas y entregarlas.
Hablamos de miles de Aka-47, ametralladoras Uzi, pistolas de cualquier calibre, granadas, bazookas, y de todo cuanto se puede requerir, no solo para reprimir manifestantes, sino para tumbar gobiernos, o enfrentarlos.
Y definitivamente, empadronadas, lo cual puede explicar porque los asesinos de Serra prefirieron usar armas blancas para ultimarlo, instrumentos que se hacen indetectables en cualquier tipo de investigación.
Fue un crimen horrendo, de bestialidad carcelaria, ejecutado con premeditación y alevosía, que alcanzó a Serra y a una amiga que lo acompañaba, María Herrera, los cuales fueron amordazados, objetos de más 20 puñaladas cada uno, y dejados ahí, como un mensaje que se quisiese enviar a algún interlocutor en particular.
Pudo haber sido al gobierno de Maduro, Cabello, Rodríguez Torres y sus militares que, más o menos, tendrían que leerlo:
“Si quieren nuestras armas, vengan a buscarlas, aquí, al barrio: Nos van a encontrar con nuestros militantes, activistas y simpatizantes armados hasta los dientes y dispuestos a morir por la revolución”
En otras palabras: que momentos especialmente críticos para los gobiernos chavistas y postchavistas que, se vieron forzados a crear una fuerza civil armada para amenazar y enfrentar a los militares contrarrevolucionarios, pero que ahora, cuando estos ya no existen, los militares maduristas exigen su desaparición, pero abriendo las esclusas a una crisis de consecuencias impredecibles.
Porque, es posible que los “colectivos armados” estén divididos, que algunos como “Tupamaros” hayan pactado con el gobierno y estén por el desarme, pero que “La Piedrita” y “Alexis Vive” lo rechazan, no existen dudas.
De algunos de estos grupos, o de sus facciones, pudo salir el cuchillo que masacró a Serra y a María Herrera, pero unidos o desunidos, grupos de civiles armados, fanatizados, ideologizados y al margen de la ley, siempre son peligrosos.
Especialmente para gobiernos que los usaron y después quieren tirarlos a la basura...como condones.
Por Manuel Malaver
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
Ramos Allup : ”EL GOBIERNO SABE CON PELOS Y SEÑALES QUIÉN MATÓ A SERRA”
Ramos Allup : ”EL GOBIERNO SABE CON PELOS Y SEÑALES QUIÉN MATÓ A SERRA”
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 6:00 pm
En una rueda de prensa realizada por la Mesa de la Unidad, Henry Ramos Allup, Secretario General de Acción Democrática tomó la palabra para hablar sobre el asesinato del Diputado Robert Serra.
Allup, dijo que aseguró que antee el asesinato del diputado Robert Serra, “el Gobierno ha demostrado su total incapacidad frente a la ola de violencia”.
Además afirmó que “en ese crimen tan atroz, si estuviera involucrado alguien de la oposición ya el Gobierno lo hubiese expuesto, ellos saben quién mató a ese diputado”.
Este sábado, la Mesa de la Unidad Democrática, se pronunció sobre los ataques que hiciera el Presidente Nicolás Maduro contra la oposición venezolana en días de ayer. En ese sentido, Henri Ramos Allup, como vocero de la Alternativa Democrática, rechazó las mismas y al mismo tiempo, exigió al Gobierno Nacional a reflexionar sobre lo que está haciendo.
“Nosotros, tras conocerse tan abominable hecho, nos solidarizamos con sus familiares y condenamos estos hechos. Esto, generó una furia del Gobierno que aun no entendemos por que. El Gobierno tiene todas las herramientas para capturar a los autores materiales y develar los móviles, pero han demostrado que son completamente impotente de contener esta ola de violencia y que ha cobrado dolorosamente vidas de cualquiera que sea su tendencia”, aseveró.
Asimismo, el Secretario General de Acción Democrática, indicó que el Ejecutivo Nacional intenta llevar la atención de los venezolanos con su discurso a otro lado “le hacemos un llamado: vea, Nicolás Maduro, el profundo rechazo que tiene su gobierno, que ha extendido hasta las bases del chavismo, el hecho que el 80% de rechazo sea publico es porque sus bases también lo hacen. Rectifique! Reflexione Presidente Maduro, porque esta cifras son pavorosas”.
Concluyó comunicando que no le extraña nada que empiecen con persecuciones a dirigentes de la oposición, para tapar “porque el Gobierno sabe con pelos y señales que fue lo que paso, porque si hubiera sido alguien de la oposición, ya lo hubieran lanzado a los leones. El Gobierno sabe quien fue”.
Con Informaciòn de: El Propio
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ramos Allup : ”EL GOBIERNO SABE CON PELOS Y SEÑALES QUIÉN MATÓ A SERRA”
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 6:00 pm
En una rueda de prensa realizada por la Mesa de la Unidad, Henry Ramos Allup, Secretario General de Acción Democrática tomó la palabra para hablar sobre el asesinato del Diputado Robert Serra.
Allup, dijo que aseguró que antee el asesinato del diputado Robert Serra, “el Gobierno ha demostrado su total incapacidad frente a la ola de violencia”.
Además afirmó que “en ese crimen tan atroz, si estuviera involucrado alguien de la oposición ya el Gobierno lo hubiese expuesto, ellos saben quién mató a ese diputado”.
Este sábado, la Mesa de la Unidad Democrática, se pronunció sobre los ataques que hiciera el Presidente Nicolás Maduro contra la oposición venezolana en días de ayer. En ese sentido, Henri Ramos Allup, como vocero de la Alternativa Democrática, rechazó las mismas y al mismo tiempo, exigió al Gobierno Nacional a reflexionar sobre lo que está haciendo.
“Nosotros, tras conocerse tan abominable hecho, nos solidarizamos con sus familiares y condenamos estos hechos. Esto, generó una furia del Gobierno que aun no entendemos por que. El Gobierno tiene todas las herramientas para capturar a los autores materiales y develar los móviles, pero han demostrado que son completamente impotente de contener esta ola de violencia y que ha cobrado dolorosamente vidas de cualquiera que sea su tendencia”, aseveró.
Asimismo, el Secretario General de Acción Democrática, indicó que el Ejecutivo Nacional intenta llevar la atención de los venezolanos con su discurso a otro lado “le hacemos un llamado: vea, Nicolás Maduro, el profundo rechazo que tiene su gobierno, que ha extendido hasta las bases del chavismo, el hecho que el 80% de rechazo sea publico es porque sus bases también lo hacen. Rectifique! Reflexione Presidente Maduro, porque esta cifras son pavorosas”.
Concluyó comunicando que no le extraña nada que empiecen con persecuciones a dirigentes de la oposición, para tapar “porque el Gobierno sabe con pelos y señales que fue lo que paso, porque si hubiera sido alguien de la oposición, ya lo hubieran lanzado a los leones. El Gobierno sabe quien fue”.
Con Informaciòn de: El Propio
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
Aja y lo dice un chavista, un revolucionario, y entonces? sean serios señores del gobierno y respetan a sus deudos.
Aporrea: ¿Hablarán claro sobre el asesinato de Serra? “LA POLITIQUERÍA BARATA NOS TIENE CANSADOS A TODOS”
Aporrea: ¿Hablarán claro sobre el asesinato de Serra? “LA POLITIQUERÍA BARATA NOS TIENE CANSADOS A TODOS”
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 7:00 pm
“La politiquería barata nos tiene cansados a todos, se quiere llevar a un plano político lo que antes tiene que pasar por una explicación técnica”.
Guillermo Luque…
Muchos lectores me piden mi opinión sobre el vil asesinato del joven diputado Robert Serra, en primer lugar quiero expresar que no soy investigador criminal de homicidios del CICPC, actúo como analista de políticas publicas, no soy analista de homicidios para estar haciendo señalamientos irresponsables, cosa esta que le corresponde únicamente a la policía científica venezolana.
Los grandes crímenes semanales en Venezuela, junto a los asesinos se han consolidado como una superestructura, reflejando la descomposición social del país, así como el termómetro refleja la temperatura de un paciente enfermo con la Chikungunya. El asesinato del diputado Serra, no puede pasar a los anales más negros de la violencia criminal del hampa común, y del hampa política, en este principio del siglo XXI, de la Venezuela más siniestra, a consecuencia de la impunidad más ruin de la politiquería.
Si nos consideramos revolucionarios socialistas respetuosos de las leyes, y del orden establecido, y somos sinceros tendremos que reconocer que lo que realmente tiene morbo es desviar la investigación hacia el crimen perfecto o político. En este asesinato no se puede burlar la ley, y a la opinión pública nacional e internacional sin que sean pillados los intentos de manipulación de este horrendo crimen que ha conmovido al país. ¿Pueden existir crímenes perfectos con los adelantos tecnológicos y científicos hoy en día? Este crimen no se puede politizar de forma irresponsable, y hacerlo parecer como cosas normales. Nadie habla de asesinato sino de “asesinado por el imperio”. Adelantándose muchos operadores políticos a las investigaciones que corresponden a jueces y policías competentes para abrir el sumario. Aquí hay mucho que investigar para dar con los autores materiales e intelectuales del asesinato de este joven diputado cosido a puñaladas; en forma salvaje casi igual a las horrendas decapitaciones llevada por ISIS en el Estado Islámico, ya que todo aquello que no se investiga con profesionalismo y seriedad no existe, y que parece no formar parte de eso que los investigadores criminales llaman “los hechos”.
El CICPC como policía científica, aplicando la técnica criminalística, debe funcionar de manera eficiente desechando los señalamientos de los investigadores politiqueros. La policía científica debe atenerse a “los hechos”. Los policías científicos, son los únicos autorizados para hablar de “evidencias”, es decir de los hechos en forma clara, y transparente que no sean tan necesarios explicarlos a la opinión publica cuando son hechos muy evidentes, para presentarlos a los fiscales y jueces.
Cuando se dan informaciones irresponsables, los hechos dejan de ser evidentes, por lo que a los policías del CICPC tienen que preguntarles los periodistas: ¿Cómo van las investigaciones?, ¿a quiénes investigan?, ¿a quienes buscan? Para que puedan hablar de “pruebas” ya que las pruebas hay que buscarlas. Las pruebas no sólo son parte de la investigación criminal, sino también de la voluntad para esclarecer este caso de forma responsable, en los señalamientos politiqueros irresponsables no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Por lo tanto, el único crimen perfecto que existe es el que da la impunidad aunado también a la hipocresía politiquera y a los señalamientos irresponsables.
A los politiqueros les encanta hacer acusaciones sin fundamentos, pero se pasan ocultando la ola de asesinatos semanales, es decir, hablan de los “crímenes” que les da la gana. Por eso se consideran como parte de “la autoridad”, porque funcionan como policías, fiscales y jueces, y se consideran parte de los que ejercen el poder, pasando por alto todo aquello que no les interesa que se sepa. Las investigaciones criminales deben de estar alejadas, de la política, y de las ideologías, no tienen que tener conexión con esto, porque si no el hampa continuará con licencia para matar.
Por: Edgar Perdomo Arzola
Fuente: Aporrea
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Aporrea: ¿Hablarán claro sobre el asesinato de Serra? “LA POLITIQUERÍA BARATA NOS TIENE CANSADOS A TODOS”
Aporrea: ¿Hablarán claro sobre el asesinato de Serra? “LA POLITIQUERÍA BARATA NOS TIENE CANSADOS A TODOS”
DolarToday / Oct 5, 2014 @ 7:00 pm
“La politiquería barata nos tiene cansados a todos, se quiere llevar a un plano político lo que antes tiene que pasar por una explicación técnica”.
Guillermo Luque…
Muchos lectores me piden mi opinión sobre el vil asesinato del joven diputado Robert Serra, en primer lugar quiero expresar que no soy investigador criminal de homicidios del CICPC, actúo como analista de políticas publicas, no soy analista de homicidios para estar haciendo señalamientos irresponsables, cosa esta que le corresponde únicamente a la policía científica venezolana.
Los grandes crímenes semanales en Venezuela, junto a los asesinos se han consolidado como una superestructura, reflejando la descomposición social del país, así como el termómetro refleja la temperatura de un paciente enfermo con la Chikungunya. El asesinato del diputado Serra, no puede pasar a los anales más negros de la violencia criminal del hampa común, y del hampa política, en este principio del siglo XXI, de la Venezuela más siniestra, a consecuencia de la impunidad más ruin de la politiquería.
Si nos consideramos revolucionarios socialistas respetuosos de las leyes, y del orden establecido, y somos sinceros tendremos que reconocer que lo que realmente tiene morbo es desviar la investigación hacia el crimen perfecto o político. En este asesinato no se puede burlar la ley, y a la opinión pública nacional e internacional sin que sean pillados los intentos de manipulación de este horrendo crimen que ha conmovido al país. ¿Pueden existir crímenes perfectos con los adelantos tecnológicos y científicos hoy en día? Este crimen no se puede politizar de forma irresponsable, y hacerlo parecer como cosas normales. Nadie habla de asesinato sino de “asesinado por el imperio”. Adelantándose muchos operadores políticos a las investigaciones que corresponden a jueces y policías competentes para abrir el sumario. Aquí hay mucho que investigar para dar con los autores materiales e intelectuales del asesinato de este joven diputado cosido a puñaladas; en forma salvaje casi igual a las horrendas decapitaciones llevada por ISIS en el Estado Islámico, ya que todo aquello que no se investiga con profesionalismo y seriedad no existe, y que parece no formar parte de eso que los investigadores criminales llaman “los hechos”.
El CICPC como policía científica, aplicando la técnica criminalística, debe funcionar de manera eficiente desechando los señalamientos de los investigadores politiqueros. La policía científica debe atenerse a “los hechos”. Los policías científicos, son los únicos autorizados para hablar de “evidencias”, es decir de los hechos en forma clara, y transparente que no sean tan necesarios explicarlos a la opinión publica cuando son hechos muy evidentes, para presentarlos a los fiscales y jueces.
Cuando se dan informaciones irresponsables, los hechos dejan de ser evidentes, por lo que a los policías del CICPC tienen que preguntarles los periodistas: ¿Cómo van las investigaciones?, ¿a quiénes investigan?, ¿a quienes buscan? Para que puedan hablar de “pruebas” ya que las pruebas hay que buscarlas. Las pruebas no sólo son parte de la investigación criminal, sino también de la voluntad para esclarecer este caso de forma responsable, en los señalamientos politiqueros irresponsables no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Por lo tanto, el único crimen perfecto que existe es el que da la impunidad aunado también a la hipocresía politiquera y a los señalamientos irresponsables.
A los politiqueros les encanta hacer acusaciones sin fundamentos, pero se pasan ocultando la ola de asesinatos semanales, es decir, hablan de los “crímenes” que les da la gana. Por eso se consideran como parte de “la autoridad”, porque funcionan como policías, fiscales y jueces, y se consideran parte de los que ejercen el poder, pasando por alto todo aquello que no les interesa que se sepa. Las investigaciones criminales deben de estar alejadas, de la política, y de las ideologías, no tienen que tener conexión con esto, porque si no el hampa continuará con licencia para matar.
Por: Edgar Perdomo Arzola
Fuente: Aporrea
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
¡CON LA VERDAD POR DELANTE! Machado: “Aquí el único criminal es el Estado”
¡CON LA VERDAD POR DELANTE! Machado: “Aquí el único criminal es el Estado”
Para la líder de Vente Venezuela, el asesinato de un diputado dentro de su lugar de habitación, “es un tema de seguridad ciudadana, de derechos civiles, de gobernabilidad, de supervivencia”. “Si un diputado de la República está inseguro en su casa, donde es salvajemente asesinado, qué puede esperar un trabajador del campo aquí en el Estado Barinas, donde antes se exportaba leche y hoy deben exponer su integridad en colas de horas para llevar un kilo para sus hijos”, comenzó diciendo la diputada María Corina Machado en un acto del Congreso Ciudadano realizado con campesinos barineses en el Club Árabe de Sabaneta.
“Mientras la ciudadanía clama en las calles por justicia por los más de 20 mil asesinatos en el último año, el Sr. Rodríguez Torres se inventa historias de conspiración, de terrorismo y de criminalidad y no asume su función. Aquí el único criminal es el Estado, que ha hecho de la impunidad y el irrespeto a las leyes, un arma de sometimiento y bloqueo económico, físico y espiritual”, siguió diciendo la parlamentaria.
En el evento en Sabaneta de Barinas, los campesinos describieron la destrucción del aparato productivo en los llanos del país y responsabilizaron por ello a la política de expropiación del régimen.
En ese sentido, la asambleísta Machado expresó que como el régimen no busca gobernar, sino “bloquear a los ciudadanos, expropiándolos y robándolos, solo nos queda seguir en esta senda de organización que es el Congreso Ciudadano, para cambiar de régimen ya y recuperar nuestra libertad”.
Propuestas para el campo
Además de la diputada Machado, estuvieron presentes en el evento el dirigente Luis Florido, trabajadores y productores del campo y dirigentes de las organizaciones políticas Vente Venezuela y Voluntad Popular. En representación de la nutrida conglomeración de vecinos de áreas rurales del Estado Barinas, el campesino Argenis Angulo leyó las propuestas de ese sector de cara al Congreso Ciudadano por la reconstrucción nacional.
Declarar la violación de todos los derechos campesinos; rechazar la “absurda y arbitraria” Ley de Tierras y Desarrollo Campesino, por considerar que es un instrumento que se ha convertido en perturbación para los hombres y mujeres del medio rural y concienciar “a nuestros campesinos, medianos y grandes productores del agro sobre la imperiosa necesidad de organización y movilización con sus comunidades” fueron parte de los postulados.
“Solo así la agricultura será un factor determinante en el proceso de diversificación de la economía, que hoy es excesivamente dependiente del petróleo (…) pero sin ningún tipo de exclusión y abarcando todos los rubros”, enfatizó el campesino Angulo.
Un elemento común en las intervenciones de los productores y demás trabajadores, fue el significado que hoy tiene Barinas de cara al país. “Aquí nació la revolución que nos tiene quebrados e indignados y aquí mismo está naciendo la nueva Venezuela”, dijo uno de los productores que intervino.
Otro, Jesús Contreras, aludió al desierto en los que se han convertido los campos de Barinas, mencionando que “aquí exportábamos leche y hoy la mendigamos en los abastos y ni repuestos tenemos para los tractores”.
Asimismo, otros campesinos rechazaron el llamado al diálogo hecho por el régimen de Nicolás Maduro, por considerarlo falso y desviador de las verdaderas atenciones del país, como a la reaparición en la región de enfermedades que estaban erradicadas del país, como la lepra y el paludismo. Los campesinos coincidieron en que Maduro debe irse ya de Miraflores para que Venezuela avance hacia la urgentísima reconstrucción multisectorial. NP
Fuente: Informe21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡CON LA VERDAD POR DELANTE! Machado: “Aquí el único criminal es el Estado”
Para la líder de Vente Venezuela, el asesinato de un diputado dentro de su lugar de habitación, “es un tema de seguridad ciudadana, de derechos civiles, de gobernabilidad, de supervivencia”. “Si un diputado de la República está inseguro en su casa, donde es salvajemente asesinado, qué puede esperar un trabajador del campo aquí en el Estado Barinas, donde antes se exportaba leche y hoy deben exponer su integridad en colas de horas para llevar un kilo para sus hijos”, comenzó diciendo la diputada María Corina Machado en un acto del Congreso Ciudadano realizado con campesinos barineses en el Club Árabe de Sabaneta.
“Mientras la ciudadanía clama en las calles por justicia por los más de 20 mil asesinatos en el último año, el Sr. Rodríguez Torres se inventa historias de conspiración, de terrorismo y de criminalidad y no asume su función. Aquí el único criminal es el Estado, que ha hecho de la impunidad y el irrespeto a las leyes, un arma de sometimiento y bloqueo económico, físico y espiritual”, siguió diciendo la parlamentaria.
En el evento en Sabaneta de Barinas, los campesinos describieron la destrucción del aparato productivo en los llanos del país y responsabilizaron por ello a la política de expropiación del régimen.
En ese sentido, la asambleísta Machado expresó que como el régimen no busca gobernar, sino “bloquear a los ciudadanos, expropiándolos y robándolos, solo nos queda seguir en esta senda de organización que es el Congreso Ciudadano, para cambiar de régimen ya y recuperar nuestra libertad”.
Propuestas para el campo
Además de la diputada Machado, estuvieron presentes en el evento el dirigente Luis Florido, trabajadores y productores del campo y dirigentes de las organizaciones políticas Vente Venezuela y Voluntad Popular. En representación de la nutrida conglomeración de vecinos de áreas rurales del Estado Barinas, el campesino Argenis Angulo leyó las propuestas de ese sector de cara al Congreso Ciudadano por la reconstrucción nacional.
Declarar la violación de todos los derechos campesinos; rechazar la “absurda y arbitraria” Ley de Tierras y Desarrollo Campesino, por considerar que es un instrumento que se ha convertido en perturbación para los hombres y mujeres del medio rural y concienciar “a nuestros campesinos, medianos y grandes productores del agro sobre la imperiosa necesidad de organización y movilización con sus comunidades” fueron parte de los postulados.
“Solo así la agricultura será un factor determinante en el proceso de diversificación de la economía, que hoy es excesivamente dependiente del petróleo (…) pero sin ningún tipo de exclusión y abarcando todos los rubros”, enfatizó el campesino Angulo.
Un elemento común en las intervenciones de los productores y demás trabajadores, fue el significado que hoy tiene Barinas de cara al país. “Aquí nació la revolución que nos tiene quebrados e indignados y aquí mismo está naciendo la nueva Venezuela”, dijo uno de los productores que intervino.
Otro, Jesús Contreras, aludió al desierto en los que se han convertido los campos de Barinas, mencionando que “aquí exportábamos leche y hoy la mendigamos en los abastos y ni repuestos tenemos para los tractores”.
Asimismo, otros campesinos rechazaron el llamado al diálogo hecho por el régimen de Nicolás Maduro, por considerarlo falso y desviador de las verdaderas atenciones del país, como a la reaparición en la región de enfermedades que estaban erradicadas del país, como la lepra y el paludismo. Los campesinos coincidieron en que Maduro debe irse ya de Miraflores para que Venezuela avance hacia la urgentísima reconstrucción multisectorial. NP
Fuente: Informe21
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Henrique Capriles Radonski Presidente de Venezuela
Henrique Capriles Radonski
No somos oposición, somos la solución
El drama de nuestros abuelos
5 de October, 2014
El tiempo es un excelente maestro, bien me lo decía mi abuela, con quien compartí tantos momentos de sensatez y anécdotas que marcaron mi vida. Aprendí tantas cosas de sus vivencias, que entendí, desde muy joven, el valor del tiempo.
Nuestros abuelos son una especie de libros vivientes y de archivos familiares. Ellos son la luz, la sabiduría en la oscuridad y el mayor de los tesoros. Sin embargo, muchas veces vemos cómo algunas familias ignoran a ese ser tan sabio que tienen al lado, e igual de grave es ver cómo el gobierno, que debería garantizarles una vida digna, hasta el final de sus días, también los deja de lado.
Y es que llegar a cierta edad tiene que ser un premio. Pero esa no es la realidad de los adultos mayores en nuestro país. Aquí nadie escapa de la crisis económica, política y social que estamos viviendo. Este gobierno, con su modelo fracasado, convirtió a nuestra Venezuela, en la nación más difícil de nuestra América Latina para envejecer. Países de nuestro continente, que años atrás miraban a Venezuela como una opción para su futuro, hoy nos superan y por mucho.
No puede ser que la pensión de nuestros adultos mayores se vaya en una farmacia, comprando medicinas, cuando las consiguen. ¿Y cómo hacen para comprar los alimentos? Sí, nuestros abuelos se debaten entre comprar la comida o los medicamentos. Frente a esa realidad tenemos que hacer algo. En un país con tantos recursos y petróleo como los que tiene nuestra Venezuela, no debería haber un solo adulto mayor pasando necesidades.
Hago esta reflexión porque esta semana, que por cierto se celebró el Día Internacional del Adulto Mayor, conocí a Cleofe, una tequeña de 74 años, quien derrochando lucidez me planteó su situación como jubilada y su preocupación por la crisis económica que afecta su calidad de vida y la de sus hijos. Me dijo que ya no solo se trata de que la pensión no le alcance, sino que no consigue los alimentos y sus medicinas para la tensión. Y tampoco quiere ir sola a cobrar su pensión porque puede ser víctima de la delincuencia.
Me insistió en hablar de la delicada situación económica. “¿Cómo no voy a estar angustiada? Nací en esta tierra. Este país me duele y me duele por mis nietos. ¿Cuál es el futuro que les espera?”. Un futuro que ni siquiera tiene ella asegurado después de tantos años de trabajo. Esa angustia de Cleo es la de muchas madres y abuelas venezolanas.
Muchos de nuestros adultos mayores con un “golpe” de suerte logran sobrevivir. De por sí la inflación, que carcome los bolsillos de nuestros trabajadores, es todavía más dañina en los sectores de la tercera edad, que deben destinar recursos no solo a gastos de alimentos, sino también de medicamentos, exámenes médicos, transporte, vestimenta y en, algunos casos, hasta de vivienda.
Literalmente tienen que hacer magia para poder llegar a fin de mes. Recordemos que el monto total de la pensión es casi cuatro veces inferior al de la canasta alimentaria, que en el mes de agosto se elevó a 13.482,26 bolívares.
Y pese a que la Constitución de nuestro país dice que el gobierno está obligado a garantizar la atención integral, asegurar la calidad de vida de nuestras abuelas y abuelos; además del derecho a un trabajo acorde con los que manifiesten su deseo de tener un empleo, nada más lejano a esa premisa.
Tanto que este gobierno invierte en publicidad para informar sobre el aumento de las personas que actualmente gozan de una pensión, pero no dicen que aún hay dos millones de personas sin respuesta. Incluso algunos se han ido al cielo esperando por ese beneficio, cuando debería ser algo automático, es un derecho. No es justo que los abuelos estén de aquí para allá esperando por la misma. Eso tiene que quedar atrás.
Nadie que quiera construir futuro puede olvidarse de nuestros abuelos. Una persona que tiene 70 años igualmente tiene derecho a soñar y a pensar en su futuro y en el futuro de sus nietos.
Por eso, desde Miranda, seguimos construyendo un país de progreso, oportunidades y futuro, también para los adultos mayores. En nuestras Casas de los Abuelos, reciben atención integral durante el día, incluyendo atención médica a través de nuestros profesionales de Salud Miranda. Además, a muchos de ellos con enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión o asma, les entregados sus medicamentos a través del Plan Mi Remedio.
También hemos hecho muchas propuestas para mejorar las condiciones de nuestros adultos mayores y ahí está, la Asamblea Nacional, con su fracción oficialista, negó el beneficio de bono alimenticio a nuestros abuelos.
Si los que hoy gobiernan nuestro país dejaran de regalar el petróleo, habría recursos para darle a nuestros adultos mayores no solo tiques de alimentación, sino también para crear un fondo para que puedan recibir sus medicinas, de modo que no gasten su pensión en una farmacia. Los abuelos no tienen por qué pagar el fracaso económico del gobierno. A ellos también les pega, incluso más que a cualquier otro, la escasez de medicamentos que ronda el 60%.
Nuestro compromiso es mejorar la vida de estos venezolanos y que puedan tener tranquilidad. Hoy volvemos a poner a la orden nuestro Plan Segunda Oportunidad, con el que se pudieran generar más de 450 mil puestos de trabajo para los venezolanos mayores de 50 años. Recordemos que son muchos los que pierden su empleo, no consiguen trabajo y no pueden esperar a completar la edad para la pensión: están productivos y tienen familia.
Debemos aprovechar la fuerza productiva de los venezolanos, pero para hacerlo se requiere que todos puedan desempeñarse en las áreas y oficios que mejor responden a la realidad del país y a su vocación. El Plan Segunda Oportunidad permitiría aprovechar los conocimientos acumulados de aquellas personas mayores de 45 años que desean permanecer activos en la fuerza laboral.
Soñamos con una Venezuela en la que nuestros abuelos puedan ahorrar y que esa posibilidad no sea un lujo. Seguiremos trabajando incansablemente hasta tener un país para el progreso de nuestros abuelos, de sus familias y de todo nuestro pueblo. Esa Venezuela podemos construirla juntos, pero debemos unirnos para impulsar el cambio que tanto anhelamos. ¡Que Dios bendiga a nuestra Venezuela!
05/10/2014
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No somos oposición, somos la solución
El drama de nuestros abuelos
5 de October, 2014
El tiempo es un excelente maestro, bien me lo decía mi abuela, con quien compartí tantos momentos de sensatez y anécdotas que marcaron mi vida. Aprendí tantas cosas de sus vivencias, que entendí, desde muy joven, el valor del tiempo.
Nuestros abuelos son una especie de libros vivientes y de archivos familiares. Ellos son la luz, la sabiduría en la oscuridad y el mayor de los tesoros. Sin embargo, muchas veces vemos cómo algunas familias ignoran a ese ser tan sabio que tienen al lado, e igual de grave es ver cómo el gobierno, que debería garantizarles una vida digna, hasta el final de sus días, también los deja de lado.
Y es que llegar a cierta edad tiene que ser un premio. Pero esa no es la realidad de los adultos mayores en nuestro país. Aquí nadie escapa de la crisis económica, política y social que estamos viviendo. Este gobierno, con su modelo fracasado, convirtió a nuestra Venezuela, en la nación más difícil de nuestra América Latina para envejecer. Países de nuestro continente, que años atrás miraban a Venezuela como una opción para su futuro, hoy nos superan y por mucho.
No puede ser que la pensión de nuestros adultos mayores se vaya en una farmacia, comprando medicinas, cuando las consiguen. ¿Y cómo hacen para comprar los alimentos? Sí, nuestros abuelos se debaten entre comprar la comida o los medicamentos. Frente a esa realidad tenemos que hacer algo. En un país con tantos recursos y petróleo como los que tiene nuestra Venezuela, no debería haber un solo adulto mayor pasando necesidades.
Hago esta reflexión porque esta semana, que por cierto se celebró el Día Internacional del Adulto Mayor, conocí a Cleofe, una tequeña de 74 años, quien derrochando lucidez me planteó su situación como jubilada y su preocupación por la crisis económica que afecta su calidad de vida y la de sus hijos. Me dijo que ya no solo se trata de que la pensión no le alcance, sino que no consigue los alimentos y sus medicinas para la tensión. Y tampoco quiere ir sola a cobrar su pensión porque puede ser víctima de la delincuencia.
Me insistió en hablar de la delicada situación económica. “¿Cómo no voy a estar angustiada? Nací en esta tierra. Este país me duele y me duele por mis nietos. ¿Cuál es el futuro que les espera?”. Un futuro que ni siquiera tiene ella asegurado después de tantos años de trabajo. Esa angustia de Cleo es la de muchas madres y abuelas venezolanas.
Muchos de nuestros adultos mayores con un “golpe” de suerte logran sobrevivir. De por sí la inflación, que carcome los bolsillos de nuestros trabajadores, es todavía más dañina en los sectores de la tercera edad, que deben destinar recursos no solo a gastos de alimentos, sino también de medicamentos, exámenes médicos, transporte, vestimenta y en, algunos casos, hasta de vivienda.
Literalmente tienen que hacer magia para poder llegar a fin de mes. Recordemos que el monto total de la pensión es casi cuatro veces inferior al de la canasta alimentaria, que en el mes de agosto se elevó a 13.482,26 bolívares.
Y pese a que la Constitución de nuestro país dice que el gobierno está obligado a garantizar la atención integral, asegurar la calidad de vida de nuestras abuelas y abuelos; además del derecho a un trabajo acorde con los que manifiesten su deseo de tener un empleo, nada más lejano a esa premisa.
Tanto que este gobierno invierte en publicidad para informar sobre el aumento de las personas que actualmente gozan de una pensión, pero no dicen que aún hay dos millones de personas sin respuesta. Incluso algunos se han ido al cielo esperando por ese beneficio, cuando debería ser algo automático, es un derecho. No es justo que los abuelos estén de aquí para allá esperando por la misma. Eso tiene que quedar atrás.
Nadie que quiera construir futuro puede olvidarse de nuestros abuelos. Una persona que tiene 70 años igualmente tiene derecho a soñar y a pensar en su futuro y en el futuro de sus nietos.
Por eso, desde Miranda, seguimos construyendo un país de progreso, oportunidades y futuro, también para los adultos mayores. En nuestras Casas de los Abuelos, reciben atención integral durante el día, incluyendo atención médica a través de nuestros profesionales de Salud Miranda. Además, a muchos de ellos con enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión o asma, les entregados sus medicamentos a través del Plan Mi Remedio.
También hemos hecho muchas propuestas para mejorar las condiciones de nuestros adultos mayores y ahí está, la Asamblea Nacional, con su fracción oficialista, negó el beneficio de bono alimenticio a nuestros abuelos.
Si los que hoy gobiernan nuestro país dejaran de regalar el petróleo, habría recursos para darle a nuestros adultos mayores no solo tiques de alimentación, sino también para crear un fondo para que puedan recibir sus medicinas, de modo que no gasten su pensión en una farmacia. Los abuelos no tienen por qué pagar el fracaso económico del gobierno. A ellos también les pega, incluso más que a cualquier otro, la escasez de medicamentos que ronda el 60%.
Nuestro compromiso es mejorar la vida de estos venezolanos y que puedan tener tranquilidad. Hoy volvemos a poner a la orden nuestro Plan Segunda Oportunidad, con el que se pudieran generar más de 450 mil puestos de trabajo para los venezolanos mayores de 50 años. Recordemos que son muchos los que pierden su empleo, no consiguen trabajo y no pueden esperar a completar la edad para la pensión: están productivos y tienen familia.
Debemos aprovechar la fuerza productiva de los venezolanos, pero para hacerlo se requiere que todos puedan desempeñarse en las áreas y oficios que mejor responden a la realidad del país y a su vocación. El Plan Segunda Oportunidad permitiría aprovechar los conocimientos acumulados de aquellas personas mayores de 45 años que desean permanecer activos en la fuerza laboral.
Soñamos con una Venezuela en la que nuestros abuelos puedan ahorrar y que esa posibilidad no sea un lujo. Seguiremos trabajando incansablemente hasta tener un país para el progreso de nuestros abuelos, de sus familias y de todo nuestro pueblo. Esa Venezuela podemos construirla juntos, pero debemos unirnos para impulsar el cambio que tanto anhelamos. ¡Que Dios bendiga a nuestra Venezuela!
05/10/2014
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
NOTICIAS al dia y a la hora
Es como seguir culpando a tu madre porque no te enseño a lavar la ropa oh a cocinar y agarrarte de eso para no aprender y cambiar, hay que responsabilizarse y dejar de echarle la culpa a cualquiera de lo que pasa. asumamos nuestra responsabilidad, escuchen señores del gobierno, escuche y asuman.
PEDRO BENÍTEZ LE DA DONDE DUELE: EL ERROR DE 1998
Domingo, 05 Octubre 2014 11:08
En 1998 en cualquier país de Latinoamérica, Colombia, Perú, México o Brasil había más pobreza, exclusión, corrupción e injusticia que en Venezuela en ese mismo momento. Pero ninguno cometió el error histórico de elegir como Presidente de la Nación a un golpista, y acto seguido entregarle todo el poder institucional por la vía del procedimiento constituyente.
¿Cómo nos va a extrañar entonces el actual desastre nacional?
Hoy día a esos países, con sus altas y bajas, les va mejor que Venezuela.
Y no es para venir ahora a simplificar el asunto afirmando que el buen desempeño de esas economías se debe al auge del precio de las materias primas en los mercados mundiales como consecuencia del crecimiento de China. Porque de ser así, ¿cómo se explica entonces la situación de Venezuela y Argentina, los principales beneficiarios de ese auge?
En 1998 la sociedad venezolana incurrió en un error histórico que estamos pagando hoy. Por cierto, ese error fue consecuencia a su vez de la campaña de acoso y derribo a la que fue sometida la institucionalidad democrática durante los años noventa.
Este es un tema sobre el cual lo venezolanos no hemos reflexionado lo suficiente.
Nada de lo ocurrido en las cuatro décadas precedentes a 1998 justifica los desmanes de los últimos tres lustros.
No se puede seguir admitiendo los argumentos de conformismo y resignación tipo José Vicente o Eleazar Díaz Rangel según los cuales la inseguridad, la corrupción, el desabastecimiento, la pobreza o lo que sea hay que aceptarlos “porque en la IV ocurría algo parecido”.
Lo errores y desaciertos (que ocurrieron) durante el imperfecto régimen democrático son coartadas para explicar el régimen chavista. Nada de nuestro pasado justifica nuestro presente, así como los desaciertos de la II República española o la República de Weimar no justifican la dictadura de Franco o el régimen nazi.
La Democracia surgida del Pacto de Punto Fijo sucumbió porque los llamados a defenderla en su momento como un valor supremo no supieron hacerlo. Pero eso no significa que el proyecto democrático venezolano haya sido derrotado definitivamente. Para nada. Traicionada, más no derrotada. Es una fuerza sociológica que existe en nuestra sociedad, que lucha por imponerse y que se impondrá.
Hace más de ciento cincuenta años Alexis de Tocqueville, en su célebre obra “La Democracia América”, vaticinaba que la democracia sería una fuerza imparable. Hong Kong hoy es una señal de la vigencia de esa afirmación. Venezuela también.
@PedroBenitezF
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
PEDRO BENÍTEZ LE DA DONDE DUELE: EL ERROR DE 1998
Domingo, 05 Octubre 2014 11:08
En 1998 en cualquier país de Latinoamérica, Colombia, Perú, México o Brasil había más pobreza, exclusión, corrupción e injusticia que en Venezuela en ese mismo momento. Pero ninguno cometió el error histórico de elegir como Presidente de la Nación a un golpista, y acto seguido entregarle todo el poder institucional por la vía del procedimiento constituyente.
¿Cómo nos va a extrañar entonces el actual desastre nacional?
Hoy día a esos países, con sus altas y bajas, les va mejor que Venezuela.
Y no es para venir ahora a simplificar el asunto afirmando que el buen desempeño de esas economías se debe al auge del precio de las materias primas en los mercados mundiales como consecuencia del crecimiento de China. Porque de ser así, ¿cómo se explica entonces la situación de Venezuela y Argentina, los principales beneficiarios de ese auge?
En 1998 la sociedad venezolana incurrió en un error histórico que estamos pagando hoy. Por cierto, ese error fue consecuencia a su vez de la campaña de acoso y derribo a la que fue sometida la institucionalidad democrática durante los años noventa.
Este es un tema sobre el cual lo venezolanos no hemos reflexionado lo suficiente.
Nada de lo ocurrido en las cuatro décadas precedentes a 1998 justifica los desmanes de los últimos tres lustros.
No se puede seguir admitiendo los argumentos de conformismo y resignación tipo José Vicente o Eleazar Díaz Rangel según los cuales la inseguridad, la corrupción, el desabastecimiento, la pobreza o lo que sea hay que aceptarlos “porque en la IV ocurría algo parecido”.
Lo errores y desaciertos (que ocurrieron) durante el imperfecto régimen democrático son coartadas para explicar el régimen chavista. Nada de nuestro pasado justifica nuestro presente, así como los desaciertos de la II República española o la República de Weimar no justifican la dictadura de Franco o el régimen nazi.
La Democracia surgida del Pacto de Punto Fijo sucumbió porque los llamados a defenderla en su momento como un valor supremo no supieron hacerlo. Pero eso no significa que el proyecto democrático venezolano haya sido derrotado definitivamente. Para nada. Traicionada, más no derrotada. Es una fuerza sociológica que existe en nuestra sociedad, que lucha por imponerse y que se impondrá.
Hace más de ciento cincuenta años Alexis de Tocqueville, en su célebre obra “La Democracia América”, vaticinaba que la democracia sería una fuerza imparable. Hong Kong hoy es una señal de la vigencia de esa afirmación. Venezuela también.
@PedroBenitezF
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Maduradas
Excelente mas claro que el agua de manantial.
¡REVELADOR! Santeros, un fusil y dinero: los datos que el Gobierno oculta del caso Serra
5 octubre, 2014
El monstruoso asesinato del diputado del PSUV Robert Serra es muestra del fracaso oficial en el control de la criminalidad que se ha enseñoreado en el país, a pesar de los partes edulcorados que emite el Ministerio del Interior. La “saña extrema”, como califica El Nacional, con la que actuaron los homicidas de Serra, se inserta en la práctica salvaje del crimen en Venezuela: víctimas asesinadas por razones baladíes, torturadas, descuartizadas y sus miembros encontrados en lugares públicos.
Luego Serra, amordazado, maniatado y su cuerpo enrollado con tirro, fue víctima de la violencia de sus asesinos, quienes le habrían infligido, con saña ilimitada, entre 36 y 40 heridas del mismo tipo. La reja blanca de la vivienda no luce violada, lo que hace suponer que “alguien facilitó el acceso de los delincuentes, que se llevaron un fusil R15, un M16, municiones y dinero en efectivo”. (De ser cierto ¿qué hacían armas de guerra en casa de un diputado y cuántos más podrían tener en sus casas u oficinas un arsenal similar?). Mensajes en las redes sociales afirman que Serra tenía protección de sus escoltas y de los “colectivos” que operan en la zona, incluidos los del 23 de Enero. El ministro Rodríguez Torres declaró que “según las evidencias obtenidas, fue un homicidio organizado, planificado al detalle, hecho por encargo y con mucha técnica (…) que lo ejecutaron en unos 15 o 20 minutos”. El Cicpc dispondría de videos registrados por cámaras de seguridad.
Los rojos de siempre, especializados en responsabilizar a la oposición de los delitos que cometen sus grupos afines, culpan “al fascismo”, “a la derecha”, “a la burguesía golpista”, en fin, a los “otros”, del crimen cuyas señales apuntarían hacia las pugnas e intrigas al interior del oficialismo. Maduro achaca esos crímenes al sicariato y algunos ya señalan al chivo expiatorio de Uribe y los paramilitares.
Así las cosas, las crecientes muertes violentas, cada vez más atroces, seguirán ocurriendo, mientras sus autores andan libres y las autoridades, en vez de perseguirlos, culpan a Obama y al “fascismo” opositor. Septiembre fue el más violento: 425 cadáveres fueron ingresados solo en la morgue de Bello Monte. El mismo día del asesinato atroz de Serra, mataron al escolta de un concejal del PSUV para robarlo; delincuentes de Ocumare emboscaron al Cicipc; mataron a 2 efectivos de seguridad en Guatire; asesinaron a un mesonero cuando salía de su casa; el periodista Daniel Lara, de RCR, fue atacado a batazos por “colectivos motorizados” a la salida de la emisora; protestaron en Petare por asesinato de transportista; en Gramovén hallaron el cadáver del taxista que fue asesinado a golpes, y en lugar cercano hallaron restos del comerciante portugués secuestrado y asesinado. Son tantas las muertes violentas, que quedan ilustradas en reciente mancheta de El Nacional: “Un sacerdote, un ingeniero y una comisaria del Cicpc víctimas del hampa rojita”. Los “colectivos” son los reyes de la violencia, hasta en los hospitales, como denunciaron en el JM de los Ríos. Prohibido investigar la denuncia hecha hace algún tiempo en El Nacional por la atribulada madre del asesinado escolta de Serra: “El que mató a mi hijo está en la AN”.
Está también otra violencia que tampoco el gobierno quiere que se sepa: la del Sebin, que, como policía política del régimen, ha devenido en tribunal que juzga sumariamente, torturando e incomunicando a los jóvenes solo porque protestan pacíficamente, y a los presos políticos Leopoldo López, Scarano, Ceballos y a muchos otros. Lejos de ponerle coto a tanto crimen impune, el gobierno crea una “fuerza de choque militar” para “combatir planes de desestabilización que perturben el país”. Es decir, para reprimir a quienes protesten porque no consiguen alimentos o simple acetaminofén para la epidemia extendida por negligencia oficial.
A la violencia del hambre por la escasez creciente, Maduro responde con otra forma de violencia obscena: el despilfarro de jeque en su viaje a la ONU, con comitiva de 175 personas (hijos, nietos, parientes, militares y otros) y gasto superior a 2,5 millones de dólares, sin contar el nuevo y lujoso avión presidencial disfrazado de flota de Conviasa, que prueba los gustos capitalistas del “presidente obrero”.
Por: Marta Colomina / Actualidad Venezuela
¡No olvides tus comentarios!
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
¡REVELADOR! Santeros, un fusil y dinero: los datos que el Gobierno oculta del caso Serra
5 octubre, 2014
El monstruoso asesinato del diputado del PSUV Robert Serra es muestra del fracaso oficial en el control de la criminalidad que se ha enseñoreado en el país, a pesar de los partes edulcorados que emite el Ministerio del Interior. La “saña extrema”, como califica El Nacional, con la que actuaron los homicidas de Serra, se inserta en la práctica salvaje del crimen en Venezuela: víctimas asesinadas por razones baladíes, torturadas, descuartizadas y sus miembros encontrados en lugares públicos.
Luego Serra, amordazado, maniatado y su cuerpo enrollado con tirro, fue víctima de la violencia de sus asesinos, quienes le habrían infligido, con saña ilimitada, entre 36 y 40 heridas del mismo tipo. La reja blanca de la vivienda no luce violada, lo que hace suponer que “alguien facilitó el acceso de los delincuentes, que se llevaron un fusil R15, un M16, municiones y dinero en efectivo”. (De ser cierto ¿qué hacían armas de guerra en casa de un diputado y cuántos más podrían tener en sus casas u oficinas un arsenal similar?). Mensajes en las redes sociales afirman que Serra tenía protección de sus escoltas y de los “colectivos” que operan en la zona, incluidos los del 23 de Enero. El ministro Rodríguez Torres declaró que “según las evidencias obtenidas, fue un homicidio organizado, planificado al detalle, hecho por encargo y con mucha técnica (…) que lo ejecutaron en unos 15 o 20 minutos”. El Cicpc dispondría de videos registrados por cámaras de seguridad.
Los rojos de siempre, especializados en responsabilizar a la oposición de los delitos que cometen sus grupos afines, culpan “al fascismo”, “a la derecha”, “a la burguesía golpista”, en fin, a los “otros”, del crimen cuyas señales apuntarían hacia las pugnas e intrigas al interior del oficialismo. Maduro achaca esos crímenes al sicariato y algunos ya señalan al chivo expiatorio de Uribe y los paramilitares.
Así las cosas, las crecientes muertes violentas, cada vez más atroces, seguirán ocurriendo, mientras sus autores andan libres y las autoridades, en vez de perseguirlos, culpan a Obama y al “fascismo” opositor. Septiembre fue el más violento: 425 cadáveres fueron ingresados solo en la morgue de Bello Monte. El mismo día del asesinato atroz de Serra, mataron al escolta de un concejal del PSUV para robarlo; delincuentes de Ocumare emboscaron al Cicipc; mataron a 2 efectivos de seguridad en Guatire; asesinaron a un mesonero cuando salía de su casa; el periodista Daniel Lara, de RCR, fue atacado a batazos por “colectivos motorizados” a la salida de la emisora; protestaron en Petare por asesinato de transportista; en Gramovén hallaron el cadáver del taxista que fue asesinado a golpes, y en lugar cercano hallaron restos del comerciante portugués secuestrado y asesinado. Son tantas las muertes violentas, que quedan ilustradas en reciente mancheta de El Nacional: “Un sacerdote, un ingeniero y una comisaria del Cicpc víctimas del hampa rojita”. Los “colectivos” son los reyes de la violencia, hasta en los hospitales, como denunciaron en el JM de los Ríos. Prohibido investigar la denuncia hecha hace algún tiempo en El Nacional por la atribulada madre del asesinado escolta de Serra: “El que mató a mi hijo está en la AN”.
Está también otra violencia que tampoco el gobierno quiere que se sepa: la del Sebin, que, como policía política del régimen, ha devenido en tribunal que juzga sumariamente, torturando e incomunicando a los jóvenes solo porque protestan pacíficamente, y a los presos políticos Leopoldo López, Scarano, Ceballos y a muchos otros. Lejos de ponerle coto a tanto crimen impune, el gobierno crea una “fuerza de choque militar” para “combatir planes de desestabilización que perturben el país”. Es decir, para reprimir a quienes protesten porque no consiguen alimentos o simple acetaminofén para la epidemia extendida por negligencia oficial.
A la violencia del hambre por la escasez creciente, Maduro responde con otra forma de violencia obscena: el despilfarro de jeque en su viaje a la ONU, con comitiva de 175 personas (hijos, nietos, parientes, militares y otros) y gasto superior a 2,5 millones de dólares, sin contar el nuevo y lujoso avión presidencial disfrazado de flota de Conviasa, que prueba los gustos capitalistas del “presidente obrero”.
Por: Marta Colomina / Actualidad Venezuela
¡No olvides tus comentarios!
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
Maduradas
¡TAJANTE! Capriles: “acusaciones de Maduro contra la oposición son IRRESPONSABLES”
5 octubre, 2014
Con respecto al asesinato del diputado del Psuv, Robert Serra. El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, calificó de “irresponsables” las acusaciones del presidente de la república, Nicolás Maduro sobre la oposición. “Me parecen unas declaraciones absolutamente irresponsables de una persona que le quedó grande el país”, agregó. En entrevista, el gobernador dijo que las estimaciones del mandatario nacional buscan confrontar al país. El mandatario regional reiteró su rechazo por el asesinato del parlamentario oficialista.
Henrique-Capriles-Radonski
Recorrido en el estado Bolívar
Capriles realizó este sábado una visita al estado Bolívar. Quien hizo un recorrido casa por casa por varios sectores de los municipios Caroní y Heres de esa entidad. Desde allí afirmó que el Estado tiene que generar incentivos para producir en el país.
“Este Gobierno lo que ha hecho es destruir la economía del país. La mayoría de los alimentos que consumimos son importados. Hay escasez de todo. Los controles de precio que pone el Gobierno son puro cuento. La comida con control de precios es la que más ha subido este año” dijo.
Capriles además sostuvo que la única forma de salir de este modelo al que calificó de fracasado es con la unión de todos los venezolanos. “Aunque no haya elecciones, tiene que haber organización popular, ese es el objetivo, porque la organización es la que permite que solucionemos los problemas” destacó el gobernador, reseñó Caraota Digital.
¡No olvides tus comentarios!
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
5 octubre, 2014
Con respecto al asesinato del diputado del Psuv, Robert Serra. El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, calificó de “irresponsables” las acusaciones del presidente de la república, Nicolás Maduro sobre la oposición. “Me parecen unas declaraciones absolutamente irresponsables de una persona que le quedó grande el país”, agregó. En entrevista, el gobernador dijo que las estimaciones del mandatario nacional buscan confrontar al país. El mandatario regional reiteró su rechazo por el asesinato del parlamentario oficialista.
Henrique-Capriles-Radonski
Recorrido en el estado Bolívar
Capriles realizó este sábado una visita al estado Bolívar. Quien hizo un recorrido casa por casa por varios sectores de los municipios Caroní y Heres de esa entidad. Desde allí afirmó que el Estado tiene que generar incentivos para producir en el país.
“Este Gobierno lo que ha hecho es destruir la economía del país. La mayoría de los alimentos que consumimos son importados. Hay escasez de todo. Los controles de precio que pone el Gobierno son puro cuento. La comida con control de precios es la que más ha subido este año” dijo.
Capriles además sostuvo que la única forma de salir de este modelo al que calificó de fracasado es con la unión de todos los venezolanos. “Aunque no haya elecciones, tiene que haber organización popular, ese es el objetivo, porque la organización es la que permite que solucionemos los problemas” destacó el gobernador, reseñó Caraota Digital.
¡No olvides tus comentarios!
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
Maduradas
¡DESENMASCARANDO AL RÉGIMEN! Patricia Poleo: “En el asesinato de Serra hubo tiros”
5 octubre, 2014
La periodista venezolana Patricia Poleo realizó un programa especial sobre el asesinato del joven diputado Robert Serra donde, entre otras cosas, afirmó: “Robert Serra era un gran promotor de la violencia, era un gran promotor de la confrontación, del odio”. Poleo pidió, en su programa Cuéntamelo Todo que transmite el canal de Miami DTV Mundo, que se haga justicia: “Que los que cometieron delitos vayan presos. Y que nosotros podamos verlos. Y que el país pueda reconciliarse a través de que se haga justicia”.
Patricia-Poleo
También señaló lo que ella considera son graves mentiras que le ha dicho el Gobierno al pueblo venezolano, acerca de la muerte del joven parlamentario: “(…) La primera mentira que ha dicho el Gobierno es que fueron puñaladas nada más. Hubo tiros, señores, ¿por qué el Gobierno no lo reconoce? Porque la trayectoria de las balas es mucho más fácil de identificar que la de las puñaladas, porque las ṕuñaladas pueden ser con un cuchillo de cocina (…)”, aseguró.
“La trayectoria de las balas se identifica fácilmente, sobretodo si las balas provienen de Cavim (Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares ), Rodríguez Torres. Por eso fue que coloqué en mi Twitter: digan de dónde salieron las balas”, aseveró Poleo.
La periodista reiteró que el homicidio de Serra es muy similar a otro que ocurrió hace diez años, pero con un reconocido fiscal de la República: “Este caso me recuerda a un caso que trabajé como periodista muy particular: el caso de Danilo Anderson (…) Este caso es exactamente igual al de Danilo Anderson y ya les vamos a contar aquí por qué”, enfatizó, reseñó Actualidad Venezuela.
¡No olvides tus comentarios!
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
5 octubre, 2014
La periodista venezolana Patricia Poleo realizó un programa especial sobre el asesinato del joven diputado Robert Serra donde, entre otras cosas, afirmó: “Robert Serra era un gran promotor de la violencia, era un gran promotor de la confrontación, del odio”. Poleo pidió, en su programa Cuéntamelo Todo que transmite el canal de Miami DTV Mundo, que se haga justicia: “Que los que cometieron delitos vayan presos. Y que nosotros podamos verlos. Y que el país pueda reconciliarse a través de que se haga justicia”.
Patricia-Poleo
También señaló lo que ella considera son graves mentiras que le ha dicho el Gobierno al pueblo venezolano, acerca de la muerte del joven parlamentario: “(…) La primera mentira que ha dicho el Gobierno es que fueron puñaladas nada más. Hubo tiros, señores, ¿por qué el Gobierno no lo reconoce? Porque la trayectoria de las balas es mucho más fácil de identificar que la de las puñaladas, porque las ṕuñaladas pueden ser con un cuchillo de cocina (…)”, aseguró.
“La trayectoria de las balas se identifica fácilmente, sobretodo si las balas provienen de Cavim (Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares ), Rodríguez Torres. Por eso fue que coloqué en mi Twitter: digan de dónde salieron las balas”, aseveró Poleo.
La periodista reiteró que el homicidio de Serra es muy similar a otro que ocurrió hace diez años, pero con un reconocido fiscal de la República: “Este caso me recuerda a un caso que trabajé como periodista muy particular: el caso de Danilo Anderson (…) Este caso es exactamente igual al de Danilo Anderson y ya les vamos a contar aquí por qué”, enfatizó, reseñó Actualidad Venezuela.
¡No olvides tus comentarios!
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
Maduradas
¡JUZGUE USTED! Asociación de santeros se pronuncia tras muerte de su “hijo” Robert Serra (+ Fotos)
4 octubre, 2014
La noche del pasado miércoles fue asesinado el diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela a la Asamblea Nacional, Robert Serra, y tras su muerte se ha desplegado una serie especulaciones con relación a las prácticas religiosas con las que se identificaba. Fuentes aseguran que el diputado Robert Serra practicaba la santería y que personas relacionadas a esta práctica estarían incluso involucradas en el asesinato.
Robert-Serra-Santero
Testigos de La Pastora, sitio donde residía Serra, aseguraron que antes del asesinato vieron entrar a su residencia a personas vestidas como santeros.
Sin embargo, aunque no se ha confirmado si el diputado pertenecía a alguna de estas agrupaciones religiosas, la Asociación Oriateces de Venezuela (AOV) expresó a través de su cuenta en Facebook su pesar por la muerte del parlamentario a quien reconocieron como “su hijo”.
“La Asociación Oriateces de Venezuela AOV cumple con el penoso deber de informar a la colectividad Venezolana el triste fallecimiento del Diputado y su esposa, religioso de la Regla de Osha Afrocubana como hijo de Oya ROBERT SERRA información dada por el Ministerio de Relaciones Interiores hace pocos momentos PAZ A SUS RESTOS vaya nuestro pésame a la familia, ahijados y amigos”, publicaron apenas una hora después de su muerte”, decía el comunicado.
santeros
Por otra parte, una integrante esta asociación también envió el siguiente mensaje de consideración.
santero
Cabe destacar que en un par de oportunidad, el diputado Serra fue captado con una pulsera que presuntamente sea uno de los símbolos de la Asociación Oriateces de Venezuela. De hecho, la imagen de perfil en Facebook de dicha organización así lo demuestra.
santero
santero
santero
Vía Su Noticiero.
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
4 octubre, 2014
La noche del pasado miércoles fue asesinado el diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela a la Asamblea Nacional, Robert Serra, y tras su muerte se ha desplegado una serie especulaciones con relación a las prácticas religiosas con las que se identificaba. Fuentes aseguran que el diputado Robert Serra practicaba la santería y que personas relacionadas a esta práctica estarían incluso involucradas en el asesinato.
Robert-Serra-Santero
Testigos de La Pastora, sitio donde residía Serra, aseguraron que antes del asesinato vieron entrar a su residencia a personas vestidas como santeros.
Sin embargo, aunque no se ha confirmado si el diputado pertenecía a alguna de estas agrupaciones religiosas, la Asociación Oriateces de Venezuela (AOV) expresó a través de su cuenta en Facebook su pesar por la muerte del parlamentario a quien reconocieron como “su hijo”.
“La Asociación Oriateces de Venezuela AOV cumple con el penoso deber de informar a la colectividad Venezolana el triste fallecimiento del Diputado y su esposa, religioso de la Regla de Osha Afrocubana como hijo de Oya ROBERT SERRA información dada por el Ministerio de Relaciones Interiores hace pocos momentos PAZ A SUS RESTOS vaya nuestro pésame a la familia, ahijados y amigos”, publicaron apenas una hora después de su muerte”, decía el comunicado.
santeros
Por otra parte, una integrante esta asociación también envió el siguiente mensaje de consideración.
santero
Cabe destacar que en un par de oportunidad, el diputado Serra fue captado con una pulsera que presuntamente sea uno de los símbolos de la Asociación Oriateces de Venezuela. De hecho, la imagen de perfil en Facebook de dicha organización así lo demuestra.
santero
santero
santero
Vía Su Noticiero.
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
PRODAVINCI
Anarquía total................. ya pisamos fondo no hay mas donde bajar, increible pero real. esto es infernal.
Jesus en ti confiamos, amen y gracias.
Al límite // Crimen y vampirismo; por Luis García Mora
Por Luis García Mora | 5 de octubre, 2014
La tentación de San Antonio (1650), de Joos Van Craesbeeck.
La transición venezolana, hacia la “Patria” o hacia la muerte, está tirada hacia la farsa. Y el presente es una inmundicia.
Se puede trasegar el momento apartando la cara hacia otro lado. Nosotros los venezolanos somos púberes, infantes, y aborrecemos lo incómodo, lo malo, aquello que nos suena a infeliz emergencia.
Nada de malas noticias, de cosas importantes. Nada de gravedades.
Lo importante para nosotros es no despertar.
“Mi mentira, mi nada”.
De ahí la reacción ante estos recientes crímenes bochornosos. El del diputado Robert Serra y la joven María Herrera, que son distintos y parecidos a la vez. O ante el de Mónica Spears, sacudidor y tremendo por su carga cegadora de America Horror Story. Todo tan similar al del desfigurado Otaiza, en Turgua. O aquel de Jesús Aguilarte. O al de Wilmer Moreno. O a aquel del fiscal Danilo Anderson. O…
Por cierto, ¿quién mató a Danilo Anderson?
Todos y tantos otros crímenes por segundo, a los que tanto el presidente de la República como Diosdado Cabello y el resto los hombres fuertes del régimen, una vez ocurridos, escamotean de inmediato de su contexto real, sea La Pastora o la Regional del Centro o un matorral, para extrapolarlos a su esquema total y elemental de “Socialismo o Muerte”.
O “Patria o muerte”, que no es más que el marco brutal de un comportamiento extendido a una mentalidad límite, armada hasta los dientes, de patio de prisión o barricada. No a un país sano y civilizado. Es una psicopatía de crimen total que ha terminado por contaminarlo todo.
Manteniendo a la ciudadanía venezolana desde hace quince largos años colgada de ahí, bamboleándose al ritmo de las metralletas y los disparos, mientras que simultáneamente desde los gigantescos megáfonos del poder se nos inocula con un discurso violento que jamás, jamás, ha dejado de agredir.
Un casting que vampiriza el crimen.
Cualquier crimen.
Diariamente no dejan de reproducirse. De gotear. Mientras tanto, desde la platea, como en un gigantesco circo romano se aplaude o se condena, en medio de una jauría que copa el espectáculo, que chilla “¡Patria o Muerte!”, al tiempo que a todo lo demás se le ciega o se acalla o se ningunea, sin que nadie en su sano juicio alcance a discernir, por supuesto afuera de la fiesta, en la calle, si esto, lo que nos rodea, es el crimen como razón de Estado o el Estado como crimen.
Nadie.
Dicen que seis hombres mataron a este muchacho y a su asistente, luego de bajarse de sus súper-camionetas, armados como en el estado mejicano de Guerrero. Los amarraron, los amordazaron y los apuñalearon. Dos vestidos como santeros (se habla de un componente religioso, junto al resto de detalles de la escena del crimen, como de muchas armas allí).
En su vida. En su casa.
Se cansó de reiterarlo aquel líder: ¡Sí, estamos armados! ¡Ésta es una revolución armada!
No un país: una trinchera. Sin ciudadanos, sino soldados que sobreviven en esta fantasía de muerte y ritos oscuros.
Y el resto de la ciudadanía, que levanta sus muertos de la calle y de sus casas, son otra cosa. No importan, no están ubicadas en las tropas correctas. ¡Porque esto es una guerra, no un país! Y casi todo es espacio y gente a conquistar: blanco, o baluarte.
Ya se identificó a los autores materiales, anunció el presidente de esta especie de República de la Catástrofe, crispado y para luego añadir que también se ha identificado a los autores intelectuales en tiempo récord: el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, y algo indiscernible que llama “la derecha de Miami”.
Y más nada.
Es decir: ¡otra victoria revolucionaria!
Se advierte la inmediatez del maquillaje. Y el espejo.
Es un pasquín. Y la implementación sobre la marcha, a espuertas, del levantamiento de una República de las fantasías.
Desgastada. Crispada. Torpe. Propia de un desvarío sensacionalista en este país crispado. Y al que se intenta inútilmente gobernar desde una Sala Situacional de creativos y publicistas bien pagados y en un permanente estudio de televisión. Que, ojo, antes era conducido por un animador estrella que ya no está, pero ahora se debaten tratando de salvar el programa con envergadura de un país que se asemeja más y más al patio de una prisión.
Y no hay aplausos.
¿El libreto? Se elabora y reelabora sobre la acción, que gira cada vez más en torno a la instigación al delito, a la violencia, a la anarquía. Aunque con un aditamento: la impunidad.
Pero la performance amenaza la propia supervivencia del programa. O, tocando piso, del modelo. Porque más allá del programa hay un país. Una nación. Abofeteada y despreciada por el delirio ideológico, pero ahí.
Real. Tangible.
Un país maravilloso que aún quiere, que anhela. Extraordinario país que sueña aún en las peores circunstancias con un sistema jurídico garantista y un poder judicial sólido, que lo desarrolle con imparcialidad e independencia, con firmeza democrática. Más libre, más solidario, más igualitario y, por supuesto, como decía el juez Garzón, más justo.
Uno con una independencia judicial que lo adecúe a una firme gobernabilidad. Y no éste, permanentemente desprotegido y asaltado por el crimen en esta especie de cohabitación inmoral e ilícita.
¿Quién mató a Danilo Anderson? ¿Y quién mató a los demás, que son tantos, demasiados?
¿Fuenteovejuna, señor?
¿Todos?
¿O ese Imperio del Mal tras el que se esconde la incapacidad de Miraflores?
Ese más o menos letal en el que la culpa es del otro, de un monstruo: el gigantesco imperialismo yanqui, el capitalismo, la derecha, allá afuera en el espacio exterior.
Esto ante una vasta población con sus cifras del crimen in crescendo. Tres mil seiscientos noventa y un cadáveres, recibidos en la morgue de Bello Monte en un año. Cuatrocientos veinticinco muertos en este Septiembre Negro sólo en la Gran Caracas.
Con un añadido copioso: la banda que secuestró y descuartizó al comerciante portugués José Enrique Maia Sardihna se formó en la cárcel de El Rodeo. Pues como nos martilla la realidad todos los días: el Estado Delincuente es un todo.
Todos estamos confinados en El Rodeo. Todos estamos en prisión.
Todos, incluyendo al Presidente y a los ocupantes de los Poderes y a Cabello y a la Fosforito y al que sea que nazca a partir de hoy, cuando las campanas están tocando a rebato.
Y al tiempo esta subcultura de violencia crece sin consecuencias, o con consecuencias banales.
En su momento los cuerpos de seguridad aseguraron respecto a la banda que asesinó a Mónica Spear y a su esposo (en ese caso no fue Uribe), que la habían desintegrado varias veces, cuando (como decía un sacerdote sabio) a una banda de criminales se la “desintegra” una sola vez, si eres policía y si eres Estado.
Una subcultura de la violencia desde el poder o en el poder, como de unas FARC gobernando desde unas trincheras con poder, desde colectivos armados en el poder y del ataque de palabra violento hecho desde el poder, con un modelaje de violencia desde el poder e imponiendo una conducta violenta desde el poder.
A sabiendas de algo consabido y banal: “Las personas de mayor prestigio: un futbolista, un gran artista, un literato de importancia, un Presidente, un gobernador, son quienes tienen mayor probabilidad (de acuerdo con la psicología social) de que sus conductas sean reproducidas”, como decía Alejandro Moreno.
¡Ay, aquel Presidente! Tan ejemplar, sinuosamente sutil al lanzar sus perlitas de palomas: ¡Extermínenlos!
O sea: no fue el hamponato sin freno quien mató al diputado Serra. Ni el discurso revolucionario y agresivo del líder que basculaba entre el odio y el amor en su desenvolvimiento bipolar.
Violento, aniquilador.
No.
Eso no tiene nada que ver con la inoculación del miedo y la incertidumbre como objetivos de gobierno, con el Estado Delincuente que campea por sus fueros sobre todos.
Ni con esta mezcla de intereses que el ciudadano percibe y sufre, este maridaje que a partir de lo “revolucionario” y económico rompe cualquier diferencia en el campo de lo político, para facilitar el cruce de negocios ilícitos. Ni con la inseguridad ciudadana y sus cifras alarmantes, que en continuo fluir superan todas las estadísticas anteriores.
En esta inexpugnable caja negra donde las cifras se esconden, se manipulan, se niegan, se tuercen y se retuercen, para retirar bajo la alfombra los 7 mil 960 homicidios de 2001 y los casi 10 mil de 2011 y el promedio de 1.611 homicidios mensuales y los 53 asesinatos diarios, en el que un ejercicio de la más cruda impunidad evita que los crímenes se persigan y se castiguen, y donde desde el poder todo se relaciona con el “sicariato” pues, como es sabido, desde el punto de vista policial es la modalidad delictiva más difícil de perseguir.
Cabello: fueron sicarios. Maduro: fueron sicarios. El último ministro de Relaciones Interiores después de los 11 que ha habido desde el 2000 al 2011: es sicariato.
(Y borren los videos. Nada de eso de que en 2010 se determinó que en los últimos tres años de cada 100 homicidios, 91 quedaron impunes. Sólo se habría hecho justicia en 9).
José Martí decía que es criminal quien sonríe al crimen (ojo: es Martí citado por Marcos Tarre y Tablante en sus momentos sublimes). Quien lo ve y no lo ataca, quien se sienta a su mesa, quien se sienta a la mesa de los que se codean con él o le sacan el sombrero interesados, quienes reciben de él el permiso para vivir.
Cántico leve en esta estructura de la delincuencia organizada, dueña de penales y ciudades, donde todo huele a búsqueda de publicidad.
A maniobra de oportunismo político.
A frivolidad política.
A esa voz poderosa de quien ordena que, al terminar, arrojen las armas en un rincón.
Y a esta silenciosa aquiescencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jesus en ti confiamos, amen y gracias.
Al límite // Crimen y vampirismo; por Luis García Mora
Por Luis García Mora | 5 de octubre, 2014
La tentación de San Antonio (1650), de Joos Van Craesbeeck.
La transición venezolana, hacia la “Patria” o hacia la muerte, está tirada hacia la farsa. Y el presente es una inmundicia.
Se puede trasegar el momento apartando la cara hacia otro lado. Nosotros los venezolanos somos púberes, infantes, y aborrecemos lo incómodo, lo malo, aquello que nos suena a infeliz emergencia.
Nada de malas noticias, de cosas importantes. Nada de gravedades.
Lo importante para nosotros es no despertar.
“Mi mentira, mi nada”.
De ahí la reacción ante estos recientes crímenes bochornosos. El del diputado Robert Serra y la joven María Herrera, que son distintos y parecidos a la vez. O ante el de Mónica Spears, sacudidor y tremendo por su carga cegadora de America Horror Story. Todo tan similar al del desfigurado Otaiza, en Turgua. O aquel de Jesús Aguilarte. O al de Wilmer Moreno. O a aquel del fiscal Danilo Anderson. O…
Por cierto, ¿quién mató a Danilo Anderson?
Todos y tantos otros crímenes por segundo, a los que tanto el presidente de la República como Diosdado Cabello y el resto los hombres fuertes del régimen, una vez ocurridos, escamotean de inmediato de su contexto real, sea La Pastora o la Regional del Centro o un matorral, para extrapolarlos a su esquema total y elemental de “Socialismo o Muerte”.
O “Patria o muerte”, que no es más que el marco brutal de un comportamiento extendido a una mentalidad límite, armada hasta los dientes, de patio de prisión o barricada. No a un país sano y civilizado. Es una psicopatía de crimen total que ha terminado por contaminarlo todo.
Manteniendo a la ciudadanía venezolana desde hace quince largos años colgada de ahí, bamboleándose al ritmo de las metralletas y los disparos, mientras que simultáneamente desde los gigantescos megáfonos del poder se nos inocula con un discurso violento que jamás, jamás, ha dejado de agredir.
Un casting que vampiriza el crimen.
Cualquier crimen.
Diariamente no dejan de reproducirse. De gotear. Mientras tanto, desde la platea, como en un gigantesco circo romano se aplaude o se condena, en medio de una jauría que copa el espectáculo, que chilla “¡Patria o Muerte!”, al tiempo que a todo lo demás se le ciega o se acalla o se ningunea, sin que nadie en su sano juicio alcance a discernir, por supuesto afuera de la fiesta, en la calle, si esto, lo que nos rodea, es el crimen como razón de Estado o el Estado como crimen.
Nadie.
Dicen que seis hombres mataron a este muchacho y a su asistente, luego de bajarse de sus súper-camionetas, armados como en el estado mejicano de Guerrero. Los amarraron, los amordazaron y los apuñalearon. Dos vestidos como santeros (se habla de un componente religioso, junto al resto de detalles de la escena del crimen, como de muchas armas allí).
En su vida. En su casa.
Se cansó de reiterarlo aquel líder: ¡Sí, estamos armados! ¡Ésta es una revolución armada!
No un país: una trinchera. Sin ciudadanos, sino soldados que sobreviven en esta fantasía de muerte y ritos oscuros.
Y el resto de la ciudadanía, que levanta sus muertos de la calle y de sus casas, son otra cosa. No importan, no están ubicadas en las tropas correctas. ¡Porque esto es una guerra, no un país! Y casi todo es espacio y gente a conquistar: blanco, o baluarte.
Ya se identificó a los autores materiales, anunció el presidente de esta especie de República de la Catástrofe, crispado y para luego añadir que también se ha identificado a los autores intelectuales en tiempo récord: el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, y algo indiscernible que llama “la derecha de Miami”.
Y más nada.
Es decir: ¡otra victoria revolucionaria!
Se advierte la inmediatez del maquillaje. Y el espejo.
Es un pasquín. Y la implementación sobre la marcha, a espuertas, del levantamiento de una República de las fantasías.
Desgastada. Crispada. Torpe. Propia de un desvarío sensacionalista en este país crispado. Y al que se intenta inútilmente gobernar desde una Sala Situacional de creativos y publicistas bien pagados y en un permanente estudio de televisión. Que, ojo, antes era conducido por un animador estrella que ya no está, pero ahora se debaten tratando de salvar el programa con envergadura de un país que se asemeja más y más al patio de una prisión.
Y no hay aplausos.
¿El libreto? Se elabora y reelabora sobre la acción, que gira cada vez más en torno a la instigación al delito, a la violencia, a la anarquía. Aunque con un aditamento: la impunidad.
Pero la performance amenaza la propia supervivencia del programa. O, tocando piso, del modelo. Porque más allá del programa hay un país. Una nación. Abofeteada y despreciada por el delirio ideológico, pero ahí.
Real. Tangible.
Un país maravilloso que aún quiere, que anhela. Extraordinario país que sueña aún en las peores circunstancias con un sistema jurídico garantista y un poder judicial sólido, que lo desarrolle con imparcialidad e independencia, con firmeza democrática. Más libre, más solidario, más igualitario y, por supuesto, como decía el juez Garzón, más justo.
Uno con una independencia judicial que lo adecúe a una firme gobernabilidad. Y no éste, permanentemente desprotegido y asaltado por el crimen en esta especie de cohabitación inmoral e ilícita.
¿Quién mató a Danilo Anderson? ¿Y quién mató a los demás, que son tantos, demasiados?
¿Fuenteovejuna, señor?
¿Todos?
¿O ese Imperio del Mal tras el que se esconde la incapacidad de Miraflores?
Ese más o menos letal en el que la culpa es del otro, de un monstruo: el gigantesco imperialismo yanqui, el capitalismo, la derecha, allá afuera en el espacio exterior.
Esto ante una vasta población con sus cifras del crimen in crescendo. Tres mil seiscientos noventa y un cadáveres, recibidos en la morgue de Bello Monte en un año. Cuatrocientos veinticinco muertos en este Septiembre Negro sólo en la Gran Caracas.
Con un añadido copioso: la banda que secuestró y descuartizó al comerciante portugués José Enrique Maia Sardihna se formó en la cárcel de El Rodeo. Pues como nos martilla la realidad todos los días: el Estado Delincuente es un todo.
Todos estamos confinados en El Rodeo. Todos estamos en prisión.
Todos, incluyendo al Presidente y a los ocupantes de los Poderes y a Cabello y a la Fosforito y al que sea que nazca a partir de hoy, cuando las campanas están tocando a rebato.
Y al tiempo esta subcultura de violencia crece sin consecuencias, o con consecuencias banales.
En su momento los cuerpos de seguridad aseguraron respecto a la banda que asesinó a Mónica Spear y a su esposo (en ese caso no fue Uribe), que la habían desintegrado varias veces, cuando (como decía un sacerdote sabio) a una banda de criminales se la “desintegra” una sola vez, si eres policía y si eres Estado.
Una subcultura de la violencia desde el poder o en el poder, como de unas FARC gobernando desde unas trincheras con poder, desde colectivos armados en el poder y del ataque de palabra violento hecho desde el poder, con un modelaje de violencia desde el poder e imponiendo una conducta violenta desde el poder.
A sabiendas de algo consabido y banal: “Las personas de mayor prestigio: un futbolista, un gran artista, un literato de importancia, un Presidente, un gobernador, son quienes tienen mayor probabilidad (de acuerdo con la psicología social) de que sus conductas sean reproducidas”, como decía Alejandro Moreno.
¡Ay, aquel Presidente! Tan ejemplar, sinuosamente sutil al lanzar sus perlitas de palomas: ¡Extermínenlos!
O sea: no fue el hamponato sin freno quien mató al diputado Serra. Ni el discurso revolucionario y agresivo del líder que basculaba entre el odio y el amor en su desenvolvimiento bipolar.
Violento, aniquilador.
No.
Eso no tiene nada que ver con la inoculación del miedo y la incertidumbre como objetivos de gobierno, con el Estado Delincuente que campea por sus fueros sobre todos.
Ni con esta mezcla de intereses que el ciudadano percibe y sufre, este maridaje que a partir de lo “revolucionario” y económico rompe cualquier diferencia en el campo de lo político, para facilitar el cruce de negocios ilícitos. Ni con la inseguridad ciudadana y sus cifras alarmantes, que en continuo fluir superan todas las estadísticas anteriores.
En esta inexpugnable caja negra donde las cifras se esconden, se manipulan, se niegan, se tuercen y se retuercen, para retirar bajo la alfombra los 7 mil 960 homicidios de 2001 y los casi 10 mil de 2011 y el promedio de 1.611 homicidios mensuales y los 53 asesinatos diarios, en el que un ejercicio de la más cruda impunidad evita que los crímenes se persigan y se castiguen, y donde desde el poder todo se relaciona con el “sicariato” pues, como es sabido, desde el punto de vista policial es la modalidad delictiva más difícil de perseguir.
Cabello: fueron sicarios. Maduro: fueron sicarios. El último ministro de Relaciones Interiores después de los 11 que ha habido desde el 2000 al 2011: es sicariato.
(Y borren los videos. Nada de eso de que en 2010 se determinó que en los últimos tres años de cada 100 homicidios, 91 quedaron impunes. Sólo se habría hecho justicia en 9).
José Martí decía que es criminal quien sonríe al crimen (ojo: es Martí citado por Marcos Tarre y Tablante en sus momentos sublimes). Quien lo ve y no lo ataca, quien se sienta a su mesa, quien se sienta a la mesa de los que se codean con él o le sacan el sombrero interesados, quienes reciben de él el permiso para vivir.
Cántico leve en esta estructura de la delincuencia organizada, dueña de penales y ciudades, donde todo huele a búsqueda de publicidad.
A maniobra de oportunismo político.
A frivolidad política.
A esa voz poderosa de quien ordena que, al terminar, arrojen las armas en un rincón.
Y a esta silenciosa aquiescencia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 21 de 53. • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 37 ... 53
Temas similares
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 21 de 53.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.