NOTICIAS VENEZUELA
4 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 14 de 53.
Página 14 de 53. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 33 ... 53
DolarToday
Por dios mas de lo mismo para que todo quede en familia roja, rojita, que asco.
Jesus llevatelos ya y para siempre, amen y gracias.
IMPARCIALIDAD ROJITA! Diputados del PSUV dejarán al TSJ “chavista” designación del CNE
¡IMPARCIALIDAD ROJITA! Diputados del PSUV dejarán al TSJ “chavista” designación del CNE
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 4:00 pm
“El que ríe de último, ríe mejor”, advirtió el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, segundos después de que la bancada opositora no diera sus votos para aprobar a los representantes de la sociedad civil propuestos por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para integrar el Comité de Postulaciones Electorales, instancia que se encargará de designar a los tres nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Ante la falta de acuerdo en el seno de la AN (en este caso para nombrar el Comité) Cabello expresó que desde la bancada oficialista no tendrán ningún problema con dejar en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la designación de las autoridades electorales debido a la omisión legislativa, tal y como sucedió en el 2003. “Yo no tengo ningún complejo con eso”, dijo la cabeza de la AN.
Desde la fracción de la Unidad el diputado Hiram Gaviria (Independiente- Aragua) abogó porque la conformación del CNE se haga con el mayor consenso posible y de acuerdo a los parámetros que establece la Constitución. “Estamos obligados a un acuerdo para respetar la Constitución, no estamos para una repartición 6 a 4, o 3 a 2″, dijo el parlamentario con referencia a los cargos que están por nombrarse.
Asimismo, Gaviria destacó la trascendencia de este tema y sostuvo que en el mismo “descansa la estabilidad de la República”. “Necesitamos un árbitro (CNE) que sea fiable”, dijo y agregó que en la medida que sea mayor la confianza en el Poder Electoral se acabarán las excusas de los sectores radicales para generar violencia.
Por su parte el diputado Tito Oviedo (PSUV- Bolívar) comentó que la oposición no tiene la intención de renovar al CNE, y así mantener “una excusa para generar violencia”. “No hay una preocupación genuina por renovar los poderes”, dijo en su intervención.
Oviedo también recordó los mecanismos que establece la Constitución para “destrabar” esta falta de acuerdos en el Poder Legislativo, es decir, el TSJ.
En respuesta, Juan Carlos Caldera (Primero Justicia- Miranda) señaló que desde la Unidad se dirigirán a los cancilleres de la Unasur para exponer la situación y el deseo de la oposición de elegir los cargos de acuerdo a la Constitución, y no según criterios partidistas. “No cuentan con los votos para violar la Constitución”, dijo.
Al cerrar este punto Cabello agregó que “no hay ningún tipo de acuerdo con la derecha”. Igualmente, aclaró que desde la bancada oficialista no se han planteado la repartición de cargos, sino el cumplimiento de la Carta Magna. “Tengan la certeza que no le vamos a dar ningún rector, ni ningún magistrado del TSJ”.
Aprueban comité judicial
A diferencia del Comité de Postulaciones Electorales, en el caso de las postulaciones judiciales el artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia señala que el mismo se aprueba con la mayoría simple de la AN, por lo cual la bancada del PSUV sí pudo aprobar ayer su propuesta de las seis personas que lo integrarán, más sus suplentes.
El diputado Alfonso Marquina (PJ- Miranda) criticó los nombres seleccionados por el PSUV (de una lista de 45 nombres) por dudar de la imparcialidad que estas personas puedan tener al momento de decidir, pues la mayoría son empleados públicos y militantes del PSUV. “Tienen que ser seis venezolanos con autonomía, no es un reparto de cargos”, exclamó.
Entre los nombres se encuentra un trabajador del Ministerio de Servicios Penitenciarios, dos de la AN, uno de estos secretaria de la Comisión de Política Interior. “¿Serán capaces estas personas de votar contrario a lo que dicten sus jefes?, se preguntó Marquina, quien considera que la condición de militante “cuestiona su imparcialidad y autonomía para elegir a los magistrados del TSJ”.
Fuente: El Universal
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jesus llevatelos ya y para siempre, amen y gracias.
IMPARCIALIDAD ROJITA! Diputados del PSUV dejarán al TSJ “chavista” designación del CNE
¡IMPARCIALIDAD ROJITA! Diputados del PSUV dejarán al TSJ “chavista” designación del CNE
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 4:00 pm
“El que ríe de último, ríe mejor”, advirtió el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, segundos después de que la bancada opositora no diera sus votos para aprobar a los representantes de la sociedad civil propuestos por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para integrar el Comité de Postulaciones Electorales, instancia que se encargará de designar a los tres nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Ante la falta de acuerdo en el seno de la AN (en este caso para nombrar el Comité) Cabello expresó que desde la bancada oficialista no tendrán ningún problema con dejar en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la designación de las autoridades electorales debido a la omisión legislativa, tal y como sucedió en el 2003. “Yo no tengo ningún complejo con eso”, dijo la cabeza de la AN.
Desde la fracción de la Unidad el diputado Hiram Gaviria (Independiente- Aragua) abogó porque la conformación del CNE se haga con el mayor consenso posible y de acuerdo a los parámetros que establece la Constitución. “Estamos obligados a un acuerdo para respetar la Constitución, no estamos para una repartición 6 a 4, o 3 a 2″, dijo el parlamentario con referencia a los cargos que están por nombrarse.
Asimismo, Gaviria destacó la trascendencia de este tema y sostuvo que en el mismo “descansa la estabilidad de la República”. “Necesitamos un árbitro (CNE) que sea fiable”, dijo y agregó que en la medida que sea mayor la confianza en el Poder Electoral se acabarán las excusas de los sectores radicales para generar violencia.
Por su parte el diputado Tito Oviedo (PSUV- Bolívar) comentó que la oposición no tiene la intención de renovar al CNE, y así mantener “una excusa para generar violencia”. “No hay una preocupación genuina por renovar los poderes”, dijo en su intervención.
Oviedo también recordó los mecanismos que establece la Constitución para “destrabar” esta falta de acuerdos en el Poder Legislativo, es decir, el TSJ.
En respuesta, Juan Carlos Caldera (Primero Justicia- Miranda) señaló que desde la Unidad se dirigirán a los cancilleres de la Unasur para exponer la situación y el deseo de la oposición de elegir los cargos de acuerdo a la Constitución, y no según criterios partidistas. “No cuentan con los votos para violar la Constitución”, dijo.
Al cerrar este punto Cabello agregó que “no hay ningún tipo de acuerdo con la derecha”. Igualmente, aclaró que desde la bancada oficialista no se han planteado la repartición de cargos, sino el cumplimiento de la Carta Magna. “Tengan la certeza que no le vamos a dar ningún rector, ni ningún magistrado del TSJ”.
Aprueban comité judicial
A diferencia del Comité de Postulaciones Electorales, en el caso de las postulaciones judiciales el artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia señala que el mismo se aprueba con la mayoría simple de la AN, por lo cual la bancada del PSUV sí pudo aprobar ayer su propuesta de las seis personas que lo integrarán, más sus suplentes.
El diputado Alfonso Marquina (PJ- Miranda) criticó los nombres seleccionados por el PSUV (de una lista de 45 nombres) por dudar de la imparcialidad que estas personas puedan tener al momento de decidir, pues la mayoría son empleados públicos y militantes del PSUV. “Tienen que ser seis venezolanos con autonomía, no es un reparto de cargos”, exclamó.
Entre los nombres se encuentra un trabajador del Ministerio de Servicios Penitenciarios, dos de la AN, uno de estos secretaria de la Comisión de Política Interior. “¿Serán capaces estas personas de votar contrario a lo que dicten sus jefes?, se preguntó Marquina, quien considera que la condición de militante “cuestiona su imparcialidad y autonomía para elegir a los magistrados del TSJ”.
Fuente: El Universal
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
Y ahora es que se dan cuenta!, esto a estado preparado desde el principio, ellos no dan puntada sin dedal y menos sin hilo, es macabra esta élite diabolica, pero a la oscuridad hay que ponerle luz y la luz siempre a sido y sera mas que la oscuridad, así es que luz con ellos y en cantidades para que no puedan hacer nada, de hecho todo les sale mal, y muy mal, gracias a dios.
Jesus en ti confiamos, amen y muchas gracias ya que sabemos que les queda poquiiiiito en el gobierno, poquiiiitiiiico. Tic, tac.
PLAN MACABRO PARA ACABAR CON LO QUE QUEDA: Maduro ataca a empresas para ocultar su fracaso
PLAN MACABRO PARA ACABAR CON LO QUE QUEDA: Maduro ataca a empresas para ocultar su fracaso
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 2:00 pm
Los ataques del gobierno al sector privado buscan evadir responsabilidades en la crisis económica del país, la cual tiene efectos sociales y políticos. Analistas consideran que con medidas efectistas, como el ataque al contrabando o la bandera de la guerra económica, el Ejecutivo pretende ocultar su fracaso y postergar decisiones que implicarían un cambio en el modelo del Estado.
El analista estratégico Bernardo Horande destacó que el presidente Nicolás Maduro ha perdido la oportunidad de revertir las políticas que han destruido el aparato productivo y ha adoptado medidas que conducen “al precipicio económico”, mientras se agota el tiempo.
Añadió que esa línea gubernamental agravará el cierre de empresas, el crecimiento del desempleo y traerá más reducción del poder adquisitivo, escasez y desabastecimiento. “Aunque el gobierno ha cuidado el abastecimiento en los sectores populares, vivimos la descomposición total de la economía”.
Horande, quien cree que la situación es insostenible, es partidario de retomar urgentemente el diálogo para negociar salidas al país y que no se imponga el deseo de preservar el poder.
“Estamos en una transición, la muerte de Hugo Chávez marcó un hito clave. Este proyecto se sustentaba sobre su figura, aunada con un volumen de dinero enorme; desaparecido Chávez, el gobierno hizo crisis”, argumentó.
El sociólogo Trino Márquez sostuvo que “el gobierno, en su política de confrontación al empresariado, ha violado el Estado de Derecho y busca fortalecer el mito de la guerra económica para liberarse de la responsabilidad que tiene; se ha malbaratado el dinero del petróleo y llegado a los laberintos de la corrupción”.
Añadió que Maduro ha estado influenciado por las criticas del sector radical de la izquierda, mientras Venezuela es el único país que ha decrecido en la región, incluso por debajo de los países del Alba, y cerrará 2014 con la inflación más alta del continente.
Márquez, quien destacó que se ha profundizado la dependencia del petróleo, advirtió que el país todavía puede tocar más fondo. Cuestionó que el gobierno insista en un modelo que ya no tiene cabida en el mundo, con excepción de Cuba, Corea del Norte y algún país africano, centrado en la tesis de la lucha de clases y el ataque a la propiedad privada.
Imagen. Con medidas efectistas como el “dakazo”, el plan de lucha contra el contrabando o la bandera de la guerra económica, el gobierno también busca desviar su responsabilidad en la crisis económica.
“El gobierno no ha logrado validar algunos cambios racionales en su modelo económico y ha tenido que buscar mecanismos para explicar la crisis, de forma que la gente considere que la escasez no es problema de un modelo de gobierno no adecuado, sino del contrabando. El contrabando o el acaparamiento son consecuencias, no causas del problema. Son consecuencias del control de cambio”, explicó el director de Datanálisis, Luis Vicente León.
Advirtió que la popularidad de esos mecanismos efectistas se agota rápido, pues crece el número de personas que responsabilizan directamente al gobierno por los problemas del país.
“Aunque el ‘dakazo’ le dio 10 puntos al gobierno en época electoral, hoy menos de 30% de la población lo cree y cada vez se culpa más al gobierno por la crisis”, señaló.
León añadió que el plan de lucha contra el contrabando no comenzó bien. “Esto del contrabando no funciona porque no toca directamente a la gente. Los mecanismos efectistas son útiles si representan algo para ti, una mejora en la vida directa, no indirecta. Lo del contrabando es indirecto”, dijo.
Se trata, según el politólogo e historiador Freddy Rincón, de “enemigos externos que se inventa” el Ejecutivo para no asumir la culpa por la situación económica.
“El problema es el modelo que fracasó. Lo único que les queda, además de la represión, es el control mediático”, señaló.
Rincón considera que, más allá de ofrecer soluciones reales, con esas medidas el gobierno solo se preocupa por su imagen, aunque no haya elecciones este año.
“Les interesa mantener su imagen para mantenerse en el poder. Ya se está mirando hacia las elecciones parlamentarias y el gobierno es consciente de la merma en su popularidad. Saben que si hay unas elecciones en este momento las perderían”, expresó.
Opinó que el discurso se basa en mentiras: “La lucha contra el contrabando no soluciona la escasez; para eso se debe aumentar la producción. La subida en los precios no responde solo a la especulación. Hacen cualquier maniobra publicitaria para levantar su imagen”, agregó.
Miedo al barrio
El plan nacional de desarme voluntario que comenzó el lunes también es, según analistas consultados, una medida efectista que no podrá solucionar la crisis de la inseguridad.
“Se trata de evadir la responsabilidad, de culpar a la gente de la inseguridad. No se ataca el problema porque el gobierno no quiere lucir como un agresor. La inseguridad es mayor en los barrios más pobres y no es una medida popular para el gobierno atacarlos”, señaló el director de Datanálisis, Luis Vicente León.
El politólogo e historiador Freddy Rincón coincide en que el desarme voluntario no reducirá la violencia. Considera que el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, ha demostrado su incompetencia.
“Solo se ha preocupado por colocar la mano al poder y defenderlo. ¿Cómo va a negociar con bandas criminales mientras es enemigo acérrimo del diálogo entre el gobierno y la oposición?”, expresó.
Fuente: El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jesus en ti confiamos, amen y muchas gracias ya que sabemos que les queda poquiiiiito en el gobierno, poquiiiitiiiico. Tic, tac.
PLAN MACABRO PARA ACABAR CON LO QUE QUEDA: Maduro ataca a empresas para ocultar su fracaso
PLAN MACABRO PARA ACABAR CON LO QUE QUEDA: Maduro ataca a empresas para ocultar su fracaso
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 2:00 pm
Los ataques del gobierno al sector privado buscan evadir responsabilidades en la crisis económica del país, la cual tiene efectos sociales y políticos. Analistas consideran que con medidas efectistas, como el ataque al contrabando o la bandera de la guerra económica, el Ejecutivo pretende ocultar su fracaso y postergar decisiones que implicarían un cambio en el modelo del Estado.
El analista estratégico Bernardo Horande destacó que el presidente Nicolás Maduro ha perdido la oportunidad de revertir las políticas que han destruido el aparato productivo y ha adoptado medidas que conducen “al precipicio económico”, mientras se agota el tiempo.
Añadió que esa línea gubernamental agravará el cierre de empresas, el crecimiento del desempleo y traerá más reducción del poder adquisitivo, escasez y desabastecimiento. “Aunque el gobierno ha cuidado el abastecimiento en los sectores populares, vivimos la descomposición total de la economía”.
Horande, quien cree que la situación es insostenible, es partidario de retomar urgentemente el diálogo para negociar salidas al país y que no se imponga el deseo de preservar el poder.
“Estamos en una transición, la muerte de Hugo Chávez marcó un hito clave. Este proyecto se sustentaba sobre su figura, aunada con un volumen de dinero enorme; desaparecido Chávez, el gobierno hizo crisis”, argumentó.
El sociólogo Trino Márquez sostuvo que “el gobierno, en su política de confrontación al empresariado, ha violado el Estado de Derecho y busca fortalecer el mito de la guerra económica para liberarse de la responsabilidad que tiene; se ha malbaratado el dinero del petróleo y llegado a los laberintos de la corrupción”.
Añadió que Maduro ha estado influenciado por las criticas del sector radical de la izquierda, mientras Venezuela es el único país que ha decrecido en la región, incluso por debajo de los países del Alba, y cerrará 2014 con la inflación más alta del continente.
Márquez, quien destacó que se ha profundizado la dependencia del petróleo, advirtió que el país todavía puede tocar más fondo. Cuestionó que el gobierno insista en un modelo que ya no tiene cabida en el mundo, con excepción de Cuba, Corea del Norte y algún país africano, centrado en la tesis de la lucha de clases y el ataque a la propiedad privada.
Imagen. Con medidas efectistas como el “dakazo”, el plan de lucha contra el contrabando o la bandera de la guerra económica, el gobierno también busca desviar su responsabilidad en la crisis económica.
“El gobierno no ha logrado validar algunos cambios racionales en su modelo económico y ha tenido que buscar mecanismos para explicar la crisis, de forma que la gente considere que la escasez no es problema de un modelo de gobierno no adecuado, sino del contrabando. El contrabando o el acaparamiento son consecuencias, no causas del problema. Son consecuencias del control de cambio”, explicó el director de Datanálisis, Luis Vicente León.
Advirtió que la popularidad de esos mecanismos efectistas se agota rápido, pues crece el número de personas que responsabilizan directamente al gobierno por los problemas del país.
“Aunque el ‘dakazo’ le dio 10 puntos al gobierno en época electoral, hoy menos de 30% de la población lo cree y cada vez se culpa más al gobierno por la crisis”, señaló.
León añadió que el plan de lucha contra el contrabando no comenzó bien. “Esto del contrabando no funciona porque no toca directamente a la gente. Los mecanismos efectistas son útiles si representan algo para ti, una mejora en la vida directa, no indirecta. Lo del contrabando es indirecto”, dijo.
Se trata, según el politólogo e historiador Freddy Rincón, de “enemigos externos que se inventa” el Ejecutivo para no asumir la culpa por la situación económica.
“El problema es el modelo que fracasó. Lo único que les queda, además de la represión, es el control mediático”, señaló.
Rincón considera que, más allá de ofrecer soluciones reales, con esas medidas el gobierno solo se preocupa por su imagen, aunque no haya elecciones este año.
“Les interesa mantener su imagen para mantenerse en el poder. Ya se está mirando hacia las elecciones parlamentarias y el gobierno es consciente de la merma en su popularidad. Saben que si hay unas elecciones en este momento las perderían”, expresó.
Opinó que el discurso se basa en mentiras: “La lucha contra el contrabando no soluciona la escasez; para eso se debe aumentar la producción. La subida en los precios no responde solo a la especulación. Hacen cualquier maniobra publicitaria para levantar su imagen”, agregó.
Miedo al barrio
El plan nacional de desarme voluntario que comenzó el lunes también es, según analistas consultados, una medida efectista que no podrá solucionar la crisis de la inseguridad.
“Se trata de evadir la responsabilidad, de culpar a la gente de la inseguridad. No se ataca el problema porque el gobierno no quiere lucir como un agresor. La inseguridad es mayor en los barrios más pobres y no es una medida popular para el gobierno atacarlos”, señaló el director de Datanálisis, Luis Vicente León.
El politólogo e historiador Freddy Rincón coincide en que el desarme voluntario no reducirá la violencia. Considera que el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, ha demostrado su incompetencia.
“Solo se ha preocupado por colocar la mano al poder y defenderlo. ¿Cómo va a negociar con bandas criminales mientras es enemigo acérrimo del diálogo entre el gobierno y la oposición?”, expresó.
Fuente: El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
¡CONTUNDENTE! artículo de un venezolano chavista desde Aporrea “¿Maduro no terminará el mandato?”
¡CONTUNDENTE! artículo de un venezolano chavista desde Aporrea “¿Maduro no terminará el mandato?”
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 3:30 pm
El Presidente de la República, Nicolás Maduro, quien ganó inéditas elecciones para concluir el período presidencial del presidente fallecido Hugo Chávez, durante el período constitucional, 2013 – 2019, es muy probable que no termine su mandato.
¿Podrá algún presidente en el medio de vicisitudes en la educación y su red hospitalaria, culminar un mandato presidencial, cuando su gobierno destina anualmente (nadie lo ha desmentido) más de cinco mil millones de dólares en compra de armas a Rusia o China, dinero que sería suficiente para destinarlos a la construcción de unos 5000 nuevos institutos educativos en el país o la creación de unos 10 hospitales con toda la tecnología de punta? ¿Qué es más importante? ¿Seguir fortaleciendo la industria bélica? ¿O fortalecer con evidencia de hecho social, una amplia y moderna infraestructura educativa y asistencial en Venezuela?
Y si un presidente insiste en mantener a los mismos “colaboradores” (¿o ramplones?) fracasados en el área de planificación, economía y el Banco Central de Venezuela (BCV), quienes han permitido que el dólar “negro” haya alcanzado la barrera de los tres dígitos en su valor con respecto al malogrado bolívar, y quienes a su vez, son responsables que la inflación, la especulación, la escasez y cualquier forma de economía paralela haya acabado con el salario de los trabajadores, debería preguntarse: ¿Seguirá apoyándome el pueblo con el mismo equipo desgatado en “ideas”, planteamientos y sobre todo credibilidad hasta la culminación de mi mandato?
Y si asumimos como cierta la tesis del gobierno sobre la “guerra económica”, la pregunta sería: ¿Quién la va ganando? ¿El gobierno cuándo señala que “decomisaron” toneladas de alimentos o miles de litros de combustibles provenientes del acaparamiento o el contrabando de extracción? ¿O la está perdiendo el pueblo cuándo va a un supermercado o abasto y en exiguas bolsas ha gastado lo poco que gana? ¿Estará “ganando” la “guerra económica” aquella persona que no encuentra las medicinas que requiere para su salud o la de algún familiar? ¿Esa lucha económica, la ganará el señor de un modesto taxi o autobús quien no encuentra baterías, cauchos o repuestos básicos para su medio de transporte? ¿O acaso quien puede ganar esa “guerra”, es la llamada “clase media” representada por un profesor o empleado público, los cuales con mínimos ingresos deben costear alimentación, salud, educación, hipoteca (vivienda), seguros personales, de vehículo, tarjetas de crédito o recreación? ¿Puede alguien “ganando” o “perdiendo” esa “guerra” terminar un mandato presidencial, mientras el pueblo sigue agobiado de problemas sociales y económicos?
Y cuando el Estado se jacta en afirmar que ha aumentado la “recaudación” del Impuesto al Valor Agregado (IVA), por el efecto pernicioso de la inflación, en vez de rebajar la tasa que se aplica para disminuir la carga de egresos de una población ¿en qué piensan los funcionarios? ¿En un sistema capitalista o socialista? En las respuestas a esas interrogantes, los “asesores” deberían reflexionar si el Presidente de la República, puede terminar su mandato.
Y en el contexto histórico, ¿será que el Presidente de la República no toma por analogía las palabras de Rafael Caldera de aquel 4 de Febrero de 1992, (el día en que Hugo Chávez se alzó en armas contra la degradante clase política de ese entonces) cuando afirmó: “que no puede pedirse a un pueblo que se inmole por la democracia, cuando esa misma democracia no es capaz de darle de comer? Valdría la pena saber, si el presidente Maduro se interpela: ¿Puede pedirse a un pueblo que se inmole por la “revolución” si esa misma “revolución” es incapaz de darle a ese pueblo: alimentos, medicinas y bienes esenciales? En tales términos: ¿Podría alguien con semejantes orientaciones de gobierno terminar un período presidencial?
¿Puede acaso el Presidente de la República evocar las gestas del fallecido Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, cuando, si hubo guerra política y económica entre los años 2002 y 2003, sin el control militar y de Petróleos de Venezuela, respectivamente, pero con un inmenso apoyo popular? ¿O será que Nicolás Maduro quien hoy controla todo el aparato militar y la industria petrolera, olvida que ganó unas elecciones presidenciales con apenas 1,5% de votos sobre su otro contendor político, es decir, cada vez con menos pueblo? ¿Se puede terminar de esa manera un mandato?
Se podría decir que en el medio de una fuga de capitales de casi 260 mil millones de dólares, de los cuales unos 25 mil millones fueron por “importaciones” fraudulentas en el último año, sin culpables capitalistas ni funcionarios corruptos que deberían estar tras la rejas; pero que se encuentran amparados por la ineficacia, ineptitud y hasta complicidad de un Ministerio Público y Poder Judicial, ¿tendrá o no razones un pueblo en un momento determinado para exigirle a cualquier mandatario que ya basta de su permanencia en el poder?
“Por ahora” (…) si seguimos por este camino, con todo respeto, presidente Maduro, no creo que usted termine su mandato; y en esta ocasión tampoco creo que salga una señora del pueblo a decir: “Yo voté por Maduro, yo quiero que Maduro termine su mandato”. Presidente: aún está a tiempo de rectificar. Lo contrario, sería que en cualquier momento la teoría se haga praxis política.
Por: Javier Antonio Vivas Santana
Fuente: Aporrea
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡CONTUNDENTE! artículo de un venezolano chavista desde Aporrea “¿Maduro no terminará el mandato?”
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 3:30 pm
El Presidente de la República, Nicolás Maduro, quien ganó inéditas elecciones para concluir el período presidencial del presidente fallecido Hugo Chávez, durante el período constitucional, 2013 – 2019, es muy probable que no termine su mandato.
¿Podrá algún presidente en el medio de vicisitudes en la educación y su red hospitalaria, culminar un mandato presidencial, cuando su gobierno destina anualmente (nadie lo ha desmentido) más de cinco mil millones de dólares en compra de armas a Rusia o China, dinero que sería suficiente para destinarlos a la construcción de unos 5000 nuevos institutos educativos en el país o la creación de unos 10 hospitales con toda la tecnología de punta? ¿Qué es más importante? ¿Seguir fortaleciendo la industria bélica? ¿O fortalecer con evidencia de hecho social, una amplia y moderna infraestructura educativa y asistencial en Venezuela?
Y si un presidente insiste en mantener a los mismos “colaboradores” (¿o ramplones?) fracasados en el área de planificación, economía y el Banco Central de Venezuela (BCV), quienes han permitido que el dólar “negro” haya alcanzado la barrera de los tres dígitos en su valor con respecto al malogrado bolívar, y quienes a su vez, son responsables que la inflación, la especulación, la escasez y cualquier forma de economía paralela haya acabado con el salario de los trabajadores, debería preguntarse: ¿Seguirá apoyándome el pueblo con el mismo equipo desgatado en “ideas”, planteamientos y sobre todo credibilidad hasta la culminación de mi mandato?
Y si asumimos como cierta la tesis del gobierno sobre la “guerra económica”, la pregunta sería: ¿Quién la va ganando? ¿El gobierno cuándo señala que “decomisaron” toneladas de alimentos o miles de litros de combustibles provenientes del acaparamiento o el contrabando de extracción? ¿O la está perdiendo el pueblo cuándo va a un supermercado o abasto y en exiguas bolsas ha gastado lo poco que gana? ¿Estará “ganando” la “guerra económica” aquella persona que no encuentra las medicinas que requiere para su salud o la de algún familiar? ¿Esa lucha económica, la ganará el señor de un modesto taxi o autobús quien no encuentra baterías, cauchos o repuestos básicos para su medio de transporte? ¿O acaso quien puede ganar esa “guerra”, es la llamada “clase media” representada por un profesor o empleado público, los cuales con mínimos ingresos deben costear alimentación, salud, educación, hipoteca (vivienda), seguros personales, de vehículo, tarjetas de crédito o recreación? ¿Puede alguien “ganando” o “perdiendo” esa “guerra” terminar un mandato presidencial, mientras el pueblo sigue agobiado de problemas sociales y económicos?
Y cuando el Estado se jacta en afirmar que ha aumentado la “recaudación” del Impuesto al Valor Agregado (IVA), por el efecto pernicioso de la inflación, en vez de rebajar la tasa que se aplica para disminuir la carga de egresos de una población ¿en qué piensan los funcionarios? ¿En un sistema capitalista o socialista? En las respuestas a esas interrogantes, los “asesores” deberían reflexionar si el Presidente de la República, puede terminar su mandato.
Y en el contexto histórico, ¿será que el Presidente de la República no toma por analogía las palabras de Rafael Caldera de aquel 4 de Febrero de 1992, (el día en que Hugo Chávez se alzó en armas contra la degradante clase política de ese entonces) cuando afirmó: “que no puede pedirse a un pueblo que se inmole por la democracia, cuando esa misma democracia no es capaz de darle de comer? Valdría la pena saber, si el presidente Maduro se interpela: ¿Puede pedirse a un pueblo que se inmole por la “revolución” si esa misma “revolución” es incapaz de darle a ese pueblo: alimentos, medicinas y bienes esenciales? En tales términos: ¿Podría alguien con semejantes orientaciones de gobierno terminar un período presidencial?
¿Puede acaso el Presidente de la República evocar las gestas del fallecido Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, cuando, si hubo guerra política y económica entre los años 2002 y 2003, sin el control militar y de Petróleos de Venezuela, respectivamente, pero con un inmenso apoyo popular? ¿O será que Nicolás Maduro quien hoy controla todo el aparato militar y la industria petrolera, olvida que ganó unas elecciones presidenciales con apenas 1,5% de votos sobre su otro contendor político, es decir, cada vez con menos pueblo? ¿Se puede terminar de esa manera un mandato?
Se podría decir que en el medio de una fuga de capitales de casi 260 mil millones de dólares, de los cuales unos 25 mil millones fueron por “importaciones” fraudulentas en el último año, sin culpables capitalistas ni funcionarios corruptos que deberían estar tras la rejas; pero que se encuentran amparados por la ineficacia, ineptitud y hasta complicidad de un Ministerio Público y Poder Judicial, ¿tendrá o no razones un pueblo en un momento determinado para exigirle a cualquier mandatario que ya basta de su permanencia en el poder?
“Por ahora” (…) si seguimos por este camino, con todo respeto, presidente Maduro, no creo que usted termine su mandato; y en esta ocasión tampoco creo que salga una señora del pueblo a decir: “Yo voté por Maduro, yo quiero que Maduro termine su mandato”. Presidente: aún está a tiempo de rectificar. Lo contrario, sería que en cualquier momento la teoría se haga praxis política.
Por: Javier Antonio Vivas Santana
Fuente: Aporrea
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
Así, así así es que se gobierna.
Jesus llevatelos, amen y gracias, en ti confiamos.
OTRO LOGRO DEL DEGENERADO DE MIRAFLORES: Sector autopartes “baja su santamaría” tras paro de la industria
OTRO LOGRO DEL DEGENERADO DE MIRAFLORES: Sector autopartes “baja su santamaría” tras paro de la industria
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 3:00 pm
El cierre de Suramericana de Soplados, fabricante brasileño de tanque de gasolina para vehículos, el 29 de septiembre, pone al descubierto la gravedad de la crisis que afronta la industria automotriz desde inicios de 2014 debido a la demora del gobierno en liquidarles las divisas. Algunas ensambladoras llevan un año esperando a que el Centro Nacional de Comercio Exterior le entregue dólares para la importación de la materia prima.
“Para armar un carro se necesitan todas las piezas. Nada hacen las empresas con las autopartes que pueden adquirir aquí si no pueden importar el resto. No pueden ensamblar los carros y venderlos”, dijo una fuente del sector.
Datos de la Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores indican que en lo que va de año la producción de piezas originales –las que van directamente a las ensambladoras –, cayó en la misma proporción que la fabricación de vehículos. Según la Cámara Automotriz de Venezuela, entre enero y agosto de 2014 la elaboración de carros descendió 83% con respecto al periodo del año pasado.
Aunque el mercado de repuestos también ha descendido (alrededor de 12%), la fuente agregó que las empresas que atienden ese mercado aún tienen una vía de ingresos. “La situación es más delicada para las compañías que producen exclusivamente para las automotrices”, subrayó.
Macusa, fabricante de butacas de cuero para vehículos, es un ejemplo de lo que dice la fuente. Su presidente, Carlos Zingg, indicó que su empresa ha pasado de producir 70 asientos diarios a 5.
Desde febrero mantiene conversaciones con la Inspectoría del Trabajo del estado Anzoátegui debido a que a no puede mantener a 161 trabajadores directos. “Si tu ingreso disminuye no puedes pagar la nómina”, afirmó.
Dijo que un nivel tan bajo de producción podía ser atendido con menos de la mitad del personal que labora actualmente en la planta. “La empresa se está descapitalizando”, expresó.
Empleos en riesgo. Otros empresarios del sector coinciden en que la situación es generalizada y afecta sobre todo a los proveedores de las ensambladoras. Otro de los consultados, también dedicado al negocio de tapicería para vehículos, informó que su actividad se ha reducido 88% este año. Coincidió con Zingg sobre el tema laboral: tiene más personal del que necesita, lo que eleva significativamente los costos. “Todo se empeora con los gastos y erogaciones propias de estos meses como son vacaciones y próximamente las utilidades. No se he podido reducir la nómina”, afirmó.
Favenpa comenzó a alertar sobre la gravedad del sector de autopartes desde principios de año. Además de la dependencia de la actividad de las ensambladoras, el gremio señalaba la deuda que mantenía el gobierno con los empresarios afiliados, que les impedía hacer las importaciones de materia prima. Estos factores ponen en riesgo la estabilidad laboral de aproximadamente 60.000 trabajadores directos e indirectos.
Cifras del gremio muestran que desde julio las empresas mandaron a sus casas a la mitad de los trabajadores porque solo estaban operando a 35% de su capacidad instalada.
La semana pasada el ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, se reunió con los directivos de las automotrices y de Favenpa, con el propósito de impulsar la actividad y producción de la industria.
Algunos de los asistentes al encuentro dijeron que aún no han recibido pago de las liquidaciones pendientes. Sin embargo, confían en que las primeras cancelaciones comiencen a producirse en los próximos días.
El Dato
El retraso en la liquidación de divisas es el otro elemento que ha afectado la operatividad de la industria de autopartes en 2014. Registros del gremio indican que las demoras superan, en promedio, 270 días, lo que ocasionó que los proveedores internacionales de materias primas suspendieran las líneas de créditos con los empresarios venezolanos.
Fuente: El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Jesus llevatelos, amen y gracias, en ti confiamos.
OTRO LOGRO DEL DEGENERADO DE MIRAFLORES: Sector autopartes “baja su santamaría” tras paro de la industria
OTRO LOGRO DEL DEGENERADO DE MIRAFLORES: Sector autopartes “baja su santamaría” tras paro de la industria
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 3:00 pm
El cierre de Suramericana de Soplados, fabricante brasileño de tanque de gasolina para vehículos, el 29 de septiembre, pone al descubierto la gravedad de la crisis que afronta la industria automotriz desde inicios de 2014 debido a la demora del gobierno en liquidarles las divisas. Algunas ensambladoras llevan un año esperando a que el Centro Nacional de Comercio Exterior le entregue dólares para la importación de la materia prima.
“Para armar un carro se necesitan todas las piezas. Nada hacen las empresas con las autopartes que pueden adquirir aquí si no pueden importar el resto. No pueden ensamblar los carros y venderlos”, dijo una fuente del sector.
Datos de la Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores indican que en lo que va de año la producción de piezas originales –las que van directamente a las ensambladoras –, cayó en la misma proporción que la fabricación de vehículos. Según la Cámara Automotriz de Venezuela, entre enero y agosto de 2014 la elaboración de carros descendió 83% con respecto al periodo del año pasado.
Aunque el mercado de repuestos también ha descendido (alrededor de 12%), la fuente agregó que las empresas que atienden ese mercado aún tienen una vía de ingresos. “La situación es más delicada para las compañías que producen exclusivamente para las automotrices”, subrayó.
Macusa, fabricante de butacas de cuero para vehículos, es un ejemplo de lo que dice la fuente. Su presidente, Carlos Zingg, indicó que su empresa ha pasado de producir 70 asientos diarios a 5.
Desde febrero mantiene conversaciones con la Inspectoría del Trabajo del estado Anzoátegui debido a que a no puede mantener a 161 trabajadores directos. “Si tu ingreso disminuye no puedes pagar la nómina”, afirmó.
Dijo que un nivel tan bajo de producción podía ser atendido con menos de la mitad del personal que labora actualmente en la planta. “La empresa se está descapitalizando”, expresó.
Empleos en riesgo. Otros empresarios del sector coinciden en que la situación es generalizada y afecta sobre todo a los proveedores de las ensambladoras. Otro de los consultados, también dedicado al negocio de tapicería para vehículos, informó que su actividad se ha reducido 88% este año. Coincidió con Zingg sobre el tema laboral: tiene más personal del que necesita, lo que eleva significativamente los costos. “Todo se empeora con los gastos y erogaciones propias de estos meses como son vacaciones y próximamente las utilidades. No se he podido reducir la nómina”, afirmó.
Favenpa comenzó a alertar sobre la gravedad del sector de autopartes desde principios de año. Además de la dependencia de la actividad de las ensambladoras, el gremio señalaba la deuda que mantenía el gobierno con los empresarios afiliados, que les impedía hacer las importaciones de materia prima. Estos factores ponen en riesgo la estabilidad laboral de aproximadamente 60.000 trabajadores directos e indirectos.
Cifras del gremio muestran que desde julio las empresas mandaron a sus casas a la mitad de los trabajadores porque solo estaban operando a 35% de su capacidad instalada.
La semana pasada el ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, se reunió con los directivos de las automotrices y de Favenpa, con el propósito de impulsar la actividad y producción de la industria.
Algunos de los asistentes al encuentro dijeron que aún no han recibido pago de las liquidaciones pendientes. Sin embargo, confían en que las primeras cancelaciones comiencen a producirse en los próximos días.
El Dato
El retraso en la liquidación de divisas es el otro elemento que ha afectado la operatividad de la industria de autopartes en 2014. Registros del gremio indican que las demoras superan, en promedio, 270 días, lo que ocasionó que los proveedores internacionales de materias primas suspendieran las líneas de créditos con los empresarios venezolanos.
Fuente: El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
¡RÉGIMEN GENOCIDA! Leopoldo López denunció a Maduro y Rodríguez Torres por asesinato de Bassil y Montoya
¡RÉGIMEN GENOCIDA! Leopoldo López denunció a Maduro y Rodríguez Torres por asesinato de Bassil y Montoya
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 1:00 pm
El líder de Voluntad Popular presentó una demanda contra el mandatario de Venezuela y contra el ministro del Interior por los episodios de ese día. “El verdadero responsable es el presidente de la República”, aseguró
El opositor Leopoldo López, procesado por los incidentes violentos del 12 de febrero, presentó este martes ante la Fiscalía una denuncia contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro y el ministro de Interior, Miguel Rodríguez, por dos de las muertes de ese día.
“El mismo Leopoldo presentó una denuncia contra el presidente Maduro; el ministro de Interior, Rodríguez Torres por considerar que las pruebas de la investigación de la Fiscalía demuestran que el verdadero responsable de las muerte de Bassil Dacosta y Juan Montoya es el presidente de la República”, informó a la agencia de noticias Efe el abogado de López, Juan Carlos Gutiérrez.
Señaló además que la denuncia también es en contra del entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Manuel Gregorio Bernal Martínez.
Bassil Dacosta, quien estaba entre los integrantes de un grupo de personas que se separaron de una marcha pacífica convocada en Caracas el 12 de febrero por parte de la oposición y universitarios, falleció tras recibir un balazo en la cabeza.
LA DENUNCIA SE HIZO ANTES DE QUE LEOPOLDO LÓPEZ ENTRASE EN EL TRIBUNAL QUE LLEVA LA CAUSA EN SU CONTRA
Ese día también falleció Juan Montoya, miembro de un colectivo chavista en los alrededores de la Fiscalía por impactos de bala, en una jornada en la que los incidentes incluyeron el ataque a la sede de la Fiscalía General y la quema de vehículos policiales en Caracas.
Días después el Ministerio Público informó de la detención de cinco funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por su presunta vinculación con esa muerte.
El mismo Maduro, el 21 de febrero, confirmó la detención de los funcionarios por estos hechos y advirtió entonces de “posibles infiltrados”, recordando que ese día hubo funcionarios del Sebin que incumplieron la orden directa de que los miembros de ese cuerpo tenían que acuartelarse.
En abril, la Fiscalía acusó formalmente a ocho miembros de cuerpos de seguridad por la muerte de Dacosta.
El Ministerio Público ha acusado también a Hermeregildo Barrera Niño, de 49 años y miembro de un agrupación chavista, por su presunta responsabilidad en el asesinato de Juan Montoya.
El abogado de López afirmó que “hay mucha evidencia” de que tanto Maduro como Rodríguez Torres “tenían conocimiento” y que “de alguna manera” los detenidos “son personas subordinadas” a ellos.
Reveló que la denuncia se hizo antes de que López entrase en el tribunal que lleva la causa en su contra, precisamente por los hechos violentos de aquellas jornadas -algo que él rechaza-, y que hizo referencia a ella una vez que se reanudó su juicio.
López está acusado por los delitos de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos que se produjeron al término de una marcha el 12 de febrero, en una jornada que se saldó con tres muertos y decenas de heridos y detenidos.
El tercer muerto se produjo en el este de Caracas también por disparo de arma de fuego.
Ese día se inició una ola de protestas en el país que se extendió por cuatro meses y que dejó un balance oficial de 43 muertos y cientos de heridos.
Fuente: Infobae
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
PRODAVINCI
Clorox: de la empresa cerrada a la empresa tomada; por Ángel Alayón
Por Angel Alayón | 1 de octubre, 2014
Clorox anunció el cierre de sus operaciones en Venezuela. En un comunicado expuso sus razones:
“Clorox Venezuela hubiera preferido continuar su negocio en Venezuela y suministrar sus productos a los venezolanos. Sin embargo, dadas las restricciones operativas impuestas por el Gobierno venezolano, la considerable incertidumbre económica, las continuas interrupciones de suministros y sin aumentos significativos y recurrentes de los precios (…), Clorox Venezuela anticipó que continuarían las considerables pérdidas operativas en el futuro previsible”
Cerrar una empresa siempre es una decisión difícil, además de costosa. Muchas familias dependen de esos puestos de trabajo que pronto dejarán de existir. Muchos proveedores y clientes dependen de esos productos que ya no se producirán. El gobierno reaccionó ante la decisión de Clorox bajo una ya vieja consigna trocada en amenaza: “Empresa cerrada, empresa tomada”, y tomó control de las operaciones, con el objetivo de salvaguardar los puestos de trabajo y la producción.
La antigua Clorox es hoy una empresa estatal y sus trabajadores ahora son empleados públicos. La suerte de la empresa dependerá del Fisco Nacional y de la gerencia pública, como ha sucedido con tantas otras empresas estatizadas desde el año 2007.
No hay razones para ser optimista con el futuro de la producción de la nueva empresa estatizada. El desempeño de las empresas privadas que han pasado a ser propiedad del Estado desinfla cualquier esperanza. Sin embargo, lo más inquietante es la desatención del gobierno a las razones de fondo por la que una empresa como Clorox decide cerrar sus puertas en Venezuela.
Ninguna empresa puede producir a pérdidas de forma permanente. Y el cierre o la quiebra son opciones para detener la destrucción de recursos valiosos que pueden utilizarse con mejor provecho en otros sectores o en otras actividades en la economía. Clorox tuvo tres años vendiendo dos tercios de su portafolio a precios congelados en una economía inflacionaria, una receta para el desastre financiero.
La escasez que se sufre en Venezuela es, en parte, consecuencia de un control de precios que ha desestimulado la inversión y que ya también es causa del shut-down decision, lo que promete agravar la situación. La toma de la empresa por parte del Estado no resuelve este problema que está afectando a muchas empresas. De hecho, bajo el actual control de precios, será el Estado (es decir: nosotros, los contribuyentes) quienes tendrán que financiar las pérdidas de las empresas.
Clorox también mencionó la incertidumbre económica como una de las causas del cierre. ¿Qué va a pasar con los precios de los productos regulados? ¿Qué va a pasar con el sistema cambiario? ¿Ya no va la unificación cambiaria anunciada? ¿El Estado centralizará las importaciones? Son preguntas que no tienen respuesta en la Venezuela actual y que afectan la posibilidad de que el sector privado invierta en Venezuela.
Ya en 1942 Joseph Shumpeter, en su libro Capitalism, Socialism and democracy, advertía que el cierre de empresas podía ser parte de un proceso de “destrucción creativa” en el que nuevas empresas, con productos innovadores, desplazaban a las rezagadas, cuyo destino era la quiebra o el cierre.
Para Shumpeter, el proceso de “destrucción creativa” era inherente a la dinámica capitalista y muchos han interpretado que el cierre de empresas es una consecuencia necesaria de la innovación y del crecimiento económico. Desafortunadamente, el cierre de Clorox no tiene relación con el proceso descrito por Shumpeter. Se enmarca, más bien, en una lamentable y peligrosa tendencia: el número de empleadores en Venezuela en el 2002 era de 611.803 empresas, según datos del INE, y para enero de 2013 ese número de empleadores había disminuido hasta llegar a 345.386. Una dramática caída en el número de empresas que operan en el país que nada tiene de creativa, pero sí de destrucción.
Uno desearía que el caso de Clorox fuera un caso aislado, algo menor. Pero, en realidad, es un síntoma de un problema que atenta directamente contra el bienestar de los venezolanos: no hay ningún país del mundo que haya podido prosperar y superar la pobreza de forma sostenible sin una inversión privada vigorosa.
Shumpeter decía que los primeros interesados en implementar el capitalismo deberían ser los promotores del socialismo. Argumentaba que el capitalismo era la única forma efectiva de acabar con los poderosos tradicionales a través de la innovación, un paso necesario hacia el socialismo. También decía que, para liberar a los hombres de la necesidad de dedicar la mayor parte de su tiempo a la actividad económica, el socialismo necesitaba una sociedad industrializada y eficiente y eso sólo lo podía producir el capitalismo.
Algunos dicen que Shumpeter argumentaba esto para atraer la atención de los socialistas de su tiempo. Sin embargo, hace pocos años, durante el Congreso de Partido Comunista Chino donde se discutía la inclusión de la propiedad privada en la Constitución, le preguntaron a un alto dirigente del Partido si consideraba que la constitucionalización de la propiedad privada en China era una desviación del comunismo. Curiosamente, la respuesta fue shumpeteriana:
“No. Al contrario. Para poder alcanzar el nivel de industrialización que requiere el comunismo, necesitamos inversión privada por unos doscientos o trescientos años más”.
Una respuesta conveniente, dadas las circunstancias, pues, como diría Keynes, en el largo plazo todos estamos muertos.
Mientras tanto, quienes estamos aquí debemos evitar las lamentables consecuencias de la destrucción de empresas, consecuencias que están a nuestra vista, aquí y ahora.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Angel Alayón | 1 de octubre, 2014
Clorox anunció el cierre de sus operaciones en Venezuela. En un comunicado expuso sus razones:
“Clorox Venezuela hubiera preferido continuar su negocio en Venezuela y suministrar sus productos a los venezolanos. Sin embargo, dadas las restricciones operativas impuestas por el Gobierno venezolano, la considerable incertidumbre económica, las continuas interrupciones de suministros y sin aumentos significativos y recurrentes de los precios (…), Clorox Venezuela anticipó que continuarían las considerables pérdidas operativas en el futuro previsible”
Cerrar una empresa siempre es una decisión difícil, además de costosa. Muchas familias dependen de esos puestos de trabajo que pronto dejarán de existir. Muchos proveedores y clientes dependen de esos productos que ya no se producirán. El gobierno reaccionó ante la decisión de Clorox bajo una ya vieja consigna trocada en amenaza: “Empresa cerrada, empresa tomada”, y tomó control de las operaciones, con el objetivo de salvaguardar los puestos de trabajo y la producción.
La antigua Clorox es hoy una empresa estatal y sus trabajadores ahora son empleados públicos. La suerte de la empresa dependerá del Fisco Nacional y de la gerencia pública, como ha sucedido con tantas otras empresas estatizadas desde el año 2007.
No hay razones para ser optimista con el futuro de la producción de la nueva empresa estatizada. El desempeño de las empresas privadas que han pasado a ser propiedad del Estado desinfla cualquier esperanza. Sin embargo, lo más inquietante es la desatención del gobierno a las razones de fondo por la que una empresa como Clorox decide cerrar sus puertas en Venezuela.
Ninguna empresa puede producir a pérdidas de forma permanente. Y el cierre o la quiebra son opciones para detener la destrucción de recursos valiosos que pueden utilizarse con mejor provecho en otros sectores o en otras actividades en la economía. Clorox tuvo tres años vendiendo dos tercios de su portafolio a precios congelados en una economía inflacionaria, una receta para el desastre financiero.
La escasez que se sufre en Venezuela es, en parte, consecuencia de un control de precios que ha desestimulado la inversión y que ya también es causa del shut-down decision, lo que promete agravar la situación. La toma de la empresa por parte del Estado no resuelve este problema que está afectando a muchas empresas. De hecho, bajo el actual control de precios, será el Estado (es decir: nosotros, los contribuyentes) quienes tendrán que financiar las pérdidas de las empresas.
Clorox también mencionó la incertidumbre económica como una de las causas del cierre. ¿Qué va a pasar con los precios de los productos regulados? ¿Qué va a pasar con el sistema cambiario? ¿Ya no va la unificación cambiaria anunciada? ¿El Estado centralizará las importaciones? Son preguntas que no tienen respuesta en la Venezuela actual y que afectan la posibilidad de que el sector privado invierta en Venezuela.
Ya en 1942 Joseph Shumpeter, en su libro Capitalism, Socialism and democracy, advertía que el cierre de empresas podía ser parte de un proceso de “destrucción creativa” en el que nuevas empresas, con productos innovadores, desplazaban a las rezagadas, cuyo destino era la quiebra o el cierre.
Para Shumpeter, el proceso de “destrucción creativa” era inherente a la dinámica capitalista y muchos han interpretado que el cierre de empresas es una consecuencia necesaria de la innovación y del crecimiento económico. Desafortunadamente, el cierre de Clorox no tiene relación con el proceso descrito por Shumpeter. Se enmarca, más bien, en una lamentable y peligrosa tendencia: el número de empleadores en Venezuela en el 2002 era de 611.803 empresas, según datos del INE, y para enero de 2013 ese número de empleadores había disminuido hasta llegar a 345.386. Una dramática caída en el número de empresas que operan en el país que nada tiene de creativa, pero sí de destrucción.
Uno desearía que el caso de Clorox fuera un caso aislado, algo menor. Pero, en realidad, es un síntoma de un problema que atenta directamente contra el bienestar de los venezolanos: no hay ningún país del mundo que haya podido prosperar y superar la pobreza de forma sostenible sin una inversión privada vigorosa.
Shumpeter decía que los primeros interesados en implementar el capitalismo deberían ser los promotores del socialismo. Argumentaba que el capitalismo era la única forma efectiva de acabar con los poderosos tradicionales a través de la innovación, un paso necesario hacia el socialismo. También decía que, para liberar a los hombres de la necesidad de dedicar la mayor parte de su tiempo a la actividad económica, el socialismo necesitaba una sociedad industrializada y eficiente y eso sólo lo podía producir el capitalismo.
Algunos dicen que Shumpeter argumentaba esto para atraer la atención de los socialistas de su tiempo. Sin embargo, hace pocos años, durante el Congreso de Partido Comunista Chino donde se discutía la inclusión de la propiedad privada en la Constitución, le preguntaron a un alto dirigente del Partido si consideraba que la constitucionalización de la propiedad privada en China era una desviación del comunismo. Curiosamente, la respuesta fue shumpeteriana:
“No. Al contrario. Para poder alcanzar el nivel de industrialización que requiere el comunismo, necesitamos inversión privada por unos doscientos o trescientos años más”.
Una respuesta conveniente, dadas las circunstancias, pues, como diría Keynes, en el largo plazo todos estamos muertos.
Mientras tanto, quienes estamos aquí debemos evitar las lamentables consecuencias de la destrucción de empresas, consecuencias que están a nuestra vista, aquí y ahora.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Riete del Gobierno
SE CAE LA MENTIRA! Hermano de Tupamaro Montoya “Es irresponsable acusar a Leopoldo López” +VIDEO
oct 01, 2014
¡SE CAE LA MENTIRA! Hermano de Tupamaro Montoya “Es irresponsable acusar a Leopoldo López” +VIDEO
En entrevista con El Informativo de NTN24, Jonny Montoya, hermano de Juan Montoya, líder de los colectivos chavistas que falleció en las protestas del 12 de febrero en Venezuela, se refirió a la denuncia presentada por Leopoldo López contra Nicolás Maduro por las muertes de ese día.
Montoya denunció que la Fiscalía ha sido “negligente, apática y desigual” en la investigación de la muerte de su hermano y en capturar a los responsables de los hechos.
Además, el hermano del fallecido líder de los colectivos chavistas manifestó que “sería irresponsable acusar a un ser humano (Leopoldo lópez) que para mí no tiene que ver” en la muerte de Juan Montoya.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
oct 01, 2014
¡SE CAE LA MENTIRA! Hermano de Tupamaro Montoya “Es irresponsable acusar a Leopoldo López” +VIDEO
En entrevista con El Informativo de NTN24, Jonny Montoya, hermano de Juan Montoya, líder de los colectivos chavistas que falleció en las protestas del 12 de febrero en Venezuela, se refirió a la denuncia presentada por Leopoldo López contra Nicolás Maduro por las muertes de ese día.
Montoya denunció que la Fiscalía ha sido “negligente, apática y desigual” en la investigación de la muerte de su hermano y en capturar a los responsables de los hechos.
Además, el hermano del fallecido líder de los colectivos chavistas manifestó que “sería irresponsable acusar a un ser humano (Leopoldo lópez) que para mí no tiene que ver” en la muerte de Juan Montoya.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Riete del Gobierno
¡CONTUDENTE Y SIN MIEDO! Se filtra audio de Leopoldo López en su audiencia +AUDIO
sep 30, 2014
(Entrar a el enlace para escuchar el audio)
¡CONTUDENTE Y SIN MIEDO! Se filtra audio de Leopoldo López en su audiencia +AUDIO
La audiencia del dirigente político Leopoldo López programada para hoy, cuyo inicio se esperaba para la 1:30 pm, comenzó aproximadamente a las 4:30 de la tarde tras algunos percances en las cercanías del Palacio de Justicia.
De igual forma, el dirigente opositor publicó en su red social, un audio que contiene uno de los argumentos que serán impuestos para su defensa durante el transcurso del juicio. Entre ellos destaca que “solo en dictadura decir que un gobierno es ineficiente, que un gobierno es corrupto, o antidemocrático es un crimen”.
(Entrar a el enlace para escuchar el audio)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
sep 30, 2014
(Entrar a el enlace para escuchar el audio)
¡CONTUDENTE Y SIN MIEDO! Se filtra audio de Leopoldo López en su audiencia +AUDIO
La audiencia del dirigente político Leopoldo López programada para hoy, cuyo inicio se esperaba para la 1:30 pm, comenzó aproximadamente a las 4:30 de la tarde tras algunos percances en las cercanías del Palacio de Justicia.
De igual forma, el dirigente opositor publicó en su red social, un audio que contiene uno de los argumentos que serán impuestos para su defensa durante el transcurso del juicio. Entre ellos destaca que “solo en dictadura decir que un gobierno es ineficiente, que un gobierno es corrupto, o antidemocrático es un crimen”.
(Entrar a el enlace para escuchar el audio)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
TalCualDigital
Jesus en ti confiamos, llevatelos ya y para siempre, amen y gracias, tic, tac el tiempo corre y rapidiiito.
01/10/2014
Dictadura del papel
En las postrimerías del nazismo también escaseaba el papel. Algunos periódicos consistían exactamente en una hoja escrita de un solo lado, aunque seguían informando del descalabro del régimen
MARIO SZICHMAN / Nueva York
En sus espléndidas memorias Mientras Berlín arde, Hans-Georg von Studnitz, un alto funcionario del ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, fue rastreando cómo el Tercer Reich de Adolf Hitler, programado para durar un milenio, se fue desintegrando de manera cotidiana.
Las revelaciones de Studnitz eran tan devastadoras, que debía esconder todas las noches su libreta de apuntes en la caja fuerte de su despacho. Finalmente, la hora final de la dictadura nazi fue proclamada en la prensa. O mejor dicho, en la mutilada prensa. Porque en los últimos días del régimen de Hitler aparecían noticias muy escuetas.
La falta de tinta y de papel, dijo Studnitz, obligaba a los editores de periódicos a usar abreviaturas, inclusive en sus cabeceras y subtítulos. La información, que tenía el formato de los telegramas, mostraba el colapso de un gobierno, y la terrible escasez de los artículos de primera necesidad.
Studnitz indicaba en su diario que de acuerdo a uno de los telegramas, todos querían huir de Berlín. El bien más preciado era un automóvil lleno de gasolina. En almacenes y en garajes se reunían familias enteras ofreciendo café, bebidas alcohólicas de todo tipo, carne, leña, a cambio de un vehículo, sin importar su tamaño o su kilometraje.
Un litro de gasolina adquirida en el mercado negro costaba cuarenta marcos, o veinte cigarrillos. Con veinte litros de gasolina se compraba medio kilo de café, o un kilo de manteca. Un neumático podía comprarse por unos tres mil marcos.
Otro telegrama hablaba del derrumbe en la moral del ejército. Muchos suboficiales estaban dispuestos a vender las provisiones destinadas a los soldados a cambio de dinero en efectivo.
La información se combinaba con los avisos. Podía comprarse cualquier cosa si se tenía dinero, inclusive documentos falsos, placas diplomáticas y licencias de conducir adulteradas. Por ochenta mil marcos se obtenía un permiso de viaje, un pase del ejército, una tarjeta de empleo y una credencial de la Guardia Nacional.
Un soldado había sido arrestado llevando una maleta repleta de sellos de goma falsos de las SS, las tropas de asalto nazis. Estaban mejor diseñados que los originales. La sección de las SS que arrestó y fusiló al soldado confiscó los sellos para su propio uso.
La otra parte, la carestía democrática, que alcanza a la mayoría de los venezolanos, también la padecieron los ciudadanos alemanes durante los últimos estertores del nazismo. En su diario personal, el ministro de Propaganda Josef Goebbels reveló el problema de la falta de alimentos.
“Pronto estaremos obligados a reducir entre un 25 y 50 por ciento las raciones de los productos más importantes”, escribió Goebbels. Eso incluía “grasa y pan”. El pueblo alemán, decía el jerarca nazi, “Ha tenido que añadir a sus miserias la del hambre. Solo nos queda resistir con valentía”.
Días después de ese comentario, Goebbels se suicidó junto con su esposa Magda, tras dar pastillas de cianuro a sus seis obedientes hijos. Por supuesto, la ausencia de papel que padece en estos momentos Venezuela, y que ha afectado a TalCual y a otros periódicos independientes u opositores al gobierno, es una carestía selectiva. No adquiere los atributos que se registró en Alemania en 1945.
No afecta a los Granma y a los Gramnitas del gobierno. El oficialismo cuenta con sus órganos de prensa, algunos de los cuales siguen siendo adquiridos. Su contenido es rigurosamente examinado por la parte posterior de la anatomía del comprador, pues si bien son ásperos, continúan siendo indispensables.
Pero, quita y no pon, se acaba el montón. La carestía seguirá extendiéndose como esa marea roja que acaba con los peces en muchas zonas del Caribe. La anormalidad de ayer es la normalidad de hoy. Ya nadie puede frenarla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
01/10/2014
Dictadura del papel
En las postrimerías del nazismo también escaseaba el papel. Algunos periódicos consistían exactamente en una hoja escrita de un solo lado, aunque seguían informando del descalabro del régimen
MARIO SZICHMAN / Nueva York
En sus espléndidas memorias Mientras Berlín arde, Hans-Georg von Studnitz, un alto funcionario del ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, fue rastreando cómo el Tercer Reich de Adolf Hitler, programado para durar un milenio, se fue desintegrando de manera cotidiana.
Las revelaciones de Studnitz eran tan devastadoras, que debía esconder todas las noches su libreta de apuntes en la caja fuerte de su despacho. Finalmente, la hora final de la dictadura nazi fue proclamada en la prensa. O mejor dicho, en la mutilada prensa. Porque en los últimos días del régimen de Hitler aparecían noticias muy escuetas.
La falta de tinta y de papel, dijo Studnitz, obligaba a los editores de periódicos a usar abreviaturas, inclusive en sus cabeceras y subtítulos. La información, que tenía el formato de los telegramas, mostraba el colapso de un gobierno, y la terrible escasez de los artículos de primera necesidad.
Studnitz indicaba en su diario que de acuerdo a uno de los telegramas, todos querían huir de Berlín. El bien más preciado era un automóvil lleno de gasolina. En almacenes y en garajes se reunían familias enteras ofreciendo café, bebidas alcohólicas de todo tipo, carne, leña, a cambio de un vehículo, sin importar su tamaño o su kilometraje.
Un litro de gasolina adquirida en el mercado negro costaba cuarenta marcos, o veinte cigarrillos. Con veinte litros de gasolina se compraba medio kilo de café, o un kilo de manteca. Un neumático podía comprarse por unos tres mil marcos.
Otro telegrama hablaba del derrumbe en la moral del ejército. Muchos suboficiales estaban dispuestos a vender las provisiones destinadas a los soldados a cambio de dinero en efectivo.
La información se combinaba con los avisos. Podía comprarse cualquier cosa si se tenía dinero, inclusive documentos falsos, placas diplomáticas y licencias de conducir adulteradas. Por ochenta mil marcos se obtenía un permiso de viaje, un pase del ejército, una tarjeta de empleo y una credencial de la Guardia Nacional.
Un soldado había sido arrestado llevando una maleta repleta de sellos de goma falsos de las SS, las tropas de asalto nazis. Estaban mejor diseñados que los originales. La sección de las SS que arrestó y fusiló al soldado confiscó los sellos para su propio uso.
La otra parte, la carestía democrática, que alcanza a la mayoría de los venezolanos, también la padecieron los ciudadanos alemanes durante los últimos estertores del nazismo. En su diario personal, el ministro de Propaganda Josef Goebbels reveló el problema de la falta de alimentos.
“Pronto estaremos obligados a reducir entre un 25 y 50 por ciento las raciones de los productos más importantes”, escribió Goebbels. Eso incluía “grasa y pan”. El pueblo alemán, decía el jerarca nazi, “Ha tenido que añadir a sus miserias la del hambre. Solo nos queda resistir con valentía”.
Días después de ese comentario, Goebbels se suicidó junto con su esposa Magda, tras dar pastillas de cianuro a sus seis obedientes hijos. Por supuesto, la ausencia de papel que padece en estos momentos Venezuela, y que ha afectado a TalCual y a otros periódicos independientes u opositores al gobierno, es una carestía selectiva. No adquiere los atributos que se registró en Alemania en 1945.
No afecta a los Granma y a los Gramnitas del gobierno. El oficialismo cuenta con sus órganos de prensa, algunos de los cuales siguen siendo adquiridos. Su contenido es rigurosamente examinado por la parte posterior de la anatomía del comprador, pues si bien son ásperos, continúan siendo indispensables.
Pero, quita y no pon, se acaba el montón. La carestía seguirá extendiéndose como esa marea roja que acaba con los peces en muchas zonas del Caribe. La anormalidad de ayer es la normalidad de hoy. Ya nadie puede frenarla.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
DolarToday
¡RÉGIMEN GENOCIDA! Leopoldo López denunció a Maduro y Rodríguez Torres por asesinato de Bassil y Montoya
¡RÉGIMEN GENOCIDA! Leopoldo López denunció a Maduro y Rodríguez Torres por asesinato de Bassil y Montoya
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 1:00 pm
El líder de Voluntad Popular presentó una demanda contra el mandatario de Venezuela y contra el ministro del Interior por los episodios de ese día. “El verdadero responsable es el presidente de la República”, aseguró
El opositor Leopoldo López, procesado por los incidentes violentos del 12 de febrero, presentó este martes ante la Fiscalía una denuncia contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro y el ministro de Interior, Miguel Rodríguez, por dos de las muertes de ese día.
“El mismo Leopoldo presentó una denuncia contra el presidente Maduro; el ministro de Interior, Rodríguez Torres por considerar que las pruebas de la investigación de la Fiscalía demuestran que el verdadero responsable de las muerte de Bassil Dacosta y Juan Montoya es el presidente de la República”, informó a la agencia de noticias Efe el abogado de López, Juan Carlos Gutiérrez.
Señaló además que la denuncia también es en contra del entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Manuel Gregorio Bernal Martínez.
Bassil Dacosta, quien estaba entre los integrantes de un grupo de personas que se separaron de una marcha pacífica convocada en Caracas el 12 de febrero por parte de la oposición y universitarios, falleció tras recibir un balazo en la cabeza.
LA DENUNCIA SE HIZO ANTES DE QUE LEOPOLDO LÓPEZ ENTRASE EN EL TRIBUNAL QUE LLEVA LA CAUSA EN SU CONTRA
Ese día también falleció Juan Montoya, miembro de un colectivo chavista en los alrededores de la Fiscalía por impactos de bala, en una jornada en la que los incidentes incluyeron el ataque a la sede de la Fiscalía General y la quema de vehículos policiales en Caracas.
Días después el Ministerio Público informó de la detención de cinco funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por su presunta vinculación con esa muerte.
El mismo Maduro, el 21 de febrero, confirmó la detención de los funcionarios por estos hechos y advirtió entonces de “posibles infiltrados”, recordando que ese día hubo funcionarios del Sebin que incumplieron la orden directa de que los miembros de ese cuerpo tenían que acuartelarse.
En abril, la Fiscalía acusó formalmente a ocho miembros de cuerpos de seguridad por la muerte de Dacosta.
El Ministerio Público ha acusado también a Hermeregildo Barrera Niño, de 49 años y miembro de un agrupación chavista, por su presunta responsabilidad en el asesinato de Juan Montoya.
El abogado de López afirmó que “hay mucha evidencia” de que tanto Maduro como Rodríguez Torres “tenían conocimiento” y que “de alguna manera” los detenidos “son personas subordinadas” a ellos.
Reveló que la denuncia se hizo antes de que López entrase en el tribunal que lleva la causa en su contra, precisamente por los hechos violentos de aquellas jornadas -algo que él rechaza-, y que hizo referencia a ella una vez que se reanudó su juicio.
López está acusado por los delitos de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos que se produjeron al término de una marcha el 12 de febrero, en una jornada que se saldó con tres muertos y decenas de heridos y detenidos.
El tercer muerto se produjo en el este de Caracas también por disparo de arma de fuego.
Ese día se inició una ola de protestas en el país que se extendió por cuatro meses y que dejó un balance oficial de 43 muertos y cientos de heridos.
Fuente: Infobae
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡RÉGIMEN GENOCIDA! Leopoldo López denunció a Maduro y Rodríguez Torres por asesinato de Bassil y Montoya
DolarToday / Oct 1, 2014 @ 1:00 pm
El líder de Voluntad Popular presentó una demanda contra el mandatario de Venezuela y contra el ministro del Interior por los episodios de ese día. “El verdadero responsable es el presidente de la República”, aseguró
El opositor Leopoldo López, procesado por los incidentes violentos del 12 de febrero, presentó este martes ante la Fiscalía una denuncia contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro y el ministro de Interior, Miguel Rodríguez, por dos de las muertes de ese día.
“El mismo Leopoldo presentó una denuncia contra el presidente Maduro; el ministro de Interior, Rodríguez Torres por considerar que las pruebas de la investigación de la Fiscalía demuestran que el verdadero responsable de las muerte de Bassil Dacosta y Juan Montoya es el presidente de la República”, informó a la agencia de noticias Efe el abogado de López, Juan Carlos Gutiérrez.
Señaló además que la denuncia también es en contra del entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Manuel Gregorio Bernal Martínez.
Bassil Dacosta, quien estaba entre los integrantes de un grupo de personas que se separaron de una marcha pacífica convocada en Caracas el 12 de febrero por parte de la oposición y universitarios, falleció tras recibir un balazo en la cabeza.
LA DENUNCIA SE HIZO ANTES DE QUE LEOPOLDO LÓPEZ ENTRASE EN EL TRIBUNAL QUE LLEVA LA CAUSA EN SU CONTRA
Ese día también falleció Juan Montoya, miembro de un colectivo chavista en los alrededores de la Fiscalía por impactos de bala, en una jornada en la que los incidentes incluyeron el ataque a la sede de la Fiscalía General y la quema de vehículos policiales en Caracas.
Días después el Ministerio Público informó de la detención de cinco funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por su presunta vinculación con esa muerte.
El mismo Maduro, el 21 de febrero, confirmó la detención de los funcionarios por estos hechos y advirtió entonces de “posibles infiltrados”, recordando que ese día hubo funcionarios del Sebin que incumplieron la orden directa de que los miembros de ese cuerpo tenían que acuartelarse.
En abril, la Fiscalía acusó formalmente a ocho miembros de cuerpos de seguridad por la muerte de Dacosta.
El Ministerio Público ha acusado también a Hermeregildo Barrera Niño, de 49 años y miembro de un agrupación chavista, por su presunta responsabilidad en el asesinato de Juan Montoya.
El abogado de López afirmó que “hay mucha evidencia” de que tanto Maduro como Rodríguez Torres “tenían conocimiento” y que “de alguna manera” los detenidos “son personas subordinadas” a ellos.
Reveló que la denuncia se hizo antes de que López entrase en el tribunal que lleva la causa en su contra, precisamente por los hechos violentos de aquellas jornadas -algo que él rechaza-, y que hizo referencia a ella una vez que se reanudó su juicio.
López está acusado por los delitos de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos que se produjeron al término de una marcha el 12 de febrero, en una jornada que se saldó con tres muertos y decenas de heridos y detenidos.
El tercer muerto se produjo en el este de Caracas también por disparo de arma de fuego.
Ese día se inició una ola de protestas en el país que se extendió por cuatro meses y que dejó un balance oficial de 43 muertos y cientos de heridos.
Fuente: Infobae
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS VENEZUELA
Lo que dice la foto:
Empresa telefónica cantv Venezuela AUMENTA la tarifa del servicio básico de internet ABA a 50% siguiendo los lineamientos que le dejo el muerto en EL PAQUETAZO DE LA PATRIA , el cual Maduro está cumpliendo al pie de la letra.
Empresa telefónica cantv Venezuela AUMENTA la tarifa del servicio básico de internet ABA a 50% siguiendo los lineamientos que le dejo el muerto en EL PAQUETAZO DE LA PATRIA , el cual Maduro está cumpliendo al pie de la letra.
marinawais- Reportero total
Maduradas
JA, JA, JA, JA, es mejor reír que llorar ¡increible!, aunque usted no lo crea!
¡EL PAÍS DESPEDAZÁNDOSE Y…! Gobierno compra satélite a China para “vigilar la frontera”
1 octubre, 2014
La Asamblea Nacional (AN) aprobó este martes el contrato entre Venezuela y la República Popular China a través de la empresa Great Wall Industry Corporation, para la ejecución del segundo satélite venezolano de percepción remota. “Este es el segundo satelite de percepción remota. Este satélite cubrirá gran parte del territorio nacional e insular con la misión fundamental de la localización del país y tomar todas las formas geográficas de Venezuela y ver todas las situaciones que se presentan en el desarrollo social”, indicó el presidente de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología e Innovación, Guido Ochoa.
Maduro-con-presidente-de-China-Xi-Jinping
Este satélite cuenta con una cámara de alta resolución y una cámara infrarroja que tendrá una percepción sobre la base de un metro de distancia, “lo cual permitirá también vigilar la frontera venezolana”.
En declaraciones al canal parlamentario ANTV, Ochoa destacó que el satélite también contribuirá con el proceso de las cosechas, así como bosques y pastos,permitiendo cubrir en el menor tiempo posible todas las incidencias en el territorio nacional, reseñó El Nacional.
Carlos Peñaloza @GenPenaloza
Q BOLAS los venezolanos pasan hambre y los boliladrones aprobaron hoy la compra de otro satelite chino para q Cuba haga mas propaganda.
01:17 - 1 oct 2014
Marcos Morin Aguirre @Mmorin_informa
Falta comida y medicamentos, pero para el gobierno es mas importante otro satélite:
12:31 - 1 oct 2014
Marcos Morin Aguirre @Mmorin_informa
Buenos días a los patriotas y patriotos de la patria:otro martes a 100 x $, con Chykunguya, con colas para comprar comida,pero con satélite
12:03 - 30 sep 2014
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
¡EL PAÍS DESPEDAZÁNDOSE Y…! Gobierno compra satélite a China para “vigilar la frontera”
1 octubre, 2014
La Asamblea Nacional (AN) aprobó este martes el contrato entre Venezuela y la República Popular China a través de la empresa Great Wall Industry Corporation, para la ejecución del segundo satélite venezolano de percepción remota. “Este es el segundo satelite de percepción remota. Este satélite cubrirá gran parte del territorio nacional e insular con la misión fundamental de la localización del país y tomar todas las formas geográficas de Venezuela y ver todas las situaciones que se presentan en el desarrollo social”, indicó el presidente de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología e Innovación, Guido Ochoa.
Maduro-con-presidente-de-China-Xi-Jinping
Este satélite cuenta con una cámara de alta resolución y una cámara infrarroja que tendrá una percepción sobre la base de un metro de distancia, “lo cual permitirá también vigilar la frontera venezolana”.
En declaraciones al canal parlamentario ANTV, Ochoa destacó que el satélite también contribuirá con el proceso de las cosechas, así como bosques y pastos,permitiendo cubrir en el menor tiempo posible todas las incidencias en el territorio nacional, reseñó El Nacional.
Carlos Peñaloza @GenPenaloza
Q BOLAS los venezolanos pasan hambre y los boliladrones aprobaron hoy la compra de otro satelite chino para q Cuba haga mas propaganda.
01:17 - 1 oct 2014
Marcos Morin Aguirre @Mmorin_informa
Falta comida y medicamentos, pero para el gobierno es mas importante otro satélite:
12:31 - 1 oct 2014
Marcos Morin Aguirre @Mmorin_informa
Buenos días a los patriotas y patriotos de la patria:otro martes a 100 x $, con Chykunguya, con colas para comprar comida,pero con satélite
12:03 - 30 sep 2014
Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook
marinawais- Reportero total
El Universal
Que yo recuerde en este momento que paso con el champú, enjuague y desodorante que no hay y cuales son sus respectivos precios.
¿Cuáles son los productos que regulará el sistema biométrico?
Con el uso del sistema biométrico se controlará la venta de 20 productos prioritarios. Conozca a través de este interactivo cuáles son y el precio a los que actualmente se consiguen en la calle. (Cifras de escasez de marzo- abril. Precios septiembre 2014).
(entrar a el enlace para ver los productos para el uso del sistema biomètrico, sus respectivos precios y su porcentaje de escasees, apuntar en el circulo rojo)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Cuáles son los productos que regulará el sistema biométrico?
Con el uso del sistema biométrico se controlará la venta de 20 productos prioritarios. Conozca a través de este interactivo cuáles son y el precio a los que actualmente se consiguen en la calle. (Cifras de escasez de marzo- abril. Precios septiembre 2014).
(entrar a el enlace para ver los productos para el uso del sistema biomètrico, sus respectivos precios y su porcentaje de escasees, apuntar en el circulo rojo)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 14 de 53. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 33 ... 53
Temas similares
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 14 de 53.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.