NOTICIAS VENEZUELA

marinawais escribió:¡LO TENÍAN CALLADO! Agarraron al exdirector de Sabaneta con medio kilo de cocaína





@DolarToday / Apr 17, 2014 @ 12:00 pm



Fuentes de la Ciudad Penitenciaria de Coro confirmaron que su director, Roberth Sutterland, está detenido desde hace 46 días después de que una comisión de la Guardia Nacional hallara en su oficina al menos 500 gramos de cocaína. Sutterland, quien también fue director de la cárcel de Maracaibo hasta su clausura en septiembre de 2013, está detenido en una de las oficinas administrativas del Ministerio de Servicios Penitenciarios, ubicado en el edificio París de Caracas.


A Sutterland lo aprehendieron el pasado martes 25 de febrero en su oficina de la ciudad de Coro. Al parecer los guardias recibieron la denuncia por parte de la coordinadora penitenciaria del occidente del país, Isabel González, y luego debió presentarse ante un tribunal. Estuvo unos días en esa penitenciaría y desde hace poco menos de 15 días llegó a Caracas.


El caso se ha manejado con absoluto hermetismo, al punto de que los trabajadores de la Ciudad Penitenciaria aseguran que a Sutterland lo ascendieron y, sin ningún aviso, le quitaron su cargo como director. Pese a la detención, sus allegados de la cárcel falconiana incluso denuncian que todo se trata de “una siembra que le hicieron contra el abogado para perjudicarlo”.


Los denunciantes recordaron que ese día, Sutterland y un custodio lideraron una requisa en la Ciudad Penitenciaria. El resultado fue la incautación de pequeños alijos de cocaína que, al sumarlos, alcanzaron al menos 500 gramos. Ya el polvo estaba en la oficina del director junto con la cadena de custodia y solo se esperaba que llegara la Guardia Nacional. “Isabel González se encargaría de entregar esa droga”, dijo la fuente. Luego llegaron los militares, vieron el alijo y se lo llevaron. Los denunciantes insinúan que González tiene que ver con la detención.


Expediente


Robert Sutterland se desempeñó como director de la Cárcel Nacional de Maracaibo desde 2010 y a través de los medios se denunció su presunto vínculo con los líderes criminales de las áreas de Sabaneta. En 2011 suspendieron de su cargo por, supuestamente, mantener contactos con Edwin Soto, pram del área de Penal. Luego, a finales de ese año, regresó. El año pasado debió declarar ante la Policía científica después de que abatieron al “Caldera”, líder negativo del área de Máxima, quien salía de prisión los fines de semana.


Mucho antes de eso, a Sutterland le abrieron un proceso en 2006 por el delito de falsedad de documento por funcionario público, cuando formaba parte de una notaría. Lo denunció, junto con otros funcionarios públicos, la familia Corona Vergel, del municipio Rosario de Perijá.


Pese a las denuncias, quienes dieron la información de su detención esperan que le den libertad en los días próximos, pues aseguran que es inocente y que todo se debe a una “maldad”.
500 gramos de cocaína hallaron supuestamente en la oficina de Robert Sutterland.


Fuente: La Verdad






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 

Y si lo tenían callado cómo se enteraron ?

Deberían tener más cuidados con las fuentes que revisan ...


En este diario de circulación regional en el Zulia, y que se lee en Maracaibo, esta noticia aparece desde el 11 de Abril

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


  


A revisar mejor las fuentes ... es toda tarea de 1 investigador ... y más si habla de noticias -campo del periodista -

Para que la noticia-verdad ... o el "qué pasa" no nos

  

o peor,

Que se puede esperar de los reptilianos sin almas, ellos solo tiene envidia, odio, resentimiento y venganza en sus corazones, bueno si es que tienen.    les llegara su retribución, causa y efecto. Decisiones.     



MISERIA ROJA: El régimen de Maduro se vuelve a burlar de Simonovis







@DolarToday / Apr 17, 2014 @ 7:00 am


La abogada y activista de los Derechos Humanos, Elenis Rodríguez, calificó como una “burla” el rechazo del Gobierno nacional al ante proyecto de Ley Especial de Amnistía que presentó la Mesa de la Unidad Democrática, como parte del diálogo de paz que se realiza para solventar la crisis política, social y económica del país.


“Si la Ley de Amnistía fue rechazada por el Gobierno, ¿de qué diálogo hablamos?”, se preguntó la presidenta de Fundeci, al tiempo que exigió al Gobierno Nacional “dejar de jugar” con la vida de Simonovis que “no solo le corresponde la medida humanitaria por cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 491 del COPP, también se le viola el derecho a la libertad por cumplimiento de la pena”.


“¡Ya basta de tanta burla! Responsabilizo al Gobierno del deterioro en la salud del comisario y de acabar con la paz de la familia Simonovis y del país”, enfatizó.


“¿Por qué aceptar nuevo exámenes para el comisario? La mesa de diálogo se olvidó que en Julio del 2013,  Simonovis estuvo a punto de morir con una Peritonitis aguda y posterior a esa intervención, nuevamente es hospitalizado de emergencia con una enterocolitis aguda, una infección intestinal, una afección en los riñones y la presión arterial descontrolada”, precisó la abogada.
Recordó, además, que la titular del Juzgado de Ejecución del estado Aragua, Ada Marina de Armas, “ordenó hace meses repetirle pruebas médicas a Simonovis y revisión con médicos forenses, estos ratificaron las 19 Patologías de las cuales padece”.

Más información en El Universal


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Usted ve la diferencia.  el que tiene a dios en su corazón lo tiene          y punto, eso es evolución.    Decisiones.    




¡CALLE, CALLE, CALLE! Capriles: Que el gobierno diga no a la ley de amnistía no quiere decir no vamos liberarlos





@DolarToday / Apr 17, 2014 @ 1:00 pm


Henrique Capriles Radonski declaró que para hablar de democracia en Venezuela no puede haber presos políticos – refiriéndose a Leopoldo López, Iván Simonovis, alcaldes de oposición y estudiantes universitarios – a lo que agregó que “haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que estén libres”.


“Que el gobierno diga no a la ley de amnistía no quiere decir que dejaremos de buscar liberarlos (…) Pero nosotros no vamos a dejar de luchar, iremos paso a paso para lograr la libertad de cada uno de los detenidos”, comentó el gobernador de la entidad mirandina.


Estas declaraciones las realizó a la salida de la Misa del Nazareno de Baruta, en el estado Miranda. 


Con relación al diálogo entre Gobierno y oposición, indicó que “el diálogo depende principalmente del Gobierno” y que no fracasará a causa de la oposición. Cuestionó que “una mitad pueda gobernar con la otra mitad en contra”.


Recordó la frase de Julio Borges, dirigente de Primero Justicia, en la que “dos mitades no hacen un país” y que el compromiso de la oposición es “unir a los venezolanos para salir de esta crisis espantosa”.


Indicó que “jamás” renunciará a la posibilidad de dialogar, así como que no se debe “satanizar” la oportunidad de conversar “por pequeña que sea”.


“El camino para el país que queremos no es la persecución, la represión, ni metiendo a nadie preso. La Venezuela que queremos se construye generando empleo, bienestar, resolviendo el día a día que se vive en las calles y que el gobierno perdió la conexión con ese día a día”, dijo.


Fuente: El Universal
 





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marinawais escribió:Que se puede esperar de los reptilianos sin almas, ellos solo tiene envidia, odio, resentimiento y venganza en sus corazones, bueno si es que tienen.    les llegara su retribución, causa y efecto. Decisiones.     



MISERIA ROJA: El régimen de Maduro se vuelve a burlar de Simonovis







@DolarToday / Apr 17, 2014 @ 7:00 am


La abogada y activista de los Derechos Humanos, Elenis Rodríguez, calificó como una “burla” el rechazo del Gobierno nacional al ante proyecto de Ley Especial de Amnistía que presentó la Mesa de la Unidad Democrática, como parte del diálogo de paz que se realiza para solventar la crisis política, social y económica del país.


“Si la Ley de Amnistía fue rechazada por el Gobierno, ¿de qué diálogo hablamos?”, se preguntó la presidenta de Fundeci, al tiempo que exigió al Gobierno Nacional “dejar de jugar” con la vida de Simonovis que “no solo le corresponde la medida humanitaria por cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 491 del COPP, también se le viola el derecho a la libertad por cumplimiento de la pena”.


“¡Ya basta de tanta burla! Responsabilizo al Gobierno del deterioro en la salud del comisario y de acabar con la paz de la familia Simonovis y del país”, enfatizó.


“¿Por qué aceptar nuevo exámenes para el comisario? La mesa de diálogo se olvidó que en Julio del 2013,  Simonovis estuvo a punto de morir con una Peritonitis aguda y posterior a esa intervención, nuevamente es hospitalizado de emergencia con una enterocolitis aguda, una infección intestinal, una afección en los riñones y la presión arterial descontrolada”, precisó la abogada.
Recordó, además, que la titular del Juzgado de Ejecución del estado Aragua, Ada Marina de Armas, “ordenó hace meses repetirle pruebas médicas a Simonovis y revisión con médicos forenses, estos ratificaron las 19 Patologías de las cuales padece”.

Más información en El Universal


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Realizaron segunda reunión entre el gobierno y la MUD en diálogos de paz: Aveledo dijo que escucharán a víctimas del 11-A por caso Simonovis
16 abril, 2014



Luego, el secretario de la MUD señaló que, en el marco “de una reconciliación nacional y para generar un clima positivo y de mutua confianza”, buscando “no olvidar el dolor de nadie, que no se nos ocurra nunca que hay unos venezolanos que nos duelen más que otros, o que el dolor de unos venezolanos nos importa y el de otros no, hemos conversado el caso del comisario Iván Simonovis”, para lo cual acordaron “escuchar a las víctimas de la violencia policial en los acontecimientos de abril hace 12 años. Vamos a escucharlos para tener su visión y su versión, para que sientan que el dolor de cualquier venezolano no nos es ajeno”.

También acordaron que, “en una junta médica que podamos convenir, se hagan nuevos exámenes médicos del comisario Iván Simonovis para para determinar su estado de salud, que sea a todos claro y satisfactorio para que pueda haber una medida de gracia con relación a él”. Simonovis fue secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Metropolitana de Caracas para abril de 2002, quien fue condenado por complicidad en los delitos de lesa humanidad en la masacre de Puente Llaguno, en la que murieron 19 personas. A pesar de los delitos de lesa humanidad que se le imputan, la oposición pide su liberación argumentando que es un preso político y que está gravemente enfermo.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es difícil ADIVINAR EL FUTURO ... APENAS SE REÚNEN LAS 2 PARTES PARA NEGOCIAR SALIDAS, LLEGAN A ACUERDOS A REALIZARSE PRONTO -O SEA, QUE NO ES HOY ...

Entonces, ES SUMAMENTE IMPRUDENTE JUZGAR SOBRE UN FUTURO ... QUE TODAVÍA NO HA LLEGADO.

Eso es CREAR CIZAÑA ... TAN CONDENADA EN UN LIBRO SAGRADO COMO LA BIBLIA, TAMBIÉN EL CORÁN, TAMBIÉN EL BAGHAVAD GITA ....

El futuro no ha llegado y el pasado ya se fue ...

HAY QUE APOSTAR A LA PAZ Y EL AMOR Y NO AL ODIO, esa es mi recomiendación como forista .

PORQUE NO SE PUEDE HABLAR DE ESPIRITUALIDAD CON EL CORAZÓN LLENO DE ODIO !

Y LAS DOS VISIONES EN VENEZUELA SOBRE LA POLÍTICA TIENEN QUE ENCONTRARSE EN PUNTOS MÍNIMOS ... para PACTAR ...!

SINO, LO QUE VIENE ES GUERRA CIVIL !

Pareciera que algunas individualidades apuestan por el odio y la guerra civil en Venezuela.

Pues, hay que darles con el de los argumentos.

p.d. si yo fui asesino el 11 de Abril , como el Sr. Simonovis, y estoy solicitando una AMNISTÍA O EN SU CASO EL INDULTO ... pues, por lo menos debo reunirme o mis representantes -ya que estoy moribundo- con las familias de las personas que murieron ASESINADAS por una ORDEN QUE YO DÍ ... para por lo menos buscar el perdón -es hasta cristiano pedir perdón- Y LOGRAR NO QUE ME PERDONEN PORQUE ESO DEPENDE DE CADA INDIVIDUO , pero que le concedan LA GRACIA DEL INDULTO y si las familias están de acuerdo , pues se hace más fácil para el Gobierno dar dicho indulto PORQUE HAY UNA SENTENCIA PREVIA, FIRME ...


¿Si para algunas individualidades en la Oposición LES CUESTA PERDONAR a Medio pueblo electoral y un poquito más por haber ganado la Presidencia, 20 Gobernaciones y el 75% de las Alcadías y quieren salir del Gobierno a la Fuerza ... qué se le pide a una Persona que le han matado un hijo , una hija, un esposa o esposa, un Padre el 11 de Abril de 2002 sobre el Puente Llaguno ?


EL PERDÓN ES LA ÚNICA SALIDA PARA LIMPIAR EL CORAZÓN

¿Estarían dispuestas algunas personas de la oposición perdonar a otras personas por ser Chavistas o de Oposición ? que de plano no hay nada que perdonar porque cada quien TIENE DERECHO A PENSAR COMO QUIERE ...

Mi Corazón -Yo , Lobo Solitario 1- Está en Paz, pues , a cada quien le toca su Karma, su Ley, su Cosecha -según la Biblia- por lo que ha sembrado.

Y por encima de la tentación de ODIAR , pues DECIDO AMAR.

Otra cosa es el debate, como debate.

¡A COMER SARDINAS! Elevados precios del pescado espantan a la gente esta Semana Santa
17 abril, 2014 / Karla 



Las ventas de pescado no levantan cabeza ni con la cercanía de la Semana Santa. “Las ventas este año están muy pero muy flojas; te diría que han caído casi que el doble”, dijo el dueño de una pescadería ubicada en San José. La misma información indicaron en los puestos de venta de pescado de tres mercados municipales visitados por Últimas Noticias. [size=17]“La gente no compra pescado como antes; el que llevaba un kilo ahora pide medio”, comentaron en un establecimiento de Chacao, donde agregaron que “es el precio el que los espanta”.

Disparados. La realidad es que entre abril de 2013 y abril de 2014, los precios de todas las especies del mar han subido de una forma descomunal, muy por arriba de lo habitual, tanto en la red privada como en la feria socialista.

En el caso de las llamadas “exquisiteces del mar”, el golpe al bolsillo es mucho mayor. Un kilo de salmón en ruedas está en los mercados municipales entre Bs 450 y Bs 490; en los supermercados y pescaderías oscila entre Bs 355 y Bs 580; el kilo de camarones oscila entre Bs 380 y Bs 631; el mero entero no baja de Bs 320 el kilo y en filete promedia Bs 550.
Los comerciantes explican que hay poca variedad y que les llega muy poca mercancía y “la que llega se encarece por la escasez”. Señalan que la producción pesquera ha caído por varias razones, entre ellas que los insumos para trabajar (motores, anzuelos, aceite de motor, etc.) se han encarecido a lo largo del año.
Otros aseguran que los intermediarios encarecen la cadena; “compran barato a los productores pesqueros y venden a precios mucho más altos”. Además, indican que algunos pescadores venden su producción en alta mar porque “les pagan en dólares”.
Informan que a nivel de comercios, los costos se han incrementado y deben trasladarlos al consumidor; “no solo el pescado sube, también han aumentado los precios de las bolsas y el papel para envolverlo”.
Siguen solidarios. Los precios del pescado en la Feria Socialista continúan siendo una opción para quienes deseen ahorrar un poco.
Las jornadas se están realizando -desde hace dos semanas- de jueves a sábado en todo el país. En estas ferias, aunque los precios están más altos que el año pasado, son más solidarios que los de la red privada. El kilo de atún está a Bs 85, el de calamar en Bs 100, camarón en Bs 120, cataco Bs 45 y dorado en Bs 100, entre otros.
Con información de: Últimas Noticias.[/size]


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

¡CONTUNDENTE APOYO! Parlamento Europeo apoya con 463 votos a favor y 45 en contra sobre caso Venezuela
17 abril, 2014 / Karla / Politica 0 Comments





Esta fue la resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Venezuela.
El Parlamento Europeo,
– Vistas sus resoluciones anteriores sobre la situación en Venezuela, en particular su Resolución, de 24 de mayo de 2007, sobre el caso de la cadena Radio Caracas Televisión en Venezuela(1), de 23 de octubre de 2008 sobre las inhabilitaciones políticas en Venezuela(2), de 7 de mayo de 2009 sobre el caso de Manuel Rosales en Venezuela(3), de 11 de febrero de 2010 sobre Venezuela(4), de 8 de julio de 2010 sobre Venezuela, en particular el caso de María Lourdes Afiuni(5), y de 24 de mayo de 2012 sobre la posible retirada de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(6),
– Vista la declaración del portavoz de Catherine Ashton, Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (VP/AR), de 14 de febrero de 2014,
[size=17]
– Vista la declaración de Catherine Ashton, VP/AR, de 21 de febrero de 2014, sobre los desórdenes en Venezuela,
– Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que Venezuela es parte,
– Vista la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948,
– Visto el artículo 110, apartados 2 y 4, de su Reglamento,
A. Considerando la gravedad de la actual situación de Venezuela; que desde el 12 de febrero de 2014 se han registrado en toda Venezuela marchas pacíficas encabezadas por estudiantes que se han saldado con violencia mortal y ha habido, por lo menos, trece víctimas mortales, más de setenta heridos y cientos de detenidos; que las exigencias de los estudiantes tienen que ver con la incapacidad del Gobierno del Presidente Maduro de resolver los problemas de la elevada tasa de inflación, la delincuencia y la escasez de algunos productos de primera necesidad, así como con los niveles, cada vez más elevados, de corrupción y con la intimidación de los medios de comunicación y de la oposición democrática; que el Gobierno ha culpado de la escasez a los «saboteadores» y a los «empresarios corruptos hambrientos de ganancias»; que Venezuela es el país que cuenta con las reservas energéticas más importantes de América Latina;
B. Considerando que en los últimos días no ha disminuido el número de manifestaciones, sino que, en realidad, ha aumentado, lo que ha conducido a un aumento del número de muertos, heridos y detenidos como resultado de la represión del movimiento de protesta por parte de las autoridades estatales y de grupos armados ilegales;
C. Considerando que la tensión política y la polarización en Venezuela son cada vez más importantes; que las autoridades venezolanas, en lugar de contribuir al mantenimiento de la paz y de la calma, han amenazado con llevar a cabo una «revolución armada»;
D. Considerando los actos de represión ejercida, en particular, contra estudiantes, periodistas, dirigentes de la oposición y activistas pacíficos de la sociedad civil, que han sido perseguidos y privados de su libertad;
E. Considerando que grupos armados progubernamentales violentos y descontrolados han estado actuando en Venezuela con impunidad durante mucho tiempo; que la oposición ha acusado a estos grupos de incitar a la violencia durante las manifestaciones pacíficas, lo que ha provocado muertes y numerosos heridos; que el Gobierno de Venezuela aún no ha aclarado plenamente esos hechos;
F. Considerando que los medios de comunicación son objeto de censura e intimidación, que diferentes periodistas han sido golpeados o detenidos o que se ha destruido su material profesional;
G. Considerando que la libertad de expresión y el derecho a participar en manifestaciones pacíficas son elementos fundamentales de la democracia, y que la igualdad y la justicia para todos no pueden existir sin las libertades fundamentales y el respeto de los derechos de todos los ciudadanos; que la Constitución de Venezuela garantiza el derecho de reunión, de asociación y de manifestación ciudadana por medios pacíficos; que las autoridades estatales tienen el deber de salvaguardar los derechos fundamentales de los ciudadanos de Venezuela, de garantizar su seguridad y proteger sus vidas sin limitar dichos derechos;
H. Considerando que únicamente el respeto de los derechos y las libertades fundamentales, un diálogo constructivo y respetuoso y la tolerancia podrán ayudar a Venezuela a salir de esta grave crisis y, por ende, a superar futuras dificultades;
1. Condena todos los actos de violencia y la trágica pérdida de vidas humanas durante las manifestaciones pacíficas del 12 de febrero de 2014 y los días posteriores, y transmite su sincero pésame a los familiares de los fallecidos;
2. Expresa su inquebrantable solidaridad con el pueblo venezolano y su preocupación por la posibilidad de que las nuevas protestas puedan desembocar en más actos violentos que no harían más que ahondar la brecha entre las posiciones del Gobierno y la oposición y contribuirían a polarizar en mayor medida la delicada situación política que se registra en Venezuela; pide a los representantes de todos los partidos y estamentos de la sociedad venezolana que mantengan la calma tanto en lo que se refiere a sus declaraciones como a las acciones que emprendan;
3. Recuerda al Gobierno de Venezuela que la libertad de expresión y el derecho a participar en manifestaciones pacíficas son derechos fundamentales de la persona en toda democracia, tal y como reconoce la Constitución venezolana, y pide al Presidente Maduro que respete los tratados internacionales de los que Venezuela es parte, en particular la Carta Democrática Interamericana;
4. Recuerda al Gobierno de Venezuela su obligación de garantizar la seguridad de todos los ciudadanos del país, independientemente de sus opiniones o adscripciones políticas; expresa su profunda preocupación por la detención de estudiantes y de dirigentes de la oposición y reclama su liberación inmediata;
5. Recuerda que el respeto del principio de la separación de poderes es fundamental en un régimen democrático, y que el sistema judicial no puede ser utilizado por las autoridades como medio de persecución política y de represión de la oposición democrática; pide a las autoridades venezolanas que retiren las acusaciones infundadas y las órdenes de detención contra dirigentes de la oposición;
6. Pide a las autoridades venezolanas que desarmen y disuelvan inmediatamente a los grupos armados descontrolados progubernamentales, y que pongan fin a su impunidad; solicita aclaraciones sobre los fallecimientos que se han registrado, con el fin de exigir responsabilidades a los autores por sus actos;
7. Alienta a todas las partes y, en particular, a las autoridades venezolanas, a mantener un diálogo pacífico con todos los estamentos de la sociedad venezolana para definir los puntos de convergencia y permitir que los interlocutores políticos debatan los problemas de mayor gravedad que afronta el país;
8. Hace hincapié en que el respeto de la libertad de prensa, de información y de opinión, junto con el pluralismo político, son fundamentales para la democracia; lamenta la existencia de censura en los medios de comunicación e internet y de un acceso limitado a ciertos blogs y redes sociales; condena el acoso de que han sido víctimas varios periódicos y medios audiovisuales, como la cadena NTN24 y la cadena CNN en español, y considera que estas prácticas son contrarias a la Constitución venezolana y a los compromisos asumidos por la República Bolivariana de Venezuela;
9. Pide que se envíe a Venezuela cuanto antes una delegación ad hoc del Parlamento Europeo para evaluar la situación;
10. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Gobierno y a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, a la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana y al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.[/size]


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Aveledo: “A veces me pregunto si Diosdado de verdad desea que el diálogo funcione”
16 abril, 2014 / Karla / Politica 0 Comments





Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), desestimó este miércoles la opinión de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional (AN), quien en reiteradas ocasiones ha acusado a la oposición de no permitir que el presidente Nicolás Maduro “gobierne en paz”.
“A veces me pregunto si el señor presidente de la AN de verdad desea que el diálogo funcione, si él está en actitud de colaborar. Él[size=17] siempre está poniéndole ‘peros’ a las cosas, haciendo advertencias terribles y hablando de desconfianza”, manifestó el representante de esta agrupación política.

Sobre los temas pendientes en las jornadas de diálogo, señaló que está la regularización del funcionamiento de la AN, donde se le dé el lugar e importancia que le corresponde a los parlamentarios de oposición, así como sus opiniones. “Que pueda haber debate, que puedan expresarse con libertad los diputados, que se respete su inmunidad”.
Tras la segunda reunión de diálogo entre el Gobierno y oposición ocurrido en la noche de este martes, expresó que el camino “no será sencillo pero que hay que atreverse a transitarlo” e indicó que  fue planteada “la conveniencia” de sostener un encuentro con el liderazgo estudiantil donde puedan exponer sus planteamientos.
Finalizó señalando que aunque fue rechazada la Ley de Amnistía apelarán al veredicto “cuando haya el ambiente para ello” puesto que el instrumento constituiría la solución de muchos problemas.
Con información de: Versión Final[/size]


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Capriles: “No hay una sola cosa buena que haya hecho Maduro este año”
16 abril, 2014 / Karla / Noticias 0 Comments





Caracol Radio habló en Caracas con el líder opositor, Henrique Capriles, sobre el año de gobierno de Nicolás Maduro y el incipiente proceso de diálogos con la oposición.
[size=17]
Tras la segunda jornada de diálogos se sabe que la propuesta de la ley de amnistía no fue aceptada por el Gobierno, ese era un punto bandera de la oposición ¿qué decir ahora?
Creo que estamos en pleno desarrollo para ver si llegamos a un diálogo, el primer encuentro fue un debate para hace un contraste entre lo que dice el Gobierno y lo que decimos nosotros, hacer un diagnóstico y plantear frente al país la realidad de lo que vivimos y frente a eso tratar de buscar un proceso de diálogo.
Para que haya diálogo tienen que haber resultados, tiene que haber hechos, eso es lo que va a permitir que los venezolanos tengamos confianza en esa posibilidad, o sino va a quedar como un debate en la televisión, no va a producir nada. Yo soy de los que apuesta a que produzca algo, que nosotros podamos lograr que el país salga de la crisis y de este caos.
Se planteó una ley de amnistía, el Gobierno dice que no, que quiere analizar caso por caso, eso lo hace más lento y más largo el camino, pero nosotros no vamos a desistir de ver caso por caso de buscar la libertad de todas las personas que están detenidas, de cerrar las causas judiciales a todos aquellos a los que se les ha abierto juicio.
El gobierno ha hecho que sea más largo pero al final el resultado debe ser el mismo que es la libertad de todos los que están presos por razones políticas.
En todo proceso de conversaciones algunas cosas se ceden pero otras son innegociables ¿cuáles son los puntos de honor, aquellos con los que la oposición continuaría en la negociación o sino se retira?
Creo que ese ha sido un tema planteado con mucha transparencia desde el principio, uno de los son los presos políticos, otro el desarme de los grupos paramilitares, otro tiene que ver con la comisión de la verdad, una comisión que no puede ser parlamentaria y secuestrado por el Gobierno, ayer el gobierno dice que tiene la intención de que haya una comisión de la verdad amplia y que pueda ventilar todos los casos y presentarle al país conclusiones sobre todo los casos que se han dado en los últimos dos meses.
Yo agregaría otras causas que están por allí, me refiero a que haya transparencia en la investigación y que pueda haber justicia para todos los que cayeron y que fueron torturados, que aspiran que pueda haber justicia verdadera, no la que está parcializada ni secuestrada por un partido político.
¿Qué mensaje recibe usted cuando estando sentado en la mesa de diálogo y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello le envía un tuit en el que le dice fascista y continúa utilizando este tipo de adjetivos contra la oposición?
Sobre ese personaje, que es uno de los grandes perdedores de ese espacio de debate que se dio allí, es uno de los fracasados que juega a que esto reviente e implosione. Hay sectores dentro del Gobierno que quieren que esto reviente porque creen que es la única posibilidad que tienen de llegar al poder sin importar el costo para el país, para nuestro pueblo y para nuestra Venezuela.
¿Cómo califica el primer año de Gobierno de Nicolás Maduro?
Es un año de desastre, no hay una sola cosa positiva que podamos destacar del Gobierno este último año, no es un tema de ser opositor, pues de verdad que no hay nada que podamos defender o alguna cosa positiva que podamos destacar en este último año en nuestro país.
Nos duele nuestra Venezuela, nos duele en el alma todo lo que está pasando y pos eso si hay una pequeñita ventana para que eso signifique luz para nuestro país, ahí vamos a estar para abrirla porque queremos que el país salga de la crisis y del caos. Depende fundamentalmente del Gobierno pero no vamos a ser la excusa para que esa pequeñita ventana si se puede abrir no se abra.
Caracol Radio[/size]


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Lo que dice la foto:


1 kilo de MERO Bsf: 808,00 Solo en Revolución Este es el EXITOSO modelo económico de Rafael Ramirez, y el salario mínimo en 3.270,000 cojan pues!!!