SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea

Ciertamente debería ser así. Tendría que haber una rebelión del pueblo, pero eso queda lejos creo.
No sé, pero tengo la sensación de que en el caso de España, de haber una intervención como la de Irak, u otras en las que participó (recordemos el trío de las Azores y las armas de destrucción masiva que NUNCA se encontraron)
Como digo, creo que sa intervención, o se hace de manera encubierta, como muchas cosas, o seguramente los del PPSOE esperarán a tener al menos el 50 % de su poder reafirmado en las próximas citas electorales.
Y como veo al pueblo con tendencia burguesa, no proletaria (vistas las maneras de protestar y los colectivos a protestar ¿qué se busca exactamente?) pues podría asegurar que ese poder se verá reforzado, no al 50% sino cerca del 100 % , digamos un 80 o 85 %, y cuando eso pase, como somos un tanto idiotas, pues ala, todos a la guerra, a defender los intereses de la ONU, OTAN, UE, y sobre todo los de EE.UU.
Y después, cuando la amenaza de un intercambio nuclear se haga realidad, y nos vaya a tocar un par de misiles, pues todos echarán las manos a la cabeza, pero ya será tarde para lamentarse.

Por favor, si algun compañero puede subir estos videos, de estas 2 notas, se lo agradezco. Yo no puedo y me parece que esto hay que verlo...      


RT Actualidad /
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Rusia ante la ONU: "Si no cesa la aventura criminal de Kiev, las consecuencias serán catastróficas"
Publicado: 2 may 2014 | 16:22 GMT Última actualización: 2 may 2014 | 17:20 GMT


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



RT Actualidad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ucrania: 38 personas mueren en Odesa en un edificio incendiado por el Sector Derecho


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La situación se agrava exponencialmente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

lupitadic2012 escribió:Lo que me gusta de esta página es que todos los que estamos aquí somos proyanquis, eso se nota a leguas, perdón kilómetros.

Besitos

    

   

Hola Lupita, jajajajaja ... sin comentarios ...

No soy fanático ni radical ... en el sentido discriminatorio contra el ser humano -sino caería en una paradoja lógica o contradicción irreconciliable dentro de un modo de pensar "logicista" .

Amo algunas cosas, modos, costumbres, gastronomía, música, amé personas ... de EE UU . y aún amo aspectos de su cultura y creo que lo haré por el resto de mi vida . Así como de la Cultura Nipona ancestral, de la China , India ... ancestrales ...

Pero, cuando veo, más allá de mis ilusiones de un mundo automáticamente fraternal , parece que viera con más claridad los síntomas del "DR. Jekyll y Mr. Hide" que tiene la parte del poder económico, militar y político; sobretodo de política Exterior de Washington y sólo me queda pensar

"God, forgive them for they know not what they do. Cristo King have mercy on your destination"

"Dios, perdónalos porque no saben lo que hacen. Cristo Rey, apiádate de su destino"

----------------

p.d. Consciente de que la La Ley de Causa a Efecto es para todos, Rusos, Europeos, Chinos, Árabes, Judíos, Africanos, Latinoamericanos, Australianos, etc. etc. etc. y nosotros, los venezolanos y entre ellos mi persona tenemos una Cruz Particular que cosechar ... por tanto no juzgo cuando expreso sobre EE UU ... quien hace daño recoge daño, quien hace bien recoge bien ...

Cada quien saque sus propias conclusiones.

-----------------

La Guardia Nacional de Ucrania asalta la ciudad de Kramatorsk





La Guardia Nacional de Ucrania ha empezado el asalto de Kramatorsk, en la región de Donetsk, informan representantes de las autodefensas. Hay dos muertos y decenas de heridos.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ucrania: 38 personas mueren en Odesa en un edificio incendiado por el Sector Derecho




RT Actualidad / Actualidad Imprimir [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ucrania: 38 personas mueren en Odesa en un edificio incendiado por el Sector Derecho
Publicado: 2 may 2014 | 19:01 GMT Última actualización: 2 may 2014 | 23:17 GMT

REUTERS
38 personas han muerto en la ciudad ucraniana de Odesa como consecuencia de un incendio que se produjo en la Casa de los sindicatos. El edificio fue incendiado intencionalmente por los militantes del movimiento ultranacionalista Sector Derecho.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Viendo tristemente esta realidad, recuerdo aquel dicho "Las Guerras se saben cuando comienzan pero nunca cuando acaban -incluída las guerras civiles, nota de Lobo Solitario 1-   

Hola Lobo... gracias por subir los videos amigo querido... 

Dossier en Vivo ahora, con Walter Martínez ...

hoy 2 de Mayo

Hay guerras que no se ven venir, pero que se van fraguando en pequeños movimientos o frentes de liberación.
Como por ejemplo en España. Los hijos de puta que están en el poder no tienen ni puta idea de lo que se les viene encima.
Pero no voy a decir nada más.
"Son pocos los días nubosos que no traigan agua o tormentas..."

may 3 2014
La OTAN inicia maniobras militares en España









Las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) desplegadas en la isla española de Menorca iniciaron el viernes unos ejercicios militares que se desarrollarán hasta el próximo 16 de mayo.

El ensayo militar, llamado ‘Trident Jaguar 14,’ que incluirá ejercicios por tierra, mar y aire, cuenta con la presencia de unos 1400 soldados procedentes de más de una veintena países del mundo.

Mientras se está dando tanto la crisis en Ucrania como la brecha entre Rusia y el Occidente, la OTAN está aumentando su presencia en las zonas cercanas a las fronteras de Rusia en países como Estonia, Lituania, Letonia y Polonia.

Además, varios buques de guerra de la Alianza Atlántica han entrado recientemente en el mar Báltico y el mar Negro, desde Estados Unidos y Francia.

Por otra parte, el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, anunció el viernes que Canadá enviará militares a Polonia del 5 al 9 de mayo para tomar parte en los ejercicios de la Alianza Atlántica.

“Junto con sus aliados de la OTAN, las tropas canadienses contribuirán a la promoción de la estabilidad y seguridad en la región”, declaró en un comunicado Harper, cuyo país mandó la semana pasado seis cazabombarderos modelo CF-18 para reforzar los contingentes de la Alianza en Europa del Este.

Hace una semana, el jefe del Alto Estado Mayor de Rusia, Valeri Gerasimov, afirmó que el despliegue de aviación, barcos y tropas de EEUU y otros países de la OTAN, cerca de las fronteras rusas, despierta preocupaciones.

A este respecto cabe mencionar que el pasado mes de abril el presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseguró que su país no le tiene miedo a estos movimientos militares de la OTAN.

Hispan Tv

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Porque eso es lo que estan haciendo con el pais, con Europa, con el resto del mundo, el que quiere vivir en paz.

Veamos ¿cuál serán las coordenadas?

De la A a la G
A de anormales
B de burros
C de cabrones
D de dementes
E de estúpidos
F de fumetas (porreros)
G de gilipolllas

En cuanto al número, aunque no exista el "0" yo se lo voy a poner, porque ese es el coeficiente que alcanza el cerebro de la gente que nos gobierna.

may 3 2014
Ultranacionalistas ucranianos asesinan a 10 personas que formaban cadena humana







Miembros del Sector Derecho de Ucrania abrieron fuego contra una cadena humana que realizaba la población civil de Slaviansk, al este de Ucrania, asesinado a diez personas y dejando más de 40 heridas.

Así lo informó este sábado el alcalde de Slaviansk, Viacheslav Ponomariov. Las personas que fueron asesinadas habían formado una cadena humana para evitar la entrada a su localidad de los miembros del grupo de extrema derecha.

“Durante la noche, en el pueblo de Andréevka [un suburbio de Slaviansk], un grupo de personas bloqueó la entrada a los miembros del Sector Derecho, formando una cadena humana a lo largo de la carretera. Miembros de Sector Derecho abrieron fuego, matando a más de 10 personas”, dijo Ponomariov a la agencia rusa Interfax.

Los atacantes también abrieron fuego contra las personas que trataron de asistir a los heridos, dijo el alcalde.

En un acto de prevención de que las tropas ucranianas entraran a la ciudad de Slaviansk, los pobladores se estacionaron en las carreteras y puentes, según constató la corresponsal de RT, Paula Slier.

También el viernes se reportó que al menos 15 vehículos blindados fueron bloqueados por los habitantes de Andréevka.

Telesur

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que respeta los derechos humanos, le sugiuero que vaya a hablar con la familia del condenado con el que experimentaron una nueva inyección letal.
Si eso es respetar los derechos humanos, apaga y vamonos...

may 3 2014
Galería
OPINION | La OTAN absorve silenciosamente Ucrania



Esta retrospectiva sobre las relaciones entre la OTAN y Ucrania relativiza la visión que cada cual pudiera tener de los recientes acontecimientos de Kiev. El hecho es que, desde 1991 y la adhesión al Consejo de Cooperación del Atlántico Norte, Ucrania ha venido acercándose a la OTAN de manera aparentemente inexorable y sin consultarlo con su población.



Bruselas, 1º de abril de 2014. De izquierda a derecha Andrei Deshchytsia, actual ministro ucraniano de Relaciones Exteriores, con el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y el general estadounidense Philip Breelove, Comandante Supremo de las fuerzas aliadas en Europa.

Las fronteras terrestres y marítimas de Ucrania con Rusia, 2 400 kilómetros en total, son la frontera más extensa de la Federación Rusa con sus vecinos del oeste. Le sigue la frontera con Finlandia.

Hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial, había un solo miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que tenía una frontera común con Rusia: Noruega, con sólo 217 kilómetros de frontera. Turquía, por su parte, tenía fronteras con varias repúblicas soviéticas.

Durante la década de expansión de la OTAN, iniciada en 1999, aparecieron en los confines del territorio ruso 4 nuevos miembros del bloque militar que encabeza Estados Unidos: Estonia y Letonia, que limitan con el noroeste de Rusia, mientras que Polonia y Lituania limitan con Rusia sólo indirectamente por tener fronteras con el enclave de Kaliningrado.

La absorción de Ucrania por la OTAN como miembro pleno de esa alianza militar – o incluso en las actuales circunstancias, o sea como interlocutor que pusiese a la disposición de la OTAN su territorio, su ejército y sus infraestructuras militares – tendría por consecuencia – con la posible adhesión de Finlandia – la ocupación de todo el frente occidental de Rusia, desde el Océano Ártico y el Mar de Barents por el norte hasta el Mar Negro por el sur, no sólo por bases aéreas de la OTAN sino también por sus instalaciones portuarias, sus rampas de lanzamiento de misiles, sus campos de entrenamiento, sus aeródromos militares, sus depósitos de material de guerra, sus centros de guerra cibernética, sus baterías antimisiles, sus vehículos blindados, sus tropas y su armamento nuclear táctico.

Hace varias décadas que Ucrania es, teóricamente, el elemento fundamental y decisivo de los planes de Estados Unidos y la OTAN para implantar un cordón sanitario que separaría a Rusia de Europa.

En 1995, o sea sólo 4 años después de la disolución de la URSS, Ucrania fue el primer miembro de la Comunidad de Estados Independientes ex soviéticos que se asoció al aparato de la OTAN con vista a la absorción final de toda Europa y de las antiguas repúblicas soviéticas que todavía no se habían integrado al bloque militar atlántico en el marco de programa designado como «Asociación para la Paz». Las 12 naciones del este de Europa que fueron incorporándose a la OTAN en 1999, 2004 y 2009, habían comenzado afiliándose a ese programa. En la lista de espera se encuentran actualmente otros 22 miembros de esa «Asociación para la Paz» en plena transición hacia la adhesión a la OTAN: los 14 países europeos que todavía no son miembros de ese bloque militar – exceptuando Rusia – , las 3 repúblicas ex soviéticas del sur del Cáucaso y las 5 del Asia central.

Dos años más tarde, la OTAN instauraba la Carta de Asociación específica entre esa alianza militar y Ucrania, a partir de la cual se creó la Comisión OTAN-Ucrania, que sigue activa en este momento – en realidad más activa que nunca después del violento golpe de Estado registrado en Ucrania en febrero de 2014.

En diciembre de 2008, o sea 4 meses después de que el gobierno georgiano de Mijaíl Saakachvili desencadenara la invasión de Osetia del Sur – desatando así una guerra de 5 días con Rusia – , Ucrania y Georgia fueron los primeros Estados en unirse a los programas anuales nacionales elaborados por la OTAN. Algún tiempo antes, el mismo año y durante la cumbre de la alianza atlántica realizada en Bucarest (Rumania), se anunció que aunque esas 2 repúblicas ex soviéticas no llenaban todavía la última condición requerida para su entrada en la OTAN – el Plan de Acción para la Adhesión – ese bloque militar estaba dispuesta a aceptarlas. Entre las figuras públicas que hacían campaña a favor de ese Plan de Acción para la Adhesión estaba el entonces presidente del parlamento ucraniano, Arseni Yatseniuk, hoy primer ministro designado – o más bien impuesto – por Estados Unidos y dirigente de facto de la junta que ocupa el poder en Kiev.

En realidad, desde enero hasta marzo de 2008 y en previsión de la cumbre de la OTAN que iba a celebrarse en abril de ese mismo año, la oposición parlamentaria impidió el funcionamiento del parlamento ucraniano en protesta contra la absorción del país por la alianza atlántica. Dentro de Ucrania, el principal esfuerzo por acelerar la incorporación del país a la OTAN provenía de la diarquía nacida de la supuesta «revolución naranja» de 2004-2005: el presidente Viktor Yushchenko y la primera ministra Yulia Timochenko. Y esa incorporación era de hecho el objetivo que buscaban Washington y sus aliados europeos al respaldar y dirigir aquella nueva «revolución de color», después de la que se había orquestado en Georgia el año anterior.

Encabezando la Cumbre de la OTAN realizada en Bucarest, el presidente estadounidense George W. Bush y John McCain, por entonces postulante a la nominación republicana como candidato a la presidencia de Estados Unidos – nominación que finalmente obtuvo – así como los dos postulantes a la nominación demócrata, Barack Obama y Hillary Clinton, respaldaron con extremo entusiasmo la posible adhesión de Ucrania y Georgia a la OTAN.

Un año antes de la «revolución naranja», el predecesor de Yushchenko, Leonid Kuchma, había tratado de apaciguar los ardores de Estados Unidos y la OTAN enviando 1 650 soldados a Irak como miembros de la coalición militar lidereada por la alianza atlántica. También se había asignado un contingente simbólico de soldados ucranianos a la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en Afganistán, en el marco de una acción en la que participaron 50 países. Pero Kuchma aprendería más tarde, al igual que otros, que los «socios» de la OTAN que dirigen ese bloque militar desde Washington y Bruselas sólo aceptan dos cosas: obediencia total y la sumisión más abyecta.

Georgia enviaría 2 000 hombres – en aquel momento el contingente más grande, después de los de Estados Unidos y Gran Bretaña – que acabaron siendo repatriados en 2008 en aviones estadounidenses durante el enfrentamiento militar entre Georgia y Rusia. El régimen «naranja» del presidente Viktor Yushchenko fue acusado entonces de haber enviado armas clandestinamente, en los aviones estadounidenses utilizados para repatriar a los soldados georgianos, y de haber permitido y probablemente organizado el despliegue de fuerzas paramilitares y de militares nacionalistas extremistas en Georgia durante el enfrentamiento con Rusia.

En cuanto terminó la guerra del sur del Cáucaso, Yushchenko voló a la capital georgiana para participar allí en un gran mitin propagandístico a favor del presidente Saakachvili. Inmediatamente después, ya de regreso en Kiev, firmó un decreto exigiendo que Rusia «declarase» a Kiev – por «declarar» debe entenderse aquí «pedir autorización» – todo despliegue aéreo o naval desde las instalaciones militares rusas del Mar Negro, en Sebastopol, al igual que todo regreso de fuerzas rusas a esas instalaciones, orden que constituía de hecho un bloqueo selectivo.

En 2006, al principio discretamente y más tarde abiertamente, directores y miembros oficiales de la Missile Defense Agency del Pentágono viajaron regularmente a Ucrania para negociar con ese país el despliegue en su territorio de elementos de misiles antibalísticos en el marco del proyecto de escudo antimisiles tierra-mar desarrollado por la administración Obama como parte del programa EPAA (European Phased Adaptive Approach). Aprobado unánimemente por los 28 países miembros de la OTAN, ese escudo fue desplegado a lo largo de la frontera occidental – y más tarde también de la frontera sur – de la Federación Rusa.

Todos los años, desde 1996, se desarrollan en Ucrania, y bajo la vigilancia estadounidense, los ejercicios militares designados como Sea Breeze (Brisa Marina) auspiciados por la mencionada «Asociación para la Paz» de la OTAN. Hay que precisar que esos ejercicios se realizaban precisamente en Crimea y no lejos del cuartel general de la flota rusa del Mar Negro. En 2006 hubo que suspenderlos temporalmente debido a las protestas de la población local.

También bajo la dirección del Mando de Estados Unidos en Europa (EuCom), se desarrollan anualmente en Ucrania los ejercicios militares de la operación Rapid Trident, con la participación de tropas de Estados Unidos, de la OTAN y de los países de la «Asociación para la Paz». Según los términos del EuCom, consignados en el parte sobre los ejercicios de 2013, Rapid Trident «contribuye a formar a los participantes para permitirles operar con éxito en un entorno asociativo, multinacional e integrado con apoyo de las naciones receptoras (…) [está] concebido de manera que facilite la interoperabilidad militar común con las naciones aliadas y asociadas» y para «respaldar, por una parte, el programa nacional anual de Ucrania con vista a una interoperabilidad exitosa con la OTAN y, por otro lado, los compromisos contraídos cada año a través del plan de operaciones entre la OTAN y Ucrania.»

En diciembre de 2008 – precisamente el mismo mes en que la OTAN inauguraba su Programa Nacional Anual con Ucrania – , Washington publicó su Carta de Asociación Estratégica Estados Unidos-Ucrania, cuya documento fundador estipula y precisa, entre otros objetivos:



   «Profundizar la integración de Ucrania en las instituciones euro-atlánticas es una prioridad común. Nuestro objetivo consiste en un programa de mejoría de la cooperación en materia de seguridad para aumentar las capacidades defensivas de Ucrania y fortalecer su derecho a la candidatura para la entrada en la OTAN.

   Nos guían los principios enunciados el 3 de abril de 2008, durante la Cumbre de Bucarest, en la Declaración del Consejo de la OTAN y en la Declaración Común de la Comisión OTAN-Ucrania del 4 de abril de 2008 que afirma que Ucrania está destinada convertirse en miembro de la OTAN.

   Reconociendo que persisten amenazas contra la paz y la estabilidad mundiales, Estados Unidos y Ucrania tienen como proyecto ampliar e intensificar sus programas de cooperación y ayuda ya en marcha en cuestiones de defensa y seguridad, para eliminar esas amenazas y promover la paz y la estabilidad. Una asociación entre Estados Unidos y Ucrania basada en la defensa y la seguridad no puede más que resultar beneficiosa para las dos naciones y para esta región del mundo.

   Nuestro objetivo, a través de ese trabajo efectuado en el marco de la Comisión OTAN-Ucrania, es alcanzar un acuerdo sobre un proyecto estructurado que permita aumentar la interoperabilidad y la coordinación de las fuerzas entre la OTAN y Ucrania, sobre todo mediante una intensificación de los ejercicios de entrenamiento y la entrega de equipamiento a las fuerzas armadas ucranianas.».

En 2010, Ucrania fue el primer asociado a la OTAN que envió un buque de guerra a Active Endeavour, operación marítima de vigilancia y neutralización que se desarrolla por tiempo indefinido en todo el Mediterráneo desde que se activó – en 2001 – la cláusula de asistencia militar mutua estipulada en el Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.

En 2013, Ucrania completó las disposiciones anteriormente mencionadas al convertirse en el primer asociado de la OTAN en enviar un navío de guerra a Ocean Shield, otra operación de la alianza atlántica que ya cuenta 5 años de duración y que, al igual que Active Endeavour, se extenderá por tiempo indefinido con un despliegue de fuerzas a todo lo largo del Cuerno de África, en el Mar de Arabia y más allá, hasta el Océano Índico.

Antes del inicio de los desórdenes civiles que estallaron en Ucrania en noviembre de 2013, la OTAN ya se jactaba de contar a Ucrania entre sus 4 asociados destinados a integrar la Fuerza de Reacción de la alianza atlántica. Los otros 3 son Georgia, Finlandia y Suecia.

Ahora, gracias al régimen títere instalado en Kiev por Estados Unidos y la OTAN, las esperanzas de los dirigentes occidentales de convertir Ucrania en una gigantesca base militar del Pentágono y la OTAN – cuyo avance hacia el este ya ha durado toda una generación – , repleta de consejeros militares occidentales, de agentes de inteligencia, aviones de guerra, unidades blindadas, soldados y misiles, alcanzan un clímax de ambición e irresponsabilidad de niveles hasta ahora inimaginables.

.

Referencias:

[1] «Charte de partenariat spécifique entre l’Organisation du Traité de l’Atlantique-nord et l’Ukraine», OTAN, 9 de julio de 1997.

[2] «La Iglesia de la Cienciología, Arseni Yatseniuk y Andrej Kiska», Red Voltaire, 1º de abril de 2014.

[3] «Moscú y Washington se enfrentan en Ucrania», por Emilia Nazarenko en colaboración con la redacción de la Red Voltaire; «Ucrania: la calle contra el pueblo», Red Voltaire, 24 y 29 de noviembre de 2004.

[4] «Los secretos del golpe de Estado en Georgia, república ex soviética», por Paul Labarique, Red Voltaire, 21 de marzo de 2005; «Jugada maestra en el ajedrez georgiano», Red Voltaire, 21 de marzo de 2005.

[5] “United States-Ukraine Charter on Strategic Partnership“, State Department, 19 de diciembre de 2008.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sunday 4 may 2014
Rusia: "Ucrania no puede garantizar el transito del gas ruso a Europa"

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hay que tomar medidas urgentes para resolver el problema del gas ruso, advirtió el ministro de Energía ruso, Alexánder Nóvak. Si Kiev no empieza a pagar y bombear el gas en los almacenamientos subterráneos, Europa se congelará.





"En nuestra opinión, la situación que se está dando es extrema. El monto de la deuda nunca ha llegado a equivaler seis meses de pago. De esta manera, la suma que Ucrania debe pagar por el gas usado es cerca de 3.500 millones de dólares. Creemos que la situación se está volviendo crítica y se deben tomar medidas urgentes para regularizarla", dijo Nóvak, citado por Ria Novosti.





"La situación se está volviendo crítica y se deben tomarse medidas urgentes para regularizarla"

Desde el inicio de los disturbios en Ucrania, Kiev dejó de pagar por el gas ruso, es decir, incluso antes del 1 de abril, cuando el precio del gas ruso para Ucrania aumentó de 268 dólares a 485 dólares por 1.000 metros cúbicos.

En abril pasado el presidente de Rusia, Vladímir Putin, mencionó en una declaración enviada a los líderes de países europeos que compran gas ruso que pasa a través de Ucrania que si Kiev no paga la deuda por el gas ya utilizado hasta el 17 de mayo, Gazprom se verá obligado a activar el sistema de avance y en caso de violación de las condiciones de pago, obtiene el derecho de dejar de suministrar gas a Ucrania, totalmente o parcialmente. En otras palabras, Gazprom sólo suministrará gas mediante el sistema de prepago.





"Claramente, esta es una medida extrema. Somos conscientes de que aumenta el riesgo de la extracción no autorizada de gas que pasa a través de Ucrania a los consumidores europeos, y que puede dificultar la formación de reservas de gas en Ucrania para su consumo en el período otoño-invierno.

Para garantizar el tránsito ininterrumpido de gas, es necesario en un futuro próximo comenzar el bombeo de 11.500 millones de metros cúbicos de gas en los almacenamientos subterráneos en Ucrania, lo que va a costar cerca de 5.000 millones de dólares", advirtió Putin.

El problema es que Kiev no tiene este dinero. Es más, el titular energético ucraniano, Yuri Prodan, ya advirtió que su país no puede garantizar el suministro de gas ruso hacia Europa el invierno próximo.