Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)

Este post hay que hacerlo para que nos demos cuenta ...!




Sin más comentarios ... salvo que ... si se cumple su sueño y nos invade el ejército de EE UU , estoy seguro que también hay una bala para la cabeza de esa ...    Señora !

Lobo Solitario 1 escribió:Este post hay que hacerlo para que nos demos cuenta ...!




Sin más comentarios ... salvo que ... si se cumple su sueño y nos invade el ejército de EE UU , estoy seguro que también hay una bala para la cabeza de esa ...      Señora !

Que gente tan reaccionaria, no lo puedo creer... (bah, por aca tambien tenemos de esos engendros de dinosaurios...)

Yo lo dije hace un par de días. Es muy posible que el PP vuelva a ganar en las urnas, porque el pueblo se ve muy "aburguesado y muy religioso".
Y como ganen, lo que hemos visto hasta ahora se va a quedar en un chiste, comparado a lo que puedan hacer estos cabrones con un poder parecido al de Franco durante la dictadura.

¿Qué está pasando en Venezuela? - Versión Completa



Publicado el 13/05/2014

¿Como entender mejor las razones de la estrategia golpista que está llevando a cabo la oligarquía Venezolana en contra del proceso bolivariano?

¿De que se trata este famoso "golpe suave"?

Esta es una semilla de autodefensa mediática de la Universidad Popular del Buen Vivir

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(VIDEO) Presidente Abbas: Convenios con Venezuela han permitido romper monopolio israelí en Palestina
Por: AVN / VTV | Viernes, 16/05/2014 05:52 PM | Versión para imprimir

El presidente de Palestina, Mahmud Abbas
Credito: AVN
16 de mayo de 2014.- El presidente de Palestina, Mahmud Abbas, manifestó este viernes que los convenios suscritos con Venezuela han permitido a su país "romper el monopolio de Israel", en referencia al cerco que tiene Tel Aviv sobre su nación ubicada en Oriente próximo.

"Agradecemos a Venezuela por apoyar a Palestina y romper el monopolio de Israel sobre nuestra economía. Gracias a Venezuela por su respuesta a nuestras necesidades, por su disposición a seguir prestando más apoyo al pueblo palestino en su larga lucha", destacó Abbas durante la tercera visita oficial que realiza a Venezuela.

Igualmente, el mandatario agradeció al presidente de la República, Nicolás Maduro, por continuar contribuyendo a reforzar las relaciones bilaterales, que inició el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez.

Asimismo, Abbas extendió una invitación formal a Maduro para que realice una visita oficial a Palestina en los próximos meses, para seguir avanzando en la cooperación conjunta.

La agenda del mandatario palestino, quien permanecerá en el país hasta el próximo sábado, también comprende el intercambio de opiniones sobre asuntos inherentes a las negociaciones de paz del conflicto palestino-israelí y la asociación integral entre Palestina y América Latina, en atención al liderazgo que ejerce Venezuela en la región.

Esta es la tercera visita de Abbas al país, luego de haber suscrito, en noviembre de 2009, en Caracas, los tres primeros acuerdos entre ambas naciones en materia política, educativa, económica y comercial.

Posteriormente, en octubre de 2011, el presidente de Palestina visitó la nación para solicitar el apoyo de Venezuela en el 66º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, para su reconocimiento internacional, así como su admisión como miembro de pleno derecho de esa organización.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2482 veces.
La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maduro: Estamos en tiempos de revolución y debemos acelerar la construcción de socialismo
Por: AVN | Domingo, 18/05/2014 07:11 PM

Caracas, 18 de mayo de 2014.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó que este lunes evaluará los avances del Ejecutivo Nacional en el ámbito económico, y revisará mecanismos para el impulso del Plan Patria Segura.

"Estamos en Tiempos de Revolución y debemos elevar la Calidad política, la Eficiencia en el trabajo y acelerar la construcción del Socialismo", escribió en su cuenta en la red social Twitter, @NicolasMaduro.

A través de la red social, indicó que se reunirá, a partir de las 11:00 de la mañana, con su equipo económico para evaluar avances de la nueva ofensiva económica, que busca proteger el salario de los venezolanos contra la especulación, el acaparamiento y el contrabando de los productos.

"Junto al Equipo de la Ofensiva Económica revisaremos resultados y planificaremos las acciones de Producción, Abastecimiento y Precios Justos", indicó.

La producción, el abastecimiento y los precios justos son los ejes de esta segunda etapa de la nueva ofensiva económica, que fue puesta en marcha por el Gobierno nacional el pasado 22 de abril.

El jefe de Estado también recordó que para mañana se tiene prevista una reunión con los alcaldes y gobernadores de todo el país parta activar los cuadrantes del Plan Patria Segura.

"En esa reunión espero coordinar con precisión las acciones para proteger a nuestro país de la violencia en el marco del Plan de Pacificación", señaló.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 695 veces.
La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maduro: “La extrema derecha planea un golpe de Estado para este junio”

Domingo, mayo 18, 2014, 11:59


El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que grupos de la extrema derecha planean llevar a cabo un golpe de Estado el próximo mes de junio.

“Los golpistas [...] han dicho que junio es el mes del colapso, que junio es el mes para el golpe de Estado”, indicó el mandatario.

Según Maduro, existe un “plan para llenar de violencia el país”. “Los golpistas no han renunciado a sus intenciones de destruir el país por la vía de la violencia [...] y algunos de estos perversos golpistas ‘guarimberos’ se han dado a la tarea de buscar bandas criminales dedicadas a la violencia y contratarlas”, subrayó.

Maduro tachó a los autores de los recientes ataques a establecimientos gubernamentales de “fascistas”. “Son grupos mercenarios, son grupos fascistas que hay que derrotar, [...], estamos frente a un golpe de Estado continuado de grupos fascistas”, señaló.

Este miércoles, un grupo de opositores atacaron el Ministerio de Turismo con piedras y cócteles molotov. Las fuerzas de seguridad bloquearon el paso a los manifestantes y tuvieron que detener a algunos de ellos.

El pasado 12 de mayo, grupos de extrema derecha dispararon y lanzaron cócteles molotov y piedras contra la sede del Ministerio de Turismo, en el este de la capital venezolana.

Esta semana se cumplen tres meses del intento de golpe de Estado contra el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, según en su momento denunció el Gobierno del país, y también del inicio de una violencia política que hasta la fecha ha acabado con la vida de 42 personas, en su mayoría víctimas de las conocidas ‘guarimbas’ o cortes de ruta mediante acciones violentas emprendidas por un sector de la oposición venezolana.

RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es atacar antes de ser atacado, pero sin que parezca al mismo tiempo una provocación...
¿No dicen que la mejor defensa es un buen ataque?
¡Pues..!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]K
En Venezuela usan fotos falsas para acusar a los militares del asesinato de una joven
Publicado: 20 may 2014 | 6:22 GMT Última actualización: 20 may 2014 | 6:22 GMT



© REUTERS Jorge Silva

El sábado pasado se encontró el cuerpo sin vida de Yaremi Silva, de 22 años, desaparecida desde hacía tres días. En Internet se divulgaron fotos manipuladas donde falsamente se acusaba de su muerte a la Guardia Nacional Bolivariana.
Así informa el portal de noticias venezolano Aporrea, que sostiene que varias cuentas anónimas se hicieron eco de la noticia en las redes sociales para asegurar que Yaremi fue detenida el miércoles por la Guardia Nacional Bolivariana cuando un grupo de opositores violentos atacaron la sede del Ministerio de Turismo en Caracas y 105 personas fueron detenidas.

   Querer inculpar a los cuerpos de seguridad de este terrible homicidio con pruebas falsas es un acto antiético muy lamentable


Como 'prueba' se ofrecía en Internet una fotografía de una joven siendo detenida y se aseguraba incorrectamente que era Yaremi Silva, pues la foto fue tomada el miércoles en la tarde horas antes de que Yaremi saliera de su casa rumbo a la de una amiga. Según había informado el diario 'La Antena' a partir de las declaraciones de los padres de la joven, la última vez que se vio a Yaremi fue el miércoles cuando salió de su casa y abordó un vehículo con vidrios ahumados.

El portal Aporrea lamenta "este terrible homicidio" del cual se espera "que se haga justicia y se tomen medidas para que situaciones similares no se repitan". "Pero querer inculpar a los cuerpos de seguridad de este terrible homicidio con pruebas falsas y por puras razones políticas con el fin de exacerbar los ánimos y reactivar las protestas opositoras ya casi desaparecidas es un acto antiético muy lamentable", subraya la publicación del portal.

Asimismo, a través de las redes sociales se sigue transmitiendo una foto del supuesto cadáver de la joven Silva con un disparo en la frente, pero dicha imagen también es falsa. Basta con corroborar que la foto fue extraída de los trabajos de la fotógrafa Sonia Waleska Gómez, miembro —según Aporrea— de "un colectivo artístico envuelto en activismo antigobierno", que realizó un trabajo maquillando a otros jóvenes para que pareciera que habían recibido un disparo en la cabeza.

LEA TAMBIÉN: La ministra de Comunicación de Venezuela desenmascara las mentiras de la prensa


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Canciller Jaua: EEUU ha irrespetado las normas más elementales del derecho internacional
Por: Telesur | Miércoles, 21/05/2014 04:36 PM | Versión para imprimir

Jaua denunciará la injerencia del gobierno estadounidense ante la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y la UNASUR
Credito: Telesur
21 de mayo de 2014.- El canciller de Venezuela, Elías Jaua, consideró este miércoles que el gobierno de los Estados Unidos irrespeta la legislación internacional; en relación con las denuncias que realizará ante organismos como la Organización de Naciones Unidas (ONU), Organización de Estados Americanos (OEA), Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Sobre este aspecto, recordó las declaraciones de la subsecretaria de Estado Adjunta de EE. UU. para América Latina, Roberta Jacobson, quien admitió su intervención en asuntos internos de Venezuela; además de explicar ante el Senado, que colabora con representantes de la oposición.

Jaua manifestó que algunos de los voceros de la derecha venezolana respaldaban cualquier sanción en contra del país; mientras que otros solicitaron expresamente descartar esa medida.

El canciller denunció que esas acciones son consideradas como injerencia y se encuentra prohibidas de acuerdo con la Carta Universal de la ONU, por lo que el gobierno norteamericano no puede aplicar sanciones de forma unilateral.

“Esta práctica —absolutamente ilegal— del gobierno de Estados Unidos y de su Congreso, de legislar de manera unilateral y de aplicar sanciones extraterritoriales contra un país y contra sus ciudadanos, es algo que también debemos rechazar. Ningún país puede aplicar ni ejercer sanciones unilaterales sobre el derecho internacional” sentenció el canciller.

Esta nota ha sido leída aproximadamente 2286 veces.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Internacionalista Laila Tajeldine: Proyecto de ley del Senado de EEUU es un decreto a muerte para Venezuela
Por: Correo del Orinoco | Jueves, 22/05/2014 01:54 PM | Versión para imprimir

La internacionalista Laila Tajeldine
Credito: Archivo
22-05-14.-Así comenzaron a actuar en Siria y miremos hoy los millones de muertos, la destrucción y el dolor de ese pueblo, todo porqué EE.UU dice que quiere apoyar la democracia y proteger la población civil, es importante vernos en el espejo de lo que sucede en otros países”, dijo la experta en temas internacionales

La internacionalista Laila Tajeldine destacó que la ley que pretende aprobar el Senado de Estados Unidos que incluye 15 millones de dólares para financiar actos terroristas y conspiración en el país “es alarmante y que en caso de aprobarse constituye un espaldarazo a los grupos de derecha que propician la violencia , además de un decreto a muerte para el pueblo venezolano”.

Así lo afirmó en horas de la mañana de este jueves la internacionalista, en el programa “Temprano Con” que transmite YVKE Mundial.

“Así comenzaron a actuar en Siria y miremos hoy los millones de muertos, la destrucción y el dolor de ese pueblo, todo porqué EE.UU dice que quiere apoyar la democracia y proteger la población civil, es importante vernos en el espejo de lo que sucede en otros países y resaltar las consecuencias que acarrearía una situación similar, hay que hacerlo saber a le derecha”, aclaró.

Tajeldine enfatizó que está demostrado como los factores de derecha venezolanos siguen atendiendo y recibiendo instrucciones de Estados Unidos, al tiempo que refirió que cuándo ven que están siendo neutralizados por el gobierno nacional “les envían mensajes de aliento para que sigan en las acciones desestabilizadoras y de violencia”, apuntó.

La experta en temas internacionales señaló que es importante leer con detenimiento el discurso de John Kerry, en particular cuando alega que EE.UU hace votos porque triunfe el diálogo en Venezuela, “son posturas contradictorias, un juego diplomático, lo cierto es que lo único que les importa es que el país se llene de sangre, desolación y destrucción para crear la excusa para una posible invasión”, subrayó.

Este martes el Senado estadounidense aprobó un proyecto de sanciones a funcionarios venezolanos, que se ampara en la supuesta violación de Derechos Humanos durante las acciones terroristas que grupos de extrema derecha impulsan desde febrero pasado en el país, que han provocado más de 40 asesinatos, como parte de un plan golpista contra el presidente de la República, Nicolás Maduro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ante la Unasur
(VIDEO) Este viernes Venezuela presenta primera denuncia formal contra el Gobierno de EEUU
Por: Prensa YVKE Mundial - VTV - Agencias | Viernes, 23/05/2014 06:39 AM

Canciller Elías Jaua
Credito: Prensa MPPRE
Caracas, mayo 23 - El ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Elías Jaua, informó que este viernes será presentada por parte de la Comisión de la Unión de Naciones Suramericanas que acompaña el proceso de diálogo en Venezuela, la primera denuncia formal contra el gobierno y Senado de Estados Unidos, por la injerencia en los asuntos políticos internos de Venezuela y por la aplicación de sanciones ilegales, unilaterales, injustificables, violatorias "de los más mínimos elementos del Derecho Internacional".

Además, se realizará la entrega de una comunicación sobre la solicitud del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, para convocar una reunión del Consejo de Jefes de Estado, con el objetivo de denunciar y presentar las pruebas sobre el intento de derrocamiento violento que ha vivido el país durante los últimos 4 meses y la participación del país norteamericano en estos sucesos.

Por otra parte, desde la provincia ecuatoriana de Galápagos, explicó que también "se va a trabajar la agenda fundamental de lo que nosotros consideramos importante: La Unasur, el fortalecimiento de la Unasur, en un nuevo aniversario de este organismo".

En otro orden de ideas aclaró que "acompañamos el esfuerzo que están haciendo países como Bolivia, Ecuador, Uruguay por intentar que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que la Comisión y la Corte vuelvan a retomar los valores y principios que la sustentan, pero no participamos activamente de estos debates".


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Texto completo de la denuncia contra EEUU presentada por el canciller Elías Jaua en la Unasur
Por: Agencias- Cancillería | Viernes, 23/05/2014 07:02 PM

El canciller de la República, Elías Jaua
Credito: Archivo
Caracas, mayo 23 - El canciller de la República, Elías Jaua, presentó este viernes ante La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) una denuncia formal contra la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela.

A continuación, el texto completo:

Señores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes, en la ocasión de hacer referencia al seguimiento de la situación en la República Bolivariana de Venezuela, tras las jornadas de acciones de violencia armada registradas desde el pasado 12 de febrero de 2014, impulsadas por grupos de la oposición venezolana que pretenden derrocar al gobierno constitucional; y promovidas por intereses de gobiernos y funcionarios de gobiernos extranjeros, quebrantando el ordenamiento jurídico internacional reconocido por los Estados independientes y soberanos. De allí, a continuación les expongo la siguiente:

Denuncia internacional contra la injerencia sistemática del gobierno de los Estados Unidos de América en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela y las sanciones ilegales, unilaterales e injustificadas desarrolladas por parte del senado estadounidense.

El Gobierno de los Estados Unidos de América, desde el mes de febrero de 2014, recién iniciadas las acciones violentas que han subvertido el orden público y la paz con el objetivo de derrocar al Gobierno constitucional y democrático del Presidente Nicolás Maduro en algunas ciudades de la República Bolivariana de Venezuela; ha desarrollado abierta y públicamente una campaña sistemática de injerencia en los asuntos internos de Venezuela, contrariando con dicha conducta los principios que sirven de fundamento al ordenamiento jurídico internacional, así como los valores fundamentales para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Este documento se propone dar a conocer ante la comunidad internacional dichos actos de injerencia.

I. Del Derecho Internacional. El numeral 7 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, dispone claramente como principio fundamental que regula el accionar, tanto de la Organización como de sus países miembros, la obligación de no intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados.

Este principio, está plenamente desarrollado en la «Declaración sobre los Principios de Derecho Internacional referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre los Estados de Conformidad con la Carta de las Naciones Unidas» (Resolución de la Asamblea General de la ONU N° 2625 (XXV) del 24 de octubre de 1970), en la que se prevé lo siguiente:

«Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. Por tanto, no solamente la intervención armada, sino también cualesquiera otras formas de injerencia o de amenaza atentatoria de la personalidad del Estado, o de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen, son violaciones del Derecho Internacional.»

De igual manera, el artículo 3 (e) de la Carta de la Organización de los Estados Americanos establece como un principio de obligatorio cumplimiento para todos los miembros de la organización «la obligación de no intervenir en los asuntos de otro Estado», y el artículo 19 de la misma Carta, dispone expresamente que:
«Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen.»

La codificación normativa de este principio hace indudable su obligatoriedad para todos los países de la región, a fin de mantener una buena relación que propenda al aseguramiento de la paz y la seguridad internacionales.

Otra manifestación más de que este principio universal constituye una costumbre hemisférica, practicada con plena obligatoriedad por todos los países de la región americana, puede apreciarse en el párrafo 23 de la Declaración de Caracas del 2 y 3 de diciembre de 2011, emanada de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en la cual este mecanismo político e integracionista, que significa el de mayor representatividad americana, reconoció como unos de sus valores y principios orientadores, el respeto a la soberanía; el respeto a la integridad territorial y; la no injerencia en los asuntos internos de cada país.

Siendo reafirmada esta postura principista en la Declaración Especial sobre la Democracia y el Orden Constitucional en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) del 3 de diciembre de 2011, donde quedó expresado lo siguiente:

«Ratificamos la vigencia del Estado de Derecho, el respeto a la autoridades legítimamente constituidas como expresión de la voluntad soberana de los pueblos, la no injerencia en los asuntos internos, y la defensa de las instituciones democráticas constituyen garantías indispensables para asegurar la paz, la estabilidad y la prosperidad económica y la justicia social…»

De igual modo, en el ámbito regional, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) ha reafirmado en diversas ocasiones la convicción de sus Estados miembros en relación a la obligatoriedad para toda la comunidad internacional del principio de la no intervención, el respeto irrestricto de la soberanía de los Estados, y la no injerencia en los asuntos internos. Ello en aras de mantener la seguridad regional y la paz internacional.

Así tenemos que, en la Decisión para el Establecimiento del Consejo de Defensa Suramericano de la UNASUR, del 16 de diciembre 2008, la Unión enfáticamente dispuso en su artículo 3, como principios rectores para la defensa suramericana:

«(a) [El] respeto de manera irrestricta a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los Estados, la no intervención en sus asuntos internos y la autodeterminación de los pueblos.

(e) [La] salvaguarda de la plena vigencia del Derecho Internacional, en concurrencia con los principios y normas de la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados Americanos y el Tratado Constitutivo de UNASUR.

(m) Reafirmar la convivencia pacífica de los pueblos, la vigencia de los sistemas democráticos de gobierno y su protección, en materia de defensa, frente a amenazas o acciones externas o internas, en el marco de las normativas nacionales…»

En igual sentido, la Declaración Conjunta de la Reunión Extraordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas, del 28 de agosto de 2009, reiteró su énfasis a que «el irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los Estados, la no injerencia en asuntos internos y la autodeterminación de los pueblos son esenciales para consolidar la integración regional», y, en este orden de ideas expresó la «disposición de consolidar en Suramérica una zona de paz, fundamento para el desarrollo integral de nuestros pueblos, y la preservación de sus recursos naturales, a través de la prevención de conflictos, la solución pacífica de las controversias y la abstención de recurrir a la amenaza o el uso de la fuerza.»

II. De la injerencia en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela por parte del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamerica.

El Gobierno y el Senado de los Estados Unidos de América, haciendo alarde de su pretendida hegemonía, ha venido incumpliendo sistemáticamente con la obligación internacional de la no injerencia en los asuntos internos de Venezuela, al desarrollar toda una línea de acciones de carácter declarativo y legislativo, con el fin de emitir juicios de valor negativos sobre la atención que el Estado venezolano ha dado a las acciones violentas de naturaleza vandálica y delictiva, ejecutadas por grupos armados y violentos, de sectores de la oposición política venezolana y; amenazar con establecer una legislación que sanciona unilateralmente al Estado Venezolano.

Prueba de ello está en las declaraciones que, el 14 de febrero de 2014 dio la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Marie Harf, manifestando su preocupación por la orden de detención del ciudadano Leopoldo López, líder del partido político de ultraderecha Voluntad Popular.

Cabe destacar que, el Sr. López lideró personalmente la protesta del día 12 de febrero de 2014 y, en el marco de dicha protesta, reiteró su llamado a derrocar al Gobierno constitucional venezolano por medio de acciones de calle, ocurriendo que, inmediatamente después de finalizada la protesta pacífica, un grupo de personas que habían participado en dicho acto político atacaron la sede del Ministerio Público y otros bienes públicos y privados allí situados, causando graves daños materiales.

Sin embargo, en su declaración oficial, la funcionaria Marie Harf enfatizó el llamado del Gobierno estadounidense para que las autoridades venezolanas liberaran a las diecinueve (19) personas detenidas durante la contención del ataque a la sede del Ministerio Público y la destrucción de la Plaza Parque Carabobo, pues para los Estados Unidos de América estas personas eran «manifestantes pacíficos».

A partir de esta fecha, el Gobierno estadounidense emprendió, a través de sus pronunciamientos oficiales, la tergiversación de las situaciones de violencia armada ocurridas en Venezuela, confundiéndolas intencionadamente con manifestaciones políticas pacíficas.

El día 15 de febrero de 2014, el Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, John Kerry, emitió una declaración oficial en la que expresamente insinuó que el Gobierno venezolano había arrestado y detenido supuestos manifestantes pacíficos contra el Gobierno y por tanto condenaba «esa violencia sin sentido». Haciendo, además un llamado al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para que liberase a los manifestantes detenidos.

Los días 17 y 18 de febrero, los voceros oficiales de la Casa Blanca, Jay Carney, y del Departamento de Estado, Jen Psaki, manifestaron ante los medios de comunicación social que las acciones tomadas por las autoridades venezolanas «reflejaban una falta de seriedad de parte del Gobierno de Venezuela», y por tanto instaban al Gobierno a proveer un espacio de diálogo verdadero y significativo.

De igual modo, el referido portavoz de la Casa Blanca reiteró el llamado a que las autoridades venezolanas liberaran a los «manifestantes anti gobierno» detenidos o arrestados.

En la misma línea intervencionista, el Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, declaró el día 19 de febrero de 2014 que: «(…) hacemos un llamado al Gobierno venezolano para que libere a los manifestantes que ha detenido y a que participe en un auténtico diálogo…».

Las anteriores declaraciones públicas y oficiales reflejan claramente la tergiversación de la detención in fraganti de personas que cometieron actos vandálicos y en algunos casos homicidios, identificándolos intencionalmente como «manifestantes anti gobierno», a fin de descalificar las acciones emprendidas por el Estado venezolano para el restablecimiento de la paz.

De igual modo, cabe mencionar que todas las personas privadas de libertad durante las situaciones de violencia armada y vandalismo ocurridos en algunos sectores urbanos de Venezuela, incluyendo los dirigentes políticos actualmente sometidos a procesos de enjuiciamiento penal por su participación en dichas situaciones, se les ha garantizado y respetado plenamente sus derechos a la defensa y al debido proceso.

Por otra parte, el Gobierno venezolano estima inaceptable e irracional que el Gobierno de los Estados Unidos de América haga un llamado para que las autoridades del orden público y el sistema judicial venezolano desapliquen la normativa penal respectiva, y dejen de cumplir las funciones y atribuciones que les atribuye la Ley para el mantenimiento de la paz y el orden público y el estado de derecho en Venezuela.

A partir del 21 de febrero de 2014, el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América ha puesto mayor énfasis, a través de su titular y de la Subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, en la injerencia sistemática desarrollada por ese país en contra de la República Bolivariana de Venezuela.
En esa fecha, durante una rueda de prensa ofrecida en la Casa Blanca, la Subsecretaria Jacobson, junto al vocero del Presidente de los Estados Unidos de América, Ricardo Zúniga, emitieron opiniones oficiales en nombre del Gobierno estadounidense, en un tono indudablemente ofensivo, reiterando el entendimiento unilateral e infundado de ese Gobierno de que el Gobierno venezolano habría arremetido contra manifestantes pacíficos anti gobierno, insinuando una supuesta violación de los derechos humanos a la libertad de pensamiento y a reunirse pacíficamente para protestar.

Adicionalmente, el vocero oficial Ricardo Zúniga, sugirió que el Gobierno venezolano habría suprimido la libertad de expresión y la libertad de prensa, por el único hecho de haber suspendido legalmente la transmisión de la señal de un canal de noticias extranjero cuyas trasmisiones incitaban al desconocimiento violento del gobierno constitucional y la promoción del odio; violando flagrantemente la legislación venezolana.

De igual manera, la Subsecretaria Jacobson afirmó que el Gobierno estadounidense estaba preocupado por el proceso judicial del ciudadano Leopoldo López, dirigente del Partido Voluntad Popular, y aunque reconoció que luego de las protestas pacíficas donde participó este ciudadano ocurrieron hechos de violencia y vandalismo, insinuó sin reservas que las autoridades judiciales venezolanas no eran idóneas para garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de este ciudadano, debido a que, bajo el entendimiento del Gobierno estadounidense, la práctica judicial venezolana no era imparcial ni transparente.

Dicha afirmación maliciosa sobre el desempeño de los órganos jurisdiccionales del Estado venezolano fue enfatizada por el vocero oficial Zúniga al expresar: «Y como Roberta [Jacobson] mencionó, tenemos algunas preocupaciones basadas en la historia reciente acerca de la imparcialidad del proceso aplicado a los acusados de crímenes en Venezuela».

También ese día 21 de febrero, el Secretario Kerry demandó que: «el Gobierno [venezolano] debe liberar a los miembros de la oposición encarcelados e iniciar un auténtico proceso de diálogo con la oposición democrática…». Huelga señalar la incuestionable e inaceptable injerencia contenida en este pronunciamiento oficial del Gobierno estadounidense, en el que expresa su único entender sobre el tema y explícitamente se atreve a ordenar el cómo debe proceder el Poder Judicial de otro Estado.

Adicionalmente, el cuestionamiento sobre la probidad del funcionamiento del sistema judicial venezolano, constituye una declaración inamistosa hacia la institucionalidad del Poder Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, con la cual el Gobierno de los Estados Unidos de América pretende generar, en la opinión pública una matriz de descrédito sobre las decisiones de los tribunales venezolanos, alentando con ello las pretensiones más radicales de la oposición política venezolana, quienes han hecho llamados públicos a desconocer dichas decisiones y hasta han sugerido realizar acciones de calle para impedir el normal funcionamiento de los tribunales.

De igual modo, la Subsecretaria Jacobson, reiteró la posición ya esgrimida por el Secretario de Estado John Kerry, de que ese país se encuentra en plena disposición de aplicar sanciones unilaterales en contra de la Nación venezolana y sus intereses, si el Gobierno venezolano no accede a las peticiones que sobre una base infundada, ha realizado reiteradamente el Gobierno de los Estados Unidos de América, de desconocer y desaplicar el ordenamiento jurídico venezolano a las personas que se les sigue el respetivo proceso judicial, a fin de determinar su eventual responsabilidad en las situaciones puntuales de violencia armada, vandálica y delictiva ocurridas en algunos sectores urbanos en Venezuela.

Si faltara una evidencia de lo anteriormente descrito, está la confesión que el día 14 de mayo de 2014, fue publicada en diferentes medios de comunicación, sobre la comparecencia de la Subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, ante un panel del Senado del Congreso estadounidense, en la que, ante dicho órgano parlamentario, reveló expresamente que mantiene una comunicación continua con los actores de la oposición venezolana.

III. De las sanciones ilegales, unilaterales e injustificadas contra la República Bolivariana de Venezuela.

Por otra parte, el 13 de marzo de 2014 fue presentada ante el Congreso de los Estados Unidos de América la «Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil en Venezuela», la cual fue aprobada por el Comité de Relaciones Exteriores y remitida a la plenaria de dicha instancia el 19 de mayo de 2014.

Este instrumento normativo, de eminente carácter intervencionista, se encuentra sustentado en la convicción que, sobre las situaciones puntuales de violencia vandálica y delictiva ocurridas en algunos sectores urbanos en Venezuela, han llegado algunos senadores del Congreso de los Estados Unidos de América, quienes han conocido dichas situaciones por la información divulgada por las grandes corporaciones mediáticas estadounidenses , las cuales a su vez han inspirado su línea editorial en los pronunciamientos oficiales del Gobierno de los Estados Unidos de América, obviando los principios éticos necesarios para el ejercicio profesional del periodismo, principios que garantizan el derecho a la información veraz y oportuna de las personas receptoras de los contenidos que emiten dichos medios de comunicación.

Vale mencionar, que el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha ofrecido establecer un diálogo diplomático de alto nivel con el Gobierno de los Estados Unidos de América, a fin de intercambiar información veraz directamente entre ambos Estados, a lo cual el Gobierno estadounidense ha manifestado oficialmente que pospone su respuesta a este ofrecimiento, lo cual es interpretado por el Gobierno venezolano como una señal inequívoca de que su contraparte norteamericana no corregirá su accionar intervencionista y adecuará su comportamiento a las obligaciones de no injerencia previstas en el derecho internacional.

Por tanto, la eventual aprobación de una legislación estadounidense que establezca sanciones de carácter unilateral no autorizadas por el derecho internacional contra los intereses de la Nación venezolana, y que prevea el financiamiento y promoción activa de las actividades de los sectores de oposición política en la República Bolivariana de Venezuela, es real e indudablemente una muestra irrefutable de la reiterada inobservancia por parte del Gobierno de los Estados Unidos de América, del principio fundamental de la no intervención en los asuntos internos de otro Estado, consagrado como obligación universal en el derecho internacional que rige las relaciones internacionales entre los Estados, a fin de garantizar la paz y la seguridad internacionales.
Adicionalmente, la doctrina internacionalista contemporánea, sustentada en la reciente jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia y en la práctica de los órganos del sistema de las Naciones Unidas, ha sostenido que la aplicación de acciones estatales de carácter sancionatorio contra un Estado sólo puede considerarse lícito en el ámbito internacional si éstas están autorizadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Es evidente la insensatez de la postura legislativa del Gobierno de los Estados Unidos de América, que amenaza con sancionar unilateralmente los intereses de la Nación venezolana y que además, deja al descubierto la verdadera naturaleza de este tipo de actos legislativos, que no es otro que medidas de fuerza contrarias al derecho internacional, además de prohibidas; tal como se citó al principio de este documento, por la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de la Organización de los Estados Americanos; ya que éstas constituyen actos inamistosos que amenazan las buenas relaciones entre los Estados y por consiguiente afectan la paz y la seguridad internacionales.

Por tanto, es obligatorio no sólo para el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela sino para todos los Estados, desconocer, rechazar y condenar este tipo de legislaciones, que atenta contra los valores fundamentales de la convivencia pacífica entre los Estados y contraviene el derecho internacional universal, con especial énfasis, en la prohibición absoluta del uso de la fuerza o amenaza del uso de la misma de manera unilateral, la cual es un imperativo irrefutable reconocido y aplicado actualmente por toda la comunidad internacional.

IV. Denuncia

Los hechos antes relatados, demuestran una conducta consecuente y reiterada de intervención del Gobierno de los Estados Unidos de América, en los asuntos políticos internos de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho Gobierno, a través de las continuas declaraciones, expresiones y acciones de sus representantes gubernamentales y parlamentarios, exige al Gobierno venezolano una actuación contraria a nuestro ordenamiento jurídico, solicitando que se liberen personas que han cometido hechos delictivos y por tanto, que no exista en Venezuela la aplicación de la justicia penal, violando así la normativa internacional.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela denuncia que el Gobierno estadounidense actualmente tramita ante su Congreso, un proyecto de Ley que refleja el apoyo directo y el financiamiento de ese Gobierno a las pretensiones de la oposición política que hace vida en el sistema democrático participativo y protagónico venezolano. De la lectura de dicho proyecto, se puede evidenciar claramente que ese Gobierno continuará con el financiamiento a la oposición venezolana, en particular de grupos que ejercen la violencia armada y vandálica, que realizan hechos delictivos, asignándoles un monto de 15 millones de dólares “en nuevo financiamiento”, cuyo fin último y único, es atentar contra los elementos políticos y económicos que constituyen el Estado venezolano, derrocando al Gobierno constitucional y democráticamente establecido del Presidente Nicolás Maduro Moros.

La intención del Gobierno estadounidense de aplicar sanciones en contra del Estado venezolano, no es otra cosa sino un mecanismo de coacción en contra de nuestro país que igualmente viola la Carta de las Naciones Unidas, y esta actitud no es más que el reflejo de su pretensión hegemónica e imperialista, por cuanto considera que tiene la potestad de sancionar unilateralmente a cualquier Estado cuando sus intereses así lo ameriten, tal como ha hecho con otros países, por lo cual la Comunidad Internacional debe rechazar y condenar enérgicamente este tipo de acciones.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, desea denunciar la violación del principio de la no intervención en los asuntos internos por parte del Gobierno de los Estados Unidos de América en sus relaciones con Venezuela, así como el incumplimiento de las obligaciones internacionales sobre respeto y observancia de las normas mínimas de buena convivencia para garantizar la paz y la seguridad internacionales, lo cual constituye una contravención a las normas y principios que rigen las relaciones entre Estados, y que tiene su máxima expresión en la Carta de la Naciones Unidas y en la Carta de la Organización de los Estados Americanos, tratados internacionales que dicho país, al igual que los demás países de la Comunidad Internacional, se encuentra obligado a cumplir y a respetar.

En nombre del derecho del pueblo venezolano a vivir en paz y de que se respeten su independencia y soberanía, demandamos a los organismos internacionales competentes, solicitar al Gobierno de los Estados Unidos de América que respete el Derecho Internacional vigente y que cese su injerencia en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En 50 % fue elevado monto de las becas para estudiantes
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Viernes, 23/05/2014 05:17 PM | Versión para imprimir

Presidente Maduro con la comunidad universitaria
Credito: AVN
23 de mayo de 2014.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, aprobó este viernes elevar en un 50 % el monto de las becas que se entregan a los estudiantes universitarios del país.

En cadena nacional de radio y televisión, el jefe de Estado informó que la beca básica quedará, a partir de junio de este año, en 1.500 bolívares, beca trabajo en 1.800 y la de preparaduría estudiantil en 2.250.

"Es un esfuerzo que el Estado hace para sus estudiantes y su preparación", dijo el mandatario nacional durante un encuentro con líderes estudiantiles en el Teatro Bolívar, en Caracas.

Añadió que la inversión asciende a 754 millones de bolívares. Con estos mismos recursos se beneficiarán 30.000 nuevos estudiantes a partir de junio y aumenta el número a 180.000 becarios.

"Son inversiones que salen del Fondo de Eficiencia Socialista, que es el dividendo que dan las empresas como Cantv o Banco de Venezuela y se transforman en becas para los estudiantes universitarios", añadió.

La próxima semana el mandatario anunciará el plan de becas internacionales, que permitirá la repotenciación de Fundayacucho "para que vayan nuestros estudiantes a las universidades del mundo a prepararse para traer ese conocimiento a Venezuela", dijo.

También aprobó 2.858 millones de bolívares para la recuperación, adecuación y dotación de infraestructura universitaria, que incluye aulas, laboratorios, bibliotecas, comedores, áreas culturales, deportivas y de tipo administrativas. Con ello se fortalecerán las capacidades operativas de las instituciones de educación universitaria en todo el territorio nacional.

"Esto surge de las propuestas de ustedes (universitarios) y hagamos un trabajo en equipo como se viene haciendo en los liceos, los recursos rinden más y es más bonito porque se empodera de su universidad", agregó Maduro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Unasur aprueba resolución a favor del diálogo en Venezuela y rechaza injerencia de EEUU
23 mayo 2014

Resaltó estar “totalmente satisfecho con el diálogo constructivo” que se desarrolla en Venezuela, por lo que fustigó la iniciativa legislativa de la Casa Blanca que pretende sancionar a funcionarios venezolanos y obstaculizar las conferencias de paz en el país suramericano

Este viernes, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) aprobó una resolución a favor de las Conferencias de paz impulsadas por el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y rechazó la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos políticos internos de Venezuela.

“Este comunicado refuerza los principios y valores de nuestra constitución, la soberanía, la dependencia y la no intervención de los asuntos internos del Estado”, expresó el canciller Elías Jaua durante la reunión ordinaria que sostuvieron los ministros de Relaciones Exteriores suramericanos en la Islas Galápagos de Ecuador.

Resaltó estar “totalmente satisfecho con el diálogo constructivo” que se desarrolla en Venezuela, por lo que fustigó la iniciativa legislativa de la Casa Blanca que pretende sancionar a funcionarios venezolanos y obstaculizar las conferencias de paz en el país.

Agradeció el papel de la comisión de la Unasur, conformada por los cancilleres de Colombia, Ecuador y Brasil, quienes asesoran y apoyan el proceso de diálogo en Venezuela entre el Gobierno Bolivariano y sectores de oposición.

En ese sentido, en el texto conclusivo de la reunión, reseñado por Telesur, los cancilleres latinoamericanos reafimaron “su convicción de que el diálogo que se está desarrollando entre el Gobierno y sectores de la oposición es prioritario y necesario. Por lo que rechazamos la iniciativa legislativa que persigue imponer sanciones unilaterales a funcionarios del Estado venezolano, lo cual vulnera el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados, lo cual afecta negativamente este diálogo y es un obstáculo para que el pueblo venezolano pueda superar sus dificultades con independencia, en paz y democracia”.



T/Lizgreis Gómez

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]