Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
+3
Mundoalerta
Luthien
Lobo Solitario 1
7 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 24 de 43.
Página 24 de 43. • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 33 ... 43
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
Y el pueblo sigue teniendo que llorar a sus muertos... Dios mio, que entereza tiene el pueblo venezolano... Es increible, gente tan repugnante y repulsiva conviviendo con gente tan maravillosa...
Fuerza y el mayor de mis respetos al glorioso y valiente pueblo chavista y bolivariano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pueblo manifestó su pesar por asesinato de Otaiza
Por: Prensa AN | Martes, 29/04/2014 04:18 PM | Versión para imprimir
Funeral de Otaiza en la AN
Credito: Prensa AN
29 de abril de 2014.- El Tte. De Fragata Cristian Medina Macero aboga para que los héroes del 04 de febrero y del 27 de noviembre cuenten con un Panteón diseñado para ellos, y sirva de ejemplo a las nuevas generaciones revolucionarias del país.
Profundo pesar manifiestan las diputadas y diputados de la Asamblea Nacional, militantes de la revolución y el pueblo bolivariano, por la pérdida de uno de los pilares fundamentales del proyecto bolivariano, como lo fue Eliécer Otaiza, quien participó en el alzamiento cívico militar del 27 de noviembre del año 1992, en la continuación de la insurgencia militar en contra del régimen de la IV República.
Amigo leal del Comandante Hugo Chávez, recibe hoy un homenaje revolucionario por parte del pueblo y sus compañeros de armas, quienes exigen justicia y celeridad en el proceso de investigación del caso.
Para el diputado Giovanni Peña (PSUV-Barinas) “se trata de un vil asesinato que marca un capítulo difícil de comprender en estos momentos que en su rol protagónico venía asumiendo la responsabilidad que el pueblo le asignó, como ser el presidente de la Cámara Municipal de Caracas”.
La forma en que ocurrieron los hechos además de repugnancia, nos obliga a exigir que sobre quienes cometieron este crimen caiga todo el peso de la ley, dijo indignado el parlamentario.
“Otaiza fue un hombre combativo, leal y también vivió la felicidad de confundirse con el pueblo en un afecto que le era muy caro a sus sentimientos”, tenía la virtud de saber compartir con su gente y, le debemos todo lo que hizo en la Misión Robinson y del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista.
Le devolvió el Inces al pueblo, fue capaz de reaperturarlo para favorecer al soberano, manifestó Peña, fue un combatiente por la vida y a tiempo completo por la revolución, quedará en el corazón de quienes lean las anécdotas del Comandante Hugo Chávez.
“A Eliécer le decimos vete hasta allá donde está el Comandante y siéntate junto a él a recordar todos los momentos compartidos en este viaje llamado vida”.
Un Panteón para los héroes
El Tte. De Fragata, Cristian Medina Macero, Secretario Político del Comandante Carlos Alcalá Cordones y compañero de armas de Eliécer Otaiza lamenta la pérdida de un militar insigne y ejemplar en quien reconoce como valiente y sincero en sus afectos.
“En nuestro último encuentro en el Círculo Militar brotaba en su corazón el amor por el pueblo, era un corazón que estaba alzado para completar la obra de Hugo Chávez”.
Manifestó que Eliécer Otaiza siempre sirvió de ejemplo a los más jóvenes sobre su arrojo y valentía. En relación a lo que calificó como un asesinato dijo que habrá que esperar a que la investigación avance, “pero todo huele a conspiración, el móvil y la forma como consiguen el cuerpo indica ensañamiento y que podemos estar ante un plan de desestabilización moral de la nación”.
¿Quién no conoce a Otaiza?, se preguntó Medina, ¿Quién no sabe que fue Mayor hasta ayer y hoy Comandante de la Revolución Bolivariana?. ¡Dios lo recibirá en su gloria y también el Comandante Hugo Chávez! Y ojalá que todos aquellos que ya se fueron a la inmortalidad que nos ayuden a hacer justicia, porque este es un pueblo que tiene sed de justicia.
Pidió al pueblo discernimiento para poner a descansar los restos inmortales de los héroes del 04 de febrero y del 27 de noviembre en un Panteón que se diseñe para ellos, “no podemos llevar el reservorio moral de la revolución a un cementerio común, sino que ese Panteón pueda convertirse en inspiración para nuestros jóvenes de valentía y de amor por la patria”.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 1950 veces.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Fuerza y el mayor de mis respetos al glorioso y valiente pueblo chavista y bolivariano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pueblo manifestó su pesar por asesinato de Otaiza
Por: Prensa AN | Martes, 29/04/2014 04:18 PM | Versión para imprimir
Funeral de Otaiza en la AN
Credito: Prensa AN
29 de abril de 2014.- El Tte. De Fragata Cristian Medina Macero aboga para que los héroes del 04 de febrero y del 27 de noviembre cuenten con un Panteón diseñado para ellos, y sirva de ejemplo a las nuevas generaciones revolucionarias del país.
Profundo pesar manifiestan las diputadas y diputados de la Asamblea Nacional, militantes de la revolución y el pueblo bolivariano, por la pérdida de uno de los pilares fundamentales del proyecto bolivariano, como lo fue Eliécer Otaiza, quien participó en el alzamiento cívico militar del 27 de noviembre del año 1992, en la continuación de la insurgencia militar en contra del régimen de la IV República.
Amigo leal del Comandante Hugo Chávez, recibe hoy un homenaje revolucionario por parte del pueblo y sus compañeros de armas, quienes exigen justicia y celeridad en el proceso de investigación del caso.
Para el diputado Giovanni Peña (PSUV-Barinas) “se trata de un vil asesinato que marca un capítulo difícil de comprender en estos momentos que en su rol protagónico venía asumiendo la responsabilidad que el pueblo le asignó, como ser el presidente de la Cámara Municipal de Caracas”.
La forma en que ocurrieron los hechos además de repugnancia, nos obliga a exigir que sobre quienes cometieron este crimen caiga todo el peso de la ley, dijo indignado el parlamentario.
“Otaiza fue un hombre combativo, leal y también vivió la felicidad de confundirse con el pueblo en un afecto que le era muy caro a sus sentimientos”, tenía la virtud de saber compartir con su gente y, le debemos todo lo que hizo en la Misión Robinson y del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista.
Le devolvió el Inces al pueblo, fue capaz de reaperturarlo para favorecer al soberano, manifestó Peña, fue un combatiente por la vida y a tiempo completo por la revolución, quedará en el corazón de quienes lean las anécdotas del Comandante Hugo Chávez.
“A Eliécer le decimos vete hasta allá donde está el Comandante y siéntate junto a él a recordar todos los momentos compartidos en este viaje llamado vida”.
Un Panteón para los héroes
El Tte. De Fragata, Cristian Medina Macero, Secretario Político del Comandante Carlos Alcalá Cordones y compañero de armas de Eliécer Otaiza lamenta la pérdida de un militar insigne y ejemplar en quien reconoce como valiente y sincero en sus afectos.
“En nuestro último encuentro en el Círculo Militar brotaba en su corazón el amor por el pueblo, era un corazón que estaba alzado para completar la obra de Hugo Chávez”.
Manifestó que Eliécer Otaiza siempre sirvió de ejemplo a los más jóvenes sobre su arrojo y valentía. En relación a lo que calificó como un asesinato dijo que habrá que esperar a que la investigación avance, “pero todo huele a conspiración, el móvil y la forma como consiguen el cuerpo indica ensañamiento y que podemos estar ante un plan de desestabilización moral de la nación”.
¿Quién no conoce a Otaiza?, se preguntó Medina, ¿Quién no sabe que fue Mayor hasta ayer y hoy Comandante de la Revolución Bolivariana?. ¡Dios lo recibirá en su gloria y también el Comandante Hugo Chávez! Y ojalá que todos aquellos que ya se fueron a la inmortalidad que nos ayuden a hacer justicia, porque este es un pueblo que tiene sed de justicia.
Pidió al pueblo discernimiento para poner a descansar los restos inmortales de los héroes del 04 de febrero y del 27 de noviembre en un Panteón que se diseñe para ellos, “no podemos llevar el reservorio moral de la revolución a un cementerio común, sino que ese Panteón pueda convertirse en inspiración para nuestros jóvenes de valentía y de amor por la patria”.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 1950 veces.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
lilian escribió:Y el pueblo sigue teniendo que llorar a sus muertos... Dios mio, que entereza tiene el pueblo venezolano... Es increible, gente tan repugnante y repulsiva conviviendo con gente tan maravillosa...
Fuerza y el mayor de mis respetos al glorioso y valiente pueblo chavista y bolivariano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pueblo manifestó su pesar por asesinato de Otaiza
Por: Prensa AN | Martes, 29/04/2014 04:18 PM | Versión para imprimir
Funeral de Otaiza en la AN
Credito: Prensa AN
29 de abril de 2014.- El Tte. De Fragata Cristian Medina Macero aboga para que los héroes del 04 de febrero y del 27 de noviembre cuenten con un Panteón diseñado para ellos, y sirva de ejemplo a las nuevas generaciones revolucionarias del país.
Profundo pesar manifiestan las diputadas y diputados de la Asamblea Nacional, militantes de la revolución y el pueblo bolivariano, por la pérdida de uno de los pilares fundamentales del proyecto bolivariano, como lo fue Eliécer Otaiza, quien participó en el alzamiento cívico militar del 27 de noviembre del año 1992, en la continuación de la insurgencia militar en contra del régimen de la IV República.
Amigo leal del Comandante Hugo Chávez, recibe hoy un homenaje revolucionario por parte del pueblo y sus compañeros de armas, quienes exigen justicia y celeridad en el proceso de investigación del caso.
Para el diputado Giovanni Peña (PSUV-Barinas) “se trata de un vil asesinato que marca un capítulo difícil de comprender en estos momentos que en su rol protagónico venía asumiendo la responsabilidad que el pueblo le asignó, como ser el presidente de la Cámara Municipal de Caracas”.
La forma en que ocurrieron los hechos además de repugnancia, nos obliga a exigir que sobre quienes cometieron este crimen caiga todo el peso de la ley, dijo indignado el parlamentario.
“Otaiza fue un hombre combativo, leal y también vivió la felicidad de confundirse con el pueblo en un afecto que le era muy caro a sus sentimientos”, tenía la virtud de saber compartir con su gente y, le debemos todo lo que hizo en la Misión Robinson y del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista.
Le devolvió el Inces al pueblo, fue capaz de reaperturarlo para favorecer al soberano, manifestó Peña, fue un combatiente por la vida y a tiempo completo por la revolución, quedará en el corazón de quienes lean las anécdotas del Comandante Hugo Chávez.
“A Eliécer le decimos vete hasta allá donde está el Comandante y siéntate junto a él a recordar todos los momentos compartidos en este viaje llamado vida”.
Un Panteón para los héroes
El Tte. De Fragata, Cristian Medina Macero, Secretario Político del Comandante Carlos Alcalá Cordones y compañero de armas de Eliécer Otaiza lamenta la pérdida de un militar insigne y ejemplar en quien reconoce como valiente y sincero en sus afectos.
“En nuestro último encuentro en el Círculo Militar brotaba en su corazón el amor por el pueblo, era un corazón que estaba alzado para completar la obra de Hugo Chávez”.
Manifestó que Eliécer Otaiza siempre sirvió de ejemplo a los más jóvenes sobre su arrojo y valentía. En relación a lo que calificó como un asesinato dijo que habrá que esperar a que la investigación avance, “pero todo huele a conspiración, el móvil y la forma como consiguen el cuerpo indica ensañamiento y que podemos estar ante un plan de desestabilización moral de la nación”.
¿Quién no conoce a Otaiza?, se preguntó Medina, ¿Quién no sabe que fue Mayor hasta ayer y hoy Comandante de la Revolución Bolivariana?. ¡Dios lo recibirá en su gloria y también el Comandante Hugo Chávez! Y ojalá que todos aquellos que ya se fueron a la inmortalidad que nos ayuden a hacer justicia, porque este es un pueblo que tiene sed de justicia.
Pidió al pueblo discernimiento para poner a descansar los restos inmortales de los héroes del 04 de febrero y del 27 de noviembre en un Panteón que se diseñe para ellos, “no podemos llevar el reservorio moral de la revolución a un cementerio común, sino que ese Panteón pueda convertirse en inspiración para nuestros jóvenes de valentía y de amor por la patria”.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 1950 veces.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Está bien raro ese asesinato ... bien raro
Lobo Solitario 1- Usuario destacado
Voy a probar con este otro video
A ver si hay más suerte.
Está dedicado a otro combatiente en la revolución cubana. Hablo de Camilo Cinefuegos, y la canción es de Carlos Puebla.
Dedicado a TODOS, por insistir en la búsqueda de la libertad.
Está dedicado a otro combatiente en la revolución cubana. Hablo de Camilo Cinefuegos, y la canción es de Carlos Puebla.
Dedicado a TODOS, por insistir en la búsqueda de la libertad.
Cepheus- Reportero total
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
(AUDIO) Presidente Maduro confirma sicariato en el asesinato de Eliécer Otaiza
Por: YVKE Mundial | Jueves, 01/05/2014 10:08 AM
Credito: Aporrea.org
* Escuche aquí al presidente Maduro
1º mayo 2014 - “Las investigaciones están adelantadas; ya sabemos los responsables de este sicariato”, informó Nicolás Maduro.
Los adelantos de las investigaciones sobre el caso de Eliécer Otaiza han seguido su curso y, según lo confirmó el presidente de la República, Nicolás Maduro, se trató de sicariato.
“Las investigaciones están adelantadas; ya sabemos los responsables de este sicariato”, mencionó el mandatario desde los patios del Metro de Caracas, donde inauguró un Pdval Obrero.
“Honor y gloria a Eliécer Otaiza. Pedimos a Dios que ilumine su alma y nos permita tener la sabiduría y la capacidad para hacer justicia”, comentó.
4 disparos habrían cegado la vida del líder revolucionario que acompañara al Comandante Hugo Chávez en la insurrección cívico-militar del 4-F y 27-N de 1992.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 8682 veces.
La fuente original de este documento es:
YVKE Mundial (http://www.radiomundial.com.ve/yvke/)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Un detalle un tanto curioso
Me refiero a que alguien que se supone de ideología comunista, o cercano a ella, utilice el nombre de Dios, o tenga costumbres religiosas católicas.
Cepheus- Reportero total
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
Maduro destacó compromiso de movimientos de izquierda en favor de la independencia de la región
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Sábado, 03/05/2014 06:24 AM
Maduro y Sanchez Cerén
Credito: AVN
3 de mayo de 2014.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, resaltó la importancia de los movimientos revolucionarios en la lucha por la independencia de los pueblos de América, durante el encuentro que sostuvo con su homólogo Salvador Sánchez Céren, presidente electo de El Salvador.
Desde el Cuartel de la Montaña, donde se le rindió un homenaje al líder de la Revolución Bolivariana, el Comandante Hugo Chávez, el mandatario nacional resaltó cómo la lucha de los movimientos revolucionarios a lo largo de la historia ha contribuido con la independencia de los pueblos.
"Es muy grande la responsabilidad que tenemos los patriotas, los revolucionarios, los hombres y mujeres de izquierda, los hombres y mujeres progresistas, los que nos sentimos hijos de los libertadores", subrayó.
Al referirse a los Libertadores de América Latina, destacó que no existe una relación consanguínea pero que la lucha nos hace sentir hermanos. "Nos sentimos hijos de su causa, de sus valores, de sus principios, de su proyecto histórico, que como decíamos hoy quedó inconcluso por la traición, porque la misma traición que mató a Bolívar acabó con Morazán".
A propósito de la visita de Sánchez Céren, detalló que fue un encuentro entre hermanos, entre pueblos que han luchado y siguen luchando por preservar la independencia de las naciones hermanas.
"Un encuentro entre compañeros, entre hermanos, entre pueblos nobles, que hace mucho tiempo hemos decidido amarnos, el pueblo de El salvador, el pueblo de Venezuela, el pueblo de Centroamérica, el pueblo del Caribe, el pueblo de Sudamérica", indicó.
Destacó la importancia de los procesos que se han desarrollado en toda América Latina y el Caribe y cómo sus líderes han influido de manera directa en la conformación de la corriente de pensamiento que se teje en Latinoamérica.
"Esos hombres: Fidel Castro, Raúl, el Ché, Comandante Daniel Ortega, el Frente Farabundo Martí, fueron nuestra referencia ética, ética, espiritual, moral, de que los pueblos tenían que luchar por su destino, de que no podíamos entregar la historia gloriosa de nuestras patrias y conformarnos con la explotación perpetua de nuestro pueblo y de nuestras riquezas, generación tras generación", manifestó Maduro.
Durante este encuentro con el presidente Salvador Sánchez Céren, el mandatario nacional reflexionó acerca del camino que han transitado los pueblos de América, específicamente El Salvador, "cómo fueron capaces de entregar las armas y cesar en la lucha armada y fueron capaces de recorrer un largo camino por la vía democrática para el cambio de su amada patria".
Chávez y la unión Latinoamericana
El presidente Maduro recordó cómo el Comandante Chávez agotó sus esfuerzos en la unión de las naciones del continente americano, buscando cumplir el sueño del Libertador Simón Bolívar que no era más que reconocernos como pueblos que luchan por la libertad.
Como uno de los primeros pasos del Gigante Eterno, para cumplir ese sueño de patria, Chávez viajó a El Salvador, en 1996. "Allá llegó Hugo Chávez con su humildad y su sencillez. Por un lado ya la campaña mundial y nacional era brutal contra el comandante", indicó Maduro.
Detalló que esta campaña que se emprende contra de Venezuela no es nueva, sólo que ahora se le incorpora la participación de algunos artistas que obtienen beneficios económicos por sus declaraciones en contra de la nación.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 213 veces.
La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
En America Latina, no necesariamente los movimientos progresistas son "ateos". No. Existe aqui dentro de la misma Iglesia Catolica una corriente llamada Teologia de la Liberacion.Cepheus escribió:Me refiero a que alguien que se supone de ideología comunista, o cercano a ella, utilice el nombre de Dios, o tenga costumbres religiosas católicas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Recorda Cepheus querido, que Latinoamerica es muy "espiritual". Hay muchas corrientes religiosas (que no solo el catolicismo...)
lilian- Moderador Global
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
Ministro del Interior de Venezuela desvela un “plan insurreccional” (VIDEO)
mayo 3, 2014
El ministro del Interior de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, expuso un “plan insurreccional” orquestado por la extrema derecha nacional e internacional desde el año 2010, apoyado por EE.UU.
Según Torres, la organización del movimiento denominado ‘La Salida’ fue llevada a cabo por dirigentes estudiantiles, líderes políticos y personalidades mediáticas, vinculados con el expresidente mexicano Vicente Fox y el expresidente colombiano Álvaro Uribe.
Un bufete de EE.UU., Tew Cardenas, recababa la información para “justificar la acción contra Venezuela”, mientras que las organizaciones extranjeras NED, Freedom House, Canvas, AEI y Otper financiaban el plan desestabilizador.
“Una de las tácticas preferidas de los golpistas involucró el uso de la materia de derechos humanos” mediante lo que se denominan los “próconsules” -como María Corina Machado, que viajó a varios países desprestigiando al gobierno revolucionario- para reflejar que en Venezuela se violan permanentemente los derechos humanos. También acusaban al Gobierno venezolano de estar implicado en “actividades terroristas y de narcotráfico”, informa ‘El Universal’.
Torres subrayó que los organizadores de La Salida pagaban a los mercenarios. 58 personas detenidas en Venezuela tienen ciudadanía de otros países. “No tienen nada que perder y cobran para cumplir su misión”, subrayó el ministro. Muchos de ellos recibieron entrenamiento para la ejecución de golpes de Estado.
RT en Español RT en Español
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
mayo 3, 2014
El ministro del Interior de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, expuso un “plan insurreccional” orquestado por la extrema derecha nacional e internacional desde el año 2010, apoyado por EE.UU.
Según Torres, la organización del movimiento denominado ‘La Salida’ fue llevada a cabo por dirigentes estudiantiles, líderes políticos y personalidades mediáticas, vinculados con el expresidente mexicano Vicente Fox y el expresidente colombiano Álvaro Uribe.
Un bufete de EE.UU., Tew Cardenas, recababa la información para “justificar la acción contra Venezuela”, mientras que las organizaciones extranjeras NED, Freedom House, Canvas, AEI y Otper financiaban el plan desestabilizador.
“Una de las tácticas preferidas de los golpistas involucró el uso de la materia de derechos humanos” mediante lo que se denominan los “próconsules” -como María Corina Machado, que viajó a varios países desprestigiando al gobierno revolucionario- para reflejar que en Venezuela se violan permanentemente los derechos humanos. También acusaban al Gobierno venezolano de estar implicado en “actividades terroristas y de narcotráfico”, informa ‘El Universal’.
Torres subrayó que los organizadores de La Salida pagaban a los mercenarios. 58 personas detenidas en Venezuela tienen ciudadanía de otros países. “No tienen nada que perder y cobran para cumplir su misión”, subrayó el ministro. Muchos de ellos recibieron entrenamiento para la ejecución de golpes de Estado.
RT en Español RT en Español
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
Personagens por trás do golpe de Estado na Venezuela (VIDEO)
mayo 3, 2014
Em entrevista à teleSUR, o ministro do Interior, Justiça e Paz da Venezuela, Miguel Torres Rodríguez, informou quem são os personagens que estão por trás da tentativa de “golpe leve” na Venezuela, baseando-se em provas recolhidas desde 12 de fevereiro do presente ano. Acompanhe.
teleSUR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
mayo 3, 2014
Em entrevista à teleSUR, o ministro do Interior, Justiça e Paz da Venezuela, Miguel Torres Rodríguez, informou quem são os personagens que estão por trás da tentativa de “golpe leve” na Venezuela, baseando-se em provas recolhidas desde 12 de fevereiro do presente ano. Acompanhe.
teleSUR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
EEUU pretende condicionar proceso de diálogo
Venezuela rechaza nuevas declaraciones injerencistas de John Kerry
Por: Prensa Cancillería | Miércoles, 07/05/2014 06:56 PM
Credito: Correo del Orinoco
Caracas, mayo 7 - El Gobierno venezolano rechazó este miércoles las declaraciones “injerencistas” del secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que buscan “condicionar” el proceso de diálogo en Venezuela.
A continuación el comunicado completo emitido por el Ministerio para las Relaciones Exteriores:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES
Comunicado
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela nuevamente rechaza las declaraciones injerencistas del Secretario de Estado John Kerry, que buscan condicionar la posición soberana del Gobierno Bolivariano e interferir con el desarrollo del proceso de diálogo entre el Gobierno y la oposición, a iniciativa del presidente Nicolás Maduro.
Estas reiteradas declaraciones se prestan para incentivar a los sectores más reaccionarios de la oposición a prolongar acciones violentas al margen de la Constitución y, además de reflejar un profundo desconocimiento de la realidad venezolana, constituyen una insolencia contra la participación de UNASUR y de la Santa Sede en el proceso de diálogo nacional de paz.
Sorprende que, con estas declaraciones, el Gobierno estadounidense estaría considerando como formas legítimas de protesta la quema de universidades y camiones de alimentos, así como el vandalismo contra instituciones públicas, centros de atención médica o escuelas, e incluso el asesinato a ciudadanos inocentes que intentan desbloquear las calles de barricadas.
Continuaremos apostando al diálogo y a la construcción de una cultura de paz en nuestro país sin intromisiones por parte de ningún actor externo y reiteramos nuestro agradecimiento a todos los países miembros de la UNASUR, así como al Nuncio Apostólico, por sus aportes respetuosos y solidarios a este proceso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
(VIDEO) Presentan conversaciones entre J.J. Rendón, Álvaro Uribe y Ricardo Koesling que revelan plan golpista
Por: YVKE Mundial / AVN | Miércoles, 07/05/2014 08:52 AM
Credito: Aporrea.org
7 mayo 2014 - El diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en la Asamblea Nacional (AN), Andrés Eloy Méndez, presentó este martes tresconversaciones mediante correo electrónicoocurridas en enero de este año entreJ.J Rendón y Ricardo Koesling, que revelan el plan golpista de la derecha contra el gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.
"Hay que mover la mata porque está maduro.Hay que lograr ese objetivo con un cambio de régimen por la vía que sea, pero por ahora la apuesta es que se fortalezca alguno de los dos (Leopoldo López o Henrique Capriles)", instó Rendón el 20 de enero en uno de los tres correos electrónicos que fueron establecidos.
"Hay que retomar el tema penitenciario, la delincuencia desbordada, el narcotráfico,el tema eléctrico es una piñata a la que no hay que dejar de darle garrotazopara lo que queremos", consideraba en otra comunicación del 8 de enero.
Las comunicaciones, en las que también se evidencia la participación del expresidente colombianoAlvaro Uribe, develan las pretensiones de la derecha venezolana de instaurar en el país laparapolítica y la narcopolíticacon la colaboración del ex mandatario colombiano.
"Él (Uribe) va a volver a ser presidente de Colombia y su misión es acabar con ese cáncer de régimen, comenzando con el lilegítimo (Maduro). Ese cambio de régimen lo va a lograr por la vía que sea, pero por ahora queremos que se fortalezca alguno de los dos (Leopoldo López o Henrique Capriles)", expone Rendón en un fragmento del 20 de febrero.
Recuerda, advertía Rendon, "que Alvaro Uribe aporta recursos y sus contactos con Estados Unidos se hace lo que él diga o nos quedamos sin la única carta. Para él (Uribe) la media luna ( estado Zulia) y para Venezuela el resto del país".
Cambio de liderazgo opositor
Uribe también planteó destacar la figura de Leopoldo López en el plan de la derecha, en el que Henrique Capriles debía mantenerse de bajo perfil. "Sacrificamos a un berraco (Capriles) y emerge el otro (López) esa fue la línea de A.U.B (Álvaro Uribe Velez) tras varias reuniones con ellos mismos", escribió Rendón.
En el primer correo electrónico, de fecha 7 de enero de 2014, Rendón plantea la estrategia política, en beneficio del golpe de Estado, dedarle una nueva cara al liderazgo opositor, como efectivamente ocurrió cuando López empezó a representar a la derecha ante la opinión pública y Capriles se mantuvo en un segundo plano.
Hay que regresar con fuerza en las encuestas de opinión y para que emerja alguien que no haya fracasado tanto y tan seguido (refiriéndose a Capriles), estimó Rendón.
"Esos dos (López y Capriles) andan juntos y revueltos, aunque no para la opinión pública, a quienes les interesa inclinar la balanza por uno u otro depositando su confianza y allanando el camino a un refrescamiento de liderazgo frente a lo que se viene.Ambos están interesado en un país ingobernable, solo que uno juega al policía bueno (Capriles) y otro al policía malo (López)", señaló.
Esta acción, según indica Rendón en el email, también se propuso porque Capriles estaba más vulnerable a razón de los 11 venezolanos fallecidos que causó su llamado de desconocer el resultado electoral de abril de 2013, cuando el pueblo eligió mayoritariamente a Nicolás Maduro como Presidente.
"Las elecciones no las perdimos con el fraude sino con la arrechera (llamado de Capriles) .Ahora la idea es que él (Capriles) esté contra lo radical (papel de policía bueno) porque con ese peso (llamado a la violencia) y más puede cargar Leopoldo mientras el país ofrece odas a Capriles nuevamente por su posición pacifista, más no entreguista. De cualquier manera,la desetabilización nos beneficia a todos", asesoró Rendónen un correo electrónico del 8 de enero de este año.
Al respecto, el diputado Andrés Eloy Méndez informó que estas comunicaciones serán consignados a la Fiscalia General de la República con sus direcciones electrónicas, usuarios y horas.
"Aquí se configuran varios delitos de un connacional que tendrá que afrontar lo que tenga que afrontar", afirmó.
Instó al pueblo venezolano a tomar conciencia sobre la actuación de Rendón en los planes golpistas de la derecha.
"El país debe conocer y reflexionar sobre lo que hoy sucede con el señor Rendón, con Uribe y con la inserción de la parapolítica, de la narcopolítica que esto a través de sus hijos en Venezuela han venido incluyendo, invadiendo la paz de la familia y el pueblo venezolano", enfatizó.
"Es necesario denunciar esto en el marco de un profundo esfuerzo y gigantesco esfuerzo de paz que hace nuestro presidente Nicolas Maduro. Tampoco podemos permitir que en Venezuela se nos plantee lo que en el 2002: mesa de diálogo en un sitio y en otro la plaza Altamira montada con los militares golpista", añadió
Igualmentesubrayó que el Gobierno Revolucionario ha capturado a los capos de la drogay los ha puesto a la orden de la justicia nacional e internacional.
"Lo que estamos trayendo a la plenaria son lasvinculaciones de este matraquero de narcotraficante (Rendón) con las acciones narcoparamilitaresque están insertando en Venezuela", dijo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Fascistas asesinos!!!! Son unos perros nazis!!! Y los que los apoyan son COMPLICES y tan NAZIS COMO ELLOS!!!!
Ministro El Troudi: Acciones contra trabajador del Metro de Caracas fueron ejecutadas por un comando terrorista
Por: Yvke Mundial | Miércoles, 07/05/2014 01:19 PM | Versión para imprimir
El ministro para el Transporte Terrestre, Haiman El Troudi
Credito: Yvke Mundial
07-05-14.-Usuarios, trabajadores y el patrimonio del Metro de Caracas se vieron afectados la noche de este lunes, luego de que un grupo de manifestantes violentara las instalaciones de la estación Altamira y agredieran dos unidades de Metrobús mientras trasladaban usuarios.
Uno de los beneficiados del servicio de transporte superficial resultó herido. Más tarde, en la estación Los Dos Caminos, dos personas ingresaron a una unidad de Metrobús, amenazaron al conductor con armas de fuego, lo rociaron con gasolina y lo encendieron en llamas tras lanzar una bomba molotov contra la unidad.
La información fue aportada por el ministro de Transporte Terrestre, Haiman El Troudi, en contacto con los medios de comunicación. Según comentó, el trabajador afectado se encuentra estable.
“Fue una acción comando de grupos terroristas que atacaron a las unidades del metro y buscaron perjudicar la vida de un trabajador”, apuntó.
“Rechazamos categóricamente este hecho y cualquiera de violencia. Hasta el día de hoy hemos contabilizado 100 unidades de Metrobús averiadas en distintas proporciones a mayor o menor escala. Esta fue una afectación muy severa”, manifestó.
Pese a los continuos ataques, el ministro aseguró que la prestación del servicio continuará.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por: Yvke Mundial | Miércoles, 07/05/2014 01:19 PM | Versión para imprimir
El ministro para el Transporte Terrestre, Haiman El Troudi
Credito: Yvke Mundial
07-05-14.-Usuarios, trabajadores y el patrimonio del Metro de Caracas se vieron afectados la noche de este lunes, luego de que un grupo de manifestantes violentara las instalaciones de la estación Altamira y agredieran dos unidades de Metrobús mientras trasladaban usuarios.
Uno de los beneficiados del servicio de transporte superficial resultó herido. Más tarde, en la estación Los Dos Caminos, dos personas ingresaron a una unidad de Metrobús, amenazaron al conductor con armas de fuego, lo rociaron con gasolina y lo encendieron en llamas tras lanzar una bomba molotov contra la unidad.
La información fue aportada por el ministro de Transporte Terrestre, Haiman El Troudi, en contacto con los medios de comunicación. Según comentó, el trabajador afectado se encuentra estable.
“Fue una acción comando de grupos terroristas que atacaron a las unidades del metro y buscaron perjudicar la vida de un trabajador”, apuntó.
“Rechazamos categóricamente este hecho y cualquiera de violencia. Hasta el día de hoy hemos contabilizado 100 unidades de Metrobús averiadas en distintas proporciones a mayor o menor escala. Esta fue una afectación muy severa”, manifestó.
Pese a los continuos ataques, el ministro aseguró que la prestación del servicio continuará.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Como Venezuela ceda lo más minimo, se parecerá a España
Es decir, un pais sumiso a EE.UU y gobernado por el fascismo.
Si pudiera llegar a todos los venezolanos les daría este mensaje.
"Si creen muchos que con Maduro viven en una dictadura, mejor les será que no llegue la derecha al poder, porque entonces la dictadura de Madura se convertirá en la democracia que dejaron marchar"
La última perla del PP es decir "que no quieren una Europa que se parezca a Andalucia"
Dijeron Andalucía, como podrían haberlo dicho de otra región, o incluso de otro pais, como por ejemplo Cuba, o Venezuela por ejemplo.
Ahora mismo los pueblos tienen la posibilidad de elegir entre las armas electorales, es decir, el voto, y las de fuego, para parar al fascismo que poco a poco se va extendiendo por todo el continente, por no decir, por todo el mundo.
¿Vias pacíficas?
Ojala dieran resultado, pero creo que si esto sigue así, y las gentes de los pueblos se siguen dejando seducir por las trampas imperiofascisas, o persiste la desconfianza hacia las alternativas de la juventud, lo de Ucrania se va a ver en otras partes del planeta, de hecho ya se está dando.
Yo no aseguro que el comunismo sea la mejor alternativa, pero todos vemos como quedan las zonas donde el imperiofascismo mete las narices.
Totalmente jodidas, y con secuelas para unos cuantos años.
¿Verdad que no queremos eso?
Pues toca espabilar. Lo primero es utilizar las balas que todos tenemos en forma de voto, y dejarse de practicar la abstención.
Es mejor un voto disperso entre partidos pequeños, que un voto inutilizado, porque tener por seguro, que en una cosa no falla el electorado del fascismo, y es en su "ciega fidelidad".
Si pudiera llegar a todos los venezolanos les daría este mensaje.
"Si creen muchos que con Maduro viven en una dictadura, mejor les será que no llegue la derecha al poder, porque entonces la dictadura de Madura se convertirá en la democracia que dejaron marchar"
La última perla del PP es decir "que no quieren una Europa que se parezca a Andalucia"
Dijeron Andalucía, como podrían haberlo dicho de otra región, o incluso de otro pais, como por ejemplo Cuba, o Venezuela por ejemplo.
Ahora mismo los pueblos tienen la posibilidad de elegir entre las armas electorales, es decir, el voto, y las de fuego, para parar al fascismo que poco a poco se va extendiendo por todo el continente, por no decir, por todo el mundo.
¿Vias pacíficas?
Ojala dieran resultado, pero creo que si esto sigue así, y las gentes de los pueblos se siguen dejando seducir por las trampas imperiofascisas, o persiste la desconfianza hacia las alternativas de la juventud, lo de Ucrania se va a ver en otras partes del planeta, de hecho ya se está dando.
Yo no aseguro que el comunismo sea la mejor alternativa, pero todos vemos como quedan las zonas donde el imperiofascismo mete las narices.
Totalmente jodidas, y con secuelas para unos cuantos años.
¿Verdad que no queremos eso?
Pues toca espabilar. Lo primero es utilizar las balas que todos tenemos en forma de voto, y dejarse de practicar la abstención.
Es mejor un voto disperso entre partidos pequeños, que un voto inutilizado, porque tener por seguro, que en una cosa no falla el electorado del fascismo, y es en su "ciega fidelidad".
Cepheus- Reportero total
Re: Venezuela hoy, la revolucion continua (2° parte)
Uzcátegui: “La oposición busca llevar al pueblo a un enfrentamiento en las calles”
Posted: 07 May 2014 12:34 AM PDT
El cónsul de Venezuela en Barcelona denuncia “el cerco mediático” que sufre el gobierno venezolano, la falta de un liderazgo claro en la oposición y los desacuerdos entre sus miembros entorpecen una salida consensuada a la crisis iniciada con las marchas del 12 de febrero.
Desde hace dos meses se suceden en Venezuela las manifestaciones de la oposición y denuncias cruzadas entre ésta y el gobierno por los continuos episodios de violencia vividos. Los llamamientos al diálogo chocan de momento con la falta de voluntad política. Para el cónsul de primera de Venezuela en Barcelona, Antonio Martínez Uzcátegui -que denuncia “el cerco mediático” que sufre el gobierno venezolano- la falta de un liderazgo claro en la oposición y los desacuerdos entre sus miembros entorpecen una salida consensuada a la crisis iniciada con las marchas del 12 de febrero. “La oposición está financiada por un gobierno extranjero y ha recibido ya 5 millones de dólares de la administración Obama, más otros 15 millones más previstos por el Congreso de los Estados Unidos”, resalta el diplomático venezolano.
El gobierno venezolano viene denunciando desde el inicio de las protestas una campaña de desinformación sobre lo que ocurre realmente en el país, un sesgo informativo que sólo da voz a la oposición.
Más que un sesgo informativo lo que hay es una tergiversación. No solamente no hay una información veraz y fidedigna sobre lo que realmente ocurre, sino que los hechos se cambian y adaptan a los intereses de determinados grupos de comunicación. Hay una falsa imagen que toda Venezuela está ardiendo. Venezuela tiene 355 municipios, sólo en tres de ellos se están produciendo protestas: en Chacao (Área Metropolitana de Caracas), en Libertador (Mérida), y en San Cristóbal (Táchira). En el caso de Libertador, el foco de violencia es específicamente la Avenida de las Américas, y lo digo con propiedad, porque yo soy de allá. Llama la atención que esos tres municipios sean gobernados por alcaldes de la oposición y no hayan tomado medidas para impedir el estallido de brotes de violencia en sus localidades. Los medios de comunicación sólo sacan noticias negativas sobre lo que ocurre en Venezuela. Tenemos que ser críticos con las noticias y confrontarlas desde todos los ángulos posibles.
¿Ese análisis no se hace desde los medios de comunicación?
Según los medios de comunicación extranjeros la libertad de expresión está coartada. Dice Eduardo Galeano que es extraño utilizar la libertad de expresión para reivindicar la falta de libertad de expresión. En 1998, existían en Venezuela 587 estaciones de radio y televisión, el 92,5% de ellas privadas y el resto públicas. En estos momentos, hay 938, de las cuales el 70% son privadas, el 25% comunitarias -de barrios y municipios- y el 5% públicas. Un aumento del 29% en 15 años. Cada día, muchos de esos medios de comunicación hacen llamamientos directos al golpe de estado y a ejercer la violencia como forma de presión contra un gobierno democrático. Y aún así, no se ha clausurado ningún medio, quisiera ver si ese tipo de llamamientos lo hiciesen medios como “The NY Times”, “The Times” o “Il Corriere della Sera”, qué pasaría con esos periódicos y con sus editores.
La administración Obama está considerando imponer sanciones a Venezuela y no muestra demasiada disposición a dialogar con el presidente Maduro.
Inicialmente, el presidente Chávez estaba mucho más abierto al diálogo con los Estados Unidos e incluso llegó a mantener diversas conversaciones privadas con el presidente Obama, aunque es obvio que existían desacuerdos ideológicos importantes, pero se pensó que habría un respeto mutuo, que es lo que busca Venezuela. Un respeto al derecho a tomar sus propias decisiones y un respeto al principio de no injerencia en los asuntos nacionales, pero lo que estamos viendo es que Obama está siendo, en muchos aspectos, peor que la presidencia de George Bush, hijo. Es curioso que un premio Nobel de la Paz tenga más guerras y muertos encima que muchos presidentes aparentemente más agresivos.
¿Qué sucede con las llamadas guarimbas?
Ante todo, hay que señalar que, según diferentes encuestas, más del 80% de la población está en contra de las guarimbas -protesta organizada en zonas residenciales y con cierre de calles-, de que se mantengan las barricadas. Se está produciendo una violación continua de los derechos humanos. Se limita el acceso a la salud, al libre tránsito, a la alimentación, a la educación. En las protestas se han quemado centros de salud, de atención primaria, bibliotecas, universidades, sedes de organismos públicos, autobuses, vagones de metro… En general se han atacado los servicios y los medios de transporte usados por las clases populares. Se han arrancado más de 600 árboles para levantar barricadas. En el caso de los centros de salud, se les ha atacado también con la excusa que estaban, o aún están, atendidos por médicos cubanos. Hay un odio a Cuba, a todo lo cubano, generalizado entre los más radicales. El gobierno tiene documentado varios casos ya de personas que han fallecido por no poder llegar a esos centros de salud… Se quemó también la sede del ministerio de la Vivienda. La política de vivienda fue uno de los estandartes del presidente Chávez en sus inicios, garantizar a las personas el acceso a una vivienda digna. Se han querido destruir las redes de distribución de alimentos para luego lanzar acusaciones de carestía. Es una cuestión extraña porque es una de las principales quejas de la oposición es la supuesta falta de alimentos en Venezuela. Los grupos que subvierten el orden constitucional tienen elementos provenientes de organizaciones paramilitares.
El movimiento de protesta se ha alentado desde las redes sociales, desde donde se impulsa la organización de grupos de resistencia.
Se habla que la población joven está contra el gobierno. En Venezuela, el 60% de la población tiene menos de 25 años. Es el quinto país del mundo en número de matrículas universitarias y cuenta con dos millones de estudiantes universitarios, estos son datos ofrecidos por Unesco. La educación en Venezuela es gratuita desde preescolar hasta los estudios de posgrado, total y absolutamente. También el transporte público para estudiantes está subvencionado. Es paradójico pensar que todos esos estudiantes están en contra de un gobierno que está realizando un esfuerzo tan importante en educación. Además con una demografía como la de Venezuela, sin el apoyo de la juventud, ni Chávez ni Maduro difícilmente hubiesen ganado las elecciones. Es interesante puntualizar que buena parte de los estudiantes que participan en las protestas pertenecen a las clases más pudientes de la sociedad venezolana. Son estudiantes de centros privados, como la Universidad Católica, la de Santa María, o los Institutos Universitarios de San Cristóbal. Son estudiantes que parecen no estar de acuerdo con la inclusión de otros en la enseñanza universitaria.
En la Constitución está consagrado el derecho de huelga. Todos tenemos ese derecho. Cuando yo estudiaba también participé en huelgas, igual que creo que lo han hecho todos los estudiantes de una manera u otra. Hemos protestado para reivindicar situaciones o condiciones vulneradas, pero no para pedir la salida de un gobierno elegido de forma democrática porque sí.
Entre el gobierno y la oposición hay un debate entre distintos modelos de nación, ¿existe la posibilidad de alcanzar una posición común?
Sí, estoy totalmente seguro de la viabilidad del diálogo y de que existen muchos elementos comunes. Se ha querido mostrar una Venezuela muy polarizada. Las últimas elecciones -las municipales de 2013- dan fe que esa polarización y ese país dividido en dos bandos no existe más que en la imaginación de algunos. Hay una mayoría clara por el cambio, como se evidenció en las pasadas municipales. Unos comicios que la oposición quiso convertir en una especie de plebiscito abriendo la “caja de Pandora” y quedando a once puntos porcentuales del Gran Polo Patriótico. Por eso, esta oposición está buscando salidas no democráticas porque se han dado cuenta que con los votos y con el apoyo de la mayoría no van a lograr alcanzar el poder. Desde el gobierno, y el presidente Maduro ha sido claro en esto, siempre se ha apelado al diálogo con el que se puede lograr cualquier acuerdo, aunque partamos de ideologías contrapuestas, pero no para el objetivo señalado por algunos: la salida de un presidente democráticamente electo. El presidente Maduro fue claro cuando llamó al consenso y a ejercer los liderazgos colectivos, por ahí irá la acción política. Es obvio que el que no quiere diálogo es porque tiene otros intereses diferentes. La oposición busca la ruptura del hilo constitucional y llevar al pueblo a un enfrentamiento en las calles, pero el diálogo es nuestra lucha. No tienen que buscar una salida violenta, ni inconstitucional. En 15 años, se han producido 19 elecciones.
¿La ausencia de Chávez sirve a los propósitos de la oposición?
En un principio se jugó un poco con la tristeza. Todavía me cuesta aceptar la muerte del comandante Chávez, su desaparición física, porque está en nuestra mente y nuestras acciones. Su ausencia ha creado un discurso muy curioso que convierte a Chávez en bueno y a Maduro en malo. Igual pasará con todos los líderes fallecidos y el malo es el que está de turno… Quizás sí que se intentó aprovechar su ausencia, pero se encontraron con un gobierno y un pueblo políticamente muy consciente y muy activo. El liderazgo del presidente Maduro es incuestionable para la mayoría del pueblo venezolano. Las clases populares han dado un sí a la Revolución Bolivariana. El problema para la oposición es que no cuenta ni con un liderazgo claro ni con un programa común. Una semana fue la diputada Machado, otro Leopoldo López. Es un liderazgo semanal. Es muy peligroso que la oposición no tenga un liderazgo claro.
¿Ese diálogo de paz puede iniciarse con el Vaticano como mediador?
Puede ser el inicio, pero también tiene que crearse una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes cometidos desde el inicio de las protestas. Hay 39 fallecidos y tienen que existir, como mínimo, 39 asesinos. Deben ser detenidos, juzgados y condenados, sean quiénes sean y vengan de donde vengan. No puede haber ni mano suave ni tolerancia para estos crímenes.
Un reciente informe de Amnistía Internacional señala casos de tortura a opositores por parte de miembros de las fuerzas de seguridad.
Es un informe surgido hace poco que el Gobierno respeta, pero hay que recordar que la mayoría de las acusaciones de torturas no se han probado y se han denunciado ante los medios opositores y no ante la Justicia. Ni el presidente Maduro ni ningún miembro del gobierno ha dado órdenes de reprimir las manifestaciones. Es cierto que funcionarios públicos han transgredido la ley, han sobrepasado sus funciones y obligaciones y han reprimido con violencia a los manifestantes. Esos funcionarios, miembros de la Policía o la Guardia Nacional, han sido apartados, cesados y van a ser juzgados con todo el rigor de la ley. Y me atrevería a decir con más. Porque ellos tienen una formación y unas obligaciones y no deberían haber actuado como lo han hecho.
Se ha ligado el movimiento opositor venezolano a las “Revoluciones de colores”, por su desarrollo similar a los procesos de protesta impulsados por el Instituto Albert Einstein.
Es muy malo que se haya utilizado el nombre de un científico, de un sabio, un hombre progresista y de izquierdas para nombrar un instituto que se encarga de elaborar directrices para llevar a cabo “golpes blandos”. Es evidente que en Venezuela se sigue un guión y nada es casual. Es un programa repetido en varios países. Pero creo que el pueblo venezolano sabiendo de dónde podían venir estas acciones, no ha respondido de manera violenta. El gobierno tampoco ha sacado el Ejército a las calles para reprimir las protestas. Las manifestaciones se han ido agotando por el cansancio y la falta de apoyo popular. La oposición está financiada por un gobierno extranjero y ha recibido ya 5 millones de dólares de la administración Obama, más otros 15 millones más previstos por el Congreso de los Estados Unidos, como cualquiera puede comprobar en su web. Mientras, los organismos internacionales latinoamericanos han manifestado estas semanas su apoyo al gobierno venezolano.
Venezuela es un país importador de alimentos desde 1935 y la oposición critica la carestía de productos básicos.
Uno de los logros de la revolución bolivariana es la erradicación del hambre, como confirma la FAO, que no es ningún organismo gubernamental venezolano. En Venezuela se ha reducido de una forma importante las desigualdades sociales en los últimos 15 años y se come cinco veces mejor que hace 15 años. Un escritor colombiano, William Ospina, dice en referencia a este cambio que “los ricos protestan porque los pobres son felices”. En mi país, se sufría desnutrición y eso lo he visto con mis propios ojos en las zonas más humildes de Caracas y Mérida, donde había gente que comía “perrerina” -pienso para perros-, que salía más barato, o que les daba a los niños el agua de hervir los espaguetis, que era algo que, según ellos, se podía equiparar a la leche materna. Esa generación, en torno a la treintena y mayores, sufren ahora carencias por no haber tenido suficientes nutrientes para un buen desarrollo físico e intelectual. Una de las grandes críticas hechas a las políticas impulsadas por el comandante Chávez son las misiones, que no son más que la aplicación práctica de los derechos humanos. Derecho a la vivienda con la Misión Hábitat, derecho a la educación con la Misión Robinson, derecho a unas pensiones dignas, etc. Al presidente Chávez se le criticaba que el gobierno abasteciese los comedores escolares con el argumento “A la persona no le des un pez, enséñale a pescar”, pero Chávez respondió que aún estando de acuerdo, era muy difícil pescar con el estómago vacío. Actualmente, en esos comedores escolares se proporciona a los alumnos desayuno y comida, también porque ese dinero que destina el estado a la alimentación pertenece al pueblo.
La escasez que se denuncia, ¿es ahora culpa del gobierno?
El 70% del sector productivo se encuentra en manos privadas. En los últimos años ha aumentado el consumo de alimentos, de servicios y de bienes de equipo y la empresa privada no ha logrado suplir ese aumento. De todas formas, las importaciones han disminuido un 35% y el PIB se ha triplicado en la última década. La tarjeta, considerada por la oposición de “racionamiento”, se impone para evitar el acaparamiento de productos básicos y su posterior reventa en el mercado negro con la especulación subsiguiente en los precios.
Pero la inflación sigue sin ser controlada.
Si, se ha producido un aumento de la inflación. Hasta hace poco existía un control de cambio y una organización llamada Cadivi, encargado de ofertar divisas a tasas preferenciales para la importación de bienes. El cambio con el dólar oficial está fijado en 6,30 bolívares y en el mercado paralelo alcanza los 60. Sucede que muchos empresarios traen la mercancía y la venden con márgenes comerciales que alcanzan el 3000%. Obviamente eso crea una inflación en los precios. También reciben dólares a precios preferenciales y luego venden los productos con el dólar paralelo, que llegó a alcanzar los 100 bolívares. Se ha sustituido este sistema por una banda de fluctuación con cuatro tipos de cambio para el dólar.
¿Qué relación hay entre petróleo y nacionalismo en Venezuela?
Es evidente que la evolución de PDVSA -Petróleos de Venezuela- es una parte importante de la política venezolana. Con la reforma constitucional se declara el petróleo como un bien público y no privatizable, con lo cual los ingresos provenientes del petróleo deben dedicarse al beneficio común. Cuando llega Chávez al gobierno, el 100% de la renta petrolera beneficiaba a un 1% de la población. Las ganancias iban a manos del Banco Mundial, del FMI, de PDVSA, que no rendía cuentas a nadie y que funcionaba como un estado dentro del estado-. Con la nueva Constitución se produce un cambio y el 60% de la renta petrolera se dedica ahora a gasto social. El petróleo sirve al pueblo venezolano y no al revés. Este cambio afecta también a una cuestión geopolítica. Venezuela decidió ser libre y soberana y ésta es una posición incómoda para los poderes económicos tradicionales a los que se les dice: “no entras en mi país, sino te invito”. La insistencia en el ataque al poder popular es un “golpe suave” que avisa que no hay alternativa al sistema actual, pero Venezuela demuestra que sí, que hay una alternativa factible y un pueblo consciente de esta oportunidad y que luchará por ello.
A finales del próximo mes de julio se celebrará el I Congreso Ordinario del PSUV que tratará sobre la transición al socialismo y la transformación del Estado. ¿Qué balance se puede hacer de este proceso de cambios iniciado en 1999?
El 1er. Congreso del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) servirá para analizar la coyuntura actual y pensar sobre el crecimiento del país. El camino hacia el socialismo del siglo XXI se está transformando, es un camino que no es fácil de recorrer tras 40 años de pseudodemocracia, estamos preñados de neoliberalismo, pero hay ya una nueva generación que quiere trabajar en esa trayectoria. Ese socialismo hay que adaptarlo a las realidades de Venezuela, del pueblo venezolano, porque no podemos ser copia ni calco de ningún sistema. La línea de trabajo es esa, seguir con el empoderamiento popular, con las comunas. El balance de 15 años es que estamos inmersos en un proceso en desarrollo y como todos los procesos, y eso es lo bueno y positivo, inacabado y en continua evolución. La finalidad sigue siendo acercarnos a las metas y propósitos propuestos, en especial seguir con el Plan de la Patria y sus cinco objetivos.
Álex Gil Lara / Público
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Posted: 07 May 2014 12:34 AM PDT
El cónsul de Venezuela en Barcelona denuncia “el cerco mediático” que sufre el gobierno venezolano, la falta de un liderazgo claro en la oposición y los desacuerdos entre sus miembros entorpecen una salida consensuada a la crisis iniciada con las marchas del 12 de febrero.
Desde hace dos meses se suceden en Venezuela las manifestaciones de la oposición y denuncias cruzadas entre ésta y el gobierno por los continuos episodios de violencia vividos. Los llamamientos al diálogo chocan de momento con la falta de voluntad política. Para el cónsul de primera de Venezuela en Barcelona, Antonio Martínez Uzcátegui -que denuncia “el cerco mediático” que sufre el gobierno venezolano- la falta de un liderazgo claro en la oposición y los desacuerdos entre sus miembros entorpecen una salida consensuada a la crisis iniciada con las marchas del 12 de febrero. “La oposición está financiada por un gobierno extranjero y ha recibido ya 5 millones de dólares de la administración Obama, más otros 15 millones más previstos por el Congreso de los Estados Unidos”, resalta el diplomático venezolano.
El gobierno venezolano viene denunciando desde el inicio de las protestas una campaña de desinformación sobre lo que ocurre realmente en el país, un sesgo informativo que sólo da voz a la oposición.
Más que un sesgo informativo lo que hay es una tergiversación. No solamente no hay una información veraz y fidedigna sobre lo que realmente ocurre, sino que los hechos se cambian y adaptan a los intereses de determinados grupos de comunicación. Hay una falsa imagen que toda Venezuela está ardiendo. Venezuela tiene 355 municipios, sólo en tres de ellos se están produciendo protestas: en Chacao (Área Metropolitana de Caracas), en Libertador (Mérida), y en San Cristóbal (Táchira). En el caso de Libertador, el foco de violencia es específicamente la Avenida de las Américas, y lo digo con propiedad, porque yo soy de allá. Llama la atención que esos tres municipios sean gobernados por alcaldes de la oposición y no hayan tomado medidas para impedir el estallido de brotes de violencia en sus localidades. Los medios de comunicación sólo sacan noticias negativas sobre lo que ocurre en Venezuela. Tenemos que ser críticos con las noticias y confrontarlas desde todos los ángulos posibles.
¿Ese análisis no se hace desde los medios de comunicación?
Según los medios de comunicación extranjeros la libertad de expresión está coartada. Dice Eduardo Galeano que es extraño utilizar la libertad de expresión para reivindicar la falta de libertad de expresión. En 1998, existían en Venezuela 587 estaciones de radio y televisión, el 92,5% de ellas privadas y el resto públicas. En estos momentos, hay 938, de las cuales el 70% son privadas, el 25% comunitarias -de barrios y municipios- y el 5% públicas. Un aumento del 29% en 15 años. Cada día, muchos de esos medios de comunicación hacen llamamientos directos al golpe de estado y a ejercer la violencia como forma de presión contra un gobierno democrático. Y aún así, no se ha clausurado ningún medio, quisiera ver si ese tipo de llamamientos lo hiciesen medios como “The NY Times”, “The Times” o “Il Corriere della Sera”, qué pasaría con esos periódicos y con sus editores.
La administración Obama está considerando imponer sanciones a Venezuela y no muestra demasiada disposición a dialogar con el presidente Maduro.
Inicialmente, el presidente Chávez estaba mucho más abierto al diálogo con los Estados Unidos e incluso llegó a mantener diversas conversaciones privadas con el presidente Obama, aunque es obvio que existían desacuerdos ideológicos importantes, pero se pensó que habría un respeto mutuo, que es lo que busca Venezuela. Un respeto al derecho a tomar sus propias decisiones y un respeto al principio de no injerencia en los asuntos nacionales, pero lo que estamos viendo es que Obama está siendo, en muchos aspectos, peor que la presidencia de George Bush, hijo. Es curioso que un premio Nobel de la Paz tenga más guerras y muertos encima que muchos presidentes aparentemente más agresivos.
¿Qué sucede con las llamadas guarimbas?
Ante todo, hay que señalar que, según diferentes encuestas, más del 80% de la población está en contra de las guarimbas -protesta organizada en zonas residenciales y con cierre de calles-, de que se mantengan las barricadas. Se está produciendo una violación continua de los derechos humanos. Se limita el acceso a la salud, al libre tránsito, a la alimentación, a la educación. En las protestas se han quemado centros de salud, de atención primaria, bibliotecas, universidades, sedes de organismos públicos, autobuses, vagones de metro… En general se han atacado los servicios y los medios de transporte usados por las clases populares. Se han arrancado más de 600 árboles para levantar barricadas. En el caso de los centros de salud, se les ha atacado también con la excusa que estaban, o aún están, atendidos por médicos cubanos. Hay un odio a Cuba, a todo lo cubano, generalizado entre los más radicales. El gobierno tiene documentado varios casos ya de personas que han fallecido por no poder llegar a esos centros de salud… Se quemó también la sede del ministerio de la Vivienda. La política de vivienda fue uno de los estandartes del presidente Chávez en sus inicios, garantizar a las personas el acceso a una vivienda digna. Se han querido destruir las redes de distribución de alimentos para luego lanzar acusaciones de carestía. Es una cuestión extraña porque es una de las principales quejas de la oposición es la supuesta falta de alimentos en Venezuela. Los grupos que subvierten el orden constitucional tienen elementos provenientes de organizaciones paramilitares.
El movimiento de protesta se ha alentado desde las redes sociales, desde donde se impulsa la organización de grupos de resistencia.
Se habla que la población joven está contra el gobierno. En Venezuela, el 60% de la población tiene menos de 25 años. Es el quinto país del mundo en número de matrículas universitarias y cuenta con dos millones de estudiantes universitarios, estos son datos ofrecidos por Unesco. La educación en Venezuela es gratuita desde preescolar hasta los estudios de posgrado, total y absolutamente. También el transporte público para estudiantes está subvencionado. Es paradójico pensar que todos esos estudiantes están en contra de un gobierno que está realizando un esfuerzo tan importante en educación. Además con una demografía como la de Venezuela, sin el apoyo de la juventud, ni Chávez ni Maduro difícilmente hubiesen ganado las elecciones. Es interesante puntualizar que buena parte de los estudiantes que participan en las protestas pertenecen a las clases más pudientes de la sociedad venezolana. Son estudiantes de centros privados, como la Universidad Católica, la de Santa María, o los Institutos Universitarios de San Cristóbal. Son estudiantes que parecen no estar de acuerdo con la inclusión de otros en la enseñanza universitaria.
En la Constitución está consagrado el derecho de huelga. Todos tenemos ese derecho. Cuando yo estudiaba también participé en huelgas, igual que creo que lo han hecho todos los estudiantes de una manera u otra. Hemos protestado para reivindicar situaciones o condiciones vulneradas, pero no para pedir la salida de un gobierno elegido de forma democrática porque sí.
Entre el gobierno y la oposición hay un debate entre distintos modelos de nación, ¿existe la posibilidad de alcanzar una posición común?
Sí, estoy totalmente seguro de la viabilidad del diálogo y de que existen muchos elementos comunes. Se ha querido mostrar una Venezuela muy polarizada. Las últimas elecciones -las municipales de 2013- dan fe que esa polarización y ese país dividido en dos bandos no existe más que en la imaginación de algunos. Hay una mayoría clara por el cambio, como se evidenció en las pasadas municipales. Unos comicios que la oposición quiso convertir en una especie de plebiscito abriendo la “caja de Pandora” y quedando a once puntos porcentuales del Gran Polo Patriótico. Por eso, esta oposición está buscando salidas no democráticas porque se han dado cuenta que con los votos y con el apoyo de la mayoría no van a lograr alcanzar el poder. Desde el gobierno, y el presidente Maduro ha sido claro en esto, siempre se ha apelado al diálogo con el que se puede lograr cualquier acuerdo, aunque partamos de ideologías contrapuestas, pero no para el objetivo señalado por algunos: la salida de un presidente democráticamente electo. El presidente Maduro fue claro cuando llamó al consenso y a ejercer los liderazgos colectivos, por ahí irá la acción política. Es obvio que el que no quiere diálogo es porque tiene otros intereses diferentes. La oposición busca la ruptura del hilo constitucional y llevar al pueblo a un enfrentamiento en las calles, pero el diálogo es nuestra lucha. No tienen que buscar una salida violenta, ni inconstitucional. En 15 años, se han producido 19 elecciones.
¿La ausencia de Chávez sirve a los propósitos de la oposición?
En un principio se jugó un poco con la tristeza. Todavía me cuesta aceptar la muerte del comandante Chávez, su desaparición física, porque está en nuestra mente y nuestras acciones. Su ausencia ha creado un discurso muy curioso que convierte a Chávez en bueno y a Maduro en malo. Igual pasará con todos los líderes fallecidos y el malo es el que está de turno… Quizás sí que se intentó aprovechar su ausencia, pero se encontraron con un gobierno y un pueblo políticamente muy consciente y muy activo. El liderazgo del presidente Maduro es incuestionable para la mayoría del pueblo venezolano. Las clases populares han dado un sí a la Revolución Bolivariana. El problema para la oposición es que no cuenta ni con un liderazgo claro ni con un programa común. Una semana fue la diputada Machado, otro Leopoldo López. Es un liderazgo semanal. Es muy peligroso que la oposición no tenga un liderazgo claro.
¿Ese diálogo de paz puede iniciarse con el Vaticano como mediador?
Puede ser el inicio, pero también tiene que crearse una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes cometidos desde el inicio de las protestas. Hay 39 fallecidos y tienen que existir, como mínimo, 39 asesinos. Deben ser detenidos, juzgados y condenados, sean quiénes sean y vengan de donde vengan. No puede haber ni mano suave ni tolerancia para estos crímenes.
Un reciente informe de Amnistía Internacional señala casos de tortura a opositores por parte de miembros de las fuerzas de seguridad.
Es un informe surgido hace poco que el Gobierno respeta, pero hay que recordar que la mayoría de las acusaciones de torturas no se han probado y se han denunciado ante los medios opositores y no ante la Justicia. Ni el presidente Maduro ni ningún miembro del gobierno ha dado órdenes de reprimir las manifestaciones. Es cierto que funcionarios públicos han transgredido la ley, han sobrepasado sus funciones y obligaciones y han reprimido con violencia a los manifestantes. Esos funcionarios, miembros de la Policía o la Guardia Nacional, han sido apartados, cesados y van a ser juzgados con todo el rigor de la ley. Y me atrevería a decir con más. Porque ellos tienen una formación y unas obligaciones y no deberían haber actuado como lo han hecho.
Se ha ligado el movimiento opositor venezolano a las “Revoluciones de colores”, por su desarrollo similar a los procesos de protesta impulsados por el Instituto Albert Einstein.
Es muy malo que se haya utilizado el nombre de un científico, de un sabio, un hombre progresista y de izquierdas para nombrar un instituto que se encarga de elaborar directrices para llevar a cabo “golpes blandos”. Es evidente que en Venezuela se sigue un guión y nada es casual. Es un programa repetido en varios países. Pero creo que el pueblo venezolano sabiendo de dónde podían venir estas acciones, no ha respondido de manera violenta. El gobierno tampoco ha sacado el Ejército a las calles para reprimir las protestas. Las manifestaciones se han ido agotando por el cansancio y la falta de apoyo popular. La oposición está financiada por un gobierno extranjero y ha recibido ya 5 millones de dólares de la administración Obama, más otros 15 millones más previstos por el Congreso de los Estados Unidos, como cualquiera puede comprobar en su web. Mientras, los organismos internacionales latinoamericanos han manifestado estas semanas su apoyo al gobierno venezolano.
Venezuela es un país importador de alimentos desde 1935 y la oposición critica la carestía de productos básicos.
Uno de los logros de la revolución bolivariana es la erradicación del hambre, como confirma la FAO, que no es ningún organismo gubernamental venezolano. En Venezuela se ha reducido de una forma importante las desigualdades sociales en los últimos 15 años y se come cinco veces mejor que hace 15 años. Un escritor colombiano, William Ospina, dice en referencia a este cambio que “los ricos protestan porque los pobres son felices”. En mi país, se sufría desnutrición y eso lo he visto con mis propios ojos en las zonas más humildes de Caracas y Mérida, donde había gente que comía “perrerina” -pienso para perros-, que salía más barato, o que les daba a los niños el agua de hervir los espaguetis, que era algo que, según ellos, se podía equiparar a la leche materna. Esa generación, en torno a la treintena y mayores, sufren ahora carencias por no haber tenido suficientes nutrientes para un buen desarrollo físico e intelectual. Una de las grandes críticas hechas a las políticas impulsadas por el comandante Chávez son las misiones, que no son más que la aplicación práctica de los derechos humanos. Derecho a la vivienda con la Misión Hábitat, derecho a la educación con la Misión Robinson, derecho a unas pensiones dignas, etc. Al presidente Chávez se le criticaba que el gobierno abasteciese los comedores escolares con el argumento “A la persona no le des un pez, enséñale a pescar”, pero Chávez respondió que aún estando de acuerdo, era muy difícil pescar con el estómago vacío. Actualmente, en esos comedores escolares se proporciona a los alumnos desayuno y comida, también porque ese dinero que destina el estado a la alimentación pertenece al pueblo.
La escasez que se denuncia, ¿es ahora culpa del gobierno?
El 70% del sector productivo se encuentra en manos privadas. En los últimos años ha aumentado el consumo de alimentos, de servicios y de bienes de equipo y la empresa privada no ha logrado suplir ese aumento. De todas formas, las importaciones han disminuido un 35% y el PIB se ha triplicado en la última década. La tarjeta, considerada por la oposición de “racionamiento”, se impone para evitar el acaparamiento de productos básicos y su posterior reventa en el mercado negro con la especulación subsiguiente en los precios.
Pero la inflación sigue sin ser controlada.
Si, se ha producido un aumento de la inflación. Hasta hace poco existía un control de cambio y una organización llamada Cadivi, encargado de ofertar divisas a tasas preferenciales para la importación de bienes. El cambio con el dólar oficial está fijado en 6,30 bolívares y en el mercado paralelo alcanza los 60. Sucede que muchos empresarios traen la mercancía y la venden con márgenes comerciales que alcanzan el 3000%. Obviamente eso crea una inflación en los precios. También reciben dólares a precios preferenciales y luego venden los productos con el dólar paralelo, que llegó a alcanzar los 100 bolívares. Se ha sustituido este sistema por una banda de fluctuación con cuatro tipos de cambio para el dólar.
¿Qué relación hay entre petróleo y nacionalismo en Venezuela?
Es evidente que la evolución de PDVSA -Petróleos de Venezuela- es una parte importante de la política venezolana. Con la reforma constitucional se declara el petróleo como un bien público y no privatizable, con lo cual los ingresos provenientes del petróleo deben dedicarse al beneficio común. Cuando llega Chávez al gobierno, el 100% de la renta petrolera beneficiaba a un 1% de la población. Las ganancias iban a manos del Banco Mundial, del FMI, de PDVSA, que no rendía cuentas a nadie y que funcionaba como un estado dentro del estado-. Con la nueva Constitución se produce un cambio y el 60% de la renta petrolera se dedica ahora a gasto social. El petróleo sirve al pueblo venezolano y no al revés. Este cambio afecta también a una cuestión geopolítica. Venezuela decidió ser libre y soberana y ésta es una posición incómoda para los poderes económicos tradicionales a los que se les dice: “no entras en mi país, sino te invito”. La insistencia en el ataque al poder popular es un “golpe suave” que avisa que no hay alternativa al sistema actual, pero Venezuela demuestra que sí, que hay una alternativa factible y un pueblo consciente de esta oportunidad y que luchará por ello.
A finales del próximo mes de julio se celebrará el I Congreso Ordinario del PSUV que tratará sobre la transición al socialismo y la transformación del Estado. ¿Qué balance se puede hacer de este proceso de cambios iniciado en 1999?
El 1er. Congreso del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) servirá para analizar la coyuntura actual y pensar sobre el crecimiento del país. El camino hacia el socialismo del siglo XXI se está transformando, es un camino que no es fácil de recorrer tras 40 años de pseudodemocracia, estamos preñados de neoliberalismo, pero hay ya una nueva generación que quiere trabajar en esa trayectoria. Ese socialismo hay que adaptarlo a las realidades de Venezuela, del pueblo venezolano, porque no podemos ser copia ni calco de ningún sistema. La línea de trabajo es esa, seguir con el empoderamiento popular, con las comunas. El balance de 15 años es que estamos inmersos en un proceso en desarrollo y como todos los procesos, y eso es lo bueno y positivo, inacabado y en continua evolución. La finalidad sigue siendo acercarnos a las metas y propósitos propuestos, en especial seguir con el Plan de la Patria y sus cinco objetivos.
Álex Gil Lara / Público
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Página 24 de 43. • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 33 ... 43
Temas similares
» Venezuela hoy, la revolucion continua...
» Venezuela hoy, la revolucion continua
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» VIDEO JAVIER REINOSO - NOS ESPERA UN MES DE ENERO MUY DURO Y POSIBLE CONFLICTO BÉLICO
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» Venezuela hoy, la revolucion continua
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» VIDEO JAVIER REINOSO - NOS ESPERA UN MES DE ENERO MUY DURO Y POSIBLE CONFLICTO BÉLICO
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 24 de 43.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.