SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea

un poco de la historia de Ucrania, para saber los origenes de los conflictos. no quiero ser pedante solo es para dejar constancia de que siempre todo tienen un origen, y más en los paises de la antigua urss, que manejaron las minorias y los territorios como les vino en gana.


Ucrania: las fronteras de un país bipolar


La historia ucrania gira en torno a un zona de influencia rusa, en el este, y otra europea, al oeste. Ambas han experimentado la represión soviética

GRÁFICO Ucrania, un país dividido
El régimen ucranio intensifica la represión en el día más sangriento
La UE aprueba sanciones mientras trata de frenar la violencia

Pilar Bonet Kiev 20 FEB 2014 - 18:39 CET38



Archivado en:
Ucrania
Rusia
Europa este
Europa
Historia

El Estado de Ucrania, que surge del derrumbe y desaparición de la Unión Soviética en 1991, es una suma de territorios con distintas biografías históricas y distintas influencias exteriores, las cuales se superponen, se entrelazan y se disuelven a lo largo de los siglos. El primer Estado de los eslavos orientales, la Rus de Kiev en el siglo IX, está en las raíces culturales y de identidad de Rusia y Ucrania y de ahí la importancia que tiene Kiev como punto de referencia para los dos países vecinos, pues fue allí donde el príncipe Vladimir el Grande adoptó el cristianismo de Bizancio en el año 988.

A lo largo de los siglos, el territorio de la actual Ucrania ha sido escenario de los avances y retrocesos de diversos conquistadores, como el Estado Polaco-Lituano, la Rusia zarista, el Imperio Austrohúngaro y el imperio Otomano. En sus expansiones, estos conquistadores incorporaban a sus dominios a pueblos de lealtades cambiantes, que conservaban, no obstante, sus propias características y sus propios intereses. Ucrania es la tierra de los cosacos, hombres guerreros que servían a uno u a otro invasor, sellaban y rompían alianzas, siguiendo siempre sus propios intereses y aspirando a su propia independencia. La tradición cosaca puede considerarse como uno de los componentes de la identidad ucrania actual y su estudio ayuda a comprender actitudes que se reflejan en los procesos políticos actuales.




EL PAÍS

En la historia de Ucrania hubo varios intentos de crear Estados, siendo los proyectos más notables el Estado cosaco de Bogdán Jmelnitski, que pactó con el zar de Rusia Alexei Mijáilovich (1654), y en el siglo XX el proyecto de la República Popular de Ucrania y la Ucrania Soviética, ambos en 1918.

La influencia del imperio Austrohúngaro y del imperio zarista se refleja en los dos mundos culturales que predominan en la Ucrania de hoy. En el entorno de influencia austrohúngaro predomina la tradición de los uniatos (grecocatólicos de rito oriental que se someten al Vaticano) y en el entorno dominado por el imperio zarista, la religión ortodoxa.

También los idiomas dividen a Ucrania. El idioma ucranio se benefició de la diversidad aceptada en los territorios del imperio austrohúngaro y fue reprimido por la política zarista. De ahí que en los territorios del oeste el idioma ucranio sea predominante, y en el este lo sea el ruso, aunque entre estas dos lenguas hay diversas variedades dialectales (el surzhik) que los combinan.

El territorio de Ucrania (más de 603.000 kilómetros cuadrados) se consolidó como una unidad administrativa en época de la Unión Soviética. Ucrania fue una de las 15 repúblicas socialistas soviéticas federadas en la URSS y formalmente era un país con representación en la ONU (al igual que la República Socialista Soviética de Bielorrusia) y voluntariamente integrado en la Unión Soviética. En virtud del pacto de la URSS con la Alemania nazi en el otoño de 1939, Stalin incorporó a Ucrania territorios procedentes del derrumbe en 1918 del imperio Austrohúngaro, que habían pasado a ser parte de países como Polonia y Rumania, y también territorios que habían pertenecido al imperio zarista. Fue así como se sumaron a Ucrania los territorios de la Galizia oriental, la Bukovina del Norte y la Volhyna. Cierto es que a los dirigentes soviéticos trazaban los mapas a su antojo y despojaron a Ucrania del Transdniester, para formar lo que actualmente es Moldavia, y también de territorios orientales que ahora forman parte de Rusia. En 1946, Stalin unió a Ucrania la región de la Transcarpatia cedida a la URSS por Checoslovaquia. En 1954, Nikita Jruschov le incorporó la península de Crimea, perteneciente a Rusia desde el siglo XVIII y, antes, un floreciente janato tártaro.

Este conglomerado multicultural forma hoy un país de 24 provincias y una región autónoma (Crimea), donde el único idioma estatal es el ucranio, aunque existen otras lenguas reconocidas en las regiones, tales como el ruso. En Crimea, que goza de un estatus especial, el ruso es de hecho una lengua cooficial.

Los ucranios del este y del oeste han sufrido todos ellos la experiencia represiva soviética. En el este, la hambruna, el Golodomor, que causó la muerte de millones de personas a principios de los años treinta, y en el oeste, las deportaciones a Siberia que siguieron a la anexión soviética en 1939 y tras la Segunda Guerra Mundial.

Entre las dos Ucranias es posible encontrar denominadores comunes y, en épocas de paz y prosperidad, ambas partes tienden a acercarse. Es más, las dos Ucranias quisieran un gobierno democrático por encima de las diferencias culturales. Sin embargo, cuando los hilos se tensan y se plantean los conflictos de lealtades, todos y cada uno de los ucranios tiende a sus referentes tradicionales, ya sea en Europa ya sea en Rusia.

neron escribió:

lilian escribió:

neron escribió:Haber,las fuentes de occidente(EEUU Y UE) culparan al gobierno ruso,y este hara la mismo con occidente.Por eso,es un error dejarse "cegar" por las interpretaciones de un lado o de otro,y que todo lo que dice un bando es real y todo lo que dice el otro es falso.Eso solo crea enfrentamientos y division en la sociedad,que es justo lo que buscan esos gobiernos.Cada persona puede creer en lo que quiera,pero no se debe caer en el error de dejarse lavar el cerebro y nublar la razon.

Y como podriamos hacer para informarnos??   

Tratando de encontrar "fuentes" de informacion que no esten compradas o sean afines unicamente a una ideologia u otra.Para tratar de tener un punto de vista mas imparcial.

Vos ya encontraste alguna??

mar 3 2014
Ucrania cumplirá condiciones neoliberales del FMI, afirma gobernante


El primer ministro interino de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, reiteró hoy el compromiso de cumplir todas las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) antes de brindar la prometida ayuda a Kiev.

Durante una reunión con representantes de la Asociación Europea de Empresas, Yatsenyuk aseguró que formuló la víspera esa promesa a la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en una conversación telefónica.

Les puedo asegurar que este Gobierno cumplirá todas las condiciones del FMI, ratificó el gobernante a los empresarios, citado por la publicación Segodnya.ua.

Yatsenyuk eludió dar más detalles de su plática con la gerente del fondo especializado en recetas de recorte a programas sociales, y solo se limitó a recordar que este martes llegará a Kiev una avanzada del FMI, del que Ucrania espera un rescate de 15 mil millones de dólares.

Designado en un Parlamento vigilado por los ultranacionalistas que lo tomaron por la fuerza y derrocaron al presidente Víctor Yanukóvich, Yatseniuk reconoció en la toma de posesión que su gabinete será impopular porque aplicará los recortes exigidos por el FMI.

Tales imposiciones incluyen un incremento del 40 por ciento en las tarifas del gas a la población, retirada del apoyo estatal a los productores agrícolas, devaluación de la moneda nacional, la grivna, y otros recortes sociales, según denunció en noviembre último el cesado primer ministro Nikolai Azarov.

Sin embargo, Yatsenyuk insistió en la convicción de que la situación financiera del país al que describió al borde de la quiebra, se estabilizará “cuando llegue el dinero” de la institución monetaria promotora de las terapias de choque.

El director del Centro de Análisis de Ucrania, Alexander Ohrimenko, estima que antes de las elecciones presidenciales convocadas para el 25 de mayo, el gabinete solo podrá firmar un acuerdo con el FMI y recibir antes de mayo un préstamo para estabilizar la moneda nacional en unas ocho grivnas por dólar.

También en este tiempo el poder deberá incrementar las tarifas del gas, el costo de los servicios comunitarios y, posiblemente, pueda firmar el Acuerdo de Asociación suspendido en noviembre por el Gobierno derrocado, añadió.

Ohrimenko subrayó que a cambio del empréstito el FMI exige aumentar las tarifas del gas en 50 por ciento y en 40 por ciento las eléctricas para ponerlas más a tono con la economía de mercado.

Prensa Latina

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

neron escribió:

lilian escribió:

neron escribió:Haber,las fuentes de occidente(EEUU Y UE) culparan al gobierno ruso,y este hara la mismo con occidente.Por eso,es un error dejarse "cegar" por las interpretaciones de un lado o de otro,y que todo lo que dice un bando es real y todo lo que dice el otro es falso.Eso solo crea enfrentamientos y division en la sociedad,que es justo lo que buscan esos gobiernos.Cada persona puede creer en lo que quiera,pero no se debe caer en el error de dejarse lavar el cerebro y nublar la razon.

Y como podriamos hacer para informarnos??   

Tratando de encontrar "fuentes" de informacion que no esten compradas o sean afines unicamente a una ideologia u otra.Para tratar de tener un punto de vista mas imparcial.

Vos ya encontraste alguna??

Obviamente este tema me preocupa tanto como a todos,pero por desgracia,es muy complicado sacar algo en claro de los conflictos politicos,puesto que cada bando solo dice lo que le interesa.Por el momento solo se ven acusaciones mutuas de uno y otro lado,tal y como sucede en todos los conflictos del mundo.Solo cabe esperar que el conflicto no llegue a mas.

neron escribió:

lilian escribió:

neron escribió:

lilian escribió:

neron escribió:Haber,las fuentes de occidente(EEUU Y UE) culparan al gobierno ruso,y este hara la mismo con occidente.Por eso,es un error dejarse "cegar" por las interpretaciones de un lado o de otro,y que todo lo que dice un bando es real y todo lo que dice el otro es falso.Eso solo crea enfrentamientos y division en la sociedad,que es justo lo que buscan esos gobiernos.Cada persona puede creer en lo que quiera,pero no se debe caer en el error de dejarse lavar el cerebro y nublar la razon.

Y como podriamos hacer para informarnos??   

Tratando de encontrar "fuentes" de informacion que no esten compradas o sean afines unicamente a una ideologia u otra.Para tratar de tener un punto de vista mas imparcial.

Vos ya encontraste alguna??

Obviamente este tema me preocupa tanto como a todos,pero por desgracia,es muy complicado sacar algo en claro de los conflictos politicos,puesto que cada bando solo dice lo que le interesa.Por el momento solo se ven acusaciones mutuas de uno y otro lado,tal y como sucede en todos los conflictos del mundo.Solo cabe esperar que el conflicto no llegue a mas.

Thierry Meysan de RedVoltaire.org no te parece seria?

Y a España más de lo mismo. No llega la reforma laboral, habrá que pagar chanchullos como lo del céntimo, etc, etc.

Cada vez me ratifico más cuando digo que los pueblos, o mejor dicho, los verdaderos revolucionarios pueden parar este desfase plagado de caprichos e injusticias por parte de la gran puta mierda del Nuevo Orden Mundial ese de los coj...
He aquí la cuestión
¿Rendición y sumisión, o luchar lo que se pueda sin importar las consecuencias de esa lucha?
A fin de cuentas se luche o no, habrá consecuencias.
Sé que hablo mucho de lucha y revolución y reconozco que no he tomado parte en ninguna protesta. Pero yo pregunto
¿Cual es la diferencia entre los dogmas del poder y los de aquellos que protestan siempre con las mismas consignas y sin salirse de la puñetera linea de la pacificación?
¿Porqué la gente, viendo la respuesta agresiva y chulesca de gobiernos y oligarquías como la española insiste en hablar un lenguaje que entra por un oído y sale por otro a dichas oligarquías?
¿Qué clase de lucha es aquella que se parece más a un santoral, es decir, marcada por las fechas, que a una verdadera lucha, la cual no debe acabar hasta que una de las partes sea totalmente derrotada?
Se habla del despertar. ¿Qué despertar? Si cada vez el pueblo está más anestesiado y más acorralado.

Esto parece más bien una prueba estúpida de resistencia, que cuanto más se alargue, más consecuencias traerá. ¿Y sabéis porqué?
Porque cuanto más tiempo se adopte esa actitud de excesiva tolerancia, más terreno ganará el poder.
El pueblo espera, el poder no.
¿Realmente la gente se puede permitir el lujo de tirar con su vida por esperar a un cambio del cual no se atisba más que espejismos?
¿Qué está cambiando?
Es curioso, a pesar de estar jodiendo a la gente, lo único que de verdad está espabilado es el própio poder...

aqui lo que pasa es que son muy gallitos los de alli,pero durante esta semana se tranquilizara todo

Para Rusia es inaceptable un gobierno hostil en Ucrania ... que sea anti-ruso y permita colocar bases de misiles de la OTAN apuntando a Moscú ... !

Así como EE UU no permitirá una base de misiles rusos en Nicaragua, Cuba o Venezuela apuntando hacia Washington

Real Politik ...

Por tanto, los medios de comunicación no pueden ser , ni los hay 100% imparciales, porque se inclinan -algunos reconociendo otros FINGIENDO IMPARCIALIDAD- a quien los respalda y protege.

El punto es , que si un medio reconoce su "sentido de pertenencia e identidad" podrá ser más "objetivo" cuando le toca reflejar las informaciones que "le pudieran favorecer" o que no ...

----------------------------------------------------------------

En tal sentido, como un ciudadano común que entiendo de la lucha Inter Potencias por la puja de una Orden Nuevo en el Mundo: Ya sea que triunfe el NUEVO ORDEN MUNDIAL JUDEO- MASÓN DEFORMADO-; O LA MULTIPOLARIDAD EN UN GOBIERNO MUNDIAL DE EMERGENCIA DE LA ASAMBLEA DE PAÍSES DE 1 NUEVA ONU X BLOQUES y en función de salvar la humanidad, la ecología, el comercio justo ...

Por tanto, una tercera guerra mundial no me parece que explote ahorita , en las próximas horas ... pero, en unas semanas si estarán caliente las cosas si a EE UU , la Unión Europea ... no le salen bien las cosas o al revés, Kiev consigue colocar bases de misiles en Ucrania -aunque no sé en cual parte pues cada vez más pueblos y bases militares se cuadran con Moscú- entonces Para finales de Marzo o Abril pudiera presentarse un punto crítico en esa zona

que desembocaría en enfrentamientos armados , guerra civil en Ucrania con Intervención Rusa y Mercenarios Occidentales hasta que desemboque en una guerra regional

Y junto a las tensiones con Corea del Norte, China, Irán, Siria y las guerra civiles en África ... y las injerencias en América Latina ...

Sería el comienzo de la tan anunciada y profetizada 3era. guerra Mundial para reflotar a Occidente de la quiebra del capitalismo neo-liberal

pakitocanovas escribió:aqui lo que pasa es que son muy gallitos los de alli,pero durante esta semana se tranquilizara todo

   osea que no habrá guerra   

Vecinos de Odesa piden la protección de Rusia contra amenazas y expropiaciones (+VIDEO)

Por el comunista el marzo 3, 2014



Habitantes de Odesa, en el sur de Ucrania, denuncian intentos por parte del grupo ultraderechista Sector Derecho de imponer expropiaciones y las amenazas a las que someten a aquellos que no apoyan al nuevo gobierno central de Ucrania.

En un vídeo divulgado por el canal NTS, un grupo de mujeres que llegaron a buscar ayuda a la base naval rusa en Sebastopol, Crimea, denuncian que las autoridades de Odesa están inventariando los inmuebles en esa ciudad de población mayoritariamente rusohablante.

Simultáneamente se están distribuyendo octavillas que piden a los vecinos que entreguen la mitad de su propiedad al Sector Derecho, que ha sido clave en las violentas protestas de Kiev.

Se supone que nuestras casas serán acondicionadas para albergar arsenales, puestos de asistencia médica o alojamiento de sus militantes”, cuenta una de las mujeres en la grabación.

Las mujeres recogieron más de 2.000 firmas en apoyo de un referéndum sobre la legitimidad de las nuevas autoridades.

“Cuando se enteraron de que íbamos a Crimea, prometieron fusilarnos”, resaltó la mujer, a punto de romper a llorar.

Otra mujer que aparece en el vídeo se quejó de la presión de los medios en Odesa, “que califican de traidores a los que no reconozcan al nuevo poder” central.

“Ya nos están esperando allí. ¿Cómo podemos regresar? Solo con un Ejército. Ayúdennos, por favor”, dijo.



rt

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ucrania: pro-rusos de Odessa protestan contra el gobierno impuesto en Kiev (VIDEO)

Por el comunista el marzo 3, 2014

Cientos de manifestantes pro-rusos ocuparon el espacio fuera del edificio de la administración regional de Odessa. este lunes. Varios formaron una cadena humana frente a la entrada principal del edificio, exigiendo a los legisladores a dimitir.Los manifestantes dicen que no reconocen al gobierno que actúa en Kiev. Más temprano, la bandera rusa se ​​izó en un asta en las afueras del edificio, en sustitución de la bandera ucraniana.


RuptlyTV RuptlyTV

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

mar 4 2014
EE.UU suspende contactos militares y negociaciones sobre el comercio con Rusia






EE.UU. ha suspendido los contactos militares con Rusia por los acontecimientos registrados en Ucrania.

Así lo ha declarado el portavoz del Departamento de Defensa, contraalmirante John Kirby, citado por la agencia de información AP.

“Aunque el Ministerio de Defensa aprecia la cooperación con los militares rusos que desarrollábamos en los últimos años con el fin de aumentar la transparencia, la compresión mutua y el descenso del riesgo de los conflictos, a la luz de los recientes acontecimientos en Ucrania decidimos suspender la cooperación militar entre EE.UU. y Rusia. Esto incluye los entrenamientos, las negociaciones bilaterales, las visitas a los puertos y la planificación de las conferencias”, especifica el comunicado del Pentágono.

Los militares seguirán monitoreando la situación en Ucrania y mantendrán contacto con los aliados y los socios de la OTAN, agregó Kirby.

Asimismo, estarán suspendidas las negociaciones con Rusia encaminadas a la estimulación del comercio y la inversión. Según informa el periódico ‘The Wall Street Journal‘, las autoridades estadounidenses ven esta medida como parte de los esfuerzos para presionar a Moscú ante el envío de tropas a Ucrania.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y Obama apagando el fuego con keroseno

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

DientedeDragon escribió:Y Obama apagando el fuego con keroseno

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

China amenaza a EEUU con sanciones económicas si continúa con la misma postura con respecto a Ucrania
Hace 7 horas


Fuente: Maxim Fadeev para Politikus.ru
Captura de pantalla 2014-03-03 a la(s) 21.37.45

China amenaza a los EEUU con exigir el pago de sus obligaciones de deuda en oro si mantiene la misma actitud beligerante contra Rusia y el papel que la misma está desarrollando en Ucrania.
Además, varios líderes del gobierno chino han mantenido conversaciones con Turquía, y han llegado al acuerdo con la nación islámica de no permitir el paso de barcos de la OTAN a través del estrecho del Bósforo en Estambul.


El Departamento de Estado norteamericano, ante la postura rusa con respecto a Ucrania, dio a entender sanciones económicas para aislar a Rusia con la congelación de activos y el bloqueo de la venta de armamento, sin embargo, el ardor estadounidenses se ha extinguido en China. El país asiático ha afirmado que si EEUU no cambia su postura con respecto a Ucrania, puede requerir el pago de las deudas en oro a los Estados Unidos, lo que pondría en jaque a la economía estadounidense.

China actuó de nuevo como un formidable aliado Rusia y abiertamente del lado de Vladimir Putin y su gestión de la crisis ucraniana.

Como se supo hoy, las autoridades chinas están dispuestas a utilizar el derecho de “veto” ante cualquier decisión del Consejo de Seguridad de la ONU dirigido contra Rusia.

Por otra parte, China enfrió magistralmente las “ambiciones geopolíticas” y las exigencia de EEUU al insinuar que puede exigir el pago de sus obligaciones de deuda en oro. La amenaza es lo suficientemente eficaz, teniendo en cuenta el hecho de que las reservas de oro de los Estados Unidos no cubren las obligaciones de deuda.

Según informó el diario ruso vesti.ru, varios líderes del gobierno chino han mantenido conversaciones con Turquía, y han llegado al acuerdo con la nación islámica de no permitir el paso de barcos de la OTAN a través del estrecho del Bósforo en Estambul. Esta información, publicada originalmente por medios de comunicación de la República Popular China no ha tenido excesiva repercusión mediática hasta que los medios rusos se han hecho eco de la noticia.

Es necesario recordar que no es la primera vez que recientemente China alza su voz en cuestiones estratégicas. Durante el conflicto de Siria, Rusia y China bloquearon la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para invadir el territorio del país, y ahora el mismo aliado estratégico de Rusia ha decidido una vez más apoyar a Rusia en un momento difícil para sus intereses geopolíticos.

Recordemos que hace pocos días, los EEUU amenazaron a Rusia con sanciones económicas, incluso hasta con el aislamiento, en el caso de la introducción de tropas en territorio ucraniano. El Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, dijo que las acciones de Moscú en Ucrania eran “un increíble acto de agresión”, al comentar la resolución del Consejo de la Federación rusa sobre el despliegue de tropas en Crimea.

El Jefe del Departamento de Estado también dijo que Estados Unidos tiene la intención de perseguir el aislamiento de Rusia hasta “la congelación de activos.” “Putin está tratando de anexar la Crimea y esto es intolerable”.

Además de las sanciones económicas, las autoridades estadounidenses también amenazaron a excepción de Rusia del G-8. “Rusia tiene una gran necesidad para el comercio y la inversión, que se verán perjudicados si los militares rusos no salen inmediatamente de Ucrania”. “Es la opinión general de los ministros de relaciones exteriores con los que hablé ayer” dijo Kerry, “todos los G8 y muchos otros, están dispuestos a aislar a Rusia, nadie va a acercarse a Moscú como un socio de negocios normal”. Además, Kerry señaló que puede haber restricciones en los visados ​​para los rusos que quieran viajar a Europa, los EE.UU. y otros países aliados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me refiero a la imparcialidad, tanto de los medios como de cualquier movimiento o plataforma.
¿Porqué digo esto?
Por ejemplo, los deshaucios no son cosa nueva, ni las expropiaciones, y otras actuaciones, y el hecho de que se sigan produciendo evidencia que los métodos para impedirlos sean más que desastrosos e inoperantes.
Y paro aquí, porque este tema me gustaría exponerlo en el apartado de España.
Por cierto, en referencia a este, decir que el cántaro está yendo demasiadas veces a la fuente, y en una de esas...