Primer ataque aéreo mortal de Israel en Gaza desde el alto el fuego

Primer ataque aéreo mortal de Israel en Gaza desde el alto el fuego



Al
menos una persona ha muerto por un ataque aéreo israelí en la ciudad de
Gaza, según señalan fuentes sanitarias. Se trata del primer ataque
aéreo mortal llevado a cabo por Israel desde el alto el fuego acordado
en noviembre de 2012.










El personal médico de un hospital de Gaza, citado por la agencia AFP,
afirma que un palestino murió debido a la explosión causada por el
ataque aéreo que, según Hamás, perpetraron fuerzas israelíes.

Asimismo, afirmaron que el ataque se produjo en las cercanías de un campo de entrenamiento de Hamás en la Franja de Gaza.
De acuerdo con algunos testigos, el hombre fallecido durante el ataque
estaba circulando con una moto cerca de ese campo de entrenamiento
cuando ocurrió el ataque, en el que otra persona también resultó herida.












AFP MOHAMMED ABED




Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel han confirmado que
un militante de la yihad murió en el ataque aéreo de Gaza, informó el
diario ‘Haaretz’. Según la radio del Ejército, el ataque aéreo iba
dirigido a un presunto miembro de Al Qaeda.

Se trata del primer ataque aéreo mortal llevado a cabo por Israel desde el alto el fuego acordado en noviembre de 2012.

Entonces Gaza e Israel firmaron una tregua que puso fin a la operación militar Pilar Defensivo, lanzada
por el país hebreo contra el enclave palestino, provocando una escalada
de violencia que costó la vida a más de 100 palestinos y a cinco
israelíes.


La tregua se
rompió a comienzos de abril, cuando dos obuses lanzados desde Gaza
sacudieron la ciudad israelí de Negev y aviones israelíes atacaron en
respuesta el norte de Gaza. Incidente que no dejó víctimas mortales.






Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por lo que entiendo esto es como un ojo por ojo, diente por diente, una cosa es defenderte con la palabra y otra matar por que te maten.
Imagínense si tiran la primera bomba nuclear, no va a quedar nadie, pero también es cierto que tanto da el agua al cántaro hasta que lo rompe.
Esperemos que no se rompa a pesar que hay por lo visto, una cantidad de personas que pareciera que si quieren que eso pase, para "disque" empezar de nuevo, hay cada loco.
No saben ni lo que dicen, deberían irse a un mundo paralelo, jejejeje y dejar a los que no lo queremos en este y en paz.
Amen.

y comenzaron...terrible, ahora es uno y luego ...????

Me refiero al cántaro. Y creo que uno de los paises que más papeletas reune ahora mismo, es precisamente España.

Salud y República

En esos paises, asi es, ojo por ojo......y si seguimos así, quedaremos todos ciegos Esta guerra va encendiendo la mecha lentamente,lo triste es que se van a ir sumando otros paises y la cpsa se va a poner color hormiga.por no decir algo fuera de lugar.-
Hay hambres de poder y oro negro y gas y agua, hambre pero solo para ser más todopoderoso. Pero, al final de todo, a alguien le servirá eso???

El sangriento conflicto sirio
Por Emilio Cárdenas | Para LA NACION

La guerra civil siria ha generado una tragedia humanitaria que parecería no tener límites. Más de 70.000 muertes se han acumulado. Y más de cuatro millones de personas han sido desplazadas de sus hogares. Esto quiere decir que nada menos que uno de cada tres sirios ha tenido que abandonar el lugar en que vivía. Casi siete millones de sirios necesitan hoy asistencia para poder sobrevivir, de los cuales la mitad son niños. Un millón de sirios ha dejado ya su país. Ocurre que Siria puede estar al borde de la desintegración y que la violencia aumenta. Aparece ahora, como veremos enseguida, la posibilidad de que el escenario del conflicto se amplíe y que el número de sus actores aumente. Además Siria está sin Internet, ni telefonía. Aislada. Y frente al horror que suponen los aparentes ataques con armas químicas, por parte de ambos bandos.
El viernes y el domingo pasados, dos durísimos ataques aéreos, inmediatamente atribuidos a Israel, contra blancos en territorio sirio evidenciaron la enorme complejidad de lo que está ocurriendo en Siria. Pese a que Israel no confirma ni niega haber participado en ellos, ambos ataques aéreos tienen que ver con la comprensible preocupación israelí de que Irán -a través de Siria y especulando con la posible caída del régimen de los Assad- pueda entregar a Hezbollah misiles de gran poder de destrucción o armas químicas o biológicas que puedan, en el futuro, ser utilizadas contra Israel. Además de los 60.000 que, se calcula, ya tiene Hezbollah en sus inventarios. Como ocurriera en 2006, cuando un tercio de la población de Israel debiera acudir a los refugios y una intensa lluvia de misiles fuera disparada desde el interior del Líbano, algunos de los cuales alcanzaran las inmediaciones de Haifa.
Además Siria está sin Internet, ni telefonía. Aislada. Y frente al horror que suponen los aparentes ataques con armas químicas, por parte de ambos bandos
El primer ataque aéreo fue el perpetrado contra algunas instalaciones y depósitos del aeropuerto internacional de Damasco, el viernes pasado. Hizo volar por los aires a una partida de misiles de fabricación iraní allí depositados. Los "Fateh-110", que -de no haber sido destruidos de ese modo- se habrían sumado a los pocos de ese tipo que parecerían estar ya en poder de Hezbollah, aumentado dramáticamente su peligrosidad y poder de fuego.
Hablamos de misiles propulsados con combustible sólido, precisos y dotados de una alta movilidad. Capaces -por su alcance- de impactar en la propia Tel-Aviv, si se disparan desde el territorio controlado por Hezbollah. Los "Fateh-110" son mucho más peligrosos que los conocidos "Scud D" que, con alcance limitado a Eilat, han partido de las bases de Hezbollah.
Un ataque aéreo similar, recordemos, había sido realizado en el pasado mes de enero contra un convoy de camiones que cruzaba el territorio sirio y se dirigía hacia el Líbano, transportando aparentemente misiles antiaéreos de fabricación rusa. En este caso, los denominados SA-17, capaces de complicar la labor de la aviación israelí. El convoy resultó totalmente destruido.
A su vez, el tercer bombardeo aéreo, el realizado a primera hora del domingo pasado, fue probablemente el más duro de todos los de cualquier tipo registrados desde que comenzara la guerra civil siria, en marzo de 2011.
Una gigantesca bola de fuego, producto de una serie de fortísimas explosiones, casi simultáneas, conmovió a la ciudad de Damasco y sacudió a sus habitantes. La gigantesca llamarada brotó sobre el complejo militar de Jamraya, en las cercanías del monte Qasioun. Allí está emplazado un instituto de investigación militar, el llamado "Centro Sirio de Investigación y Estudios Científicos" que, se sospecha, incluye un depósito de armas químicas y biológicas. También fueron alcanzados los cuarteles de la temida Cuarta División del ejército sirio, comandada por Maher Assad, el hermano del presidente. Y los de la Guardia Republicana, otra tropa de elite que responde al clan de los Assad. Las informaciones sugieren que habría un centenar de muertos y numerosos heridos entre los militares.
De este modo, después de cuatro décadas de relativa tranquilidad, la frontera noreste de Israel se ha llenado de peligro, tensión y nerviosismo.
Hassan Nasrallah, el líder de Hezbollah, después de haber negado insistentemente la participación de sus aguerridas milicias en la guerra civil siria, pocos días antes de los bombardeos recientes, ha confirmado que ellas ahora combaten junto a las fuerzas del gobierno en varias regiones de Siria, incluyendo en Qusayr, en la provincia de Homs, cercana a la frontera con el Líbano, donde se concentran los sirios "shiitas".
Queda visto que los ataques aéreos mencionados parecerían, al menos en apariencia, tener más que ver con el conflicto latente entre Irán, Hezbollah e Israel, que se desarrolla desde hace rato en las sombras, que con la guerra civil siria. Ellos evidencian la firmeza de la decisión del gobierno israelí de no permitir que, desde Siria, se arme -aún más- a las milicias de la organización "shiita" libanesa.
La alternativa de que el sangriento conflicto sirio se extienda a la región parece haber crecido, repentina, pero no inesperadamente
Tanto Irán, como Siria y Hezbollah, en respuesta a los ataques aéreos y como cabía esperar, emitieron toda suerte de amenazas contra Israel, a la que acusan de ser la responsable de los ataques aéreos. No sería sorpresivo que la respuesta sirio-iraní adquiera la forma de episodios terroristas fuera de Israel. Como sucediera en el pasado. Para la Argentina, un momento particularmente delicado, que exige una actitud de alerta.
En su territorio, Israel ha convocado a dos mil reservistas, preventivamente. Y desplegado, además, cerca de su frontera con el Líbano, dos baterías de misiles interceptores defensivos: los denominados: "Domos de Hierro". Además, ha puesto en alerta a sus misiones diplomáticas de todo el mundo. Una parte de la población israelí ha vuelto a solicitar máscaras antigas, en actitud de preocupación. Todo esto está sucediendo, como si un segundo round del enfrentamiento de 34 días que ocurriera en 2006 fuera una posibilidad no demasiado remota.
La alternativa de que el sangriento conflicto sirio se extienda a la región parece haber crecido, repentina, pero no inesperadamente. La sombra de Irán está presente, de la mano de la preocupación por la posibilidad de que el clan Assad pierda el control sobre Siria, o de una parte sustancial de ella. Una sensación de alta fragilidad es inevitable.
Pero, pese a todo, hay un rayo de esperanza: los Estados Unidos y Rusia acaban de acordar, en Moscú, celebrar una conferencia de paz sobre Siria, la que tendría lugar antes de que finalice el mes en curso. Dentro de los llamados "parámetros de Ginebra", esto es apuntando a formar un gobierno de transición para pacificar al país. Garantizar la supervivencia del gobierno de los Assad ya no es más una condición previa para las conversaciones. Pero sus representantes no serían excluidos de las conversaciones.
Las noticias que sugieren que Rusia, en paralelo, estaría vendiendo en forma inminente al gobierno sirio cuatro sistemas de misiles S-300, de defensa antiaérea, parece contradecir las posibilidades de alcanzar pronto una solución negociada. Los Estados Unidos y Rusia tienen, sin embargo, un interés común: evitar que, a la eventual caída de los Assad, Siria de pronto caiga en manos de un régimen islámico de corte fundamentalista, con todo lo que ello significaría para la expansión del terrorismo en la región y fuera de ella.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

DENUNCIA- 12.05.201314:28
La ONU aseguró que la oposición armada siria pudo utilizar armas químicas durante el conflicto
Una funcionaria que investiga los crímenes en la guerra civil dijo que dispone de testimonios sobre la utilización de gas sarín por parte de la insurgencia.
•
Una comisión especial de la ONU que investiga crímenes de guerra en el conflicto sirio señaló hoy que los grupos rebeldes que combaten al gobierno de Bashar Al Assad pueden haber usado armas químicas, aunque matizó que no existen "evidencias concluyentes" al respecto.

La magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión, sostuvo en declaraciones a un medio de comunicación que esta instancia había recogido informaciones que "indicarían que grupos rebeldes pueden haber usado armas químicas" durante el prolongado conflicto.

ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS ACUSAN AL GOBIERNO DE UTILIZAR ARMAS QUÍMICA, PERO NO PRESENTARON PRUEBAS

La magistrada aseguró que dispone de testimonios sobre la utilización de gas sarín "no por parte del gobierno, sino de los opositores", informó la agencia de noticias EFE.
Del Ponte, quien se desempeñó como procuradora general de Suiza y fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y para Ruanda, realizó estas declaraciones en una entrevista a la Televisión Pública Suizo-Italiana.
SIN PRUEBAS

Más tarde, el presidente de la comisión aclaró que aún no hay pruebas de que se hayan usado armas químicas en el curso de la guerra civil en Siria, que comenzó hace más de dos años.

"La Comisión desea clarificar que no ha encontrado evidencias concluyentes del uso de armas químicas en Siria por alguna de las partes en conflicto. Por lo tanto, la Comisión no puede hacer más comentarios al respecto en este momento", según dijo el presidente del cuerpo, Paulo Sergio Pinheiro, en un comunicado.

Durante los últimos meses, una serie de rumores y acusaciones recíprocas sobre el uso de armas químicas escaló hasta el punto que el gobierno sirio del presidente Bashar Al Assad solicitó a la ONU que lo investigara sobre el terreno.

En respuesta a Del Ponte, un vocero de uno de los principales grupos insurgentes sirios volvió a negar hoy rotundamente que su grupo haya usado este tipo de armamento.

El portavoz de la Comandancia Suprema del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS), Qasem Saadedin, dijo que esos comentarios son "meras especulaciones" y destacó que la ex procuradora general de Suiza "no ha mostrado ninguna prueba ni justificación que apoyen sus palabras", informó la agencia de noticias EFE.

Saadedin cuestionó también tales declaraciones porque "la ONU no ha conseguido entrar en Siria para comprobar lo que realmente sucede", en relación con las armas químicas.

El dirigente rebelde explicó que ese tipo de armas necesita "lugares muy preparados para su protección y preservación", los cuales solo pueden tener "las milicias del (grupo libanés chiita Hezbollah) y no el ELS.

"Nosotros somos quienes poseemos pruebas de que el régimen sirio utiliza armas químicas. Esas pruebas las hemos mandado a nuestros comandantes y al presidente de Estados Unidos, Barack Obama", recalcó el portavoz.

En vista de que las autoridades sirias no permiten a los miembros de la comisión entrar al país, gran parte de su investigación se basa en el trabajo que realizan en los países vecinos, incluida la recolección de testimonios entre refugiados, heridos, ex soldados y rebeldes, entre otras víctimas de la violencia armada.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CUENTAN MÁS DE 80 MIL MUERTOS DESDE EL INICIO DE CONFLICTO EN SIRIA DOMINGO, 12 DE MAYO DE 2013, 08:53
La suma, calculada desde marzo de 2011, fue recabada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos que no descarta que la suma sea mayor por el gran secretismo que mantienen rebeldes y las tropas del régimen.

EL CAIRO.- Más de 80.000 personas han muerto desde el inicio del conflicto en Siria en marzo de 2011, según las cifras difundidas este domingo por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres.

La organización explicó en un comunicado que ha contado esa cifra desde la primera víctima que falleció en la provincia meridional de Deraa el 18 de marzo de 2011 hasta este 11 de mayo de 2013.

El Observatorio precisó que entre los muertos hay 47.389 civiles identificados, de los que 4.788 son menores de edad y 3.048 mujeres.

Asimismo, han perdido la vida 14.840 combatientes de la oposición, entre los que se encuentran soldados desertores, y 16.729 miembros de las fuerzas gubernamentales.

A estas cifras, según el grupo, hay que sumar 4.215 muertos, no identificados, pero cuyos fallecimientos se han podido documentar a través de fotografías y grabaciones de vídeo.

Además, el Observatorio calcula que durante los más de dos años de conflicto han podido perecer unos 12.000 "shabiha" o milicianos progubernamentales.

La organización destacó que estos datos no incluyen a los más de 10.000 presos y desaparecidos en centros de detención de las autoridades sirias, ni a los 2.500 leales al régimen capturados por los opositores.

El Observatorio no descartó que el número de muertos entre los rebeldes y las tropas del régimen sea el doble por el gran secretismo que mantienen ambas partes.

El 12 de febrero pasado, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, afirmó que la cifra de muertos en Siria se aproximaba a los 70.000 y volvió a exigir que el caso sea llevado ante la Corte Penal Internacional (CPI).


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Comité del Norte para la Reunificación Pacífica de Corea, en tanto, consideró la llegada de la flota estadounidense como "una grave provocación militar" que incrementaría la tensión.
13.05.2013/00.24

SEUL.- Corea del Sur y fuerzas de Estados Unidos encabezadas por el portaaviones de propulsión nuclear "USS Nimitz" iniciaron este lunes ejercicios navales conjuntos a pesar de las protestas de Corea del Norte, que los considera una provocación y un preparativo para la guerra.

Los dos días de ejercicios se iniciaron con la salida del "Nimitz", uno de los buques de guerra más grandes del mundo, que zarpó del puerto surcoreano de Busan tras su llegada la semana pasada, indicó en un comunicado la marina norteamericana.

"Los procedimientos incluyen operaciones de vuelo integradas, eventos de defensa aérea, ejercicios de guerra de superficie, maniobras navales de precisión e intercambios de oficiales de enlace", se informó en el documento.

Otros buques, entre ellos cruceros con misiles teledirigidos y destructores con el mismo tipo de armamento, participarán además en los ejercicios destinados a "fortalecer la seguridad y la estabilidad regionales", agregó la Marina.

En tanto, el Comité del Norte para la Reunificación Pacífica de Corea, que se ocupa de los asuntos transfronterizos, consideró la llegada de la flota estadounidense como "una grave provocación militar" que incrementaría la tensión.

"La maniobra naval conjunta con lo último en armamento, incluido el portaaviones nuclear, es un chantaje sin sentido y demuestra que su intento de invadirnos alcanzó un nivel extremadamente imprudente", dijo el comité en un comunicado publicado por la agencia oficial norcoreana KCNA.

"El riesgo de una guerra nuclear en la península aumentó aún más debido a la irracional práctica de la guerra nuclear de las fuerzas enemigas de Estados Unidos y del Sur", explicó.

Se espera que la maniobra naval conjunta entre los dos aliados se lleve a cabo frente a la costa este de Corea del Sur del lunes al martes, informó la agencia de noticias Yonhap citando a un funcionario de Seúl que permaneció en el anonimato.

La península coreana vivió una escalada de tensión tras el disparo con éxito en diciembre de un cohete considerado por Seúl y sus aliados como un misil balístico, seguido de un tercer ensayo nuclear en febrero y de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Pyongyang amenazó luego con ataques y con una guerra nuclear y desplegó misiles de alcance variable a lo largo de sus costas.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]