El Papa Dimite San Malaquias y los últimos Papas

Lobo Solitario 1 escribió:Ya el Velo de los cultos religiosos decadentes; en su estructura, en su propuesta in-completa, en sus vicios, en sus errores y horrores está por caer ... claro, no hablo de un mes, ni siquiera dos ... pero, igual caerá y los fieles de diferentes religiones guardaran de ellas lo mejor y a buscar otros fundamentos que den base a sus creencias.

Hasta el mismo Jerusalén quedó en el Nuevo Testamento que iba a ser destruido ... supongo que se trata del Sionismo como Estado Político ... más allá de la nación de Israel que tiene otra semiología y no se refiere únicamente al pedacito de tierra "sagrada" del Medio Oriente.

También caerán los radicalismo ortodoxos, evangélicos, bautistas, mormones, etc.; los chiítas y sunnitas, hinduistas, budistas, del Zen ... etc... todo caerá con la Segunda Venida ... hasta las propias bases del Catolicismo que nació a base de asesinatos físicos y de sabiduría ...

Simiplemente es una invitación a abrir la mente, a estudiar , a abrir la mente; para que no seamos presa de la ingenuidad ... Lo que viene es fuerte.

Que bueno!!!!!!!! Que Dios nos ayude y nos de fuerzas y entereza en esta bellisima y dificilisima transicion!!!!!!!!!!!!

Los mensajes marianos son ciertos, o a mí me están leyendo el pensamiento, pues todo cuadra en mi vida con ellos,
el vaticano está haciendo lo que dice el apocalipsis ,se tiene que embriagar con la sangre de los santos y los martires de jesus , todo está escrito, pero quien esta detras de todo esto? satanas hermanos, el diablo,
quien apoye las nuevas modernidades de la nueva iglesia está apoyando a satanas, quien aplauda la persecucion de los curas está apoyando a satanas, quien persiga la palabra de jesus está apoyando a satanas, el mundo esta yá gobernado por el mal, quien este con el mundo estará apoyando al mal, en estos momentos toca estar con jesus , y estar en amor , todo mal pensamiento, toda ira , aunque sea contra algo que no te guste está creada por el diablo, QUE ESTA SUELTO Y MAS FUERTE QUE NUNCA, DIOS NOS ESTÁ PROVANDO , DE VERDAD, QUIEN PASE LAS PRUEVAS Y NO SE APARTE DE ÉL, TENDRA EL PARAISO, leed al santo job, vereis la realidad de este momento,
generar amor , el odio es de satanas, odiar es ponerse de su lado, PUEDE QUE SUENE FUERTE SI NO SE ENTIENDE LO QUE DIGO, PERO ES LA REALIDAD , ES LA VERDAD DEL MUNDO,
ES MUY FACIL DE RECONOCER, ejem, cuando ves un pobre tu parte buena te dice , "apoyale" "ayudale" pero viene el mal a tu mente y te dice " no le des nada..... tiene mas que tu" "que se joda"
ASÍ DE FACIL ES RECONOCER EL ESPIRITU DE JESUS Y EL DE SATANAS, DIOS LO PUSO EN EL MUNDO PARA PROVARNOS , ESTAMOS EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, NO CAIGAIS EN SUS GARRAS,
AMAR .AMAR, AMAR, INCLUSO A QUIEN OS HACE MAL, PUES ES ALGUIEN POSEIDO ,ES UNA PRUEVA DE DIOS, NO OLVIDEIS QUE UNA PEQUEÑA VELA -LUZ ILUMINA UNA HABITACION OSCURA, el mal se desarma con amor, iglual que la oscuridad con la luz,

tao2013 escribió:P.D.: Y la verdad, señores, que a mí me da igual el Papa, aunque las iglesias (o algunos individuos que la forman) aún son útiles, porque los vecinos, los amigos, los hermanos, no comparten.

pues a mí con todo respeto TAO, no se me da igual,,, la justicia debe llegar y si empezamos por la cabeza mucho mejor,,, como así yo hago y deshago toda mi vida y nada me pasa y después me voy a retiro de descanso por que se me acabaron las fuerzas para hacer más daño,, NO NO eso debe acabar,,, y esta por ser quemada la gran ramera y el vaticano es la cabeza de esa gran ramera.............. además mucho nos han robado a TODOS como es que no te dais cuenta de todo lo que nos han quitado,, YA LLEGÓ EL MOMENTO DE QUE NOS DEVUELVAN LO NUESTRO Y PODAMOS VIVIR DIGNAMENTE TODO LOS PAÍSES VIVIR COMO ESTAMOS LLAMADOS A VIVIR, en PAZ, AMOR y ABUNDACIA,

Benedicto XVI debe pagar por sus crímenes exigen en Carta al Presidente de Italia


Atentamente,

Kevin D. Annett, M.A., M.Div.

Secretario, Tribunal Internacional sobre Crímenes de la Iglesia y el Estado.

Oficina Central, Bruselas.

Cc. A los medios mundiales de comunicación
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Infierno vaticano

El largo enfrentamiento entre los grupos liderados por los cardenales Tarcisio Bertone y Angelo Sodano llevaron al papa a la renuncia, en un último intento de reconciliar y reunificar a la Iglesia católica.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Todo esto que se expone aquí esta muy bien, pero la verdadera realidad esta en el ser humano. ¿Porqué ocurren las cosas que ocurren?..¿Porque se permite que exista tanta corrupción?.. ¿Porqué se permite que, ciertas clases de individuos, tengan el poder absoluto sobre la casi totalidad de la raza humana, haciéndonos bailar a son de la musica que les interesa?...pués, por que les hemos concedido esta potestad para que lo hagan. La política, es el arte de engañar a las masas ignorantes, prometiéndoles lo que éllos saben muy bien que no daran, y cuando puedan hacerlo, nos lo negaran, y daran 100.000 excusas para justificar lo injustificable. El aborregamiento colectivo es casi total, pero los borregos no se dan cuenta de su bajo nivel de conciencia y producto de esta estupidez social, nos dejamos embaucar por los cantos de sirena de los políticos y religiosos. Hay tres poderes fácticos que siempre han manipulado a las masas: Las Religiones, los políticos y los militares. Unos, con el miedo a lo desconocido, el infierno y el aborregamiento, tened fe. Otros con la palabra, el embuste y la manipulación y por último, los que se llenar la boca con el honor, la Patria y al final con la guerra. ¿Entonces, ¿de que protestamos?.......Primero, intentemos elevar nuestro nivel de conciencia, amarnos a nosotros mismos, ammpliar nuestra educación siendo conscientes de nuestros defectos interiores, mediante la catarsis de la auto-observación, y al final, quizá, digo quizás, podamos cambiar algo esta dinamica recurrente en la sangrienta historia de la Humanidad.

jc

JOAN CARLES escribió:Todo esto que se expone aquí esta muy bien, pero la verdadera realidad esta en el ser humano. ¿Porqué ocurren las cosas que ocurren?..¿Porque se permite que exista tanta corrupción?.. ¿Porqué se permite que, ciertas clases de individuos, tengan el poder absoluto sobre la casi totalidad de la raza humana, haciéndonos bailar a son de la musica que les interesa?...pués, por que les hemos concedido esta potestad para que lo hagan. La política, es el arte de engañar a las masas ignorantes, prometiéndoles lo que éllos saben muy bien que no daran, y cuando puedan hacerlo, nos lo negaran, y daran 100.000 excusas para justificar lo injustificable. El aborregamiento colectivo es casi total, pero los borregos no se dan cuenta de su bajo nivel de conciencia y producto de esta estupidez social, nos dejamos embaucar por los cantos de sirena de los políticos y religiosos. Hay tres poderes fácticos que siempre han manipulado a las masas: Las Religiones, los políticos y los militares. Unos, con el miedo a lo desconocido, el infierno y el aborregamiento, tened fe. Otros con la palabra, el embuste y la manipulación y por último, los que se llenar la boca con el honor, la Patria y al final con la guerra. ¿Entonces, ¿de que protestamos?.......Primero, intentemos elevar nuestro nivel de conciencia, amarnos a nosotros mismos, ammpliar nuestra educación siendo conscientes de nuestros defectos interiores, mediante la catarsis de la auto-observación, y al final, quizá, digo quizás, podamos cambiar algo esta dinamica recurrente en la sangrienta historia de la Humanidad.

jc

dios nos dá libre albedrio compañero, cada uno hace lo que quiere,
no debemos de amarnos a nosotros mismos, este mundo está así por eso, por mirar solo nuestro interes, tenemos que amar a los demas como a nosotros mismos para que el mundo empiece a cambiar,
la humanidad a hacemos todos /as y estamos así porel ego , los antiguos no tenian tanta informacion y conocian el espiritu de las cosas , hoy con tanta educacion somos unos mal educados, somos la degeneracion de las generaciones, y lo peor es que no nos damos cuenta ,por culpa de pensar tanto en nosotros mismos,
un saludo y buenos dias
p.d cuando reconozcamos los espiritus de nuestra vida, el bien y el mal, dejaremos de tener ojos y no ver , hoy el desequilibrio de esta locura de sociedad nos tiene en la ignorancia,por eso estamos así, no es mas que bajarte del sistema y verlo, dentro de él ,somos conplices, enfermos en una sociedad enferma, hasta los indios conocian al espiritu del gran hermano , de dios, y nosotros tan listos y no vemos nada ,aunque tengamos ojos,

energias. escribió:

JOAN CARLES escribió:Todo esto que se expone aquí esta muy bien, pero la verdadera realidad esta en el ser humano. ¿Porqué ocurren las cosas que ocurren?..¿Porque se permite que exista tanta corrupción?.. ¿Porqué se permite que, ciertas clases de individuos, tengan el poder absoluto sobre la casi totalidad de la raza humana, haciéndonos bailar a son de la musica que les interesa?...pués, por que les hemos concedido esta potestad para que lo hagan. La política, es el arte de engañar a las masas ignorantes, prometiéndoles lo que éllos saben muy bien que no daran, y cuando puedan hacerlo, nos lo negaran, y daran 100.000 excusas para justificar lo injustificable. El aborregamiento colectivo es casi total, pero los borregos no se dan cuenta de su bajo nivel de conciencia y producto de esta estupidez social, nos dejamos embaucar por los cantos de sirena de los políticos y religiosos. Hay tres poderes fácticos que siempre han manipulado a las masas: Las Religiones, los políticos y los militares. Unos, con el miedo a lo desconocido, el infierno y el aborregamiento, tened fe. Otros con la palabra, el embuste y la manipulación y por último, los que se llenar la boca con el honor, la Patria y al final con la guerra. ¿Entonces, ¿de que protestamos?.......Primero, intentemos elevar nuestro nivel de conciencia, amarnos a nosotros mismos, ammpliar nuestra educación siendo conscientes de nuestros defectos interiores, mediante la catarsis de la auto-observación, y al final, quizá, digo quizás, podamos cambiar algo esta dinamica recurrente en la sangrienta historia de la Humanidad.

jc

dios nos dá libre albedrio compañero, cada uno hace lo que quiere,
no debemos de amarnos a nosotros mismos, este mundo está así por eso, por mirar solo nuestro interes, tenemos que amar a los demas como a nosotros mismos para que el mundo empiece a cambiar,
la humanidad a hacemos todos /as y estamos así porel ego , los antiguos no tenian tanta informacion y conocian el espiritu de las cosas , hoy con tanta educacion somos unos mal educados, somos la degeneracion de las generaciones, y lo peor es que no nos damos cuenta ,por culpa de pensar tanto en nosotros mismos,
un saludo y buenos dias
p.d cuando reconozcamos los espíritus de nuestra vida, el bien y el mal, dejaremos de tener ojos y no ver , hoy el desequilibrio de esta locura de sociedad nos tiene en la ignorancia,por eso estamos así, no es mas que bajarte del sistema y verlo, dentro de él ,somos complices, enfermos en una sociedad enferma, hasta los indios conocían al espíritu del gran hermano , de dios, y nosotros tan listos y no vemos nada ,aunque tengamos ojos,

Puedo añadir para complementar la idea de ambos, es que, como dice JOAN CARLES, tanto religiosos, políticos y militares, engañan de la forma más grotesca al pueblo, dándoles a unos pocos de ellos lo que reclaman, y así, mantienen viva la esperanza en el resto del pueblo, de que ellos también recibirán, pero, como dice energías, el pueblo tiene libre albedrío, cierto!!!, pero la mayoría del mismo, no tiene la madurez suficiente para discernir y ejercerlo correctamente, por lo que anteponen sus beneficios personales sobre los de la totalidad, con esto se crean divisiones graves entre el y los pueblos, todo por no respetar que los otros también tienen derechos, de esta forma la humanidad nunca podrá evolucionar.

CUANDO ELIJAMOS LIDERES QUE NO PIENSEN EN SU BIEN PERSONAL O GRUPAL, Y SOLO PIENSEN EN EL DE LA POBLACIÓN TOTAL, LA HUMANIDAD REALMENTE PODRÁ EVOLUCIONAR.

diego659 escribió:

JOAN CARLES escribió:Todo esto que se expone aquí esta muy bien, pero la verdadera realidad esta en el ser humano. ¿Porqué ocurren las cosas que ocurren?..¿Porque se permite que exista tanta corrupción?.. ¿Porqué se permite que, ciertas clases de individuos, tengan el poder absoluto sobre la casi totalidad de la raza humana, haciéndonos bailar a son de la musica que les interesa?...pués, por que les hemos concedido esta potestad para que lo hagan. La política, es el arte de engañar a las masas ignorantes, prometiéndoles lo que éllos saben muy bien que no daran, y cuando puedan hacerlo, nos lo negaran, y daran 100.000 excusas para justificar lo injustificable. El aborregamiento colectivo es casi total, pero los borregos no se dan cuenta de su bajo nivel de conciencia y producto de esta estupidez social, nos dejamos embaucar por los cantos de sirena de los políticos y religiosos. Hay tres poderes fácticos que siempre han manipulado a las masas: Las Religiones, los políticos y los militares. Unos, con el miedo a lo desconocido, el infierno y el aborregamiento, tened fe. Otros con la palabra, el embuste y la manipulación y por último, los que se llenar la boca con el honor, la Patria y al final con la guerra. ¿Entonces, ¿de que protestamos?.......Primero, intentemos elevar nuestro nivel de conciencia, amarnos a nosotros mismos, ammpliar nuestra educación siendo conscientes de nuestros defectos interiores, mediante la catarsis de la auto-observación, y al final, quizá, digo quizás, podamos cambiar algo esta dinamica recurrente en la sangrienta historia de la Humanidad.

jc

Puedo añadir para complementar la idea de ambos, es que, como dice JOAN CARLES, tanto religiosos, políticos y militares, engañan de la forma más grotesca al pueblo, dándoles a unos pocos de ellos lo que reclaman, y así, mantienen viva la esperanza en el resto del pueblo, de que ellos también recibirán, pero, como dice energías, el pueblo tiene libre albedrío, cierto!!!, pero la mayoría del mismo, no tiene la madurez suficiente para discernir y ejercerlo correctamente, por lo que anteponen sus beneficios personales sobre los de la totalidad, con esto se crean divisiones graves entre el y los pueblos, todo por no respetar que los otros también tienen derechos, de esta forma la humanidad nunca podrá evolucionar.

CUANDO ELIJAMOS LIDERES QUE NO PIENSEN EN SU BIEN PERSONAL O GRUPAL, Y SOLO PIENSEN EN EL DE LA POBLACIÓN TOTAL, LA HUMANIDAD REALMENTE PODRÁ EVOLUCIONAR.

Es de reconocer que si ellos han llegado donde están, hemos sido nosotros que se lo hemos permitido y aún dandole poder cada vez más para que alimenten su vientre y se llenen de estiercol para ser vomitado en nosotros y ellos viven como REYES,,, pero si no lo has notado ya el nivel de conciencia en muchos ha empezado a levantarse a elevarse y ellos están siendo destapados, internamente se destruyen entre ellos, porque el nivel de conciencia está trabajando YA,,,, y ese nivel de conciencia es el que está dando el poder para destruirlos y TODOS poder vivir DIGNAMENTE llenos de Amor Paz Abundacia, Salud,, pero primero hay que desmantelarlos, nuestros pueblos no pueden mejorar si ellos no son destruidos,,,

Y al final quizas, digo quizas (NO), esa frase ya no cabe en nuestro nivel de conciencia LO VAMOS A LOGRAR,,,, SI SE PUEDE Y LO ESTAMOS HACIENDO

diego659 escribió:

energias. escribió:

JOAN CARLES escribió:Todo esto que se expone aquí esta muy bien, pero la verdadera realidad esta en el ser humano. ¿Porqué ocurren las cosas que ocurren?..¿Porque se permite que exista tanta corrupción?.. ¿Porqué se permite que, ciertas clases de individuos, tengan el poder absoluto sobre la casi totalidad de la raza humana, haciéndonos bailar a son de la musica que les interesa?...pués, por que les hemos concedido esta potestad para que lo hagan. La política, es el arte de engañar a las masas ignorantes, prometiéndoles lo que éllos saben muy bien que no daran, y cuando puedan hacerlo, nos lo negaran, y daran 100.000 excusas para justificar lo injustificable. El aborregamiento colectivo es casi total, pero los borregos no se dan cuenta de su bajo nivel de conciencia y producto de esta estupidez social, nos dejamos embaucar por los cantos de sirena de los políticos y religiosos. Hay tres poderes fácticos que siempre han manipulado a las masas: Las Religiones, los políticos y los militares. Unos, con el miedo a lo desconocido, el infierno y el aborregamiento, tened fe. Otros con la palabra, el embuste y la manipulación y por último, los que se llenar la boca con el honor, la Patria y al final con la guerra. ¿Entonces, ¿de que protestamos?.......Primero, intentemos elevar nuestro nivel de conciencia, amarnos a nosotros mismos, ammpliar nuestra educación siendo conscientes de nuestros defectos interiores, mediante la catarsis de la auto-observación, y al final, quizá, digo quizás, podamos cambiar algo esta dinamica recurrente en la sangrienta historia de la Humanidad.

jc

dios nos dá libre albedrio compañero, cada uno hace lo que quiere,
no debemos de amarnos a nosotros mismos, este mundo está así por eso, por mirar solo nuestro interes, tenemos que amar a los demas como a nosotros mismos para que el mundo empiece a cambiar,
la humanidad a hacemos todos /as y estamos así porel ego , los antiguos no tenian tanta informacion y conocian el espiritu de las cosas , hoy con tanta educacion somos unos mal educados, somos la degeneracion de las generaciones, y lo peor es que no nos damos cuenta ,por culpa de pensar tanto en nosotros mismos,
un saludo y buenos dias
p.d cuando reconozcamos los espíritus de nuestra vida, el bien y el mal, dejaremos de tener ojos y no ver , hoy el desequilibrio de esta locura de sociedad nos tiene en la ignorancia,por eso estamos así, no es mas que bajarte del sistema y verlo, dentro de él ,somos complices, enfermos en una sociedad enferma, hasta los indios conocían al espíritu del gran hermano , de dios, y nosotros tan listos y no vemos nada ,aunque tengamos ojos,

Puedo añadir para complementar la idea de ambos, es que, como dice JOAN CARLES, tanto religiosos, políticos y militares, engañan de la forma más grotesca al pueblo, dándoles a unos pocos de ellos lo que reclaman, y así, mantienen viva la esperanza en el resto del pueblo, de que ellos también recibirán, pero, como dice energías, el pueblo tiene libre albedrío, cierto!!!, pero la mayoría del mismo, no tiene la madurez suficiente para discernir y ejercerlo correctamente, por lo que anteponen sus beneficios personales sobre los de la totalidad, con esto se crean divisiones graves entre el y los pueblos, todo por no respetar que los otros también tienen derechos, de esta forma la humanidad nunca podrá evolucionar.

CUANDO ELIJAMOS LIDERES QUE NO PIENSEN EN SU BIEN PERSONAL O GRUPAL, Y SOLO PIENSEN EN EL DE LA POBLACIÓN TOTAL, LA HUMANIDAD REALMENTE PODRÁ EVOLUCIONAR.

muy bien dicho diego
por eso yó solo confio en un lider dios, EN JESUS ,por que no hay humano que arregle esto,
un saludo

Este es uno de los 2 los aportes "maravillosos" que tenemos en Argentina para el Vaticano (son fachos de "pura sepa")







EL PAIS › QUIEN ES SANDRI, EL CARDENAL QUE CASELLI QUIERE COMO PAPA


Un argentino en el corazón de la Curia vaticana


Miembro del círculo íntimo de Juan Pablo II, virtual
ministro de Benedicto XVI, Leonardo Sandri figuró inicialmente en las
especulaciones sobre los cardenales con chances de llegar a papa. Sus
relaciones en la Argentina con los sectores más conservadores. Qué dice
Vatileaks.















Por Martín Granovsky


Su
amigo lo impulsó de entrada. “Hay grandes posibilidades de que el
cardenal Sandri asuma su lugar”, dijo tras la renuncia de Benedicto XVI
el ex embajador de Carlos Menem en el Vaticano, Esteban Caselli. “Sandri
fue asesor de asuntos generales en la Secretaría de Estado en el
Vaticano y fue la voz de Juan Pablo II cuando el Papa ya estaba mal de
salud”, recordó.


Actual senador por los italianos que viven en el exterior,
subordinado del ex primer ministro Silvio Berlusconi, resguardado por la
Soberana Orden de Malta, Caselli aparece en la Argentina como el
principal entusiasta público del cardenal Leonardo Sandri, uno de los
dos argentinos que integran el grupo de 118 cardenales capaces de elegir
al próximo papa o, en teoría, de serlo. El otro argentino es el
arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio.


Sobre la conveniencia o no de que un papa sea un compatriota hay
opiniones infinitas. ¿Sería mejor para el futuro de la mayoría de los
argentinos contar con un pontífice nacido aquí? ¿O un papa argentino
podría sentirse naturalmente tentado a sobreactuar decisiones sobre la
Argentina e interrumpiría el proceso social de mayor separación entre
Iglesia y Estado que vive el país? Cada cual puede responder como quiera
a esas u otras preguntas. “Si saber no es un derecho, seguro será un
izquierdo”, diría Silvio Rodríguez. De todos modos, sólo los cardenales
votan y, como explicó muy bien el periodista Juan Arias en El País del
viernes, ni siquiera ellos entran a la Capilla Sixtina con la certeza de
quién será papa.


Sólo votan los que no cumplieron 80 al momento de la renuncia del
Papa. No votan todos los miembros del Colegio Cardenalicio cuyo decano
es Angelo Sodano, que fue secretario de Estado con Juan Pablo II de 1990
a 2005 y con Benedicto XVI desde abril de 2005 a 2006, cuando dejó su
puesto a Tarcisio Bertone. Aunque el Vaticano es una monarquía absoluta y
no una parlamentaria, el secretario de Estado puede ser equiparado a un
primer ministro.


Sandri fue, justamente, mano derecha del poderoso Sodano en la
sección de Asuntos Generales de la Secretaría de Estado. La página web
del Vaticano describe sus funciones: “Corresponde a la Sección para los
Asuntos Generales o Primera Sección despachar los asuntos concernientes
al servicio cotidiano del Sumo Pontífice, tanto en la solicitud por la
Iglesia universal como en las relaciones con los Dicasterios de la Curia
Romana”. Y agrega: “Se cuida de la redacción de los documentos que el
Santo Padre le confía. Tramita los actos relativos a los nombramientos
de la Curia Romana y custodia el sello de plomo y el anillo del
Pescador. Regula la función y la actividad de los representantes de la
Santa Sede, especialmente en su relación con las iglesias particulares.
Atiende a todo lo relativo a las embajadas ante la Santa Sede. Ejerce la
vigilancia sobre los organismos oficiales de comunicación de la Santa
Sede y se ocupa de la publicación del Acta Apostolicae Sedis y del
Annuario Pontificio”.


Sandri, pues, no estuvo ajeno al día a día del papa y de la Curia
vaticana y al final le tocó ser el encargado de anunciar la muerte de
Juan Pablo II, el 2 de abril de 2005.


Rezale a San José



Cardenal desde 2007, Sandri actualmente también es miembro de la
Comisión Pontificia para América latina y prefecto de la Congregación
para las Iglesias Orientales, una suerte de ministerio encargado del
rito católico en Egipto, península del Sinaí, Eritrea y Etiopía del
norte, Albania meridional, Bulgaria, Chipre, Grecia, Irán, Irak, Líbano,
Palestina, Siria, Jordania y Turquía. No es un puesto cualquiera.
Ocuparse del rito implica también, para un cardenal de la Curia
vaticana, el seguimiento al detalle del conflicto del Medio Oriente y
eventualmente la intervención diplomática. Sandri tiene experiencia en
las relaciones internacionales porque fue representante del Vaticano en
México y Venezuela y reforzó la legación en Washington como observador
en la Organización de los Estados Americanos. Uno de sus maestros fue
Pio Laghi, nuncio en la Argentina durante la dictadura y luego en
Washington.


Entre los obispos argentinos, el enemigo de Sandri es Bergoglio, a
su vez el adversario número uno de la Iglesia argentina respecto del
Gobierno desde que el entonces presidente Néstor Kirchner no le dio
parte como interlocutor de privilegio para las decisiones de Estado.


Justo Laguna, el obispo de Morón fallecido en 2011, contaba que
luego de la muerte de Juan Pablo II, mientras se elegía el sucesor,
Sandri le dijo: “Mejor rezale a San José para que éste no sea papa”. Se
refería a Bergoglio. Es materia de teólogos decidir si el rezo a San
José tiene un significado especial en la tradición de la Iglesia.


Conservadores ambos, Sandri y Bergoglio no se diferencian por la
doctrina contraria a la legalización del aborto o al matrimonio
igualitario sino por la pertenencia a estructuras distintas de la
Iglesia. En el caso de Sandri, su ejercicio se dio directamente en la
Curia vaticana desde 1970, cuando aún no había cumplido los 30. Nació el
18 de noviembre de 1943. Tiene 69 años y luego de estudios de Teología
en los que avanzó gracias a la ayuda económica de amigos de su familia
lo ordenó sacerdote el ultraconservador Juan Carlos Aramburu en 1967.
“Qué ejemplos. Qué presencia de Jesús. Aramburu, Pironio, Quarracino y
Primatesta son para mí una imagen que me da aliento. Llevo conmigo
siempre las fotos de ellos. En momentos difíciles digo: muévanse,
queridos cardenales argentinos”, dijo en una entrevista con Tito
Garabal, periodista eclesiástico ligado al arzobispo de La Plata Héctor
Aguer, en su programa Claves para un mundo mejor. Antonio Quarracino y
Raúl Primatesta encarnaron distintos estilos del conservadurismo en la
jerarquía católica argentina. Todos ellos respaldaron o fueron
partícipes activos en la política de santificación del plan criminal de
la dictadura.


El integrista Aguer, que busca confundir el ámbito de la Iglesia y
el del Estado y pone por encima principios religiosos tal cual los
entiende la jerarquía eclesiástica, en 2010 rivalizó con su enemigo
interno Bergoglio en lo que éste definió como “guerra de Dios” contra el
matrimonio igualitario, es junto con Sandri otro de los amigos dilectos
de Caselli.


Dijo por ejemplo sobre el aborto, cuando en 1992 la Legislatura
porteña discutió el estatuto de la Ciudad de Buenos Aires: “Los términos
procreación responsable y salud reproductiva suelen ocultar la
intención antinatalista y la utilización de medios abortivos de
regulación de los nacimientos”.


En mayo de 1995, diez días después de la autocrítica del general
Martín Balza, entonces jefe del Estado Mayor del Ejército, replicó
Aguer: “Es sospechoso que aparezca en este momento una ola de
arrepentimiento, ya que la sociedad no tolera una crítica continua y una
revisión permanente. (Durante el gobierno militar) Los pastores de la
Iglesia tuvieron que tomar decisiones prudenciales y lo han hecho con
una inocultable intención de realizar lo mejor y servir al pueblo
argentino”.


Cuando los porteños discutían su nueva Constitución, Aguer se
preguntó: “¿Estaremos asistiendo acaso a una tercera fundación de Buenos
Aires como ciudad atea? Sería penoso un posible retorno al anacrónico
planteo del laicismo, en el cual la libertad religiosa era entendida
como promoción del agnosticismo y del ateísmo, como beligerancia
religiosa”.


Cuando en 2002 se legalizó la unión civil entre las personas, dijo:
“La ley de unión civil atenta contra el orden natural y los ciudadanos
no tienen por qué obedecerla”.


En 1995 criticó la fertilización asistida. “Legalizar la
reproducción asistida detiene el verdadero progreso, porque con esto no
se resuelve la infertilidad”, dijo. “El proyecto más cercano a la
defensa de la vida es uno presentado en 1993 por Carlos Ruckauf.”


En 1992 sentó su combate contra los métodos anticonceptivos con un
argumento peculiar: “Sería lamentable que los organismos del Estado
favorecieran directa o indirectamente los designios de un nuevo
‘imperialismo anticonceptivo’ cuyos efectos serían directamente
catastróficos para el futuro de una Argentina soberana”.


Además de la doctrina, Aguer y Sandri compartieron una relación estrecha con la familia Trusso.


Uno de los Trusso, Francisco, fue el primer embajador de Menem en el
Vaticano. En 2003 la Justicia detuvo a su hijo Francisco Javier por la
supuesta quiebra fraudulenta del Banco Comercial de La Plata, que dejó
un tendal de 30 mil clientes. Francisco Javier Trusso ya había estado
prófugo. Según escribió la periodista Olga Wornat en su libro Nuestra
Santa Madre, Trusso estuvo refugiado en una casa familiar de los Sandri
en Miramar.


Cuando en 2003 la jueza de garantías Marcela Garmendia tuvo que
ejecutar la excarcelación de Trusso dispuesta por la Corte Suprema y la
Sala III de la Cámara Penal de La Plata, pidió la presencia de un
fiador. Apareció: fue el propio Aguer. La jueza le dijo que debía
comprometerse a pagar en caso de que Trusso fuese excarcelado y se
fugara. Preguntó a Aguer si tenía bienes para el respaldo eventual. “Sí,
poseo”, dijo el arzobispo de La Plata.


El gran apoyo de Trusso fue, mientras vivió, otro de los cardenales
reverenciados por Sandri, Antonio Quarracino. El sacerdote Roberto
Toledo, ex secretario privado de Quarracino, declaró en 1999 a la
Justicia que Francisco Trusso, padre de Francisco Javier, “le pidió al
cardenal que hable con Menem para que le dieran 300 millones y poder
salvar al banco y dijo que si le habían dado a Beraja, por qué no a él”.
Beraja es Rubén Beraja, entonces presidente del Banco Mayo y de la
Delegación de Asociaciones Israelitas de la Argentina.


Igual a vos



Con perfil más alto o con discreción, a los gritos o entre susurros y
con distinto nivel de representación e incumbencias, Aguer, Caselli,
Sandri y Sodano fueron cuatro protagonistas del encontronazo entre el
Vaticano y la jerarquía de la Iglesia argentina, por un lado, y por el
otro el Gobierno de Néstor Kirchner a raíz del caso de Antonio
Baseo-tto, el vicario castrense que amenazó al entonces ministro de
Salud Ginés González García. Baseotto usó una cita bíblica como escudo.
La frase recomendaba tirar al ministro al agua con una piedra atada al
cuello. La razón de fondo eran las políticas del Ministerio de Salud de
ese momento de reparto de preservativos. Ginés era un convencido de su
estrategia y, negociador nato, sin embargo, no cedía posiciones ante los
obispos conservadores.


El Vaticano se introdujo en el tema Baseotto a través de la
Nunciatura en Buenos Aires porque en 1992 Menem dio al vicariato
categoría de diócesis, con lo cual pasó a depender de la autoridad
papal.


Con Menem, Caselli fue subsecretario general de la Presidencia, por
debajo de Eduardo Bauzá, y embajador en la Santa Sede. Con Carlos
Ruckauf ocupó la secretaría general de la gobernación bonaerense entre
1999 y 2001. Cuando Ruckauf fue designado canciller por Eduardo Duhalde,
se llevó a Caselli como secretario de Culto.


A tono con los ultraconservadores, Caselli apoyó, estimuló u ordenó
él mismo, según el cargo que le tocara, las coincidencias argentinas con
las posiciones de la monarquía vaticana en las votaciones
internacionales. A menudo se sumaban a la vanguardia fundamentalista en
cuestiones de vida cotidiana, Arabia Saudita e Irán.


Caselli es la misma persona que estos días aparece en los carteles
de la calle como candidato a la reelección para el Senado italiano. Dice
que es “igual a vos” pero apoya a la derecha y a la ultraderecha de
Berlusconi y la Liga Norte junto con la vedette Iliana Calabró,
candidata a diputada. El candidato del Partido Democrático, que postula
como primer ministro a Luigi Bersani, es el actor Gino Renni. Afirman
buscar “una Italia justa”.


Caselli tiene abierta desde 2011 una causa en la Justicia italiana.
El procurador adjunto de la fiscalía de Roma, Gian Carlo Capaldo, lo
investiga por supuesto fraude con los votos de los italianos de
Sudamérica en las últimas elecciones. Su candidatura suena a búsqueda de
fueros. Su exhibicionismo de relaciones en el Vaticano, aunque sin duda
verdaderas, también.


Las cartas secretas



Sandri acompañó todas las políticas del Vaticano sobre la Argentina
pero en los últimos años, mientras preservaba sus relaciones de siempre,
se cuidó bien de no cerrar canales de diálogo ni mantener disputas de
forma abierta. En el Bicentenario logró decir misa en la embajada
argentina, a cargo de un político que está en los antípodas de Caselli
como Juan Pablo Cafiero. En diciembre último fue recibido en la Casa
Rosada por la Presidenta. Le agradeció la instalación de un pesebre en
el Museo del Bicentenario.


Su nombre figura una vez en el interesante libro del periodista
Gianluigi Nuzzi Las cartas secretas de Benedicto XVI. Algunas de las
cartas, ya conocidas como parte de un Vatileaks, pertenecen a Dino
Boffo, que le escribió al Papa denunciando una campaña en su contra de
la que llegó a participar nada menos que el director del órgano oficial
de la Santa Sede, L’ Osservatore Romano, Giovanni María Vian. Boffo es
un periodista con toda su carrera profesional ligada a los obispos
italianos en prensa gráfica y televisión. Tiene relación personal con
cardenales importantes. Según Nuzzi, otro periodista, Massimo Franco,
del Corriere della Sera, interpretó que la campaña y las respuestas eran
parte de una guerra interna en el Vaticano. Una guerra que apuntaba al
ejercicio del poder en el próximo cónclave de cardenales. El análisis
cobra aún mayor importancia porque en 2012, cuando se publicó el libro,
obviamente Benedicto XVI no había presentado su renuncia.


El libro consigna como posible autor del informe contra Bo-ffo al
propio Sandri, con material suministrado por la gendarmería, el servicio
de seguridad propio del Vaticano. Y se pregunta Nu-zzi: “Suponiendo que
sea verdad, ¿por cuenta de quién habría actuado Sandri?”.


Por la filtración de las cartas fue apresado y sometido a una celda
de aislamiento dentro de la Santa Sede el mayordomo del Papa, Paolo
Gabriele. Nuzzi no afirma ni desmiente que haya sido él quien le dio
material. Se ampara en el derecho del periodista a no hablar siquiera de
la identidad de sus fuentes. Pero las cartas de cardenales y obispos
describen un entramado por donde pasan los juegos de poder interno
dentro de la Curia y las maniobras financieras, muchas veces
corporizadas en los manejos del IOR, Instituto para las Obras de
Religión, el banco vaticano que se hizo célebre cuando lo presidía el
arzobispo norteamericano Paul Marcinkus, que terminó procesado por la
Justicia italiana pero no fue preso por su inmunidad.


El viernes una comisión de cardenales nombró presidente del IOR al
alemán Ernst von Freyberg, miembro, como Caselli, de la Soberana Orden
de Malta.


¿Limpieza después de la gestión de Ettore Gotti Tedeschi, que había
llegado en 2009 y ya renunció? ¿Administración de secretos cultivados en
décadas y a punto de escaparse por la fisura de las primeras
filtraciones? ¿Continuidad, cambio o ambas decisiones a la vez? Otro
tema abierto y a seguir con atención para los interesados en la nueva
conducción del Estado Pontificio. O para los aspirantes a subir
escalones, como Sandri. O para quienes, pase lo que pase, necesitan un
escudo que los proteja.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Amarse a uno mismo no es amasar fortuna para uno, no es primero yo y despues nadie, no es aplastar al compañero para yo sobrevivir. Amarse a uno mismo, es el primero de los deberes que tenemos como seres humanos en evolución. ¿Como puedes amar a los demás si primero no te amas a tí mismo? ¿Como puedes respetar a los demás, si primero no te respetas a tí mismo?... Amarse a uno mismo, es no caer en la desidia, y buscarnos aquellos defectos en el carácter que todos tenemos, encontrarlos conscientemente y quitarles el poder que tienen sobre nosotros, mediante la NO identificación. Ya lo dice la palabra: Amaras al prójimo como a tí mismo. ¿Si no te amas a tí mismo, como podras amar a tú prójimo?...NO NOS CONFUNDAMOS CON ESTA SABIA FRASE.

Y es que hay gente, como la oligarquía que tenemos en España, que cumpole con la primera parte del dicho, pero no con la segunda
O sea, ellos se aman a si mismos, a sus lujos, a sus amiguetes, y al prójimo, que le den, en este caso el projimo es el pueblo.
Y de ahi parte la dificultad.
Hay gente que está dispuesta a ser buena, pero no tonta.
De ahí que muchos sectores del pueblo se identifiquen con los movimientos anárquicos. No quieren sistemas, ni quieren que para ser buenos, les enseñen precisamente aquellos que están lejos de dar ejemplo.
Por ejemplo, el Vaticano.
¿Se puede dar ejemplo de humildad con una practica homilética y dogmatica bañada en lujos?
Lo de una sola religión, yo lo cambiaria por una sola creencia.

JOAN CARLES escribió:Amarse a uno mismo no es amasar fortuna para uno, no es primero yo y despues nadie, no es aplastar al compañero para yo sobrevivir. Amarse a uno mismo, es el primero de los deberes que tenemos como seres humanos en evolución. ¿Como puedes amar a los demás si primero no te amas a tí mismo? ¿Como puedes respetar a los demás, si primero no te respetas a tí mismo?... Amarse a uno mismo, es no caer en la desidia, y buscarnos aquellos defectos en el carácter que todos tenemos, encontrarlos conscientemente y quitarles el poder que tienen sobre nosotros, mediante la NO identificación. Ya lo dice la palabra: Amaras al prójimo como a tí mismo. ¿Si no te amas a tí mismo, como podras amar a tú prójimo?...NO NOS CONFUNDAMOS CON ESTA SABIA FRASE.

si que es sabia la frase, te me has adelantado cepheus, por segundos, esto es lo que ponia,
si que se puede querer a los demas o ayudarlos sin pensar en uno primero, primero los demas y con los demas viene lo de uno,
ejem, cantidad de gente deprimida para sí, pero que dá lo que tiene a otros, y hace feliz a otros, aunque esa persona no sea feliz,
hay que tener cuidado, por que hoy en dia lo logico es pensar en uno pasando de todos,
no entiendo , como alguien puede ser feliz si todos los que le rodean no lo son,
hay gente que no se respeta nada a sí misma , incluso se autocastiga pero ,si que respeta a los otros,
lo logico y normal en la sociedad de hoy es respetarse mucho uno mismo ,pero poco respeto por los demas,
LA FRASE ES SABIA PERO NO LE CAMBIEMOS EL SENTIDO, primero los demas ,y con los demas viene lo de uno, "amarás al progimo ,como a tí mismo" por lo menos, de que vale amarte atí mismo?
que cosa buena haces así? eso no lo hacen hasta los banqueros ,los politicos, los expeculadores, pues se aman tanto que no tienen capacidad de amar a nadie mas, y se creen superiores, CUIDADO CON LA FRASE Y CON LA VANIDAD, SIN EMBARGO UN MISIONERO QUE YÁ NO QUIERE NADA PARA SÍ, PERO QUIERE LO MEJOR PARA LOS OTROS, ESO SI QUE TIENE MERITO,
NO ES LO MISMO,