La rebelión de superbacterias resistentes a los antibióticos una “amenaza apocalíptica” para la humanidad, dicen expertos

La rebelión de superbacterias resistentes a los antibióticos una “amenaza apocalíptica” para la humanidad, dicen expertos




Posted on 10/02/2013 by indagadores
En un futuro muy cercano, un “escenario apocalíptico”
tendrá mayores posibilidades de emerger en los que las infecciones
simples se convierten en asesinos mortales que son completamente
tratables con la medicina moderna.


Esta es la opinión de varios expertos prominentes médicos, incluyendo al Jefe Médico Oficial del Reino Unido Dame Sally Davies, quien recientemente hizo estas y otras declaraciones escalofriantes sobre el futuro de resistentes a los antibióticos “superbacterias” y su amenaza a la humanidad.


Según ha informado The Guardian de el Reino Unido, las actuales opciones de antibióticos podría llegar a ser completamente obsoleta en tan sólo 20 años, provocando
una situación de emergencia nacional que sólo puede ser comparado con
algo como un ataque terrorista a gran escala, o la gripe pandémica.


Los médicos siguen repartiendo
indiscriminadamente los antibióticos a sus pacientes, y productores
avícolas inyectan su ganado con antibióticos para compensar condiciones
insalubres, la resistencia a los antibióticos está llegando a un punto de inflexión crítico.


Basado en un informe anual que tiene previsto publicar esta primavera, Davies está instando a la Oficina del Gabinete británico para añadir la “resistencia a los antibióticos” en el Registro Nacional de Riesgos, que pone en relieve las amenazas pertinentes que podrían resultar en emergencias civiles.


Literalmente hace referencia a la situación como un posible “escenario apocalíptico”, Davies
y otros insisten en que si el problema no se toma en serio y bien
dirigido por las autoridades sanitarias, los pacientes ingresados ​​en
el hospital para las operaciones simples podrían terminar muertos como
resultado de una infección.


“Hay pocos temas de salud pública de importancia potencialmente mayor para la sociedad que la resistencia al antibiótico”, explicó Davies urgente a The Guardian . “Esto
significa que estamos en el incremento del riesgo de desarrollar
infecciones que no pueden ser tratados … Por eso vamos a publicar una
nueva cruzada y estrategia con el gobierno y un plan de acción para
hacer frente a este problema a principios de primavera.”


Los Tratamientos médicos convencionales exacerban el problema superbacteria, admiten los expertos


El informe explica, detalladamente, cómo
antibióticos estimulan la mutación de bacterias dañinas en cepas más
virulentas con el tiempo, haciendo cada vez más difícil de tratar con
medicamentos contra infecciones. También pondrá de relieve cómo las
colonias de bacterias que sobreviven restos de tratamiento contra las
drogas gradualmente desarrollar resistencia, así, con cada vez hay menos
nuevos medicamentos disponibles para su tratamiento.


“En el pasado, la mayoría de las personas no se han preocupado porque siempre hemos tenido nuevos antibióticos a los que acudir”, añadió Alan Johnson, un científico consultor clínico en el Reino Unido, la Agencia de Protección de Salud (HPA), sobre el problema.


“Lo que ha cambiado es que la línea
de desarrollo se está secando. No tenemos nuevos antibióticos en que
podamos confiar en el futuro inmediato o en un plazo más largo. “


Los antibióticos no son el único factor
importante responsable de la epidemia superbacterias, sin embargo. Según
el mismo informe, “los avances tecnológicos” también han hecho opciones de tratamiento menos eficaz.


Los tratamientos convencionales
para el cáncer como la quimioterapia y la radiación, por ejemplo,
ciertamente debilitar el sistema inmunológico de los pacientes,
haciéndolos más propensos a las infecciónes. Y el uso de
catéteres para ayudar en la eliminación de la orina también puede
aumentar el riesgo de patógenos que entran en el torrente sanguíneo.


El resultado final de todo esto ha sido
un aumento dramático en la prevalencia de las superbacterias todos en
todos los ámbitos, y especialmente en los hospitales donde los pacientes
enfermos están en constante propagación de gérmenes. De acuerdo con las
cifras, tanto como el 80%
de todos los casos de gonorrea hoy son resistentes al tratamiento con
tetraciclina, que es el tratamiento estándar para este tipo de
infección.


La tuberculosis multi-resistente (TB) y Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) estan aumento también.


Otra tendencia preocupante es el aumento de las infecciones resistentes a antibióticos potentes llamados carbapenemes, que
dependen de que los médicos para hacer frente a las infecciones más
graves. Resistente a insectos llevan una variante del gen que les
permite destruir la droga. Lo que preocupa a algunos científicos es que
la variante del gen puede difundir libremente entre distintos tipos de
bacterias, dijo Johnson.


Bacterias resistentes a carbapenemes primero fueron detectadas en el Reino Unido
en 2003, cuando se informaron 3 casos. Los números se mantuvo bajos
hasta 2007, pero desde entonces se han elevado a 333 en 2010, con 217
casos en el primer semestre de 2011, según las últimas cifras de la HPA.


guardian,cabinetoffice.gov,dh.gov.hpa.gov,naturalnews,ncbi.nlm.nih.gov

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El nuevo coronavirus se transmite fácilmente entre humanos



Dos brotes familiares confirman la capacidad de transmisión del patógeno


Hasta ahora, solo hay 12 casos documentados, con seis fallecidos


Un microorganismo de la misma familia causó el brote de SARS de 2002




Imagen de coronavirus. / Mary Ng Mah Lee (cdc)



Recomendar en Facebook 69
Twittear 93
Enviar a LinkedIn 1



Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup Enviar
Imprimir Guardar

Guardar noticia en Mis Favoritos Cerrar
Noticia guardada correctamente en tus favoritos de EL PAÍS


Ir a Mis Favoritos »
También disponible en tu tableta o móvil


Los estudios sobre el nuevo coronavirus aumentan. El patógeno fue identificado por primera vez en Reino Unido en un paciente trasladado desde Arabia en septiembre del año pasado, pero desde entonces se han podido identificar al manos 12 casos de afectados (en Jordania, Arabia, Catar, Pakistán y Reino Unido, según el Centro Europeo para el Control de Enfermedades, ECDC), de los que la mitad ha fallecido. En tan poco tiempo ha habido mucha investigación, y esta empieza a publicarse. Hoy, la revista mBio, de la Asociación Americana de Microbiología, lo hace con uno que afirma que se trata de un patógeno (llamado HCoV-EMC9 está “bien adaptado a humanos”. Esto no es más que la confirmación en laboratorio de los datos que se han recogido al observar a los pacientes: hay al menos dos grupos familiares afectados, con seis miembros implicados, lo que confirma que se transmite bien entre personas.

El artículo de mBio ha comparado la actividad del nuevo coronavirus con otro de la misma familia, el causante del SARS (Síndrome Respiratorio Agudo y Grave) que entre 2002 y 2003 causó 765 muertes y con el virus del constipado (otro coronavirus). Y han visto que está igual de adaptado para infectar a humanos. Utilizando tejidos bronquial, los investigadores, dirigidos por Volker Thiel, del hospital de Saint Gallen, en Suiza, han comprobado que “se multiplica más rápidamente que el causante del SARS”.



más información

• Reino Unido detecta un nuevo virus relacionado con el SARS
  
• Un virus "nunca visto en humanos" es el causante de la neumonía asiática
  
• Otro muerto y tres enfermos por el nuevo coronavirus
  

“Nuestro otro hallazgo es que los virus (HCoV-EMC, SARS, y el del resfriado común) producen una respuesta similar en el huésped: No provocan una enorme respuesta inmunitaria”, ha dicho Thiel.

También han apuntado a un posible primer tratamiento, con interferón.

De momento ninguna autoridad mundial (ni el ECDC ni la Organización Mundial de la Salud) ni nacional (la Agencia de Protección de la salud, HPA, británica, que es la que ha identificado el virus y trata a casos que le han remitido) ha decretado ningún tipo de alerta. Simplemente, se hace un seguimiento y recuento de los casos para ver si se extiende y si la propagación se acelera, con el recuerdo de la epidemia de SARS, que empezó en Hong Kong y llegó a Canadá. Las cifras no justificarían algo así. Pero estas pueden “ser solo la punta del iceberg, y si hay muchos más casos que no hemos detectado porque no son graves”, ha dicho Thiel.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]