Venezuela hoy, la revolucion continua

Assange: “Chávez fue la figura política más importante de los últimos 10 años”

• Viernes, junio 28, 2013, 0:02
  
• Destacada, Latinoamérica
  
•  6 comentarios
  

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, exaltó la importancia del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, para América Latina y el mundo.

En una entrevista con el portal Infobae, Assange dijo que Chávez fue “la figura política más importante de los últimos 10 años” y “dejó un legado extremadamente importante”.
Asimismo, el periodista australiano mencionó que en Venezuela “hay un nuevo Presidente (Nicolás Maduro) que está buscando su camino”.
Assange, quien se encuentra en la embajada de Ecuador en Londres desde hace más de un año, se refirió además al programa de espionaje estadounidense, dado a conocer recientemente por el ex agente de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) Edward J. Snowden.
EEUU “está vigilando las comunicaciones de todo el mundo, interceptando 1.700 millones de telecomunicaciones o más por día”, cuestión que afecta de manera directa a América Latina.
Denunció que “existimos en una distopía de vigilancia transnacional, donde el 99 por ciento de las comunicaciones latinoamericanas con el resto del mundo pasan por EEUU y son indexadas y espiadas permanentemente”.
Assange, quien recibió asilo político por parte de Ecuador pero no ha podido abandonar la embajada en Londres debido a la negativa de Inglaterra de otorgarle un salvoconducto, señaló que la posibilidad de que Venezuela pudiera conceder asilo a Snowden sería un “hecho muy positivo”.
Recientemente, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que en caso de que Snowden solicite asilo político a Venezuela, el Ejecutivo lo pensaría y “casi seguro se lo daríamos”. Además, pidió a los gobiernos del mundo protección para el joven de 29 años.
“Nosotros hemos hecho un llamado al mundo para que no dejemos desvalido a este muchacho, que en el mundo se conduelan las conciencias decentes para que ese muchacho sea protegido y no vaya a ser capturado y asesinado por los Estados Unidos”, dijo Maduro este miércoles.
Antes de que Snowden se rebelara, trabajaba en Hawai para la empresa Booz Allen Hamilton (que también tiene una sucursal en Venezuela), contratista de la NSA que se encarga de administrar los sistemas informáticos de ésta y desde allí tuvo acceso a los “dossiers sensibles” del programa de vigilancia del gobierno norteamericano, destinado a interceptar el contenido de llamadas telefónicas, correos electrónicos y facebook de ciudadanos no sólo de Estados Unidos sino también de muchos países del mundo.
Lo que falta por saberse es si las comunicaciones de los venezolanos también son espiadas por el gobierno norteamericano.
AVN
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inicio » Multipolaridad
Dijo el embajador Javier Arrúe
Nueva estructura de Petrocaribe es un ejemplo de solidaridad
28 junio 2013 | Haga un comentario


1

En el contexto de la VIII Cumbre de Petrocaribe, el diplomático venezolano dijo que este bloque ha demostrado que cuando se hacen políticas correctas, los pueblos se favorecen


El embajador de Venezuela en Nicaragua, Javier Arrúe, destacó este viernes que la nueva estructura de Petrocaribe es un ejemplo de solidaridad y una nueva forma de integración entre las naciones.
En el contexto de la VIII Cumbre de Petrocaribe, el diplomático venezolano dijo que este bloque ha demostrado que cuando se hacen políticas correctas, los pueblos se favorecen.
En este sentido, se refirió  a los planes desarrollados en materia de turismo, como parte del bienestar e inclusión social que permite que los pueblos se favorezcan y puedan conocer su propia patria.
Por otra parte, subrayó el hecho que Venezuela haya sido incluida en el programa América sin Hambre y afirmó que esto es parte del legado del presidente Hugo Chávez
“Las misiones venezolanas de la mano del presidente Chávez, fue para dar respuesta inmediata a los problemas en materia de salud, educación, hambre, vivienda”, indicó Arrúe.
Texto / Yorcellys Bastidas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inicio » Nacionales
Informó Jorge Arreaza
468 familias tendrán su vivienda en la Ciudad Socialista Santa Inés en Apure
28 junio 2013 | Haga un comentario


9

El vicepresidente Ejecutivo de la República hizo un sobrevuelo para verificar el estado de la vialidad en la entidad llanera

Un total de 468 familias serán beneficiadas con el proyecto urbanístico de la Ciudad Socialista Santa Inés, en el estado Apure, informó este viernes el vicepresidente Ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, como parte de los avances de la Gran Misión Vivienda Venezuela.
Durante un recorrido por el mencionado complejo habitacional, el alto funcionario detalló que en menos de tres meses culminarán los últimos trabajos de construcción.
Resaltó el trabajo coordinado entre la empresa estatal Petroquímica de Venezuela S.A. (Pequiven) y la Gobernación de Apure.
Por último, Jorge Arreaza comunicó que solamente quedan cuatro estados para terminar las jornadas del Gobierno de Calle.
Acompañaron al vicepresidente Ejecutivo, el ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Innovación, Manuel Fernández, y el gobernador del estado Apure, Ramón Carrizalez.
Texto/Luis Lovera Calanche
Foto/Captura VTV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El pasado domingo
Inauguran en Argentina Biblioteca “Comandante Hugo Chávez Frías”
Por: Ola Bolivariana | Lunes, 01/07/2013 12:48 PM | Versión para imprimir

Credito: Ola Bolivariana

01-07-13.-En un acto emotivo, que contó con la presencia del embajador de la República Bolivariana de Venezuela, el general de Brigada Carlos Eduardo Martínez Mendoza, autoridades de la CTA Nacional, Río Negro, Regional, se inauguró oficialmente la primera Biblioteca Sindical de la CTA “Comandante Hugo Chávez Frías” en la República Argentina, que funcionará en las instalaciones del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (Soyem) Bariloche y, más adelante, contará con un espacio específico en el nuevo edificio que proyecta el gremio.

Haciendo uso de la palabra, el secretario general de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Río Negro, Luis Giannini celebró la denominación del nuevo espacio en homenaje al “Comandante Hugo Chávez Frías”, por haber sido éste el “líder latinoamericano de este nuevo tiempo, el que más identificamos, el que más queremos. Nos ha movilizado a muchos y muchas de los que estamos acá”.

Agregó que “todos tenemos un libro o más de uno que nos marcó la vida y ojalá que en esta biblioteca muchos de los trabajadores de Bariloche, encuentren un libro que les marque la vida”.

En nombre del Soyem Bariloche, tomó la palabra el secretario de Derechos Humanos y Capacitación Sindical y Laboral, Adrián Tobio, quien expresó su satisfacción “como trabajador al poder concretar la instalación de un biblioteca dentro del sindicato para los trabajadores, donde nos podamos capacitar cada día más, reconocer nuestra cultura, de dónde venimos y hacia dónde vamos”.

Asimismo, agradeció la presencia de los integrantes de la Biblioteca Nacional que prestaron su colaboración y expresó su alegría por el hecho importante de “traer una biblioteca para que todos los trabajadores podamos acceder a la cultura, al conocimiento, en estos tiempos en los que un libro muchas veces es delegado por la Internet”.

A modo de cierre del acto formal, el cantautor Luis Chávez Chávez deleitó a los presentes con su música en vivo. Cabe resaltar que guitarrista, compositor, e intérprete, fue distinguido –en el año 2012- en los Premios Nacionales con la mención especial en música jazz y melódica. Estos fueron otorgados por la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inicio » Ciencia y Tecnología
En China
Ingenieros venezolanos inician actividades de capacitación en tecnología satelital (+Fotos)
1 julio 2013 | Haga un comentario


7

Representantes de China destacan que la experiencia con los estudiantes venezolanos ha sido muy exitosa



Los 34 jóvenes venezolanos iniciaron su formación en China
Los 34 jóvenes ingenieros venezolanos que viajaron a China para capacitarse en tecnología satelital ya comenzaron sus actividades académicas en el Instituto Shenzhou de la Academia de Tecnología Espacial (ACAST), en Beijing.


El embajador Zerpa se reunió con los estudiantes

Kendrid Amezquita habló en nombre de los ingenieros venezolanos

Representantes del Instituto Shenzhou de la Academia de Tecnología Espacial reconocen la calidad de los venezolanos
Texto/CO
Fuente y Fotos/Embajada de Venezuela en China
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Periodismo
Hoy es el Día del Periodista en Venezuela
Simón Bolívar, primer periodista venezolano

ÚN | Marjuli Matheus.-
El Día del Periodista se celebra en Venezuela cada 27 de junio. Esta fecha fue escogida para recordar el día en el que fue publicado el primer ejemplar del Correo del Orinoco, creado por el Libertador Simón Bolívar, que circuló en 1818.
 
En aquella época, el Correo del Orinoco se convirtió en la voz de la libertad. En el primer enunciado de aquella publicación Bolívar resumió de forma brillante el deber ser de esta hermosa profesión: "Somos libres, escribimos en un país libre y no nos proponemos engañar al público".
En el año 1964, Guillermo García Ponce, entonces diputado por el PCV, propuso, desde el cuartel San Carlos en Caracas, donde permanecía preso acusado de rebelión militar, que el Día del Periodista se celebrara el mismo día en que salió por primera vez el Correo del Orinoco, pues antes se tomaba como referencia el 24 de octubre, fecha de publicación de la Gazeta de Caracas, órgano informativo de la Colonia, y día en que el sector de las artes gráficas conmemoran su profesión.
"Mándeme usted de un modo u otro una imprenta que es tan útil como los pertrechos", escribió Bolívar a Fernando Peñalver.
El 27 de junio de 1818 salió el diario impreso por una máquina movida a brazo y con cuatro páginas de papel de hilo. Hoy el Correo del Orinoco es un diario oficialista.
Natacha Salazar
Corresponsal
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2013-07-02 Venezuela Gana estabilidad y gobernabilidad gracias a una base social sólida Aram Aharonian

Clasificado en:   Política: Politica, Partidos, |   Social: Social, |   Economía: Economia, PoliticasEconomicas, | Disponible en:   Español        Compartir:

---

 
¿Por qué si la supuesta crisis era el del modelo productivo venezolano, la crisis estalló en Brasil? Algo ha quedado demostrado y es que el modelo bolivariano adoptado en la última década ha ido más allá en lo económico y lo político, logrando una base social sólida, una organización popular –más allá de resultados electorales- y quizá es por ello mismo que ha logrado salir airoso (por ahora) de la difícil coyuntura.
 
Más allá de los graves problemas reales, la crisis mediatizada, publicitada cartelizadamente por los medios privados venezolanos y –sobre todo- extranjeros, hoy existen múltiples señales que indican que el gobierno de Nicolás Maduro tiende a estabilizarse y consolidarse, luego del momento inicial de turbulencia que ha llevado a muchos, y no solo oposicionistas, a proponer las viejas y tantas veces fracasadas recetas neoliberales y también a reclamar que es hora de administrar y corregir, olvidando para siempre el camino socialista.
 
Sin embargo, economistas bolivarianos insisten en que este primer gobierno chavista, presidido por Maduro, debe tener una política económica que se diferencie radicalmente de las prácticas de sesgo monetarista, neoliberal y procapitalista que apuntan a “recobrar los equilibrios, las buenas prácticas y la competitividad del tipo de cambio” a costa de la reducción del costo laboral, contracción de las actividades productivas, pérdida de soberanía económica, desempleo y deterioro de los indicadores sociales.
 
Algunos (¿los más dogmáticos?) hablan de una “derechización” y se extrañan de    presencia en Caracas de “asesores” vinculados a la socialdemocracia europea, desconocedores de la idiosincrasia y cultura vernácula, empeñados en sugerir modelos ya transitados con recorridos frustrantes, empeñados en detener una “radicalización” del modelo.
 
Nadie duda que en el país los puntos de tensión son múltiples y diversos, y van desde las demandas salariales (sobre todo de los sectores de clase media) y las reivindicaciones sociales, hasta los desencuentros geopolíticos con Colombia y Estados Unidos. Obviamente, los conflictos no desaparecerán con el gobierno de Maduro y mucho menos con una administración de la derecha, que eche por la borda todos los avances logrados en la última década.
 
El economista Simón Zúñiga señala que la difícil coyuntura económica y los continuos titubeos en el más alto (y nuevo) gobierno han impedido que hasta el momento se pongan en vigor una serie de medidas graduales, pero urgentes, para enfrentar los principales problemas económicos y financieros de corto plazo, entre ellos el repunte inflacionario y la alarmante desaceleración del Producto Interno Bruto.
 
Añade que ambos síntomas negativos tienen un punto en común: el ataque cambiario. Sectores económicos fácticos, nacionales e internacionales, han sido exitosos en la ejecución de una agenda que persigue ampliar la brecha entre el tipo de cambio oficial (6,3 bolívares por dólar) y el tipo de cambio paralelo (más de 30), ejerciendo una presión mediática para obligar al gobierno a devaluar, como efectivamente lo hizo en febrero pasado. “Es imprescindible desarmar de inmediato esta estrategia desestabilizadora que amenaza con consolidar un cuadro de estanflación (estancamiento con inflación)”, indica.
 
Lo preocupante es que sectores importantes de la oposición no parecen dispuestos a aceptar por mucho tiempo una calma que consideran exasperante. Esos factores en lucha por la reconquista del poder, continúan, lamentablemente, buscando apoyos para un golpe y, mientras tanto, siguen jugando a la desestabilización. Hay, además, grupos paramilitares más allá de las zonas fronterizas (se produjeron detenciones en el estado Portuguesa y se denunció su presencia incluso en los alrededores de Caracas).
 
“La oposición venezolana es compleja y no la conforma sólo este o aquel partido, sino que existen importantes factores radicalizados de mucha influencia y poder de decisión. Todo indica que esos grupos han tomado a la vecina Colombia como plataforma logística para actuar sobre Venezuela, dada la beligerancia del expresidente Álvaro Uribe y las diferencias geopolíticas entre los dos países, que facilitarían estas actuaciones”, expresó el politólogo opositor Leopoldo Puchi.
 
Se produjeron varias reuniones para planear la desestabilización venezolana, entre Uribe y la oposición, encabezada por Henrique Capriles Radonski, quien sigue acumulando frases célebres como ésta: “Tener Patria es tener dinero para ir al supermercado”.
 
Es más, una conversación (hecha pública por el gobierno) entre la ultraderechista diputada María Corina Machado y el representante del Movimiento 2 D, Germán Carrera Damas, deja en claro que la derecha busca ayuda del gobierno estadounidense y sus agencias para realizar un golpe de estado. Según la conversación, Ramón Guillermo Aveledo, portavoz de la opositora Mesa de Unidas Democrática, pidió a funcionarios del Departamento de Estado agilizar por todos los medios posibles, incluida la opción putchista, la caída de la Revolución Bolivariana y terminar, de una vez por todas, con la conducción del chavismo.
 
Maduro y la gobernabilidad
 
Maduro ha logrado sortear una serie de dificultades lo que significa un incremento importante en los niveles de gobernabilidad. El presidente, que ha intentado liderar una campaña contra la inseguridad y la corrupción, ha logrado responder a las embestidas oposicionistas, ha tratado de responder a las presiones de sectores sociales y gremiales y ha evitado, sobre todo, que la calle se recaliente, asumiendo una presencia constante en todo el país, con su “gobierno de calle”. Y, también, ha logrado dialogar con sectores opositores (entre ellos los empresariales).
 
Sin embargo, desde la propias filas chavistas, se le recrimina el rechazo a las críticas desde sectores de la izquierda y, sobre todo, la ausencia de la discusión sobre las últimas instrucciones del presidente Hugo Chávez el último gabinete de ministros del 20 de octubre de 2012 ("Golpe de Timón"), y los llamados de atención sobre la ineficacia, la ineficiencia, la ausencia de seguimiento de las medidas y la corrupción.
 
Asimismo, se le critica la falta de investigación sobre la corrupción de cuello blanco (20 mil millones de dólares fugados, 15 mil millones más a través del Sitme, por ejemplo), la forma en que se negocia el restablecimiento de las relaciones con EEUU, el acercamiento a gobiernos europeos (obviamente de derecha), el “excesivo” elogio al papa.
 
 En diciembre, Venezuela vivirá otro proceso electoral. Esta vez se escogerán alcaldes y concejales y la preocupación de las bases es la falta de participación popular en la selección de los candidatos del Gran Polo Patriótico chavista y, también, la ruta que se seguirá para seguir consolidando el Estado comunal.
 
- Aram Aharonian es periodista y docente uruguayo-venezolano, director de la revista Question, fundador de Telesur, director del Observatorio Latinoamericano en Comunicación y Democracia (ULAC).
 


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gobiernos se reunirán el próximo 4 de agosto
Venezuela y Belarús acuerdan sostener encuentro mixto para diseñar nuevo mapa económico
3 julio 2013 | Haga un comentario




El presidente Nicolás Maduro detalló que durante la reunión de la Comisión Mixta se discutirán áreas como la agroindustria, industria, la tecnología y otros aspectos para fortalecer el desarrollo económico de ambos países

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gobiernos se reunirán el próximo 4 de agosto
Venezuela y Belarús acuerdan sostener encuentro mixto para diseñar nuevo mapa económico
3 julio 2013 | Haga un comentario


14

El presidente Nicolás Maduro detalló que durante la reunión de la Comisión Mixta se discutirán áreas como la agroindustria, industria, la tecnología y otros aspectos para fortalecer el desarrollo económico de ambos países


Presidentes Nicolás Maduro y Aleksandr Lukashenko
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Mundo Medio
Atilio Borón premiado en Venezuela

29/06/13.- El argentino politólogo y sociólogo Atilio Borón resultó ser el merecedor del Premio Libertador al Pensamiento Crítico 2012, en su octava edición, con la obra América Latina en la geopolítica del imperialismo, de ediciones Luxemburg. El veredicto fue anunciado en la Universidad Nacional Experimental de las Artes de Caracas.
La noticia estuvo a cargo de la historiadora Carmen Bohórquez,
coordinadora de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, quien explicó la importancia de este reconocimiento a los intelectuales que han sido luchadores revolucionarios con sus obras escritas.
Recordó que el primer veredicto se realizó en el año 2006 y a lo largo de su celebración ha reconocido a importantes escritores de diferentes países.
Apuntó que el premio valida a literatos progresistas que presenten un fuerte pensamiento crítico articulado a las luchas de liberación, y Borón fue reconocido como un intelectual de prestigio.
Bohórquez expresó que éste es un galardón importante para América Latina, siendo el Comandante Supremo, Hugo Chávez quien lo entregaba y promovía.
El acreedor del premio recibirá en metálico 150 mil dólares, una estatuilla representativa, un diploma y la publicación de su obra para que pueda ser apreciada por el público lector. El jurado estuvo integrado por Miguel Ángel Contreras y Laura Antillano, de Venezuela; Pasqual Serrano, de España; Antonio Elías, de Uruguay, y Pablo Guadarrama, de Cuba.
Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Cultura, Fidel Barbarito, anunció que la Biblioteca Ayacucho hará una colección de los textos ganadores de esta edición y los mencionados honoríficamente. Las personas que asistan a la entrega de la premiación, que se realizará en el lapso de un mes, podrán recibir copia de este título, acto que se espera cuente con la presencia del presidente de la República, Nicolás Maduro.
Describió como un discurso transparente la obra América Latina en la geopolítica del imperialismo, de Borón, a quien consideró un hermano latinoamericano que ha dedicado su vida a la investigación sobre los problemas sociales y políticos de la Patria.
“Estamos muy contentos por la decisión del jurado que trabajó durante varias semanas, en las cuales revisaron más de 60 títulos que llegaron al debate final de todas partes del mundo y es un hecho que nos pone muy contentos porque se reafirma este premio como un espacio para subrayar el trabajo de los intelectuales que están comprometidos con salvar a la humanidad y el mundo”, dijo el titular de Cultura.
Explicó que este premio se abre como una herramienta de lucha contra el pensamiento ideológico de la cultura dominante del capital, instaurado por la derecha mundial. “Ha sido y es hoy una referencia de un modelo cultural para la vida”, expuso el ministro Barbarito.
Textos del Ensayo ganador
Capítulo 1: “La cuestión del imperialismo pasado y presente”
El objeto de este primer capítulo es analizar la situación actual del sistema imperialista para, posteriormente, examinar la realidad geopolítica específica en que se encuentra inmersa América Latina. Esta necesidad de iniciar nuestra tarea con un relevamiento de los rasgos principales de dicho sistema se funda en la convicción de que en el mundo contemporáneo, quien quiera hablar de cuestiones sobre la guerra y la paz, la preservación del medio ambiente, la justicia, la democracia, la libertad y la igualdad tiene obligadamente que hablar del imperialismo. Quienes se abstienen de hacerlo, bajo el manto de una supuesta neutralidad de factura tecnocrática, son apologistas abiertos o encubiertos, conscientes o no, de un tipo de sociedad intrínsecamente perverso y de un sistema internacional incorregiblemente injusto, que empuja a la humanidad hacia el abismo. Comenzar por el análisis del imperialismo también es necesario si se quieren contrarrestar los discursos confusionistas con los cuales se bombardea permanentemente a nuestros pueblos, y en especial al campo intelectual latinoamericano, para fomentar el conformismo y la resignación ante statu quo cada vez más peligroso e intolerable. Uno de tales discursos es el de la globalización, concebida como la interdependencia de todas las naciones, con desconocimiento de las asimetrías económicas y políticas que definen las relaciones entre ellas y las distintas posiciones que ocupan en el sistema; otro discurso, igualmente pernicioso porque en este caso se manifiesta con un lenguaje de izquierda, es el que se plasma en las tesis de autores como Michael Hardt y Antonio Negri que, víctimas de una impresionante confusión teórica, llegan a sostener en su libro Imperio que la edad del imperialismo ha concluido: hay imperio pero, en la alucinada de estos autores, ya no hay más imperialismo.
Imperio sin imperialismo parece ser un ingenioso e inocente juego de palabras. Sin embargo, es mucho más que eso, porque el efecto político de ese argumento ha sido nada menos que la desmoralización, la desmovilización y el desarme ideológico de las fuerzas sociales y políticas ante una elaborada construcción teórica que proyecta la falaz imagen de un imperio convertido en una entelequia, una inhallable y vaporosa abstracción que, por eso mismo, aparece como inexpugnable e imbatible, y que concibe al imperialismo como una reliquia del pasado, como algo que ya desapareció de la faz de la Tierra y sobre lo cual es en vano preocuparse. El único camino que quedaría abierto ante la omnipotencia de este inverosímil imperio no imperialista es el de la resignada adaptación, con la esperanza de que las multitudes nómadas invocadas por Hardt y Negri puedan encontrar en los entresijos del sistema la falla geológica que, algún día, provoque mágicamente su estallido.
Curiosamente, estos autores hacen pública su tesis en momentos en que el imperialismo redoblaba su agresividad. No por casualidad la publicación de su libro (en el año 2000 en Estados Unidos con edición en lengua castellana en 2002) gozó de una extraordinaria repercusión en la prensa burguesa de todo el mundo. El certero instinto de las clases dominantes les hizo percibir de inmediato que una obra de ese tipo fortalecería su dominación ideológica y su “dirección intelectual y moral” entre masas cada vez más confundidas. Y en cuanto a la renovada agresividad del imperio “realmente existente” –tema sobre el cual volveremos más adelante–, solo basta con recordar antecedentes tales como la reactivación de la IV flota; el enjambre de bases militares instaladas en América Latina; el desembozado apoyo a tentativas secesionistas y golpistas en Bolivia y Ecuador en 2008 y 2010 respectivamente; el golpe militar en Honduras en 2009 y su fraudulenta “legalización” a partir de la convalidación de las ilegítimas elecciones presidenciales del 29 de noviembre de 2009 y hace apenas unos meses, el golpe de Estado “constitucional” en Paraguay en junio de 2012; la intensificación del bloqueo integral en contra de Cuba y las permanentes amenazas y provocaciones de Washington contra Venezuela, Ecuador y Bolivia; los asesinatos selectivos de científicos nucleares iraníes y la imparable escalada de sanciones y agresiones en contra de Irán; la complicidad ante la genocida carnicería practicada por Israel en la Franja de Gaza y, más generalmente, contra los palestinos; el martirio interminable de Irak; la redoblada presencia militar norteamericana en Afganistán y la nueva “intervención humanitaria” en Libia, bajo el paraguas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en medio de la imparable revuelta que conmueve al mundo árabe y la perversa satisfacción con la que fue recibida la noticia del linchamiento de Muammar el Gadaffi por una turba criminal, al igual que la escandalosa operación librada contra Osama Bin Laden, que terminó con su asesinato y desaparición.
Cabría preguntarse por las razones que impulsan a muchos autores a ignorar o desestimar la existencia del imperialismo. Sin ánimo de profundizar ahora en un tema harto complicado, podría decirse que dicha actitud refleja la crisis ideológica en que se debate la izquierda. Una izquierda que, sobre todo en el Norte, ha claudicado y renunciado a la lucha por la construcción de una buena sociedad. Basta con ver el espectáculo de intelectuales, partidos y sindicatos, otrora enrolados en la izquierda sindical, hoy convertidos en ardientes defensores del ajuste salvaje propuesto por el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional (FMI) para enfrentar la crisis en Europa. O, cuando esto no ocurre, constatar la incapacidad para siquiera plantear una crítica al neoliberalismo rampante que se ha enseñoreado del viejo continente. Por supuesto, muchos también hicieron lo mismo en América Latina, pero la resonancia de los “conversos” y “renegados” del Norte es mucho mayor que la que tienen sus homólogos de esta parte del mundo. Hay gente que viene de un pasado de izquierda y que ahora dice que ya no hay más izquierda y derecha; según ellos solo habría “realistas” y “dogmáticos”, en donde los primeros serían quienes no creen necesario detener la locomotora que nos lleva al abismo, para usar la conocida metáfora de Walter Benjamín. Tampoco existe el imperialismo, y lo que supuestamente habría sería “la interdependencia de las naciones” y el definitivo ocaso del supuesto causante de todas las guerras: el Estado-nación y su excrecencia, el nacionalismo. Obviamente, para quienes sostienen tesis como estas el imperialismo es un anacronismo, un molesto recuerdo del pasado que hoy carece por completo de importancia.
Sin embargo, el imperialismo persiste más allá de las confusiones teóricas o las alucinaciones discursivas de estos sectores. ¿Por qué? Porque tal como precozmente lo señaló V. I. Lenin, se trata de un rasgo esencial del –e inherente al– capitalismo contemporáneo, y si algo ocurrió con la globalización neoliberal fue que la presencia del imperialismo se extendió a lo largo y a lo ancho de todo el planeta, y su accionar se tornó más opresivo y predatorio que nunca antes. Conviene recordar que desde finales de los años ochenta el imperialismo había desaparecido no solo como teoría explicativa de la economía mundial, sino también como componente del discurso político. El término simplemente había sido enviado al ostracismo por los académicos, los comunicadores sociales, los políticos y los gobernantes. Recién se comenzó a hablar nuevamente de imperialismo a comienzos del siglo actual, sobre todo luego de la fulgurante aparición del ya mencionado libro de Hardt y Negri y de la desafiante reafirmación del carácter imperialista de Estados Unidos –se sobreentiende: un imperialismo benévolo– hecha por el tanque del pensamiento ultraconservador New American Century o Nuevo Siglo Americano.
La molesta y desagradable supervivencia del imperialismo, inmune a las modas intelectuales y lingüísticas, hizo que en los ochenta y los noventa aquel se ocultara tras un nuevo nombre: “globalización”. Ahora bien, ¿qué es la globalización sino una suerte de nueva “fase superior” del imperialismo? La globalización no es el fin del imperialismo sino un salto cualitativo del mismo, al cual nos referimos a continuación. Representa la transición del imperialismo clásico hacia otro de nuevo tipo, basado en las actuales condiciones bajo las cuales se desenvuelve el modo de producción capitalista. La palabra “imperialismo” había desaparecido, pero los hechos son porfiados y tenaces, y a la larga este vocablo renació desde sus cenizas. La razón es muy simple: casi todo el mundo está sometido a los rigores de una estructura capitalista, y tal como persuasivamente lo argumentan Leo Panitch y Sam Gindin en un par de notables artículos publicados hace ya unos años, Estados Unidos desempeña un papel esencial e irreemplazable en el sostenimiento de esa estructura. Nos guste o no nos guste, lo nombremos o no el animal existe. Y por eso, como la cosa estaba y no había desaparecido, el hechizo de la palabra que pretendía ocultarlo “globalización”, se desvaneció y el viejo término reingresó triunfalmente en la esfera pública.
Ahora bien, alguien podría decir: “¿por qué había desaparecido la palabra imperialismo? Lo hizo, primero, como producto de cambios muy significativos –económicos, políticos e ideológicos– que tuvieron lugar en la escena internacional, entre otras cosas porque en los años ochenta y noventa el avance del neoliberalismo fue arrollador. Esto quedó dramáticamente patentizado en 1989, cuando se derrumbó el Muro de Berlín, y un par de años después, al desintegrarse la Unión Soviética. Es decir, uno de los polos de la gran confrontación económica, política, ideológica, militar a lo largo de gran parte del siglo XX: la Guerra Fría se esfumó sin dejar rastros. A partir de allí, se llegó a la conclusión de que una vez borrada del mapa la Unión Soviética, el imperialismo (que era según la equivocada opinión de algunos autores un fenómeno eminentemente militar) no tenía ya más razón.
VENEZUELA DELGADO/CIUDAD CCS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela tiene primera mujer ministra de la Defensa (VIDEO)
By el comunista on julio 6, 2013 • ( 0 )

teleSUR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

BUEN ABAD / Nueva doctrina diplomática bolivariana: el Asilo Humanitario
Publicado el 7/06/13
FERNANDO BUEN ABAD DOMINGUEZ  – No hace falta escarbar las bibliotecas de la jurisprudencia burguesa para fundamentar las razones de un Asilo Humanitario a cualquier persona que siente sus derechos y su vida amenazados. Especialmente cuando esa persona ha sido victimada internacionalmente por una andanada demencial de acusaciones, acechanzas, amenazas y acosos sin un “debido juicio”, sin derecho a la legitima defensa. Un caso claro de “Linchamiento Mediático”.
Edward Snowden es señalado como responsable de los más inimaginables delitos con los más irracionales argumentos. “Comunista”, “traidor”, “estafador”, “terrorista”… el propio secretario de Estado de EE.UU., John Kerry (muy lejos de ser el único parlanchín de la oligarquía yanqui) se convirtió en una maquina infernal de acusaciones inyectadas con esa histeria especial que es producto de su desesperación e impotencia. Borró con saliva su curriculum diplomático y se olvidó del derecho a la inocencia hasta que se pruebe lo contrario. Se olvidó de que incluso la justicia burguesa tiene sus “reglas”. No en los mass media sino ante un jurado apegado a los protocolos legales.
Y todo este pisoteo a los derechos de Snowden, y a la inteligencia humana, exhibe su impudicia impunemente con ayuda del servilismo colonial de muchos países que, ya en el desparpajo más ofensivo, violentan en pandilla convenciones, acuerdos, leyes y derechos internacionales para complacer a su jefe yanqui. Eso, y no otra cosa, ha sido el episodio a que ha sido sometido el presidente de Bolivia, Evo Morales y la tripulación del vuelo presidencial que lo acompañaba en su retorno luego de un viaje a Rusia. Mientras tanto el imperio nos espía. Y ese es el oscuro objeto del deseo imperial.
Todo el imperio contra una sola persona es la ecuación que, el propio imperio, se ha encargado de mostrar en su desfachatez serial. Los gobiernos mansos se mantienen calladitos. Encogen los hombros y aprietan los dientes para que no se les escapen las propinas políticas que les dará su jefe yanqui. Calladitos y mansos, los siempre bravucones y engreídos países europeos, con su cuna de “alta cultura” y sus moditos despóticos… ahora exhiben su servilismo vergonzoso mientras traicionan las mejores tradiciones de la cordura y la amistad verdadera entre los pueblos. Y del más elemental sentido del derecho. Todo un papelón ridículo de los “excelentísimos” demagogos de la diplomacia burguesa y sus neo-colonias.
Obama sigue atrapado en su propio laberinto de espionajes y todo parece indicar que, propios y extraños, lo abandonarán ahí hasta que se pudra en el caldo histriónico de las alharacas mediáticas funcionales al relevo republicano que, como siempre, vendrá cargado con moralinas de ocasión para las elecciones próximas. Saldrán en la “tele”. El “Tea Party” ya moja sus galletitas fascistas en la tasita del puritanismo más rancio. Pero el espionaje seguirá. Es parte de la Guerra de IV Generación, es decir, de los negocios imperiales bajo otras formas.
En las antípodas de ese circo macabro de ignominias, amenaza y persecuciones criminales (que acelera su degradación impulsado por una crisis económica, política y moral sin precedentes) emergen las voluntades de pueblos decididos a romper la hegemonía del imperialismo y a tomar en sus manos las riendas de su futro. Esas voluntades se expresan en todo el mundo y, especialmente, en Latinoamérica con más fuerza y con avances incuestionables. Uno de esos avances es, sin duda, la Revolución Diplomática que, de los dichos a los hechos, se alienta bajo los programas de independencia socialista y corazón bolivariano.
En ese marco rico en herencias teóricas y morales, el presidente venezolano Nicolás Maduro ha ofrecido, como lo han hecho otros jefes de estado bolivarianos también, Asilo Humanitario a Snowden para que, garantizados los derechos y resguardada la vida, pueda ejercer la defensa que convenga a sus intereses y a la razón jurídica obligatoria… aunque el imperio lo repudie. No se trata de una “dádiva” ni de un desplante filantrópico. Es el mandato de una Revolución Socialista que entre sus principios irrenunciables contiene la defensa de la integridad física y emocional de las personas en un marco de Justicia Socialista que, en manos de gobiernos en proceso de transición, se erige como uno de los baluartes de mayor trascendencia y urgencia.
No es una casualidad que coincidan, con la postura de Nicolás Maduro, las de otros mandatarios revolucionarios. No es casualidad que coincidan gracias a la emergencia de una Doctrina Diplomática Bolivariana que tiene en la integración de los pueblos y en la inclusión de todos, uno de los principios más poderosos para la batalla de las ideas y de las acciones directas que Latinoamérica enfrenta, hoy, mientras se prepara para las batallas más duras que están por venir.
El imperio no se quedará callado ni quieto. El imperio ya anotó su plan de venganza en su lista de odios acumulados contra las revoluciones socialistas. No van a perdonarle a Evo Morales su inteligencia ni el liderazgo que le permitió salir triunfante de un atentado contra su dignidad y su vida. No van a perdonarle a Maduro su obediencia a los principios bolivarianos y chapistas, con que cumple el deber que su pueblo le mandata. El debate no es Snowden. El verdadero problema, y desafío, es el respeto innegociable por la dignidad humana y la defensa de sus derechos. Hoy contamos para eso, también, con una Doctrina Diplomática Bolivariana. Nada menos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada día aumenta la conspiración contra Venezuela desde Colombia
By el comunista on julio 7, 2013 • ( 0 )

Óptica Disney
Por: Carola Chávez | Domingo, 07/07/2013 02:28 AM | Versión para imprimir
Hace un par de años, me preguntó una amiga, muy en serio, si Chávez había ido alguna vez a Disney World. Ella, tejiendo lo que creía que eran ideas, argumentaba que un día en el Reino Mágico le haría cambiar su percepción distorsionada de los EEUU. Que un día con Mickey sería suficiente para cambiar ese discurso agresivo antiimperialista que la avergonzaba tanto, que dañaba la imagen de la gente decente que viaja, no solo a Disney sino a Miami también.

Nadie que construya un lugar tan maravilloso puede ser malo. -Decía con cara iluminada de Hada Azul y transfigurándose en bruja malvada concluía: Yo lo que creo es que les tiene envidia.

Esa misma amiga, amamantada con cuentos de princesas y ferviente lectora de Hola, se consumió de pena ajena cuando Juan Carlos El Bribón quiso callar a Chávez y Chávez no se calló. ¡Cómo se le ocurre faltarle así el respeto a un Rey! -sentenció entonces, monárquica, sintiendo así que ascendía varios escalones en la empinadísima escalera social.

Y ascendiendo ayer clamaba junto a unas amigas mientras tomaban café: “Lo que nos faltaba, ahora también somos bolivianos”. Mirándose en el espejo de Sony Televisión, descargó su acostumbrada arrechera, esta vez, contra “el indio ese” que cree que puede someter a los gobiernos europeos a su voluntad, ignorando que Europa tiene derecho a su soberanía, que si ellos creen, sospechan o dudan pueden hacer lo que quieran, que bien hecho plátano hecho, que si a “esa gente” -se refiere a nuestra gente, es decir, a nosotros, o sea, a ella misma- la devuelven en los aeropuertos por algo será; además de la mala fama que nos hemos ganado por culpa de estos gobiernos -nuestros gobiernos, su gobierno aunque ¡no es no!- que no hacen sino desafiar a los países civilizados, en lugar de tratar de ser como ellos. -Sentenciaba ahogándose en la superficialidad de su capuccino.

Y, de paso, pretenden que Europa se disculpe. Se reúnen siete países de mierda -nuestros países, su país- con el fin de acorralar, sin tener con qué, a otros que sí tienen historia y cultura… decencia. Y uno muerto de la pena queriendo enterrar la cabeza como un avestruz, porque eso nos salpica a todos y es así como termina uno en la misma cola del aeropuerto, en el mismo cuartico, bajo las mismas sospechas que los sospechosos, todo por culpa de estos irresponsables que dicen hablar en nuestro nombre.

Mientras que en Cochabamba, nuestros presidentes hablaban de dignidad, unión y grandeza, mi amiga y sus amigas despotricaban chacumbélicas, orgullosas de pertenecer a ese sector de la sociedad que defiende, decente y pensantemente, la libertad de ser esclavos.

Nueve años ya de una victoriosa y edificante Misión Milagro: corazón puesto en los ojos
Publicado: julio 9, 2013 en América Latina, Ciencias y Tecnologías, Cuba, Derechos humanos, Salud, Venezuela

0

Solidaridad sin fronteras de palabra y de hecho
Hablamos del gran programa médico y social creado por las hermanas Cuba y Venezuela, creyentes en la mejorabilidad del ser humano por encima de la inversión pública en proyectos belicistas agresivos movidos por ambiciones expansionistas. Son estas naciones la acendrada antítesis del imperialismo.
Desde el inicio del citado programa en el año 2004, se han efectuado más de 3 millones de operaciones de la vista gratuitas, según la información suministrada por la coordinadora Gabriela Soler.
“No sólo le garantizamos la intervención quirúrgica, sino también la vigilancia en el pos operatorio. Y toda la atención necesaria”, indicó Soler.
Un 8 de julio de 2004 partió un primer vuelo de venezolanos hacia Cuba para ser operados gratuitamente de cataratas. La iniciativa se repitió durante más de un año hasta que, el 25 de agosto de 2005, los presidentes de Cuba y Venezuela, Fidel Castro y Hugo Chávez, respectivamente, firmaron el Compromiso Sandino, que plantea operar a seis millones de personas, venezolanos y de otros países, en 10 años.
Las afecciones más comunes atendidas por la “Misión Milagro” son pterigion, cataratas, glaucoma y estrabismo, de acuerdo con los registros.
Además de las intervenciones quirúrgicas, este programa también suministra lentes correctivos. La dinámica más común de la misión para captar pacientes consiste en efectuar jornadas programadas en todo el país. Las personas que asisten son examinadas por oftalmólogos y optometristas, que se apoyan en equipos especializados y determinan si el caso necesita lentes o si requiere cirugía.
Desde su creación se han operado, gracias al desarrollo alcanzado en la medicina cubana, a millares de latinoamericanos de países como El Salvador, Guatemala, Ecuador, Colombia, Costa Rica, Venezuela, Bolivia, Argentina y República Dominicana, y se pretende su aplicación en otros países. Como parte de su ampliación han surgido Centros de Oftalmología en Venezuela y Bolivia con personal, equipos y recursos cubanos.
En los centros donde se alojan los pacientes en Cuba son atendidos por médicos, trabajadores sociales o estudiantes universitarios que brindan parte de sus vacaciones para dedicarlas a esta labor de solidaridad.
(Fuente consultada: LibreRed)


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]