Venezuela hoy, la revolucion continua

Presidente Maduro dice a "Le Monde": "Estados Unidos no nos respeta"





Por: Agencias / Aporrea.org | Jueves, 02/05/2013 09:40 AM | Versión para imprimir


















Hoy en portada del diario Le Monde de Francia.

Credito: Aporrea.org







2 mayo 2013 - El presidente Nicolás Maduro, exige "respeto" a Estados
Unidos y alerta de un ascenso de la extrema derecha en su país, donde
dice que impedirá "que aparezca un nuevo Pinochet", en una entrevista
que publica hoy el vespertino francés "Le Monde".

Estados Unidos "no nos respeta", afirma Maduro en la entrevista, que el
diario presenta como "la primera a un medio internacional desde su
elección".

El presidente venezolano asegura que en Estados Unidos "hay un grupo
ultraconservador y terrorista" que a veces escapa del control de
Washington y cita como miembros del mismo a Roger Noriega, John
Negroponte y Otto Reich.

Según Maduro, Estados Unidos "está gobernado por un aparato
militar-industrial, mediático y financiero" y que su presidente, Barack
Obama, quien "sonríe pero bombardea", solo tiene una imagen diferente a
la de su predecesor, George W. Bush.

"En ese sentido, sirve mejor a los intereses de dominación mundial de Estados Unidos", dice.

Maduro justifica las buenas relaciones de su país con gobiernos
considerados "dictatoriales" por la prensa de derecha, como la Libia del
fallecido Muamar el Gadafi, la Siria de Bachar al Asad, la Bielorrusia
de Alexandr Lukashenko o el Irán de Mahmud Ahmadineyad.

"Por un lado hay un mundo imperial, unipolar, y por otro surge un mundo
pluripolar, multicéntrico, en equilibrio, que representa la prolongación
de la visión de nuestro libertador, Simón Bolívar", asegura.

Agrega que Venezuela "cree en este mundo sin imperios" e indica que las
amistades con Gadafi fueron durante años compartidas por el anterior
presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el ex primer ministro italiano
Silvio Berlusconi.

En cuanto a Siria, Maduro señala que la situación del país es fruto de
"una intervención extranjera que ha provocado una guerra civil".

El presidente venezolano dice que la situación que vive actualmente
Europa es similar a la que atravesó América Latina en los años 90 y
añade que "todos los indicadores sociales reculan lo que lleva a una
explosión política, a revoluciones".

Un caldo de cultivo que favoreció la aparición de dirigentes como
Chávez, Lula, Kirchner o Correa, según Maduro, que advierte de que
Europa "debería tener cuidado".

Los aliados de Venezuela deben ser, según Maduro, los llamados BRICS
(Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que representan actualmente
"la esperanza que representó Europa" antes de "dejarse dominar por las
políticas de Estados Unidos".

"Europa debe unirse a los BRICS para favorecer una gran alianza mundial
en favor de una nueva forma de coexistencia y para que cesen el
intervencionismo y la guerra", afirma.

En clave interna, Maduro dice que la oposición está dominada por la
extrema derecha, que persigue "destruir la democracia en Venezuela e
imponer un proyecto totalitario".

Acusa a ese grupo de haber "arrollado" a la socialdemocracia y a la democracia cristiana de su país.

Frente a ese proyecto, se presenta como el garante de la democracia para "impedir en Venezuela un nuevo Pinochet".

Justifica su corta ventaja en las elecciones presidenciales del mes
pasado porque "partía de cero" tras el fallecimiento de Hugo Chávez, "el
alma de la revolución bolivariana".

Los "chavistas" "hemos ganado 17 de las 18 elecciones de los últimos 14
años y afrontamos la más difícil, porque estábamos sin el comandante
Chávez", señala.

En un mensaje en clave económica, Maduro invita a "todos los que quieran
invertir" en Venezuela, a los que propone las zonas económicas
especiales creadas "siguiendo la experiencia china".

En particular, apela a la inversión en agricultura en condiciones
"agro-ecológicas" y asegura que Venezuela "reúne todas las condiciones
para convertirse en una potencia agroalimentaria".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

de Contrainjerencia
-
hace 20 horas
VTV – “Vamos a agotar todas las instancias internas, pero no nos queda duda alguna de que este caso va a terminar ...










Venezuela: Petrolero PDVSA identifico sabotaje eléctrico



Publicado el 5/02/13 • en el tema Venezuela • Visitas 398 , 398 en este día • Imprime este Artículo






La Dirección Ejecutiva de Producción Oriente de la petrolera
venezolana PDVSA detectó acciones de sabotaje eléctrico en las líneas de
alta tensión de la Subestación Amana, lo cual pone en riesgo la
producción de más de 360 mil barriles de crudo del Complejo Jusepín y
parte del sistema eléctrico de la entidad monaguense.

Funcionarios de las gerencias de Protección y Control de Pérdidas y
de Servicios Eléctricos de PDVSA División Furrial, junto a efectivos de
la Guardia Nacional Bolivariana, determinaron la afectación de las
líneas de 115 KV ubicadas entre la Subestación Amana y la Subestación
Jusepín II de PDVSA, las cuales suministran el servicio eléctrico a la
estatal petrolera y gran parte de Monagas.

Una vez realizada la inspección en el sector Potrerito, se
evidenció el corte con segueta de un perfil, de las bases de la Torre Nº
31 y otro perfil de las bases de la Torre Nº 32, además del desajuste
de los tornillos de los perfiles, lo que significa un alto riesgo para
las operaciones de la industria. Inmediatamente, se acometieron los
trabajos de aseguramiento de las torres y reemplazo de los perfiles de
las bases.

Es de señalar que este plan de contingencia y respuesta inmediata
ante este tipo de delitos a la nación, se enmarca en las acciones
encaminadas por el Estado Mayor Eléctrico en la entidad, presidido por
la gobernadora del estado Monagas Yelitza Santaella, e integrado por la
Alcaldía de Maturín, Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), Milicia
de Monagas, la Zona de Defensa Integral Monagas (Zodi), el Servicio
Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y PDVSA.

LA RADIO DEL SUR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La
Central Unitaria de los Trabajadores (CUT) de Chile llama a una huelga a
nivel nacional para el próximo día 11 de julio, en ...










Capriles admite que da su “show” para el exterior



Publicado el 5/01/13 • en el tema Venezuela • Visitas 1006 , 686 en este día • Imprime este Artículo






VTV – “Vamos a agotar todas las instancias internas, pero no
nos queda duda alguna de que este caso va a terminar en la comunidad
internacional”, dijo el excandidato presidencial, Henrique Capriles
Radonski, en alusión a la impugnación de los comicios celebrados el
pasado 14 de abril, donde Nicolás Maduro obtuvo la victoria con el 50,61
por ciento de los sufragios.

Desde la marcha opositora convocada para este 1º de mayo, Día del
Trabajador, el contendiente perdedor insistió en su desconocimiento a la
voluntad popular y atacó nuevamente al jefe de Estado, Nicolás Maduro,
que este mismo miércoles encabeza la marcha de trabajadores
revolucionarios en la plaza O’Leary de Caracas.

En ese sentido, señaló que el día de mañana sería presentada la
impugnación de los resultados electorales ante el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) “para agotar toda la institucionalidad, aunque sepamos
cuál es la realidad”, dijo, refiriéndose a las mismas instituciones que,
so pena de las críticas que hoy le merecen, han sido las que
ratificaron su reelección para la gobernación de Miranda.

La solicitud de injerencia extranjera como vía para violentar la
decisión que el pueblo venezolano expresó en las urnas el 14-A se ha
hecho evidente desde la semana pasada cuando miembros del partido
Primero Justicia (PJ) promovieron su desconocimiento a las instituciones
del Estado durante una gira que realizaron en cuatro países europeos.

Entonces, el secretario nacional de PJ, Tomás Guanipa, en compañía de
Edmundo González, miembro de la Coordinación de Enlace Internacional de
la MUD, informaba que habían visitado España, Alemania, Bélgica y
Francia, donde se reunieron con organizaciones de derecha para solicitar
respalden su desconocimiento a las instituciones del Estado venezolano.

A pesar de los reiterados intentos de la derecha para desacreditar al
Poder Electoral venezolano y la victoria del presidente Nicolás Maduro
con el 50,61% de los votos (7.586.251 sufragios), todos los países del
mundo han reconocido los resultados de los comicios, excepto Estados
Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Inicio » Nacionales, Política, Comunicación y Cultura
Durante reunión con el ministro Ernesto Villegas


Periodistas expresan preocupación por silencio mediático contra el Gobierno





2 mayo 2013

| 3 Comentarios








11





En el encuentro estuvieron presentes representantes de
los colectivos Periodistas por la Verdad, Movimiento Combate, Periodismo
Necesario, Frente Fabricio Ojeda del Zulia y Comunicadores Socialistas

El
Ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, MinCI,
Ernesto Villegas, sostuvo este jueves un encuentro con diversos
colectivos que agrupan a periodistas venezolanos, quienes señalaron su
preocupación por el silencio mediático impuesto contra el Gobierno del
presidente Nicolás Maduro.

En este encuentro sostenido en la sede del MinCI, estuvieron
presentes representantes de los colectivos Periodistas por la Verdad,
Movimiento Combate, Periodismo Necesario, Frente Fabricio Ojeda del
Zulia y Comunicadores Socialistas, quienes además se solidarizaron con
Villegas, objeto de ataques por parte de algunos voceros políticos de la
oposición y algunos medios de comunicación privados.

“Felicito este tipo de iniciativa y desde este despacho estamos
dispuestos a dialogar con todos los sectores del gremio periodístico
para construir la información que todos los venezolanos se merecen, una
información oportuna y veraz”, señaló el ministro a los periodistas.

SILENCIO MEDIÁTICO


En la reunión comunicadores indicaron que existe un silencio
mediático contra el gobierno del primer mandatario nacional que no
dudaron en catalogar como parte de un plan orquestado dirigido a
deslegitimar al presidente y a las instituciones del Estado venezolano.

“Hemos estado visitando algunos medios de comunicación audiovisuales y
escritos para expresarles nuestra preocupación en torno a este silencio
mediático que mantienen, silencio este que es semejante al de abril de
2002”, señaló Hernán Canorea, miembro del Movimiento Combate.

Por su parte, Cristina González, integrante del colectivo Periodismo
Necesario, no dudó en catalogar como lamentable el silencio que
impusieron los medios de comunicación ante los hechos violentos
acaecidos el lunes 15 de abril que dejaron como saldo nueve personas
fallecidas, varias decenas de heridos y daños materiales en centros
asistenciales y otras instituciones del país.

“Esas personas merecían un mínimo de respeto por parte de esos medios
que los invisibilizaron”, enfatizó la periodista y profesora de
comunicación.

AGENDA PARA LA VIOLENCIA


“En este clima de violencia impuesto por un sector de la sociedad,
lamentablemente los medios han jugado un papel muy importante”, expresó
Marcos Hernández, representante de Periodistas por la Verdad quien
aprovechó la ocasión para reiterar a las empresas privadas de la
comunicación su llamado a no formar parte de la agenda golpista que
desarrolla un sector de la derecha venezolana.

“Hay muchos periodistas que están jugando a la violencia. A esos
periodistas hay que aislarlos porque sabemos que para ellos la ética y
la moral no son importantes”, precisó e informó que esta denuncia se le
ha manifestado a los dueños de algunos de los medios donde laboran estos
periodistas.

PERIODISTAS EN DEFENSA DE UN DERECHO


Además de los llamados realizados a los medios de comunicación
privados para que rompan con el silencio mediático, los voceros de los
colectivos informaron que llevarán a cabo una serie de actividades
dirigidas a combatir esta agenda.

“Estamos desplegados por todo el país para llevar la otra visión de
lo que acontece, a esa población que pueda estar siendo afectada por
esta agenda que solo tiene como fin crear sensación de ingobernabilidad.
Para ello estamos realizando foros, entrevistas y otras actividades”,
señalaron.

Los comunicadores presentes aprovecharon la oportunidad para
manifestar su apoyo a la gestión del ministro Villegas, que ha sido
objeto de ataques por parte de algunos medios de comunicación social y
voceros políticos de la oposición.

“Venimos a dar nuestro reconocimiento a todo el trabajo que el
ministro ha venido impulsando para garantizar el derecho a la
información veraz y oportuna que merece todos venezolanos y que le ha
ganado un ataque feroz”, recalcó Elena Salcedo del colectivo Periodismo
Necesario.

Al cierre de la reunión el ministro Villegas reiteró su llamado al
gremio periodístico para que se dediquen a informar y abandonen
cualquier agenda dirigida a desestabilizar al Gobierno del Presidente
Maduro.

Texto/Prensa MinCI
Foto/Prensa MinCi

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PUBLICO.ES – No es fácil narrar esta historia para sus mismos protagonistas. Beatriz Varela y su hijo Gabriel han tenido ...










Maduro le da lecciones contundentes a diario derechista francés



Publicado el 5/03/13 • en el tema Venezuela • Visitas 679 , 679 en este día • Imprime este Artículo









TEXTO INTEGRAL del diario LE MONDE – En una entrevista con Le Monde,
la primera concedida a un medio de comunicación internacional desde que
fue elegido presidente de Venezuela, el pasado 14 de abril, por una
ajustada mayoría, el exsindicalista Nicolás Maduro, de 50 años, heredero
proclamado de Hugo Chávez, sigue una estricta línea política. El que
fuera durante mucho tiempo ministro de Asuntos Exteriores del comandante
adereza sus declaraciones con lo que ha convertido al chavismo en
radical: una política enérgica frente a una oposición que discute su
elección; múltiples referencias a la gesta revolucionaria bolivariana;
un soberanismo puntilloso y una postura antiestadounidense que asume
todos los acercamientos a los regímenes autoritarios, desde Irán hasta
la Libia de Gadafi. Sus única aperturas parecen reservadas a los
inversores extranjeros, en el marco de unas “zonas económicas
especiales” inspiradas en el modelo chino.

Nicolás Maduro, vestido con un chándal con los colores de la enseña venezolana, recibió a Le Monde
el vestíbulo de una residencia presidencial modesta situada en una base
militar que ha convertido en la sede de su poder. En un contexto
político tenso, la capital, Caracas, se veía agitada por dos
manifestaciones del 1 de mayo: la de la oposición y la de los chavistas,
privados de su carismático líder, que ocupó el poder durante 14 años en
este Estado petrolero.

“El liderazgo de la oposición tiene un proyecto de asalto al poder”

Pregunta. Altercados en el Parlamento,
incidentes violentos en la calle que causaron varios muertos tras las
elecciones presidenciales: Venezuela es un país muy polarizado, en
tensión. ¿Cómo pretende prevenir el descontrol?

Respuesta. El país no está polarizado, está
movilizado. El pueblo está movilizado porque estamos llevando a cabo una
revolución, una revolución contra la dependencia económica, la pobreza,
la miseria y las desigualdades, una revolución contra el capitalismo
que ha saqueado nuestra patria en el pasado. Tenemos un socialismo
democrático. Cuando los pueblos están en lucha como nosotros —luchamos
hace 200 años por nuestra independencia, y en este momento luchamos por
una nueva independencia— siempre hay tensiones. Tenemos una hoja de
ruta, que es nuestra Constitución y nuestras instituciones. Y funcionan.
Lo que puedo garantizar es que habrá paz, habrá democracia y
superaremos cualquier amenaza. Es importante que Europa lo sepa porque
en el exterior la imagen que se tiene es caricaturesca. La gente piensa
que en Venezuela hay una dictadura.

“Acabo de enviar un nuevo encargado de negocios a EE UU. Ya veremos”

P. ¿Va a entablar un diálogo con la oposición?

R. He hecho un llamamiento al diálogo general, pero
el liderazgo de la oposición lo ejerce un grupo de derechas muy
extremista que impide que los partidos políticos se sienten a hablar.
Porque ese grupo tiene un proyecto de asalto al poder. (…) Llamo a
Europa a abrir los ojos. En Chile, estuvo Pinochet. Cuando Allende fue
atacado, a todo el mundo le sorprendió la violencia. Aquí está surgiendo
una ideología parecida. Si comparo eso con Mussolini, Franco o Hitler,
dicen que exagero. Pero aquí, en Latinoamérica, doy la voz de alarma.
Hay ingredientes para un proyecto de extrema derecha. Si un día esta
gente llegase al poder —lo que no ocurrirá—, destruiría la democracia en
Venezuela e impondría un proyecto totalitario.

P. La oposición cuenta con el 49% de los votos. ¿Puede reducirse a un grupo de “fascistas” como los califica usted?

R. No totalmente, pero lo que llamamos
socialdemocracia o democracia cristiana está desapareciendo en
Venezuela, y está siendo absorbida por una extrema derecha. Hemos ganado
17 de las 18 elecciones en el transcurso de los últimos 14 años.
Acabamos de enfrentarnos a las elecciones más difíciles porque nos
encontramos sin el comandante Chávez, que era el alma de la revolución
bolivariana. Yo era candidato, partí de cero, y gané. El chavismo osciló
entre el 50% y el 60%, y a veces alcanzamos el 63%. Es una corriente
histórica muy fuerte, muy sólida. Lo que puedo decirle a Europa es que
impediremos que surja en Venezuela un nuevo Pinochet, y lo haremos por
la vía democrática.

P. Usted se describe como el heredero de Chávez. Su
toma de posición en la escena internacional ha sido, durante más de una
década, la de una “resistencia” frente a un supuesto imperialismo
estadounidense y unas alianzas con regímenes represivos como los de
Gadafi, El Asad, Lukashenko y Ahmadineyad. ¿Va a introducir algún
cambio?

R. Usted dice “un supuesto imperialismo”. ¡El
imperialismo existe! EE UU ha ejercido un imperialismo mundial. En el
siglo XIX ya había invadido la mitad de México. El siglo XX ha sido un
siglo de hegemonía total, un imperio económico, militar y político de EE
UU. En el siglo XXI ha empezado una nueva era. Se trata, por una parte,
de un mundo imperial unipolar, y, por otra, de la aparición de un mundo
multipolar, multicéntrico y en equilibrio, que es, de hecho, la
continuación de la visión de nuestro libertador, Simón Bolívar. Creemos
en este proyecto de un mundo en equilibrio, sin imperio. Venezuela ha
sufrido 100 años de dominio petrolífero en los que las multinacionales
estadounidenses sembraron la miseria, y por eso tenemos un proyecto
antiimperialista. En cuanto a nuestras amistades… Gadafi era amigo de
Sarkozy y de Berlusconi. Él financiaba sus campañas. Y [Venezuela], como
miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, siempre
ha sido amiga de Libia. El presidente Chávez fue hasta el último día un
amigo leal de Gadafi, asesinado de la forma más vulgar. Europa debería
reflexionar sobre el bombardeo y la destrucción de Libia porque han
infestado Libia de terroristas. ¿Quién tiene el poder militar en Libia y
envía miles de hombres armados a luchar en Siria? Al Qaeda.

P. El presidente sirio bombardea a su propio pueblo
con aviones y tanques. ¿Por qué no condena estas acciones si se dice
usted demócrata?

R. En Siria, hay que tener en cuenta el hecho de que
hay una intervención extranjera que ha creado una guerra civil. Tenemos
una buena cooperación, económica, con el presidente Bachar el Asad. En
cualquier caso, hay que diferenciarlo: Venezuela es un país democrático.
Y en Latinoamérica, en general, cada uno busca su modelo económico
después del desastre de una década de los noventa marcada por el
neoliberalismo. Por lo demás, lo que ocurre en Europa en este momento
recuerda a lo que vivió nuestra región en la década de 1990: todos los
indicadores sociales retrocedían y eso llevó a una explosión política, a
revoluciones. Es lo que ha explicado la aparición de un Chávez, de un
Lula, de un Kirchner y de un Correa. Europa debería tener cuidado.

P. Habla de un mundo multipolar. ¿Quién debe ser en el siglo XXI el aliado de Venezuela: Europa, o bien China y Rusia?

R. Ha surgido un grupo que se llama BRICS. Es un
bloque que, a escala mundial, puede provocar grandes cambios hacia el
equilibrio. Representa a más de 3.000 millones de habitantes: China,
nuestros hermanos brasileños, India, Sudáfrica… Es una gran esperanza
para el mundo, como pudo serlo Europa. El problema es que Europa se ha
dejado dominar por las políticas de EE UU. Europa tendría que unirse a
los BRICS para favorecer una gran alianza mundial en favor de una nueva
forma de coexistencia, y para que cese el intervencionismo y la guerra.

P. ¿Qué haría falta para que se normalizase la relación entre su país y EE UU?

R. Respeto. Respeto por Latinoamérica. No nos
respetan. Es una vieja historia. Hay dos doctrinas. La doctrina Monroe,
que decía: “América para los americanos”, es decir, para Estados Unidos
de América. Y la de Simón Bolívar, que decía: “La unión de la América
que antes era colonia de España”. Son dos doctrinas, una imperial y la
otra de liberación. En EE UU —lo sé— hay un grupo ultraconservador y
terrorista. Busque quiénes son Roger Noriega, John Negroponte, Otto
Reich… Todos estos hombres están detrás de planes de desestabilización
violenta en Venezuela. A veces, el Gobierno estadounidense ejerce un
cierto control sobre estos grupos, a veces los deja actuar. EE UU está
gobernado por un aparato militar-industrial, mediático y financiero.
Obama sonríe, pera también bombardea. Simplemente ofrece una imagen
diferente de la de Bush. En este sentido, representa más bien el interés
de EE UU en dominar el mundo. Acabamos de enviar a un nuevo encargado
de negocios. Estamos dispuestos a avanzar hacia una relación que pueda
ser positiva. Ya veremos.

P. El petróleo ha sido el gran impulsor de la
política regional llevada a cabo por Chávez, así como sus programas
sociales. Pero la producción de su país está estancada. ¿Tiene intención
de abrir este sector a las inversiones extranjeras? ¿Cómo va a
diversificar una economía dominada por los hidrocarburos?

R. En Venezuela, en el cinturón petrolero del
Orinoco, tenemos 27 empresas multinacionales de todo el mundo, entre
ellas algunas francesas. Invitamos a todos los que todavía no han
invertido en nuestro país. Son bien recibidos. Creamos zonas económicas
especiales para atraer inversiones y tecnología. Hemos estudiado la
experiencia china. Por otra parte, Venezuela cuenta con 33 millones de
hectáreas de tierras agrícolas disponibles, y solo utilizamos 3
millones. Tenemos todos los requisitos para convertirnos en una potencia
agroalimentaria. Hacemos un llamamiento a todos los que quieran
producir en unas condiciones agroecológicas a venir a Venezuela. Podemos
producir para el Mercosur, para Europa y para Asia.

P. Habla usted de libertad. Cuando va a Cuba para
hablar con Raúl y Fidel Castro, como ha hecho recientemente, ¿habla de
los prisioneros políticos y de los periodistas encarcelados?

R. Estamos orgullosos de Cuba, y vamos a seguir
apoyando a ese pueblo noble y solidario. Fidel y Chávez eran como padre e
hijo, una unidad profunda. Fidel Castro representa la dignidad del
continente sudamericano frente a los imperios. Es un mito viviente de la
lucha por la independencia y la liberación del continente.

© Le Monde
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PUBLICO.ES – No es fácil narrar esta historia para sus mismos protagonistas. Beatriz Varela y su hijo Gabriel han tenido ...










Ecuador recomienda a Capriles tomar curso de economía para principiantes



Publicado el 5/03/13 • en el tema Ecuador • Visitas 259 , 259 en este día • Imprime este Artículo






AVN/La Radio del Sur – El canciller de Ecuador, Ricardo
Patiño, recomendó al excandidato presidencial venezolano de derecha
Henrique Capriles tomar un “cursito” de economía.

“Tómese un cursito elemental de economía para principiantes, le hará
bien para su cultura general”, escribió Patiño a través de su cuenta en
twitter @RicardoPatinoEC.

Recientemente Capriles dijo en una alocución que “a Ecuador le hemos regalado 6.345 millones de dólares”.

Al respecto, Patiño señaló que el excandidato presidencial, derrotado
en las urnas en abril pasado, “escuchó: Venezuela pagó a Ecuador 6.000
millones en estos años y dijo ‘los descubrí”.

El Canciller ecuatoriano enfatizó que Capriles “confundió exportaciones con regalos. ¡Pobre!”.

Ante esto, Patiño se preguntó “¿Creerá Capriles que 900 millones
dólares que Ecuador exporta anualmente a Venezuela son ‘regalos’ a
nuestro país?” y de inmediato respondió: “No señor, es comercio”.

Después de ponerle un freno a las falacias de Capriles, el Ministro
ecuatoriano reiteró que el Gobierno del presidente Rafael Correa ha
manifestado respeto hacia el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo
Chávez, y hacia el mandatario recién electo Nicolás Maduro “porque nunca
apelaron a la injerencia extranjera para llegar al poder en Venezuela,
sino a su pueblo”.

También porque han puesto al pueblo en primer lugar de prioridades:
“en 13 años (1996-2009) la pobreza (en Venezuela) se redujo del 70% al
23%”.

Además de profesar respeto, Patillo destacó la importancia que tiene
el proceso bolivariano para el mundo entero: “la Revolución Bolivariana
es un referente regional y mundial de construcción de una alternativa al
imperialismo”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los mangos y el perrito cagón


by Carola Chávez













Para
la gran prensa internacional no existimos, y cuando existimos es para
ser malísimos, ignorantes, violentos, horrendos; bichos opuestos a la
hermosa civilidad que representa una oposición que sí existe, que se
llama sociedad civil, que reza, que invoca al Espíritu Santo antes de
desconocer la legalidad, las instituciones, la voluntad de la mayoría.
Gente bella que invoca a la muerte, que mata pendejos que luego la
prensa ignora. Empresas de información que no informan porque son
empresas y la información es solo un negocio y para el negocio decir la
verdad sería un autoatentado.

Ya
sabemos cómo actúan, lo hemos aprendido a fuerza de golpes y
zancadillas durante todos estos años. Ya lo sabemos. Lo que parecemos no
saber todavía es cómo zafarnos del juego en el que nos tienen metidos.
La mentira dicta la agenda, el desmentido se hace imperativo, lo
importante se queda en el tintero porque hay que aclarar que no dijimos
esto, no hicimos aquello… y lo que sí decimos, y lo que sí hacemos, lo
que construimos y avanzamos ¿quién lo dice?

Nos invisibilizan, nos autoinvisilizamos, nos dejamos.

A
veces, tantas veces, casi todas las veces, siento que estamos corriendo
detrás de un reguero de mentiras que va lanzando el enemigo para
desviar nuestra atención. Seguimos mordiendo el anzuelo, siguen siendo
nuestra prioridad en la agenda, los nombramos, los convertimos en
titulares que ocupan el espacio de titulares importantes que nunca
salen. Los posicionamos, les damos pantalla, les conferimos fortalezas
que no tienen. Nosotros, los invisibilizados, hacemos más visibles a
quienes nos niegan y nos negamos el espacio para hacernos visibles. Todo
esto para nada, si no pregúntese si alguna vez los grandes medios ha
rectificado ante uno de nuestros desmentidos. La respuesta es no, al
menos nunca con los titulares y el espacio en primera plana que siempre
tiene la mentira.

Vivimos
mirando al jardín del vecino ladilla, el que suelta a su perrito para
que se cague en nuestro patio. Le tomamos fotos al perrito cagón, a la
sonrisa burlona del vecino, se lo comentamos a una tía, a un amigo, a la
calle, a todo el mundo para que se sepa que el vecino es malvado, pero a
nadie le contamos de la mata de mangos que crece en nuestro patio, de
la cosecha maravillosa que viene dando. Todos conocen al perrito cagón,
todos hablan de él con la boca llena de mangos que nadie menciona.

Tenemos
que voltear la tortilla y empezar a decir lo que queremos, lo que nos
importa, lo que nunca tenemos tiempo de decir. Que, en lugar pisar el
peine mediático, lo dejemos morir de mengua. Enterremos el peine bajo
una montaña de noticias, de testimonios; que millones de caras y voces
nos cuenten cómo vamos construyendo el país que queremos. Contemos cómo
avanzamos, contemos cómo triunfamos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[color:868c=#444]

[color:868c=#444]

[color:868c=#444]

STELLA CALLONI / Respuestas al injerencismo externo



Publicado el 5/03/13 • en el tema LOS ANALISTAS • Visitas 304 , 41 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


Stella Calloni.

STELLA CALLONI / TELAM – Los gobiernos latinoamericanos
tienen como gran desafío frenar la injerencia, a veces demostrada
abiertamente, otras de forma sutil, de Estados Unidos, país que ha
intensificado su estrategia de vigilancia y posible conflicto en la
región sur.

El analista estadounidense Mark Weisbrot advierte que una serie de
acontecimientos recientes evidencian que Estados Unidos intensificó su
estrategia de “cambio de régimen” en contra de los gobiernos
latinoamericanos ubicados desde el centro hacia la izquierda del
espectro político, “promoviendo el conflicto de una manera no vista
desde el golpe militar que Washington apoyara en Venezuela en 2002”.

En su artículo titulado “Alguien busca deshacerse de los gobiernos de
izquierda. Adivine quién”, Weisbrot, codirector del Centro de
Investigación en Economía y Política (Center for Economic and Policy
Research – CEPR) en Washington, doctor en economía de la Universidad de
Michigan e investigador sobre temas de política económica, sostiene que
el ejemplo más destacado de esta política es el de la propia Venezuela,
durante las últimas semanas. Pero también destaca que
contradictoriamente Washington “se ve cada vez más aislado en sus
esfuerzos por desestabilizar al Gobierno electo de Nicolás Maduro”.

“El sistema electoral venezolano no deja
lugar a dudas. El recuento de las papeletas automáticamente en el 54 por
ciento de las máquinas de votación, con la presencia de toda la
oposición y los observadores es de absoluta precisión.”

Sin embargo, no solo es Venezuela donde se actúa abiertamente, en
este caso amparando al opositor Henrique Capriles Radonski en su
desconocimiento de los resultados de la pasada elección del 14 de abril,
intentando revertirlos mediante un golpismo en pleno desarrollo, a
pesar del reconocimiento general que existe sobre el triunfo de Nicolás
Maduro.

Esto es imposible como lo entendió finalmente el secretario general
de la Organización de Estados Americanos Miguel Insulza, quien en un
prinicpio acompañaba la tesis estadounidense del “fraude” y debió volver
atrás ante la contundencia del reconocimiento latinoamericano y
mundial, como señala Weisbrot.

El sistema electoral venezolano no deja lugar a dudas. El recuento de
las papeletas automáticamente en el 54 por ciento de las máquinas de
votación, con la presencia de toda la oposición y los observadores es de
absoluta precisión, ya que manualmente se controlan la cantidad de
papeletas que registran cada voto. Incluso el gobierno de Maduro ordenó
la revisión de otra cantidad de computadoras lo que dio los mismos
resultados previstos.

Sin embargo, se conoce que ya estaba montado todo el aparato opositor
y grupos de choque para desconocer los resultados sean cuales fueren y
crear una situación de ingobernabilidad. En las últimas horas se o montó
una fuerte provocación en la Asamblea legislativa que terminó con un
enfrentamiento a golpes entre varios legisladores, muy criticado por el
presidente Maduro. La crítica fue para ambas partes.

El Presidente ha solicitado no responder a ninguna provocación
destinada a detener la investigación y el juzgamiento de los asesinatos
de nueve militantes progubernamentales a manos de la oposición dirigida
por Capriles y los daños provocados.
El desabastecimiento continúa y la guerra de los medios nunca se detuvo,
pero los países sudamericanos están firmes, como sus organismos
regionales apoyando a Maduro, cuyo gobierno investigará asimismo uno de
los mayores ataques informáticos contra el Consejo Nacional Electoral,
empresas estatales, partido gubernamental y funcionarios. Se sabe que el
Pentágono tiene uno de los servicios más avanzados del mundo en esta
materia de ataques y hackeos contra distintos países, usados en las
guerras coloniales de Medio Oriente.

“No hay duda sobre la exactitud del conteo de votos, incluso entre
muchos miembros de la oposición venezolana” dice Weisbrot, quien
recordó, además, cómo el gobierno de Washington financió y organizó en
2005 todos los intentos “para cambiar las leyes en Brasil” con el fin de
debilitar al Partido de los Trabajadores. “Esta información se
descubrió en documentos del Gobierno estadounidense obtenidos bajo la
Ley de Libertad de Información” de ese país. “Lo más probable es que
Washington haya hecho mucho más en Brasil que se mantiene en secreto”
sostiene Weisbrot y de esto ya también se está conociendo bastante en
los últimos tiempos.

Washington ha utlizado los medios masivos que funcionan como una red y
transmiten un discurso único, para intentar enemistar a Argentina con
Brasil, lo que se evidenció en la información (léase desinformación)
corporativa cuando La Nación y Clarín mencionaban las
diferencias y tensiones entre ambos países. Esto se vió en los últimos
días mientras las presidentas Cristina Fernández de Kirchner y Dilma
Rouseff mantenían un amistoso y productivo encuentro para profundizar la
relación entre ambos países.

Evo Morales contra la injerencia
Por todo esto, y haciéndose eco de las recientes declaraciones del
secretario de estado norteamericano John Kerry, diciendo que América
Latina sigue siendo el “patio trasero” de EE.UU, el presidente de
Bolivia Evo Morales decidió este 1 de mayo expulsar del país a la USAID
(Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos), organismo que,
bajo control de la inteligencia estadounidense (CIA), actúa en nuestros
países desde mucho tiempo atrás, aunque ahora renovada en sus tareas de
infiltración política, económica y cultural.

Morales había denunciado la situación ante el presidente Barack
Obama, a quien entregó una cantidad de documentos probatorios de la
injerencia de esta agencia financiando y asesorando el golpe que se
intentó en septiembre de 2008, y que terminó ese año con la expulsión
del país del embajador norteamericano Philip Goldberg, también
complicado directamente con los golpistas.

“Fue la gota que desbordó el vaso y decidió
la salida de USAID como una nacionalización de la ‘dignidad del pueblo
boliviano’, ante lo que su gobierno consderó una ‘intromisión política’
disfrazada de supuesta ayuda a distintos sectores sociales.”

Asimismo, el presidente boliviano había expulsado a la Agencia
antidrogas de EE:UU (DEA) denunciada por sus propios agentes que se
fueron por rechazar las acciones ilegales de ese organismo. En 1986 la
investigación de un laboratorio de drogas en Huanchaca evidenció que
éste estaba bajo control de la CIA y la DEA para enviar drogas a EE.UU
que se intercambiaban por armas para contrarrevolucionarios
nicaragüenses que actuaban contra el gobierno sandinista, lo que se
convirtió en un escándalo, cuyas consecuencias persisten hasta hoy. En
el año 2009, el gobierno boliviano descubrió la infiltración de la CIA
en la dirección de la recuperada empresa Yacimientos Petrolíferos
Bolivianos (YPB) y sus acciones que afectaban gravemente al país y
decidió también su expulsión.

Esta vez, y después de los numerosos intentos de Morales para que
Washington tomara cartas en el asunto y detuviera la infiltración y
cooptación de sus agencias en sectores empresariales, partidos
opositores, sectores campesinos, indígenas, movimientos sociales y hasta
pequeños partidos de izquierda y otros, se decidió expulsar a la
USAID. Se demostró documentadamente esta injerencia en el caso de
marchas, bloqueos hulegas para impedir la construcción de cien
kilómetros de una carretera estratégica, que es clave para unir el
territorio de Bolivia, y asegurar el control de la Amazonia. Hubo muchas
confusiones ayuidadas por los medios del poder hegemónico. Pocos
dijeron entonces que el Parque protegido de Isiboro Sécure alberga a una
cantidad de empresas extranjeras, que dicen “resguardar” el medio
ambiente, que están desde hace años y que han saqueado esta zona
amazónica.

Fue la gota que desbordó el vaso y decidió la salida de USAID como
una nacionalización de la “dignidad del pueblo boliviano”, ante lo que
su gobierno consderó una “intromisión política” disfrazada de supuesta
ayuda a distintos sectores sociales. Algo que está sucediendo en la
invasión silenciosa de toda América Latina y que ya se está .denunciando
en Estados Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maduro: Son los golpistas de 2002 que impugnan elecciones



Publicado el 5/04/13 • en el tema Venezuela • Visitas 132 , 132 en este día • Imprime este Artículo






Compartir


Este viernes el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,
rechazó la designación de los abogados golpistas que redactaron el
decreto Carmona en 2002 como los representantes del candidato perdedor
Henrique Capriles en el proceso de impugnación de los comicios del 14-A
ante el Tribunal Supremo de Justicia.

“Es una ridiculez el poner al redactor del decreto de Carmona a
impugnar el proceso electoral con mentiras, con manipulaciones”, expresó
Maduro, quien además rechazo una vez más la insistente pretensión de la
derecha de negar la voluntad popular expresada con votos.

“Solamente porque un hijo de Chávez, un obrero derrotó al burgués
llorón, entonces ahora ellos quieren desconocer todo el proceso
electoral, que el pueblo fue a votar, que hubo récord de participación”,
criticó Maduro, quien este viernes realiza una asamblea con
trabajadores del Metro de Caracas.

“¡No volverán! Hasta en las piedras lo dicen. ¡No volverán! Ni con
Carmona, ni con el burgués llorón, ni con quien pongan”, sentenció.
[youtube][/youtube]


VTV con información de AVN

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para alguna prensa las chavistas no pueden ser bellas y capaces.




Publicado en 4 mayo, 2013 de Iroel Sánchez










Rate This
José Manzaneda*

Alejandra Benítez, Ministra de Deportes de Venezuela

El nombramiento por parte del recién electo presidente de Venezuela Nicolás Maduro
de la esgrimista olímpica Alejandra Benítez como Ministra de Deportes
de Venezuela ha desatado una oleada de trabajos periodísticos repletos
del más rancio sexismo (1).

Y es que la selección como noticia
internacional de este nombramiento parte exclusivamente del físico de la
ministra. “La ministra sexy” (2), “La ministra venezolana más
exuberante” (3), o “Alejandra Benítez, la sensual ministra de deportes
de Maduro” (4) son algunos ejemplos de titulares aparecidos en diarios
de Europa y América Latina, que acompañan la noticia con alguna de las fotografías de Benítez, años atrás, en las que posa en bañador y sin ropa.

No pocos medios, además, han empleado
esta información como un nuevo elemento de desprestigio del Gobierno
bolivariano, con la tesis de que Nicolás Maduro estaría utilizando el
físico de la ministra como elemento de popularidad y arrastre. Un
ejemplo lo tenemos en el noticiero de La Sexta, un canal
español que se presenta como progresista y de izquierda (5). La
presentadora Helena Resano llegaba a comparar al Gobierno de Venezuela
con el de Berlusconi: “Maduro ha sorprendido con su decisión a los
venezolanos y a su gabinete plagado de ministros de la vieja guardia
chavista con este nuevo nombramiento, al más puro estilo de Silvio
Berlusconi” (6).

Este comentario de la Sexta contiene un
mensaje netamente sexista: el de que una mujer con el estándar físico de
Alejandra Benítez es incapaz de tener las cualidades necesarias para
ser Ministra de Deportes, a pesar de haber ganado un Mundial de Esgrima,
haber competido en tres juegos olímpicos y ser diputada de la Asamblea
Nacional venezolana.

Pero lo más curioso es que sea el canal La Sexta
quien pretenda dar lecciones este terreno, cuando su plantel de
presentadoras de televisión no se caracteriza, precisamente, por ser
representativo de la diversidad de las mujeres españolas (7).

*Coordinador de Cubainformación

[youtube][/youtube]



(1) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(2)http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/virales/2013/04/25/alejandra-benitez-la-ministra-mas-sexy-de-maduro/

(3)http://www.eleconomista.es/evasion/gente-y-estilo/noticias/4778254/04/13/Alejandra-Benitez-la-ministra-venezolana-mas-exuberante-.html

(4) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(5) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(6)http://www.lasexta.com/noticias/mundo/maduro-sigue-pasos-berlusconi-nueva-ministra_2013042500168.html

(7)http://www.que.es/television/en-pantalla/fotos/presentadoras-informativos-sexta/index.html
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Denuncian visita a Paraguay de opositores venezolanos



Publicado el 5/04/13 • en el tema Paraguay • Visitas 179 , 179 en este día • Imprime este Artículo






PL – El senador paraguayo, Carlos Filizzola, rechazó la
visita a Paraguay de una delegación de diputados opositores venezolanos y
dijo que los legisladores de izquierda no aceptan reunión alguna con
ellos. Tres enviados del derrotado candidato presidencial Henrique
Capriles se encuentran en el país y expresaron interés en lograr el
apoyo de los congresistas de la nación para su campaña contra el
gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En declaraciones a Prensa Latina, Filizzola, actual senador y además
reelecto para un nuevo período en los recientes comicios, adelantó que
la bancada del Frente Guasú a la cual pertenece no desea tener contacto
con esos miembros del grupo de Capriles.

El Ejecutivo del presidente Maduro es legal y legítimo, fruto de la
voluntad popular, votado por el pueblo en un proceso electoral
transparente, igual a los muchos celebrados en vida del comandante Hugo
Chávez, subrayó .

El congresista paraguayo calificó de repudiable la campaña que está
haciendo la derecha con el objetivo de mantener un clima de violencia y
desestabilización, el cual ya costó la vida a nueve venezolanos.

Se llevó la violencia al propio Congreso, promovido por la derecha
dentro de la estrategia para buscar, finalmente, un golpe de Estado
contra la voluntad del pueblo que eligió a Maduro, planteó.

El senador recordó que prácticamente todos los países reconocieron ya
al gobierno bolivariano y sin embargo, llama mucho la atención que
Estados Unidos continúa negándose a hacerlo y apoya la campaña de
desestabilización emprendida por Capriles y su grupo.

Filizzola recalcó que el sistema electoral de Venezuela es
considerado como uno de los mejores y más transparentes y por eso el
reconocimiento internacional a la victoria de Maduro hasta de gobiernos
que no son de izquierda, pero no tuvieron reparo alguno a los comicios
celebrados.

Le ratifico que nuestra bancada no participará en cualquier reunió u
actividad donde estÿn presentes estos voceros de Capriles que se
encuentran en Paraguay, concluyó.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Publicado el 5/04/13 • en el tema Paraguay • Visitas 179 , 179 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


PL – El senador paraguayo, Carlos Filizzola, rechazó la
visita a Paraguay de una delegación de diputados opositores venezolanos y
dijo que los legisladores de izquierda no aceptan reunión alguna con
ellos. Tres enviados del derrotado candidato presidencial Henrique
Capriles se encuentran en el país y expresaron interés en lograr el
apoyo de los congresistas de la nación para su campaña contra el
gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En declaraciones a Prensa Latina, Filizzola, actual senador y además
reelecto para un nuevo período en los recientes comicios, adelantó que
la bancada del Frente Guasú a la cual pertenece no desea tener contacto
con esos miembros del grupo de Capriles.

El Ejecutivo del presidente Maduro es legal y legítimo, fruto de la
voluntad popular, votado por el pueblo en un proceso electoral
transparente, igual a los muchos celebrados en vida del comandante Hugo
Chávez, subrayó .

El congresista paraguayo calificó de repudiable la campaña que está
haciendo la derecha con el objetivo de mantener un clima de violencia y
desestabilización, el cual ya costó la vida a nueve venezolanos.

Se llevó la violencia al propio Congreso, promovido por la derecha
dentro de la estrategia para buscar, finalmente, un golpe de Estado
contra la voluntad del pueblo que eligió a Maduro, planteó.

El senador recordó que prácticamente todos los países reconocieron ya
al gobierno bolivariano y sin embargo, llama mucho la atención que
Estados Unidos continúa negándose a hacerlo y apoya la campaña de
desestabilización emprendida por Capriles y su grupo.

Filizzola recalcó que el sistema electoral de Venezuela es
considerado como uno de los mejores y más transparentes y por eso el
reconocimiento internacional a la victoria de Maduro hasta de gobiernos
que no son de izquierda, pero no tuvieron reparo alguno a los comicios
celebrados.

Le ratifico que nuestra bancada no participará en cualquier reunió u
actividad donde estÿn presentes estos voceros de Capriles que se
encuentran en Paraguay, concluyó.

Ecuador califica de “absurda” e “irrespetuosa” declaración EEUU
de Contrainjerencia
-
hace 4 horas
PL – El presidente de Ecuador, Rafael Correa, rechazó hoy la intromisión del gobierno de Estados Unidos en temas que ...










En Miami aparece el documento que Capriles soñó desaparecer



Publicado el 5/02/13 • en el tema Venezuela • Visitas 7463 , 2747 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


JEAN-GUY ALLARD - Henrique Capriles Radonski quién hoy
pretende hacer respetar las leyes venezolanas, no exhibía tales
pretensiones el 7 de mayo de 2000, cuando –siendo Presidente de la
Cámara de Diputados– lo sorprendió una patrulla de policía, en Caracas,
librándose a prácticas de carácter íntimo en un carro sin chapas, en
compañía de otro personaje famoso del mundo político caraqueño, ambos
luego amenazando a los representantes del orden.

El incidente, de indiscutible gravedad considerando las altas
responsabilidades detentadas entonces a la cabeza de la Cámara de
Diputados de la nación por Capriles, esta minuciosamente detallado en un
informe fechado del 8 de mayo del 2000 del Inspector Jefe Teodoro
Hernández, Jefe de Sector, quién efectuó el arresto, y dirigido a su
superior jerárquico, el Comisario Alfredo Sáez Conde, Director General
de la Policía del Municipio Baruta, estado de Miranda.

El documento fue divulgado por el popular comentarista Mario Silva en su programa La Hojilla,
y ofrece un recuento sorprendente de este episodio hasta entonces
ocultado de la vida del político. Tratándose de un personaje quien hoy
tergiversa la realidad acerca de la legitimidad del gobierno
bolivariano, vale la pena recordarlo.


El oficial Hernández relata que era la 1:00 de la madrugada el citado
día cuando encontrándose en “labores de supervisión a bordo de la
unidad 4-022” el sector San Roman “específicamente en la calle Caucaga
con la calle Tucupido, frente al Parque infantil Los Tucusitos” –por
suerte a esta ahora no frecuentado por los niños– cuando avistó “un
vehículo marca BMW, de color crema, sin placas”.


“Se veían movimientos de personas” escribe el policía quien notificó
de inmediato a la Central de Transmisiones, “ya que podía tratarse de un
posible hurto de vehículos” y procedió a estacionarse “con la unidad a
media cuadra”.


El oficial anota que “había varios vehículos motivado a una fiesta que había en el sector”.


“Como la unidad de apoyo no llegaba procedí a trasladarme por entre
los carros a pié hasta el vehículo antes mencionado. Y al llegar al
mismo en la parte trasera se encontraban dos ciudadanos cometiendo actos
inmorales en la vía pública”.


Aquí el policía describe en términos explícitos los “actos”, una descripción que estimamos superfluo repetir.


“Los mismos estaban distraídos”, ensimismados, “y no se habían
percatado de la presencia policial”, continua el representante de la
ley.


“Con las medidas preventivas, les toqué la puerta del vehículo y procedí a bajarlos del mismo para su identificación”.

Los dos tomando una actitud “violenta y hostil” hacia su persona,
gritan al oficial “que (yo) los había apuntado con una arma de fuego”.

Siguieron gritando “que el vehículo era una propiedad, que yo era un abusador, y otras series de impropios”.


“El más alterado” (Capriles según lo que sigue) que manifestó ser el
propietario del vehículo “y que era él que estaba haciendo (…) al otro
me dijo que sí no leía los periódicos y que si no sabía quién era él, y
empezó a llamar por el celular”.


“El otro ciudadano llamado Armando (ya que su compañero así lo llamó)
se montó a lo bravo en el vehículo que estaba estacionado adelante un
Century Buick de color azul y se fue profiriendo insultos y amenazas”.


Antes de mencionar la llegada de otro vehículo de policía, el oficial
Hernández precisa que los interpelados se encontraban “en estado de
embriaguez”.


Cuando Capriles intenta retomar el timón, “me vi en la imperiosa
necesidad de someterlo mediante la fuerza física y quitarle las llaves
del vehículo”, continúa el oficial.

Luego identifica el sujeto como siendo “HENRIQUE CAPRILES
RADONSKI CI 9.971.631, natural de Caracas, donde nació el 11 de julio
de 1972, de estado civil soltero, de profesión u oficio abogado
residenciado en la Urbanización Valle Arriba, Municipio Baruta, (se negó
a dar el nombre de la calle o casa donde reside)”.

El policía escribe que fue el propio director a quién dirige la carta
que lo llamó entonces por celular y le ordenó quitar las esposas a
Capriles y liberarlo. El informe no precisa como este –el Comisario
Alfredo Sáez Conde– había sido alertado.

En su conclusión, el policía toma la precaución de especificar: “Este
ciudadano no fue golpeado ni maltratado y mucho menos se le quitó
dinero alguno como usted me dijo que él mismo se le manifestó, quien
estaba ofreciendo luego de que fue sometido fue él y no se lo acepté.
Igualmente cuando se fue siguió con los insultos y las amenazas, incluso
con mi trabajo porque él era abogado e iba hacer lo que fuera para que
me botarán”.

Las orientaciones sexuales son un derecho consagrado en la
Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948.
Uno de estos es la privacidad sexual siempre que no ofenda a
la comunidad. Y de esto se trata.

Ironías de la vida. No es de Caracas que apareció el documento sino
del santuario antichavista de Miami donde Capriles no tiene solo
partidarios sino unos cuantos envidiosos. La fuente aparentemente muy
conocedora del aparato policial venezolano dejo caer oportunamente este
informe en manos de cibernautas atentos en los días previos a la
elección del 14 de abril.

Capriles fue Vicepresidente del Congreso y luego Presidente de la
Cámara de Diputados entre 1999 y 2000, hasta la entrada en vigencia de
la unicameral Asamblea Nacional.


Hernández ahora dice ser víctima del “acoso” del “líder” de la oposición venezolana.

En una carta que circula desde unos días en Caracas,
Hernández afirma haber sufrido una “ola de amenazas a mi integridad” de
parte de Capriles, desde este día fatídico del 2008.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:
Presidente Maduro dice a "Le Monde": "Estados Unidos no nos respeta"





Por: Agencias / Aporrea.org | Jueves, 02/05/2013 09:40 AM | Versión para imprimir


















Hoy en portada del diario Le Monde de Francia.

Credito: Aporrea.org







2 mayo 2013 - El presidente Nicolás Maduro, exige "respeto" a Estados
Unidos y alerta de un ascenso de la extrema derecha en su país, donde
dice que impedirá "que aparezca un nuevo Pinochet", en una entrevista
que publica hoy el vespertino francés "Le Monde".

Estados Unidos "no nos respeta", afirma Maduro en la entrevista, que el
diario presenta como "la primera a un medio internacional desde su
elección".

El presidente venezolano asegura que en Estados Unidos "hay un grupo
ultraconservador y terrorista" que a veces escapa del control de
Washington y cita como miembros del mismo a Roger Noriega, John
Negroponte y Otto Reich.

Según Maduro, Estados Unidos "está gobernado por un aparato
militar-industrial, mediático y financiero" y que su presidente, Barack
Obama, quien "sonríe pero bombardea", solo tiene una imagen diferente a
la de su predecesor, George W. Bush.

"En ese sentido, sirve mejor a los intereses de dominación mundial de Estados Unidos", dice.

Maduro justifica las buenas relaciones de su país con gobiernos
considerados "dictatoriales" por la prensa de derecha, como la Libia del
fallecido Muamar el Gadafi, la Siria de Bachar al Asad, la Bielorrusia
de Alexandr Lukashenko o el Irán de Mahmud Ahmadineyad.

"Por un lado hay un mundo imperial, unipolar, y por otro surge un mundo
pluripolar, multicéntrico, en equilibrio, que representa la prolongación
de la visión de nuestro libertador, Simón Bolívar", asegura.

Agrega que Venezuela "cree en este mundo sin imperios" e indica que las
amistades con Gadafi fueron durante años compartidas por el anterior
presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el ex primer ministro italiano
Silvio Berlusconi.

En cuanto a Siria, Maduro señala que la situación del país es fruto de
"una intervención extranjera que ha provocado una guerra civil".

El presidente venezolano dice que la situación que vive actualmente
Europa es similar a la que atravesó América Latina en los años 90 y
añade que "todos los indicadores sociales reculan lo que lleva a una
explosión política, a revoluciones".

Un caldo de cultivo que favoreció la aparición de dirigentes como
Chávez, Lula, Kirchner o Correa, según Maduro, que advierte de que
Europa "debería tener cuidado".

Los aliados de Venezuela deben ser, según Maduro, los llamados BRICS
(Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que representan actualmente
"la esperanza que representó Europa" antes de "dejarse dominar por las
políticas de Estados Unidos".

"Europa debe unirse a los BRICS para favorecer una gran alianza mundial
en favor de una nueva forma de coexistencia y para que cesen el
intervencionismo y la guerra", afirma.

En clave interna, Maduro dice que la oposición está dominada por la
extrema derecha, que persigue "destruir la democracia en Venezuela e
imponer un proyecto totalitario".

Acusa a ese grupo de haber "arrollado" a la socialdemocracia y a la democracia cristiana de su país.

Frente a ese proyecto, se presenta como el garante de la democracia para "impedir en Venezuela un nuevo Pinochet".

Justifica su corta ventaja en las elecciones presidenciales del mes
pasado porque "partía de cero" tras el fallecimiento de Hugo Chávez, "el
alma de la revolución bolivariana".

Los "chavistas" "hemos ganado 17 de las 18 elecciones de los últimos 14
años y afrontamos la más difícil, porque estábamos sin el comandante
Chávez", señala.

En un mensaje en clave económica, Maduro invita a "todos los que quieran
invertir" en Venezuela, a los que propone las zonas económicas
especiales creadas "siguiendo la experiencia china".

En particular, apela a la inversión en agricultura en condiciones
"agro-ecológicas" y asegura que Venezuela "reúne todas las condiciones
para convertirse en una potencia agroalimentaria".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con esta entrebista Maduro se perfila, ya no como un presidente, sino que empieza a escalar las alturas de un Estadista.



Hicimos buena elección, bueno yo aquí voté en espíritú.

Besitos.

[/quote]
En Miami aparece el documento que Capriles soñó desaparecer



Publicado el 5/02/13 • en el tema Venezuela • Visitas 7463 , 2747 en este día • Imprime este Artículo







Compartir





JEAN-GUY ALLARD - Henrique Capriles Radonski quién hoy
pretende hacer respetar las leyes venezolanas, no exhibía tales
pretensiones el 7 de mayo de 2000, cuando –siendo Presidente de la
Cámara de Diputados– lo sorprendió una patrulla de policía, en Caracas,
librándose a prácticas de carácter íntimo en un carro sin chapas, en
compañía de otro personaje famoso del mundo político caraqueño, ambos
luego amenazando a los representantes del orden.

El incidente, de indiscutible gravedad considerando las altas
responsabilidades detentadas entonces a la cabeza de la Cámara de
Diputados de la nación por Capriles, esta minuciosamente detallado en un
informe fechado del 8 de mayo del 2000 del Inspector Jefe Teodoro
Hernández, Jefe de Sector, quién efectuó el arresto, y dirigido a su
superior jerárquico, el Comisario Alfredo Sáez Conde, Director General
de la Policía del Municipio Baruta, estado de Miranda.

El documento fue divulgado por el popular comentarista Mario Silva en su programa La Hojilla,
y ofrece un recuento sorprendente de este episodio hasta entonces
ocultado de la vida del político. Tratándose de un personaje quien hoy
tergiversa la realidad acerca de la legitimidad del gobierno
bolivariano, vale la pena recordarlo.


El oficial Hernández relata que era la 1:00 de la madrugada el citado
día cuando encontrándose en “labores de supervisión a bordo de la
unidad 4-022” el sector San Roman “específicamente en la calle Caucaga
con la calle Tucupido, frente al Parque infantil Los Tucusitos” –por
suerte a esta ahora no frecuentado por los niños– cuando avistó “un
vehículo marca BMW, de color crema, sin placas”.


“Se veían movimientos de personas” escribe el policía quien notificó
de inmediato a la Central de Transmisiones, “ya que podía tratarse de un
posible hurto de vehículos” y procedió a estacionarse “con la unidad a
media cuadra”.


El oficial anota que “había varios vehículos motivado a una fiesta que había en el sector”.


“Como la unidad de apoyo no llegaba procedí a trasladarme por entre
los carros a pié hasta el vehículo antes mencionado. Y al llegar al
mismo en la parte trasera se encontraban dos ciudadanos cometiendo actos
inmorales en la vía pública”.


Aquí el policía describe en términos explícitos los “actos”, una descripción que estimamos superfluo repetir.


“Los mismos estaban distraídos”, ensimismados, “y no se habían
percatado de la presencia policial”, continua el representante de la
ley.


“Con las medidas preventivas, les toqué la puerta del vehículo y procedí a bajarlos del mismo para su identificación”.

Los dos tomando una actitud “violenta y hostil” hacia su persona,
gritan al oficial “que (yo) los había apuntado con una arma de fuego”.

Siguieron gritando “que el vehículo era una propiedad, que yo era un abusador, y otras series de impropios”.


“El más alterado” (Capriles según lo que sigue) que manifestó ser el
propietario del vehículo “y que era él que estaba haciendo (…) al otro
me dijo que sí no leía los periódicos y que si no sabía quién era él, y
empezó a llamar por el celular”.


“El otro ciudadano llamado Armando (ya que su compañero así lo llamó)
se montó a lo bravo en el vehículo que estaba estacionado adelante un
Century Buick de color azul y se fue profiriendo insultos y amenazas”.


Antes de mencionar la llegada de otro vehículo de policía, el oficial
Hernández precisa que los interpelados se encontraban “en estado de
embriaguez”.


Cuando Capriles intenta retomar el timón, “me vi en la imperiosa
necesidad de someterlo mediante la fuerza física y quitarle las llaves
del vehículo”, continúa el oficial.

Luego identifica el sujeto como siendo “HENRIQUE CAPRILES
RADONSKI CI 9.971.631, natural de Caracas, donde nació el 11 de julio
de 1972, de estado civil soltero, de profesión u oficio abogado
residenciado en la Urbanización Valle Arriba, Municipio Baruta, (se negó
a dar el nombre de la calle o casa donde reside)”.

El policía escribe que fue el propio director a quién dirige la carta
que lo llamó entonces por celular y le ordenó quitar las esposas a
Capriles y liberarlo. El informe no precisa como este –el Comisario
Alfredo Sáez Conde– había sido alertado.

En su conclusión, el policía toma la precaución de especificar: “Este
ciudadano no fue golpeado ni maltratado y mucho menos se le quitó
dinero alguno como usted me dijo que él mismo se le manifestó, quien
estaba ofreciendo luego de que fue sometido fue él y no se lo acepté.
Igualmente cuando se fue siguió con los insultos y las amenazas, incluso
con mi trabajo porque él era abogado e iba hacer lo que fuera para que
me botarán”.

Las orientaciones sexuales son un derecho consagrado en la
Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948.
Uno de estos es la privacidad sexual siempre que no ofenda a
la comunidad. Y de esto se trata.

Ironías de la vida. No es de Caracas que apareció el documento sino
del santuario antichavista de Miami donde Capriles no tiene solo
partidarios sino unos cuantos envidiosos. La fuente aparentemente muy
conocedora del aparato policial venezolano dejo caer oportunamente este
informe en manos de cibernautas atentos en los días previos a la
elección del 14 de abril.

Capriles fue Vicepresidente del Congreso y luego Presidente de la
Cámara de Diputados entre 1999 y 2000, hasta la entrada en vigencia de
la unicameral Asamblea Nacional.


Hernández ahora dice ser víctima del “acoso” del “líder” de la oposición venezolana.

En una carta que circula desde unos días en Caracas,
Hernández afirma haber sufrido una “ola de amenazas a mi integridad” de
parte de Capriles, desde este día fatídico del 2008.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[/quote]





Yo defiendo plenamente la libertad de cualquier ser humano de tener la orientación sexual que le plazca.

Total, si lo sabe Dios, que lo sepa el Mundo.

En un funcionario público es deseable que haya total transparencia de la persona, aún en su vida privada y debe ser conocida por los electores, pues toda su personalidad influye a la hora de tomar decisiones.

En mi caso personal yo prefiero para Presidente de la República a un Heterosexual. En mi profesión he visto que son más Maduros y equilibrados.



Je,Je, Je,.


Besitos felicísimos. Je,Je, Je, Je.

Acusado por Maduro, mafioso Uribe corre a la… CIDH
Publicado el 5/06/13 • en el tema Colombia • Visitas 456 , 69 en este día • Imprime este Artículo

Compartir


El ex presidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) ha anunciado que acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante las acusaciones formuladas por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, que le ha señalado como miembro de un complot internacional para asesinarle.

“En las próximas horas acudiré a la CIDH para solicitar que se adopten medidas cautelares a favor del señor Uribe, toda vez que con los actos desplegados por el señor Maduro se pone en riesgo su vida e integridad física”, ha anunciado el abogado de Uribe, Jaime Granados, en un comunicado.

Además, ha adelantado que “en las próximas horas” solicitará “al procurador general que promueva una petición especial para que, en caso de que el señor Maduro ingrese en territorio colombiano, pueda ser investigado por un órgano de justicia imparcial por las denuncias y amenazas irresponsablemente proferidas contra el señor Uribe”.

La polémica se desató el pasado viernes, cuando Maduro acusó a Uribe de ser un “asesino” por su participación en un complot magnicida junto a “sectores de la derecha” venezolana. También apuntó a los funcionarios del Pentágono y la CIA Roger Noriega y Otto Reich.

EP
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]