Hugo Chávez, un Casanova Venezolano.

Hugo Chávez, un casanova venezolano



Se le atribuye un historial de conquistas amorosas solo comparable a su mesiánica figura


El presidente de la República Bolivariana acude a las urnas el 7 de octubre sin pareja conocida









Juan Jesús Aznarez
22 SEP 2012 - 01:00 CET591


Archivado en:

• Hugo Chávez
  
• Venezuela
  
• Sudamérica
  
• Latinoamérica
  
• Gente
  
• Política
  
• Sociedad
  

Hugo Chávez, besando a sus seguidores en Porto Alegre (Brasil), en enero de 2003. / MAURICIO LIMA (AFP / GETTY IMAGES)







[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
1.211


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
4



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





La bravura de Hugo Chávez
alborotando alcobas rivalizó con su ferocidad en la demolición de la
democracia bipartidista anterior al triunfo electoral de 1998, año en
que comenzó a diluviar lencería fina sobre el ex teniente coronel de
paracaidistas. El cáncer no ha doblegado las agallas políticas del
candidato a la reelección presidencial, pero aquietó a un tenorio que
enamoró a la Venezuela bolivariana cuando tronaba contra la burguesía
nacional en la tarima de oradores. Divorciado en dos ocasiones, Casanova Chávez acude a las urnas el próximo 7 de octubre sin abdicar de la teología revolucionaria, con su hija mayor, María Gabriela,
como primera dama, y persuadido de que la victoria será suya porque
nadie como él atendió a los compatriotas pobres, mayoría en el padrón.

Las sesiones de quimioterapia y radioterapia redujeron los
movimientos de un hombre de 58 años que fue un calavera casi a la fuerza
porque, tras cuatro decenios de naftalina gubernamental, su arrolladora
emergencia reventaba broches en las gradas femeninas. La cárcel y la
presidencia, el poder en suma, multiplicaron por un millón el sex-appeal
del llanero de Barinas, que de cadete ligaba lo justo. Veinte años
después de su cuartelazo de 1992 contra el impopular Gobierno de Carlos Andrés Pérez,
el mujerío oficialista aún ruge al paso del camión de campaña del
ídolo. “Papi, allá”, le dice su hija, de 30 años, señalando la azotea
desde la que un grupo de señoras le lanzan besos. Chávez les corresponde
con la mano al corazón. El candidato aguanta los embates de la
enfermedad porque se siente providencial, imprescindible, deudo de las
tesis de Georgi Plejánov sobre el papel del individuo en la historia.



El candidato aguanta los embates de la
enfermedad porque se siente providencial, imprescindible, deudo de las
tesis de Plejánov sobre el papel del individuo en la historia


“Claro, ya no tengo 40 años”. Cuando los tenía, la lista de espera de
la muchachada interesada en yacer bíblicamente con el caudillo daba
varias vueltas al palacio de Miraflores, la residencia presidencial,
según los alcahuetes del comandante. Uno de ellos fue Luis Pineda
Castellano, su jefe de seguridad y encargado de las tercerías amorosas
durante los albores de la apoteosis chavista, periodo en el que el
apóstol de Simón Bolívar encandilaba prometiendo freír a los dos
partidos tradicionales. La hechizada masa le pedía más aceite hirviendo,
un hijo, una casa, medicinas, milagros. Pineda recogía los papelitos de
las plegarias, contenía el frenético agolpamiento de bellezas y pasaba
al escrutinio de las más deseables. Cuando la comitiva llegaba al
púlpito del mitin “siempre había mujeres buenotas a la vista”, confesó
Pineda a la periodista Berenice Gómez, que optó por colgar su testimonio en un sitio web al entrar en colisión con el exjefe de seguridad sobre los derechos de autor de un libro.

El alcahuete esperaba una señal de Chávez para arrimarse a la joven
elegida por el jefe y cursarle una educada invitación, según el relato
del militar retirado, que fue compañero del oficial de paracaidistas en
el fallido golpe contra Pérez, gobernante de Acción Democrática (AD),
socialdemócrata, cuyas políticas económicas sublevaron a la población el
28 de febrero de 1989, con más de trescientos muertos y mil heridos
durante la represión del denominado Caracazo, y allanaron el camino a la fallida intentona golpista de Chávez del 2 de febrero de 1992.

“Señorita, el comandante quiere hablarle más
tarde, luego de esta actividad. Aquí tiene mi número de teléfono. ¿Cómo
se llama usted? Llámeme para mandarla a buscar”. El éxito del ventajista
burlador era tanto que “sin temor a exagerar, de diez mujeres
escogidas, ocho contestaban”. Apalabrada la cita, el celestino reservaba
dos habitaciones contiguas: “Escoltaba la dama a mi habitación, salía y
la dejaba sola esperando. Cuando todo estaba despejado, él entraba y yo
me quedaba esperando en la suite que había alquilado para él”.










El presidente y su segunda esposa, Marisabel Rodríguez, en Caracas, en 2004, año en el que acabaron divorciándose. / HERIBERTO RODRÍGUEZ (REUTERS)




Este periodista ha cubierto buena parte de las
consultas desarrolladas en el país latinoamericano desde 1998 y puede
atestiguar que el arrebato causado por Chávez entre sus filas femeninas
competía en intensidad con el desprecio de las mujeres en las
concentraciones opositoras. El soplón Pineda, que publicó detalles de
difícil confirmación, pero creíbles al coincidir con confidencias de
otras fuentes, recuerda el encuentro con una despampanante catira en la
sureña Ciudad Bolívar: “Me acerqué, le eché mi discurso y le di un
papelito. Ella me dijo: ‘Mire, yo estoy de visita, soy casada y mi
marido está por aquí…’. ‘Bueno, está bien, yo se lo digo al comandante’
[respondí]. ‘Pero en Caracas sí puedo’, me dijo. Y a los tres días de
haber llegado me llamó y realizó su fantasía. Era la esposa de un
coronel de la GN [Guardia Nacional] (…). ¡Cuántas veces me tocó
conversar con los esposos y novios que esperaban! Una de ellas levantaba
los hombros cuando le decía: ‘Tu marido te espera abajo”.

Las relaciones sacramentadas de Hugo Chávez
Frías, mitad indio y mitad negro, han sido dos: la primera con Nancy
Colmenares, con la que se casó a los 23 años y tuvo tres hijos. A
trancas y barrancas el matrimonio duró más de 15 años. Los segundos
esponsales le unieron con la locutora de radio Marisabel Rodríguez,
madre de su última hija, de la que se divorció en el 2003, seis años
después de pasar por la vicaría. Al poco de la ruptura, la comunicadora
deslizó al semanario Estampas que fue un amante “normalito”. La profesora de historia Herma Marksman
lo quiso durante un decenio de complicidad ideológica y conjuras
antigubernamentales (1984-93). La noche del 17 de septiembre de 1984,
agónica ya la relación con su esposa, Chávez felicitó a Herma en su
cumpleaños con un ramo de flores y una declaración de amor: “Tú ya sabes
en qué ando. Tengo una doble vida. Una dentro del Ejército y otra
clandestina. Yo quiero que me acompañes no solo en este proyecto para
cambiar el país, sino para toda la vida…”, recordó la historiadora, de
62 años, en una entrevista con el diario El Universal.




Patadas al protocolo


Convertido en objeto del deseo desde su épico encarcelamiento de
principios de los noventa, el ex teniente coronel rompió corazones y
también protocolos diplomáticos. Los ignoró con Vladimir Putin a quien
recibió en posición de karateca ("He oído que eres cinta negra de
karate"), se acercó más de la cuenta a las reinas Sofía e Isabel, y
palmeó el emperador Akihito, un dios viviente hasta que Estados Unidos
lo hizo mortal con dos bombas atómicas. En una cumbre americana se
aproximó por detrás a la entonces ministra de Exteriores de México,
Rosario Green, le tapó los ojos y le dijo: “¿A que no sabes quién soy?”.

Nacido en la Venezuela profunda, su campechanía le permite encarnarse
con los sectores más populares, atrapados por sus discursos y
chascarrillos. “Se ha convertido en el gran narrador o cuentacuentos de
la política venezolana. (…) En medio de ese contrapunteo narrativo entre
la historieta y la historia, propone la subversión y aviva la esperanza
de su gran público”, según observó la socióloga Yolanda Salas.

Pocos niegan a Chávez una sincera empatía con los marginados,
mayoritariamente de origen africano, que han abrazado su causa con la
gratitud de quienes se sienten vindicados frente a la tradicional
supremacía de los compatriotas blancos, criollos, históricamente
situados en el poder, las empresas y en la burguesía. El discurso, el
mesianismo en la palabra, y el alud de petrodólares en programas y
subsidios sociales son las principales herramientas del oficialismo para
retener la presidencia en manos de un hombre que no volvió a casarse,
ni tiene pareja conocida. Con Marisabel Rodríguez chocó hace unos años
por la custodia de su hija en común Rosa Inés, única adolecente que pudo acercarse al cantante canadiense Justin Bieber cuando llegó a Caracas,
una de las ciudades visitadas durante su gira latinoamericana. Ella, su
madre y una amigas accedieron a la pista de aterrizaje para desmayarse
ante el juvenil ídolo de ‘Baby’.



El militar también tenía una doble vida
amorosa según las sospechas de Marisabel, devorada por los celos,
consumida por los cotillas que le calentaban la oreja con historias
sobre las andanzas de un garañón de boina colorada y un
correveidile castrense seduciendo mujeres. “Tú estás aquí para buscarle
mujeres a Hugo”, le espetó ella al jefe de seguridad. El día de los
enamorados del año 2000, Hugo Chávez ejecutó una refinada maniobra de
conciliación desde su programa de radio Aló, presidente:
“¡Marisabel, prepárate, que esta noche te voy a dar lo tuyo!”. El
presidente, no obstante, ha sido discreto en la divulgación de sus
entretelas pese a los electoralistas alardes sobre su musculatura
sexual. “¿Te acuerdas de aquella noche en el Volkswagen?”, le preguntó a
bombo y platillo el día de San Valentín, siempre ovacionado por el
machismo bolivariano. La modelo británica Naomi Campbell alimentó la
leyenda: “No es un gorila, sino un toro”.

Carismático, cautivador, vanidoso poeta,
solista de boleros y rancheras, derrochó simpatía para camelar a la
periodista colombiana de la CNN Patricia Janiot, abrió las compuertas
del encanto con la diva de la televisión estadounidense Barbara Walters y
enviaba flores a la cantante Courtney Love, viuda de Kurt Cobain, que
le conoció durante el estreno del documental de Oliver Stone Al sur de la frontera. “¿Chávez? Sí, él quería que fuera a Venezuela hace tiempo”, según declaró a la revista británica Hot Press.
“Oliver me puso allí, en la línea de fuego. Chávez pensaría que yo era
una prostituta o algo así. Entonces comenzó a enviarme flores”. ¿Qué
tipo de mujer atrae al político más extraordinario de América? Ni
siquiera Luis Pineda Castellano, al frente del comadreo durante las
inmersiones en incienso femenino, sabría decirlo: “Le gustan todas.
Todas querían tocarlo, verlo, acariciarlo, que les hiciera un hijo”. Y
Chávez se deja querer porque al de Barinas le alborotaba el palo de una
escoba, según observó Francisco Arias, excandidato presidencial y uno de los jefes del cuartelazo.

Las perturbaciones son ahora diferentes, sosegadas, veniales. En noviembre del año pasado felicitó a la compatriota Ivian Sarcos,
de 22 años, coronada Miss Mundo 2011 en Londres. “Qué bueno fue
conversar con esa llanera hermosa que es Ivian Sarcos, nuestra flamante
Miss Mundo ¡Bravo Venezuela! ¡Bravo muchacha patriota!”, escribió en su
perfil de Twitter antes de recibirla en enero, en la primera audiencia
oficial a una reina de belleza con trece años de mandato. Poco antes de
ser recibida en el Palacio de Miraflores, la joven correspondió con un
emocionado mensaje: “Voy rumbo a un momento cumbre en mi vida y muy
anhelado”.



El día de los enamorados de 2000, ejecutó una
refinada maniobra de conciliación con su ahora exesposa desde su
programa de radio: “¡Marisabel, prepárate, que esta noche te voy a dar
lo tuyo!”


Las consecuencias fueron graves porque al ser
Venezuela una nación todavía atrincherada, algún patrocinio privado de
la hermosura nacional se echó atrás, según reveló la chica, y desde los
foros antigubernamentales le dijeron de todo menos bonita. “Lo admiro
bastante. Fui a verlo por lo social, no por lo político, pero mucha
gente tergiversó todo. ¡Que me critiquen…! Me resbala. Me río de sus
comentarios. Ya yo pasé lo peor que me podía pasar en la vida, así que
esto es nada para mí”, declaró la chica a la revista Look Caras.La
más joven de trece hermanos, sus padres murieron en accidente de
tráfico y ella casi ingresa en un convento. “Por haber aceptado la
invitación del presidente se me cerraron muchísimas puertas que no
pienso mencionar, pero no le doy importancia”. Su amor platónico e
imposible es el príncipe Enrique de Inglaterra.

La arremolinada peripecia sentimental del
comandante parece concluida. La periodista Cristina Marcano y el
guionista de televisión Alberto Barrera sugieren en el documentado libro
Hugo sin uniforme,
publicado en el 2006, que probablemente el líder no estuvo preparado en
1994 para administrar el abrupto salto a la notoriedad, a la adulación y
a la vorágine de la vorágine del livin’ la vida loca. En la
obra aparecen con nombres y apellidos las supuestas amantes de Chávez
que ocuparon cargos en su Gobierno. “Muchas han negado repetidamente
cualquier relación. Otras ni siquiera atienden el tema o guardan
silencio”. El presidente nunca quiso dar cuartos al pregonero y sigue
sin hacerlo.

Herma Marksman no imaginó que el fracaso del
golpe de Estado de 1992 contra el desprestigiado sistema de partidos
catapultaría a su pareja al estrellato, lo transfiguraría en
irresistible adonis. La cárcel le hizo fascinante y a la fascinación se
sumó, en libertad, el inevitable narcisismo. “Hubo gente que le llegó a
tocar para ver si era de verdad (…) se gestó el mito y él mismo se lo
creyó”, dijo la historiadora a los autores del libro, que aluden a los
crecientes rumores sobre nuevas aventuras durante su encierro en la
prisión de San Francisco de Yare. “Él era así, de cascos flojos con las
damas”, según un compañero, citado en el texto. “La lista de mujeres que
aparentemente entablaron una relación íntima con él es larga y
abundante. Marksman soportó todo eso con paciencia, pero con
dificultad”.










La modelo Naomi Campbell, que entrevistó al presidente para la revista 'GQ', en una visita a Hugo Chávez a Venezuela de 2007. / HOWARD YANES (AP)




La enfermedad y los años habrán modificado las prioridades
sentimentales de Hugo Chávez, pero no su endiosamiento político, desde
el que suplica al Altísimo salud para volver a ganar la jefatura de
Gobierno y consolidar en el Orinoco una suerte de autocracia electa.
Puede que lo consiga, pero debilitado por el cáncer y la brega familiar y
política, incluido el golpe petrolero que el 11 de abril del 2002 lo
derrocó durante dos días, debió renunciar a una vida de romances cuya
celeridad hubiera asombrado a don Luis Mejía, en el drama romántico de
Zorrilla: “¿Cuántos días empleáis en cada mujer que amáis?”, preguntó a
don Juan, su rival en el universo de la conquista. El Tenorio le
respondió: “Un día para enamorarlas, otro para conseguirlas, otro para
abandonarlas, dos para sustituirlas y una hora para olvidarlas”. La
peripecia del presidente de Venezuela ha sido tan agitada durante los
dos decenios de huracán bolivariano, y el tiempo disponible, tan escaso,
que probablemente rompió el crono del legendario personaje del siglo
XVI en la ejecución de los lances de alcoba que se le atribuyen.


El enlace es el siguiente:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Imagínense Compañeras, mitad Indio y mitad ...... NEGRO,

Hay! Hay! Hay! Hay!


Besitos Amorosos

! Vamos mi Garañón, duro con esas potrancas !.

El hombre es hombre hasta que tiene lengua, dejaré yo de saberlo.

Mi General Hugo Chávez, yo lo bautizo de ahora en adelante como " El General Garañón " ( con todo respeto y admiración ).

Besitos

La verdad es que lo ultimo que me importa de Chavez, es su vida sexual o amorosa... me interesa mas como logro bajar el indice del 60% de pobreza al 30% en estos años con un "cambio estructural" en la sociedad venezolana, mas todo el resto de ventajas que el pueblo excluido ha obtenido (en materia de salud, educacion e igualdad de derechos ante la ley) desde que el dirige los destinos de ese pueblo y que generan tanto rechazo entre las clases mas privilegiadas porque implican un modo diferente de redistribucion del ingreso nacional... Y a eso debemos sumarle la ayuda que Venezuela ha dado a varios paises pobres latinoamericanos para colaborar en sus propias modificaciones sociales marcadas por inmensas injusticias sociales...

En fin, la lista es larga

El machismo en Latinoamerica y los gravisimos problemas de genero que tenemos, asi como de violencia, son otro costado que aun debemos abordar y resolver...

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-09 Venezuela Chávez, los mentirosos y el Infierno del Dante Atilio Boron

Clasificado en: Política: Politica, Democracia, [size=7]Elecciones, | [size=7] Internacional: [size=7]Internacional, | [size=7] Comunicación: [size=7]LibertadOpinion, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

En La Divina Comedia Dante Alighieri describe con artesanal minuciosidad los diferentes círculos del Infierno. Son nueve, pero nos interesa el octavo porque es el que está destinado a castigar a los mentirosos, entre los cuales sobresalen los malos consejeros, los charlatanes y los falsarios, gentes que mienten a sabiendas y sin escrúpulo alguno. Si el gran florentino tiene razón en su descripción las recientes elecciones venezolanas sumaron una enorme cantidad de candidatos a penar para siempre en ese círculo infernal . Pocas veces nos tocó soportar tanta cantidad de mentiras como las que leímos y escuchamos en estos días. La “dictadura chavista”, “ataques a la libertad de expresión” en la República Bolivariana, el “fraude electoral” fueron algunas de las más recurrentes en el fárrago de acusaciones descargadas sobre Chávez con tal de impedir su inexorable victoria.

¿Por qué tanto odio, tanta sed de venganza que hizo que políticos y comunicadores sociales que supuestamente deberían caracterizarse por su equilibrio y sensatez se convirtieran en voceros de las peores calumnias en contra de este personaje? La razón es bien sencilla: mienten porque los intereses de clase que representan, asociados a –y articulados políticamente con- los intereses imperiales exigen borrar al chavismo de la faz de la tierra, y para ello cualquier recurso es válido. Venezuela, que encierra en sus entrañas las mayores reservas petroleras de la Tierra, es una presa que suscita los apetitos incontenibles del imperio, impaciente
por reapropiarse de lo que una vez fue suyo y dejó de serlo por obra y
gracia de Chávez. Como se trata de un propósito inconfesable, por ser un
simple acto de latrocinio, se requiere apelar a retorcidos argumentos para que el delito aparezca como un acto virtuoso.

Por eso los mentirosos tienen que decir que el chavismo instauró una "dictadura" en un país que desde 1999 hasta ayer convocó a su población a las urnas en quince oportunidades para elegir autoridades, diputados constituyentes, miembros de la Asamblea Nacional o para refrendar con el voto popular la nueva constitución o para decidir si se le revocaba o no el mandato al presidente. De las 15 contiendas electorales Chávez ganó 14 y perdió una, el referendo constitucional del 2007, por menos del 1 por ciento de los votos, y de inmediato reconoció la derrota.

Curiosa "dictadura" que obra
de esa manera, como lo recordara Eduardo Galeano hace ya unos años. No
sólo eso: resulta que esta "dictadura" extendió los derechos políticos (amén de los sociales y económicos) como jamás antes lo habían hecho los regímenes supuestamente democráticos que gobernaron Venezuela desde el Pacto de Punto Fijo de 1958 instaurando una insípida alternancia sin alternativas entre democristianos y socialdemócratas que murió de muerte natural en 1998.

Cuando Chávez llega al poder, en Febrero de 1999, uno de cada cinco venezolanos mayores de 18 años no existían políticamente: no podían votar porque no se los inscribía en los padrones y ni siquiera poseían documentos de identidad. Hoy la "dictadura" chavista redujo esa cifra al 3.5 por ciento. Además, en la Cuarta República (1958-1998) el abstencionismo de quienes sí podían votar fluctuaba en torno al 30 o el 35 por ciento llegando, según lo afirmara Daniel Zovatto, director del Observatorio Electoral Latinoamericano, a picos del 80 por ciento en la década del sesenta. En la elección del pasado 7 de Octubre se registró la más alta tasa de participación, con una abstención de apenas el 19 por ciento. Por si lo anterior fuera poco, mientras en la “ejemplar” democracia norteamericana se vota en un día hábil (el primer martes de noviembre, año por medio) y la tasa de abstención ronda el 50 porciento, en la "dictadura" chavista se lo hace en días domingos y con transporte gratis para que todos puedan acudir a los centros de votación. Fue por eso que el ex presidente Jimmy Carter aseguró que el sistema electoral de la Venezuela bolivariana es mejor que el de Estados Unidos y uno de los mejores del mundo. Sin embargo, los condenados al octavo círculo del infierno insisten en que lo que hay es una "dictadura" y que lo que faltan son libertades.

Su servil empecinamiento se refleja también en sus constantes críticas a los supuestos límites a la libertad de expresión en Venezuela: era ridículo, y hasta daba un poco de lástima, ver a esos severos custodios de la libertad de expresión denunciando públicamente las supuestas limitaciones a tan fundamental derecho sin que nadie en Venezuela interfiriera en su labor. ¡Decían públicamente y a los gritos que no había libertad! ante la mirada entre socarrona y perpleja de venezolanos que no entendían lo que proclamaban estos energúmenos en plena calle y a la luz del día.

Basta con ojear los periódicos venezolanos para comprobar el tenor de las feroces críticas y perversas difamaciones que disparan a diario en contra
de Chávez y su gobierno. Por supuesto, estos santos varones (y beatas
mujeres) que fueron a la patria de Bolívar a custodiar la amenazada libertad de expresión jamás se inquietaron o manifestaron la menor preocupación por los 25 periodistas asesinados por el régimen títere que el imperialismo norteamericano instaló en Honduras luego del golpe de 2009. Tampoco se toman la molestia de informar que de los 111 canales de televisión existentes en Venezuela sólo 13 son públicos, y que tienen una audiencia de apenas el 5.4 por ciento como lo demostraran Jean-Luc Mélenchon e Ignacio Ramonet en una nota reciente. Y en los medios gráficos la situación es aún peor, porque el 80 por ciento está en manos de una oposición radicalmente enfrentada al gobierno. Diarios que, como los dominantes en la Argentina, violaron la veda electoral venezolana propalando subrepticiamente versiones vía twitter en los que aseguraban el triunfo irreversible de Henrique Capriles. Patricia Bullrich, una diputada argentina “tuiteaba”, con base en esas fuentes, “ 52.8 Capriles, 47.2 Chávez” y Federico Pinedo, otro diputado argentino, escribía alborozado “Gana @Capriles!”. Ninguno de los dos pidió perdón por haber engañado a miles de personas con tamañas falsedades.

Es más, en declaraciones posteriores se enorgullecen en haber actuado como lo hicieron librando, como estaban, un duro combate en contra
de la “tiranía chavista.” Contrasta con estas infames actitudes la
seriedad, neutralidad y el profesionalismo del Consejo Nacional
Electoral de Venezuela, un organismo público con representación multipartidaria, que tal como lo había anticipado sólo comunicaría los resultados de las elecciones cuando las tendencias del voto fueran irreversibles. Así lo hizo unas pocas horas después de terminado el comicio cuando un 90 porciento de las actas confirmaba una ventaja inalcanzable a favor del presidente Hugo Chávez (con 54 por ciento de los votos), misma que se amplió hasta llegar al 55 por ciento al finalizar el escrutinio. Con una diferencia de más de 1.600.000 votos la discusión sobre el fraude tuvo que ser discretamente archivada. Mejor no pensar en lo que hubiera sido el escenario si Chávez triunfaba con por un 2 o 3 por ciento de los votos.

Desilusionados y derrotados, los voceros del imperio sacaron de la manga el nuevo tema con el cual acosar a la Venezuela bolivariana: la salud de Chávez. Las usinas del imperio se encargaron de reconfigurar la agenda, y seguramente insistirán con este asunto mientras buscan nuevas formas de desestabilizar a su gobierno. Ya antes habían aludido a esto, pronosticando como decía la presentadora de CNN, Patricia Janiot, que a Chávez le quedaban entre 9 y 12 meses de vida. Esa fue una de las hazañas del venezolano: derrotar al cáncer.

La otra: sostener una enorme inversión social que cambió para siempre las condiciones de existencia
-tanto objetivas como subjetivas- de las clases populares, más allá de
la necesidad, reconocida por Chávez, de mejorar la gestión de la cosa
pública. Derrotados en las elecciones ahora vuelven a la carga porque el líder bolivariano ha demostrado ser un formidable aglutinador de la tradicionalmente dispersa dirigencia
latinoamericana, lo que le ha permitido neutralizar con eficacia la
regla de oro de cualquier imperio: “divide et impera”, como enseñaban los romanos. Y ese sí que es un pecado imperdonable, que merece mucho más que descender al octavo círculo del Infierno para hacerle compañía a tantos pseudo-periodistas (en realidad,
publicistas de grandes empresas que utilizan los medios de comunicación
para facilitar sus negocios) y supuestos republicanos cuya preocupación
excluyente es garantizar la continuidad de la dictadura -aunque se vista con ropajes democráticos- del capital.

El pecado de Chávez, murmuran por lo bajo (y a veces lo vociferan, como lo hace el impresentable Mitt Romney) es intolerable e imperdonable, y habrá que acabar con él cuanto antes. Ignorante de las leyes que rigen la dialéctica histórica la derecha cree que la larga marcha de Latinoamérica y el Caribe hacia su segunda y definitiva independencia
es la obra maléfica de algunos espíritus malignos, como Fidel, el Che y
Chávez. Parafraseando aquel célebre título del discurso de Fidel en el juicio del Moncada, a la derecha imperial y sus voceros locales “la historia los condenará.”

- Dr. Atilio Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Documentos Relacionados:
Diputado racista de la UDI llamó “simio” a Chávez - Carmona Ernesto [2012-10-09]
Entendiendo a Chávez - Medeiros Godo de [2012-10-08]
Gracias al pueblo venezolano, gracias a Chávez - Rabilotta Alberto [2012-10-09]
Doble triunfo de Chávez - Rentería Arróyave Teodoro [2012-10-09]
Chávez derrotó a la orgía publicitaria - Barrera Abner [2012-10-09]
Lanata y los nuevos - Platia Marta [2012-10-10]