La ciencia 'acorrala' la partícula de dios

Si todo muy bonito de que puede ser para nuestro bien ,

PERO Y QUE PASA CON LA ENERGIA LIBRE , QUE YÁ EXISTE, SE SUPONE QUE ES PARA NUESTRO BIEN ,PERO ESTÁ SECUESTRADA, COMO SECUESTRARÁN CUALQUIER BENEFICIO PARA EL "PUEBLO-SOCIEDAD"

si esta particula sirve para algo bueno ,queremos sus beneficios , y gratix ,por que ya hemos pagado de más a la ciencia y a los cientificos,(me disculpen los 4 buenos que los hay, pero son 4) los demas unos vendidos al capital y a su ego.

buenas tardes

4
de Julio: Día de la Independencia de la Partícula de Dios desde Suiza,
Sede del Banco Vaticano: Empezó la Nueva Era, la Era HIGGS


[color:5082=#555]
Posted: 04 Jul 2012 12:38 PM PDT

Y fuimos parte de éste histórico momento completamente en VIVO desde la Radio NPE ON Line en una transmisión especial donde por casi 5 horas re transmitimos y comentamos el seminario anunciado y tan esperado del CERN en Ginebra Suiza. Sin duda un tiempo espectacular que se resume en las palabras de la Dra. Fabiola Gianotti, jefa del experimento ATLAS desde el LHC, quien anunció que "ingresamos e la ERA HIGGS y que éste es sólo el comienzo" (!).

Bien, aún hay muchas personas que No comprenden bien la importancia de éste bosón, de ésta partícula, la trascendencia de éste evento que HOY se hizo público; desde finales del 2008 NPE ha venido comunicando, antes que ningún otro Site similar, la trascendencia del LHC y las que serían las primeras colisiones de partículas, incluso hemos seguido paso a paso la puesta en funcionamiento de la mega máquina que hoy permite mostrarle al mundo que la ciencia le cierra la brecha a la religión y que la creación ya NO es más un tema divino.

¿En dónde están aquellos que alegaron que los extraterrestres impedirían que ésta máquina funcione?, ¿En dónde están aquellos que argumentaban que los extraterrestres tenían gente "infiltrada" dentro del LHC?, ¿En dónde están aquellos que alertaban sobre los riesgos de generar micro agujeros negros dentro de éstos experimentos? ...... ¿Qué pasó?, ¿Se
desanimaron los extraterrestres y tiraron la toalla o peor aún, ganó el
poder fáctico oscuro, alimento fundamental para los conspiracionistas?
Vamos por partes estimado lector.

NPE ha compartido desde hace meses atrás que la esquiva y escurridiza Partícula de Dios habría sido hallada, ojo, éste reciente anuncio de hecho ya NO debería resultarnos para nada novedoso, contra aquellos que pensaron y concluyeron que sería imposible ubicarla; de hecho el rumor era muy fuerte en distintos grupos académicos en el mundo, algunos de los cuales sirven de consulta para el equipo de NPE para temas muy específicos.
Hoy 4 de Julio (2012) en efecto se cumplieron muchas condiciones para éste anuncio. Analizemos un poco.

El SpaceWeather y NOAA anunciaron fuegos artificiales para éste 4 de Julio (2012), pero No se referían necesariamente a aquellos que se encienden, suenan y hacen formas en el cielo ... el anuncio iba debido a que hoy mismo también se vienen dando impresionantes Auroras Boreales en las altas latitudes de los EEUU (clic para ver) producto de la reciente CME tipo M5.6 que salió el pasado 2 de Julio (2012) en dirección a la Tierra (clic para ver) y que brinda ése espectáculo luminoso consecuencia de la ionización de partículas del Sol sobre las altas atmósferas .....éso por un lado.

Por otro, la Luna ..... wow.....¿Vió Ud. que hermosa estuvo hoy?, y mejor aún ¿Vió Ud. que hermoso aliniamiento planetario se formó durante las horas del anuncio? (clic para ver) ..... más allá de los misticoidismos y astrologismos que a muchos les pueden parecen absurdos al tema debemos comprender que los grandes anuncios y eventos humanos SIEMPRE se han hecho y se hacen con la LUNA presente, y porsupuesto bajo la influencia de ciertos planetas, como hoy Júpiter y Venus (clic para ver),ésto estimado lector NO puede ser NI es coincidencia.

Por otro lado No podemos dejar pasar que hoy 4 de Julio (2012) los Estados Unidos celebran su Día de la Independencia, el más importante día del año, el número 236 desde su independencia, OJO, en numerología 236, 2+3+6 equivale a 11 ....mmmm...curioso número que TODOS sabemos bien que significa CAMBIO.
La hora del anuncio desde el CERN en Suiza: 9 am., ....mmmm otro curioso número.

Ahora bien, ocurrió algo muy especial durante éste esperado evento, horas antes del inicio de la conferencia desde los salones del CERN, mismo lugar que tiene a Shivá, dios destructor en el induísmo (clic para ver) en la puerta como símbolo (clic para ver) , un curioso video fué colgado en su propia Web.
Se trató de un anuncio que realizó el propio Dr. Joe Incandela, director del proyecto CMS en el LHC dando a conocer que en efecto se había hallado la partícula de Dios (!!!), éste video fué retirado sólo un par de horas luego de haber sido colocado, el CERN aseguró que se trata de una de las tantas declaraciones que se tienen preparardas para el anuncio (!!!!!) ¿¿¿¿osea???? ... la noticia fué recogida y comentada por el Site Wired (clic para ver).
Observa el Video:

Lo cierto estimado lector es que durante el anuncio de hace unas horas EN NINGÚN momento se afirmó haber hallado el bosson de Higgs o Partícula de Dios, pero se hizo permanente
incapié sobre el descubrimiento que una nueva partícula que encaja
dentro de los modelos y experimentos en el modelo standar de la física
que pueden comprenderse sólo con la prescencia del Bosón de Higgs (!).

Tanto Incandela como Gianotti fueron vistos exageradamente ansiosos durante sus presentaciones correspondientes a las conlusiones de los experimentos en el CMS y ATLAS dentro del LHC respectivamente, se pudo notar las OBVIAS ganas de comunicar y NO PODER hacerlo.

Por el contrario celebraron mucho los esfuerzos llevados a cabo por su archi rival, el TEVATRON, un LHC pero ubicado en los EEUU. (clic para ver) de quienes se afirmó que éstos resultados NO pudieron ser alcanzados sin la participación del acelerador gringo (!).

Mmmmm .... interesante, y aquí estimado lector la reflexión: éstos "errores", como colgar videos equivocados, NO PASAN en lugares como el CERN, TODO tiene un porqué y una doble lectura, es decir, saben que está, saben que és, pero No lo dicen aún por algo o por "alguien".... la Luna fué testigo desde la 9 en paralelo con Júpiter y Venus, donde el Tevatrón, (ojo No confundir con Megatrón, el transformer que quiere adueñarse del mundo (!!!)), en su 236 aniversario (11) de independencia ejerció influencia cruzando el charco aguantando el anuncio, los fuegos artificales cósmicos decoraban la imagen.

Si le quedó alguna duda aquí se la aclaramos: SÍ se anunció el hallazgo de la Partícula de Dios, pero fué tan sutil que el mundo cree hoy lo que necesita saber por el momento.
WOW!.... y todo pasó hace sólo una horas PERO el mundo sigue sumergido en la separación de Tom Cruise y Katie Holmes, ojo, el chato se separó de Mimi Rogers cuando ella cumplió 33 años, se separó de Nicole Kidman cuando ella cumplió 33 años y sorpresa! ¿Cuántos años cumple Katie Holmes?? Xacto! 33 .... Scientología en su mayor expresion franmasónica (!).

Bueno, así mismo los incendios de Waldo Canyon en Colorado en los EEUU aún continúan, como en Valencia España, motivo que No impidió que Rajoy grite y celebre los goles de España en la pasada final de la Eurocopa (clic para ver) .... y que #ardevalencia es una realidad que trascendió el Twitter (clic para ver) y bien podemos decir hoy que la candela en el mundo la puso el Dr. Incandela del CMS del CERN con éste anuncio.

Hasta aquí nomás estimado lector. Hoy está Ud. en una verdadera Nueva Era, una que No tiene nada que ver con maestros ascendidos o contactados, sino Con Ciencia, éste 4 de Julio (2012) se celebra la independencia de la Partícula de Dios desde Suiza, cede del banco Vaticano .... más irónico imposible.
Seguiremos porsupuesto con éste tema.
Comunicado de Prensa Oficial del CERN (clic para ver).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

+100000

energias. escribió:Si todo muy bonito de que puede ser para nuestro bien ,

PERO Y QUE PASA CON LA ENERGIA LIBRE , QUE YÁ EXISTE, SE SUPONE QUE ES PARA NUESTRO BIEN ,PERO ESTÁ SECUESTRADA, COMO SECUESTRARÁN CUALQUIER BENEFICIO PARA EL "PUEBLO-SOCIEDAD"

si esta particula sirve para algo bueno ,queremos sus beneficios , y gratix ,por que ya hemos pagado de más a la ciencia y a los cientificos,(me disculpen los 4 buenos que los hay, pero son 4) los demas unos vendidos al capital y a su ego.

buenas tardes

todo lo sostenible y lo renovable es un negocio y un engaño, las bolsas del super que te daban gratis contaminaban, ahora las pagas y ya no contaminan, los molinos heolicos, la energia que produce que es gratis se paga mucho mas caro, los coches electricos que no contaminas valen el doble que los que si, y asi toda la energia renovable libre, un timo, esto es la ciencia como lo del boson de higgs un negocio para que no le cierren el chiringuito y sigan chupando del bote. Que casualidad que con la que esta cayendo en europa ahora digan que lo han descubierto,¿ sera que si no anunciaban nada durante todo el tiempo veian peligrar su financiacion? seguro 100%. Esta particula no vale PARA NADA, no aporta nada al ser humano, solo mas preguntas que responder .

jonthan escribió:

energias. escribió:Si todo muy bonito de que puede ser para nuestro bien ,

PERO Y QUE PASA CON LA ENERGIA LIBRE , QUE YÁ EXISTE, SE SUPONE QUE ES PARA NUESTRO BIEN ,PERO ESTÁ SECUESTRADA, COMO SECUESTRARÁN CUALQUIER BENEFICIO PARA EL "PUEBLO-SOCIEDAD"

si esta particula sirve para algo bueno ,queremos sus beneficios , y gratix ,por que ya hemos pagado de más a la ciencia y a los cientificos,(me disculpen los 4 buenos que los hay, pero son 4) los demas unos vendidos al capital y a su ego.

buenas tardes

todo lo sostenible y lo renovable es un negocio y un engaño, las bolsas del super que te daban gratis contaminaban, ahora las pagas y ya no contaminan, los molinos heolicos, la energia que produce que es gratis se paga mucho mas caro, los coches electricos que no contaminas valen el doble que los que si, y asi toda la energia renovable libre, un timo, esto es la ciencia como lo del boson de higgs un negocio para que no le cierren el chiringuito y sigan chupando del bote. Que casualidad que con la que esta cayendo en europa ahora digan que lo han descubierto,¿ sera que si no anunciaban nada durante todo el tiempo veian peligrar su financiacion? seguro 100%. Esta particula no vale PARA NADA, no aporta nada al ser humano, solo mas preguntas que responder .

totalmente de acuerdo contigo.

fijaros lo que dicen en starviewer

ahora se anotan el tanto ellos/as pero antes desprestigiaron y calunniaron a higgs



Bosón de Higgs versus Aether: ¿Estamos hablando de lo mismo?La Unificación Fina o sutil de la Física.



« Anterior/
Siguiente »
By starviewer / 5 julio 2012 / antigravedad, Astrofísica General, Binomio-Euler-Fibonacci, Ciencia y Conciencia, Conciencia, Congresos, Cosmología, Ecuación de Euler, Energías Libres, evidencias incómodas, Física cuántica gravitacional: Aether, Filosofía Científica, Interacciones Fuertes, Metodología, Modelo científico siglo XXI, Open Source, Papers, Tecnologías Avanzadas / 13 comentarios









i

13 Votos


Cuando los medios de comunicación escuchaban impacientes a Joe Incandela, el portavoz del detector CMS de CERN, este parecía nervioso, medio emocionado, tal vez debido a la consciencia de la transcendencia de sus primeras declaraciones sobre el experimento y los resultados preliminares del mismo.

La cuestión del descubrimiento de la existencia de esa partícula que la teoría considera responsable de la masa de todas las demás partículas y sin la que el Universo, sencillamente, no existiría tal y como lo conocemos.

El mismo Peter Higgs, el hombre que en 1964 predijo la existencia de esta partícula, no lograba contener las lágrimas de emoción al escuchar las palabras de Incandela.

Y no es para menos, ya que tal vez estemos ante la primera prueba “preliminar” de la existencia de la cosmogénesis, ya que el bosón y la energía primigenia parecen estar íntimamente relacionadas, en la medida en que según Higgs, existe un campo que hace que todo el Universo sea permeable, y en el que las partículas (por poner un símil inteligible) se mueven al igual que los peces se mueven en el agua.

Ese campo está compuesto de una estructura de partículas mínimas con las que colisiona la energía, y como resultado se pasa de la “onda en fase” energía a la “partícula”.

Pues bien, esa interacción entre “ondas en fase” y su conversión formación en partícula, “paquetes de energía” a “paquetes de materia”, es la explicación de , por así decirlo:Que la masa sería precisamente eso, la cantidad de resistencia encontrada por las partículas al moverse por el campo de Higgs.

Lo curioso del asunto, es que la ciencia “no Ortodoxa” lleva años afirmando este planteamiento que hasta hoy no había sido públicamente reconocido: La existencia del Boson de Higgs prueba la existencia del Aether como medio “campo” en el que “paquetes de energía” en “fase onda” se convierten en “paquetes de materia”.

Aunque Incandela insiste en el carácter preliminar de os datos, también asegura que las evidencias son sólidas y firmes, textualmente señala:

Tenemos una señal alrededor de los 125 GeV y con una significación estadística de 5 sigmas (lo que significa que la probabilidad de error se limita al 0,000028 por ciento). O lo que es lo mismo, una fiabilidad estadística del 99.99995%.

Posteriormente, Fabiola Gianotti, portavoz del experimento ATLAS, confirmó igualmente la detección con sigma “5″.

Ambos portavoces, incidieron en que estamos en un momento importante para la ciencia en que se abre un auténtico Universo en la investigación, ya que este descubrimiento nos llevará a otros nuevos que superarán las expectativas de nuestra imaginación.

Ciertamente, la noticia no sorprende a los investigadores que tras largos años de investigación han venido entendiendo que el campo de convergencia de la Física estaba precisamente en el análisis de la estructura de (precisamente) la interacción entre un “medio” y una “energía” para formar una estructura de “paquetes de materia”.

Especial cuestión reviste la relación existente entre las realidades supersimétricas y el bosón de Higgs, El Diagrama de la denominada teoría de las Ondas Fase sobre la teoría pentadimensional o 5D, (conocida como gauge-Higs Unificación) etc…

Muchos de ellos fueron vituperados, apartados de sus puestos de trabajo, ridiculizados y criticados por afirmar fuera de los laboratorios oficiales lo que ayer Joe Incandela afirmaba con una fiabilidad del 99,99995%. No extrañan las lágrimas de emoción de Peter Higgs. Higgs sabe bien que en ámbito científico, para llegar a la verificación y al reconocimiento, previamente hay que pasar por el escarnio y el sufrimiento. A todos ellos les rendimos homenaje con este artículo.

StarViewerTeam International 2012



hay...... la ciencia ....vendida al mal, este es el verdadero proposito de la ciencia, intentar ponerse por encima de dios, fijaros en esta frase.

"mostrarle al mundo que la ciencia le cierra la brecha a la religión y que la creación ya NO es más un tema divino"

aquí esta el falso profeta , el anticristo metido con la ciencia contra dios, creyendose mas que dios, nunca entenderan nada....precisamente este supuesto dscubrimiento muestra la inteligencia del universo-dios, dios crea con la energía de su palabra, el aether es energia divina. un

El bosón de Higgs es responsable de una fracción muy pequeña de la masa del universo


[color:f947=#555]
Posted: 15 Jul 2012 12:49 AM PDT


Simulacion Higgs en el CMS

Con frecuencia, se dice que el Higgs es el responsable de “dar masa” a
las partículas. Esto, dicho así, no es del todo cierto. Y conviene
dedicar un poco a explicar porqué.

En primer lugar, nosotros cuando hablamos de “masa” estamos
habituados a entenderla como la propiedad que tiene la materia para ser
atraída por un campo gravitatorio. La relacionamos con la fuerza “peso”
debida a este hecho. Esto es lo que los físicos llamamos, grosso modo, “masa gravitatoria“. Luego está la “masa inercial“, que podemos entender como la oposición que ponen los cuerpos a cambiar su estado de movimiento al aplicarles una fuerza.

Una forma de decir con palabras la segunda ley de Newton, F = ma. En
nuestro mundo cotidiano, coinciden y por eso no le solemos poner
apellidos cuando hablamos de masa y clásicamente lo tratamos
indistintamente.

Sin embargo, hablando de partículas no hay que olvidar que en el
Modelo Estándar la gravedad no se considera parte del mismo
(principalmente porque debido a su extrema debilidad no sabemos
prácticamente nada de la gravedad a esa escala) y que por tanto siempre
que hablamos de masa, nos estamos refiriendo a la masa inercial y no a
la gravitatoria. Así que en principio el Higgs y la gravedad no tienen
mucho en común.

Ya hemos visto muchos vídeos, noticias, textos donde se explica cómo el mecanismo de Higgs, que se definió para explicar eso que llamamos ruptura espontánea de la simetría electrodébil nos da, de regalo, un campo que interacciona con las partículas fundamentales y las dota de masa.

Bien, la clave es “partículas fundamentales”. ¿Qué son partículas
fundamentales? Pues básicamente, aquellas que no tienen constituyentes,
no tienen estructura interna de ningún tipo. Esto por tanto excluye a
los protones y a los neutrones, que forman los núcleos de los átomos de
los que estamos hechos.

Aquí cabría preguntarse ¿entonces, la masa de los protones, neutrones y otras partículas no fundamentales, de dónde sale?

Para contestar a esta pregunta, tenemos que traer la relatividad a
colación. La relatividad es muy importante en esta escala debido a los
niveles de energías, tiempos y velocidades en los que tienen lugar las
interacciones a escala particular.

Según la relatividad, masa y energía son equivalentes. Esto no solo
quiere decir que puedes convertir una partícula de “masa” en energía y
lo contrario según E=mc2. Esto hace que cuando consideramos la masa de
los tres quarks que componen un protón y las sumamos, el resultado de
esa suma no sea la masa del protón. De hecho, si hacéis las cuentas
podéis ver cosas sorprendentes.

El protón está hecho de tres quarks. Dos quarks up y un quark down.
La masa del quark up se estima que es de entre 1.7 y 3.1 MeV y la del
quark down es de 4.1 a 5.7. El error es debido a la enorme dificultad
experimental. La masa del protón es de 938 MeV. Si sumamos, incluso en
el mejor de los casos, la aportación de las masas de los quarks es de en
torno a un 1% de la masa total del protón.

¿Y el otro 99% restante?

El otro 99% se lo debemos a la energía que tienen los tres quarks
como consecuencia de la interacción entre ellos. Es decir, a la
interacción fuerte. Esta fuerza que es la más intensa pero la de más
corto alcance de todas, tiene la particularidad de que cuanto más se
alejan entre sí las partículas que interaccionan fuertemente, más
intensa es. Al contrario que la gravedad, por ejemplo, que cuanto más te
alejas menos intensa es. En la interacción fuerte, hay una zona en la
que las partículas están cerca y que apenas se sienten entre sí y que
llamamos “libertad asintótica” y otra donde a medida que se van alejando la fuerza crece indefinidamente (confinamiento de color).

La
situación se parece a un muelle, cuya fuerza crece cuanto más lo
estiras. Por eso en los diagramas de Feynmann los gluones, que son las
partículas que transmiten la interacción fuerte, se representan como
muelles. Y de forma similar que los muelles se rompen si tiras demasiado
fuerte, cuando dos partículas que interaccionan fuertemente se alejan y
la energía para separarlas es tan grande que dicha energía crearía
pares de partícula-antipartícula evitando de ese modo que pudiéramos
invertir dicha energía en seguir separándolas.

Los quarks del protón se encuentran en esta situación. Intentan
alejarse pero no pueden. Esto pone en juego una cantidad enorme de
energía, que se manifiesta como una contribución considerable, cercana
al 99%, a la energía del protón. ¿Qué quiere decir esto? Pues que,
retomando el punto inicial, no hay que conseguir una interacción con el
campo de Higgs equivalente a esos casi 1000 MeV. De hecho, del campo de
Higgs, apenas saca un 1% de la masa.

Similares consecuencias tenemos para el neutrón, que está hecho de un
quark up y dos quarks down y por ende, para la masa de los átomos. Así
que no vale de nada subirse en la báscula y pensar que el numerito que
marca se debe al bosón de Higgs.

Related posts:

1. Otro vídeo para entender el bosón de Higgs
   
2. ¿Cuánto sabes del bosón de Higgs? (Test)
   
3. Iniesta, de Jong y el campo de Higgs para lectores del Marca
   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Después de que pase el metodo científico por así decirlo, sí los resultados salen como hasta ahora, para mí no excluye la existencia de Dios ni nada parecido. En mi opinión, creo que no nos han hecho para entender el Universo, al igual que un perro no puede aprender a conducir. Pero bueno son solo suposiciones, pero en física después aparece otro "cuanto" y después otro, hace años era el atomo y ahora el atomo parece una galaxia.

Aun así, es un tema apasionante.

El CERN presenta datos más contundentes sobre el higgs


[color:02f3=#555]
Posted: 02 Aug 2012 03:52 AM PDT

Choque de protones en el detector CMS a 8 TeV, formando bosones Z que se desintegran en electrones (líneas verdes) y muones (rojas). Este evento es compatible con la desintegración de un bosón de Higgs del modelo estándar. Imagen: CMS-CERN.

El
pasado 4 de julio los científicos del Laboratorio Europeo de Física de
Partículas anunciaron con un valor 5 sigma (una escala para valorar la
certeza) el descubrimiento de una nueva partícula que podría ser el
ansiado bosón de Higgs. Hoy el CERN lo confirma con un nivel de
confianza de 5,9 sigma, según los artículos que han enviado a la revista
Physics Letters B.

Los equipos de los detectores ATLAS y CMS del
Gran Colisionador de Hadrones (LHC) han presentado a la revista Physics
Letters B los papers con los últimos datos en su búsqueda del bosón de
Higgs. Así lo confirma hoy el Laboratorio Europeo de Física de
Partículas (CERN) en un comunicado.

Los investigadores aportan en
sus trabajos más evidencias sobre la existencia de una nueva partícula
tipo Higgs que las anunciadas a principios del mes pasado. El 4 de julio
los responsables de los dos equipos mostraron pruebas de la presencia
de la nueva partícula, que podría ser el bosón de Higgs, en la región de
masa alrededor de 126 gigaelectronvoltios (GeV) y con un nivel de
significación del resultado de 5 sigma.

Nivel de certeza

En
la escala que utilizan los físicos de partículas para describir la
certeza de un descubrimiento, 1 sigma significa que los resultados
podrían ser fluctuaciones aleatorias de los datos, 3 sigma se considera
como una observación (era lo que tenían en diciembre de 2011, por
ejemplo) y un resultado 5 sigma es un descubrimiento.

Este último
valor implica tener una confianza de al menos el 99,99994% en el
hallazgo, es decir, que los científicos se pueden equivocar con una
probabilidad de solo el 0,00006%.

Pero ahora los investigadores
del CERN han llegado más allá. Los resultados de la colaboración CMS
confirman un nivel de significación de 5,8 sigma, y ​​los del equipo
ATLAS –a partir de los análisis de eventos donde la partícula tipo Higgs
se desintegra en dos bosones W– alcanzan hasta los 5,9 sigma. Este
resultado muestra que solo hay una probabilidad entre 550 millones de
que la señal que se ha registrado se hubiera originado en ausencia de un
Higgs.

Con el anuncio de hoy se avanza en los resultados
"preliminares" que el CERN presentó hace un mes. Los científicos confían
en tener a finales de año una imagen más completa de la partícula
gracias a los nuevos datos que vaya facilitando el LHC. El objetivo es
determinar si se trata exactamente del bosón de Higgs del modelo
estándar de la física de partículas, o de una versión algo diferente.







Enlace original: SINC.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Post para tener más puntos de vista e informarse de 10, hay otro aqui con unos videos y ehemplos practicos cojonudo.

SOrry las faltas de ort, pero hoy ando algo perjudicado