Un nuevo virus podría acabar con el mundo "tal y como lo conocemos"

Un nuevo virus podría acabar con el mundo "tal y como lo conocemos"

Un nuevo virus informático
detectado en Oriente Medio podría ser mucho más potente y peligroso de
lo que se creía, según la empresa rusa Kasperski Lab. Una eventual
ciber-epidemia, puede acarrear consecuencias catastróficas para la
humanidad.





El peligro apocalíptico que 'palpita' en las máquinas en realidad no
tendrá nada que ver con los robots asesinos de la película 'Terminator'
que aterrorizaban y exterminaban a la humanidad.



Kasperski Lab, la empresa rusa líder en seguridad informática, califica
el peligroso virus Flame
como “la ciber-arma más sofisticada”. El director de la empresa,
Yevgueni Kaspersky, advierte que la vida en la Tierra tal y como la
conocemos podría terminar por culpa de “ciber-terrorismo”.


“No es una ciberguerra, es el ciber-terrorismo, y me temo que el juego
sólo acaba de empezar. Muy pronto muchos países en todo el mundo se
enterarán de esto sin duda alguna”, dijo Kaspersky en una conferencia
sobre seguridad cibernética celebrada en Israel.


Entre los posibles escenarios apocalípticos que se barajan, el experto
citó la total desconexión de las redes como Internet (lo que generaría
un auténtico caos en muchas organizaciones estatales y privadas del
mundo) o fallos en el funcionamiento de plantas industriales y en la
infraestructura de los estados, lo que pondría en peligro miles de
vidas.



'Hijo' del virus que paró una planta iraní




"Temo que esto sea el fin del mundo tal y como lo conocemos”, alerta
Kaspersky. “Créanme si les digo que tengo miedo”, apostilló.


El temor de este profesional, poco proclive a creer en teorías
apocalípticas tan dudosas como la del calendario maya, procede del
último virus descubierto -el Flame-, sucesor del revolucionario Stuxnet,
causante del 'desaguisado' generado en 2010 en la planta nuclear iraní
de Natanz, donde desactivó más de mil centrífugas.


El nuevo virus descubierto en Oriente Medio, cuyo presunto blanco es la
información secreta del programa nuclear de Irán, puede grabar audio de
micrófonos (como charlas por skype), sacar fotos de las pantallas, robar
contraseñas, números de teléfono, nombres y otra información de
computadoras contaminadas entre otras habilidades.



El apocalipsis vale 100 millones de dólares



Este tipo de virus puede 'pulverizar' la seguridad de sistemas
operativos que controlan el funcionamiento de centrales nucleares,
eléctricas o fábricas de sustancias químicas, sin ningún tipo de
problema.

Nadie sabe qué podria pasar si los terroristas tuvieran acceso a tales sistemas.



"Olvídense de Windows, Linux o Unix", dice Yevgueny, esgrimiendo que los
sistemas operativos en instalaciones industriales tienen que ser
seguros.



Además, el jefe de Kaspersky Lab asegura que este tipo de software
malintencionado ya lo pueden desarrollar países como Estados Unidos,
Reino Unido, Israel, India, Rusia y China a un coste de 100 millones de
dólares.


El especialista añade que incluso los estados que no tienen recursos y
plantilla necesaria para llevar a cabo estas investigaciones podrían,
llegado el caso, secuestrar a los ingenieros o recurrir al servicio de
'hackers'.


Esta posibilidad genera mucha preocupación, sobre todo si se tiene en
cuenta que el incidente de Stuxnet, según una reciente publicación de
'The New York Times', fue aprobado personalmente por el presidente
estadounidense Barack Obama.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Miércoles, 6 de junio de 2012
Julian Assange desnuda las verdades de las guerras cibernéticas





5 Junio 2012

4 Comentarios



“Se lleva a cabo una guerra por el futuro de nuestra sociedad. ¿El futuro del mundo es el futuro de Internet?”, se pregunta Julian Assange. Para abordar el tema de las guerras cibernéticas el fundador de WikiLeaks entrevista a los ‘Criptopunks’, activistas que hacen códigos y repercuten en la política pública.

Los invitados del nuevo programa de Julian Assange son tres amigos
del movimiento ‘Criptopunk’: Andy Müller-Maguhn de Alemania, Jeremie
Zimmermann, de Francia, y Jacob Appelbaum, de EE.UU.

Para Assange, de las tres libertades fundamentales -la libertad de
comunicación, la libertad de movimiento y la libertad de interacción
económica-, la libertad de comunicación ha cambiado mucho. “Ha mejorado
mucho en cierto sentido porque ahora podemos comunicarnos con muchas más
personas. Pero, por otra parte, ha empeorado significativamente porque
ya no existe privacidad y nuestras comunicaciones pueden ser espiadas, y
son espiadas y son guardadas, y como resultado pueden utilizarse contra
nosotros”, denuncia.

“Nunca se habla de la paz cibernética porque es su negocio”


Según Jacob Appelbaum, hay tanto jaleo sobre la guerra cibernética
porque “toda la gente que tiene el poder y que habla de la guerra
cibernética, nunca habla sobre la construcción de la paz cibernética,
solo hablan de la guerra porque es su negocio y por eso tratan de atar
la tecnología a esto”.

El activista Appelbaum está convencido de que la vigilancia a través
de la Red es un arma y “no hay ninguna duda de que es un arma en lugares
como Siria o Libia, la utilizan para perseguir políticamente a
personas”.

Jeremie Zimmermann, a su vez, planteó otro aspecto del problema: “No
es solo la vigilancia patrocinada por el Estado, es un tema de
privacidad, de cómo terceros manejan la información y el conocimiento
real de la gente de lo que se hace con esta información”.

Los activistas denuncian que los usuarios a menudo revelan sus datos
personales a las compañías telefónicas o los ponen en Internet sin tener
idea de que estos datos pueden ser usados por terceras personas. “La
gente no entiende cómo funciona Internet. Tampoco saben cómo funcionan
las redes telefónicas. Pero [en el caso de una supuesta violación de los
derechos del usuario] los tribunales dictaminarán que es así”, dice
Zimmermann.

“No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de economía”


Según denuncia Jacob Appelbaum, compañías como Facebook o Google
literalmente venden sus usuarios a los Gobiernos y para ellas es una
cuestión puramente económica. “Al saber que en realidad tales compañías
tienen una gran responsabilidad ética, han hecho una elección económica.
No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de economía, y han
decidido que es más importante colaborar con el Estado y vender a sus
usuarios, violar su privacidad y ser parte del sistema de control,
recibiendo remuneraciones por ser parte de la cultura de vigilancia, ser
parte de este sistema de control que oponerse a él. Así que lo
construyeron, son su parte y son sus cómplices”.

Pero a la suposición de Julian Assange de que el mundo tal vez esté
moviéndose a “una sociedad bajo vigilancia totalitaria”, los activistas
no se han mostrado muy pesimistas.

“Hay que crear herramientas que nos ayuden a derrocar a los dictadores”


Jeremie Zimmermann afirma que la tarea primordial de la sociedad es
ante todo oponerse al régimen autoritario y el poder que tiene en la era
de las tecnologías digitales. “Uno puede dictar cuál es la información
que la gente puede saber y quiénes son las personas con las que se puede
comunicar. Es un poder enorme y hay que oponerse a él”. Otro punto,
según Zimmermann, es crear herramientas para una tecnología que pueda
eludir problemas como la censura, “crear herramientas que sean parte de
la infraestructura que nos ayude así a derrocar a dictadores”.

Jacob Appelbaum, a su vez, cree que al igual es importante el hecho
de que WikiLeaks publicara documentos que permiten hacerlo y de que se
trate de compartir información. “Pero es la gente la que toma esa
información importante y la mueve, porque siempre queda el argumento de
que estamos viviendo en un régimen democrático, de que somos libres, de
que estamos gobernados con nuestro consentimiento. Y cuando todo el
mundo entienda qué es lo que está pasando y descubra que no es algo que
nosotros consintamos, entonces será muy difícil seguir con eso y aprobar
esas supuestas leyes y hacerlo todo sin el consentimiento de la gente
gobernada”.

(Tomado de RT en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Iejem ejem, esto mas que un virus, son los nuevos james bond del siglo XXI, ahora los espias entran por la red.

blah...blah...blah!..... me hace acordar al Temidisimo Y2k!!

sería como apretar el botón rojo y todo se va a negro.
Y la economía , y los super empresarios y los monopolios, etc,etc,
Y la paz que nunca ha existido.
Y la guerra que nace dìa a dia.
Y las comunicaciones. bueno, antes se vivio sin internet pero eso es un trocito de la historia, lo otro es mas significativo.
Dios nos pille confesados-.

jejeje :-D . No puedo decir mas .

no se quien te ha pasado esa información pero te ha tomado el pelo y los pies, jaja que manera de distraer al mundo, con xorradas, esto es como el asunto del movil cuando llamas a tu pareja y no la encuentras, luego te dice cariño me había quedado sin batería, luego pasa con la segunda escusa, cariño no tenía cobertura, y ahora el virus, ya lo que me faltaba por oir....bueno me creo mas el pronostico del tiempo la verdad, y dile a tu fuente, que sin agua no hay pajaros.....

toni escribió:no se quien te ha pasado esa información pero te ha tomado el pelo y los pies, jaja que manera de distraer al mundo, con xorradas, esto es como el asunto del movil cuando llamas a tu pareja y no la encuentras, luego te dice cariño me había quedado sin batería, luego pasa con la segunda escusa, cariño no tenía cobertura, y ahora el virus, ya lo que me faltaba por oir....bueno me creo mas el pronostico del tiempo la verdad, y dile a tu fuente, que sin agua no hay pajaros.....

¿te refieres a la noticia del post? si es asi te puedo asegurar que es muy muy real, si no te fias de los medios de comunicacion, te puedes meter en foros de spiware o de hackers que son los que mas entienden y hay te informas. Yo pense lo mismo que tu y luego tube que borrar mi comentario y tragarme mis palabras. Ya hay varios hackers que estan infectando sus computadoras para estudiar su arquitectura y la forma de trabajar. Dicen que es un virus sin precedentes, el mas complejo y potente que han conocido.



tiene la misma estructura que su predecesor el flame pero mucho mas potente.

no gasten pensameinto en personas que no saben del tema . me gustaria que antes de entrar a este foro tuvieran 2 examenes antes de entrar 1 seria el tes de 16 factores , y el otro el IC. xDDD

[youtube][/youtube]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los creadores del virus Flame enviaron un comando para destruirlo y no dejar huellas


Publicado el 10 junio 2012 por Hector Russo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Según Symantec, los creadores del virus Flame han enviado un comando a las máquinas comprometidas para destruirlo y así borrarlo completamente de esos ordenadores.

El motivo es tratar de cubrir todas las huellas posibles y así no dejar pruebas que puedan descubrir el origen del virus en la investigación.

Como es conocido, el virus Flame atacó ordenadores del Medio Este y África del Norte, aunque se cree que el objetivo específico era Irán.

Según el gerente de Seguridad de Symantec, Vikram Thakur,

“Ellos están tratando de cubrir sus huellas de cualquier forma que puedan”

“Pero lo que es más interesante es que ellos estaban dispuestos a asumir el riesgo de conectarse a los servidores, los que podrían ser vistos”



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]