GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Un jurista internacional destaca que no dejará de perseguir a los ex mandatarios de EE.UU. y Gran Bretaña
Publicado: 21 oct 2012 | 8:50 GMT Última actualización: 21 oct 2012 | 10:19 GMT
42
Corbis El ex presidente de EE.UU, George Bush, y el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, son culpables de crímenes de guerra y tienen que pagar la responsabilidad por sus delitos de acuerdo con la ley.

Está es al menos la opinión de Francis Boyle, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Illinois, que compartió su postura al respecto con la cadena iraní Press TV. “Seguiremos persiguiendo a Bush y Blair por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y torturas”, apuntó Boyle.

En noviembre de 2011, el Tribunal de Delitos de Guerra de Kuala Lumpur, en el que Boyle encabezaba el equipo de la acusación, reconoció a los ex mandatarios de EE.UU. y Gran Bretaña como culpables de crímenes contra la paz y la humanidad y de genocidio por el papel que jugaron en la guerra contra Irak, iniciada por EE.UU. en 2003.

Y en mayo de 2012 el mismo tribunal consideró a Bush , a Dick Cheney, ex vicepresidente de EE.UU., y a Donald Rumsfeld, ex ministro norteamericano de Defensa, culpables de torturas.

Las ruedas de la justicia están girando lentamente, pero están girando” El jurista explicó que ambos políticos fueron reconocidos culpables de crímenes contra la Paz de Núremberg. De acuerdo con lo estipulado en los Principios del Tribunal de Núremberg, la planificación, preparación o la realización de una guerra o la incitación a esta en violación de los tratados o de los acuerdos internacionales, se consideran crímenes que se castigan de acuerdo con la legislación internacional.

En septiembre de este año el sudafricano Desmond Tutu, Premio Nobel de la Paz, señaló que Bush y Blair deberían comparecer ante la Corte Penal Internacional en La Haya por desencadenar la guerra de Irak.

Boyl destacó que están haciendo los esfuerzos necesarios para llevar el caso a La Haya. Asimismo, señaló que intentaron capturar a Bush en Suiza, pero “sus abogados le aconsejaron que no fuera allí”. Asimismo intentaron hacerlo en Canadá en tres ocasiones, pero “lamentablemente, Canadá protegió a Bush”.

No obstante, el jurista se mostró esperanzado, señalando que “las ruedas de la justicia están girando. Lentamente, pero están girando
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otro de los impresentables que tomó parte en lo de Irak, y que por causa de ello Madrd fue escenario del mayor atentado de la historia de España con 192 victimas.

Bueno ya sabemos que la carne de cañon al parecer sera carne turca.....

Turquía reprime la libertad de prensa: récord mundial de periodistas encarcelados



24 octubre, 2012



El Comité para la Protección de Periodistas denuncia una de las más vastas operaciones de represión de la libertad de prensa




A medida que la situación en Siria se agrava, su vecino turco, que
está en la línea del frente contra el Gobierno de Al Assad, se está
llevando la fama en el mundo de la prensa de líder carcelero debido a
las injustas detenciones que sufren los
periodistas en ese país. Según un informe del Comité para la Protección
de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) se identificó el 1 de
agosto a 76 periodistas detenidos en Turquía. La mayoría de ellos aún no
han sido condenados por ningún delito, pero los mantendrán en prisión
hasta que haya una resolución de sus casos El CPJ indica que “de
acuerdo con la teoría del Gobierno [turco], los periodistas estaban
usando la cobertura de noticias para crear el tipo de caos social propio
de un golpe de Estado”. Sin embargo, puntualiza, la mayoría han sido
acusados ​​de terrorismo y por presuntos vínculos con los rebeldes
kurdos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Turquía debe
desmantelar el vasto sistema de represión a los medios ” La
organización, con sede en Nueva York y que promueve la libertad de
prensa, considera que “el Gobierno turco está participando en una amplia
ofensiva para silenciar a periodistas críticos a través de
encarcelamiento, persecución e intimidación”. El CPJ asegura que la
relación de Ankara con Washington hace que Turquía “se promocione como
líder regional basado en la libertad; sin embargo, tales afirmaciones se
contradicen con la persecución a los periodistas”. Asimismo, la
asociación lamenta que el número de encarcelamientos de periodistas en
Turquía supere al de otros países más represivos, como Irán, Eritrea y
China. El organismo pide al primer ministro turco, Recep Tayyip
Erdogan, y a su Gobierno que “abandone la supresión sistemática de
puntos de vista críticos y desmantele el vasto sistema de represión a
los medios”.



Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rusia no aceptará ninguna resolución de la ONU para iniciar una guerra contra Irán

El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, destacó que interpretaciones ambiguas de este asunto son inadmisibles


El canciller ruso, Serguéi Lavrov, no descarta un escenario militar en Irán y la principal tarea de Rusia en ese contexto es asegurarse de que “ninguna resolución [de la ONU] sea objeto de una interpretación como la de Libia”.

“Lo más importante es que lo que hace Irán no está prohibido por las normas del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)”, destacó el funcionario contestando a las preguntas del periódico Rossiyskaya Gazeta.

Según el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, los reclamos de EE.UU. e Israel a Irán carecen de argumentos. “Ahora no hay pruebas de que Irán haya decidido incluir una dimensión militar en su programa nuclear. La totalidad del programa nuclear de Irán se encuentra bajo la supervisión del OIEA, se efectúa enriquecimiento de uranio al 4,5% a los efectos de la producción de combustible”, dijo.

“Reitero que ahora todas las instalaciones de Irán declaradas están bajo la supervisión del OIEA. La forma más rápida para asegurarse de que perdamos los ‘ojos y oídos’ en el país es iniciar un bombardeo a Irán”, afirmó el canciller.

“Estoy convencido de que aparecerá un fuerte movimiento dentro del país, que algunos expertos muy precisamente describieron como el deseo de romper las relaciones con la comunidad internacional y expulsar a los inspectores. En ese caso, solo vamos a hacer conjeturas de qué está pasando en las instalaciones nucleares iraníes”, señaló.

“Esta es la forma más rápida de impulsar a los políticos radicales en Irán con las exigencias de comenzar a desarrollar
una dimensión militar en su programa nuclear. No solo en Irán, sino
también en Medio Oriente. En los países árabes hay más y más personas
que ni siquiera susurran, sino que dicen que la única manera de protegerse de todas las revoluciones, golpes de Estado y cambios de régimen es disponer de un arma nuclear. Esto es lo más peligroso en términos de seguridad en el mundo, como consecuencia de la llamada política de ‘democratización del Gran Medio Oriente’ y la ‘Primavera árabe’, que despertó las fuerzas que conducen al caos regional”, indicó.

RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se les ha dado tan ciegamente el poder a quienes gobiernan el mundo.

Sudán acusa a Israel de bombardeo aéreo contra una fábrica de armas en Jartum



El ministro de Información de Sudán, Ahmed Bilal Ozman, acusó hoy a Israel de realizar un bombardeo aéreo contra una fábrica de armas, ubicada en el sur de Jartum, informó la prensa internacional.

“Cuatro aviones militares bombardearon la fábrica de Yarmuk”, dijo el ministro sudanés, precisando que las aeronaves llegaron desde el oriente.

Añadió que debido al bombardeo varias personas resultaron heridas y otras dos murieron.

Anteriormente, las mismas fuentes informaron que en la fábrica
de armas había ocurrido un gran incendio tras una serie de explosiones, y
que antes del incendio, según testigos, a la fábrica se aproximó un avión o proyectil.

“Las autoridades de Sudán denunciarán ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el bombardeo israelí y la violación del espacio aéreo sudanés”, dijo Bilal Ozman.

No es la primera vez que el gobierno de Sudán acusa a Israel de bombardear su territorio. En enero de 2009 tuvo lugar el bombardeo
más grave dirigido contra un convoy sudanés, sospechado de llevar armas
a Franja de Gaza, que se saldó con la muerte de 39 personas.

En mayo pasado, el Gobierno sudanés apuntó también a Israel como el posible autor de la explosión de un vehículo en la ciudad oriental de Port Sudán, que causó la muerte del conductor.

Ria Novosti

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos a todos sin excepción.

Todos estos acontecimientos , no me queda duda alguna que son el preámbulo de una guerra más generalizada en el Medio Oriente, siguiendo de alguna manera un plan de los poderes mundiales de apoderarse directamente o con gobiernos serviles de los recursos energéticos -PETRÓLEO- del Medio Oriente unido a regímenes serviles, repito, que sirvan de colchón o pared contra Irán-Siria y otros paises opuestos a estas pretensiones de la élite occidental mundial.

Por ejemplo, los bombardeos israelíes sobre Sudán generarán tarde o temprano una respuesta africana al estilo de la guerra de cuarta generación, guerra de guerrillas, ataques con bombas sucias sobre Israel ....

Después de las elecciones en USA, donde quedará re-electo Obama , que no es otra cosa que el lado "amable" del mismo status quo ... se autorizarán operaciones sobre Irán.

En el fondo EE UU + U.E. + Israel + gobiernos serviles o "aliados" intentan cercar, no sólo a Siria, Irán y otros; sino a Rusia y a la China.

Esto es la Crónica " de una guerra anunciada" o es eso o es la debacle del capitalismo mundial empezando con la Unión Europea y luego con EE UU.


Humildemente lo veo así ... y todo esto antes de 1 año, después de hoy.

" o es eso o es la debacle del capitalismo mundial empezando con la Unión Europea y luego con EE UU. "

Amén.

lupitadic2012 escribió:" o es eso o es la debacle del capitalismo mundial empezando con la Unión Europea y luego con EE UU. "

Amén.

Saludos a todos sin excepción.

Lupita tu respuesta es simplemente "lapidaria": ... "Amén" ... Pues, me sumo.

Partiendo de lo que ha comentado Lupita, me atrevería a decir que esa debacle no se originará en Grecia, sino en España.
¿Porqué digo esto?
Primero porque es uno de los paises de la U.E con más emigración desde que comenzó la crisis, a eso le hay que añadir la dictadura del PP, la cual se vino a sumar al pasotismo del PSOE.
También le hay que añadir la posibilidad de que dos autonomías acaben "teniendo problemas" por su intención de independizarse.
Además, tarde o temprano la paciencia del pueblo se acabará. Más aún viendo como se tolera que los bancos tengan más prioridad en la justicia. Me refiero a los deshaucios.
Vuelvo a sugerir que la estratégia a llevar a cabo sea el boicot pacifico, o sea arruinar al capitalismo en todas sus ramas (politica, el comercio grande, el clero y su fanatismo, etc)
Yo creo que la gente se equivoca al querer protestar solo en las calles. Tienen la ley de su parte, y la usan contra la gente, si o si. Pues bien, si uno sabe eso, hay utilizarlo a favor de uno, y aprovechar la ocasio para ir más alla.
Un ejemplo, boicotear las visitas del Papa, los mitines del PP y el PSOE, sus congresos, sus conferencias, carreras de Formula 1, etc, etc.
Si ellos no nos permiten vivir en paz a nosotros, hagamos lo mismo, de un modo pacifico, pero contundente.
El próximo día 14 hay otra representación teatral de los sindicatos en forma de huelga general, siempre lo mismo, y todo para marchar con las pancartitas y a las dos de la tarde meterse en los bares a tomar los vinos.Y mientras el gobierno se seguirá parttiendo el culo al ver el comportamiento mecanico que tiene la ciudadania para protestar. ¿Como se espera que el miedo cambie de bando de esa manera?
Es imposible.
Así que, o se cambia de estratégia y se ataca a la mala hierba en su raiz, o esta seguirá creciendo y multiplicandose.
Si esto sigue así, seremos la próxima Grecia.

Cepheus escribió:Partiendo de lo que ha comentado Lupita, me atrevería a decir que esa debacle no se originará en Grecia, sino en España.
¿Porqué digo esto?
Primero porque es uno de los paises de la U.E con más emigración desde que comenzó la crisis, a eso le hay que añadir la dictadura del PP, la cual se vino a sumar al pasotismo del PSOE.
También le hay que añadir la posibilidad de que dos autonomías acaben "teniendo problemas" por su intención de independizarse.
Además, tarde o temprano la paciencia del pueblo se acabará. Más aún viendo como se tolera que los bancos tengan más prioridad en la justicia. Me refiero a los deshaucios.
Vuelvo a sugerir que la estratégia a llevar a cabo sea el boicot pacifico, o sea arruinar al capitalismo en todas sus ramas (politica, el comercio grande, el clero y su fanatismo, etc)
Yo creo que la gente se equivoca al querer protestar solo en las calles. Tienen la ley de su parte, y la usan contra la gente, si o si. Pues bien, si uno sabe eso, hay utilizarlo a favor de uno, y aprovechar la ocasio para ir más alla.
Un ejemplo, boicotear las visitas del Papa, los mitines del PP y el PSOE, sus congresos, sus conferencias, carreras de Formula 1, etc, etc.
Si ellos no nos permiten vivir en paz a nosotros, hagamos lo mismo, de un modo pacifico, pero contundente.
El próximo día 14 hay otra representación teatral de los sindicatos en forma de huelga general, siempre lo mismo, y todo para marchar con las pancartitas y a las dos de la tarde meterse en los bares a tomar los vinos.Y mientras el gobierno se seguirá parttiendo el culo al ver el comportamiento mecanico que tiene la ciudadania para protestar. ¿Como se espera que el miedo cambie de bando de esa manera?
Es imposible.
Así que, o se cambia de estratégia y se ataca a la mala hierba en su raiz, o esta seguirá creciendo y multiplicandose.
Si esto sigue así, seremos la próxima Grecia.

Saludos a todos.


Sin pretender hacer proselitismo político y menos ante una realidad donde soy un extranjero que vive del otro lado del "charquito" mis deseos porque el pueblo español encuentre las soluciones a sus "crisis" ...

En este sentido hay una frase interesante de Chávez, el Pdte. Venezolano cuando en sus alocuciones expresa "Sólo el pueblo salva al pueblo" y en este sentido no quiere que se interprete la realidad española como una "lucha de clases tipo receta" sino más bien según el aporte de Gramsci sobre el Bloque hegemónico en el Poder y por ende, la ideología hegémonica; con esto quiero decir, que se deben ganar partidarios por los cambios -si se puede decir así- en todos los ámbitos de la realidad: Incluyendo Banqueros, Industriales, Pueblo llano como no propietarios de medios de producción o dueños de Capital, profesionales, militares, policías, religiosos, "sacerdotes" de los diferentes cultos, ateos, comunistas, del PP -ya sea de Galicia o de Madrid- , homosexuales, artistas ...que conformen un polo de poder alternativo de poder y necesariamente líderes fuertes de diferentes grados de influencia coordinados , porque si no, el fascismo se va a comer este proceso. Ya ayer estaba viendo por internet de manera extraoficial que se está preparando cierta parte de los militares españoles para intervenir en Galicia e impedir la consecución de un "referendo" que convoque a la población gallega y decidir sobre su independencia del reino español.

Como dice Chávez "SÓLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO ..."

Es mi opinión humilde e ignorante de un entrometido, pues vivo en Venezuela, pero no me gustaría ver que en España se repitiese el fracaso de una "guerra civil" como en 1936.
Aquí Chávez en 1992 intentó tomar el poder por la fuerza y fracasó, pues el decidió no seguir derramando sangre ya que se dió cuenta que el nivel de conciencia del pueblo venezolano no pasaba de un apoyo sentimental y no racional, luego, se fue conformando un "polo patriótico o bloque de poder alternativo" para conseguir tomar el poder por la vía electoral -con cierto apoya también en sectores de la Fuerza Armada- y en Diciembre de 1998 contra todo pronóstico de la Socialdemocracia Venezolana (AD) y la Democracia "cristiana" (COPEI) y partidos minoritarios lacayos conseguimos el poder ...


"SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO" ...

Antes aclarar que la comunidad autónoma que trata de independizarse es Cataluña, no Galicia. Galicia seguirá otros cuatro años más con el sello facha.
Y es aquí precisamente donde comienza el problema.
Aunque la frase está bien, o sea lo de el pueblo salva al pueblo, lo cierto es que viendo lo acontecido el dia 21 de este mes, domingo en las urnas, pues la cosa no invita a creer que se pueda esperar a que "esa parte del pueblo que votó ciegamente al PP" nos vaya a salvar al resto, yo más bien diría lo contrario.
Aún es pronto para sentir la presión del rodillo que el PP pasará en Galicia, pero cuando lo haga, más de uno pondrá a prueba su paciencia, y has es posible que se repita lo de los suicidios.
Aprovecho para haceros la pregunta : ¿Qué haríais vosotros si os fuesen a deshauciar?
Seamos como Jesús en la cruz cuando dijo: "Perdónalos Padre, porque no saben lo que hacen"
Puede que nos dejen en la miseria, pero más misería es aquella que ellos llevan en sus corazones, porque esa les va aacompañar hasta la muerte.
Y no es lo mismo morir en paz que ponerle al corazón una corona de espinas como la que portaba Jesús.
Lucifer fue el primer rebelde, y Jesús el primer revolucionario. Ambos nunca aceptaron el orden impuesto.

Lobo Solitario 1 escribió:

Cepheus escribió:Partiendo de lo que ha comentado Lupita, me atrevería a decir que esa debacle no se originará en Grecia, sino en España.
¿Porqué digo esto?
Primero porque es uno de los paises de la U.E con más emigración desde que comenzó la crisis, a eso le hay que añadir la dictadura del PP, la cual se vino a sumar al pasotismo del PSOE.
También le hay que añadir la posibilidad de que dos autonomías acaben "teniendo problemas" por su intención de independizarse.
Además, tarde o temprano la paciencia del pueblo se acabará. Más aún viendo como se tolera que los bancos tengan más prioridad en la justicia. Me refiero a los deshaucios.
Vuelvo a sugerir que la estratégia a llevar a cabo sea el boicot pacifico, o sea arruinar al capitalismo en todas sus ramas (politica, el comercio grande, el clero y su fanatismo, etc)
Yo creo que la gente se equivoca al querer protestar solo en las calles. Tienen la ley de su parte, y la usan contra la gente, si o si. Pues bien, si uno sabe eso, hay utilizarlo a favor de uno, y aprovechar la ocasio para ir más alla.
Un ejemplo, boicotear las visitas del Papa, los mitines del PP y el PSOE, sus congresos, sus conferencias, carreras de Formula 1, etc, etc.
Si ellos no nos permiten vivir en paz a nosotros, hagamos lo mismo, de un modo pacifico, pero contundente.
El próximo día 14 hay otra representación teatral de los sindicatos en forma de huelga general, siempre lo mismo, y todo para marchar con las pancartitas y a las dos de la tarde meterse en los bares a tomar los vinos.Y mientras el gobierno se seguirá parttiendo el culo al ver el comportamiento mecanico que tiene la ciudadania para protestar. ¿Como se espera que el miedo cambie de bando de esa manera?
Es imposible.
Así que, o se cambia de estratégia y se ataca a la mala hierba en su raiz, o esta seguirá creciendo y multiplicandose.
Si esto sigue así, seremos la próxima Grecia.

Saludos a todos.


Sin pretender hacer proselitismo político y menos ante una realidad donde soy un extranjero que vive del otro lado del "charquito" mis deseos porque el pueblo español encuentre las soluciones a sus "crisis" ...

En este sentido hay una frase interesante de Chávez, el Pdte. Venezolano cuando en sus alocuciones expresa "Sólo el pueblo salva al pueblo" y en este sentido no quiere que se interprete la realidad española como una "lucha de clases tipo receta" sino más bien según el aporte de Gramsci sobre el Bloque hegemónico en el Poder y por ende, la ideología hegémonica; con esto quiero decir, que se deben ganar partidarios por los cambios -si se puede decir así- en todos los ámbitos de la realidad: Incluyendo Banqueros, Industriales, Pueblo llano como no propietarios de medios de producción o dueños de Capital, profesionales, militares, policías, religiosos, "sacerdotes" de los diferentes cultos, ateos, comunistas, del PP -ya sea de Galicia o de Madrid- , homosexuales, artistas ...que conformen un polo de poder alternativo de poder y necesariamente líderes fuertes de diferentes grados de influencia coordinados , porque si no, el fascismo se va a comer este proceso. Ya ayer estaba viendo por internet de manera extraoficial que se está preparando cierta parte de los militares españoles para intervenir en Galicia e impedir la consecución de un "referendo" que convoque a la población gallega y decidir sobre su independencia del reino español.

Como dice Chávez "SÓLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO ..."

Es mi opinión humilde e ignorante de un entrometido, pues vivo en Venezuela, pero no me gustaría ver que en España se repitiese el fracaso de una "guerra civil" como en 1936.
Aquí Chávez en 1992 intentó tomar el poder por la fuerza y fracasó, pues el decidió no seguir derramando sangre ya que se dió cuenta que el nivel de conciencia del pueblo venezolano no pasaba de un apoyo sentimental y no racional, luego, se fue conformando un "polo patriótico o bloque de poder alternativo" para conseguir tomar el poder por la vía electoral -con cierto apoya también en sectores de la Fuerza Armada- y en Diciembre de 1998 contra todo pronóstico de la Socialdemocracia Venezolana (AD) y la Democracia "cristiana" (COPEI) y partidos minoritarios lacayos conseguimos el poder ...


"SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO" ...

hola,

me interesa mucho el tema que abordas pero al mezclar tantas cosas que no se pueden mezclar, ando despistado... Me encantaría que desmenuzaras este manifiesto y así poder seguirlo y ahondar en ese escenario, el de la lucha de clases y concepto de poder... estoy convencido de que por ese camino podremos llegar a brillantes conclusiones sobre lo que ocurre actualmente en el mundo...
gracias de antemano..

j13

hola j13, lo que pasa es que en este foro se abordan los temas de varios puntos de vista en apariencia diferentes pero que que al final estan intimamente ligados, cuando se analizan temas de control mundial por los recursos de los paises tercermundistas segun ellos, uno se da cuenta que la base fundamental del control comienza por controlar a los gobiernos y por ende al pueblo junto a sus recursos, pero cuando no se controla al gobierno de turno se subleva al pueblo para poder intervenir, tomamos como ejemplos, IRAK, SIRIA, ADGANISTAN, BOLIVIA, VENEZUELA, COLOMBIA, y un largo etc, y por si fuera poco cada hecho esta ligado al juego mundial economico, como en un gran juego de ajedrez. de todas maneras el analisis individual es aceptado, todo conocimiento y punto de vista es valioso.