G. Bush y asociados culpables de delitos de tortura y crimenes de guerra

12 De mayo de 2012 en 22:56:09





KUALA LUMPUR, 11 de mayo de 2012-El tribunal de cinco jurados, había entregado por unanimidad un veredicto de culpabilidad contra el ex Presidente de Estados Unidos George w. Bush y sus colaboradores en la audiencia del Tribunal de crímenes de guerra de Kuala Lumpur que había comenzado el lunes.


Bajo la acusación de delito de tortura y crímenes de guerra, el tribunal considera a los acusados--ex Presidente de Estados Unidos George w. Bush y sus asociados, a saber: Richard Cheney, ex Vicepresidente de Estados Unidos; Donald Rumsfeld, ex Secretario de defensa; Alberto Gonzales, el abogado entonces al Presidente Bush; David Addington, entonces Abogado General al Vicepresidente; William Haynes II y, a continuación, el Abogado General al Secretario de defensa; Jay Bybee y, a continuación, Fiscal General Adjunto; y John Choon Yoo, ex asistente de Fiscal General Adjunto--culpable y condenados como criminales de guerra Cruel, Inhumane, tortura y trato degradante de las víctimas de crímenes de guerra de la querellante.

A principios de la semana, el tribunal escuchó los testimonios de tres testigos a saber Abbas Abid, Moazzam Begg y Jameelah Hameedi. Se referían a las horribles torturas que habían enfrentado durante su encarcelamiento. El tribunal escuchó también dos otros legales declaraciones de iraquíes ciudadano Ali Shalal y Rhuhel Ahmed, un ciudadano británico.

Testimonio mostró que Abbas Abid, un ingeniero jefe de 48 años de edad en el Ministerio de tecnología y ciencia tenía sus uñas eliminadas por alicates. Ali Shalal fue conectado con cables eléctricos al descubierto y electrocutada y colgado de la pared. Moazzam Begg fue golpeado y puesto en confinamiento solitario. Jameelah fue casi desnudo y humillado, usado como escudo humano, mientras que ser transportado por helicóptero. Todos estos testigos tienen lesiones residuales hasta hoy.

Estos testigos fueron llevados presos y celebrados en las cárceles de Afganistán (Bagram), en Iraq (Abu Gharib, Aeropuerto Internacional de Bagdad) y dos de ellos a saber Moazzam Begg y Rhuhel Ahmed fueron transportados a la Bahía de Guantánamo.

En una presentación que duró un día, la Fiscalía mostró en una presentación de profundidad cómo los responsables del más alto nivel el Presidente Bush, Vicepresidente Cheney, el Secretario de Defensa Rumsfeld, ayudado y instigado por los abogados y los demás comandantes y oficiales de la CIA--todos actuó en concierto. La tortura fue aplicada sistemáticamente y se convirtió en una norma aceptada.

De acuerdo con la Fiscalía, el testimonio de todos los testigos muestra un sostenido perpetración por supuesto brutal, brutal, cruel y deshumanizante de conducta contra ellos. Estos actos de crímenes se aplicaron acumulativamente a infligir la peor posible dolor y sufrimiento.

Después de escuchar la defensa de los Amicus Curiae y la posterior refutación de la Fiscalía, el tribunal dictaminó por unanimidad que era un caso de prima facie hecho por la Fiscalía.

Después de horas de deliberación, el tribunal, en el veredicto que fue leído por el Presidente de la Papelera de tribunal Tan Sri Dato Lamin Haji Mohd Yunus Lamin, determinó que la fiscalía había establecido más allá de toda duda razonable que los acusados, el ex Presidente George Bush y sus co-conspiradores involucrado en una web de instrucciones, memos, directivas, asesoramiento jurídico y acción que estableció un plan y un propósito común, conjunta de empresa y conspiración para cometer los delitos de tortura y crímenes de guerra, incluyendo y no limitado a un plan común y propósito cometer los siguientes delitos en relación con la "guerra contra el Terror" y la guerra lanzada por Estados Unidos y otros en Afganistán e Irak:

(a) tortura;
(b) crear, autorizar y aplicación de un régimen Cruel, Inhumane, y
Trato degradante;
(c) violando el derecho internacional consuetudinario;
(d) violando la Convención contra la tortura de 1984;
(e) violando la Convención de Ginebra III y IV de 1949;
(f) violando el artículo común 3 de la Convención de Ginebra de 1949.
(g) viola la Declaración Universal de los derechos humanos y la Carta de las Naciones Unidas.

El Tribunal considera que la Fiscalía ha demostrado más allá de toda duda razonable que los acusados son individualmente y solidariamente para todos los delitos cometidos en la búsqueda de su plan común y propósito bajo los principios establecidos por el artículo 6 de la carta del Tribunal militar internacional (la Carta de Nuremberg), que afirma, entre otras cosas, "dirigentes, organizadores, instigadores y cómplices participantes en la formulación o ejecución de un plan común o conspiración para cometer crímenes de guerra son responsables de todos los actos realizado por cualquier persona en ejecución de dicho plan".

Por las Naciones Unidas han adoptado los principios de la Carta de Nuremberg y la decisión de Nuremberg como derecho internacional consuetudinario. El Gobierno de los Estados Unidos está sujeto al derecho internacional consuetudinario y los principios de la Carta de Nüremberg y la decisión de Nüremberg.

El Tribunal considera que la Fiscalía ha demostrado más allá de toda duda razonable que los abogados del acusado, le dio "consejos" que "los convenios de Ginebra no se aplica (a sospechosos de al Qaeda y talibanes detenidos); que no hubo ninguna tortura ocurridos en el sentido de la Convención contra la tortura, y que técnicas de interrogatorios mejorados, (que constituyen trato cruel, inhumano y degradante,) eran admisibles.

La Fiscalía también ha establecido más allá de toda duda razonable que los abogados acusados "sabían muy bien sus consejos buscó a ser manipulados y de hecho fue manipulados, y dicho asesoramiento allanó el camino para las violaciones del derecho internacional, los convenios de Ginebra y la Convención contra la tortura".

Asesoramiento de los abogados acusados era vinculante al acusado Bush, Rumsfeld y Cheney, cada uno de los cuales dependía de asesoramiento de los abogados acusados. Otros, como Director de la CIA George Tenet y Diane Beaver, oficial a cargo en Guantánamo, confiaron en el asesoramiento de abogados acusados. La fiscalía había establecido más allá de toda duda razonable que los abogados acusados son penalmente responsables por sus actos y por participar en una empresa criminal conjunta.

El Presidente lee que el Tribunal ordena que reparaciones acordes con el daño irreparable y lesión, dolor y sufrimientos sufridos por las víctimas de crímenes de guerra de querellante abonará a las víctimas de crímenes de guerra de la querellante. Aunque es constantemente consciente de su talla como meramente un tribunal de conciencia con ningún poder real de ejecución, el Tribunal considera que los testigos en este caso tienen derecho ex justitia al pago de reparaciones por los ocho condenados y su Gobierno.

La esperanza del Tribunal que armados con las conclusiones de este Tribunal, los testigos, en un futuro cercano, encontrará un Estado o una entidad judicial internacional capaces y dispuestas a ejercer su jurisdicción y hacer cumplir la sentencia de este Tribunal contra el 8 condenados personas y su Gobierno. Premio del Tribunal de reparaciones se presentarán a la Comisión de crímenes de guerra para facilitar la determinación y la colección de reparaciones por las víctimas de crímenes de guerra de la querellante.

Presidente Lamin leer...

"Como un tribunal de conciencia, el Tribunal es consciente de que su sentencia es meramente declarativo en la naturaleza. El tribunal tiene ningún poder de ejecución, sin poder imponer cualquier pena privativa de libertad de uno o varios de los ocho condenados. Lo que nos puede hacer, en virtud del artículo 31 del capítulo VI de la parte 2 de la Carta es recomendar a la Comisión de crímenes de guerra de Kuala Lumpur a presentar este hallazgo de condena por el Tribunal, junto con un registro de estas actuaciones, al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, así como las Naciones Unidas y el Consejo de seguridad.

"El Tribunal también recomienda a la Comisión de crímenes de guerra de Kuala Lumpur que los nombres de las ocho personas condenadas se entró incluidos en la Comisión de registro de criminales de guerra y divulgarse en consecuencia.

"El Tribunal recomienda a la Comisión de crímenes de guerra para dar la máxima publicidad internacional a esta convicción y la concesión de reparaciones, ya que estos son crímenes universales que existe una responsabilidad a las Naciones a entablar juicios si cualquiera de estos acusados pueden entrar en sus jurisdicciones.

Para más información, póngase en contacto con

Dato' Dr Yaacob Merican
Secretario General de la Secretaría KLWCC
Tel: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

MS Malkeet Kaur
Representante de medios de KLWCC
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tel: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Los miembros del Tribunal
Tan Sri Dato Lamin bin Haji Mohd Yunus,
Sr. Alfred Lambremont Webre
Tunku Sofiah Jewa
Prof Salleh Buang
Sr. Alfred Lambremont Webre
Datuk Mohd Sa'ari Yusof.

La Fiscalía
Prof Gurdial S Nijar
El profesor Francis Boyle
Sr. Avtaran Singh
MS Gan Pei helecho

Amicus Curiae (equipo de Defensa designado)
Señor Jason Kay
Dr Mohd Hisham
Dr. Abbas Hardani
MS Galoh Nursafinas

La carga



GA_googleFillSlot("Ad_Shuffle");








Delito de tortura y crímenes de guerra contra el ex Presidente estadounidense George w. Bush y sus asociados, a saber: Richard Cheney, ex Vicepresidente de Estados Unidos; Donald Rumsfeld, ex Secretario de defensa; Alberto Gonzales, el abogado entonces al Presidente Bush; David Addington, entonces Abogado General al Vicepresidente; William Haynes II y, a continuación, el Abogado General al Secretario de defensa; Jay Bybee y, a continuación, Fiscal General Adjunto; y John Choon Yoo, ex asistente de Fiscal General Adjunto.

El Tribunal va juzgar y evaluar las pruebas presentadas sobre los hechos y la ley como en cualquier Tribunal de justicia. Los jueces del Tribunal debe cumplirse que la carga está demostrada más allá de toda duda razonable y ofrecer un juicio razonado. El veredicto y los nombres de las personas declaradas culpables serán introducidos en de la Comisión registro de criminales de guerra y publicidad en todo el mundo.

Sobre la Comisión de crímenes de guerra de Kuala Lumpur (KLWCC)
El KLFCW estableció la Comisión de crímenes de guerra de Kuala Lumpur (la Comisión), para investigar los casos de crímenes de guerra que han sido descuidados por instituciones como la Corte Penal Internacional. La Comisión pretende influir en la opinión mundial sobre la ilegalidad de la guerra y ocupación emprendidas por las grandes potencias occidentales.

El objetivo de la Comisión es así rendir los autores de crímenes de guerra por sus acciones especialmente cuando los órganos judiciales internacionales pertinentes no lo hacen.

La Comisión

Función de la Comisión es:

i) recibir denuncias de las víctimas de cualquier conflicto sobre:

(a) crímenes contra la paz
(b) crímenes de lesa humanidad
(c) crímenes de genocidio
(d) crímenes de guerra

II) investigar la misma y preparar un informe sobre sus conclusiones. Además llamar para más pruebas o donde está satisfecha la Comisión recomendar enjuiciamiento

El equipo Legal

Del equipo legal pretende presentar las denuncias de víctimas de los conflictos y actuar sobre la recomendación del informe de la Comisión y cargos de marco y enjuiciar a personas acusadas.



Acerca de la Fundación de Kuala Lumpur a criminalizar la guerra (KLFCW)

Cuarto primer ministro Tun Dr. Mahathir Mohamad de Malasia fundó la Fundación de Kuala Lumpur a tipificar como delito la guerra (KLFCW), una organización no gubernamental establecida bajo las leyes de Malasia el 12 de marzo de 2007.

Los principales objetivos de la Fundación, como se indica en sus estatutos son, entre otras cosas:

1. Llevar a cabo todas las medidas necesarias y las iniciativas para criminalizar la guerra y dinamizar la paz;

2. Proporcionar socorro, asistencia y apoyo a personas y comunidades que están sufriendo los efectos de la guerra y los conflictos armados, dondequiera que se produzcan y sin discriminación por motivos de nacionalidad, origen racial, religión, creencia, edad, sexo u otras formas de diferenciaciones inadmisibles;

3. Para promover la educación de los individuos y las comunidades sufren los efectos de la guerra o conflictos;

4. Promover esquemas para el alivio del sufrimiento humano ocasionado por la guerra o conflictos;

5. Prever mecanismos o procedimientos en el logro de los propósitos mencionados.


"Por qué es que el asesinato de un hombre es considerada como un acto criminal, Considerando que la matanza de cientos de miles de personas inocentes comprometidas en las guerras, no es así?"-Tun Dr. Mahathir Mohamad
--
Dirk Adriaensens
Miembro del Comité Ejecutivo del Tribunal revidada





Articulo original: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: the2012scenario.com